AMD se mofa de Nvidia: “4GB significan 4GB”

Lo de mofarse se ha hecho siempre en empresas, en Audi y BMW lo hacen:

AMDFanboy escribió:Hablando de publicidad engañosa, de los creadores "Mi FX tiene 8 núcleos, me lo ha dicho AMD"
...

Lo que siempre se ha callado amd es que sus fx son ocho cores pero cada dos nucleos comparten un microprocesador matemático, además de que Intel con cuatro se los merienda y más con un I5.

Son 8 nucleos fisicos en 4 modulos que comparten cache ¿Donde esta el engaño?
Que rindan peor que los INTEL es otra cosa pero engañar no engañan a nadie

Como ya han mencionado, este tipo de anuncios metiendose con el rival no son tan raros de ver fuera de nuestras fronteras:

Sigo esperando alguna puta beta estando ya en febrero por parte de AMD....mientras se montan vídeos absurdos para reírse de la competencia.

¡Ah, no, espera! que les han hackeado raptr y estan ocupados...

http://www.guru3d.com/news-story/amd-ra ... acked.html

Probotector escribió:Sigo esperando alguna puta beta estando ya en febrero por parte de AMD....mientras se montan vídeos absurdos para reírse de la competencia.

¡Ah, no, espera! que les han hackeado raptr y estan ocupados...

http://www.guru3d.com/news-story/amd-ra ... acked.html

¿Pero una beta para qué, qué problema hay con las AMD si se puede saber?

wwwendigo escribió:

Probotector escribió:Sigo esperando alguna puta beta estando ya en febrero por parte de AMD....mientras se montan vídeos absurdos para reírse de la competencia.

¡Ah, no, espera! que les han hackeado raptr y estan ocupados...

http://www.guru3d.com/news-story/amd-ra ... acked.html

¿Pero una beta para qué, qué problema hay con las AMD si se puede saber?

AMD dijo que daría soporte para los omega al resto de tarjetas GCN en febrero, pero algunos se olvidan que febrero comprende desde el día 1 hasta el 28, ademas que me imagino que traerá mas mejoras si siguen haciendo drivers acumulativos.

Yo tambien estoy esperando el VSR para mi 7950 ...

P.D: no sigáis alimentando a los trolls, en los die y en los benchmark se pueden ver todas las verdades.

wwwendigo escribió:¿Pero una beta para qué, qué problema hay con las AMD si se puede saber?

Juegos varios que necesitan Crossfire, Far Cry 4 tiene ya implementado y subsanado el problemas de soluciones duales con AMD, pero falta un perfil que escale bien.

Juegos diversos que escalan negativo en Crossfire, hay un hilo en guru3d donde la gente se cansa de no poder aprovechar dichas tarjetas.

Seremos pocos los usuarios de dobles tarjetas, pero un mes o 2 de espera por driver es insuficiente, podrían aprender de NVIDIA como aquel actualizador de perfiles que implementaron... pero en fin..

Dfx escribió:AMD dijo que daría soporte para los omega al resto de tarjetas GCN en febrero, pero algunos se olvidan que febrero comprende desde el día 1 hasta el 28, ademas que me imagino que traerá mas mejoras si siguen haciendo drivers acumulativos.

Me parece mucho tiempo tener que esperar de mes en mes, la gente se compra un juego, y entre que no existe optimización alguna y los drivers mensuales ¿cuando se supone que uno juega en condiciones óptimas un juego recién lanzado al mercado y comprado?

Estamos hablando de drivers, no de service packs por dios...

En fin, espero que no se me estropeen las gráficas en años, por que menuda vacilada de industria.

PD: vuelvo a decir que los omega y sus drivers milagrosos debieron salir a mediados o inicios del año pasado, son unos incompetentes

Probotector escribió:

wwwendigo escribió:¿Pero una beta para qué, qué problema hay con las AMD si se puede saber?

Juegos varios que necesitan Crossfire, Far Cry 4 tiene ya implementado y subsanado el problemas de soluciones duales con AMD, pero falta un perfil que escale bien.

Juegos diversos que escalan negativo en Crossfire, hay un hilo en guru3d donde la gente se cansa de no poder aprovechar dichas tarjetas.

Seremos pocos los usuarios de dobles tarjetas, pero un mes o 2 de espera por driver es insuficiente, podrían aprender de NVIDIA como aquel actualizador de perfiles que implementaron... pero en fin..

Dfx escribió:AMD dijo que daría soporte para los omega al resto de tarjetas GCN en febrero, pero algunos se olvidan que febrero comprende desde el día 1 hasta el 28, ademas que me imagino que traerá mas mejoras si siguen haciendo drivers acumulativos.

Me parece mucho tiempo tener que esperar de mes en mes, la gente se compra un juego, y entre que no existe optimización alguna y los drivers mensuales ¿cuando se supone que uno juega en condiciones óptimas un juego recién lanzado al mercado y comprado?

Estamos hablando de drivers, no de service packs por dios...

En fin, espero que no se me estropeen las gráficas en años, por que menuda vacilada de industria.

PD: vuelvo a decir que los omega y sus drivers milagrosos debieron salir a mediados o inicios del año pasado, son unos incompetentes

Pero te estas quejando de algo que ya sabias, por que con los omega ya se dijo que se tardaría mas tiempo entre drivers y que los proximos serian en Febrero, que a mi tambien me parece mal que se deje tanto espacio entre drivers dejando tirado a las novedades, pero bueno, lo han decidido hacer asi, poca cosa podemos hacer mas que quejarnos.

Por favor!!! Cómo se puede si quiera pensar que AMD es una opción cuando miente descaradamente, solo ver lo que muchos apuntan con sus 8 núcleos... menos mal que se descubrió la verdad gracias a los múltiples test que existen en la red y los usuarios aceptados.

AMD oculto detalles técnicos importantes de forma deliberada, no como NVIDIA la cual sufre el acoso por parte del reverso tenebroso rojo que siempre acecha al gamer de bien, vendiendo falsas promesas de la forma mas vil, a saber que filtros aplican sus graficas y como comprime los datos... esto no lo aclara en ningún lado, por no hablar del placebo Mantle. Nvidia al contrario provee de todo tipo de herramientas y de un sistema transparente para al usuario, pero hay que pagar la calidad.

En vista del acoso que hay hacia Nvidia, el cual certifica su excelente rendimiento y los 0 problemas que hay, mirar en su web (http://www.geforce.com/hardware/desktop ... ifications), lo unico sensato que he leido para el que no quiera tener una GTX 970 es pagar 200€ más por estar un escalon más cerca de la perfección.

En este momento de debilidad me veo hermanos a entonar una oración para reforzar nuestra alma:

Felíz el que se apoya en el dios de Carmack y pone su esperanza en Jen-Hsun Huang, su dios:

él hizo el Phyxs y el cuda, el DSR y todo lo que conlleva. Él mantiene sus frames para siempre, hace justicia a los gamers oprimidos y da ShadowPlay a los youtubers. Jen-Hsun Huang libera a los cautivos, abre los ojos de los ciegos y endereza con Gsync a los que estan encorvados.

!Kamehameha!


Extracto del salmo 146 - Fortalecer la cara de la debilidad, el miedo, las dudas y recelos.

La madre que lo pa...

Otra cuenta troll no...

A mí me da que es algún forero con multicuentas que quiere trollear un rato, jaja. Ni que fuera esto CHW.

el1983 escribió:Por favor!!! Cómo se puede si quiera pensar que AMD es una opción cuando miente descaradamente, solo ver lo que muchos apuntan con sus 8 núcleos... menos mal que se descubrió la verdad gracias a los múltiples test que existen en la red y los usuarios aceptados.

AMD oculto detalles técnicos importantes de forma deliberada, no como NVIDIA la cual sufre el acoso por parte del reverso tenebroso rojo que siempre acecha al gamer de bien, vendiendo falsas promesas de la forma mas vil, a saber que filtros aplican sus graficas y como comprime los datos... esto no lo aclara en ningún lado, por no hablar del placebo Mantle. Nvidia al contrario provee de todo tipo de herramientas y de un sistema transparente para al usuario, pero hay que pagar la calidad.

En vista del acoso que hay hacia Nvidia, el cual certifica su excelente rendimiento y los 0 problemas que hay, mirar en su web (http://www.geforce.com/hardware/desktop ... ifications), lo unico sensato que he leido para el que no quiera tener una GTX 970 es pagar 200€ más por estar un escalon más cerca de la perfección.

En este momento de debilidad me veo hermanos a entonar una oración para reforzar nuestra alma:

Felíz el que se apoya en el dios de Carmack y pone su esperanza en Jen-Hsun Huang, su dios:

él hizo el Phyxs y el cuda, el DSR y todo lo que conlleva. Él mantiene sus frames para siempre, hace justicia a los gamers oprimidos y da ShadowPlay a los youtubers. Jen-Hsun Huang libera a los cautivos, abre los ojos de los ciegos y endereza con Gsync a los que estan encorvados.

!Kamehameha!


Extracto del salmo 146 - Fortalecer la cara de la debilidad, el miedo, las dudas y recelos.

Jajajaj madre mia como esta la peña de la olla!!!

Pd: Todos sabemos k entre compañias todo vale...

En la GTX 660 ya pasaba, y fue uno de los motivos por lo que me estiré a una GTX 760.

Rivroner escribió:De momento NVIDIA ha respondido bien, ya ha dicho que el que quiera devolver su 970 lo puede tramitar directamente con ellos.

La cagaron sí, pero al menos han respondido como debían.

Aparte han dicho que los próximos drivers arreglarán el problema y la gráfica ganará en rendimiento.

El unico que ha dado la cara es EVGA, porque Nvidia jamas ha dicho que devuelvan las 970.

Xabdeth escribió:

Rivroner escribió:De momento NVIDIA ha respondido bien, ya ha dicho que el que quiera devolver su 970 lo puede tramitar directamente con ellos.

La cagaron sí, pero al menos han respondido como debían.

Aparte han dicho que los próximos drivers arreglarán el problema y la gráfica ganará en rendimiento.

El unico que ha dado la cara es EVGA, porque Nvidia jamas ha dicho que devuelvan las 970.

Cuando puse ese mensaje hace días en la web que lo leí aseguraban que Nvidia las aceptaría sin problemas, hoy mismo se ha sabido que al menos en España NO están aceptando devoluciones.

el1983 escribió:Por favor!!! Cómo se puede si quiera pensar que AMD es una opción cuando miente descaradamente, solo ver lo que muchos apuntan con sus 8 núcleos... menos mal que se descubrió la verdad gracias a los múltiples test que existen en la red y los usuarios aceptados.

AMD oculto detalles técnicos importantes de forma deliberada, no como NVIDIA la cual sufre el acoso por parte del reverso tenebroso rojo que siempre acecha al gamer de bien, vendiendo falsas promesas de la forma mas vil, a saber que filtros aplican sus graficas y como comprime los datos... esto no lo aclara en ningún lado, por no hablar del placebo Mantle. Nvidia al contrario provee de todo tipo de herramientas y de un sistema transparente para al usuario, pero hay que pagar la calidad.

En vista del acoso que hay hacia Nvidia, el cual certifica su excelente rendimiento y los 0 problemas que hay, mirar en su web (http://www.geforce.com/hardware/desktop ... ifications), lo unico sensato que he leido para el que no quiera tener una GTX 970 es pagar 200€ más por estar un escalon más cerca de la perfección.

En este momento de debilidad me veo hermanos a entonar una oración para reforzar nuestra alma:

Felíz el que se apoya en el dios de Carmack y pone su esperanza en Jen-Hsun Huang, su dios:

él hizo el Phyxs y el cuda, el DSR y todo lo que conlleva. Él mantiene sus frames para siempre, hace justicia a los gamers oprimidos y da ShadowPlay a los youtubers. Jen-Hsun Huang libera a los cautivos, abre los ojos de los ciegos y endereza con Gsync a los que estan encorvados.

!Kamehameha!


Extracto del salmo 146 - Fortalecer la cara de la debilidad, el miedo, las dudas y recelos.

No es por nada,pero el DSR y lo que hace el Shadow play existe hace lustros.
Y si ya metemos el tema del G-Sync...

pero se trata de especificaciones o de rendimiento?
porque si miro el rendimiento me queda claro que las especificaciones importan tres pimientos, no?

El tío de la cuenta falsa da mucha pena.