› Foros › Off-Topic › Miscelánea
kolombo escribió:Tony Skyrunner escribió:Knos escribió:Y a ver si en vez de mirar a USA, miráis a Japón.
Sí, dejemos de mirar a un país cuya sociedad y cultura se parecen poco a la nuestra para mirar a otro país cuya sociedad y cultura aún se parecen menos. Un país que tiene un índice altísimo de condenas por confesión PROBABLEMENTE porque permite a la policía interrogar a un sospechoso durante 23 días sin contacto exterior (los tres primeros, si no recuerdo mal, sin la presencia de un abogado). Un país en el que muchos crímenes se quedan sin resolver pero no cuentan en las estadísticas de cara a la galería porque la policía solo abre investigaciones en casos que espera resolver.
Japón es un país en el que dejas tu portátil en la biblioteca de la facultad, te vas a clase cuatro horas y cuando vuelves sigue estando ahí. Que se cometan pocos delitos en general se debe a muchas razones, pero la pena de muerte me parece que es una de las que menos influyen.
A mi un país donde Issei Sagawa no solo no está en una jaula si no que es una celebridad televisiva... no se... algo falla.
Wiyu escribió:Entiendo el enfado de muchos, pero se os va la pinza muchisimo diciendo cosas como lincharla a pedradas o cadena perpetua y pena de muerte. No somos putos animales, no nos rebajemos como sociedad.
seaman escribió:Wiyu escribió:Entiendo el enfado de muchos, pero se os va la pinza muchisimo diciendo cosas como lincharla a pedradas o cadena perpetua y pena de muerte. No somos putos animales, no nos rebajemos como sociedad.
Menos mal que alguien lo dice. Parece que la gente quiere una hoguera y que se la queme.
adidi escribió:seaman escribió:Wiyu escribió:Entiendo el enfado de muchos, pero se os va la pinza muchisimo diciendo cosas como lincharla a pedradas o cadena perpetua y pena de muerte. No somos putos animales, no nos rebajemos como sociedad.
Menos mal que alguien lo dice. Parece que la gente quiere una hoguera y que se la queme.
De ida de pinza nada, el castigo tiene que ser permanente como lo ha sido su accion.
Una persona que mata de esta forma nunca se rehabilitara, dejemos de hacernos pajas mentales y de esa doble moral tan guay de hoy en dia.
Esta tia merece pudrirse en la carcel de por vida o la pena de muerte y no hay mas.
Mata al crio, lo tira a un pozo, pone la camiseta, luego lo mueve, y un largo etc. Lo dicho, cadena perpetua y nada de estar de vacaciones en la carcel, a trabajar de sol a sol y el dia que menos se lo espere que muera.
Ni asesinos, ni violadores deberian pisar jamas la calle una vez detenidos.
Estamos hartos de ver como gente que se supone ha pagado su deuda con la sociedad como vuelve a matar o violar.
Insisto, vamos a dejar la doble moral ya a un lado porque no cuela.
Es que esta tía si se sabe a ciencia cierta que es una asesina. Pero hay otros casos que no están tan claros.
¿También se les mete en la cárcel para siempre?
¿También se merece esa gente la pena de muerte?
Barbas99 escribió:@seaman @Wiyu Dejaros de buenismos, que depúes somos los primeros que queremos subir las pensiones, un a seguridad social para todos, gratis y de calidad, y quereis mantener con dinero público a, en este caso, una mujer que ha matado "en defensa propia" a un niño, lo ha tirado a un pozo, lo ha sacado para cambiarlo de sitio, ha dejado pistas falsas y ha estado mareando a los familiares queriendo pedir rescates... una mente así no merece estar en una cárcel, que por otra parte es lo mejor que le puede pasar en este caso, siendo mantenida y con cama, techo y comida, cosas que pobre gente no tiene ni la oportunidad de tener.Es que esta tía si se sabe a ciencia cierta que es una asesina. Pero hay otros casos que no están tan claros.
¿También se les mete en la cárcel para siempre?
¿También se merece esa gente la pena de muerte?
Y @seaman, no salgas con la demagogia, estamos de hablando de este caso dónde hay pruebas evidentes, confesión y una investigación policial desde el minuto 0, no de la Wanninkhof.
seaman escribió:Barbas99 escribió:@seaman @Wiyu Dejaros de buenismos, que depúes somos los primeros que queremos subir las pensiones, un a seguridad social para todos, gratis y de calidad, y quereis mantener con dinero público a, en este caso, una mujer que ha matado "en defensa propia" a un niño, lo ha tirado a un pozo, lo ha sacado para cambiarlo de sitio, ha dejado pistas falsas y ha estado mareando a los familiares queriendo pedir rescates... una mente así no merece estar en una cárcel, que por otra parte es lo mejor que le puede pasar en este caso, siendo mantenida y con cama, techo y comida, cosas que pobre gente no tiene ni la oportunidad de tener.Es que esta tía si se sabe a ciencia cierta que es una asesina. Pero hay otros casos que no están tan claros.
¿También se les mete en la cárcel para siempre?
¿También se merece esa gente la pena de muerte?
Y @seaman, no salgas con la demagogia, estamos de hablando de este caso dónde hay pruebas evidentes, confesión y una investigación policial desde el minuto 0, no de la Wanninkhof.
No es demagogia.
Si te crees que la ley va a diferenciar entre casos y circunstancias, estás muy equivocado.
Ya, lo de estar pagando habitación y comida y por eso no va a haber pensiones, no es demagogia no.
Bitomo escribió:seaman escribió:Barbas99 escribió:@seaman @Wiyu Dejaros de buenismos, que depúes somos los primeros que queremos subir las pensiones, un a seguridad social para todos, gratis y de calidad, y quereis mantener con dinero público a, en este caso, una mujer que ha matado "en defensa propia" a un niño, lo ha tirado a un pozo, lo ha sacado para cambiarlo de sitio, ha dejado pistas falsas y ha estado mareando a los familiares queriendo pedir rescates... una mente así no merece estar en una cárcel, que por otra parte es lo mejor que le puede pasar en este caso, siendo mantenida y con cama, techo y comida, cosas que pobre gente no tiene ni la oportunidad de tener.
Y @seaman, no salgas con la demagogia, estamos de hablando de este caso dónde hay pruebas evidentes, confesión y una investigación policial desde el minuto 0, no de la Wanninkhof.
No es demagogia.
Si te crees que la ley va a diferenciar entre casos y circunstancias, estás muy equivocado.
Ya, lo de estar pagando habitación y comida y por eso no va a haber pensiones, no es demagogia no.
¿qué parte de la palabra "revisable" no entiendes?
Mrcolin escribió:@seaman @aperitivo
Venga, vuelvo a plantear la pregunta...
¿Es mejor soltar a alguien que piensa extactamente igual a cuando entró, solo porque cumplió su condena?
¿Dejarías jugar a esta señora con vuestros hijos para que se reinserte?
No se como irá la PPR, pero puede ser perfectamente viable que esté 25 años en prisión y se revise cada año a ver si es apta o no para convivir con más personas. ¿Qué problema hay?
seaman escribió:Bitomo escribió:seaman escribió:
No es demagogia.
Si te crees que la ley va a diferenciar entre casos y circunstancias, estás muy equivocado.
Ya, lo de estar pagando habitación y comida y por eso no va a haber pensiones, no es demagogia no.
¿qué parte de la palabra "revisable" no entiendes?
¿Revisable cada cuantos años? ¿Cada 5, cada 1?
¿Tiene que cumplir un mínimo en la cárcel?
Me encanta aquellos que piden prisión revisable.
¿Para que tipos de delitos serían? ¿Sólo asesinatos?
seaman escribió:Mrcolin escribió:@seaman @aperitivo
Venga, vuelvo a plantear la pregunta...
¿Es mejor soltar a alguien que piensa extactamente igual a cuando entró, solo porque cumplió su condena?
¿Dejarías jugar a esta señora con vuestros hijos para que se reinserte?
No se como irá la PPR, pero puede ser perfectamente viable que esté 25 años en prisión y se revise cada año a ver si es apta o no para convivir con más personas. ¿Qué problema hay?
No se que tiene que ver si dejaría jugar a mis hijos con esta señora o no.
Mi opinión personal de esta señora, ya la he dado una hija de puta que metería en una cárcel y tiraría la llave.
Te digo yo que si esta tía entra en la cárcel y al año sale por la prisión revisable, se arma una que Dios mío.
¿Qué pena supone la prisión permanente revisable?
Acarrea el cumplimiento íntegro de entre 25 y 35 años, dependiendo del tipo del delito y si la pena es por uno o varios, tras lo cual se revisará. Si no se cumplen determinados requisitos para la libertad, el preso seguirá en prisión.
Sin embargo, como la legislación penitenciaria que regula el sistema de cumplimiento de las condenas no ha sido adaptado a esta figura, la "revisión" de la pena se puede producir a los 15 años. Es el tiempo que "con carácter general" está establecido junto con otros requisitos para acceder al tercer grado.
Mrcolin escribió:
Desde el desconocimiento, dudo que la prisión revisable sea desde el año 1. Tendrá un mínimo, sino obviamente yo también estoy en contra.
Según lo entiendo yo. La prisión revisable tiene lo bueno de una condena larga + el no salir si aunque hayas estado 20 años en la cárcel sigues siendo una basura de persona.
Lo de jugar con tu hijo es porque aquí algunos defienden en la reinsercción, pero de lejos. De ahí mi pregunta...
Edito:
https://www.elperiodico.com/es/politica ... es-6610777¿Qué pena supone la prisión permanente revisable?
Acarrea el cumplimiento íntegro de entre 25 y 35 años, dependiendo del tipo del delito y si la pena es por uno o varios, tras lo cual se revisará. Si no se cumplen determinados requisitos para la libertad, el preso seguirá en prisión.
Sin embargo, como la legislación penitenciaria que regula el sistema de cumplimiento de las condenas no ha sido adaptado a esta figura, la "revisión" de la pena se puede producir a los 15 años. Es el tiempo que "con carácter general" está establecido junto con otros requisitos para acceder al tercer grado.
Vamos, que tiene lo bueno de una condena larga con la posibilidad de no salir si no estás reformado (si es que eso es posible en algunos casos).
seaman escribió:Mrcolin escribió:
Desde el desconocimiento, dudo que la prisión revisable sea desde el año 1. Tendrá un mínimo, sino obviamente yo también estoy en contra.
Según lo entiendo yo. La prisión revisable tiene lo bueno de una condena larga + el no salir si aunque hayas estado 20 años en la cárcel sigues siendo una basura de persona.
Lo de jugar con tu hijo es porque aquí algunos defienden en la reinsercción, pero de lejos. De ahí mi pregunta...
Edito:
https://www.elperiodico.com/es/politica ... es-6610777¿Qué pena supone la prisión permanente revisable?
Acarrea el cumplimiento íntegro de entre 25 y 35 años, dependiendo del tipo del delito y si la pena es por uno o varios, tras lo cual se revisará. Si no se cumplen determinados requisitos para la libertad, el preso seguirá en prisión.
Sin embargo, como la legislación penitenciaria que regula el sistema de cumplimiento de las condenas no ha sido adaptado a esta figura, la "revisión" de la pena se puede producir a los 15 años. Es el tiempo que "con carácter general" está establecido junto con otros requisitos para acceder al tercer grado.
Vamos, que tiene lo bueno de una condena larga con la posibilidad de no salir si no estás reformado (si es que eso es posible en algunos casos).
Tampoco dejaría que un ladrón controlase mis finanzas pero no por ello creo que deba estar siempre en la cárcel.
No uses falacias, no te pegan.
PiRom@no escribió:futuro mad max escribió:
hija de la gran puta, me cago en todos sus muertos; ahora va a tener culpa el niño.
España se va a la mierda de verda que coño esta pasando con este feminismo fascista y todo en general.
A la asesina tendrian que soltarla en la plaza de almeria y que la lincharan no digo mas
eRiKaXPiReNCe escribió:Quemarla en una hoguera no, apedrearla tampoco... Pero que no saliese en su vida de la cárcel, firmaba ya mismo. Una rata así no es reinsertable.
hyrulewarriror escribió:PiRom@no escribió:futuro mad max escribió:
hija de la gran puta, me cago en todos sus muertos; ahora va a tener culpa el niño.
España se va a la mierda de verda que coño esta pasando con este feminismo fascista y todo en general.
A la asesina tendrian que soltarla en la plaza de almeria y que la lincharan no digo mas
Pues esta tia será todo lo tonta que quieras, pero en eso le doy la razón, los hijos deben estar por encima de todo, sobre todo si son pequeños y los padres tienen que ser muy cautelosos con la pareja que escogen, sobre todo si ya se sabía que se llevaban mal.
Éncima los padres dejaban al crio para que esta cucaracha lo cuidase mientras ellos trabajaban porque la tiparraca ésta se metió en casa del padre y hacía un año y pico que no trabajaba.
Yo desde luego si tengo un novio que no aguanta a mi hijo y mi hijo se lleva mal con él, desde luego, mi hijo está por encima del tio de aquí a la China.
Gorlod escribió:hyrulewarriror escribió:PiRom@no escribió:hija de la gran puta, me cago en todos sus muertos; ahora va a tener culpa el niño.
España se va a la mierda de verda que coño esta pasando con este feminismo fascista y todo en general.
A la asesina tendrian que soltarla en la plaza de almeria y que la lincharan no digo mas
Pues esta tia será todo lo tonta que quieras, pero en eso le doy la razón, los hijos deben estar por encima de todo, sobre todo si son pequeños y los padres tienen que ser muy cautelosos con la pareja que escogen, sobre todo si ya se sabía que se llevaban mal.
Éncima los padres dejaban al crio para que esta cucaracha lo cuidase mientras ellos trabajaban porque la tiparraca ésta se metió en casa del padre y hacía un año y pico que no trabajaba.
Yo desde luego si tengo un novio que no aguanta a mi hijo y mi hijo se lleva mal con él, desde luego, mi hijo está por encima del tio de aquí a la China.
¿Que es más probable que a un niño no le caiga bien, proteste y diga cosas sobre la nueva novia de papa o que la susodicha sea una puta asesina de niños?
nERon93 escribió:Gorlod escribió:hyrulewarriror escribió:
Pues esta tia será todo lo tonta que quieras, pero en eso le doy la razón, los hijos deben estar por encima de todo, sobre todo si son pequeños y los padres tienen que ser muy cautelosos con la pareja que escogen, sobre todo si ya se sabía que se llevaban mal.
Éncima los padres dejaban al crio para que esta cucaracha lo cuidase mientras ellos trabajaban porque la tiparraca ésta se metió en casa del padre y hacía un año y pico que no trabajaba.
Yo desde luego si tengo un novio que no aguanta a mi hijo y mi hijo se lleva mal con él, desde luego, mi hijo está por encima del tio de aquí a la China.
¿Que es más probable que a un niño no le caiga bien, proteste y diga cosas sobre la nueva novia de papa o que la susodicha sea una puta asesina de niños?
Era totalmente imprevisible, pero no están diciendo que se pudiese ver venir, sino que si se llevaban tan mal obligarlos a estar juntos no era buena idea.
No tiene nada que ver con el asesinato, es un apunte porque parece que Lucia haya dicho una burrada cuando tiene toda la razón en ese tweet, ¿si se llevaban mal porque cojones lo cuidaba ella? no creo que lo diga por prevenir nada, esque nunca se tiene en cuenta lo que dicen los niños y la opinión de los padres está por encima de todo aunque el chaval lo pase mal.
Barbas99 escribió:@seaman @Wiyu Dejaros de buenismos, que después somos los primeros que queremos subir las pensiones, una seguridad social para todos, gratis y de calidad, y quereis mantener con dinero público a, en este caso, una mujer que ha matado "en defensa propia" a un niño, lo ha tirado a un pozo, lo ha sacado para cambiarlo de sitio, ha dejado pistas falsas y ha estado mareando a los familiares queriendo pedir rescates... una mente así no merece estar en una cárcel, que por otra parte es lo mejor que le puede pasar en este caso, siendo mantenida y con cama, techo y comida, cosas que pobre gente no tiene ni la oportunidad de tener.Es que esta tía si se sabe a ciencia cierta que es una asesina. Pero hay otros casos que no están tan claros.
¿También se les mete en la cárcel para siempre?
¿También se merece esa gente la pena de muerte?
Y @seaman, no salgas con la demagogia, estamos de hablando de este caso dónde hay pruebas evidentes, confesión y una investigación policial desde el minuto 0, no de la Wanninkhof.
Mrcolin escribió:nERon93 escribió:Gorlod escribió:
¿Que es más probable que a un niño no le caiga bien, proteste y diga cosas sobre la nueva novia de papa o que la susodicha sea una puta asesina de niños?
Era totalmente imprevisible, pero no están diciendo que se pudiese ver venir, sino que si se llevaban tan mal obligarlos a estar juntos no era buena idea.
No tiene nada que ver con el asesinato, es un apunte porque parece que Lucia haya dicho una burrada cuando tiene toda la razón en ese tweet, ¿si se llevaban mal porque cojones lo cuidaba ella? no creo que lo diga por prevenir nada, esque nunca se tiene en cuenta lo que dicen los niños y la opinión de los padres está por encima de todo aunque el chaval lo pase mal.
Esta tía es una feminazi de cuidado. Diría cualquier cosa con tal de echar la culpa al hombre.
A parte, no creo que sea motivo que a tu pareja no la dejes el niño mientras estás trabajando por muy mal que se lleven... Hay hermanos que se están zurrando día si día también y se quedan juntos. Y no por ello vas a pensar que se van a matar con 10 años...
A ver si ahora va a tener la culpa el pobre hombre...
nERon93 escribió:Gorlod escribió:hyrulewarriror escribió:
Pues esta tia será todo lo tonta que quieras, pero en eso le doy la razón, los hijos deben estar por encima de todo, sobre todo si son pequeños y los padres tienen que ser muy cautelosos con la pareja que escogen, sobre todo si ya se sabía que se llevaban mal.
Éncima los padres dejaban al crio para que esta cucaracha lo cuidase mientras ellos trabajaban porque la tiparraca ésta se metió en casa del padre y hacía un año y pico que no trabajaba.
Yo desde luego si tengo un novio que no aguanta a mi hijo y mi hijo se lleva mal con él, desde luego, mi hijo está por encima del tio de aquí a la China.
¿Que es más probable que a un niño no le caiga bien, proteste y diga cosas sobre la nueva novia de papa o que la susodicha sea una puta asesina de niños?
Era totalmente imprevisible, pero no están diciendo que se pudiese ver venir, sino que si se llevaban tan mal obligarlos a estar juntos no era buena idea.
No tiene nada que ver con el asesinato, es un apunte porque parece que Lucia haya dicho una burrada cuando tiene toda la razón en ese tweet, ¿si se llevaban mal porque cojones lo cuidaba ella? no creo que lo diga por prevenir nada, esque nunca se tiene en cuenta lo que dicen los niños y la opinión de los padres está por encima de todo aunque el chaval lo pase mal.
Adris escribió:La culpa es de los padres, que no le han hecho caso al niño en...
Esto es vergonzoso.
A ver como quitamos hierro al asunto de manera sibilina para que la mujer no tenga la culpa 100% de haberse cargado al niño.
Madrecita...
Si no hubiese sido el, hubiese sido otro, o su propia hija hace 20 años. Querer darle la vuelta de alguna manera diciendo que la culpa también es de los padres es de ser un... no se... no hay palabras.
Adris escribió:La culpa es de los padres, que no le han hecho caso al niño en...
Esto es vergonzoso.
A ver como quitamos hierro al asunto de manera sibilina para que la mujer no tenga la culpa 100% de haberse cargado al niño.
Madrecita...
Si no hubiese sido el, hubiese sido otro, o su propia hija hace 20 años. Querer darle la vuelta de alguna manera diciendo que la culpa también es de los padres es de ser un... no se... no hay palabras.
hyrulewarriror escribió:Adris escribió:La culpa es de los padres, que no le han hecho caso al niño en...
Esto es vergonzoso.
A ver como quitamos hierro al asunto de manera sibilina para que la mujer no tenga la culpa 100% de haberse cargado al niño.
Madrecita...
Si no hubiese sido el, hubiese sido otro, o su propia hija hace 20 años. Querer darle la vuelta de alguna manera diciendo que la culpa también es de los padres es de ser un... no se... no hay palabras.
No tergiverses ,la culpa es de la asesina ,pero los padres tienen también su parte de culpa por no saber filtrar a quien meten en su casa y dejan al cuidado de su hijo porque les viene bien.
Sobretodo habiendo conflictos continuos con el niño y la fulana .
Knos escribió:@hyrulewarriror
Las mujeres maltratadas también tienen parte de culpa, al fin y al cabo ellas eligieron libremente a quien meten en su vida y en muchos casos seguir juntos.
Entendido.
Knos escribió:@hyrulewarriror
Las mujeres maltratadas también tienen parte de culpa, al fin y al cabo ellas eligieron libremente a quien meten en su vida y en muchos casos seguir juntos.
Entendido.
Knos escribió:@hyrulewarriror
El es una víctima más.
De manipulación y de perder a su hijo de forma horrible.
albertoooooooooo escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:Quemarla en una hoguera no, apedrearla tampoco... Pero que no saliese en su vida de la cárcel, firmaba ya mismo. Una rata así no es reinsertable.
Y que los demás tengamos que estar pagándole la choza durante 50 años? No gracias, una buena descarga y a volar.
hyrulewarriror escribió:Knos escribió:@hyrulewarriror
El es una víctima más.
De manipulación y de perder a su hijo de forma horrible.
Sí,pero en este caso ellos son los adultos ,responsables por encima de todo de su hijo.
Algo pasa cuando había conflictos continuos .
Que menos que tratar de averiguar qué sucedía y si continuaban ,darle puerta.Un hijo está por encima de cualquier extraño por muy encoñado que estés ( porque esto es lo que hacen muchas de estas señoritas,sorberles el seso a viejetes,necesitados y hombres con pocas luces ,dejándolos desplumados al cabo del tiempo )
Nylonathathep escribió:Estáis usando un caso individual para pedir cambios masivos en las reglas del juego.
La turba pidiendo desde la víscera que se recorten derechos en pos de la seguridad, aunque ahora es la de otro "bando".
Un ping pong que ni pintado.
Y por cierto, ya que ahora habéis abierto tanto la bocaza, cuando las feministas o quien quiera que sea haga lo mismo la próxima vez que salga un caso de los que les gustan os lo tendréis que comer con patatas.
hyrulewarriror escribió:Knos escribió:@hyrulewarriror
El es una víctima más.
De manipulación y de perder a su hijo de forma horrible.
Sí,pero en este caso ellos son los adultos ,responsables por encima de todo de su hijo.
Algo pasa cuando había conflictos continuos .
Que menos que tratar de averiguar qué sucedía y si continuaban ,darle puerta.Un hijo está por encima de cualquier extraño por muy encoñado que estés ( porque esto es lo que hacen muchas de estas señoritas,sorberles el seso a viejetes,necesitados y hombres con pocas luces ,dejándolos desplumados al cabo del tiempo )
Mrcolin escribió:hyrulewarriror escribió:Knos escribió:@hyrulewarriror
El es una víctima más.
De manipulación y de perder a su hijo de forma horrible.
Sí,pero en este caso ellos son los adultos ,responsables por encima de todo de su hijo.
Algo pasa cuando había conflictos continuos .
Que menos que tratar de averiguar qué sucedía y si continuaban ,darle puerta.Un hijo está por encima de cualquier extraño por muy encoñado que estés ( porque esto es lo que hacen muchas de estas señoritas,sorberles el seso a viejetes,necesitados y hombres con pocas luces ,dejándolos desplumados al cabo del tiempo )
Que un niño se lleve mal con la novia del padre, no convierte a nadie en fulana. Ahora todo el mundo sabe que es una desgraciada y es fácil hablar.
accanijo escribió:Mrcolin escribió:hyrulewarriror escribió:
Sí,pero en este caso ellos son los adultos ,responsables por encima de todo de su hijo.
Algo pasa cuando había conflictos continuos .
Que menos que tratar de averiguar qué sucedía y si continuaban ,darle puerta.Un hijo está por encima de cualquier extraño por muy encoñado que estés ( porque esto es lo que hacen muchas de estas señoritas,sorberles el seso a viejetes,necesitados y hombres con pocas luces ,dejándolos desplumados al cabo del tiempo )
Que un niño se lleve mal con la novia del padre, no convierte a nadie en fulana. Ahora todo el mundo sabe que es una desgraciada y es fácil hablar.
Yo cuando era pequeño me llevaba fatal con la novia de mi padre, cuando le comentaba sobre ella a mi padre la llamaba "la puta" y no porque me maltratase sino porque dentro de mi lo normal es que mi padre estuviese con mi madre, y todo lo demás me daba igual, hoy en día aquí estoy y me llevo muy bien con la novia ahora mujer de mi padre.