Anunciado Game Pass Core, una suscripción que reemplaza a Xbox Live Gold y añade un catálogo de j...

Benzo escribió:

Luthor10 escribió:@Benzo Volverá el año a 60 euros? Desde Julio de 2020 Xbox ya no ofrece el año de Gold a 60 euros. Solo puedes pagar 1, 3 o 6 meses.

Según Microsoft España sí, se podrán pagar 59,99 euros al año. https://news.microsoft.com/es-es/2023/0 ... live-gold/

Ah, pues perfecto. Eso es muy buena noticia. Gracias!

Lirathyra escribió:Soy yo o el gamepass de Xbox no incluye online (el core si) así que en esencia es peor teniendo más opciones para la gente que no quiera el ultimate?

Es correcto mi estimado.
"Games pass" no incluye juego en linea
"Game pass ultimate" si incluye el juego en linea.

Saludos

yamauchi escribió:Tranquilos...Sony ya está pillando ideas 😄

Tranquilo, que esto Sony ya lo hizo hace mas de 2 años, lo llamó Plus Collection.

Otra cosa indefendible que algunos lo ven bien

pinturito escribió:

euromillón escribió:

DanZappa escribió:Nadie está deseoso de tener que pagar más, pero la economía y los oligopolios funcionan así. Te han puesto el ejemplo de Netflix, y yo te añado Amazon:

Llegaron a España con Amazon Prime a 20€ al año, añadieron Video, Music y Twitch sin subidas y encima tenían precios más bajos que en cualquier tienda.
Luego subieron la suscripción a 36€ al año, casi el doble, y todos aplaudieron porque "seguía siendo barato para todo lo que ofrece", pero poco a poco fueron subiendo los precios y las ofertas ya no eran tan buenas.

Ahora ya cuesta 50€ al año y todo es peor que antes: Video parece un videoclub (todo con un pago extra), Music tiene anuncios, para Twitch dan un juego aceptable cada 4 meses, si eso... Y la tienda, quitando Prime Day, ya nunca hace ofertas propias. Todas son igualando el precio de PcComponentes, Media Markt, Alcampo, FNAC y/o Carrefour; si tienes esas tiendas cerca, no necesitas Amazon.
Pero claro, ya nos han acostumbrado, y seguimos pensando que 50€ es igual de barato que cuando costaba 20€.

Con Game Pass pasará lo mismo: ya ha subido de precio y todavía nos parece barato porque nos hemos acostumbrado. Dentro de poco volverá a pasar pero "ahora tiene los juegos de Activision y Blizzard, sigue mereciendo la pena". Y así hasta que toquen el límite del consumidor. Pero mientras, ya estamos acostumbrados a pagar por jugar online y por pagar una suscripción con los juegos que ellos quieran meter.

¿No te gusta prime? No te suscribas. ¿No te gusta gamepass? No te suscribas. Pareciera que os ponen una pistola en la cabeza y que no podéis optar por no suscribiros

aqui todo ni es blanco ni es negro, aqui lo que parece que no te das cuentas es que, para jugar online necesitas si o si suscripcion, cosa que en PC no ocurre, y que el gamepass de PC es mas completo que el gamepass de consola, si quieres igualar el gamepass de consola al de PC, te tienes que ir al Gamepass ultimate, que te incluye los mismos servicios por 15€ que el gamepass de PC que te cuesta 8€, lo entiendes o no? amen que si no pagas el GOLD te quedas sin multiplayer por ejemplo de un juego que en su dia pagastes 80€ como puede ser el COD de turno o el SF, o Tekken o FIFA

Esa idea tan maravillosa de pagar por jugar online fue de Microsoft hace 20 años.

Lo que viene a ser empeorar.

Una pena que el online en consolas sea de pago, cuando era gratis en ps3 le di tela de caña y al final compraba juegos para jugar online. Ahora algun f2p sin soltar un duro.

Drlove106 escribió:Otra cosa indefendible que algunos lo ven bien

Menos los choniers

pinturito escribió:pues a mi me parece una cagada de las gordas, deberian cargarse el GOLD pero dejar el gamepass para consola con online y juegos de EA y ubisoft, al final el gamepass para PC, tiene por ese precio, todo lo del ultimate mas los juegos de EA y ubisoft y como el online es gratis......

Esto es como siempre ha pasado, una consola es mas barata y tambien mas limitada que un PC, pero a la larga, es su vida util, contando con juegos mas suscripciones por jugar online, acaba siendo mas cara que un PC

Algunos parece que sigáis viviendo en 2003...

Has visto el precio al que están las gráficas hoy en día??

Esto se veía venir

ajjaajajajjajaa recogida de cable? jajaajajajaa

No acabo de entenderlo,este core lo tienes que tener si o si para jugar online pero añade parte de los juegos que ya están en el ganepass pero si tienes este tienes que pagar el core aparte si quieres jugar online pero ya no dan juegos mensuales"para siempre" aunque los de 360 si, entiendo que también se acaba el truco para tener el Ultimate,pues malas noticias entonces

maikel_xp escribió:No acabo de entenderlo,este core lo tienes que tener si o si para jugar online pero añade parte de los juegos que ya están en el ganepass pero si tienes este tienes que pagar el core aparte si quieres jugar online pero ya no dan juegos mensuales"para siempre" aunque los de 360 si, entiendo que también se acaba el truco para tener el Ultimate,pues malas noticias entonces

Esto es lo mismo que había pero con distinto nombre, la única diferencia es que en vez de los juegos mensuales tienes directamente 25 juegos disponibles , que irán cambiando 2 o 3 veces al año.

La selección es bastante mejorable y con , en la plei 5 lo hacían mil veces mejor y no expresamente por los exclusivos, esos juegos que hay en ese core llegan a valer poco €€€€ y es rarisimo que si eres usuario de Xbox no los tengas en posesión y encima cosas como el Fallout 4 vendrán pelados cuando comprar la GOTY vale 10€ o incluso menos en PC

Si quieren seguir secuestrando el online al menos que se curren las cosas, ya he dicho mil veces que la compra de COD company les va a salir rana pero es que literalmente van dando palos de ciego

Hum tengo un colega que tiene el Gold prácticamente para jugar conmigo al Modern Warfare, y bueno algunos juegos del Gold iba catando, yo creo que para él es una buena noticia que le den 25 juegos que aunque no sean novedad son mejores que lo que generalmente entregaban con la supscripcion, nose veo muchos comentarios malos y no termino de entender porque?

Un saludo!

¿Qué será de aquellos que juegan en línea desde Xbox 360?

Ichiban Kasuga escribió:@katatsumuri Si el discurso de que todo el mundo paga Game Pass a 1€ ya me lo se.

Los días posteriores al Starfield Direct el juego estuvo en lo mas vendido de Steam. Asegurar tan categóricamente que casi nadie se va a comprar el juego por el mero hecho de estar en Game Pass...

Tampoco tengo muchas dudas de que cuando sea el lanzamiento vuelva a estar en las listas de los mas vendidos.

Y ojo, tanto los cascos como el mando edición starfield se ha agotado rápidamente.

Kosuke Atami escribió:

pinturito escribió:

euromillón escribió:¿No te gusta prime? No te suscribas. ¿No te gusta gamepass? No te suscribas. Pareciera que os ponen una pistola en la cabeza y que no podéis optar por no suscribiros

aqui todo ni es blanco ni es negro, aqui lo que parece que no te das cuentas es que, para jugar online necesitas si o si suscripcion, cosa que en PC no ocurre, y que el gamepass de PC es mas completo que el gamepass de consola, si quieres igualar el gamepass de consola al de PC, te tienes que ir al Gamepass ultimate, que te incluye los mismos servicios por 15€ que el gamepass de PC que te cuesta 8€, lo entiendes o no? amen que si no pagas el GOLD te quedas sin multiplayer por ejemplo de un juego que en su dia pagastes 80€ como puede ser el COD de turno o el SF, o Tekken o FIFA

Esa idea tan maravillosa de pagar por jugar online fue de Microsoft hace 20 años.

Que ise illo el EverQuest de Sony que tenía suscripción de pago en 1999 que no había ni tarifa plana y mucho menos ADSL, lo mejor que había era conectarse con el módem de 18:00 a 8:00 y luego pagar por el juego más los 10 o 15€ de la suscripción que Sony es la mejón

Oportunidad perdida de Microsoft para dar un golpe encima de la mesa en la industria y acabar con estos servicios de mierda.

@Madafack Pues depende, sí, las gráficas son caras, pero como seas como yo que le gusta los juegos de Microsoft y Sony pues las consolas baratas no son tampoco, que son 1100 euracos, y con eso añadiendo un poco de pasta, porque no hace falta comprarse una de las últimas gráficas con una serie 3xxx de nvidia o 6xxx de AMD van muy bien y son bastante más baratas que de la última generación. Ahora si solo te gusta los juegos de Sony o de Microsoft o el PC no te va bien por lo que sea, sí una consola es muy buena opción.

Saludos.

Dante007 escribió:

Lirathyra escribió:Soy yo o el gamepass de Xbox no incluye online (el core si) así que en esencia es peor teniendo más opciones para la gente que no quiera el ultimate?

Es coirrecto mi estimado.
"Games pass" no incluye juego en line
Game pass ultimate" si incluye el juego en linea.

Saludos

Tengo que decir que mea culpa, que como siempre he tenido ultimate pensaba que en consola se incluía el online con el gamepass.

Al final parece que es más un pequeño rebranding que otra cosa... Aunque igual hubiese estado mejor dejar el core sin online y meterlo en el de consola, dándole así más valor 😅.

Chris_Alle escribió:Oportunidad perdida de Microsoft para dar un golpe encima de la mesa en la industria y acabar con estos servicios de mierda.

Precisamente fue Microsoft la que hizo el mayor push para este.

Lirathyra escribió:
Precisamente fue Microsoft la que hizo el mayor push para este.

Estáis equivocados, en los 90 ya lo hizo Nintendo y Sega. Que conste que me da igual, pero las cosas, como son. Si es por pagar para jugar online vale, de acuerdo. El servicio Live de Xbox y 360, le daba mil vueltas al network de ps2 y ps3. Ahora? Pues no tiene sentido, de ahí que diga que oportunidad perdida.

Chris_Alle escribió:

Lirathyra escribió:
Precisamente fue Microsoft la que hizo el mayor push para este.

Estáis equivocados, en los 90 ya lo hizo Nintendo y Sega. Que conste que me da igual, pero las cosas, como son. Si es por pagar para jugar online vale, de acuerdo. El servicio Live de Xbox y 360, le daba mil vueltas al network de ps2 y ps3. Ahora? Pues no tiene sentido, de ahí que diga que oportunidad perdida.

Hablo precisamente de pagar por el online. Donde más sobresalía el live más que en el online en si era en la posibilidad de las partys, facilidad etc.

La cosa es que hoy en día la gente se ha acostumbrado a pagar por ello, y ellos no van a ser tontos.. si alguien te da dinero por nada (la mayoría de cosas van por P2P) o por poco pues ellos adelante.

Madafack escribió:A ver. Que en parte lleváis razón, pero veo que se os olvida un dato.

Los Games With Gold, que empezaron fantásticamente pero que desde hace años solo dan chatarra, fueron una contramedida del PSN+ (que fue una contramedida del Gold original cuando quisieron cobrar el online en la recién anunciada PS4).

En GwG han dado auténticos juegazos, personalmente me han gustado los retrocompatibles de 360 y xbox original ya que los puedes jugar siempre, pero últimamente solo daban morralla que nadie conocía si quiera.

Teniendo en cuenta eso, y que mantienen el mismo precio, yo no veo mal el cambio.

Pienso que, quizás, quieren empujar a la industria a que siga su camino, y todos lancen un servicio similar al Game Pass.

Si no tiempo al tiempo.

PSN+ existe desde ps3 no ps4, el online era gratis pero podias pagar la suscripcion para tener algunas ventajas como descuentos, temas exclusivos y los juegos mensuales (yo empece a pagar el plus en ps3 por esto, era estudiante, no habia dinero para juegos pero por poco dinero iba teniendo algun juego interesante disponible)

DRC90 escribió:

Madafack escribió:A ver. Que en parte lleváis razón, pero veo que se os olvida un dato.

Los Games With Gold, que empezaron fantásticamente pero que desde hace años solo dan chatarra, fueron una contramedida del PSN+ (que fue una contramedida del Gold original cuando quisieron cobrar el online en la recién anunciada PS4).

En GwG han dado auténticos juegazos, personalmente me han gustado los retrocompatibles de 360 y xbox original ya que los puedes jugar siempre, pero últimamente solo daban morralla que nadie conocía si quiera.

Teniendo en cuenta eso, y que mantienen el mismo precio, yo no veo mal el cambio.

Pienso que, quizás, quieren empujar a la industria a que siga su camino, y todos lancen un servicio similar al Game Pass.

Si no tiempo al tiempo.

PSN+ existe desde ps3 no ps4, el online era gratis pero podias pagar la suscripcion para tener algunas ventajas como descuentos, temas exclusivos y los juegos mensuales (yo empece a pagar el plus en ps3 por esto, era estudiante, no habia dinero para juegos pero por poco dinero iba teniendo algun juego interesante disponible)

Asi es como deberian ser los servicios, que te ofrecieran los juegos y extras pero que el online fuera completamente gratis.

A los que dicen lo de que era la ocasión perfecta para poner el online gratis etc... Microsoft fue la "pionera" en meter la suscripción online de pago y consiguio que todo el mundo pasara por ese aro, le fue tan bien que hasta Sony y Nintendo se unieron al carro por que es dinero gratis que la gente esta pagando sin "rechistar". De verdad pensais que van a quitarlo? Vamos es una empresa y se mueven por la pasta, tienen un servicio que la gente paga por lo que no van a quitarlo y creo que cualquiera en esa situación haria lo mismo.

Saludos!

Me recuerda mucho al PS Collection que metió Sony para el PS+ Esencial para PS5 (que posteriormente se cargó), pero sin juegos nuevos.
La verdad, la lista de 25 títulos es a priori más interesante que lo que venían dando últimamente por Gold (tengo Ultimate, que lo incluía, y muchos ya ni los reclamaba). El problema es si no rotan, por que será una cosa muy interesante al principio, pero una vez hayas jugado los 6 o 7 que te puedan interesar de la lista, no supone ya ningún aliciente.

Chaos21 escribió:Pues nada, a canjear ahora mismo los puntos de Rewards para pasar Gold a Ultimate antes de que se acabe el chollo... Porque dudo mucho que se pueda pasar de Core a Ultimate con la misma relación....

Es que esta es la madre del cordero: esta "nueva" suscripción no deja de ser una subida del Game Pass Ultimate por la puerta de atrás. M$ sabe que compramos Gold y por poco dinero más lo convertimos a Game Pass Ultimate y con esta medida eso se puede acabar.

Los juegos que "regalaban" pues mira, no los vamos a echar de menos porque llevan muchos meses, por no decir años, regalando auténtica ponzoña con Games with Gold.

Hangla Mangla escribió:Me recuerda mucho al PS Collection que metió Sony para el PS+ Esencial para PS5 (que posteriormente se cargó), pero sin juegos nuevos.
La verdad, la lista de 25 títulos es a priori más interesante que lo que venían dando últimamente por Gold (tengo Ultimate, que lo incluía, y muchos ya ni los reclamaba). El problema es si no rotan, por que será una cosa muy interesante al principio, pero una vez hayas jugado los 6 o 7 que te puedan interesar de la lista, no supone ya ningún aliciente.

Rotar rotarán, no tendría sentido tener ahí hasta el día del juicio el Doom Eternal o FH4. Quizás algunos sean fijos, como TESO, para crear posibles consumidores del producto (pillar expansiones y etc.).

En principio no está mal (para jugar a TESO por 8€/mes incluyendo el uso del juego pues nada mal). El problema lo veo en la suscripción de en medio, no tienen ningún sentido en Xbox hacer una suscripción sólo offline, para "aislados en su cuarto oscuro" , y que en consola prácticamente te empujen de la Core (si juegas online a juegos comprados) a la Ultimate (jugar online a juegos del XGP), porque con la que queda en medio te quedas sin una función que cualquier día te puede hacer falta.

Que dejen elegir, 8€ los juegos mínimos, 10-11€ (si hace falta que la suban 1€) por el lote de juegos sólo para una plataforma, 15€ para el lote completo con los juegos de ambas plataformas y juego en la nube. A mí es que es lo único que me parece lógico, quien haya hecho lo actual muy bien pensado no lo tendrá, porque deja en duda a muchísimos usuarios que sólo juegan en consola, y sólo con el afán de rascarles unos pocos € al mes, lo único que pueden conseguir es que ya no pasen por ahí y simplemente no renueven, pillando meses puntuales cuando les interese, en lugar de mantener la suscripción. Porque esos 4-5€ al mes pues no es una fortuna, pero oye es que si no tienes PC o no te interesa jugar en éste, pues te sirve para ir ahorrando y gastarlo en comprar juegos y periféricos, que cada € cuenta.

DRC90 escribió:

Madafack escribió:A ver. Que en parte lleváis razón, pero veo que se os olvida un dato.

Los Games With Gold, que empezaron fantásticamente pero que desde hace años solo dan chatarra, fueron una contramedida del PSN+ (que fue una contramedida del Gold original cuando quisieron cobrar el online en la recién anunciada PS4).

En GwG han dado auténticos juegazos, personalmente me han gustado los retrocompatibles de 360 y xbox original ya que los puedes jugar siempre, pero últimamente solo daban morralla que nadie conocía si quiera.

Teniendo en cuenta eso, y que mantienen el mismo precio, yo no veo mal el cambio.

Pienso que, quizás, quieren empujar a la industria a que siga su camino, y todos lancen un servicio similar al Game Pass.

Si no tiempo al tiempo.

PSN+ existe desde ps3 no ps4, el online era gratis pero podias pagar la suscripcion para tener algunas ventajas como descuentos, temas exclusivos y los juegos mensuales (yo empece a pagar el plus en ps3 por esto, era estudiante, no habia dinero para juegos pero por poco dinero iba teniendo algun juego interesante disponible)

Cierto. Me bailaron las fechas. Gracias por el dato.

Un saludo!

Puta mierda. Que quiten lo de pagar por conectarte a los servidores del juego para jugar online.

@darksch para jugar al TESO es una opción horrible por qué por lo que leo incluye tamriel unlimited que son el juego base con las dos primeras expansiones e ya.

Incluso en gamepass es meh por qué aunque tengas las expansiones estás no incluyen las dungeons DLC(que son más de la mitad de las disponibles) y otros DLC con contenido,zonas nuevas y misiones.

La mejor opción si se quiere jugar al TESO es pillarte el básico por 4 duros y pagar la subscripción TESO gold que incluye todo el contenido a excepción de la última exp.

Y diría que al ser un MMO no se tiene que pagar gold no? Si se tiene que pagar pues vaya tela la verdad xD.

Un saludo.

Moraydron escribió:@darksch para jugar al TESO es una opción horrible por qué por lo que leo incluye tamriel unlimited que son el juego base con las dos primeras expansiones e ya.

Incluso en gamepass es meh por qué aunque tengas las expansiones estás no incluyen las dungeons DLC(que son más de la mitad de las disponibles) y otros DLC con contenido,zonas nuevas y misiones.

La mejor opción si se quiere jugar al TESO es pillarte el básico por 4 duros y pagar la subscripción TESO gold que incluye todo el contenido a excepción de la última exp.

Y diría que al ser un MMO no se tiene que pagar gold no? Si se tiene que pagar pues vaya tela la verdad xD.

Un saludo.

El juego online gratis es para F2P, no MMO. TESO no es F2P.

.

pinturito escribió:
aqui todo ni es blanco ni es negro, aqui lo que parece que no te das cuentas es que, para jugar online necesitas si o si suscripcion, cosa que en PC no ocurre, y que el gamepass de PC es mas completo que el gamepass de consola, si quieres igualar el gamepass de consola al de PC, te tienes que ir al Gamepass ultimate, que te incluye los mismos servicios por 15€ que el gamepass de PC que te cuesta 8€, lo entiendes o no? amen que si no pagas el GOLD te quedas sin multiplayer por ejemplo de un juego que en su dia pagastes 80€ como puede ser el COD de turno o el SF, o Tekken o FIFA

Falso. Puedes jugar a Banjo Kazooie? Goldeneye? y otros cientos de juegos que si están en la consola pero no en PC?

Yo lo veo pésimo, sin tener suscripción anual y quitando todos los chanchullos para obtener el gpu más barato sale más caro que el plus, sin juegos mensuales, demasiado indie y con una producción propia de 3 o 4 juegos al año.. a mi por lo menos no me sale rentable. Esto se podría hacer si vas de dominante en el mercado pero ahora no tiene sentido

@darksch pues entonces entiendo que metan el TESO vanilla, para ver si alguien pica y acaba pagando la subscripción.

Por qué el TESO vanilla se queda corto bastante rápido si te mola un poco el mazmorreo.

Un saludo.

Yoshin escribió:

Kosuke Atami escribió:

pinturito escribió:
aqui todo ni es blanco ni es negro, aqui lo que parece que no te das cuentas es que, para jugar online necesitas si o si suscripcion, cosa que en PC no ocurre, y que el gamepass de PC es mas completo que el gamepass de consola, si quieres igualar el gamepass de consola al de PC, te tienes que ir al Gamepass ultimate, que te incluye los mismos servicios por 15€ que el gamepass de PC que te cuesta 8€, lo entiendes o no? amen que si no pagas el GOLD te quedas sin multiplayer por ejemplo de un juego que en su dia pagastes 80€ como puede ser el COD de turno o el SF, o Tekken o FIFA

Esa idea tan maravillosa de pagar por jugar online fue de Microsoft hace 20 años.

Que ise illo el EverQuest de Sony que tenía suscripción de pago en 1999 que no había ni tarifa plana y mucho menos ADSL, lo mejor que había era conectarse con el módem de 18:00 a 8:00 y luego pagar por el juego más los 10 o 15€ de la suscripción que Sony es la mejón

Los MMORPG son juegos por suscripción. Hablo de la gran idea de tener que pagar por jugar online en consolas. Menos mal que los PCerso dijero NO cuando Microsoft lo intentó con ellos en Games For Windows Live.

Kosuke Atami escribió:

Yoshin escribió:

Kosuke Atami escribió:Esa idea tan maravillosa de pagar por jugar online fue de Microsoft hace 20 años.

Que ise illo el EverQuest de Sony que tenía suscripción de pago en 1999 que no había ni tarifa plana y mucho menos ADSL, lo mejor que había era conectarse con el módem de 18:00 a 8:00 y luego pagar por el juego más los 10 o 15€ de la suscripción que Sony es la mejón

Los MMORPG son juegos por suscripción. Hablo de la gran idea de tener que pagar por jugar online en consolas. Menos mal que los PCerso dijero NO cuando Microsoft lo intentó con ellos en Games For Windows Live.

Exacto, en un MMORPG es medio entendible que se requiera una cuota puesto que con eso se cubren los costos de los servidores y contenido extra que vayan sacando.

Ahora pagar para jugar online a un juego normal cuando ya de por si estás pagando por tener internet y el este caso les has comprado la consola para ejecutar el juego.... Y ojo que en muchos casos no hay ni servidores de la compañía y el juego es P2P osea haces tú host...

No debería existir eso pero a estas alturas ya es imposible que cambien las cosas y más hasta cuándo Nintendo se a sumado al carro con una infraestructura y online horrible.

Saludos

Madafack escribió:

pinturito escribió:pues a mi me parece una cagada de las gordas, deberian cargarse el GOLD pero dejar el gamepass para consola con online y juegos de EA y ubisoft, al final el gamepass para PC, tiene por ese precio, todo lo del ultimate mas los juegos de EA y ubisoft y como el online es gratis......

Esto es como siempre ha pasado, una consola es mas barata y tambien mas limitada que un PC, pero a la larga, es su vida util, contando con juegos mas suscripciones por jugar online, acaba siendo mas cara que un PC

Algunos parece que sigáis viviendo en 2003...

Has visto el precio al que están las gráficas hoy en día??

si ya veo mira

https://www.pccomponentes.com/msi-geforce-rtx-4060-ventus-2x-black-oc-8gb-gddr6-dlss3

con esta grafica es mas que suficiente para tener una experiencia mejor que en consolas, y te quitas los problemas que ya he mencionado antes

bastante basurilla, diria que todos los juegos estan en GP por lo que a la mayoria nos estan quitando en vez de ofrecernos algo.

En fin,yo pille 3 años por menos de 50 euros hace casi un año ya y los converti a ultimate por 1 euro pero en cuanto se me acabe,si no ha cambiado mucho la cosa, me apeo de Gp y de rebote de xbox tbn xq esta claro que con un pc decente ya podemos jugar a todo(y con online gratis ).

Kosuke Atami escribió:

Yoshin escribió:

Kosuke Atami escribió:Esa idea tan maravillosa de pagar por jugar online fue de Microsoft hace 20 años.

Que ise illo el EverQuest de Sony que tenía suscripción de pago en 1999 que no había ni tarifa plana y mucho menos ADSL, lo mejor que había era conectarse con el módem de 18:00 a 8:00 y luego pagar por el juego más los 10 o 15€ de la suscripción que Sony es la mejón

Los MMORPG son juegos por suscripción. Hablo de la gran idea de tener que pagar por jugar online en consolas. Menos mal que los PCerso dijero NO cuando Microsoft lo intentó con ellos en Games For Windows Live.

La verdad es que hace 25 años si tenía sentido, en aquella época fueron los pioneros y los que apostaron muy fuerte por crear una plataforma de juego online fácil, intuitiva y de calidad para unos sistemas en los que no existía como eran las consolas, es que te diría que jugar y comunicarte online en una Xbox era mucho más fácil que hacerlo incluso en un Pc de la época, pagar ahí tenía sentido, incluso en la época de 360, donde el resto de rivales tenían un servicio inferior en calidad , pero ahora? Pues igual ya no… pero se ha convertido en un estándar para todos.

Kosuke Atami escribió:

Yoshin escribió:

Kosuke Atami escribió:Esa idea tan maravillosa de pagar por jugar online fue de Microsoft hace 20 años.

Que ise illo el EverQuest de Sony que tenía suscripción de pago en 1999 que no había ni tarifa plana y mucho menos ADSL, lo mejor que había era conectarse con el módem de 18:00 a 8:00 y luego pagar por el juego más los 10 o 15€ de la suscripción que Sony es la mejón

Los MMORPG son juegos por suscripción. Hablo de la gran idea de tener que pagar por jugar online en consolas. Menos mal que los PCerso dijero NO cuando Microsoft lo intentó con ellos en Games For Windows Live.

Es que jugar Online en aquella época con PS3 era un suplicio, no solo por el Ping, la velocidad o la estabilidad, sino por el robo de información de hackers a los usuarios, un servicio sin seguridad y multijugador irrisorio al no permitir crossplay con el PC junto a los desarrolladores que pasaban de todo el Online dando un trato de favor a Xbox.
Sin hablar del servicio en si y eso se paga, solo faltaba que se requiriera pagar en PlayStation cuando no tenía la infraestructura necesaria para dar un mínimo de calidad. El que más jugaba era el Rainbow Six con amigos y eran risas, el segundo que más jugaba era el PES y las diferencias con el de Xbox daban vergüenza.
Resumiendo, el Online de PlayStation era como cuando viene tu primo chico a casa y le das un mando sin estar conectado, el nene se divierte y deja de dar por saco.

Yoshin escribió:

Kosuke Atami escribió:

Yoshin escribió:
Que ise illo el EverQuest de Sony que tenía suscripción de pago en 1999 que no había ni tarifa plana y mucho menos ADSL, lo mejor que había era conectarse con el módem de 18:00 a 8:00 y luego pagar por el juego más los 10 o 15€ de la suscripción que Sony es la mejón

Los MMORPG son juegos por suscripción. Hablo de la gran idea de tener que pagar por jugar online en consolas. Menos mal que los PCerso dijero NO cuando Microsoft lo intentó con ellos en Games For Windows Live.

Es que jugar Online en aquella época con PS3 era un suplicio, no solo por el Ping, la velocidad o la estabilidad, sino por el robo de información de hackers a los usuarios, un servicio sin seguridad y multijugador irrisorio al no permitir crossplay con el PC junto a los desarrolladores que pasaban de todo el Online dando un trato de favor a Xbox.
Sin hablar del servicio en si y eso se paga, solo faltaba que se requiriera pagar en PlayStation cuando no tenía la infraestructura necesaria para dar un mínimo de calidad. El que más jugaba era el Rainbow Six con amigos y eran risas, el segundo que más jugaba era el PES y las diferencias con el de Xbox daban vergüenza.
Resumiendo, el Online de PlayStation era como cuando viene tu primo chico a casa y le das un mando sin estar conectado, el nene se divierte y deja de dar por saco.

Si, los hackers estaban cada día robando datos, y pasaban de hacer cross justamente cuando ahí la que sudaba de hacer crossplay era Microsoft con x360, por no hablar de que la mayoría de juegos sobretodo 1sts en PS3 iban con servidores dedicados y no P2P etc...

Ackman96 escribió:

pinturito escribió:
aqui todo ni es blanco ni es negro, aqui lo que parece que no te das cuentas es que, para jugar online necesitas si o si suscripcion, cosa que en PC no ocurre, y que el gamepass de PC es mas completo que el gamepass de consola, si quieres igualar el gamepass de consola al de PC, te tienes que ir al Gamepass ultimate, que te incluye los mismos servicios por 15€ que el gamepass de PC que te cuesta 8€, lo entiendes o no? amen que si no pagas el GOLD te quedas sin multiplayer por ejemplo de un juego que en su dia pagastes 80€ como puede ser el COD de turno o el SF, o Tekken o FIFA

Falso. Puedes jugar a Banjo Kazooie? Goldeneye? y otros cientos de juegos que si están en la consola pero no en PC?

No esta Rare Replay, no, tampoco TESO, pero los usuarios de PC Game Pass podemos jugar en línea como también el catálogo de EA Play. Xbox Game Pass no te permite jugar en línea y tampoco incluye los títulos de EA. ¿Nos dirás que PC Game Pass no es más completo que su contraparte en consola la cual tiene el mismo costo?

pero a mi me dijeron que microsoft iba a comprar todo para ponerlo gratis por ser pro sonsumidor no se algo pasa aqui

Lirathyra escribió:

Yoshin escribió:

Kosuke Atami escribió:Los MMORPG son juegos por suscripción. Hablo de la gran idea de tener que pagar por jugar online en consolas. Menos mal que los PCerso dijero NO cuando Microsoft lo intentó con ellos en Games For Windows Live.

Es que jugar Online en aquella época con PS3 era un suplicio, no solo por el Ping, la velocidad o la estabilidad, sino por el robo de información de hackers a los usuarios, un servicio sin seguridad y multijugador irrisorio al no permitir crossplay con el PC junto a los desarrolladores que pasaban de todo el Online dando un trato de favor a Xbox.
Sin hablar del servicio en si y eso se paga, solo faltaba que se requiriera pagar en PlayStation cuando no tenía la infraestructura necesaria para dar un mínimo de calidad. El que más jugaba era el Rainbow Six con amigos y eran risas, el segundo que más jugaba era el PES y las diferencias con el de Xbox daban vergüenza.
Resumiendo, el Online de PlayStation era como cuando viene tu primo chico a casa y le das un mando sin estar conectado, el nene se divierte y deja de dar por saco.

Si, los hackers estaban cada día robando datos, y pasaban de hacer cross justamente cuando ahí la que sudaba de hacer crossplay era Microsoft con x360, por no hablar de que la mayoría de juegos sobretodo 1sts en PS3 iban con servidores dedicados y no P2P etc...

Los hackers no estaban todos los días robando datos, sino que en un par de días robaron los datos de todo el mundo con consecuencias desde entonces. Robo de cuentas


El único juego con crossplay en PS3 con PC fue el Portal 2 y luego el CounterStrike (dueños de Steam) En PS4 el primer juego fue a los 5 años de su salida mostrando Sony una disconformidad sin precedentes y dando por rotas cualquier posibilidad del juego cruzado entre consolas desde siempre (con varias reuniones con Microsoft y Nintendo), la vez que Sony ya si cedió fue en 2021.

Nintendo cedió en 2017 gracias a Microsoft con los juegos Rockets Ligue y Minecraft

Microsoft empezó en 2007 gracias al Windows Live con el juego ShadowRun sumandose Sega y Capcom, fueron los primeros en ofrecer una plataforma que permitite jugar entre PC y consola. La última en sumarse fue Sony. Así que no se de dónde sacas que Microsoft sudaba del Crossplay. El servicio LIVE tiene y continúa admitiendo juegos multiplataforma entre Windows y Xbox 360, y sigue siendo el único lugar donde se ofrece esta función.

Yoshin escribió:

Lirathyra escribió:

Yoshin escribió:
Es que jugar Online en aquella época con PS3 era un suplicio, no solo por el Ping, la velocidad o la estabilidad, sino por el robo de información de hackers a los usuarios, un servicio sin seguridad y multijugador irrisorio al no permitir crossplay con el PC junto a los desarrolladores que pasaban de todo el Online dando un trato de favor a Xbox.
Sin hablar del servicio en si y eso se paga, solo faltaba que se requiriera pagar en PlayStation cuando no tenía la infraestructura necesaria para dar un mínimo de calidad. El que más jugaba era el Rainbow Six con amigos y eran risas, el segundo que más jugaba era el PES y las diferencias con el de Xbox daban vergüenza.
Resumiendo, el Online de PlayStation era como cuando viene tu primo chico a casa y le das un mando sin estar conectado, el nene se divierte y deja de dar por saco.

Si, los hackers estaban cada día robando datos, y pasaban de hacer cross justamente cuando ahí la que sudaba de hacer crossplay era Microsoft con x360, por no hablar de que la mayoría de juegos sobretodo 1sts en PS3 iban con servidores dedicados y no P2P etc...

Los hackers no estaban todos los días robando datos, sino que en un par de días robaron los datos de todo el mundo con consecuencias desde entonces. Robo de cuentas


El único juego con crossplay en PS3 con PC fue el Portal 2 y luego el CounterStrike (dueños de Steam) En PS4 el primer juego fue a los 5 años de su salida mostrando Sony una disconformidad sin precedentes y dando por rotas cualquier posibilidad del juego cruzado entre consolas desde siempre (con varias reuniones con Microsoft y Nintendo), la vez que Sony ya si cedió fue en 2021.

Nintendo cedió en 2017 gracias a Microsoft con los juegos Rockets Ligue y Minecraft

Microsoft empezó en 2007 gracias al Windows Live con el juego ShadowRun sumandose Sega y Capcom, fueron los primeros en ofrecer una plataforma que permitite jugar entre PC y consola. La última en sumarse fue Sony. Así que no se de dónde sacas que Microsoft sudaba del Crossplay. El servicio LIVE tiene y continúa admitiendo juegos multiplataforma entre Windows y Xbox 360, y sigue siendo el único lugar donde se ofrece esta función.

El Unreal tournament tenía crossplay con PC y bastantes juegos más también. La única que no tenía era x360 porque se negaba 🙃, dicho por valve y demás de que era uno de los motivos entre otras cosas por las que no salía CS/portal en Xbox.

Y igual que *casualmente* con un online más completo Xbox no quería crossplay en x360 pues Sony con PS4 con un online ya similar en características y posición dominante pues no quería crossplay.. que cosas eh.

Es muy fácil olvidar las cosas.

Lo de los hackers pasó pero no era algo habitual pero igual que pasó ahí pasa sin cerrarse las cosas a día de hoy en todos lados 😉.

Lirathyra escribió:

Yoshin escribió:

Lirathyra escribió:
Si, los hackers estaban cada día robando datos, y pasaban de hacer cross justamente cuando ahí la que sudaba de hacer crossplay era Microsoft con x360, por no hablar de que la mayoría de juegos sobretodo 1sts en PS3 iban con servidores dedicados y no P2P etc...

Los hackers no estaban todos los días robando datos, sino que en un par de días robaron los datos de todo el mundo con consecuencias desde entonces. Robo de cuentas


El único juego con crossplay en PS3 con PC fue el Portal 2 y luego el CounterStrike (dueños de Steam) En PS4 el primer juego fue a los 5 años de su salida mostrando Sony una disconformidad sin precedentes y dando por rotas cualquier posibilidad del juego cruzado entre consolas desde siempre (con varias reuniones con Microsoft y Nintendo), la vez que Sony ya si cedió fue en 2021.

Nintendo cedió en 2017 gracias a Microsoft con los juegos Rockets Ligue y Minecraft

Microsoft empezó en 2007 gracias al Windows Live con el juego ShadowRun sumandose Sega y Capcom, fueron los primeros en ofrecer una plataforma que permitite jugar entre PC y consola. La última en sumarse fue Sony. Así que no se de dónde sacas que Microsoft sudaba del Crossplay. El servicio LIVE tiene y continúa admitiendo juegos multiplataforma entre Windows y Xbox 360, y sigue siendo el único lugar donde se ofrece esta función.

El Unreal tournament tenía crossplay con PC y bastantes juegos más también. La única que no tenía era x360 porque se negaba 🙃, dicho por valve y demás de que era uno de los motivos entre otras cosas por las que no salía CS/portal en Xbox.

Y igual que *casualmente* con un online más completo Xbox no quería crossplay en x360 pues Sony con PS4 con un online ya similar en características y posición dominante pues no quería crossplay.. que cosas eh.

Es muy fácil olvidar las cosas.

Lo de los hackers pasó pero no era algo habitual pero igual que pasó ahí pasa sin cerrarse las cosas a día de hoy en todos lados 😉.

Que no haya sido habitual es porque ya no hacía falta volver a Hackear Playstation Network porque ya tenías los datos de todos los usuarios, los Hackers conocen tu información y pueden hacer con ella lo que quieran desde el día que ocurrió. Es que me parece chocante que hables de ello tan despreocupadamente, no entiendes que el daño ya está hecho.

Dices que la única que no tenía Crossplay con el PC fue Xbox360 porque se negaban, en el otro post me has dicho lo mismo y yo te he estado diciendo de que estás equivocado, voy a volver a responderte ampliando la información a ver si así entiendes de que estás olvidando lo que pasó.

Declaraciones de agosto de 2010

Kevin Unangst, director sénior de juegos para PC y dispositivos móviles de Microsoft; El servicio LIVE admite y sigue admitiendo el juego multiplataforma entre Windows y Xbox 360, y sigue siendo el único lugar donde se ofrece esta función. En última instancia, la decisión de implementar reside en los desarrolladores y esperamos ver más en el futuro. La definición de "plataforma cruzada" está cambiando rápidamente con el auge de los juegos móviles y sociales. Fuimos los primeros en ofrecer una plataforma que permitiera jugar entre el PC y la consola, y puede esperar que sigamos innovando a medida que evoluciona la definición.

Ya te dije que Sony nunca permitió Crossplay, el 99% del catálogo lo atestigua y te amplio la información más abajo porque parece que no lo entiendes.

Microsoft no permitió el Crossplay de Valve porque si comprabas el juego en PC no te hacía falta comprarlo en Xbox, al igual que si comprabas el juego en PS3 recibías un código para descargarlo de Steam.

Tu dices que Valve declinó hacer el Crossplay con 360-PC porque Microsoft se negaba cuando no es así. Se negó a dar gratuitamente un juego que la mayoría se lo iban a comprar en PC. Es más, Valve iba a hace el Team Fortress 2 con Crossplay para 360/PC pero la versión de PS3 se la dejaron a EA para desarrollarla y no quisieron entregarles el modo multijugador que estaba en desarrollo en la versión 360/PC, al final no lo implementaron porque según Valve solo pueden hacer un juego Crossplay si éste lo lleva implementado desde el principio. Los rumores de que fue Sony la que lo impidió tomó fuerza ya que anteriormente con Portal 2 y CounterStrike no hubo problemas en que la versión de 360 fuera la perjudicada. (Aunque al final el CounterStrike dejó de ser Crossplay en la primera actualización por las políticas de Sony al igual que el Unreal Tournament y otros juegos más, si, tu comprabas el juego para PS3 y al mes ya no tenias Crossplay, por eso lo de irrisorio en mi primer post).

Sony ha sido siempre reacia al Crossplay sin dinero de por medio y por sus políticas de seguridad, si un juego tiene Crossplay en PS3/PC pero no en Xbox360/PC fue por bloqueos por parte de Sony

Como acabamos de indicar, la compañía japonesa no permitió el juego cruzado entre diferentes plataformas hasta el pasado mes de septiembre de 2018. ¿A qué se debió este cambio de postura? Esto fue posible gracias al dinero. El primer juego que autorizó Sony fue Fornite.

De entrada Sony siempre había defendido su negativa a permitir el juego cruzado por protección de datos de los usuarios de PlayStation Network y por motivos económicos.

Actualmente, según el siguiente documento, algunas editoras deben pagar a Sony una especie de canon cuando los jugadores de la marca PlayStation (aquí está la clave) aporten más de un determinado porcentaje a los ingresos generales de un título aparecido en diferentes plataformas. Tres ejemplos de juegos que cumplen este requisito: Fornite, Minecraft y Rocket League.

En The Verge recogen unas declaraciones del juicio que, en boca de Tim Sweeney, director ejecutivo de Epic Games, dice que en algunas ocasiones Epic tiene que pagar ingresos adicionales a Sony. Tim expone que si alguien juega principalmente en PlayStation pero paga en iPhone, este hecho podría activar la compensación.

Como ves, lo que pasó con PS4 es lo que siempre han pensado, no me puedes decir que Sony si quería Crossplay en PS3 pero no en PS4 partiendo en dos tu alegato como lo que has dicho entre Xbox360 y Xbox One según tu conveniencia.

He sido siempre de PC, pero cambie mi pc por un Max mini y una ps5.

Desconocía que hubiese tantas ofertas en ps5, para nada jugar en esta consola es caro… el que decía arriba que sale más caro a largo plazo, ni de coña.

Incluso pagas ps plus y te dan cada mes tres juegos.

Yoshin escribió:

Lirathyra escribió:

Yoshin escribió:

Los hackers no estaban todos los días robando datos, sino que en un par de días robaron los datos de todo el mundo con consecuencias desde entonces. Robo de cuentas


El único juego con crossplay en PS3 con PC fue el Portal 2 y luego el CounterStrike (dueños de Steam) En PS4 el primer juego fue a los 5 años de su salida mostrando Sony una disconformidad sin precedentes y dando por rotas cualquier posibilidad del juego cruzado entre consolas desde siempre (con varias reuniones con Microsoft y Nintendo), la vez que Sony ya si cedió fue en 2021.

Nintendo cedió en 2017 gracias a Microsoft con los juegos Rockets Ligue y Minecraft

Microsoft empezó en 2007 gracias al Windows Live con el juego ShadowRun sumandose Sega y Capcom, fueron los primeros en ofrecer una plataforma que permitite jugar entre PC y consola. La última en sumarse fue Sony. Así que no se de dónde sacas que Microsoft sudaba del Crossplay. El servicio LIVE tiene y continúa admitiendo juegos multiplataforma entre Windows y Xbox 360, y sigue siendo el único lugar donde se ofrece esta función.

El Unreal tournament tenía crossplay con PC y bastantes juegos más también. La única que no tenía era x360 porque se negaba 🙃, dicho por valve y demás de que era uno de los motivos entre otras cosas por las que no salía CS/portal en Xbox.

Y igual que *casualmente* con un online más completo Xbox no quería crossplay en x360 pues Sony con PS4 con un online ya similar en características y posición dominante pues no quería crossplay.. que cosas eh.

Es muy fácil olvidar las cosas.

Lo de los hackers pasó pero no era algo habitual pero igual que pasó ahí pasa sin cerrarse las cosas a día de hoy en todos lados 😉.

Que no haya sido habitual es porque ya no hacía falta volver a Hackear Playstation Network porque ya tenías los datos de todos los usuarios, los Hackers conocen tu información y pueden hacer con ella lo que quieran desde el día que ocurrió. Es que me parece chocante que hables de ello tan despreocupadamente, no entiendes que el daño ya está hecho.

Dices que la única que no tenía Crossplay con el PC fue Xbox360 porque se negaban, en el otro post me has dicho lo mismo y yo te he estado diciendo de que estás equivocado, voy a volver a responderte ampliando la información a ver si así entiendes de que estás olvidando lo que pasó.

Declaraciones de agosto de 2010

Kevin Unangst, director sénior de juegos para PC y dispositivos móviles de Microsoft; El servicio LIVE admite y sigue admitiendo el juego multiplataforma entre Windows y Xbox 360, y sigue siendo el único lugar donde se ofrece esta función. En última instancia, la decisión de implementar reside en los desarrolladores y esperamos ver más en el futuro. La definición de "plataforma cruzada" está cambiando rápidamente con el auge de los juegos móviles y sociales. Fuimos los primeros en ofrecer una plataforma que permitiera jugar entre el PC y la consola, y puede esperar que sigamos innovando a medida que evoluciona la definición.

Ya te dije que Sony nunca permitió Crossplay, el 99% del catálogo lo atestigua y te amplio la información más abajo porque parece que no lo entiendes.

Microsoft no permitió el Crossplay de Valve porque si comprabas el juego en PC no te hacía falta comprarlo en Xbox, al igual que si comprabas el juego en PS3 recibías un código para descargarlo de Steam.

Tu dices que Valve declinó hacer el Crossplay con 360-PC porque Microsoft se negaba cuando no es así. Se negó a dar gratuitamente un juego que la mayoría se lo iban a comprar en PC. Es más, Valve iba a hace el Team Fortress 2 con Crossplay para 360/PC pero la versión de PS3 se la dejaron a EA para desarrollarla y no quisieron entregarles el modo multijugador que estaba en desarrollo en la versión 360/PC, al final no lo implementaron porque según Valve solo pueden hacer un juego Crossplay si éste lo lleva implementado desde el principio. Los rumores de que fue Sony la que lo impidió tomó fuerza ya que anteriormente con Portal 2 y CounterStrike no hubo problemas en que la versión de 360 fuera la perjudicada. (Aunque al final el CounterStrike dejó de ser Crossplay en la primera actualización por las políticas de Sony al igual que el Unreal Tournament y otros juegos más, si, tu comprabas el juego para PS3 y al mes ya no tenias Crossplay, por eso lo de irrisorio en mi primer post).

Sony ha sido siempre reacia al Crossplay sin dinero de por medio y por sus políticas de seguridad, si un juego tiene Crossplay en PS3/PC pero no en Xbox360/PC fue por bloqueos por parte de Sony

Como acabamos de indicar, la compañía japonesa no permitió el juego cruzado entre diferentes plataformas hasta el pasado mes de septiembre de 2018. ¿A qué se debió este cambio de postura? Esto fue posible gracias al dinero. El primer juego que autorizó Sony fue Fornite.

De entrada Sony siempre había defendido su negativa a permitir el juego cruzado por protección de datos de los usuarios de PlayStation Network y por motivos económicos.

Actualmente, según el siguiente documento, algunas editoras deben pagar a Sony una especie de canon cuando los jugadores de la marca PlayStation (aquí está la clave) aporten más de un determinado porcentaje a los ingresos generales de un título aparecido en diferentes plataformas. Tres ejemplos de juegos que cumplen este requisito: Fornite, Minecraft y Rocket League.

En The Verge recogen unas declaraciones del juicio que, en boca de Tim Sweeney, director ejecutivo de Epic Games, dice que en algunas ocasiones Epic tiene que pagar ingresos adicionales a Sony. Tim expone que si alguien juega principalmente en PlayStation pero paga en iPhone, este hecho podría activar la compensación.

Como ves, lo que pasó con PS4 es lo que siempre han pensado, no me puedes decir que Sony si quería Crossplay en PS3 pero no en PS4 partiendo en dos tu alegato como lo que has dicho entre Xbox360 y Xbox One según tu conveniencia.

Lo del hackeo te lo digo porque lo dices como si hubiese pasado cada 2x3 y no. Que por otro lado en el live también han habido hackeos aún no siendo tan grandes y preocupantes como con psn.

Lo del crossplay, te lo vuelvo a repetir. Microsoft no quería crossplay cuando tenía un mejor conjunto de servicios online en x360, lo sé de primera mano 😉. Lo de que los juegos que no tienen crossplay en x360 pero si PS3/pc es por Sony te lo sacas de la manga gustosamente.

En PS4 si pusieron cláusulas así, pero en PS3 nada. Y decir que "en PS4 hacian esto por lo tanto en PS3 también" como que no la verdad.