› Foros › Noticias › Tecnología
gelon escribió:El negocio de Apple con la App Store está asegurado en tanto en cuanto la piratería en el sistema es mínima y los desarrolladores lo saben. Mientras que en Android la piratería es total, se puede decir (aunque suene mal) que si pagas es porque quieres pagar, no porque sea necesario. Las soluciones acaban pasando por el F2P y así tiene la calidad que tiene el mercado de juegos para móviles, que hace una década se hablaba de que iba a desbancar a las consolas y una década más tarde los juegos tienen mil veces peor calidad que entonces.
cantabruko escribió:Apple me parece totalmente lo peor, sus políticas me parecen horrorosas, sus precios totalmente desorbitados para el hardware que ofrecen, y sus sistemas operativos totalmente capados y limitados pero, si a Epic no le gustan sus normas, ahí tiene la puerta... ¿Acaso si tú tienes una tienda no puedes poner los precios que te dan la gana?
Apple tiene razón, al que le guste bien y al que no que se marche.
Para eso hay que tener un movil o tablet apple, yo me voy a la app store si alguien me lo compra no "todo dios" puede compi, los precios de apple no se los puede permitir mucha gente, ni mucho menos._revan_ escribió:Que todo dios se vaya de la app store y santas pascuas, ya ves como se les quita la tontería
PaRaRz escribió:@adriano_99 no creo que tenga mucho que ver eso que hace épic, al monopolio dictatorial y abuso dominante que tiene apple. Ya esta bien.
adriano_99 escribió:PaRaRz escribió:@adriano_99 no creo que tenga mucho que ver eso que hace épic, al monopolio dictatorial y abuso dominante que tiene apple. Ya esta bien.
Obligar a la gente a comprar en su tienda pagando contratos de exclusividad no dista mucho de un monopolio dictatorial.
elj0ven escribió:Pero ha desbancado a las consolas.
davoker escribió:Para eso hay que tener un movil o tablet apple, yo me voy a la app store si alguien me lo compra no "todo dios" puede compi, los precios de apple no se los puede permitir mucha gente, ni mucho menos._revan_ escribió:Que todo dios se vaya de la app store y santas pascuas, ya ves como se les quita la tontería
gelon escribió:El negocio de Apple con la App Store está asegurado en tanto en cuanto la piratería en el sistema es mínima y los desarrolladores lo saben. Mientras que en Android la piratería es total, se puede decir (aunque suene mal) que si pagas es porque quieres pagar, no porque sea necesario. Las soluciones acaban pasando por el F2P y así tiene la calidad que tiene el mercado de juegos para móviles, que hace una década se hablaba de que iba a desbancar a las consolas y una década más tarde los juegos tienen mil veces peor calidad que entonces.
gelon escribió:elj0ven escribió:Pero ha desbancado a las consolas.
Ya me dirás en qué.
De todas formas no hablo de ventas (que tampoco) sino de gráficos. Precisamente Epic Games (casualidades de la vida) revolucionó los gráficos en teléfonos móviles en 2010 con la salida del Project Blade, finalmente Infinity Blade, es decir, el primer Unreal Engine 3 de la historia de los teléfonos móviles. Se suponía que a partir de ese hito todo iría evolucionando y los móviles acabarían por superar a las consolas en pocos años (ni de coña 10 o más años, claro).
El tema es que no solo no se ha superado a las consolas, a pesar de la gigantesca evolución en SOCs, sino que ahora se hacen infinitamente peores juegos de los que hizo Gameloft entre 2007 (la salida del iPhone 1st Gen) y ~2013. Aquellos juegos realmente sí tenían la calidad de juegos para consolas (al menos portátiles). Lo que se hace ahora (e incluyo a Gameloft la primera) da asco en comparación.
Ups xDmanueee21 escribió:davoker escribió:Para eso hay que tener un movil o tablet apple, yo me voy a la app store si alguien me lo compra no "todo dios" puede compi, los precios de apple no se los puede permitir mucha gente, ni mucho menos._revan_ escribió:Que todo dios se vaya de la app store y santas pascuas, ya ves como se les quita la tontería
Se refiere a los desarrolladores, no a los usuarios.
gelon escribió:El negocio de Apple con la App Store está asegurado en tanto en cuanto la piratería en el sistema es mínima y los desarrolladores lo saben. Mientras que en Android la piratería es total, se puede decir (aunque suene mal) que si pagas es porque quieres pagar, no porque sea necesario. Las soluciones acaban pasando por el F2P y así tiene la calidad que tiene el mercado de juegos para móviles, que hace una década se hablaba de que iba a desbancar a las consolas y una década más tarde los juegos tienen mil veces peor calidad que entonces.
WBYYO escribió:No voy a defender a epic pero las prácticas de la app store son de puro monopolio.
Además hay apps como netflix y alguna de amazon que tienen descuento en la tasa de pago in app que le dan a apple, ¿También ponen en juego el ecosistema de la app store?
iruden escribió:Mira Apple, no cuela eso del funcionamiento de la Store y demás vainas. Estás tan podrida que le pides un 30% de beneficios a aplicaciones gratuitas que no generan ni un centavo.
En esta noticia del diario The Verge le habéis hecho hacer a los de WordPress que metan un sistema de pagos porque les ibais a dejar de dar soporte por ser una app gratuita. Eso sí hay que mandárselo a los jueces y a la comisión Europea.
Please confirm within two weeks if Apple agrees in principle to allow Epic to provide a competing app store and competing payment processing, in which case we will meet with your team to work out the details including Epic’s firm commitment to utilize any such features diligently to protect device security, customer privacy, and a high-quality user experience. If we do not receive your confirmation, we will understand that Apple is not willing to make the changes necessary to allow us to provide Android customers with the option of choosing their app store and payment processing system.
adriano_99 escribió:
Nagaroth escribió:Sabía que Timmy Tencent era un megalómano y un ególatra, pero las formas y las exigencias con las que se dirige a otras compañías para decirles lo que tienen que hacer o si no es algo que está directamente a otro nivel
davoker escribió:adriano_99 escribió:PaRaRz escribió:@adriano_99 no creo que tenga mucho que ver eso que hace épic, al monopolio dictatorial y abuso dominante que tiene apple. Ya esta bien.
Obligar a la gente a comprar en su tienda pagando contratos de exclusividad no dista mucho de un monopolio dictatorial.
En ese sentido ninguno de los 2 está para hablar, pero la balanza la inclino a Epic porque ofrece mas ayuda al desarrollador pagando menos este, lo que le da mas holgura para los proyectos del desarrollador, y con su motor grafico no solo ayuda a la industria del juego, sino a la del cine tambien, imagina si Apple tuviera ese motor lo que cobraria a las desarrolladoras, vamos, no quiero ni pensarlo xD
Epic se ve con todo el power ahora mismo, hasta el punto de plantar cara a un grande como Apple con tanta seguridad que hasta estan dispuestos a entrar en una guerra legal durante "muchos años", como ellos mismos han dicho, asi de seguros están, esta gente no mueve ficha sin saber las consecuencias, que tontos no son, y me parece a mi que ya lo han demostrado.
davoker escribió:@Lirathyra Las exclusivas de PC por su parte son su forma de reivindicar que gente como Steam den mas apoyo a los desarrolladores, creo que fue el mismo Tim quien lo dijo, si no me falla la memoria, ya que Steam se está llevando un % muy grande, dejando a las desarrolladoras menos margen para hacer mas y mejor, y ellos, los de Epic, se llevan solo la mitad o algo menos de lo que se queda Steam por ejemplo, dejando mas beneficio al desarrollador, por eso empezaron con las exclusivas, tambien hicieron la jugada de los regalos semanales de juegos, cuando empezaron era cada 2 semanas o asi? acabaron dandolos a la semana y pasaron de dar 1 juego a dar 2 o incluso 3 algunas semanas, y dijeron que lo harian 1 año, pero han visto que la jugada ha hecho crecer su tienda no solo por usuarios que van a recoger el regalo, sino que empezaron a comprar mas en ella, y ahi sigue, mucho despues de 1 año dando mas juegos, y en algunos casos (y no pocos) muy buenos juegos.
No digo que en Epic sean unos angeles, pero hacen bien algunas cosas y se han ganado el derecho a fliparse de vez en cuando, no lleva Apple toda la vida flipandose con precios extremadamente abusivos? la marca de los elitistas que encima por mucho menos tienes mejor hardware de otras marcas, cada vez que recuerdo lo de "los apple son buenos para esto y por eso tienen esos precios" es que me descojono, como si fuera la unica opcion para ciertos trabajos por mi parte que arpieten el culo a Apple, no me dan ninguna pena, si les sale mal ya se inventaran otra cosa, a base de eso estan donde estan, le pese a quien le pese
adriano_99 escribió:
laparra escribió:¿Os imagináis que Microsoft impidiese la instalación de cualquier aplicación que no fuese de su tienda?
¿Os imagináis que Microsoft se llevabara un porcentaje de todos los pagos realizados por software que fuera a correr en Windows?
Lo de Apple no tiene nombre...
Salu2.
PD: 1900.
LLioncurt escribió:Ya se ha dicho varias veces. Un producto cultural no puede monopolizarse, ya que son productos únicos. Una exclusividad no es un monopolio, otra cosa es que TODOS los juegos de PC tuviesen que jugarse en la Epic Store. Eso sí sería monopolio.
¿Es monopolio que solo una compañía discográfica tenga los derechos de un artista?
"No, yo es que quiero el último disco de La Cabra Mecánica, pero no me gustan las ediciones de Sony Music, ¿No puedo comprar el CD a Universal, que tiene ediciones más curradas?"
¿Es monopolio que si quieres ver Juego de Tronos, tengas que verlo en HBO? ¿Es monopolio que si quieres ver una película recién estrenada, tengas que ir al cine?
Son productos culturales, y es normal que se firmen exclusividades, muchas veces temporales, para su distribución. Si un gobierno dijese "Todos los grupos de música tienen que firmar con Sony Music", eso sería monopolio. Si Sony dijese "Todos los grupos de música deben firmar conmigo, o no les permito grabar en CD, que es un formato de mi propiedad", eso sería monopolio.
Pero si un artista, libremente, decide firmar una exclusividad para su producto, no va a ser nunca monopolio, salvo que fuese porque no tenía más alternativa para poder publicarse.
Sir2001 escribió:laparra escribió:¿Os imagináis que Microsoft impidiese la instalación de cualquier aplicación que no fuese de su tienda?
¿Os imagináis que Microsoft se llevabara un porcentaje de todos los pagos realizados por software que fuera a correr en Windows?
Lo de Apple no tiene nombre...
Salu2.
PD: 1900.¿Te imaginas que Amazon impidiese la instalación en los Amazon Fire de cualquier aplicación que no estuviese en su store?
¿Te imaginas que Samsung (o Sony, o LG, o...) impidiese la instalación en sus teles de cualquier aplicación que no estuviese en su "store"?
Y así podemos seguir un buen rato.
Apple escribió:
“Las acciones de Epic están poniendo en riesgo todo el modelo de la App Store", concluye Schiller.
LLioncurt escribió:Sir2001 escribió:laparra escribió:¿Os imagináis que Microsoft impidiese la instalación de cualquier aplicación que no fuese de su tienda?
¿Os imagináis que Microsoft se llevabara un porcentaje de todos los pagos realizados por software que fuera a correr en Windows?
Lo de Apple no tiene nombre...
Salu2.
PD: 1900.¿Te imaginas que Amazon impidiese la instalación en los Amazon Fire de cualquier aplicación que no estuviese en su store?
¿Te imaginas que Samsung (o Sony, o LG, o...) impidiese la instalación en sus teles de cualquier aplicación que no estuviese en su "store"?
Y así podemos seguir un buen rato.
Si no me equivoco, tanto las TV Samsung como Fire TV permiten la instalación de aplicaciones de terceros de forma nativa.