Argentina ¿camino de repetir la crisis del 2001?

@angelillo732 hace unos años era más bien rojillo. XD

PD: Pero cuando Trump ya era liberal y lo he criticado.
angelillo732 escribió:
Findeton escribió:
angelillo732 escribió:Eso me parece un mantra, ¿Si tiro hacia atrás te veré criticando apasionadamente gobiernos de derechas?


En realidad si xD pero no por lo que piensas.


Entonces mi duda sigue en pie.

@Gurlukovich pues si lo ves y aun así no haces nada, te conviertes en cómplice.

¿Qué hay que hacer y dónde?
@Gurlukovich pues si vas a hablar sobre las bondades de algo, aprovecha y has un buen discurso, no algo sesgado.

Obligación no tienes, pero ya que lo haces..

@Findeton Y en que momento cambiaste?
Findeton escribió:hace unos años era más bien rojillo.


en tal caso lo que eres un chaquetas. :-|

@angelillo732 es que maduró, como las manzanas.
angelillo732 escribió: @Findeton Y en que momento cambiaste?


Creo que para 2018 o así. Teniendo en cuenta que esta cuenta la tengo desde 2002, pues hace no tanto XD
angelillo732 escribió:@Gurlukovich pues si vas a hablar sobre las bondades de algo, aprovecha y has un buen discurso, no algo sesgado.

Obligación no tienes, pero ya que lo haces..

@Findeton Y en que momento cambiaste?

No veo por qué, en especial cuando estás de comentarista en al tele o haciendo una campaña electoral. Más si la oposición y el gobierno son poco menos que lo mismo en diferentes formas.

Si haces un libro como por ejemplo "Contra la renta básica" de Rallo, que opone los principios de diferentes ideologías que defiende la renta básica con sus propios postulados para mostrar que no es compatible, pues quizá.
GXY escribió:en tal caso lo que eres un chaquetas. :-|

@angelillo732 es que maduró, como las manzanas.


No veo nada de malo en cambiar de ideas, y lo volvería a hacer si me convencen.
ton-retro-16b escribió:En mi opinión un libertario dificilmente puede estar en contra del derecho al aborto. El típico "liberal en lo económico/conservador en lo social", si, por supuesto, y mucho.

La cuestión es si consideras un feto como un ser vivo o no. Si lo consideras ser vivo, entonces su derecho a la vida va primero, sino lo consideras ser vivo, entonces deberías poder abortar. No existe respuesta correcta.

El aborto es unas de las libertades donde nadie se pone de acuerdo. Ambas posturas son congruentes con el liberalismo.

angelillo732 escribió:Cuando veo a Milei sacar casi espuma por la boca y faltando al respeto a gente que no piensa como el (izquierda solo), no puedo evitar ver rasgos de los peores populistas.

Bueno esque así es como se hace política
@amchacon más que como ser vivo, que lo es, es si lo consideras persona, es decir con los derechos de una persona.
GXY escribió:
Findeton escribió:hace unos años era más bien rojillo.


en tal caso lo que eres un chaquetas. :-|

@angelillo732 es que maduró, como las manzanas.

Hoy en día catalogar a alguien de un lado es ridículo, yo sigo a gente tan dispar como Masa democrata, que es Marxista a tope, también sigo a Oscar de Green fits que es capitalista conservador, Rubén antisistema, Tipito me encanta y es libertario, Vaquero del frente obrero a veces las suelta buenas, suma y sigue (He tenido que catalogar yo un poco para que se entienda lo que quiero decir).

Yo no me cierro a nada, voy a escuchar todas las ideas, discusiones, personas sean del espectro político que sea y muchas, muchisimas veces encuentro puntos en común o encuentro que lo que dicen tiene sentido, no me puedo catalogar de liberal en un tema si soy socialista en otro, conservador en otro, al final mi ideología política no se puede catalogar o no tiene sentido hacerlo.

Lo importante es someterse a ideas de todo tipo y revisarse a si mismo continuamente, si resulta en que cambias de opinión en algo alomejor no es malo, no eres un chaquetero, alomejor es crecer como persona.
amchacon escribió:
ton-retro-16b escribió:En mi opinión un libertario dificilmente puede estar en contra del derecho al aborto. El típico "liberal en lo económico/conservador en lo social", si, por supuesto, y mucho.

La cuestión es si consideras un feto como un ser vivo o no. Si lo consideras ser vivo, entonces su derecho a la vida va primero, sino lo consideras ser vivo, entonces deberías poder abortar. No existe respuesta correcta.

El aborto es unas de las libertades donde nadie se pone de acuerdo. Ambas posturas son congruentes con el liberalismo.

Lo que no me queda claro del todo es como se hacen respetar los derechos del feto en el libertarianismo. Pero ahí es un tema más moral que efectivo.
yo con los años me esta quedando claro que al final, te tienes que quedar con un "bando".

hay cosas que en mi opinion son basicas, como por ejemplos mas claros: derechos de los trabajadores o de los menos favorecidos (sin empleo por largo tiempo, etc). y ahi o estas en un lado o en el otro. no hay medias tintas posibles.

me pueden llamar extremo si quieren. no seria la primera vez. :-|
Findeton escribió:@amchacon más que como ser vivo, que lo es, es si lo consideras persona, es decir con los derechos de una persona.

O que no existe ideología sin incoherencias y a la vez aplicable a la realidad material. En las torres de marfil las ideologías son muy bonitas, pero luego hay que bajar al barro.

Yo soy bastante liberal, de los que diría Bastos "el mejor amigo del estado" (minarquista, como Milei cuando baja al barro), considero persona al feto y considero que hay limitaciones a los derechos de las personas. Vamos, que acepto el aborto, como mal necesario, igual que el estado, como mal necesario.
@Schwefelgelb Yo no lo veo inconsistente en realidad, más bien demasiado garantista. Creo que está claro que si el bebé ya puede nacer y sobrevivir, entonces es lógico considerar que tiene los derechos de una persona. Pero antes de eso es dudoso poner el límite, no hay una regla fácil, y por tanto es discutible.
Findeton escribió:@Schwefelgelb Yo no lo veo inconsistente en realidad, más bien demasiado garantista. Creo que está claro que si el bebé ya puede nacer y sobrevivir, entonces es lógico considerar que tiene los derechos de una persona. Pero antes de eso es dudoso poner el límite, no hay una regla fácil, y por tanto es discutible.

Claro que es discutible, no considero que mi postura sea "la buena", de hecho probablemente sea la que menos gente comparta. Mi postura en parte viene porque para empezar no soy capaz de definir "persona" sin caer en una tautología ni dejar a gente fuera que evidentemente es persona.
en mi opinion quienes tienen incoherencias son los ideologos. las ideologias ("puras") no suelen "variar con el tiempo" o "con los planteamientos / conveniencias / decisiones del sujeto"
GXY escribió:en mi opinion quienes tienen incoherencias son los ideologos. las ideologias ("puras") no suelen "variar con el tiempo" o "con los planteamientos / conveniencias / decisiones del sujeto"

De nada sirve una ideología pura que ya no sigue nadie. Las ideologías se adaptan a los cambios sociales para sobrevivir.

Dentro de lo que permite la propia ideología, claro. Marx por ejemplo admitía que había precios que no podían explicarse por el valor-trabajo, pero admitir la existencia de la utilidad marginal, implicaba echar por tierra toda su teoría.
Se viene milagrito economico de Milei.

La verdad que con lo mal que estan los argentinos, pues notaran menos el ostiazo que es un cambio tan bestia como una privatizacion extrema.

Me provoca curiosidad el modelo educativo que propone, creo que es el mejor, estilo nordico, pero a ver como funciona.

Espero tambien que pueda echar a los funcionarios garrapatas.

Incluso propone que el ser humano pueda vender sus organos!
Pero el aborto ilegal... Con cosillas que no entiendo de el.
Cualquier cosa que se exprese en palabras tiene incoherencias y huecos, más aún cuando se aplica a cosas reales y no a modelos abstractos simplificados. Lo bueno de los postulados liberales es que son muy básicos y dejan margen a cualquiera para construir su utopía voluntaria por encima. Si quieres “derechos de los trabajadores” te afilias a un sindicato fuerte sin obligar a nadie a ello.
yo creo que si milei llega a presidente... milagritos... pocos. creo que mas bien eso va a explotar como la escopeta al coyote.

pero bueno, ya veremos.
Gurlukovich escribió:
amchacon escribió:
ton-retro-16b escribió:En mi opinión un libertario dificilmente puede estar en contra del derecho al aborto. El típico "liberal en lo económico/conservador en lo social", si, por supuesto, y mucho.

La cuestión es si consideras un feto como un ser vivo o no. Si lo consideras ser vivo, entonces su derecho a la vida va primero, sino lo consideras ser vivo, entonces deberías poder abortar. No existe respuesta correcta.

El aborto es unas de las libertades donde nadie se pone de acuerdo. Ambas posturas son congruentes con el liberalismo.

Lo que no me queda claro del todo es como se hacen respetar los derechos del feto en el libertarianismo. Pero ahí es un tema más moral que efectivo.

En el minarquismo es fácil: con el estado y el código penal.

En el anarcocapitalismo... Bueno, por eso son un puto chiste [hallow]
Bueno, explotar está por explotar de todos modos. Y entre el que entre, más rápido o más lento algún cambio se hará, todos los candidatos que pasaron las PASO están escorados a la derecha de sus respectivas coaliciones.

amchacon escribió:
Gurlukovich escribió:
amchacon escribió:La cuestión es si consideras un feto como un ser vivo o no. Si lo consideras ser vivo, entonces su derecho a la vida va primero, sino lo consideras ser vivo, entonces deberías poder abortar. No existe respuesta correcta.

El aborto es unas de las libertades donde nadie se pone de acuerdo. Ambas posturas son congruentes con el liberalismo.

Lo que no me queda claro del todo es como se hacen respetar los derechos del feto en el libertarianismo. Pero ahí es un tema más moral que efectivo.

En el minarquismo es fácil: con el estado y el código penal.

En el anarcocapitalismo... Bueno, por eso son un puto chiste [hallow]

En todo caso es algo que quedaría para la comunidad particular a la que se adscribiera uno.


La tan cacareada soberanía monetaria de Argentina xD

Crítica de Rallo a la banca Simons:



En esto estoy de acuerdo con Rallo y espero que Milei no lo implemente.
Lo de los coeficientes del 100% suena bien, pero al a mismo tiempo siempre me pareció que implica mucho control centralizado y una limitación a los contratos. Aunque me ha faltado en la argumentación que explicara qué puede provocar una demanda de liquidez del grado suficiente para provocar esa deflación.
Gurlukovich escribió:Lo de los coeficientes del 100% suena bien, pero al a mismo tiempo siempre me pareció que implica mucho control centralizado y una limitación a los contratos. Aunque me ha faltado en la argumentación que explicara qué puede provocar una demanda de liquidez del grado suficiente para provocar esa deflación.


El crecimiento en sí demanda liquidez. En el liberalismo austríaco están los que están a favor y en contra del coeficiente 100%, yo estoy en contra igual que Rallo. Además si te guías por el principio de la libertad individual, deberías estar en contra del coeficiente 100% porque implica un mayor control estatal.
Bueno, no se si requiere supervisión extra o sólo pena por apropiación indebida. Pero la postura del tibio socialdemócrata de que lo importante es no descalzar plazos en exceso suena más adecuada.
GXY escribió:yo con los años me esta quedando claro que al final, te tienes que quedar con un "bando".

hay cosas que en mi opinion son basicas, como por ejemplos mas claros: derechos de los trabajadores o de los menos favorecidos (sin empleo por largo tiempo, etc). y ahi o estas en un lado o en el otro. no hay medias tintas posibles.

me pueden llamar extremo si quieren. no seria la primera vez. :-|


Pues yo creo que ver la política como una cuestión de bandos es lo que hace que tengamos los políticos de mierda que tenemos.
Gurlukovich escribió:Bueno, no se si requiere supervisión extra o sólo pena por apropiación indebida. Pero la postura del tibio socialdemócrata de que lo importante es no descalzar plazos en exceso suena más adecuada.

Es más fácil que se ajuste el precio de una sola mercancía (el dinero), que el de todas las demás. Si impides lo primero, se está confiando en lo segundo, lo cual no suele acabar bien.
Uff, me parece a mi que Milei quiere inventar la rueda, el hostiazo de realidad puede llegar a ser épico. Veremos.
Muchos tienen tanto odio metido en sus cabezas en contra del liberalismo que no dudo que estan deseando por dentro que Milei fracase con sus reformas en un país sumido en la pobreza debido a las medidas socialistas de las últimas decadas, rasgo muy típico del fanatismo.
KnightSolaire escribió:Muchos tienen tanto odio metido en sus cabezas en contra del liberalismo que no dudo que estan deseando por dentro que Milei fracase con sus reformas en un país sumido en la pobreza debido a las medidas socialistas de las últimas decadas, rasgo muy típico del fanatismo.


En mi caso me preocupan y mucho los hermanos argentinos. Si democraticamente deciden que Milei lleve las riendas del estado, pues me parece perfectamente aceptable y lo iremos comentando.

Digamos que en españa hay escasa tradición liberal y lo que abunda son partidos de derecha rancios que lo usan para blanquear sus posiciones políticas. Por mi parte odio contra el liberalismo ninguno de hecho me considero libertario y socialista. Un saludo.
KnightSolaire escribió:Muchos tienen tanto odio metido en sus cabezas en contra del liberalismo que no dudo que estan deseando por dentro que Milei fracase con sus reformas en un país sumido en la pobreza debido a las medidas socialistas de las últimas decadas, rasgo muy típico del fanatismo.


a mi me dan pena los argentinos, pero no los liberales que les importa una mierda que la gente que no son ellos / su clubcito esten en la ruina, si las cifras de empresas y "del pais macro" son buenas.

prioridades que tiene uno. :o

edit. y comparable al odio que teneis los liberales metido en la cabeza contra todo lo que huela a comunismo/socialismo (que ademas, lo meteis todo en el mismo bote como si fueran sinonimos).
@ton-retro-16b el socialismo libertario según tengo entendido se acerca mucho al anarquismo la antitesis completa del socialismo actual.
GXY escribió:
KnightSolaire escribió:Muchos tienen tanto odio metido en sus cabezas en contra del liberalismo que no dudo que estan deseando por dentro que Milei fracase con sus reformas en un país sumido en la pobreza debido a las medidas socialistas de las últimas decadas, rasgo muy típico del fanatismo.


a mi me dan pena los argentinos, pero no los liberales que les importa una mierda que la gente que no son ellos / su clubcito esten en la ruina, si las cifras de empresas y "del pais macro" son buenas.

prioridades que tiene uno. :o

En la ruina ya están, si cortan la inflación, estarán menos en la ruina.
hay ruinas y ruinas.

en mi opinion una ruina de que 1/5 no tenga trabajo y las perspectivas de obtener uno y que ese trabajo no sea una reverenda mierda no me parece mucho mejor que la ruina de que los precios suban 10% mensual por decir una cifra.
Schwefelgelb escribió:
GXY escribió:
KnightSolaire escribió:Muchos tienen tanto odio metido en sus cabezas en contra del liberalismo que no dudo que estan deseando por dentro que Milei fracase con sus reformas en un país sumido en la pobreza debido a las medidas socialistas de las últimas decadas, rasgo muy típico del fanatismo.


a mi me dan pena los argentinos, pero no los liberales que les importa una mierda que la gente que no son ellos / su clubcito esten en la ruina, si las cifras de empresas y "del pais macro" son buenas.

prioridades que tiene uno. :o

En la ruina ya están, si cortan la inflación, estarán menos en la ruina.


Se puede ir aún a peor. Argentina es un país rico comparado con Cuba , Venezuela o Haití.
dinodini escribió:
Schwefelgelb escribió:
GXY escribió:
a mi me dan pena los argentinos, pero no los liberales que les importa una mierda que la gente que no son ellos / su clubcito esten en la ruina, si las cifras de empresas y "del pais macro" son buenas.

prioridades que tiene uno. :o

En la ruina ya están, si cortan la inflación, estarán menos en la ruina.


Se puede ir aún a peor. Argentina es un país rico comparado con Cuba , Venezuela o Haití.


Claro que puede ir peor, está todo cantado para que estalle una hiperinflación como la de hace 30 años

500-600% de tasa interanual
Mientras sigan los zurdos la cosa siempre puede ir a peor.
Schwefelgelb escribió:
Gurlukovich escribió:Bueno, no se si requiere supervisión extra o sólo pena por apropiación indebida. Pero la postura del tibio socialdemócrata de que lo importante es no descalzar plazos en exceso suena más adecuada.

Es más fácil que se ajuste el precio de una sola mercancía (el dinero), que el de todas las demás. Si impides lo primero, se está confiando en lo segundo, lo cual no suele acabar bien.


ton-retro-16b escribió:Uff, me parece a mi que Milei quiere inventar la rueda, el hostiazo de realidad puede llegar a ser épico. Veremos.

En general propone volver a la rueda original.
angelillo732 escribió:@Gurlukovich pues si vas a hablar sobre las bondades de algo, aprovecha y has un buen discurso, no algo sesgado.

Obligación no tienes, pero ya que lo haces..

@Findeton Y en que momento cambiaste?


En cuanto empezó a ganar dinero guiño guiño.
GXY escribió:
KnightSolaire escribió:Muchos tienen tanto odio metido en sus cabezas en contra del liberalismo que no dudo que estan deseando por dentro que Milei fracase con sus reformas en un país sumido en la pobreza debido a las medidas socialistas de las últimas decadas, rasgo muy típico del fanatismo.


a mi me dan pena los argentinos, pero no los liberales que les importa una mierda que la gente que no son ellos / su clubcito esten en la ruina, si las cifras de empresas y "del pais macro" son buenas.

prioridades que tiene uno. :o

edit. y comparable al odio que teneis los liberales metido en la cabeza contra todo lo que huela a comunismo/socialismo (que ademas, lo meteis todo en el mismo bote como si fueran sinonimos).



A peor no van a ir tras décadas de corrupción. Vamos que por votar a Milei no pierden nada, será un “haber qué pasa” y con los de siempre pues estarían como estamos nosotros aquí, esperando la próxima barbaridad que se les ocurra. Milei no es de mi gusto, hay cosas muy fuertes que ha dicho pero desde luego está más limpio que nuestra clase política y la de allí. Una cosa que me gusta de él, esque no veta medios como hacen aquí nuestros políticos, censurando, creando información falsa y vetando cualquier medio que les pueda suponer un problema. El señor Milei va, y se defiende. Un peligro pero menos dictador que todo lo que tenemos aquí.
seaman escribió:
angelillo732 escribió:@Gurlukovich pues si vas a hablar sobre las bondades de algo, aprovecha y has un buen discurso, no algo sesgado.

Obligación no tienes, pero ya que lo haces..

@Findeton Y en que momento cambiaste?


En cuanto empezó a ganar dinero guiño guiño.

¿Quieres decir que ponerse trabajar te quita la tontería comunista?


Entra Argentina en los BRICS con Alberto Fernández y se irán de los BRICS con Javier Milei
wickman escribió:
GXY escribió:
KnightSolaire escribió:Muchos tienen tanto odio metido en sus cabezas en contra del liberalismo que no dudo que estan deseando por dentro que Milei fracase con sus reformas en un país sumido en la pobreza debido a las medidas socialistas de las últimas decadas, rasgo muy típico del fanatismo.


a mi me dan pena los argentinos, pero no los liberales que les importa una mierda que la gente que no son ellos / su clubcito esten en la ruina, si las cifras de empresas y "del pais macro" son buenas.

prioridades que tiene uno. :o

edit. y comparable al odio que teneis los liberales metido en la cabeza contra todo lo que huela a comunismo/socialismo (que ademas, lo meteis todo en el mismo bote como si fueran sinonimos).



A peor no van a ir tras décadas de corrupción. Vamos que por votar a Milei no pierden nada, será un “haber qué pasa” y con los de siempre pues estarían como estamos nosotros aquí, esperando la próxima barbaridad que se les ocurra. Milei no es de mi gusto, hay cosas muy fuertes que ha dicho pero desde luego está más limpio que nuestra clase política y la de allí. Una cosa que me gusta de él, esque no veta medios como hacen aquí nuestros políticos, censurando, creando información falsa y vetando cualquier medio que les pueda suponer un problema. El señor Milei va, y se defiende. Un peligro pero menos dictador que todo lo que tenemos aquí.


yo lo veo igual de peligro o mas (no olvidemos que el liberalismo capitalista no busca el bien ni de la sociedad ni de los individuos, busca el bien de los capitales y las empresas) y lo veo igual de "dictador" o mas, porque el predominio de capitales y empresas es facilmente asociable a penuria para los individuos especialmente los menos pudientes que en argentina son aun mas proporcion que aqui en españa.

si por "menos x" entiendes "menos relacionado con la casta politica que ha gobernado en argentina los ultimos 50 años"... eso si. pero el cambio no tiene porque ser a mejor, que es un error que solemos cometer cuando pensamos en cambios politicos / directivos / de poder, que el cambio va a ser a mejor porque lo actual ya es bastante malo y... digamos que la vida te sorprende. seguro que en argentina pensaban que despues de la hiperinflacion de los 90s y del corralito de los 2000s no se podia empeorar mas, y mira. ratataaaa
GXY escribió:
wickman escribió:
GXY escribió:
a mi me dan pena los argentinos, pero no los liberales que les importa una mierda que la gente que no son ellos / su clubcito esten en la ruina, si las cifras de empresas y "del pais macro" son buenas.

prioridades que tiene uno. :o

edit. y comparable al odio que teneis los liberales metido en la cabeza contra todo lo que huela a comunismo/socialismo (que ademas, lo meteis todo en el mismo bote como si fueran sinonimos).



A peor no van a ir tras décadas de corrupción. Vamos que por votar a Milei no pierden nada, será un “haber qué pasa” y con los de siempre pues estarían como estamos nosotros aquí, esperando la próxima barbaridad que se les ocurra. Milei no es de mi gusto, hay cosas muy fuertes que ha dicho pero desde luego está más limpio que nuestra clase política y la de allí. Una cosa que me gusta de él, esque no veta medios como hacen aquí nuestros políticos, censurando, creando información falsa y vetando cualquier medio que les pueda suponer un problema. El señor Milei va, y se defiende. Un peligro pero menos dictador que todo lo que tenemos aquí.


yo lo veo igual de peligro o mas (no olvidemos que el liberalismo capitalista no busca el bien ni de la sociedad ni de los individuos, busca el bien de los capitales y las empresas) y lo veo igual de "dictador" o mas, porque el predominio de capitales y empresas es facilmente asociable a penuria para los individuos especialmente los menos pudientes que en argentina son aun mas proporcion que aqui en españa.

si por "menos x" entiendes "menos relacionado con la casta politica que ha gobernado en argentina los ultimos 50 años"... eso si. pero el cambio no tiene porque ser a mejor, que es un error que solemos cometer cuando pensamos en cambios politicos / directivos / de poder, que el cambio va a ser a mejor porque lo actual ya es bastante malo y... digamos que la vida te sorprende. seguro que en argentina pensaban que despues de la hiperinflacion de los 90s y del corralito de los 2000s no se podia empeorar mas, y mira. ratataaaa


En el tema del liberalismo te doy la razón,pero esque argentina lleva 80 años siendo saqueada por sus gobernantes y al final llega un momento en el que si te están robando buscas aunque sólo sea por dignidad una salida. Que esa salida puede ser caótica, puede que si pero al menos con milei tienen una oportunidad . Con quienes estaban era corrupción y más corrupción.

Yo por ejemplo soy contrario a vox,pero viendo todo en lo que se han convertido pp y psoe, autenticos saqueadores de las clases media y bajas en este país, 4 años le hubiera dado a vox como lección a los otros dos. Pero que en lo de Milei en algunas cosas llevas toda la razón pero convendrás conmigo enque ahora mismo el pueblo argetino tiene algo de esperanza, antes ya la había perdido.
convengo que argentina necesita una solucion.

no convengo que esa solucion vaya a ser milei (ni ningun liberal capitalista)
GXY escribió:hay ruinas y ruinas.

en mi opinion una ruina de que 1/5 no tenga trabajo y las perspectivas de obtener uno y que ese trabajo no sea una reverenda mierda no me parece mucho mejor que la ruina de que los precios suban 10% mensual por decir una cifra.

Te quedas solo con la inflación, que ya de por sí es grave, pero esque hay más:

- 50% de pobreza y 10% de indigencia
- El sueldo medio argentino (medido en dólares) ha caído un 90% en los últimos 20 años.


En la ruina no, están fatal. Cualquier cosa que no sea repetir los errores de los 20 años les va a ir mejor.

Gurlukovich escribió:
seaman escribió:
angelillo732 escribió:@Gurlukovich pues si vas a hablar sobre las bondades de algo, aprovecha y has un buen discurso, no algo sesgado.

Obligación no tienes, pero ya que lo haces..

@Findeton Y en que momento cambiaste?


En cuanto empezó a ganar dinero guiño guiño.

¿Quieres decir que ponerse trabajar te quita la tontería comunista?

Duro, durisimo.
Más intervencionismo, más gasto público, más impuestos, más planes de pensiones, subvenciones públicas, controles de precios, etc, etc.

Coño @GXY te debe parecer el paraíso en la Tierra :-?
GXY escribió:convengo que argentina necesita una solucion.

no convengo que esa solucion vaya a ser milei (ni ningun liberal capitalista)


Milei es liberal en lo económico y conservador en lo social, recordemos que es un antiabortista declarado, con todo lo que eso conlleva.
ton-retro-16b escribió:Milei es liberal en lo económico y conservador en lo social, recordemos que es un antiabortista declarado, con todo lo que eso conlleva.


Conlleva un pleibiscito al respecto. ¿Y?
6207 respuestas