Argentina ¿camino de repetir la crisis del 2001?

Me espero un mes, que el dato de inflación saldrá más bajo (apostaría un 3%) y los salarios habrán subido un 4% de media.

Y eso será una noticia mala porque Milei es un dictador oyó que se.
@Findeton Te faltó poner lo que venia antes: "De este modo, desde abril los ingresos de los empleados con mejores condiciones laborales en términos relativos ganaron un 13,5%, y lograron recuperar todo lo que habían perdido durante los primeros meses del Gobierno de Milei."

Y remarcar la cita entera, es decir: "Yo veo un problema ahí", señaló Luis Campos, investigador del Instituto de Estudios y Formación de la CTA, en una clara referencia a la apreciación del tipo de cambio."

En todo caso la comparación interanual parece ser una ciencia olvidada.
Aunque el año que viene si el gobierno sigue pudiendo mostrar indicadores positivos, aunque lo sean mínimamente, volveremos a recuperar esa ciencia olvidada. Cuando convenga al relato de turno, obviamente.
Igualmente la pérdida de poder adquisitivo real va a seguir estando ahí para la inmensa mayoría de los trabajadores.

Y, por cierto, en la metodología de medición inflacionaria del INDEC la suba de tarifas de cosas como gas, electricidad, etc, mueven poco el amperímetro. Entre otros métodos cuestionables.
Obviamente esto no lo inventó el Loco, pero le viene bien.

PD Tiene su gracia que para los kirchos Chequeado es un sitio macrista xD
El Danés escribió:@Findeton Te faltó poner lo que venia antes: "De este modo, desde abril los ingresos de los empleados con mejores condiciones laborales en términos relativos ganaron un 13,5%, y lograron recuperar todo lo que habían perdido durante los primeros meses del Gobierno de Milei."


Todos han más recuperado y ganado salario, incluyendo los informales y sector público:

Imagen

El Danés escribió:Y remarcar la cita entera, es decir: "Yo veo un problema ahí", señaló Luis Campos, investigador del Instituto de Estudios y Formación de la CTA, en una clara referencia a la apreciación del tipo de cambio."


La verdad, me la suda que este tipo vea un problema en que haya un peso fuerte. Con Menem hubo un peso fuerte... y los salarios se QUINTUPLICARON. Para que te vayas preparando el argumentario para cuando sigan subiendo los salarios.

El Danés escribió:En todo caso la comparación interanual parece ser una ciencia olvidada.


La interanual tendrá sentido cuando Milei lleve un año en el poder, de lo contrario estás incluyendo parte del nefasto gobierno de Massa/Albertito.

El Danés escribió:Aunque el año que viene si el gobierno sigue pudiendo mostrar indicadores positivos, aunque lo sean mínimamente, volveremos a recuperar esa ciencia olvidada. Cuando convenga al relato de turno, obviamente.


Dime tú qué culpa tiene Milei de los últimos meses del gobierno de Massa, ¿por qué quieres achacarle a Milei esa parte? ¿Por qué insistes en la interanual entonces?

El Danés escribió:Igualmente la pérdida de poder adquisitivo real va a seguir estando ahí para la inmensa mayoría de los trabajadores.


Los datos, como he puesto en la gráfica, indican que lo que dices es falso o una mentira. Con Milei todos los trabajadores han ganado salarios y poder adquisitivo.

El Danés escribió:Y, por cierto, en la metodología de medición inflacionaria del INDEC la suba de tarifas de cosas como gas, electricidad, etc, mueven poco el amperímetro. Entre otros métodos cuestionables.


Como no me gustan los datos, ataco a quien los hace.

El Danés escribió:PD Tiene su gracia que para los kirchos Chequeado es un sitio macrista xD


Tonterías, es kirchnerista 100% y lo sabes.
Que no falte:

Imagen


---------------------------------



@GXY Por ti conocí la expresión no true scotsman y te lo agradezco muchísimo.
Debería ser el título de este hilo y estoy pensando en tatuármela en la frente xD
@El Danés Claro claro, que los salarios del sector público, de los trabajadores privados formales y de los trabajadores privados informales haya subido respecto del 10 de diciembre, eso es cherry-picking.

Todo es cherry-picking. Cualquier cosa buena que pase, es cherry-picking.
Findeton escribió:Chequeado es una fuente kircha y totalmente sesgada.


me quejo del ataque a las fuentes de mis datos mientras also ataco las fuentes de datos de los demas :o

thread's history. :o
GXY escribió:
Findeton escribió:Chequeado es una fuente kircha y totalmente sesgada.


me quejo del ataque a las fuentes de mis datos mientras also ataco las fuentes de datos de los demas :o

thread's history. :o


No me quejo de los datos que ponen aquí, sino de la ausencia de los datos. Por ejemplo, esta gráfica que ponen es totalmente sesgada:

Imagen

Es tan sesgado que hasta esconden el año 2023:

Imagen

Con ese punto gordo esconden lo que ha pasado realmente:

Imagen

Ahora dime si es o no es sesgada esa gráfica con un punto gordo para hacer ver como que con Milei sólo ha subido el IPC interanual.

De hecho en su gráfica no aparece ni 2023 ni el pico (interanual) de 2024 de 289%, a lo máximo que llega es a ese 209%.

Ahora que me venga @El Danés a decir que chequeado es Macrista. Venga ya, dejad de tomar el pelo.

Dónde está esto en la gráfica de Chequeado?

Imagen

En ninguna parte, según su gráfica el IPC interanual jamás llegó al 289% y por tanto estamos en el máximo interanual del 209% (y recuerdo que Milei heredó el 211.4%, por encima). Ponen un punto gordo y resuelto.

Lo que ha pasado en los últimos 10 meses es un punto gordo para Chequeado.

PD: Y @El Danés cuidado con intentar refutarme que puedo exponer más vergüenzas en las gráficas que muestra dicho artículo.
Imagen

PD Pregunta honesta ¿porqué tiene que aparecer en el gráfico el 289 de abril? ¿No se está comparando año a año y no mes a mes?
El Danés escribió:Imagen

PD Pregunta honesta ¿porqué tiene que aparecer en el gráfico el 289 de abril? ¿No se está comparando año a año y no mes a mes?


Mira que te avisé.

Venga, sigamos con los "macristas" de chequeado.

¿Y por qué en la interanual que va mes a mes se quedan en Julio si el artículo es del 10 de Octubre y tienen el dato de septiembre?

Imagen

Versus:

Imagen
Findeton escribió:¿Y por qué en la interanual que va mes a mes se quedan en Julio si el artículo es del 10 de Octubre y tienen el dato de septiembre?


¿Será por esto?: "Fuente: Chequeado en base a INDEC e IPC 9 Provincias • Última actualización: 14/8/2024
*Datos interanuales hasta julio."
El Danés escribió:
Findeton escribió:¿Y por qué en la interanual que va mes a mes se quedan en Julio si el artículo es del 10 de Octubre y tienen el dato de septiembre?


¿Será por esto?: "Fuente: Chequeado en base a INDEC e IPC 9 Provincias • Última actualización: 14/8/2024
*Datos interanuales hasta julio."


¿Pero por qué usan el dato hasta julio?

No se puede decir que no tengan el dato de septiembre, la gráfica sale en esta noticia:


Imagen

Tienen el dato de septiembre HASTA EN EL TITULAR.

¿por qué no usan los datos hasta septiembre?

Por esto:

Imagen
@Findeton ¿Será porque el dato de septiembre (del INDEC) salió el mismo día que la nota? xD

https://chequeado.com/el-explicador/inf ... o-oficial/
El Danés escribió:@Findeton ¿Será porque el dato de septiembre (del INDEC) salió el mismo día que la nota? xD

https://chequeado.com/el-explicador/inf ... o-oficial/


Por eso estaban haciendo la nota, porque tenían el dato, ESTABA EN EL TITULAR.

Empiezo a dudar que hayas leído el artículo. El dato de septiembre del INDEC está varias veces en el artículo. Simplemente no les dio la gana de usarlo en la gráfica.

¿Por qué? Porque son kirchos y quieren mostrar que con Milei la inflación sube. Lo cual es falso.

PD: Una predicción sencilla, la inflación anual de este año estará por debajo del 123%. Básicamente si los próximos 3 meses da el 3.5% intermensual que dio en septiembre, ya estaría por debajo del 123%. En comparación con el 211.4% heredado por Milei.

El interanual entonces saldría algo así:

Sept 24: 209% (ya lo sabemos)
Oct 24: 195.3%
Nov 24: 170.95%
Dic 24: 123.46%
Ene 25: 91.77%
Feb 25: 75.34%
Mar 25: 63.49%

Esto es conservador, probablemente baje más rápido que eso.
GXY escribió:pd. @El Danés no true scotsman. :o

Creo que esa es la crítica de Hoppe, que Milei no es un liberal libertario verdadero, porque tal persona no haría tal o hubiera hecho pascual. Aunque básicamente de Argentina sabe que estuvo allí una vez hace mucho, nada de las limitaciones políticas.

Findeton escribió:La verdad, me la suda que este tipo vea un problema en que haya un peso fuerte. Con Menem hubo un peso fuerte... y los salarios se QUINTUPLICARON. Para que te vayas preparando el argumentario para cuando sigan subiendo los salarios.

Bueno, habría que ver el nivel de salarios de partida, no sólo la fortaleza de la divisa.

GXY escribió:en argentina aun hoy dia hay negocio de la reparacion de electrodomesticos porque sigue saliendo mas barato reparar el ventilador, o la batidora, que comprar otra (y ni hablemos de la lavadora o la nevera). eso hace cuantas decadas que en españa no aplica? segun tu sera mejor que cualquiera cuando se averia el ventilador lo tira y se compra otro y punto. yo no lo tengo tan claro.

Dado el bajo coste por unidad de producción en serie vs el coste de una reparación necesariamente a medida, para tener eso en un pais o tienes productos a precios de escándalo y/o una escasez en el acceso, o salarios locales paupérrimos. O posiblemente todo eso, que es lo típico en Argentina.
Gurlukovich escribió:
Findeton escribió:La verdad, me la suda que este tipo vea un problema en que haya un peso fuerte. Con Menem hubo un peso fuerte... y los salarios se QUINTUPLICARON. Para que te vayas preparando el argumentario para cuando sigan subiendo los salarios.

Bueno, habría que ver el nivel de salarios de partida, no sólo la fortaleza de la divisa.


Con la convertibilidad los salarios reales (usando la tasa de cambio de libre mercado) pasó el salario medio de $184/mes en el 89 a $1840/mes en el 95 y se mantuvo por encima de los $1500/mes hasta el corralito de 2001 (donde bajó a $419/mes).

Milei heredó unos salarios de cosa de $300/mes y ya están (en dólares) por cosa de $500/mes si mal no recuerdo. Obviamente no digo que el poder adquisitivo haya subido eso porque ha habido inflación en pesos, pero para comparar.

En cualquier caso mi punto es que el que citaba decía que veía "un problema" en que el peso esté relativamente fuerte. Pero yo no lo veo, de hecho el problema de la convertibilidad no fue el peso fuerte, fue que (como siempre) los políticos se fundieron la caja que soportaba dicha tasa de cambio. Si no se hubieran fundido la caja de la convertibilidad hoy Argentina casi que tendría salarios suizos. Bueno, me paso, $1840 del 95 son como $3800 hoy. Eso es como Noruega.

Fuente.

Imagen

PD: Menudo tíovivo es Argentina. Viendo esa gráfica entiendo que todos los argentinos necesiten un psicólogo.
La poda en la ejecución presupuestaria ha sido especialmente dura en infraestructura (-74%), educación (-52%), trabajo (-65%), desarrollo social (-60%), salud (-28%) y asistencia a las provincias (-68%).

En este escenario de recortes generalizados, los fondos para la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) crecieron desde enero un 216% en términos interanuales y se han invertido casi 350 millones de dólares en la compra de aviones de combate.




EL PAÍS

Milei, la motosierra que desguaza el Estado
ir al contenido


A 10 meses de haber asumido en Argentina, el presidente ultraderechista reduce en un 30% el presupuesto nacional como parte de su batalla contra el déficit. Los recortes alcanzan a toda la administración, con especial dureza en educación, infraestructura y desarrollo social, mientras se prioriza a los ministerios de Defensa y de Seguridad

El ultraderechista Javier Milei llegó al poder en Argentina al grito de “no hay plata”. Armado con una motosierra, había prometido en campaña reducir al mínimo el Estado para terminar con el déficit fiscal y controlar la inflación. Durante sus primeros diez meses de Gobierno, cumplió con la promesa de recortes: el gasto se redujo un 30% interanual en términos reales ajustados por inflación, según cálculos del Centro de Economía Política Argentina (Cepa) y la Asociación de Presupuesto y Administración Financiera Pública (Asap).

Milei pasó la podadora sin compasión, siempre con la excusa de una “guerra contra la casta” a la que acusa de convertir a una supuesta “Argentina potencia” de hace 100 años en “la fábrica de pobres” que, a su juicio, es hoy el país que gobierna. En la casta entran sin matices políticos, sindicalistas, periodistas, actores, intelectuales, empresarios y banqueros, a los que tilda de “ratas miserables”, “culo sucio”, “liliputienses”, “ensobrados”, “degenerados fiscales” o “zurderío inmundo”.

Gráfica Milei 10 meses
Desde el 10 de diciembre de 2023, día en que juró como presidente, Milei cerró 13 ministerios; despidió a unos 30.000 empleados públicos, equivalentes a casi el 10% de la plantilla nacional; paralizó la obra pública, y recortó el dinero destinado a educación, salud, ciencia y jubilaciones. La poda en la ejecución presupuestaria ha sido especialmente dura en infraestructura (-74%), educación (-52%), trabajo (-65%), desarrollo social (-60%), salud (-28%) y asistencia a las provincias (-68%).

En este escenario de recortes generalizados, los fondos para la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) crecieron desde enero un 216% en términos interanuales y se han invertido casi 350 millones de dólares en la compra de aviones de combate.

Un desagregado por sectores permite ver la foto completa del impacto de la motosierra de Milei sobre el Estado argentino.

Pensiones: en el centro de la “licuadora”
Las jubilaciones sufrieron con especial virulencia los recortes de Milei. Apenas asumió el Gobierno, el presidente estableció por decreto una subida a partir de abril según la inflación. El problema fue que el decreto no tuvo en cuenta el 20,6% de crecimiento del IPC registrado en enero, con el consiguiente ahorro para las arcas fiscales y el daño evidente para los jubilados. La estrategia fue parte del plan “licuadora” de los gastos con el que Milei alcanzó el superávit fiscal en el primer trimestre del año. El Congreso, de amplia mayoría opositora, aprobó por ley una subida extra del 8% para compensar lo perdido en enero, pero el presidente vetó la norma. “Son degenerados fiscales”, les dijo a los legisladores, que fracasaron por falta de votos en su intento por anular el veto. Un jubilado de la categoría más baja cobra en Argentina el equivalente a unos 320 dólares, poco más de un tercio de los 900 dólares de la canasta básica familiar que toman las estadísticas para no ser considerado pobre.

Obra pública: paralizada y sin recursos
La inversión en infraestructura está paralizada en Argentina. Milei suspendió todos los proyectos en carpeta, interrumpió las transferencias a las provincias para las obras en marcha e inició auditorías en todos los contratos para revisar deudas heredadas. La Cámara Argentina de la Construcción (CAC) calcula que el Estado debe a los contratistas unos 400.000 millones de pesos (400 millones de dólares) y que ya se han producido 200.000 despidos en el sector. Milei exhibe como un gran logro de su gestión haber congelado la obra pública, a la que considera un pozo de corrupción. El presupuesto de la secretaría a cargo, hasta diciembre pasado un ministerio, se redujo en casi un 93,5%; lo mismo que el de la Dirección Nacional de Vialidad, que cayó un 75%.

Educación: universidades en conflicto
Al igual que las áreas de Ciencia y de Cultura, entre otras, Educación perdió con el Gobierno de Milei la condición de ministerio y pasó a ser una secretaría. La degradación institucional tuvo como correlato la reducción del presupuesto educativo, que según diferentes estimaciones cayó un 50% real interanual. Una de las primeras medidas de Milei tras asumir fue la eliminación del Fondo Nacional de Incentivo Docente, que equilibraba los salarios de los maestros de todo el país y representaba casi el 80% de las transferencias de la Nación a las provincias con fines educativos. Además de suspender las obras de infraestructura en escuelas, también recortó los programas de becas estudiantiles (bajaron un 69%).

Como la educación básica y media es competencia de las provincias, el mayor ajuste afectó a las universidades públicas, que dependen del Estado nacional. A inicios de año, el Ejecutivo ahogó a las universidades al prorrogar el presupuesto de 2023 sin actualizarlo por inflación, que entonces arañaba el 290% interanual. Muchas se quedaron sin recursos para pagar los servicios de gas y electricidad, y el sistema universitario se declaró en emergencia. La comunidad académica protestó con una masiva movilización nacional que finalmente forzó al Gobierno a enviar más recursos. Pero el conflicto volvió a estallar en los últimos dos meses por el declive de los sueldos de profesores y personal administrativo. Según alertó este miércoles el Consejo Interuniversitario Nacional, “el 70% de los salarios docentes y no docentes están por debajo de la línea de la pobreza”. Un amplio acuerdo opositor consiguió el mes pasado aprobar en el Congreso una Ley de Financiamiento Universitario, para obligar al Gobierno a actualizar los recursos. Pero, pese a una nueva protesta de estudiantes y profesores, Milei vetó la norma y esta miércoles consiguió el respaldo parlamentario a su decisión. Las protestas y medidas de fuerza se reactivaron esta semana y prometen continuar en universidades de todo el país.


Ciencia: una invitación a la fuga de cerebros
“La inversión en ciencia y tecnología se derrumba hoy en la Argentina, alcanzando sus menores valores desde la recuperación de la democracia”, advirtió hace un mes la Red de Autoridades de Institutos de Ciencia y Tecnología. Los fondos del sector perdieron un tercio de su poder adquisitivo respecto del año pasado. El Gobierno obturó en 2024 los ingresos en la carrera de investigador y de personal de apoyo del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), el principal organismo dedicado a la ciencia y la tecnología del país. También redujo drásticamente el número de becas doctorales y posdoctorales, despidió al 15% del personal administrativo del Conicet, paralizó a la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, cerró dependencias y frenó proyectos de áreas clave como el Instituto de Tecnología Industrial (INTI) y la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA).

Las autoridades de los centros de ciencia advierten que ese escenario está fomentando la “fuga de cerebros”, la migración de jóvenes investigadores: de hecho, este año cayó un 30% la postulación a las diferentes convocatorias para desarrollar una carrera científica en el país. En una carta pública dirigida a Milei en marzo pasado, 68 premios Nobel advirtieron que “el sistema argentino de ciencia y tecnología se acerca a un peligroso precipicio”.

Cultura y medios: el impacto simbólico
Un aspecto central del ajuste de Milei es su carácter simbólico, donde no importa tanto la magnitud del gasto recortado sino su impacto en la “batalla cultural” que pretende librar el Gobierno ultra. Con ese propósito, y como parte de su avanzada contra el periodismo, el presidente dispuso en marzo el cierre de la Agencia de Noticias Télam, acusándola de ser “un mecanismo de propaganda”: fundada en 1945, tenía casi 800 empleados y era la agencia noticiosa estatal más grande de América Latina, con una producción diaria de información que cubría todo el país.

El Instituto de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA) fue otra víctima dilecta de la motosierra. El Gobierno buscó inicialmente cerrarlo, pero ante el rechazo del Congreso optó por el vaciamiento. El INCAA sufrió despidos de personal, cierre de programas, la suspensión de la producción de películas que ya habían sido aprobadas y el desfinanciamiento de los festivales cinematográficos. Del mismo modo, la poda de fondos, las cesantías y la precarización del personal afectaron al Instituto del Teatro, el Fondo de las Artes y la Biblioteca Nacional, entre otras entidades culturales. También a los museos: “Les quitaron los pocos recursos que había para gestionar las actividades cotidianas. Durante casi todo el año, los museos y los espacios que dependen de la Secretaría de Cultura no tuvieron ni siquiera papel higiénico, algo bochornoso”, describe Nicolás Rodríguez Saa, dirigente del sindicato de trabajadores estatales ATE.

Derechos humanos: “no hay plata” para buscar a nietos secuestrados por la dictadura
El pasado agosto, el Gobierno disolvió la Unidad especial de investigación de la desaparición de niños como consecuencia del accionar del terrorismo de Estado, creada en 2004. Un mes después, dejó de financiar a las Abuelas de Plaza de Mayo, la organización que busca a personas nacidas en cautiverio y apropiadas durante la dictadura que gobernó Argentina entre 1976 y 1973: hasta el momento han logrado restituir la verdadera identidad de 133 nietos. Ambas medidas, sumadas a despidos previos de trabajadores, forman parte del giro de 180 grados en las políticas de derechos humanos de Argentina desde la llegada de Milei a la Presidencia.

En esta área, los recortes presupuestarios son la punta del iceberg de un cambio de discurso que ha puesto en jaque el consenso de la sociedad argentina contra el terrorismo de Estado. El mandatario ultraderechista ha minimizado los crímenes de lesa humanidad perpetrados por la dictadura, considerados ahora “excesos” cometidos por algunos militares, pese a las sentencias judiciales que consideran probada la existencia de un plan sistemático de secuestros, torturas, desapariciones y apropiación de bebés.

Políticas sociales: freno a la mediación de las organizaciones
El 66% de los menores de 14 años es pobre en Argentina. Aún así, Milei ha reducido el presupuesto destinado a las infancias, un recorte criticado tanto por organizaciones locales como por Naciones Unidas. El Gobierno mantiene ayudas como la Asignación Universal por Hijo y la tarjeta Alimentar que reciben las familias de bajos ingresos con menores a cargo, pero ha suprimido aquellos subsidios que se gestionaban a través de organizaciones sociales, a las que acusa de ser “gerentes de la pobreza” y de haber montado un “sistema de esclavitud moderno”. Entre las ayudas interrumpidas está el reparto de alimentos a los comedores populares a los que asisten niños y familias enteras. También han sido cancelados los programas laborales canalizados a través de cooperativas de trabajadores.


Salud: más demanda y menos recursos en los hospitales públicos
El aumento de los seguros privados de salud tras la liberalización de precios aprobada por el Gobierno —y después temporalmente revocada— provocó que algunas empresas de medicina privada perdieran hasta el 10% de sus clientes en los primeros meses de 2024. Hubo quienes buscaron una alternativa más económica, pero otros optaron por la sanidad pública, que ha visto aumentar la demanda en un escenario de recorte de recursos. El mayor recorte es salarial y afecta en especial a los trabajadores de los hospitales que dependen del Gobierno nacional. Entre ellos está el Garrahan, el mayor hospital pediátrico de Argentina, referente en América Latina por su excelencia médica y educativa. La cartera sanitaria, dirigida por el veterano gerente de medicina privada Mario Lugones, tiene en la mira también la reestructuración de centros que considera poco rentables, como el hospital especializado en salud mental y adicciones Laura Bonaparte.

Género: sin Ministerio y con políticas interrumpidas
En Argentina, un país en el que se comete un feminicidio cada 35 horas, Milei no solo ha cerrado el Ministerio de Mujeres, sino también la subsecretaría contra la violencia de género. Además, ha dejado reducida al mínimo la línea telefónica 144 de acompañamiento a las víctimas de violencia y ha desfinanciado programas destinados a ayudarlas, como los seis meses de subsidio económico que recibían las que estaban en peligro para poder abandonar la vivienda del agresor y comenzar a rehacer sus vidas.

El líder ultraderechista considera al feminismo uno de los grandes enemigos a batir en la guerra cultural que encabeza. Ha prohibido la perspectiva de género y el lenguaje inclusivo en toda la Administración nacional y está en contra de que las escuelas impartan educación sexual integral. Milei sostiene que el aborto es “un asesinato agravado por el vínculo”, lo que hace temer que en un futuro avance contra la ley de interrupción voluntaria del embarazo aprobada en 2020.

Servicios públicos: tarifazos en luz, gas, agua y transporte
Los subsidios del kirchnerismo a la luz, el gas, el agua y el transporte público significaban una pesada carga para las arcas públicas que Milei comenzó a aligerar desde el primer día. Sólo en energía, los subsidios en 2023 fueron equivalentes al 1,4% del PIB argentino. El ahorro fiscal obtenido por Milei en este ámbito se ha logrado con un aumento cercano al 400% en la canasta de servicios públicos que ha complicado mucho las cuentas familiares. Según el informe mensual del Instituto interdisciplinario de economía política, en diciembre una familia de clase media gastaba unos 30.105 pesos (unos 30 dólares) en luz, gas, agua y transporte público. En septiembre, el gasto había subido a 141.543 pesos (142 dólares).

Provincias: se cierra el grifo nacional
Uno de los pilares del control del déficit fiscal ha sido la reducción de las transferencias que el Gobierno nacional debe hacer a las provincias. El dinero sale del impuesto a la renta y el IVA, que se reparte según porcentajes fijos establecidos por la ley de coparticipación federal entre los 24 distritos del país. Las transferencias se dividen en automáticas y discrecionales. Las primeras cayeron un 19%, producto de la recesión económica. Las segundas dependen de la voluntad de la Casa Rosada y son el arma que usan los distintos gobiernos para domesticar a los gobernadores. Milei redujo las transferencias discrecionales en un 89,5% desde diciembre pasado, sobre todo, en lo que hace a los aportes para el desarrollo de obra pública. Las provincias más afectadas fueron La Rioja, Formosa y La Pampa.

Defensa y Seguridad: las favoritas de Milei
Milei se declara un anarcocapitalista que, forzado por las circunstancias, se rinde finalmente al minarquismo. La primera opción considera que el Estado no debe existir; la segunda, que solo debe ocuparse de la defensa de las fronteras y la seguridad interior. Fiel a esos principios, los ministerios de Seguridad y de Defensa han salido en 2024 casi indemnes de la motosierra de Milei y serán, además, recompensados en 2025. La ejecución presupuestaria en el ministerio que se encarga de las policías nacionales cayó el 22,3%; el dinero destinado a las tres fuerzas armadas bajó 15,9%, muy por debajo del promedio general. Los servicios de inteligencia (+216%) y Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas (+18,6%) son las dos únicas marcas verdes en un mapa teñido de rojo.

Las cifras negativas de Defensa ocultan algunos hitos. El Gobierno compró a Dinamarca 24 cazas F-16 por 301 millones de dólares, previo acuerdo con Estados Unidos. E invertirá otros 46 millones para modernizar las instalaciones militares que recibirán a los nuevos aviones. El presupuesto 2025 será especialmente benévolo con el sector, con una subida desde el 0,8% al 1% del PIB en el saldo final del reparto de fondos.
@dinodini Como dirían muchos. Gracias por la información y por eso votaron a Milei.

Toda esa grasa ¡Afuera!

Y como ves, tenía razón y la inflación anual va a ser más baja que la heredada de Alberto/Massa... porque ya lo es y ni ha acabado el año.
como va la inflación? y la prima de riesgo?



Pues parece que se están dando las condiciones para que la economía de Argentina rebote no? ein?

Para que se produzca una confianza en los mercados, y lleguen las inversiones [toctoc]
Findeton escribió:Gurlukovich escribió:
Findeton escribió:
La verdad, me la suda que este tipo vea un problema en que haya un peso fuerte. Con Menem hubo un peso fuerte... y los salarios se QUINTUPLICARON. Para que te vayas preparando el argumentario para cuando sigan subiendo los salarios.

Bueno, habría que ver el nivel de salarios de partida, no sólo la fortaleza de la divisa.


Con la convertibilidad los salarios reales (usando la tasa de cambio de libre mercado) pasó el salario medio de $184/mes en el 89 a $1840/mes en el 95 y se mantuvo por encima de los $1500/mes hasta el corralito de 2001 (donde bajó a $419/mes).

Entonces no se quintuplicaron, se decuplicaron. [burla2]

ZACKO escribió:como va la inflación? y la prima de riesgo?



Pues parece que se están dando las condiciones para que la economía de Argentina rebote no? ein?

Para que se produzca una confianza en los mercados, y lleguen las inversiones [toctoc]

Lo cierto es que no tiene porqué, siempre puedes hacer todo correcto pero que no se den las condiciones por otros temas. El mismo historial de Argentina es lo bastante malo como para pensárselo dos veces. Lo único que puede garantizarse con voluntad es que el Estado se sanee.
Milei se ha encontrado con un estado absolutamente destrozado por el socialismo con una economía que parecía perdida y en menos de un año ha mejorado en todas las métricas, evitado hiper inflación, aumentado el valor del peso, conseguido super habit, reducido el precio de la vivienda y aumentado la oferta...

No podríamos contratar como asesores a los perros de Milei para España?
Si. Ha mejorado cifras a base de destrucción del estado y prestaciones sociales. Superbien. :-|
GXY escribió:Si. Ha mejorado cifras a base de destrucción del estado y prestaciones sociales. Superbien. :-|

Que ya me lo habías vendido, no insistas
GXY escribió:Si. Ha mejorado cifras a base de destrucción del estado y prestaciones sociales. Superbien. :-|


El estado ya estaba destruido, de hecho Milei consiguiendo super habit y haciendo que sea más eficiente está reforzando el estado.

Un país próspero no debería de necesitar que la mayor parte de su poblacion, sobre todo la que está en edad se trabajar sin ningún impedimento físico ni mental, viva a base de prestaciones sociales, ese es el gran error del socialismo.

Un país próspero con un índice laboral saneado, índice de pobreza bajo y con un alto nivel de bienestar no necesita prestaciones sociales excepto en casos muy puntuales.

De hecho se podría aplicar una regla de que "como más prestaciones tenga un país más fallidas han sido sus políticas".
Estoy de acuerdo con que las prestaciones sociales debe ser únicamente para quienes lo necesiten.

El problema es que se recorta de quienes lo necesitan para decir que en base a eso el país va mejor.
GXY escribió:Estoy de acuerdo con que las prestaciones sociales debe ser únicamente para quienes lo necesiten.

El problema es que se recorta de quienes lo necesitan para decir que en base a eso el país va mejor.

y a quienes lo necesitan cuales son sus necesidades? solo por curiosidad
Las necesidades básicas que no tengan cubiertas por sus ingresos provenientes de su trabajo, negocios o rentas.
GXY escribió:Las necesidades básicas que no tengan cubiertas por sus ingresos provenientes de su trabajo, negocios o rentas.

hay alguna necesidad básica mas a parte de techo y comida?
sumale educación, sanidad y servicios básicos que ya da el estado

a parte de eso, que mas necesidades hay que cubrir?
GXY escribió:Si. Ha mejorado cifras a base de destrucción del estado y prestaciones sociales. Superbien. :-|


otra vez con lo mismo [facepalm]

Qué prefieres susto o muerte?

prefiero mil veces apretarme al máximo el cinturón durante un tiempo para luego volver a tener estabilidad, que aventurarme en el pozo más negro

no sabes todavía que Argentina de seguir como iba se iba al pozo más negro?, toda Argentina se iba a la mierda

Hombre por favor , algo había que hacer y poner los parches y ajustes light de siempre ya se ha visto que no funcionaba
GXY escribió:Estoy de acuerdo con que las prestaciones sociales debe ser únicamente para quienes lo necesiten.

El problema es que se recorta de quienes lo necesitan para decir que en base a eso el país va mejor.

GXY escribió:Las necesidades básicas que no tengan cubiertas por sus ingresos provenientes de su trabajo, negocios o rentas.

Vaya, que son para todos.
Para todos los que la necesiten :o
Que es todo el que lo quiera, porque todos necesitan comida y refugio, y lo único que tienes que hacer para no poder permitírtelo es que no te consten rentas suficientes.
GXY escribió:Las necesidades básicas que no tengan cubiertas por sus ingresos provenientes de su trabajo, negocios o rentas.


Pero es que si el Estado no tiene dinero y sigue repartiendo ayudas, al final te cargas el país.

Se debe dar dinero en ayudas cuando se tenga dinero.

Milei recoge los frutos de su ‘motosierra’: la inflación en Argentina baja para sorpresa del mercado

...
Los fuertes ajustes y recortes que ha llevado a cabo el Gobierno de Milei en Argentina ha generado también que se registren varios superávits fiscales, demostrando a las empresas que va en serio y que mantendrá la seguridad fiscal para atraer inversiones. Por este motivo, ha aumentado la confianza y las grandes compañías se están aventurando a emitir nuevos bonos en dólares, lo que hace prever que usarán ese capital para invertir.

Las inversiones mejorarán la actividad económica del país, y por lo tanto generarán empleo y una mayor producción nacional.



Me alegro que Argentina esté sentando las bases para que la Economía vuelva a crecer
GXY escribió:Si. Ha mejorado cifras a base de destrucción del estado y prestaciones sociales. Superbien. :-|


Destruccion del Estado? En qué munido de la piruleta vives? Argentina estaba en el fondo del abismo. No quedaba nada por destruir. Esta es la unica posibilidad de resucitar a un Estado sin futuro. De qué sirve vivir rodeado de miseria? "todos" con prestaciones para subsistir de la muy mermada teta del Estado con unos servicios públicos en la ruina.

Gracias a Dios que Argentina despertó de la pesadilla socialista, muy a pesar de la estructura del régimen que aun perdura en muchas regiones y que ponen todas las trabas posibles, no para favorecer al pueblo (sus subditos) sino porque una Argentina resucitada relegaria a todo este sector político al ostracismo por una decada como poco.
Ya que estamos, traigo un precedente de país rescatado por el FMI que ha sido capaz de repagar la deuda con recortes, manteniendo un superávit primario de incluso el 7-8%, controlando la inflación.



Hay que decir que en este caso la oposición se acabó sumando al carro y manteniendo las medidas.
que tiempos aquellos en los que a este subforo se le llamaba "elrojolado" porque estaba lleno de "rojos".

ahora esta lleno de antisocialistas. :o
Qué va, sigue lleno de rojos, lo que pasa es que como mandan no pueden quejarse muy fuerte. Como mucho de Ayuso.
@dinodini Manuel Llamas es un crack, buen economista. Y tiene razón, el gobierno socialista te quiere pobre y que no ahorres/inviertas.

Por otro, sobre Argentina:

El riesgo país argentino cayó debajo de los 1.000 puntos por primera vez desde agosto de 2019
Nadie ha puesto el notición, se ha cargado la Agencia Tributaria Argentina
https://www.google.com/amp/s/www.infoba ... e=amp-type

Por desgracia la reemplazan por otra, pero con menos cargos, salarios más bajos y sin bonus por recaudación como tenían antes.
Gurlukovich escribió:Nadie ha puesto el notición, se ha cargado la Agencia Tributaria Argentina
https://www.google.com/amp/s/www.infoba ... e=amp-type

Por desgracia la reemplazan por otra, pero con menos cargos, salarios más bajos y sin bonus por recaudación como tenían antes.

Esque no lo veo para tanto.

Es simplemente un cambio de nombre. Vale que van a cargarse algunos puestos, pero se estina que el ahorro es en torno a 6,5 millones de dólares anuales. Vamos que no es para tanto.
amchacon escribió:
Gurlukovich escribió:Nadie ha puesto el notición, se ha cargado la Agencia Tributaria Argentina
https://www.google.com/amp/s/www.infoba ... e=amp-type

Por desgracia la reemplazan por otra, pero con menos cargos, salarios más bajos y sin bonus por recaudación como tenían antes.

Esque no lo veo para tanto.

Es simplemente un cambio de nombre. Vale que van a cargarse algunos puestos, pero se estina que el ahorro es en torno a 6,5 millones de dólares anuales. Vamos que no es para tanto.

Lo importante es lo de los bonus, si es real.
amchacon escribió:
Gurlukovich escribió:Nadie ha puesto el notición, se ha cargado la Agencia Tributaria Argentina
https://www.google.com/amp/s/www.infoba ... e=amp-type

Por desgracia la reemplazan por otra, pero con menos cargos, salarios más bajos y sin bonus por recaudación como tenían antes.

Esque no lo veo para tanto.

Es simplemente un cambio de nombre. Vale que van a cargarse algunos puestos, pero se estina que el ahorro es en torno a 6,5 millones de dólares anuales. Vamos que no es para tanto.


No es solo el recorte de plantilla.

Tenia un sistema de incentivos perverso por el cual los funcionarios cobraban más por las denuncias que hacían, lo que claramente da lugar a la corrupción, por ejemplo, levantar multas falsas.

Los funcionarios estaban a comisión.

Tanto cobraban que lo hacían más que el sueldo de un ministro.
clamp escribió:No es solo el recorte de plantilla.

Tenia un sistema de incentivos perverso por el cual los funcionarios cobraban más por las denuncias que hacían, lo que claramente da lugar a la corrupción, por ejemplo, levantar multas falsas.

Los funcionarios estaban a comisión.

Ostia. De que me suena eso? [hallow]
https://www.elmundo.es/economia/macroec ... b4590.html
A mí ciudad que se cae a cachos le vendría muy bien esto:

bakalap2 escribió:A mí ciudad que se cae a cachos le vendría muy bien esto:



este tipo de iniciativas por una parte estan muy bien. pero por otra parte si trabajas en ese rubro, te mete en la mierda porque a ver quien te contrata a ti a pagarte un salario por el trabajo cuando por la mitad o una cuarta parte tienen a una tropa de convictos o de parados para hacer exactamente el mismo trabajo.

eso aparte de que hay gente que no le mola que los convictos trabajen, coticen, obtengan beneficios de reduccion de pena por el trabajo... (dependiendo del delito)

repito a mi la medida me parece bien, pero perjudica directamente a un sector de trabajadores al que probablemente no se le va a compensar en modo alguno.

y para que conste, eliminar el incentivo por "productividad" a empleados publicos, tambien me parece bien. aunque de nuevo.... hay gente que no le gustan los empleados publicos (de ninguna clase) y uno de los discursos habituales al respecto es que trabajan menos que la chaqueta del guarda. curiosamente esa gente suele opinar bien de los incentivos por productividad en el sector privado. a mi me parece bien eliminar los incentivos por productividad en el sector publico porque potencialmente constituyen incentivo perverso... pero me parece hipocrita estar a favor de esos incentivos para un sector y en contra para otro. es incoherente. ya se que pedir ese nivel de coherencia a cierto sector de opinion es lo mismo que pedir a un alcornoque que de castañas, pero tenia que indicarlo. :o

yo como estoy en contra de la vinculacion de salario a la productividad en general (si cobras por obra no es nomina, es otra cosa), tengo la conciencia tranquila al respecto. y por cierto, si: he cobrado variable por productividad en nomina en ciertos trabajos, y precisamente por eso tengo esa opinion al respecto. :o
GXY escribió:Si. Ha mejorado cifras a base de destrucción del estado y prestaciones sociales. Superbien. :-|


Y quien coño es el estado para darle mi dinero (impuestos) en subvenciones o paguitas a extranjeros que pueden salir a trabajar perfectamente o a la vecina del quinto que se ha tirado a medio barrio y ha tenido 5 hijos que no puede mantener.

Que salgan a trabajar de lunes a sabado 12 horas como hago yo y se ganen un sueldo digno , o se vayan a vivir debajo de un puente.

Y se de lo que hablo , mi hermana mismamente hace mas de 5 años q esta en paro y cobrando pagas cuando es perfectamente capaz de trabajar , pero no le sale del coño.

Por otro lado estan los ministerios de igualdad , organizaciones feminazis , lgtb y demas wokadas del siglo21 Que tampoco deberian estar subvencionadas por el estado.

El estado es una lacra que hay q erradicar y minimizar a su minimo exponente.

Bravo por milei!
martincho1212 escribió:
GXY escribió:Si. Ha mejorado cifras a base de destrucción del estado y prestaciones sociales. Superbien. :-|


Y quien coño es el estado para darle mi dinero (impuestos) en subvenciones o paguitas a extranjeros que pueden salir a trabajar perfectamente o a la vecina del quinto que se ha tirado a medio barrio y ha tenido 5 hijos que no puede mantener.

Que salgan a trabajar de lunes a sabado 12 horas como hago yo y se ganen un sueldo digno , o se vayan a vivir debajo de un puente.

Y se de lo que hablo , mi hermana mismamente hace mas de 5 años q esta en paro y cobrando pagas cuando es perfectamente capaz de trabajar , pero no le sale del coño.

Por otro lado estan los ministerios de igualdad , organizaciones feminazis , lgtb y demas wokadas del siglo21 Que tampoco deberian estar subvencionadas por el estado.

El estado es una lacra que hay q erradicar y minimizar a su minimo exponente.

Bravo por milei!


6115 respuestas
1119, 120, 121, 122, 123