Asaltan capilla Complutense y se desnudan en el altar

Tom Traubert escribió:

teimss escribió:
Aqui no se prohibe el cristianismo, se prohibe que lo metan en la universidad. Si quieren ir a rezar tienen miles de iglesias donde hacerlo, pero que no toquen los huevos a los estudiantes que no tienen porque ver cada dia esas manifestaciones religiosas.

¿Entonces estarás también en contra de la tuna, grupos de teatro, concursos de poesía, sindicatos de estudiantes, grupos de deportes etc etc...? Al fin y al cabo también nos imponen sus actos no? Yo no tengo porqué soportar a una panda de energúmenos ahí, leyendo a Shackespeare...

En conclusión, si un grupo de personas pide una capilla y se les concede, no sé en qué puede molestar la verdad. Bueno y de los impresentables nudistas esos mejor ni hablar

Claro, lo mismo son actividades de ocio y deporte que una religion. Que prohiban matematicas!

La profesion de una religion no pinta nada en una universidad, es asi de simple.

Ah claro, que un grupo de personas lo ha pedido. Estupendo, ya me veo de aqui nada las universidades convertidas en meros centros religiosos en los que ademas, de vez en cuando, se estudia algo y todo.

Amigo mío la democracia existe y a existido durante miles de años (prácticamente desde que se empezó a escribir la historia) con sus defectos y virtudes, no es ningún invento moderno.
En cuanto al resto de puntos, dado el pie que cojeas; “como a mí me molesta, hay que quitarlo” paso de discutirte.

Hamijo mio, en el pasado te podian asesinar sencillamente por no querer ser cristiano, asi que no intentes poner a la misma altura la democracia de la que hoy se goza con los tiempos en los que la iglesia governaba porque obviamente estan muy alejadas.

A mi no me molesta que profesen su fe, pero la universidad no es sitio para profesar ninguna fe religiosa. ¿Tanto os cuesta comprenderlo? Si quereis rezar teneis MILES de iglesias repartidas por toda la geofrafia, no se cual es la jodida necesidad de intentar meter el cristianismo por los ojos a la gente y querer tener un sitio para rezar practicamente en cualquier esquina.

A este paso acabaran exigiendo tener una capilla en todos los establecimientos. Y luego otros pediran mezquitas, y otros sinagogas, y otros lo otro y el de la moto. Ya esta bien de la injerencia religiosa en la vida cotidiana de la gente.

¿Capilla en una universidad? ¿Pero esto qué cojones es?

Acabo de verlo en las noticias, las pintadas y lo de las zumbadas en el altar (bueno, eso no se ha visto). Si no te gusta la iglesia simplemente no vayas, no hay que destrozar un recinto que otros de tus compañeros (que supongo que alguno habrá) de facultad usan. Aparte no tiene pinta de ser una capilla hecha ayer, tiene pinta de llevar la tira de años.

y porque no una capilla en una universidad?? mientras vaya quien quiera y no les obliguen, ademas hay universidades privadas que son de la iglesia como el CEU. Pero la cuestión me parece horrible que una persona sea intorarable con las creencias de otras personas, cada uno en cuestiones de fe es libre para decidir que hacer (eso vale para todos los lados) pero vamos meterse en una capilla y desnudarse en el altar... o tenia mucho tiempo libre o esta mal de la cabeza .

P.D: en roma hay capillas en todas partes, cada dos pasos... que mal rollo .

Capillas en la Universidad? Y encima solo para una religion? No tiene ni pies ni cabeza se mire por donde se mire.

Eso si, yo estoy a favor de acabar con esas cosas de forma civilizada y no de forma macarra.

Aquí se os ve el plumero a más de uno, que en unos hilos defendéis la libertad de expresión y en hilos como este le echáis la culpa a la iglesia por tener la capilla ahí, patético lo vuestro.

skelzer escribió:Aquí se os ve el plumero a más de uno, que en unos hilos defendéis la libertad de expresión y en hilos como este le echáis la culpa a la iglesia por tener la capilla ahí, patético lo vuestro.

A ti si que se te ve el plumero. Aqui nadie le echa la culpa a la iglesia por tener la capilla ahi, se esta diciendo que no deberia haber ningun tipo de recintos religiosos en las universidades.

Por supuesto eso no justifica ningun tipo de vandalismo, es algo que se da por descontado.

teimss escribió:

Tom Traubert escribió:

teimss escribió:
Aqui no se prohibe el cristianismo, se prohibe que lo metan en la universidad. Si quieren ir a rezar tienen miles de iglesias donde hacerlo, pero que no toquen los huevos a los estudiantes que no tienen porque ver cada dia esas manifestaciones religiosas.

¿Entonces estarás también en contra de la tuna, grupos de teatro, concursos de poesía, sindicatos de estudiantes, grupos de deportes etc etc...? Al fin y al cabo también nos imponen sus actos no? Yo no tengo porqué soportar a una panda de energúmenos ahí, leyendo a Shackespeare...

En conclusión, si un grupo de personas pide una capilla y se les concede, no sé en qué puede molestar la verdad. Bueno y de los impresentables nudistas esos mejor ni hablar

Claro, lo mismo son actividades de ocio y deporte que una religion. Que prohiban matematicas!

La profesion de una religion no pinta nada en una universidad, es asi de simple.

Ah claro, que un grupo de personas lo ha pedido. Estupendo, ya me veo de aqui nada las universidades convertidas en meros centros religiosos en los que ademas, de vez en cuando, se estudia algo y todo.

Amigo mío la democracia existe y a existido durante miles de años (prácticamente desde que se empezó a escribir la historia) con sus defectos y virtudes, no es ningún invento moderno.
En cuanto al resto de puntos, dado el pie que cojeas; “como a mí me molesta, hay que quitarlo” paso de discutirte.

Hamijo mio, en el pasado te podian asesinar sencillamente por no querer ser cristiano, asi que no intentes poner a la misma altura la democracia de la que hoy se goza con los tiempos en los que la iglesia governaba porque obviamente estan muy alejadas.

A mi no me molesta que profesen su fe, pero la universidad no es sitio para profesar ninguna fe religiosa. ¿Tanto os cuesta comprenderlo? Si quereis rezar teneis MILES de iglesias repartidas por toda la geofrafia, no se cual es la jodida necesidad de intentar meter el cristianismo por los ojos a la gente y querer tener un sitio para rezar practicamente en cualquier esquina.

A este paso acabaran exigiendo tener una capilla en todos los establecimientos. Y luego otros pediran mezquitas, y otros sinagogas, y otros lo otro y el de la moto. Ya esta bien de la injerencia religiosa en la vida cotidiana de la gente.

Claro, claro la iglesia era la única mala de es época. Los reyes y nobles (hoy se hacen llamar empresarios y/o políticos) en general eran unos santos que seguían los dictámenes de la pérfida iglesia .
Antes morirías por no ser cristiano (mas bien te daban una patada) pero no creas que la cosa ha cambiado mucho, hoy el frio acero de la parca te puede alcanzar por otros menesteres más democráticos, como a los siguientes señores de la nación que presume de ser la más libre del mundo.


La iglesia a sido una grandísima hdp dúrate muchos siglos, pero los actuales dirigentes del mundo "libre" van en camino de batir el record de atrocidades en nombre de algo.
En conclusión todo fanatismo es malo y mas si tiene poder.

Tu “hamijo” me da ha entender que estoy hablado con un mocoso, así por favor madura y respeta las opiniones de los demás.

Cloud01 escribió:Claro, claro la iglesia era la única mala de es época.

¿Quien ha dicho eso? ¿Que tiene que ver eso con tu absurda argumentacion de intentar comparar la democracia actual con la que habia durante la iglesia?

Aprende a entender conceptos simples, a no desvariar sobre el tema y a argumentar de forma coherente, haz el favor.

skelzer escribió:Aquí se os ve el plumero a más de uno, que en unos hilos defendéis la libertad de expresión y en hilos como este le echáis la culpa a la iglesia por tener la capilla ahí, patético lo vuestro.

Desnudarse en un altar es ejercer la libertad de expresión, otra cosa es que la mentalidad rancia y pasa de los allí presentes se ruborice o se exalte al ver un coño. Ese es su problema.

teimss escribió:

Cloud01 escribió:Claro, claro la iglesia era la única mala de es época.

¿Quien ha dicho eso? ¿Que tiene que ver eso con tu absurda argumentacion de intentar comparar la democracia actual con la que habia durante la iglesia?

Aprende a entender conceptos simples, a no desvariar sobre el tema y a argumentar de forma coherente, haz el favor.

Absurda porque exactamente? solo te digo que lo de antes no era tan malo y ni lo de ahora es un paraíso de libertad.
Por eso dudo sobre que es peor, la opresión a la vista de antes o a la falsa libertad que reina ahora.
Si solo sabes decir que no tengo ni idea y divago mejor no comentes "señor coherencia".

Cloud01 escribió:

teimss escribió:

Cloud01 escribió:Claro, claro la iglesia era la única mala de es época.

¿Quien ha dicho eso? ¿Que tiene que ver eso con tu absurda argumentacion de intentar comparar la democracia actual con la que habia durante la iglesia?

Aprende a entender conceptos simples, a no desvariar sobre el tema y a argumentar de forma coherente, haz el favor.

Absurda porque exactamente? solo te digo que lo de antes no era tan malo y ni lo de ahora es un paraíso de libertad.
Por eso dudo sobre que es peor, la opresión a la vista de antes o a la falsa libertad que reina ahora.
Si solo sabes decir que no tengo ni idea y divago mejor no comentes "señor coherencia".

Absurda porque ahora hay democracia, estado de derecho y la gente tiene unos derechos fundamentales, cosa que no existia en tiempos donde la iglesia hacia y deshacia a su anotojo y podia asesinarte y/o torturarte si no eras cristiano, si blasfemabas o basicamente si les salia de los cojones.

Mira que no voy nunca a la iglesia, pero si me dicen con antelacion que va ha haber dos tias en bolas, pues yo me apunto, ¿quien dijo que la misa es aburrida?

¿Publicidad viral?

teimss escribió:

skelzer escribió:Aquí se os ve el plumero a más de uno, que en unos hilos defendéis la libertad de expresión y en hilos como este le echáis la culpa a la iglesia por tener la capilla ahí, patético lo vuestro.

A ti si que se te ve el plumero. Aqui nadie le echa la culpa a la iglesia por tener la capilla ahi, se esta diciendo que no deberia haber ningun tipo de recintos religiosos en las universidades.

¿Y por qué no debería haberlos? ¿Porque tú lo dices?

A mi me la suda que haya o no, pero y si hay gente que quiere rezar en una capilla antes de algo importante?. Hay capillas en muchos aeropuertos, y nadie dice nada. Ni vosotros ni yo iríamos a rezar antes de un examen o de presentar un proyecto o algo, pero si las hay, es porque hay gente que las utiliza.


@SuperTolkien, ¿Es broma lo que has dicho? Porque si no, la gilipollez que has soltado roza los límites de lo absurdo.

Teims, se te ve el plumero.

Yo veo igual de mal las capillas que las salas que conceden a los separatistas... para hablar de "feixistes,expoli" y demás lindezas que no tienen nada que ver con la universidad ni sus clases...

skelzer escribió:

teimss escribió:

skelzer escribió:Aquí se os ve el plumero a más de uno, que en unos hilos defendéis la libertad de expresión y en hilos como este le echáis la culpa a la iglesia por tener la capilla ahí, patético lo vuestro.

A ti si que se te ve el plumero. Aqui nadie le echa la culpa a la iglesia por tener la capilla ahi, se esta diciendo que no deberia haber ningun tipo de recintos religiosos en las universidades.

¿Y por qué no debería haberlos? ¿Porque tú lo dices?

A mi me la suda que haya o no, pero y si hay gente que quiere rezar en una capilla antes de algo importante?. Hay capillas en muchos aeropuertos, y nadie dice nada. Ni vosotros ni yo iríamos a rezar antes de un examen o de presentar un proyecto o algo, pero si las hay, es porque hay gente que las utiliza.


@SuperTolkien, ¿Es broma lo que has dicho? Porque si no, la gilipollez que has soltado roza los límites de lo absurdo.

No deberia de haber porque no es el lugar. Si recogemos firmas para poner un minicasino te pareceria bien? Oye es que los estudiantes lo queremos!!!!! NO.

skelzer escribió:

teimss escribió:

skelzer escribió:Aquí se os ve el plumero a más de uno, que en unos hilos defendéis la libertad de expresión y en hilos como este le echáis la culpa a la iglesia por tener la capilla ahí, patético lo vuestro.

A ti si que se te ve el plumero. Aqui nadie le echa la culpa a la iglesia por tener la capilla ahi, se esta diciendo que no deberia haber ningun tipo de recintos religiosos en las universidades.

¿Y por qué no debería haberlos? ¿Porque tú lo dices?

A mi me la suda que haya o no, pero y si hay gente que quiere rezar en una capilla antes de algo importante?. Hay capillas en muchos aeropuertos, y nadie dice nada. Ni vosotros ni yo iríamos a rezar antes de un examen o de presentar un proyecto o algo, pero si las hay, es porque hay gente que las utiliza.


@SuperTolkien, ¿Es broma lo que has dicho? Porque si no, la gilipollez que has soltado roza los límites de lo absurdo.

Perfecto, entonces estaras a favor de que se haga una mezquita, y estaras a favor de que se haga una sinagoga, y estaras a favor de que se haga una capilla para los catolicos, otra para los protestantes, que se haga otra para los cristianos evangelicos, otra para los budistas, otra para los Shintoistas, otra para los de la iglesia Maradoniana, otra para la religion del Barcelonismo (alabada sea), otra para los enviados de Raticulin, etc...

Supongo que estaras a favor, no quiero pensar que eres una de esas malvadas personas que corta la libertad de expresion de los demas!

skelzer escribió:@SuperTolkien, ¿Es broma lo que has dicho? Porque si no, la gilipollez que has soltado roza los límites de lo absurdo.

Quitando las pintadas, el resto me parece magnifico. Yo mismo hubiera estado ahí de estudiar en dicha universidad.

Lo que yo digo no es absurdo. Tener fé si que lo es.

Salud.

Eso son gilipolleces que no sirven absolutamente para nada, solo para demostrar que los que piden respeto no lo tienen con los demas.

malgusto escribió:Eso son gilipolleces que no sirven absolutamente para nada, solo para demostrar que los que piden respeto no lo tienen con los demas.

Te refieres a la iglesia, verdad?

teimss escribió:Perfecto, entonces estaras a favor de que se haga una mezquita, y estaras a favor de que se haga una sinagoga, y estaras a favor de que se haga una capilla para los catolicos, otra para los protestantes, que se haga otra para los cristianos evangelicos, otra para los budistas, otra para los Shintoistas, otra para los de la iglesia Maradoniana, otra para la religion del Barcelonismo (alabada sea), otra para los enviados de Raticulin, etc...

Mientras lo pida un número suficiente de estudiantes, no me parece mal, en serio. No tengo preferencia por la religión católica en absoluto con respecto a las otras.
En mi facultad tengo bastantes compañeros marroquíes, si ellos quisieran una sala (Que hay un montón libres) como mezquita, ¿Quién soy yo para negársela? ¿Se la merecen más los tunos?

Ah, SuperTolkien, supongo que es mejor dejar el asunto contigo hasta aquí. Tu posición está demasiado alejada de con la que podría mantener una discusión sin llegar a rozar el baneo.

En la universidad cultura, la ciencia ficción para los seminarios.

teimss escribió:

Cloud01 escribió:

teimss escribió:Claro, claro la iglesia era la única mala de es época.

¿Quien ha dicho eso? ¿Que tiene que ver eso con tu absurda argumentacion de intentar comparar la democracia actual con la que habia durante la iglesia?

Aprende a entender conceptos simples, a no desvariar sobre el tema y a argumentar de forma coherente, haz el favor.

Absurda porque exactamente? solo te digo que lo de antes no era tan malo y ni lo de ahora es un paraíso de libertad.
Por eso dudo sobre que es peor, la opresión a la vista de antes o a la falsa libertad que reina ahora.
Si solo sabes decir que no tengo ni idea y divago mejor no comentes "señor coherencia".

Absurda porque ahora hay democracia, estado de derecho y la gente tiene unos derechos fundamentales, cosa que no existia en tiempos donde la iglesia hacia y deshacia a su anotojo y podia asesinarte y/o torturarte si no eras cristiano, si blasfemabas o basicamente si les salia de los cojones.[/quote] Como ya he dicho antes la democracia y por ende eso derechos de que hablas han existido en mayor o menor medida (incluso en la época de la iglesia), mamando y mucho el actual de estos, en el especial del derecho grecorromano, y como antaño a la hora de la verdad no valen ni el papel en que están escritos. Espero que nunca tengas que exigir su cumplimiento y veas como se en tu cara.
Si quieres continuar con este debate mejor lo hacemos en otro tema. Eso si espero que digas algo más que es absurdo sin argumentar nada.

skelzer escribió:

teimss escribió:Perfecto, entonces estaras a favor de que se haga una mezquita, y estaras a favor de que se haga una sinagoga, y estaras a favor de que se haga una capilla para los catolicos, otra para los protestantes, que se haga otra para los cristianos evangelicos, otra para los budistas, otra para los Shintoistas, otra para los de la iglesia Maradoniana, otra para la religion del Barcelonismo (alabada sea), otra para los enviados de Raticulin, etc...

Mientras lo pida un número suficiente de estudiantes, no me parece mal, en serio. No tengo preferencia por la religión católica en absoluto con respecto a las otras.
En mi facultad tengo bastantes compañeros marroquíes, si ellos quisieran una sala (Que hay un montón libres) como mezquita, ¿Quién soy yo para negársela? ¿Se la merecen más los tunos?

Ah, SuperTolkien, supongo que es mejor dejar el asunto contigo hasta aquí. Tu posición está demasiado alejada de con la que podría mantener una discusión sin llegar a rozar el baneo.

Ninguna religion merece una sala en la universidad para profesarla. La universidad no es el lugar para ir a rezar, es tan simple como eso. Quien quiera rezar ya tiene iglesias, mezquitas o sinagogas de sobra para hacerlo, romper un espacio comun como es una universidad con imposiciones religiosas, no trae nada bueno.

No os engañeis. Si mañana hubiera un golpe de estado militar en este país la iglesia se volvería a posicionar de su lado. Son los mismos de siempre, solo que ahora disimulan.

teimss escribió:Ninguna religion merece una sala en la universidad para profesarla. La universidad no es el lugar para ir a rezar, es tan simple como eso. Quien quiera rezar ya tiene iglesias, mezquitas o sinagogas de sobra para hacerlo, romper un espacio comun como es una universidad con imposiciones religiosas, no trae nada bueno.

¿Y entonces los de la tuna se la merecen? Romper un espacio común para que se pongan a perroflautear, tampoco trae nada bueno.

skelzer escribió:

teimss escribió:Ninguna religion merece una sala en la universidad para profesarla. La universidad no es el lugar para ir a rezar, es tan simple como eso. Quien quiera rezar ya tiene iglesias, mezquitas o sinagogas de sobra para hacerlo, romper un espacio comun como es una universidad con imposiciones religiosas, no trae nada bueno.

¿Y entonces los de la tuna se la merecen? Romper un espacio común para que se pongan a perroflautear, tampoco trae nada bueno.

¿Que es perroflautear?

Cloud01 escribió:Como ya he dicho antes la democracia y por ende eso derechos de que hablas han existido en mayor o menor medida (incluso en la época de la iglesia), mamando y mucho el actual de estos, en el especial del derecho grecorromano, y como antaño a la hora de la verdad no valen ni el papel en que están escritos. Espero que nunca tengas que exigir su cumplimiento y veas como se en tu cara.
Si quieres continuar con este debate mejor lo hacemos en otro tema. Eso si espero que digas algo más que es absurdo sin argumentar nada.

Y como ya se te ha dicho y pretendes ignorar, en la epoca de la iglesia la democracia estaba a años luz de la actual. ¿Es democrata un pais en el que te pueden torturar o asesinar si no sigues los caprichos de la iglesia? ¿Es democrata un pais en donde el pueblo llano no tiene propiedades porque son casi todas posesiones de la iglesia o la nobleza?

No hagas que me lol hombre, no intentes comparar la democracia actual con la que se vivia con la iglesia, porque no tienen ni punto de comparacion.

¿Y entonces los de la tuna se la merecen? Romper un espacio común para que se pongan a perroflautear, tampoco trae nada bueno.

Claro, lo mismo es una actividad de ocio/musical que una religion.

SuperTolkien escribió:

skelzer escribió:Aquí se os ve el plumero a más de uno, que en unos hilos defendéis la libertad de expresión y en hilos como este le echáis la culpa a la iglesia por tener la capilla ahí, patético lo vuestro.

Desnudarse en un altar es ejercer la libertad de expresión, otra cosa es que la mentalidad rancia y pasa de los allí presentes se ruborice o se exalte al ver un coño.

Con lo que me alegraría a mí salir de la facultad y ver coños y tías expresándose libremente ....


Salu2!

skelzer escribió:

teimss escribió:Perfecto, entonces estaras a favor de que se haga una mezquita, y estaras a favor de que se haga una sinagoga, y estaras a favor de que se haga una capilla para los catolicos, otra para los protestantes, que se haga otra para los cristianos evangelicos, otra para los budistas, otra para los Shintoistas, otra para los de la iglesia Maradoniana, otra para la religion del Barcelonismo (alabada sea), otra para los enviados de Raticulin, etc...

Mientras lo pida un número suficiente de estudiantes, no me parece mal, en serio. No tengo preferencia por la religión católica en absoluto con respecto a las otras.
En mi facultad tengo bastantes compañeros marroquíes, si ellos quisieran una sala (Que hay un montón libres) como mezquita, ¿Quién soy yo para negársela? ¿Se la merecen más los tunos?

Ah, SuperTolkien, supongo que es mejor dejar el asunto contigo hasta aquí. Tu posición está demasiado alejada de con la que podría mantener una discusión sin llegar a rozar el baneo.

¿Tu crees que en el mismo corazón del conocimiento se puede dejar campar a sus anchas a un grupo especializado en lavar el cerebro a millones de personas? No, ni de puta coña. Hay que cortarlo, es un mal que llevamos arrastrando ya demasiado tiempo.

Black29 escribió:

skelzer escribió:

teimss escribió:Ninguna religion merece una sala en la universidad para profesarla. La universidad no es el lugar para ir a rezar, es tan simple como eso. Quien quiera rezar ya tiene iglesias, mezquitas o sinagogas de sobra para hacerlo, romper un espacio comun como es una universidad con imposiciones religiosas, no trae nada bueno.

¿Y entonces los de la tuna se la merecen? Romper un espacio común para que se pongan a perroflautear, tampoco trae nada bueno.

¿Que es perroflautear?

Lo contrario a ir a misa los domingos. Perdon, a la universidad los domingos.

Ni voy a misa los domingos ni soy un perroflautas, vaya...

teimss escribió:Ninguna religion merece una sala en la universidad para profesarla. La universidad no es el lugar para ir a rezar, es tan simple como eso. Quien quiera rezar ya tiene iglesias, mezquitas o sinagogas de sobra para hacerlo, romper un espacio comun como es una universidad con imposiciones religiosas, no trae nada bueno.

LOOOOL

si no hubiese sido por los monjes la cultura hubiese quedado muy reducida(ya sean los cristianos o los musulmanes, eran los que promovían las artes y las ciencias). Eran ellos los que replicaban los libros y los que montaron las primeras universidades...
La primera universidad de españa y la segunda del mundo, la de Palencia, fue montada y dirigida por un obispo.

socram2k escribió:

teimss escribió:Ninguna religion merece una sala en la universidad para profesarla. La universidad no es el lugar para ir a rezar, es tan simple como eso. Quien quiera rezar ya tiene iglesias, mezquitas o sinagogas de sobra para hacerlo, romper un espacio comun como es una universidad con imposiciones religiosas, no trae nada bueno.

LOOOOL

si no hubiese sido por los monjes la cultura hubiese quedado muy reducida(ya sean los cristianos o los musulmanes, eran los que promovían las artes y las ciencias). Eran ellos los que replicaban los libros y los que montaron las primeras universidades...
La primera universidad de españa y la segunda del mundo, la de Palencia, fue montada y dirigida por un obispo.

Si llamas universidad a un sitio en el que se enseña que hay que quemar a las brujas, homosexuales o zurdos tenemos conceptos diferentes de lo que es una universidad.

Salud.

socram2k escribió:

teimss escribió:Ninguna religion merece una sala en la universidad para profesarla. La universidad no es el lugar para ir a rezar, es tan simple como eso. Quien quiera rezar ya tiene iglesias, mezquitas o sinagogas de sobra para hacerlo, romper un espacio comun como es una universidad con imposiciones religiosas, no trae nada bueno.

LOOOOL

si no hubiese sido por los monjes la cultura hubiese quedado muy reducida(ya sean los cristianos o los musulmanes, eran los que promovían las artes y las ciencias). Eran ellos los que replicaban los libros y los que montaron las primeras universidades...
La primera universidad de españa y la segunda del mundo, la de Palencia, fue montada y dirigida por un obispo.

A eso ya se ha contestado. Afortunadamente hoy en dia la iglesia ya no tiene tanto poder politico y economico, asi que no necesitamos de sus injerencias o de su dinero para construir universidades y que estas funcionen.

Asi que cualquier tipo de religion sobra totalmente en la universidad, quien quiera profesar su religion ya tiene iglesias y demases donde hacerlo. La universidad es un espacio comun que no tiene porque recibir la injerencia y la imposicion de una religion en su sino.

Es que manda huevos decir que la iglesia, que fue quien nos sumió en 8 siglos de incultura y hambruna mientras ellos gozaban de rica panceta y libros llenos de conocimiento, es a quien debemos dar gracia por preservar la cultura.

SuperTolkien escribió:

socram2k escribió:LOOOOL

si no hubiese sido por los monjes la cultura hubiese quedado muy reducida(ya sean los cristianos o los musulmanes, eran los que promovían las artes y las ciencias). Eran ellos los que replicaban los libros y los que montaron las primeras universidades...
La primera universidad de españa y la segunda del mundo, la de Palencia, fue montada y dirigida por un obispo.

Si llamas universidad a un sitio en el que se enseña que hay que quemar a las brujas, homosexuales o zurdos tenemos conceptos diferentes de lo que es una universidad.

Salud.

Enseñaban teología, aritmética, astronomía, geometría y música...

skelzer escribió:Ni voy a misa los domingos ni soy un perroflautas, vaya...

Claro como buen felino, es imposible que seas uno de esos bichos.

Yo te veo mas con un saxofon.

socram2k escribió:

SuperTolkien escribió:

socram2k escribió:LOOOOL

si no hubiese sido por los monjes la cultura hubiese quedado muy reducida(ya sean los cristianos o los musulmanes, eran los que promovían las artes y las ciencias). Eran ellos los que replicaban los libros y los que montaron las primeras universidades...
La primera universidad de españa y la segunda del mundo, la de Palencia, fue montada y dirigida por un obispo.

Si llamas universidad a un sitio en el que se enseña que hay que quemar a las brujas, homosexuales o zurdos tenemos conceptos diferentes de lo que es una universidad.

Salud.

Enseñaban teología, aritmética, astronomía, geometría y música...

Teologia, aritmetica segun Dios, Astronomia segun Dios, geometria segun Dios y musica segun Dios.

Quemar las brujas, zurdos y homosexuales.

Eso no son universidades, son semionarios.

socram2k escribió:

teimss escribió:Ninguna religion merece una sala en la universidad para profesarla. La universidad no es el lugar para ir a rezar, es tan simple como eso. Quien quiera rezar ya tiene iglesias, mezquitas o sinagogas de sobra para hacerlo, romper un espacio comun como es una universidad con imposiciones religiosas, no trae nada bueno.

LOOOOL

si no hubiese sido por los monjes la cultura hubiese quedado muy reducida(ya sean los cristianos o los musulmanes, eran los que promovían las artes y las ciencias). Eran ellos los que replicaban los libros y los que montaron las primeras universidades...
La primera universidad de españa y la segunda del mundo, la de Palencia, fue montada y dirigida por un obispo.

¿Eso te han enseñado? Los monjes hicieron por el conocimiento, sí, claro, y es de agradecer su trabajo. Sin embargo, no lo hizo la iglesia por altruismo, trabajó en combatir a la ciencia hasta eliminarla para quedarse con el monopolio de la verdad, su verdad, la de la fe en lo que dice un abuelete de Roma. Por tenerlo todo controlado. A estas alturas de la película y mirando al pasado podemos ver con claridad que la iglesia durante siglos hizo mucho más contra el conocimiento humano que a favor de él, provocando siglos de oscuridad en el mundo de la cristiandad.

SuperTolkien escribió:

Teologia, aritmetica segun Dios, Astronomia segun Dios, geometria segun Dios y musica segun Dios.

Quemar las brujas, zurdos y homosexuales.

Eso no son universidades, son semionarios.

En realidad era según Pitágoras, pero tú a lo tuyo.
Si no quieres ver la diferencia entre Fray Luis de León(por ej.) y la inquisición sólo te puedo decir que no hay más ciego que el que no quiere ver.

Hadesillo escribió:
¿Eso te han enseñado? Los monjes hicieron por el conocimiento, sí, claro, y es de agradecer su trabajo. Sin embargo, no lo hizo la iglesia por altruismo, trabajó en combatir a la ciencia hasta eliminarla para quedarse con el monopolio de la verdad, su verdad, la de la fe en lo que dice un abuelete de Roma. Por tenerlo todo controlado. A estas alturas de la película y mirando al pasado podemos ver con claridad que la iglesia durante siglos hizo mucho más contra el conocimiento humano que a favor de él, provocando siglos de oscuridad en el mundo de la cristiandad.

El acceso a la cultura estaba denegado para el pueblo porque interesaba que fuesen zoquetes y no pudiesen pensar por sí mismos, porque la Iglesia era parte del Estado, pero en las universidades la realidad era otra, como por ejemplo pasó en Córdoba, donde se dio el período de mayor esplendor para la cultura en Europa durante la Edad Media al juntarse tres religiones en una ciudad e intercambiar conocimientos.

socram2k escribió:El acceso a la cultura estaba denegado para el pueblo porque interesaba que fuesen zoquetes y no pudiesen pensar por sí mismos, porque la Iglesia era parte del Estado, pero en las universidades la realidad era otra, como por ejemplo pasó en Córdoba, donde se dio el período de mayor esplendor para la cultura en Europa durante la Edad Media al juntarse tres religiones en una ciudad e intercambiar conocimientos.

Afortunadamente para todos, el conocimiento ya no esta monopolizado por las religiones y no se necesita a los religiosos para que este se comparta y se enseñe.

Tom Traubert escribió:¿Entonces estarás también en contra de la tuna, grupos de teatro, concursos de poesía, sindicatos de estudiantes, grupos de deportes etc etc...?

No, porque eso es cultura, mientras que la iglesia es INcultura.

Johny27 escribió:

Tom Traubert escribió:¿Entonces estarás también en contra de la tuna, grupos de teatro, concursos de poesía, sindicatos de estudiantes, grupos de deportes etc etc...?

No, porque eso es cultura, mientras que la iglesia es INcultura.

Bueno, esa es tú opinión (parte de la ética y moral occidentales se derivan del cristianismo). Yo por ejemplo no considero cultura ni los sindicatos y ahí tienen sus reuniones y sus manifas.

No soy ni agnóstico. Solo ateo. Para mi TODAS las religiones son sectas y tienen éxito gracias a lo fácilmente manipulable que es la mente humana pero la "gente" que actua de ese modo se define por si misma. Sólo son unos críos gamberros. Las cosas se deben hacer de otra manera. Así NO. Condeno sin paliativos el asalto. Otra cosa es el debate iglesia si o no dentro de las universidades en el que ha derivado el hilo.

Johny27 escribió:

Tom Traubert escribió:¿Entonces estarás también en contra de la tuna, grupos de teatro, concursos de poesía, sindicatos de estudiantes, grupos de deportes etc etc...?

No, porque eso es cultura, mientras que la iglesia es INcultura.

Curioso comentario. Entiendo que ni te has molestado a leerte a san agustín o tomas moro o chesterton, por citar alguno.

lacupula escribió:

Johny27 escribió:

Tom Traubert escribió:¿Entonces estarás también en contra de la tuna, grupos de teatro, concursos de poesía, sindicatos de estudiantes, grupos de deportes etc etc...?

No, porque eso es cultura, mientras que la iglesia es INcultura.

Curioso comentario. Entiendo que ni te has molestado a leerte a san agustín o tomas moro o chesterton, por citar alguno.

Lógico que ellos fueran cultos si vetaban el acceso a la cultura a todos menos ellos, porque claro, es peligroso que el pueblo sepa pensar.

No acabo de ver lo que pinta aquí el debate del papel histórico de iglesia en cuanto a la cultura y eso. Un papel que por cierto no fue ni blanco (salvadores del conocimiento antiguo) ni negro (sucios opresores). En todo caso es algo pasado, habrá que agradecerles lo que hicieran bien y criticar lo que hicieran mal... pero la discusión sobre si tiene que haber capillas o no en las universidades públicas es algo que ha de discutirse desde el presente.

Yo estoy en contra, en contra de que el estado una religión vaya tan de la mano. Acepto que haya cooperación con la iglesia católica por ejemplo para conservar los tesoros culturales que hay en nuestras iglesias, ermitas y monasterios. O que se coopere con las mezquitas para evitar quistes de extremistas. Pero darles un espacio dentro de la universidad para que expandan su fe no me acaba de gustar.

Y por cierto, a los que defienden la capilla como algo normal, debido a una demanda del alumnado... no sé, al menos en mi antigua Uni no debía ni cuatro creyentes practicantes. Por otro lado me gustaría ver que escribirian en Libertad Digital si unos estudiantes abriesen una mini mezquita en una universidad...