Assassin's Creed: Unity

Hasta que RockStar no meta mano en esta nueva gen no espero grandes cosas.

Senegio escribió:La gente que nos gastamos 600€ en una GPU no lo hacemos para jugar a 1080p, porque eso lo hago, y lo hacía hasta hace un año que me cambié de gráfica, con una 9800GTX de hace casi 7 años. Nos gastamos las pelas para jugar a 60 fps, o 120 quien tenga un monitor para ello, para jugar en Ultra con filtros desconocidos y que no veréis posiblemente ni en la siguiente generación de consolas (son experimentales, así que mal optimizados de momento), y porque nos gusta cacharrear y gastarnos el dinero, no por necesidad.

Que si que todo lo que quieras, pero hace 2 años algunos se gastaron 600 napos en una nVidia 680 de 2 GB y resulta que en juegos como Shadow of the mordor con 2 GB solo caben texturas en médium (las de la versión de PS4 por ejemplo son en Alto), así que tenemos una GPU que es claramente mas potente que la de PS4 pero que ya esta empezando a estar desfasada por la carencia de optimización. Y es que es muy simple, la consola no cambia de hardware, dentro de 3 años se exprimirán el coco para que los juegos se vean de puta madre en consolas de 8GB, mientras que tendrás GPU de 12 GB en PC y ni se molestaran para GPU de menos memoria como la 680 comentada.

Además nos estamos saliendo del debate, es simple, menos resolución = menos detalle = mas dientes de sierra = perdida de nitidez, sino nos habríamos quedado en las teles de tubo de toda la vida. Y aquí se habla de que están capando la resolución por el mero hecho de no comparar las carencias de la ONE, no para aumentar el framerate, que seria discutible. Yo por ejemplo me niego a comprar mas juegos a 900p, en mi tele se nota una barbaridad, solo comprare un juego a 900p que se note que tenga un nivel tan alto que no es posible a 1080 y que de verdad sea un juegazo y como algo anecdótico no como norma.

Por último, los pc master race, a ver si os leéis las estadísticas de Steam, los PC con similar o mayor potencia que una PS4 no rebasan los 5 millones.

En la promo del cambiazo entra también la Bastille Edition?
Salu2!!

Comparar los gráficos de un juego tipo The Order con los de un juego tipo Unity...

Tu como siempre cogiendo lo que te interesa y entendiendo entre poco y nada del contexto del mesnaje , novedad y eso.

Desde qué jugué al primer assassin no he vuelto a probar ninguno y este me lo voy a pillar, nose... Tengo ganas de uno.

Además a mi novia le encanta la recreación de París y todo el ambiente así que lo jugare con la parienta

Edito: han cambiado mucho la jugabillidad y el desarrollo del juego desde los primeros? Sigue siendo mata a este, ahora a este, ahora veté a el pueblo de a tomar por culo, ahora mata a este y tal?

Llevaba tiempo sin querer ver nada, pero tras tanta polémica, acabo de ver el vídeo de ONE. Y no sé qué 360/ps3 tendrían en Vandal, porque las mías no mueven eso ni de coña.

Y desde luego, me parece lo más next-gen que he visto, junto a The Witcher 3 o GTA V. Porque de momento tenemos pasillos o sandbox vacios con ciudades enanas. O Watch Dogs, que está muy por debajo de este AC. El Black Flag de PS4 me costaba diferenciarlo de mi versión de PS3.

pupila1992 escribió:Desde qué jugué al primer assassin no he vuelto a probar ninguno y este me lo voy a pillar, nose... Tengo ganas de uno.

Además a mi novia le encanta la recreación de París y todo el ambiente así que lo jugare con la parienta

Edito: han cambiado mucho la jugabillidad y el desarrollo del juego desde los primeros? Sigue siendo mata a este, ahora a este, ahora veté a el pueblo de a tomar por culo, ahora mata a este y tal?

Los siguientes al primero fueron mucho más variados, salvo quizá el último (Black Flag), que gustó a mucha gente, pero a mí me pareció muy repetitivo, y en general inferior.

Juan_Garcia escribió:

Senegio escribió:La gente que nos gastamos 600€ en una GPU no lo hacemos para jugar a 1080p, porque eso lo hago, y lo hacía hasta hace un año que me cambié de gráfica, con una 9800GTX de hace casi 7 años. Nos gastamos las pelas para jugar a 60 fps, o 120 quien tenga un monitor para ello, para jugar en Ultra con filtros desconocidos y que no veréis posiblemente ni en la siguiente generación de consolas (son experimentales, así que mal optimizados de momento), y porque nos gusta cacharrear y gastarnos el dinero, no por necesidad.

Que si que todo lo que quieras, pero hace 2 años algunos se gastaron 600 napos en una nVidia 680 de 2 GB y resulta que en juegos como Shadow of the mordor con 2 GB solo caben texturas en médium (las de la versión de PS4 por ejemplo son en Alto), así que tenemos una GPU que es claramente mas potente que la de PS4 pero que ya esta empezando a estar desfasada por la carencia de optimización. Y es que es muy simple, la consola no cambia de hardware, dentro de 3 años se exprimirán el coco para que los juegos se vean de puta madre en consolas de 8GB, mientras que tendrás GPU de 12 GB en PC y ni se molestaran para GPU de menos memoria como la 680 comentada.

Además nos estamos saliendo del debate, es simple, menos resolución = menos detalle = mas dientes de sierra = perdida de nitidez, sino nos habríamos quedado en las teles de tubo de toda la vida. Y aquí se habla de que están capando la resolución por el mero hecho de no comparar las carencias de la ONE, no para aumentar el framerate, que seria discutible. Yo por ejemplo me niego a comprar mas juegos a 900p, en mi tele se nota una barbaridad, solo comprare un juego a 900p que se note que tenga un nivel tan alto que no es posible a 1080 y que de verdad sea un juegazo y como algo anecdótico no como norma.

Por último, los pc master race, a ver si os leéis las estadísticas de Steam, los PC con similar o mayor potencia que una PS4 no rebasan los 5 millones.

Joe que exagerados que soys algunos...Has elegido el mejor juego para comparar....yo con mi gtx 770 de 2gb juego con todo ultra incluidas texturas y apenas baja de 60 fps...ni cuando hay mucha gente...las gb de mas son para resoluciones superiores a 1080.

Juan_Garcia escribió:

Senegio escribió:La gente que nos gastamos 600€ en una GPU no lo hacemos para jugar a 1080p, porque eso lo hago, y lo hacía hasta hace un año que me cambié de gráfica, con una 9800GTX de hace casi 7 años. Nos gastamos las pelas para jugar a 60 fps, o 120 quien tenga un monitor para ello, para jugar en Ultra con filtros desconocidos y que no veréis posiblemente ni en la siguiente generación de consolas (son experimentales, así que mal optimizados de momento), y porque nos gusta cacharrear y gastarnos el dinero, no por necesidad.

Que si que todo lo que quieras, pero hace 2 años algunos se gastaron 600 napos en una nVidia 680 de 2 GB y resulta que en juegos como Shadow of the mordor con 2 GB solo caben texturas en médium (las de la versión de PS4 por ejemplo son en Alto), así que tenemos una GPU que es claramente mas potente que la de PS4 pero que ya esta empezando a estar desfasada por la carencia de optimización. Y es que es muy simple, la consola no cambia de hardware, dentro de 3 años se exprimirán el coco para que los juegos se vean de puta madre en consolas de 8GB, mientras que tendrás GPU de 12 GB en PC y ni se molestaran para GPU de menos memoria como la 680 comentada.

Además nos estamos saliendo del debate, es simple, menos resolución = menos detalle = mas dientes de sierra = perdida de nitidez, sino nos habríamos quedado en las teles de tubo de toda la vida. Y aquí se habla de que están capando la resolución por el mero hecho de no comparar las carencias de la ONE, no para aumentar el framerate, que seria discutible. Yo por ejemplo me niego a comprar mas juegos a 900p, en mi tele se nota una barbaridad, solo comprare un juego a 900p que se note que tenga un nivel tan alto que no es posible a 1080 y que de verdad sea un juegazo y como algo anecdótico no como norma.

Por último, los pc master race, a ver si os leéis las estadísticas de Steam, los PC con similar o mayor potencia que una PS4 no rebasan los 5 millones.

Más razón que un santo.

Lo de algunos en este foro ( en realidad en toda la pagina) es para que se lo hagan mirar, yo hace unas cuantas paginas atrás puse que el downgrade es muy notorio y me saltaron a la yugular como siempre por que se piensan que solo hay que escribir bien sobre el juego no se puede decir nada malo porque sino te ponen un montón de nombres (troll, flame) pero se equivocan esto no es una fanpage sino un hilo sobre el juego y lo repito una vez mas, esta mal que te muestren un juego y te vendan otro, alguno dira lo que importa es la jugabilidad y no digo que no, pero sigue estando mal que te vendan gato por libre.
Lo de la excusa que no lo ponen a 1080p porque no quieren generar diferencias con Xbox one es una estupidez sin pies ni cabeza, vienen lanzando contenido exclusivo para la play desde el assassin 2 hasta la fecha y el black flag no le importo lanzarlo a 1080p siempre la saga assassin fue mas generosa con sony no pudieron y tiran la escusa cutre.
Pero parece que esta metodología es la que se impone en la next gen, mostrarte algo espectacular generarte un hype barbaro (hola wacthdogs) no dejar que las review le caguen la jugada (hola destiny), ahora esta pasando algo parecido en el hilo del driveclub

Pero realmente hay algun gameplay que muestre la magnitud del downgrade?

Esto de los videojuegos está llegando al punto de dejar de disfrutar de un juego por que tenga un numero de 3 digitos en vez de 4 en una cosa que se llama resolución.

Macho, yo seré gilipollas, retrasado, tonto, y no se que más, pero voy a disfrutar del juego igual que hice con watch dogs y con tantos otros downgradeados. Siento joderos y darle mi pasta a ubisoft una vez mas, pero es que a mi me gustan los videojuegos, no los numeros.

Yo la verdad que aun estoy esperando la next grn en la ps4....mi primer juego de ps4 fue black flag y la verdad es que no habia apenas diferencia deapues de habermelo pasado en ps3 me li pase en ps4 pero nada....solo cuando entrabas en las hierbas y tal...nada del otro mundo...veremos a ver este....aunque lo comprare de todos modos...eso si, para pc.

Valvemi escribió:Esto de los videojuegos está llegando al punto de dejar de disfrutar de un juego por que tenga un numero de 3 digitos en vez de 4 en una cosa que se llama resolución.

Macho, yo seré gilipollas, retrasado, tonto, y no se que más, pero voy a disfrutar del juego igual que hice con watch dogs y con tantos otros downgradeados. Siento joderos y darle mi pasta a ubisoft una vez mas, pero es que a mi me gustan los videojuegos, no los numeros.

Todos no somos tan conformistas, perfecto que para ti eso sea suficiente pero yo si compro una consola es para que expriman sus posibilidades, no para que me lo dejen a 900p cuando puede ir a 1080p, ya que en mi tele si se ve la diferencia. Los compradores no tenemos culpa de k xbox one no tenga la suficiente potencia... k la hubieran hecho mejor

Mondrolf escribió:Lo de algunos en este foro ( en realidad en toda la pagina) es para que se lo hagan mirar, yo hace unas cuantas paginas atrás puse que el downgrade es muy notorio y me saltaron a la yugular como siempre por que se piensan que solo hay que escribir bien sobre el juego no se puede decir nada malo porque sino te ponen un montón de nombres (troll, flame) pero se equivocan esto no es una fanpage sino un hilo sobre el juego y lo repito una vez mas, esta mal que te muestren un juego y te vendan otro, alguno dira lo que importa es la jugabilidad y no digo que no, pero sigue estando mal que te vendan gato por libre.
Lo de la excusa que no lo ponen a 1080p porque no quieren generar diferencias con Xbox one es una estupidez sin pies ni cabeza, vienen lanzando contenido exclusivo para la play desde el assassin 2 hasta la fecha y el black flag no le importo lanzarlo a 1080p siempre la saga assassin fue mas generosa con sony no pudieron y tiran la escusa cutre.
Pero parece que esta metodología es la que se impone en la next gen, mostrarte algo espectacular generarte un hype barbaro (hola wacthdogs) no dejar que las review le caguen la jugada (hola destiny), ahora esta pasando algo parecido en el hilo del driveclub

Tienes toda la razón del mundo.
cuando vi los videos ingame del E3, me ilusione de cojones con este juego, despues vino el downgrade descarado, y para rematar la faena lo de los 900p. que huele a morterada de pasta de Microsoft a UBI para que no queden en ridiculo, por que si no, no me lo puedo explicar. No hay excusa para estas cosas, ni para los downgrades descarados ni para las resoluciones menores con excusas tontas. En serio me suda la polla las tonterias con los que algunos defienden este tipo de practicas indefendibles. Lo tenia reservado, y cuando vi el downgrade que le habían metido lo cancele en el acto. Sin embargo he comprado cosas con peores graficos o resoluciones, pero es lo que se me vendía desde el primer video hasta el ultimo, y eso ya es otra historia.
Saludos.

pianolakingsize escribió:

Mondrolf escribió:Lo de algunos en este foro ( en realidad en toda la pagina) es para que se lo hagan mirar, yo hace unas cuantas paginas atrás puse que el downgrade es muy notorio y me saltaron a la yugular como siempre por que se piensan que solo hay que escribir bien sobre el juego no se puede decir nada malo porque sino te ponen un montón de nombres (troll, flame) pero se equivocan esto no es una fanpage sino un hilo sobre el juego y lo repito una vez mas, esta mal que te muestren un juego y te vendan otro, alguno dira lo que importa es la jugabilidad y no digo que no, pero sigue estando mal que te vendan gato por libre.
Lo de la excusa que no lo ponen a 1080p porque no quieren generar diferencias con Xbox one es una estupidez sin pies ni cabeza, vienen lanzando contenido exclusivo para la play desde el assassin 2 hasta la fecha y el black flag no le importo lanzarlo a 1080p siempre la saga assassin fue mas generosa con sony no pudieron y tiran la escusa cutre.
Pero parece que esta metodología es la que se impone en la next gen, mostrarte algo espectacular generarte un hype barbaro (hola wacthdogs) no dejar que las review le caguen la jugada (hola destiny), ahora esta pasando algo parecido en el hilo del driveclub

Tienes toda la razón del mundo.
cuando vi los videos ingame del E3, me ilusione de cojones con este juego, despues vino el downgrade descarado, y para rematar la faena lo de los 900p. que huele a morterada de pasta de Microsoft a UBI para que no queden en ridiculo, por que si no, no me lo puedo explicar. No hay excusa para estas cosas, ni para los downgrades descarados ni para las resoluciones menores con excusas tontas. En serio me suda la polla las tonterias con los que algunos defienden este tipo de practicas indefendibles. Lo tenia reservado, y cuando vi el downgrade que le habían metido lo cancele en el acto. Sin embargo he comprado cosas con peores graficos o resoluciones, pero es lo que se me vendía desde el primer video hasta el ultimo, y eso ya es otra historia.
Saludos.

Pero porque creeis que hacen downgrade? Los juegos se desarrollan en pc muy avanzados...el problema es cuando todo hay que hacerlo rodar en una ps4 con hardware mas modesto.....ahi empiezan los problemas... no tira y ya esta...

A mi me preocupa mas la dificultad del juego, que los graficos, para que engañarse. Creo que un Assassin's con una dificultad de combate (de combate, ojo, que misiones complicadas de conseguir con sincronizacion perfecta hay las suyas) ganaria muchisimos puntos. No hay necesidad de algo insoportable en cuanto a elevacion de nivel, pero 2 o 3 puntos de reto estarian genial.

senabre escribió:Pero realmente hay algun gameplay que muestre la magnitud del downgrade?

Si no tienes ningún problema en la vista basta con que veas lo primero que mostraron y lo ultimo.

amate escribió:

pianolakingsize escribió:

Mondrolf escribió:Lo de algunos en este foro ( en realidad en toda la pagina) es para que se lo hagan mirar, yo hace unas cuantas paginas atrás puse que el downgrade es muy notorio y me saltaron a la yugular como siempre por que se piensan que solo hay que escribir bien sobre el juego no se puede decir nada malo porque sino te ponen un montón de nombres (troll, flame) pero se equivocan esto no es una fanpage sino un hilo sobre el juego y lo repito una vez mas, esta mal que te muestren un juego y te vendan otro, alguno dira lo que importa es la jugabilidad y no digo que no, pero sigue estando mal que te vendan gato por libre.
Lo de la excusa que no lo ponen a 1080p porque no quieren generar diferencias con Xbox one es una estupidez sin pies ni cabeza, vienen lanzando contenido exclusivo para la play desde el assassin 2 hasta la fecha y el black flag no le importo lanzarlo a 1080p siempre la saga assassin fue mas generosa con sony no pudieron y tiran la escusa cutre.
Pero parece que esta metodología es la que se impone en la next gen, mostrarte algo espectacular generarte un hype barbaro (hola wacthdogs) no dejar que las review le caguen la jugada (hola destiny), ahora esta pasando algo parecido en el hilo del driveclub

Tienes toda la razón del mundo.
cuando vi los videos ingame del E3, me ilusione de cojones con este juego, despues vino el downgrade descarado, y para rematar la faena lo de los 900p. que huele a morterada de pasta de Microsoft a UBI para que no queden en ridiculo, por que si no, no me lo puedo explicar. No hay excusa para estas cosas, ni para los downgrades descarados ni para las resoluciones menores con excusas tontas. En serio me suda la polla las tonterias con los que algunos defienden este tipo de practicas indefendibles. Lo tenia reservado, y cuando vi el downgrade que le habían metido lo cancele en el acto. Sin embargo he comprado cosas con peores graficos o resoluciones, pero es lo que se me vendía desde el primer video hasta el ultimo, y eso ya es otra historia.
Saludos.

Pero porque creeis que hacen downgrade? Los juegos se desarrollan en pc muy avanzados...el problema es cuando todo hay que hacerlo rodar en una ps4 con hardware mas modesto.....ahi empiezan los problemas... no tira y ya esta...

Tio, me parece muy bien que tu super pc mueva con la polla lo que haga falta, pero no se habla para nada de eso.
Se habla del concepto del engaño y la mentira. Si quiesiera los mejores megagraficos, me habria montado un pc que seria la envidia de la "NASA", pero prefiero las consolas. Y ademas, no creo que una PS4 tenga problemas para mover lo que se enseño en el E3, que tampoco es nada Alienigena, no me jodas.

Valvemi escribió:Esto de los videojuegos está llegando al punto de dejar de disfrutar de un juego por que tenga un numero de 3 digitos en vez de 4 en una cosa que se llama resolución.

Macho, yo seré gilipollas, retrasado, tonto, y no se que más, pero voy a disfrutar del juego igual que hice con watch dogs y con tantos otros downgradeados. Siento joderos y darle mi pasta a ubisoft una vez mas, pero es que a mi me gustan los videojuegos, no los numeros.

Aquí otro gilipollas que le gustan los VIDEOJUEGOS y los ve como un hobby y no una cuestión de estado a los que hay que hacer boicot o montar dramas por ellos. Yo el 13 de Noviembre, u ojalá antes, tendré la Notre Dame Edition y disfrutaré del juego. Si los otros quieren pasarse la vida amargados y llorando por todo, allá ellos. Yo creo que todos tenemos suficientes preocupaciones y problemas en nuestra vida cotidiana como para encima amargarse por un puto videojuego, pero bueno, creo que con algunos que escriben aquí, asumo demasiado...

Que cada uno haga lo que quiera. Pero dejad de tocar los cojones a quienes vayamos a comprarlo y disfrutarlo mientras vosotros estais en el rincón del odio.

oscar_fv escribió:

Arertur escribió:

oscar_fv escribió:

Esta comparativa no tiene ni pies ni cabeza, ni es el mismo sitio ni es la misma hora durante el juego, lo vuestro ya es chinchar por chinchar.

La calidad de las texturas por ponerte un ejemplo no cambia con la hora del dia. En vez de decir tonterias mirate los gameplays dr la gamescom y despues mira los ultimos gamrplays y llora con la bajada de calidad

que ahora no es la misma plataforma? Ya. En la gamescom esa era la calidad q mostrarian las nuevas consolas. Mis cojones ubisoft! Una vez mas

Pero que dices de texturas, si este juego precisamente siempre ha tenido texturas borrosas desde el video del E3, venga hombre, si es que os creáis unas expectativas como un Tsunami de grande, luego sale el juego y la realidad os arrastra con la marea.

Y lo de los 900p se veía venir desde un vídeo donde explicaron la personalización de Arno, hay salían partes ingame y ya se notaba la bajada tanto en resolución como un pelín en partículas, precisamente hice un comentario diciendo eso mismo. No se de que os sorprendéis ahora.

Antes ya se ha citado, pero por si acaso aqui va la excusa de porque han reducido a 900/30
http://www.ign.com/articles/2014/10/07/ ... 3735000041
Segun entiendo yo, lo que dice es que enseñaron el juego a 900/30, pero que las resoluciones finales aun no las tienen decididas, vamos, que puede ser verdad o una malinterpretacion.

eRiKaXPiReNCe escribió:A mi me preocupa mas la dificultad del juego, que los graficos, para que engañarse. Creo que un Assassin's con una dificultad de combate (de combate, ojo, que misiones complicadas de conseguir con sincronizacion perfecta hay las suyas) ganaria muchisimos puntos. No hay necesidad de algo insoportable en cuanto a elevacion de nivel, pero 2 o 3 puntos de reto estarian genial.

A mí también me preocupa, pero al contrario. Lo que leo por ahí de que lo han hecho más complicado para forzarnos a usar el sigilo, no me gusta nada. Y desde luego prefiero un combate fácil pero divertido y bien hecho (como el de Brotherhood o el 3) que una cutrada como la de Black Flag aunque nos maten de dos golpes.

Pero sobretodo, lo que implica respecto al sigilo. Black Flag ya era un juego de sigilo en lugar de una aventura, y aquí ya directamente meten botón para agacharse, el "fantasma" que dejas atrás a lo Splinter Cell, y muy probablemente un combate de mierda. Esperemos que no basen todas las misiones en infiltrarse, seguir a alguien y espiar alguna conversación, y que toda la variedad consista en elegir una ruta u otra.

Como sigan por ahí, yo sí que me dejo la saga, con downgrades o sin downgrades.

http://www.vandal.net/noticia/135065635 ... er-a-otra/

"Comprendemos que las citas de Vincent Pontbriand (el productor del juego) se han malinterpretado. Para ser lo más directos posible, decir que no hemos reducido las especificaciones de Assassin's Creed Unity en ninguna versión para favorecer a la otra"

isanchezgl escribió:http://www.vandal.net/noticia/1350656358/no-se-han-reducido-las-especificaciones-de-assassins-creed-unity-en-ninguna-version-para-favorecer-a-otra/

"Comprendemos que las citas de Vincent Pontbriand (el productor del juego) se han malinterpretado. Para ser lo más directos posible, decir que no hemos reducido las especificaciones de Assassin's Creed Unity en ninguna versión para favorecer a la otra"

Que no, que da igual, la gente se queda con lo que interesa. Ubi ha dicho de forma oficial que las specs no están cerradas aún, pero da igual, aunque el juego fuese a 4K el juego ya tiene el estigma encima y los de siempre (que ya se os ve a leguas) van a criticar hasta el color de ojos de un NPC.

Daniken, si precisamente la saga pedía una mecánica de sigilo a gritos. AC siempre ha sido un juego de sigilo social, de hecho el concepto de Asesino se basa, en medida de lo posible, en que ni le vean llegar. El botón de sigilo era extremadamente necesario y más en el primer AC que tiene múltiples interiores. No me quiero ni imaginar el "sigilo" de Black Flag en Notre Dame o Versalles, estaríamos en combate todo el rato. El combate al principio seguramente será bastante complicado al haberse eliminado el contraataque, pero supongo que al dopar un poco a Arno perderá toda su complicación y será bastante paseo, como en toda la saga. Eso sí, las animaciones han quedado desfasadas en combate, es algo que ya no me gustó desde el E3. Espero que para el próximo tengamos una fluidez parecida al Sombras de Mordor, ni tan rápido como Arkham (no le pegaría) pero tampoco tan ortopédico como AC IV y quizás Unity.

Valvemi escribió:Esto de los videojuegos está llegando al punto de dejar de disfrutar de un juego por que tenga un numero de 3 digitos en vez de 4 en una cosa que se llama resolución.

Macho, yo seré gilipollas, retrasado, tonto, y no se que más, pero voy a disfrutar del juego igual que hice con watch dogs y con tantos otros downgradeados. Siento joderos y darle mi pasta a ubisoft una vez mas, pero es que a mi me gustan los videojuegos, no los numeros.

abarth escribió:Aquí otro gilipollas que le gustan los VIDEOJUEGOS y los ve como un hobby y no una cuestión de estado a los que hay que hacer boicot o montar dramas por ellos. Yo el 13 de Noviembre, u ojalá antes, tendré la Notre Dame Edition y disfrutaré del juego. Si los otros quieren pasarse la vida amargados y llorando por todo, allá ellos. Yo creo que todos tenemos suficientes preocupaciones y problemas en nuestra vida cotidiana como para encima amargarse por un puto videojuego, pero bueno, creo que con algunos que escriben aquí, asumo demasiado...
.

Creo que no entendéis el porqué del enfado, justificado en mi opinión.

Si desde un principio hubieran mostrado el juego tal como es, no hubiera habido ningún problema. Nada que objetar por mi parte al menos. Como si lo muestran a 720p, eso no va a hacer que sea un mal juego. El problema es cuando vendes humo a conciencia para engañar a la gente.

Yo voy a empezar a ahora con el Baten Kaitos de GameCube, así que mirad lo que me importan los gráficos a la última y las resoluciones de 3 o 4 dígitos.

isanchezgl escribió:http://www.vandal.net/noticia/1350656358/no-se-han-reducido-las-especificaciones-de-assassins-creed-unity-en-ninguna-version-para-favorecer-a-otra/

"Comprendemos que las citas de Vincent Pontbriand (el productor del juego) se han malinterpretado. Para ser lo más directos posible, decir que no hemos reducido las especificaciones de Assassin's Creed Unity en ninguna versión para favorecer a la otra"

Mucho han tardado en decir que se han malinterpretado las palabras como siempre No cuela.

Tr0Y escribió:

Valvemi escribió:Esto de los videojuegos está llegando al punto de dejar de disfrutar de un juego por que tenga un numero de 3 digitos en vez de 4 en una cosa que se llama resolución.

Macho, yo seré gilipollas, retrasado, tonto, y no se que más, pero voy a disfrutar del juego igual que hice con watch dogs y con tantos otros downgradeados. Siento joderos y darle mi pasta a ubisoft una vez mas, pero es que a mi me gustan los videojuegos, no los numeros.

abarth escribió:Aquí otro gilipollas que le gustan los VIDEOJUEGOS y los ve como un hobby y no una cuestión de estado a los que hay que hacer boicot o montar dramas por ellos. Yo el 13 de Noviembre, u ojalá antes, tendré la Notre Dame Edition y disfrutaré del juego. Si los otros quieren pasarse la vida amargados y llorando por todo, allá ellos. Yo creo que todos tenemos suficientes preocupaciones y problemas en nuestra vida cotidiana como para encima amargarse por un puto videojuego, pero bueno, creo que con algunos que escriben aquí, asumo demasiado...
.

Creo que no entendéis el porqué del enfado, justificado en mi opinión.

Si desde un principio hubieran mostrado el juego tal como es, no hubiera habido ningún problema. Nada que objetar por mi parte al menos. Como si lo muestran a 720p, eso no va a hacer que sea un mal juego. El problema es cuando vendes humo a conciencia para engañar a la gente.

Yo voy a empezar a ahora con el Baten Kaitos de GameCube, así que mirad lo que me importan los gráficos a la última y las resoluciones de 3 o 4 dígitos.

Pero es que es normal que no muestren el juego tal y como sera en consola al principio, un año o 2 antes de su lanzamiento, por que aún no lo han hecho, aun no lo han metido en PS4 o Xbox One mas que con pruebas preliminares, la optimización es lo ultimo.
Vale que los juegos se crean con las especificaciones de las nuevas consolas en mente en las primeras fases de desarrollo, pero aún están muy verdes con ellas.
Al final, a la hora de optimizar, a la hora de la verdad, se encuentran con el batacazo.
Según he leído este juego lleva 4 años en desarrollo, la idea original incluso era anterior a Black Flag... hace 4 años PS4 tenia 4GB de VRAM, como para estar seguros de todas sus características.

abarth escribió:Daniken, si precisamente la saga pedía una mecánica de sigilo a gritos. AC siempre ha sido un juego de sigilo social, de hecho el concepto de Asesino se basa, en medida de lo posible, en que ni le vean llegar. El botón de sigilo era extremadamente necesario y más en el primer AC que tiene múltiples interiores. No me quiero ni imaginar el "sigilo" de Black Flag en Notre Dame o Versalles, estaríamos en combate todo el rato. El combate al principio seguramente será bastante complicado al haberse eliminado el contraataque, pero supongo que al dopar un poco a Arno perderá toda su complicación y será bastante paseo, como en toda la saga. Eso sí, las animaciones han quedado desfasadas en combate, es algo que ya no me gustó desde el E3. Espero que para el próximo tengamos una fluidez parecida al Sombras de Mordor, ni tan rápido como Arkham (no le pegaría) pero tampoco tan ortopédico como AC IV y quizás Unity.

Pero tú lo has dicho: sigilo social. La idea era más disimular y mezclarse entre la gente que ir por ahí de cuclillas y pegarse a las paredes. Si hubiesen querido hacer otra cosa, lo habrían hecho, que al fin y al cabo hablamos de Ubisoft, saben hacer juegos de sigilo. Es más, en el original las huidas eran un pilar fundamental de la jugabilidad. Al-Mualim quería asesinatos espectaculares, a la vista de cuanta más gente mejor.

Yo en Brotherhood eché de menos poder asomarme por las esquinas, y fue un buen añadido en AC3. Pero creo que ya con tanta mecánica de sigilo tradicional se empieza a desvirtuar la esencia de la saga. Y más viendo cómo fue Black Flag.

La personalización del traje, colores y demás ¿es solo para el coperatuvo o también para la campaña en solitario?

Arertur escribió:

Tr0Y escribió: Creo que no entendéis el porqué del enfado, justificado en mi opinión.

Si desde un principio hubieran mostrado el juego tal como es, no hubiera habido ningún problema. Nada que objetar por mi parte al menos. Como si lo muestran a 720p, eso no va a hacer que sea un mal juego. El problema es cuando vendes humo a conciencia para engañar a la gente.

Yo voy a empezar a ahora con el Baten Kaitos de GameCube, así que mirad lo que me importan los gráficos a la última y las resoluciones de 3 o 4 dígitos.

Pero es que es normal que no muestren el juego tal y como sera en consola al principio, un año o 2 antes de su lanzamiento, por que aún no lo han hecho, la optimización es lo ultimo.

Vale que los juegos se crean con las especificaciones de las nuevas consolas en mente en las primeras fases de desarrollo, pero aún están muy verdes con ellas.
Al final, a la hora de optimizar, a la hora de la verdad, se encuentran con el batacazo.
Según he leído este juego lleva 4 años en desarrollo, la idea original incluso era anterior a Black Flag... hace 4 años PS4 tenia 4GB de VRAM, como para estar seguros de todas sus características.

1-4GB de VRAM son menos que 8GB de VRAM.

2-No me puedo creer que pensaran en llegar a ofrecer algo como lo mostrado en ferias anteriores y finalmente se queden tan lejos de lo que "esperaban".

3-Tienen experiencia con Watchdogs, no puede haberles pillado por sorpresa.

4-Esto sólo le pasa a Ubisoft....dos veces.....exactamente lo mismo......

Pero eso lo hacen TODOS los juegos. ¿O acaso crees que The Witcher 3 o Arkham Knight se van a ver igual en PS4 que lo presentado en PC? Las compañías saben lo tonta que es la gente y como le venden muchísimo más los gráficos que el concepto, por lo tanto siempre presentarán una versión dopada, léase PC en ultra. PS4 y Xbox One son hardware de 2013 y encima barato y algunos esperan ver juegos que en PC's de gama alta de 2014 les cuesta mover.

Yo consideraría que me engañan si en el juego no hay botón de sigilo, no hay parkour up y parklour down, si las multitudes en vez de ser como en las demos son 4 gatos a lo AC Liberations, si no puedes moverte libremente por París y entrar en los edificios sin cargas... ¿Pero gráficamente? Doy por hecho que siempre se va a ver peor que la versión de PC, si pretendiera eso pues me compraría un PC que aguantase lo que se le echase, eso sí, gastándome lo que 3 o 4 PS4.

Pero bueno, me juego lo que quieras a que cuando salgan TW3 o Batman, aunque no se vean como en las demos (que no se van a ver así en PS4) no se va a montar ni la mitad que con AC. Algunos critican mucho a la saga pero están ahí al pie del cañón para criticarla por todo. Luego esos mismos que lo hacen supuestamente por el bien de la industria no tienen el valor para ir al hilo del Destiny a tocar los huevos a la gente de ahí y poner a parir a Bungie y a todos los que lo han comprado por comerse un DRM y encima sin criticarlo.

En fin, los haters se han cargado el hilo, como para variar. Ya no hay cabida en este hilo para hablar de nada relacionado con el juego, solo con los putos gráficos, resoluciones, Ubi mala, compradores malos y mil cosas más. Me gustaria saber que dirían estos mismos si yo y unos cuantos nos vamos a cargar el hilo de algún juego que les guste donde comentan con otros cosas que van saliendo, información, compartiendo videos... Para convertirlo en un monotema y un nido de flame. Por mi parte voy a reportar algún mensaje aleatorio para que se pasen los mods y, espero, tomen medidas, porque el offtopic desde ayer va que vuela, amén de flame y hasta menosprecio a quienes van a comprar el juego.

PD: Odaiba, eres el ejemplo perfecto de lo que digo: Si sale una información negativa (sin fuente conocida, solo un periodista al que supuestamente Vincent Pontbriand, al cual ni siquiera conoces, le dice X y nosotros debemos fiarnos de la palabra del periodista y de su interpretación) entonces esa información es verídica y tiene toda la credibilidad del mundo. Sale una información, sea contrastada o no, de que lo primero es falso y esa información está manipulada y no tiene ninguna credibilidad.

¿Por qué tiene menos credibilidad un comunicado oficial de Ubisoft que las supuestas palabras de Pontbriand a un periodista el cual no publica video y solo una cita que podría ser o no ser exacta? Ah, claro, porque la cita sin fuente dice lo que te interesa. Supongo que después del coñazo que llevas dando con el juego no lo comprarás, ¿no?

Edit: españolito, la personalización es para ambas cosas. El coop va integrado en el modo de un jugador, sin salas de espera ni nada, tu siempre llevarás a Arno y los otros te verán como un Asesino random pero con la equipación que lleve tu Arno.

Eres un cansino abarth y parece que tienes una obsesion conmigo que no es ni medio normal, preocúpate de tus cosas en vez de criticar tanto lo que dice o deja de decir la gente, pesado. Lo que haga o deje de hacer con mi dinero no te importa

abarth escribió:Que no, que da igual, la gente se queda con lo que interesa. Ubi ha dicho de forma oficial que las specs no están cerradas aún, pero da igual, aunque el juego fuese a 4K el juego ya tiene el estigma encima y los de siempre (que ya se os ve a leguas) van a criticar hasta el color de ojos de un NPC.

Tampoco han dicho que vaya a ser 1080p en PS4 ... mejor seguir dando caña !!!!!!
Aunque de salida no lo sea, que se comprometan a sacar un parche como en AC4.

cercata escribió:

abarth escribió:Que no, que da igual, la gente se queda con lo que interesa. Ubi ha dicho de forma oficial que las specs no están cerradas aún, pero da igual, aunque el juego fuese a 4K el juego ya tiene el estigma encima y los de siempre (que ya se os ve a leguas) van a criticar hasta el color de ojos de un NPC.

Tampoco han dicho que vaya a ser 1080p en PS4 ... mejor seguir dando caña !!!!!!
Aunque de salida no lo sea, que se comprometan a sacar un parche como en AC4.

No, pero para nuestros intereses eso es mas que bueno, si hubieran dicho "eso es lo que hay" me molestaria, pero tampoco me preocuparia, hay gente que ha probado el juego y tiene buenas impresiones.

Lo del parche a 1080p me pareceria otra chapuza y escandaloso, vendria a reconocer que si lo han sacado en las dos consolas a 900p es por una cuestion de ventas. Yo de todas formas, voy a esperar a ver un gameplay de version consola. Si se ve como en este trailer, yo estare muy satisfecho:

https://www.youtube.com/watch?v=3IqbhIWk4Zo

Odaiba, desvia la atención lo que quieras, pero no has respondido. Ahora sigue metiendo imágenes de flame y demás, corre. Y me la suda lo que hagas con tu dinero, pero cuando sueltas cosas como

Pues porque está claro que les funciona y venden bien, las personas que estan al tanto de todas estas fechorias de la compañía son una proporción muy reducida en comparación con los pobres ignorantes que compran este tipo de juegos en masa.

aparte de estar siempre poniendo el juego a parir, y luego resulta que te lo compras el dia 1... Pues oye, que quieres que te diga. Me parece un poco preocupante.


Más información nueva para quienes les interese hablar del juego:

- El equipamiento tendrá modificación de color, dejando seleccionar entre unos cuantos predeterminados.
- Habrá una amplia gama de armas a seleccionar, desde espadas cortas, lanzas, martillos, pistolas, rifles.
- Con el dinero de las misiones se podrán desbloquear acciones en el coop como curar a otro miembro del grupo o usar la vista de águila compartida.
-Si un guardia en la ciudad descubre un cadaver y el personaje se oculta, el guardia pasará a buscarle unos segundos y si no le encuentra, acusará a algún extremista del asesinato y lo perseguirá para arrestarle o matarle.
- Se ha eliminado el contratar a Mercenarios o prostitutas para distraer a los guardias. También se ha eliminado el silbar.

cercata, si es que no han dicho aún a que resolución ni fps irá en PS4 ni PC. En One, al menos la demo, es 900p y 30fps y en PS4 pues nada confirmado. Ya se sabrá cuando quede menos para que salga, pueden ser 900p o 1080p, mediante parche o no. Y fps pues me juego la cuenta a que 30 y desgraciadamente no creo que estables, que es algo que sí me jode, muchísimo más que la resolución.

ludwig, Black Flag salió a 900p con parche a los pocos dias de 1080p en PS4.

Tr0Y escribió:

Arertur escribió:

Tr0Y escribió: Creo que no entendéis el porqué del enfado, justificado en mi opinión.

Si desde un principio hubieran mostrado el juego tal como es, no hubiera habido ningún problema. Nada que objetar por mi parte al menos. Como si lo muestran a 720p, eso no va a hacer que sea un mal juego. El problema es cuando vendes humo a conciencia para engañar a la gente.

Yo voy a empezar a ahora con el Baten Kaitos de GameCube, así que mirad lo que me importan los gráficos a la última y las resoluciones de 3 o 4 dígitos.

Pero es que es normal que no muestren el juego tal y como sera en consola al principio, un año o 2 antes de su lanzamiento, por que aún no lo han hecho, la optimización es lo ultimo.

Vale que los juegos se crean con las especificaciones de las nuevas consolas en mente en las primeras fases de desarrollo, pero aún están muy verdes con ellas.
Al final, a la hora de optimizar, a la hora de la verdad, se encuentran con el batacazo.
Según he leído este juego lleva 4 años en desarrollo, la idea original incluso era anterior a Black Flag... hace 4 años PS4 tenia 4GB de VRAM, como para estar seguros de todas sus características.

1-4GB de VRAM son menos que 8GB de VRAM.

2-No me puedo creer que pensaran en llegar a ofrecer algo como lo mostrado en ferias anteriores y finalmente se queden tan lejos de lo que "esperaban".

3-Tienen experiencia con Watchdogs, no puede haberles pillado por sorpresa.

4-Esto sólo le pasa a Ubisoft....dos veces.....exactamente lo mismo......

Tr0Y escribió: 1-4GB de VRAM son menos que 8GB de VRAM.

Era una forma de hablar, quería decir que las características de la consola no eran las finales

Tr0Y escribió:2-No me puedo creer que pensaran en llegar a ofrecer algo como lo mostrado en ferias anteriores y finalmente se queden tan lejos de lo que "esperaban".
3-Tienen experiencia con Watchdogs, no puede haberles pillado por sorpresa.

Pero es que no se quedan tan lejos, si se podría decir que es de los juegos menos downgradeados de todos los que anuncian siempre, y mas desde la que se lió con Watch Dogs, que ahí si que se notaba un downgrade. Aqui, a parte de la resolución, se ve casi igual que en los primeros videos, teniendo en cuenta la diferencia entre PCs y consolas claro

Tr0Y escribió:4-Esto sólo le pasa a Ubisoft....dos veces.....exactamente lo mismo......

Pero que diiiiiiices, pero si esto del Downgrade existe toda la vidaaaa, pero internet no estaba extendido y ni nos quejábamos tanto, ni los que se quejaban se les oía (leía mejor dicho) tanto como ahora, cuando estaba la PSX, en aquellos tiempos tu veías imágenes de los juegos en las revistas y eran alucinantes, luego en movimiento aquellas texturas bailaban lo que no estaba escrito! Que mal acostumbraos estáis coñe.
Disfrutad del juego y ya, que tiene pinta de ser uno de los mejores Assassin´s!
A no ser que los bugs que dicen que tenia la versión preliminar también los tenga la final.. en ese caso estamos jodidos xD

abarth escribió:Pero eso lo hacen TODOS los juegos. ¿O acaso crees que The Witcher 3 o Arkham Knight se van a ver igual en PS4 que lo presentado en PC? Las compañías saben lo tonta que es la gente y como le venden muchísimo más los gráficos que el concepto, por lo tanto siempre presentarán una versión dopada, léase PC en ultra. PS4 y Xbox One son hardware de 2013 y encima barato

Hasta ahora al menos, no lo han hecho todos los juegos. Alguno sí, y me ha parecido igual de mal. Por ejemplo Dark Souls 2, puedes mirar el historial si queires.

Si con "The Witcher 3", o "Arkham Knight" pasa lo mismo, me parecerá igual de mal. A mí y a muchos.

abarth escribió:algunos esperan ver juegos que en PC's de gama alta de 2014 les cuesta mover.

Yo consideraría que me engañan si en el juego no hay botón de sigilo, no hay parkour up y parklour down, si las multitudes en vez de ser como en las demos son 4 gatos a lo AC Liberations, si no puedes moverte libremente por París y entrar en los edificios sin cargas... ¿Pero gráficamente? Doy por hecho que siempre se va a ver peor que la versión de PC, si pretendiera eso pues me compraría un PC que aguantase lo que se le echase, eso sí, gastándome lo que 3 o 4 PS4.

No es lo que se espera, es lo que se promete. Yo tampoco espero que en consola se vea igual que en PC, pero es Ubisoft la que se empeña en decir lo contrario.

abarth escribió:Pero bueno, me juego lo que quieras a que cuando salgan TW3 o Batman, aunque no se vean como en las demos (que no se van a ver así en PS4) no se va a montar ni la mitad que con AC. Algunos critican mucho a la saga pero están ahí al pie del cañón para criticarla por todo. Luego esos mismos que lo hacen supuestamente por el bien de la industria no tienen el valor para ir al hilo del Destiny a tocar los huevos a la gente de ahí y poner a parir a Bungie y a todos los que lo han comprado por comerse un DRM y encima sin criticarlo.

Yo creo que en el hilo de Destiny también se armó la que se armó cuando salió el juego, pero bueno.

abarth escribió:En fin, los haters se han cargado el hilo, como para variar. Ya no hay cabida en este hilo para hablar de nada relacionado con el juego, solo con los putos gráficos, resoluciones, Ubi mala, compradores malos y mil cosas más. Me gustaria saber que dirían estos mismos si yo y unos cuantos nos vamos a cargar el hilo de algún juego que les guste donde comentan con otros cosas que van saliendo, información, compartiendo videos... Para convertirlo en un monotema y un nido de flame. Por mi parte voy a reportar algún mensaje aleatorio para que se pasen los mods y, espero, tomen medidas, porque el offtopic desde ayer va que vuela, amén de flame y hasta menosprecio a quienes van a comprar el juego.

No eches la culpa a "los haters", echásela a Ubisoft por intentar engañarnos. Tu mismo lo has reconocido

"Las compañías saben lo tonta que es la gente y como le venden muchísimo más los gráficos que el concepto, por lo tanto siempre presentarán una versión dopada"

Si después de afirmar esto, aún defiendes a esta compañía, creo que el problema de subjetividad lo tienes tu compañero.

Pero que dices de texturas, si este juego precisamente siempre ha tenido texturas borrosas desde el video del E3, venga hombre, si es que os creáis unas expectativas como un Tsunami de grande, luego sale el juego y la realidad os arrastra con la marea.

Y lo de los 900p se veía venir desde un vídeo donde explicaron la personalización de Arno, hay salían partes ingame y ya se notaba la bajada tanto en resolución como un pelín en partículas, precisamente hice un comentario diciendo eso mismo. No se de que os sorprendéis ahora.

Lo que tu digas. No me compares las texturas del E3 con la mierda que han soltado estos dias, es que si no ves la diferencia haztelo mirar. Pero en lo de que era esperable si, en eso te doy la razón.

Yo por mi parte no lo compraré, por mucho hobby que sea esto, es un hobby que cuesta 60 euros alimentarlo, que parece que nos lo regalan y hay que tragar con todo.

¿Donde están las declaraciones de Ubisoft diciendo que en PS4 y One se vería exactamente como en los videos del E3 y Gamescom? No es ironía, es que me gustaría verlas, porque no las recuerdo. Y quiero declaraciones oficiales, no "es que el primo del ingeniero de Ubi le dijo a un vecino que..."

Cualquiera que no le baile el agua a Ubi es un hater po lo que se ve No merece la pena perder ni un segundo con gente con tan poco criterio y tantas tragaderas.

Y de que hayan quitado las cortesanas no habla nadie, ¿no?

Un París sin putas...

Odaiba escribió:Cualquiera que no le baile el agua a Ubi es un hater po lo que se ve No merece la pena perder ni un segundo con gente con tan poco criterio y tantas tragaderas.

Cualquiera no. Tú sí.

Daniken79 escribió:Y de que hayan quitado las cortesanas no habla nadie, ¿no?

Un París sin putas...

No han quitado las putas, han quitado el poder usarlas para distraer a los guardias, lo cual es algo que desde AC2 es extremadamente cheto. Supongo que cortesanas por las calles habrá, pero de forma ambiental. Sino, sí que es una liada, porque como dices un Paris sin putas es... raro.

oscar_fv escribió:

Pero que dices de texturas, si este juego precisamente siempre ha tenido texturas borrosas desde el video del E3, venga hombre, si es que os creáis unas expectativas como un Tsunami de grande, luego sale el juego y la realidad os arrastra con la marea.

Y lo de los 900p se veía venir desde un vídeo donde explicaron la personalización de Arno, hay salían partes ingame y ya se notaba la bajada tanto en resolución como un pelín en partículas, precisamente hice un comentario diciendo eso mismo. No se de que os sorprendéis ahora.

Lo que tu digas. No me compares las texturas del E3 con la mierda que han soltado estos dias, es que si no ves la diferencia haztelo mirar. Pero en lo de que era esperable si, en eso te doy la razón.

Yo por mi parte no lo compraré, por mucho hobby que sea esto, es un hobby que cuesta 60 euros alimentarlo, que parece que nos lo regalan y hay que tragar con todo.

Si es que me hace gracia por que cuando vi el video del E3, bajado de Gamersyde que es donde mejor se aprecia por que no tienen compresión, pensé que las texturas eran bastante cutres, pero que por la calidad de los modelados, animaciones, iluminación y densidad de gente se salvaba y hasta lo prefería.
Bueno, también pensé que eso ni de coña lo movían estas consolas, a lo mejor por eso no estoy sorprendido de lo que esta pasando.

Pero bueno, vosotros cancelad vuestras reservas, cancelad, que asi hay mas posibilidades de que me pueda pillar una Notre Damme Edition, que tiene muy buena pinta y no me quiero quedar sin ella

Daniken79 escribió:Y de que hayan quitado las cortesanas no habla nadie, ¿no?

Un París sin putas...

Odaiba escribió:Cualquiera que no le baile el agua a Ubi es un hater po lo que se ve No merece la pena perder ni un segundo con gente con tan poco criterio y tantas tragaderas.

Cualquiera no. Tú sí.

¿No hay putas?

Ahora si la has cagado, Putisoft.

Juas, si que da juego el nombre de esta compañía.

abarth escribió:

Daniken79 escribió:Y de que hayan quitado las cortesanas no habla nadie, ¿no?

Un París sin putas...

No han quitado las putas, han quitado el poder usarlas para distraer a los guardias, lo cual es algo que desde AC2 es extremadamente cheto.

No es cheto. Es característico de la saga. Y esto va en la línea de lo que yo comentaba: el sigilo social ha muerto, ahora AC es una saga de sigilo tradicional, desgraciadamente. Porque la gente se ha quejado durante años de que no hubiera botón para agacharse, como si fueran puñeteros juegos de sigilo.

El doblaje de Napoleon por parte de Cristian Galvez (el de Pasapalabra) http://www.vandal.net/video/29053/assas ... o-napoleon no se distancia mucho de este video http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... t=24xDDDDD

Este napoleon es muy: "AJÁ! ¡Has encontrado otra página!¡Qué emocionante!" Jajajajaja

Daniken79 escribió:Y de que hayan quitado las cortesanas no habla nadie, ¿no?

Un París sin putas...

nooooooooooo

Joder, ojalá tenga Arno la continuidad que tuvo Ezio. No digo una trilogía, pero que tenga una secuela al menos. Y veamos la evolución de Napoleón.