Ataque de Hamas en Israel

La historia juzgará lo que ha hecho Israel con el beneplácito de sus "amigos".

Que la UE cancele todos sus acuerdos comerciales con Israel es lo que más daño podría hacer a esa panda de terroristas genocidas, crucemos los dedos.

LordVulkan escribió:Que la UE cancele todos sus acuerdos comerciales con Israel es lo que más daño podría hacer a esa panda de terroristas genocidas, crucemos los dedos.

No creo que eso pase. A pesar de todo, Israel es de nuestro bando occidental, solo que ahora mismo nos esta dejando en muy mal lugar, y mas después de lo que hemos hecho con Rusia.

Dylandynamo escribió:

StarStream escribió:

Dylandynamo escribió:
Se comportan como nazis? Quieren la "lebensraum" de alemania, exaltan el patriotismo aleman por encima de todas las cosas y buscan la perfeccion de la raza aria, asi como la eliminacion de los judios?

O solo les llamamos nazis porque nos interesa para la demagogia barata quitando el significado a esa palabra?

Lebensraum: Usaron el terrorismo para expulsar a los Palestinos de su tierra cuando fundaron Israel, y siguen invadiendo lo poco que queda de palestina, tanto en Cisjordania como lo que pretenden hacer en Gaza .

Exaltan el patriotismo israelí por encima de todas las cosas y consideran a los israelies de raza blanca la raza superior. Los árabes están bastante discriminados aun cuando tienen la ciudadanía israelí.

Quieren la eliminación de los palestinos.

No se, no se... suena bastante Nazi.

Lebensraum no es usar el terrorismo para expulsar a los palestinos.

Los nazis no exaltaban el patriotismo israeli, ni mucho menos consideraban a los israelies de raza blanca la raza superior.


Es mas...te sere sincero. Un nazi no entenderia la palabra "israel" ya que se fundo 3 años despues de la disolucion del partido nazi.

Asi que no, no suena bastante nazi. Otra cosa es que tu le quieras dar ese significado, cargandote en el proceso el verdadero significado y eliminando al mismo tiempo el daño que causo alemania en toda europa.

StarStream escribió:
Tu argumento es 100% pedante, y una distracción. Los israelíes son los nazis modernos, y lo vemos todos los que vemos sus acciones.

No, no es una distraccion. Es usar bien una palabra. El atacar a tus vecinos no te convierte en nazi. De lo contrario, podriamos decir que el imperio romano (y todos los demas) son nazis.

A israel le puedes llamar mil cosas. Podemos debatir si son imperialistas, genocidas, racistas, fascistas (...)

Pero llamarles nazis solo demuestra que no sabes que paso en europa hace 70 años

Ibas bien, y comparto contigo el uso inadecuado de las palabras pero al final caíste en el mismo lodazal que todos.

Si criticas la práctica de llamar Nazi a todo, en este caso a los Israelís o Israel, con menos razón se entiende que acabes el comentario llamándolos Fascistas, cuando el Fascismo Italiano es bastante anterior al Nazismo, y aparentemente tampoco existe ningún escrito que demuestre evidencia de que dicha ideología cometiese algún genocidio deliberado (sí crímenes de guerrera, distinto es).

Por el contrario, el Nazismo y el Comunismo están condenados por las instituciones Europeas por igual de dañinos para Europa, uno por Occidente y el otro por Europa del Este, por el cual el Comunismo se abría paso invadiendo todos aquellos países y acercándose cada vez más al Oeste donde llegó incluso a invadir media Polonia, hecho por el cual los Aliados por alguna razón no les declararon la guerra a la URSS pero sí a Alemania, y al finalizar la 2GM se repartieron Europa a medias en la conferencia de Yalta.

https://pace.coe.int/en/files/11097

http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=17403&lang=en

En definitiva, que si quieres cambiar Fascista por otra palabra que se adecue mejor a aquello de que se consideran el Pueblo Elegido de Dios... Y 40 millones de Cristianos Evangelicos lo corroboran en Estados Unidos.

Vdevendettas escribió:En 1944, Alemania tenía 100 millones de habitantes, de los cuales probablemente muy pocos eran Nazis.

Ojalá hubiera sido así, pero no. El nacionalsocialismo fue tremendamente popular entre los alemanes, ya no digamos el liderazgo de Hitler, casi hasta el final de la guerra.

Lo mismo pasa en Gaza, al apoyo a Hamás es enorme entre la población civl. ¿Eso les hace merecedores del bombardeo? No, pero el dato está ahí.

No tiene una solución fácil erradicar una organización terrorista que cuenta con tantísima colaboración y/o complicidad entre los civiles.

@Perfect Ardamax

No insistas: no hay más ignorante que quien no quiere aprender y aquí ya vienen muchos con el catecismo aprendido y sólo te sueltan su monserga.

El problema es que ni han leído un libro de historia en su vida, ni saben que el reconocerle a Israel el derecho a la legítima defensa no supone que no de sea crítico con cómo hacen las cosas. Otros son capaces de poner en los altares a unos yihadistas cobardes e HDLGP que se esconden entre los civiles, sólo por atacar a Israel. ¡Con un par!

Valmont escribió:Lo mismo pasa en Gaza, al apoyo a Hamás es enorme entre la población civl. ¿Eso les hace merecedores del bombardeo? No, pero el dato está ahí.

No tiene una solución fácil erradicar una organización terrorista que cuenta con tantísima colaboración y/o complicidad entre los civiles.

Y el apoyo al gobierno nazi de Netanyahu entre los israelís... De verdad tenéis el valor solo de juzgar a un bando? Porque ahora los palestinos tras lo que están sufriendo no tienen el derecho de querer asesinar israelíes como están siendo masacrados los palestinos? Que ocurre que cuando se mata con un ejercito es más legal y aceptable?

Por supuesto que Hamas está aceptada dentro de la población palestina de Gaza porque están siendo MASACRADOS por Israel y quieren ver muertos a todos los israelíes... o es que tu querrías ver vivos a los que han matado a toda tu familia?

Es ridículo este argumentario por favor, Israel sabe que está fabricando hoy un Hamas brutal para mañana, lo sabe y lo necesita. Israel no busca acabar con Hamas, busca acabar con Palestina.

¿Si ponemos un chupito por cada mención de la palabra "nazi" aguanta sin coma etílico alguien una página del hilo? yo desde luego que no

Me imagino a Hitler en el más allá teniendo una visión del mundo actual. "Mi Fuhrer, hay un territorio nazi en 2024! Mire mire! Pero ... La mayoría de sus integrantes.... Son.... Judíos. ¿Está bien, mi Fuhrer? No se me vaya!!!"

Valmont escribió:

Vdevendettas escribió:En 1944, Alemania tenía 100 millones de habitantes, de los cuales probablemente muy pocos eran Nazis.

Ojalá hubiera sido así, pero no. El nacionalsocialismo fue tremendamente popular entre los alemanes, ya no digamos el liderazgo de Hitler, casi hasta el final de la guerra.

Lo mismo pasa en Gaza, al apoyo a Hamás es enorme entre la población civl. ¿Eso les hace merecedores del bombardeo? No, pero el dato está ahí.

No tiene una solución fácil erradicar una organización terrorista que cuenta con tantísima colaboración y/o complicidad entre los civiles.

Obviamente todo ciudadano tiene derecho a apoyar a sus líderes. Del mismo modo que Netanyahu es apoyado por su gobierno, oposición, ciudadanos y televisión en su actuación en la guerra.

ErisMorn escribió:

Valmont escribió:Lo mismo pasa en Gaza, al apoyo a Hamás es enorme entre la población civl. ¿Eso les hace merecedores del bombardeo? No, pero el dato está ahí.

No tiene una solución fácil erradicar una organización terrorista que cuenta con tantísima colaboración y/o complicidad entre los civiles.

Y el apoyo al gobierno nazi de Netanyahu entre los israelís... De verdad tenéis el valor solo de juzgar a un bando? Porque ahora los palestinos tras lo que están sufriendo no tienen el derecho de querer asesinar israelíes como están siendo masacrados los palestinos? Que ocurre que cuando se mata con un ejercito es más legal y aceptable?

Por supuesto que Hamas está aceptada dentro de la población palestina de Gaza porque están siendo MASACRADOS por Israel y quieren ver muertos a todos los israelíes... o es que tu querrías ver vivos a los que han matado a toda tu familia.

Precisamente esto es lo que llevó al 7 oct. Y por eso los palestinos aplaudían y apaleaban prisioneros y cadáveres.

Ese es el quid de la cuestión. Lo que pasa es que Israel tiene más fuerza, y la ejerce.

Y así llevan decadas

Edito para dejar claro lo que quiero decir.
Que ambos bandos tienen "justificación" desde su punto de vista.

Soul Assassin escribió:

LordVulkan escribió:Que la UE cancele todos sus acuerdos comerciales con Israel es lo que más daño podría hacer a esa panda de terroristas genocidas, crucemos los dedos.

No creo que eso pase. A pesar de todo, Israel es de nuestro bando occidental, solo que ahora mismo nos esta dejando en muy mal lugar, y mas después de lo que hemos hecho con Rusia.

Total, el doble rasero militar, político, gubernamental y ético mostrado en estas dos guerras contemporáneas, será estudiado por decadas.

extremorpg escribió:

Dylandynamo escribió:

StarStream escribió:Lebensraum: Usaron el terrorismo para expulsar a los Palestinos de su tierra cuando fundaron Israel, y siguen invadiendo lo poco que queda de palestina, tanto en Cisjordania como lo que pretenden hacer en Gaza .

Exaltan el patriotismo israelí por encima de todas las cosas y consideran a los israelies de raza blanca la raza superior. Los árabes están bastante discriminados aun cuando tienen la ciudadanía israelí.

Quieren la eliminación de los palestinos.

No se, no se... suena bastante Nazi.

Lebensraum no es usar el terrorismo para expulsar a los palestinos.

Los nazis no exaltaban el patriotismo israeli, ni mucho menos consideraban a los israelies de raza blanca la raza superior.


Es mas...te sere sincero. Un nazi no entenderia la palabra "israel" ya que se fundo 3 años despues de la disolucion del partido nazi.

Asi que no, no suena bastante nazi. Otra cosa es que tu le quieras dar ese significado, cargandote en el proceso el verdadero significado y eliminando al mismo tiempo el daño que causo alemania en toda europa.

StarStream escribió:
Tu argumento es 100% pedante, y una distracción. Los israelíes son los nazis modernos, y lo vemos todos los que vemos sus acciones.

No, no es una distraccion. Es usar bien una palabra. El atacar a tus vecinos no te convierte en nazi. De lo contrario, podriamos decir que el imperio romano (y todos los demas) son nazis.

A israel le puedes llamar mil cosas. Podemos debatir si son imperialistas, genocidas, racistas, fascistas (...)

Pero llamarles nazis solo demuestra que no sabes que paso en europa hace 70 años

Ibas bien, y comparto contigo el uso inadecuado de las palabras pero al final caíste en el mismo lodazal que todos.

Si criticas la práctica de llamar Nazi a todo, en este caso a los Israelís o Israel, con menos razón se entiende que acabes el comentario llamándolos Fascistas, cuando el Fascismo Italiano es bastante anterior al Nazismo, y aparentemente tampoco existe ningún escrito que demuestre evidencia de que dicha ideología cometiese algún genocidio deliberado (sí crímenes de guerrera, distinto es).

Por el contrario, el Nazismo y el Comunismo están condenados por las instituciones Europeas por igual de dañinos para Europa, uno por Occidente y el otro por Europa del Este, por el cual el Comunismo se abría paso invadiendo todos aquellos países y acercándose cada vez más al Oeste donde llegó incluso a invadir media Polonia, hecho por el cual los Aliados por alguna razón no les declararon la guerra a la URSS pero sí a Alemania, y al finalizar la 2GM se repartieron Europa a medias en la conferencia de Yalta.

https://pace.coe.int/en/files/11097

http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=17403&lang=en

En definitiva, que si quieres cambiar Fascista por otra palabra que se adecue mejor a aquello de que se consideran el Pueblo Elegido de Dios... Y 40 millones de Cristianos Evangelicos lo corroboran en Estados Unidos.

Buenas. El fascismo italiano no es lo mismo que el fascismo a secas.

El fascismo es una forma de gobierno ultranacionalista, de ultraderecha y antidemocratica. Yo no pienso que Israel sea fascista, aun asi, si alguien quiere denominarles asi, no me parece mal. Mas acertado que "nazi" es.

@Dylandynamo el fascismo no tiene por qué ser ultraderecha

El que diga que en Israel son nazis, puede ir mañana a primera hora y matricularse de 1º de ESO, así, directamente.
Y no justifico lo que están haciendo, no todo vale a cualquier precio, al principio tenían mi apoyo y cada vez tienen menos, porque aunque lleven razón muchos actos se están distanciando de la misma, pero eso no los convierte en nazis, Israel no mata por matar, simplemente pasa hasta el culo de los daños colaterales, ellos van hacia objetivos sin importar las consecuencias y parece ser que no van a parar. Pero bueno, nada que no se supiera hace meses.

@DrSerpiente

Seguro? Empiezo a dudar, pero...juraria que una de las caracteristicas es esa, la de ser de ultraderecha.

ErisMorn escribió:

Valmont escribió:Lo mismo pasa en Gaza, al apoyo a Hamás es enorme entre la población civl. ¿Eso les hace merecedores del bombardeo? No, pero el dato está ahí.

No tiene una solución fácil erradicar una organización terrorista que cuenta con tantísima colaboración y/o complicidad entre los civiles.

Y el apoyo al gobierno nazi de Netanyahu entre los israelís... De verdad tenéis el valor solo de juzgar a un bando? Porque ahora los palestinos tras lo que están sufriendo no tienen el derecho de querer asesinar israelíes como están siendo masacrados los palestinos? Que ocurre que cuando se mata con un ejercito es más legal y aceptable?

Por supuesto que Hamas está aceptada dentro de la población palestina de Gaza porque están siendo MASACRADOS por Israel y quieren ver muertos a todos los israelíes... o es que tu querrías ver vivos a los que han matado a toda tu familia?

Es ridículo este argumentario por favor, Israel sabe que está fabricando hoy un Hamas brutal para mañana, lo sabe y lo necesita. Israel no busca acabar con Hamas, busca acabar con Palestina.

Se puede entender que se quiera venganza pero uno tiene que saber los tiempos y ahora mismo no esta gaza para seguir disparando cohetes desde los campamentos ni hacer venganzas porque deberían saber más que nadie que luego de donde ha salido el cohete cae una bomba y vienen los lloros y que mala es Israel que dispara a campamentos y mata niños.

Gaza esta sumida en un culto al "TERRORISMO" que los tiene cegados, por eso no mandan a tomar por el culo a Hamas, creen firmemente que encomendarse a ala y seguir lo que les dicen sus lideres les llevará a la larga aniquilar a los infieles, solo así se explica que le sigan dando cobijo a hamas a sabiendas de lo que les pasara después.


@Perfect Ardamax Lo has explicado de 10, en este conflicto no hay nada al azar, la gente como de costumbre solo repite el mantra que le gusta y le importa una M si es verdad o no. Nadie intenta comprender porque se tiran bombas a los palestinos de gaza y no a los de Cisjordania si también son palestinos. Ya me contaras como haces para ignorar a la gente que se cree su verdad absoluta cuando ves que esta equivocado con datos como sueles hacer, yo la verdad ya me cansa el genocidio que no llega ni al 2% de la población de gaza, con todo lo malo que ha hecho Israel y la de veces que se le ha ido la mano y tienen que sacarse un genocidio de la manga o llamarlos nazis por puro odio.... en fin

Soul Assassin escribió:Hoy, Zelensky en el Congreso y mañana el reconocimiento de Palestina, a pesar de tantas criticas a nuestro Gobierno, estoy a orgulloso de que mi país por fin este en el lado correcto de la historia.

Israel eleva el tono con España por haber reconocido a Palestina: "Haremos daño a quien nos haga daño, se acabó la Inquisición"

https://www.20minutos.es/noticia/533108 ... quisicion/
https://x.com/Israel_katz/status/1794985602565181691

La UE acuerda convocar a Israel tras su ataque sobre Rafah y avisa: podría tomar medidas si no para su ofensiva en Gaza

https://www.20minutos.es/noticia/533535 ... siva-gaza/

Si es que el mensaje va por ahí, e ncluso aunque se compartiese que nuestro país esté en el lado correcto de la historia, no creo que sea razón para cuestionar las criticas al gobierno (tema que además, no es objeto de este hilo).

Dylandynamo escribió:@DrSerpiente

Seguro? Empiezo a dudar, pero...juraria que una de las caracteristicas es esa, la de ser de ultraderecha.

Segurisimo

1. m. Movimiento político y social de carácter totalitario que se desarrolló en Italia en la primera mitad del siglo XX, y que se caracterizaba por el corporativismo y la exaltación nacionalista.

2. m. Doctrina del fascismo italiano y de los movimientos políticos similares surgidos en otros países.

3. m. Actitud autoritaria y antidemocrática que socialmente se considera relacionada con el fascismo.


https://dle.rae.es/fascismo

Se podría decir que el fascismo es lo opuesto a la democracia, sin asociarlo a derecha o izquierda.
Es autoritarismo puro y duro

Pararegistros escribió:@Perfect Ardamax

No insistas: no hay más ignorante que quien no quiere aprender y aquí ya vienen muchos con el catecismo aprendido y sólo te sueltan su monserga.

El problema es que ni han leído un libro de historia en su vida, ni saben que el reconocerle a Israel el derecho a la legítima defensa no supone que no de sea crítico con cómo hacen las cosas. Otros son capaces de poner en los altares a unos yihadistas cobardes e HDLGP que se esconden entre los civiles, sólo por atacar a Israel. ¡Con un par!

Tildas a la gente de no haber leído un libro de historia pero te dedicas a turbospammear cuentas de propaganda anti palestina

Es interesante esto eh...

Asusta ver semejante cantidad de ignorantes a día de hoy, con la información que hay disponible, ya no solo en internet, sino en las bibliotecas, archivos internacionales, etc.

La gente se enroca en falsos temas monotemáticos y no les sacas de ahí, aunque les plantes un libro en la cara.
Creo que no ha habido tanto ignorante por metro cuadrado en la vida, teniendo la posibilidad de salir de esa penuria que supone, no querer aprender.

Siempre les quedarán los comodines de; - Nazi, facha, racista...

Que por supuesto, no saben ni usar, ni su significado.

Dylandynamo escribió:

extremorpg escribió:

Dylandynamo escribió:
Lebensraum no es usar el terrorismo para expulsar a los palestinos.

Los nazis no exaltaban el patriotismo israeli, ni mucho menos consideraban a los israelies de raza blanca la raza superior.


Es mas...te sere sincero. Un nazi no entenderia la palabra "israel" ya que se fundo 3 años despues de la disolucion del partido nazi.

Asi que no, no suena bastante nazi. Otra cosa es que tu le quieras dar ese significado, cargandote en el proceso el verdadero significado y eliminando al mismo tiempo el daño que causo alemania en toda europa.



No, no es una distraccion. Es usar bien una palabra. El atacar a tus vecinos no te convierte en nazi. De lo contrario, podriamos decir que el imperio romano (y todos los demas) son nazis.

A israel le puedes llamar mil cosas. Podemos debatir si son imperialistas, genocidas, racistas, fascistas (...)

Pero llamarles nazis solo demuestra que no sabes que paso en europa hace 70 años

Ibas bien, y comparto contigo el uso inadecuado de las palabras pero al final caíste en el mismo lodazal que todos.

Si criticas la práctica de llamar Nazi a todo, en este caso a los Israelís o Israel, con menos razón se entiende que acabes el comentario llamándolos Fascistas, cuando el Fascismo Italiano es bastante anterior al Nazismo, y aparentemente tampoco existe ningún escrito que demuestre evidencia de que dicha ideología cometiese algún genocidio deliberado (sí crímenes de guerrera, distinto es).

Por el contrario, el Nazismo y el Comunismo están condenados por las instituciones Europeas por igual de dañinos para Europa, uno por Occidente y el otro por Europa del Este, por el cual el Comunismo se abría paso invadiendo todos aquellos países y acercándose cada vez más al Oeste donde llegó incluso a invadir media Polonia, hecho por el cual los Aliados por alguna razón no les declararon la guerra a la URSS pero sí a Alemania, y al finalizar la 2GM se repartieron Europa a medias en la conferencia de Yalta.

https://pace.coe.int/en/files/11097

http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=17403&lang=en

En definitiva, que si quieres cambiar Fascista por otra palabra que se adecue mejor a aquello de que se consideran el Pueblo Elegido de Dios... Y 40 millones de Cristianos Evangelicos lo corroboran en Estados Unidos.

Buenas. El fascismo italiano no es lo mismo que el fascismo a secas.

El fascismo es una forma de gobierno ultranacionalista, de ultraderecha y antidemocratica. Yo no pienso que Israel sea fascista, aun asi, si alguien quiere denominarles asi, no me parece mal. Mas acertado que "nazi" es.

Buenas. Has descrito al Fascismo de la misma forma que es considerado el Nazismo, con lo cual te estás contradiciendo, y es precisamente al revés, sería más acertado llamarlos Nazis puesto que hay personas que afirman que Israel está cometiendo un genocidio igual al del Nazismo, mientras que en los Fascistas no hay evidencias de que cometiesen ninguno, ni tampoco el Fascismo está condenado de la misma manera que el Comunismo y el Nazismo por la instituciones Europeas.

El Fascismo "a secas" no existe, solo es un descalificativo inventado en la actualidad por políticos. El Fascismo es una ideología y movimiento político de la Italia de Mussolini, nada más, como cualquier otra. Tampoco está considerado de derechas, sino en una tercera posición, y además se inspiró muchísimo en el Marxismo de Marx para crear su propia idea.

Los tres están catalogados como regímenes totalitarios, antidemocráticos y ultranacionalistas, pero solo dos están condenados por genocidios de lesa humanidad.

Como bien has dicho, tú no crees que Israel sea Fascista, y estamos de acuerdo, así como yo tampoco creo que sean Comunistas, pero si validas que se les pueda llamar Fascistas entonces por consiguiente también se les puede llamar Comunistas, Nazis o NazBol (nacionalbolcheviques, los nazis de la urss).

ErisMorn escribió:

Valmont escribió:Lo mismo pasa en Gaza, al apoyo a Hamás es enorme entre la población civl. ¿Eso les hace merecedores del bombardeo? No, pero el dato está ahí.

No tiene una solución fácil erradicar una organización terrorista que cuenta con tantísima colaboración y/o complicidad entre los civiles.

Y el apoyo al gobierno nazi de Netanyahu entre los israelís... De verdad tenéis el valor solo de juzgar a un bando? Porque ahora los palestinos tras lo que están sufriendo no tienen el derecho de querer asesinar israelíes como están siendo masacrados los palestinos? Que ocurre que cuando se mata con un ejercito es más legal y aceptable?

Por supuesto que Hamas está aceptada dentro de la población palestina de Gaza porque están siendo MASACRADOS por Israel y quieren ver muertos a todos los israelíes... o es que tu querrías ver vivos a los que han matado a toda tu familia?

Es ridículo este argumentario por favor, Israel sabe que está fabricando hoy un Hamas brutal para mañana, lo sabe y lo necesita. Israel no busca acabar con Hamas, busca acabar con Palestina.

El apoyo era anterior al 7O y los bombardeos, y después de lo que perpetró Hamás tuvieron todavía más apoyo. ¿Y pensaban de verdad que Israel no iba a hacer nada?

Obcecarse en el terrorismo y el martirologio está llevando a los palestinos un callejón sin salida cada vez peor. Deberían de una vez por todas darse cuenta que son la parte más débil del conflicto, por lo que nunca van a derrotar a Israel. Tienen que reconocerle como estado legítimo, y negociar con ellos en una mesa los dos estados. Aunque se olvida fácilmente que Hamás y la mayoría de palestinos NO QUIEREN dos estados, quieren la Palestina del río hasta el mar.

¿Que han conseguido en 70 años con este planteamiento? Nada, seguir siendo utilizados como carne de cañón por los países árabes e Irán (los máximos responsables de todo el conflicto) para joder a Israel pero no para tener un estado palestino mínimamente viable que conviva con su vecino israelí en paz.

Pues nada, que sigan por este camino que les está dando los mejores resultados...

smaz escribió:

ErisMorn escribió:

Valmont escribió:Lo mismo pasa en Gaza, al apoyo a Hamás es enorme entre la población civl. ¿Eso les hace merecedores del bombardeo? No, pero el dato está ahí.

No tiene una solución fácil erradicar una organización terrorista que cuenta con tantísima colaboración y/o complicidad entre los civiles.

Y el apoyo al gobierno nazi de Netanyahu entre los israelís... De verdad tenéis el valor solo de juzgar a un bando? Porque ahora los palestinos tras lo que están sufriendo no tienen el derecho de querer asesinar israelíes como están siendo masacrados los palestinos? Que ocurre que cuando se mata con un ejercito es más legal y aceptable?

Por supuesto que Hamas está aceptada dentro de la población palestina de Gaza porque están siendo MASACRADOS por Israel y quieren ver muertos a todos los israelíes... o es que tu querrías ver vivos a los que han matado a toda tu familia?

Es ridículo este argumentario por favor, Israel sabe que está fabricando hoy un Hamas brutal para mañana, lo sabe y lo necesita. Israel no busca acabar con Hamas, busca acabar con Palestina.

Se puede entender que se quiera venganza pero uno tiene que saber los tiempos y ahora mismo no esta gaza para seguir disparando cohetes desde los campamentos ni hacer venganzas porque deberían saber más que nadie que luego de donde ha salido el cohete cae una bomba y vienen los lloros y que mala es Israel que dispara a campamentos y mata niños.

Gaza esta sumida en un culto al "TERRORISMO" que los tiene cegados, por eso no mandan a tomar por el culo a Hamas, creen firmemente que encomendarse a ala y seguir lo que les dicen sus lideres les llevará a la larga aniquilar a los infieles, solo así se explica que le sigan dando cobijo a hamas a sabiendas de lo que les pasara después.


@Perfect Ardamax Lo has explicado de 10, en este conflicto no hay nada al azar, la gente como de costumbre solo repite el mantra que le gusta y le importa una M si es verdad o no. Nadie intenta comprender porque se tiran bombas a los palestinos de gaza y no a los de Cisjordania si también son palestinos. Ya me contaras como haces para ignorar a la gente que se cree su verdad absoluta cuando ves que esta equivocado con datos como sueles hacer, yo la verdad ya me cansa el genocidio que no llega ni al 2% de la población de gaza, con todo lo malo que ha hecho Israel y la de veces que se le ha ido la mano y tienen que sacarse un genocidio de la manga o llamarlos nazis por puro odio.... en fin

Lo que no se sostiene desde un punto de vista militar, es que la gente se crea que estos ataques Israel los hace para atacar Hamas, una originación que por pornerle la coletilla de terroristas ya justifica todo para muchos y para fines politicos/militares.

Pero terroristas o no, lanzar bombas a lo loco no tiene ninguna efectividad militar con grupos de guerrillas, en serio te parece efectivo desde un punto de vista militar lanzar una bomba de 500kg para matar a dos terroristas y cargarte 50 civiles?, pero es que Hamas al no ser militar no está organizado, no hay centros de comandos, munición y fábricas de armamentos, y es que ni siquiera están en la superficie en trincheras o edificios, están escondidos dispersos, no hay forma de que todas esos ataques masivos de bombas tengan una efectividad real para causarles suficiente bajas.

Si las bombas no son efectivas contra esta clases de grupo no organizados, la pregunta sería ,cual es el objetivo de lanzarlas y para que objetivos van dirigidas? , creo que es bastante obvió la respuesta aunque muchos lo traten de ignorar con tal de justificar el genocido, no hay daños colaterales Israel sabe perfectamente donde está atacando.

-Una gran mayoría de los españoles, el 78% de los entrevistados, es favorable a que los Estados europeos reconozcan ya el Estado de Palestina.

-La actuación de Israel en Gaza es ampliamente condenada y calificada como de genocidio por un 71% de los españoles. Sólo un 28% cree que la actuación de Israel en Gaza se justifica por los ataques sufridos por Hamás.

https://www.realinstitutoelcano.org/enc ... mayo-2024/

Se puede concluir de esa encuesta que, hay un 71% de ignorantes respecto al tema en España.
Así se lee lo que se lee.

@ScrollSpeed

Pero terroristas o no, lanzar bombas a lo loco no tiene ninguna efectividad militar con grupos de guerrillas

Israel no está lanzando bombas "a lo loco". Un poquito de seriedad hombre.

Lanzar bombas (Cohetes) a lo loco, es lo que hace Hamas. Sin control ninguno, no van guiados, caen donde sea, y no buscan puntos estratégicos. Eso es lanzarlo a lo loco.

Confundís número, eficacia, tamaño, bajas... con... Dios sabe que.

Adris escribió:Se puede concluir de esa encuesta que, hay un 71% de ignorantes respecto al tema en España.
Así se lee lo que se lee.

@ScrollSpeed

Pero terroristas o no, lanzar bombas a lo loco no tiene ninguna efectividad militar con grupos de guerrillas

Israel no está lanzando bombas "a lo loco". Un poquito de seriedad hombre.

Lanzar bombas (Cohetes) a lo loco, es lo que hace Hamas. Sin control ninguno, no van guiados, caen donde sea, y no buscan puntos estratégicos. Eso es lanzarlo a lo loco.

Confundís número, eficacia, tamaño, bajas... con... Dios sabe que.

O que hay sesgo brutal en la pregunta. A mí me parece desproporcionada (es que lo es, los números no mienten) pero no me parece genocidio.

Si hubieran puesto "¿Te parece proporcionada o crees que quieren dominar la galaxia?" También hubiera votado la segunda

@aim_dll

"Turbospammear" ¡Qué milenial te ha quedado! 🤣

Sí. En el hilo hay muchos que no tienen Ni PUÑETERA IDEA DE QUÉ VA LA HISTORIA, pero como se lo dicen los de su cuerda política, repitamos los mantras sin saber qué son.

Curioso que los inquisidores del "nazismo sionista" hoy no estaban en el Congreso para apoyar a Zelenski frente a un verdadero genocida que lleva más de dos años masacrando a mujeres, niños, ancianos, EJECUTANDO a civiles... Pero esos no importan porque son rubitos y los mata quienes en su momento nos dieron la hoz y el martillo. ¿Verdad?

@ScrollSpeed Bonito argumento ese de los cohetes sin apuntar. Si las IDF entran en un campamento y se lían a ráfagas de ametralladora pesada sin apuntar, no pasa nada, ¿cierto?

Adris escribió:Se puede concluir de esa encuesta que, hay un 71% de ignorantes respecto al tema en España.
Así se lee lo que se lee.

@ScrollSpeed

Pero terroristas o no, lanzar bombas a lo loco no tiene ninguna efectividad militar con grupos de guerrillas

Israel no está lanzando bombas "a lo loco". Un poquito de seriedad hombre.

Lanzar bombas (Cohetes) a lo loco, es lo que hace Hamas. Sin control ninguno, no van guiados, caen donde sea, y no buscan puntos estratégicos. Eso es lanzarlo a lo loco.

Confundís número, eficacia, tamaño, bajas... con... Dios sabe que.

Según CNN casi la mitad de las bombas utilizadas para atacar a Gaza han sido "bombas tontas", es decir bombas no dirigidas que son significativamente más riesgosas para la población civil, especialmente en una ciudad tan poblada.

https://edition.cnn.com/2023/12/13/politics/intelligence-assessment-dumb-bombs-israel-gaza/index.html

A pesar de tener los mayores avances en tecnología de guerra, la mitad de las veces han preferido usar bombas que pueden caer sin la precisión necesaria, que pueden caer "a lo loco" podrían decir otros.

A mí me gustaría preguntar a los que dicen que son genocidas: si ése fuera su objetivo, ¿No creéis que los ataques serían a mayor escala? ¿Por qué no es así? ¿Israel no tiene capacidad armamentística?

Recordemos que en teoría tienen un arsenal nuclear considerable

Adris escribió:Se puede concluir de esa encuesta que, hay un 71% de ignorantes respecto al tema en España.
Así se lee lo que se lee.

@ScrollSpeed

Pero terroristas o no, lanzar bombas a lo loco no tiene ninguna efectividad militar con grupos de guerrillas

Israel no está lanzando bombas "a lo loco". Un poquito de seriedad hombre.

Lanzar bombas (Cohetes) a lo loco, es lo que hace Hamas. Sin control ninguno, no van guiados, caen donde sea, y no buscan puntos estratégicos. Eso es lanzarlo a lo loco.

Confundís número, eficacia, tamaño, bajas... con... Dios sabe que.

Es una frase, es una forma de decir que no tiene ningún sentido lanzar bombas de alto poder explosivo masivamente, cuado no hay objetivos de alto valor ,ni si quiera objetivos de "infantería" en grandes concentraciones, la bombas de 500kg tienen como objectivos atacar fortificaciones, centros de comandos, almacenes de munición, grande concentraciones de vehículos blindados (hamas no tiene) y a lo mucho si hay grandes concentraciones de infantería en una red amplia de trincheras te compense un poco usar bombas grandes y no artilleria.

Pero es que en palestina gaza no hay nada de eso , porque Hamas no es un ejército militar, no hay objetivos claro, están escondidos en redes de tunes y no tiene rayos x para saber si realmente en el túnel habrá más de 2 terroristas, es como intentar matar mosquitos con bombas atómicas , no es eficiente.

Esas bombas van dirigidas a los civiles, para luchar contra guerrillas no necesitas bombas.

@ScrollSpeed

Esas bombas van dirigidas a los civiles, para luchar contra guerrillas no necesitas bombas.

Cuando van de paisano, y encima tienen el apoyo de la población, pues si... es jodido de discernir quién es quién.

@alucardson

A pesar de tener los mayores avances en tecnología de guerra, la mitad de las veces han preferido usar bombas que pueden caer sin la precisión necesaria, que pueden caer "a lo loco" podrían decir otros.

Y a pesar de ello, no están ni cerca de llegar a considerarse genocidio.

Ten en cuenta que, aunque se llamen "bombas tontas", sin guía, a la hora de lanzarlas, siguen una trayectoria, que tiene en cuenta desde donde se lanza.
Si es desde un avión, van dirigidas a un objetivo por gravedad. Por ejemplo. O como dejan caer el agua desde un avión contra incendios. Apuntan, pero no controlan el 100% del destino.

Es como el uso de los morteros. No van guiados, pero calculan con cierta precisión a donde quieren dar.

El problema de Hamas es que enciende la mecha, y les da igual donde caigan. De hecho, hasta en su propio territorio.

Así que Israel podrá haber usado un 40% de munición "boba", pero si de verdad lo hubiesen hecho así, no habría gente en Gaza.

ScrollSpeed escribió:
Lo que no se sostiene desde un punto de vista militar, es que la gente se crea que estos ataques Israel los hace para atacar Hamas, una originación que por pornerle la coletilla de terroristas ya justifica todo para muchos y para fines politicos/militares.

Pero terroristas o no, lanzar bombas a lo loco no tiene ninguna efectividad militar con grupos de guerrillas, en serio te parece efectivo desde un punto de vista militar lanzar una bomba de 500kg para matar a dos terroristas y cargarte 50 civiles?, pero es que Hamas al no ser militar no está organizado, no hay centros de comandos, munición y fábricas de armamentos, y es que ni siquiera están en la superficie en trincheras o edificios, están escondidos dispersos, no hay forma de que todas esos ataques masivos de bombas tengan una efectividad real para causarles suficiente bajas.

Si las bombas no son efectivas contra esta clases de grupo no organizados, la pregunta sería ,cual es el objetivo de lanzarlas y para que objetivos van dirigidas? , creo que es bastante obvió la respuesta aunque muchos lo traten de ignorar con tal de justificar el genocido, no hay daños colaterales Israel sabe perfectamente donde está atacando.

NO me gusta un pelo como esta yendo la cosa, se ha perdido el norte porque no están terminando con hamas, han ARRASADO una zona para no conseguir nada, eso para mi es lo que me disgusta de Israel y donde deberá responder ante el mundo. Pero como bien apuntas como coño hacen para ser efectivos, ¿lo sabes tu?

ScrollSpeed escribió:cual es el objetivo de lanzarlas y para que objetivos van dirigidas?

Yo no creo que lancen bombas al tun tun, los judios siempre han sido muy listos y estoy seguro que cuando los enjuicien y les recriminen algún pepo tendrán material para defenderse de casi todo

Perfect Ardamax escribió:

Preciso preciso...........se han llevado por delante a más de 60 civiles (incluyendo parece ser un crio que estaba tan cerca que la onda expansiva le arranco la cabeza).

Desde el punto de vista de el gobierno de concentración nacional (Hosen L'Israel+Likud+Poder Judío) BAJAS COLATERALES.

Bueno, yo si creo que ese ataque ha sido preciso... y contundente: sencillamente, no querían dejar ninguna posibilidad de supervivencia para esos jefes y mandar un mensaje.

Aquí la gente se rasgará las vestiduras por la muerte de civiles... pero Israel no lo ve así, entiendo yo: para ellos han muerto quienes están alrededor de esos jefes, es decir: familia y colaboradores. Cuando vemos a una mujer que dice que prefiere ver morir a sus 17 hijos atacando a Israel, lo que Israel entiende, es que si mata al jefe de Hamás, a su mujer y sus 17 hijos, muerto el perro, se acabó la rabia. ¿Por qué habría de importarle si al matar a esos jefes, han matado a los que están a su alrededor?. Si es que es preferible, porque no son bajas casuales.

Aquí la gente opina como si esos civiles estuvieran atados a la pata de la cama y fueran rehenes... pero es bastante obvio que no funcionan así: son gente que si los matan, se consideran mártires por su causa y saben que sus muertes, provocarán un daño a Israel... Y colaboran en mayor o menor medida.

¿Y eso, que mueran civiles, le importa a Israel?. Pues lo curioso es que su relato victimista, es algo más que un relato victimista y en la parte que es victimista, resulta que reacciones como la de España, de reconocer un Estado Palestino, en lugar de servir para que Israel pare sus acciones, lo único que consiguen es todo lo contrario y reforzar su postura: ahora España va a ver cortada cualquier relación e influencia y para lo único que sirven estas cosas, es para provocar mas precipitación y polarización en Israel. "Genocidio", "reconozco el Estado de Israel" pero son solo palabras vacías y huecas, en elfondo.

Esto es muy simple: no puede existir un estado Palestino, si Israel no lo respeta. Y la ONU...pinta una mierda, hablando claro y en plata.

¿Que van a hacer, mandar Cascos Azules?. Ya vemos que no. Para que pintara algo, debería mandar un ejército a lazona.Y lo de la Corte Penal Internacional es para mear y no echar gota: si se creen que los responsables de Israel van a acabar frente a ese tribunal, lo llevan claro y Netanyahu que tiene 74 años ya... debe estar preocupadísimo porque lo quieran juzgar allí... en realidad, para lo que sirve esto, tal cual, es para que Israel no reconozca nada de eso y haga lo que le parezca...

Yo no creo que Israel busque eliminar (matar) a los palestinos, pero si creo que hace mucho que piensan que la convivencia con ellos no es posible (y no es porque lo piensen solo: es que los palestinos y alguno más, han dado muestras de que quieren una Israel destruida y expulsada. Y lo del 7O ya fue la gota que derramó el vaso) y por tanto si no son capaces de doblegarlos, lo que quieren es expulsarlos. Y ambas cosas requieren métodos expeditivos...

Ya me diréis como se para eso si países como España han pasado a ser un cero a la izquierda para Israel. Mucha pose, mucho rasgarse las vestiduras y hacer reconocimientos que en lo práctico, no sirven para nada... En realidad, y en mi opinión, posturas como la de España, lo único que hace es dejar vendidos y a su suerte a los Palestinos.

Y se que habrá gente que opinará en contra, pero estoy seguro de que vamos a ver las malas consecuencias de forzar a Israel a aislarse: algunos creeis que así se le pararán los pies, pero a mi me parece que será todo lo contrario.

Y que conste que yo no apoyo que Israel haga lo que le parezca: lo que si tengo claro, es que si puede hacerlo, lo hará y quienes creen, como España, que haciendo esto o aquello la van a parar, yo creo que van a conseguir todo lo contrario, me temo.

Lo de España quedaría muy bien en un contexto de tregua y con intención de llegar a un arreglo y no se dan cuenta que están reconociendo a la Palestina de Hamás, a la ANP ni se la ve ni se la espera, cuando deberían de intentar estar tomando el control de la franja. Hoy por hoy y a lo que pinta es que van a reconocer Cisjordania si hablaran claro, porque gracias a la cobardía de Hamas, Gaza va a ser un campo de escombros inmenso, y no me canso de repetir que Egipto que fue uno de los primeros instigadores de todo esto ha escurrido el bulto de mala manera y solo han abierto la boca para meter más leña al fuego.

Hace 24 horas que el estado terrorista Israel ha bombardeado y quemado vivos al menos a 50 personas incluyendo niños descabezados, justo en un campo de refugiados que ellos mismos habian declarado "zona segura", por lo tanto los metieron ahi a proposito para matarlos de la manera mas psicopata, burlando a todas las leyes internacionales existentes que les ordenaban parar y dejando a los supervivientes sin ningun hospital adonde ir. Han llegado mas lejos que los propios nazis originales, y ademas con absoluta impunidad. Hay imagenes y videos, no he inventado nada.

Pues con todo esto, todavia hay sionazis con la cara de adamantium que se atreven a echarle la culpa a otros y hacerse las victimas.

Hay que admitir que haciendose las victimas mientras perpetran un genocidio, los sionazis son los mejores de la galaxia.

Pararegistros escribió:@aim_dll

"Turbospammear" ¡Qué milenial te ha quedado! 🤣

Sí. En el hilo hay muchos que no tienen Ni PUÑETERA IDEA DE QUÉ VA LA HISTORIA, pero como se lo dicen los de su cuerda política, repitamos los mantras sin saber qué son.

Curioso que los inquisidores del "nazismo sionista" hoy no estaban en el Congreso para apoyar a Zelenski frente a un verdadero genocida que lleva más de dos años masacrando a mujeres, niños, ancianos, EJECUTANDO a civiles... Pero esos no importan porque son rubitos y los mata quienes en su momento nos dieron la hoz y el martillo. ¿Verdad?

@ScrollSpeed Bonito argumento ese de los cohetes sin apuntar. Si las IDF entran en un campamento y se lían a ráfagas de ametralladora pesada sin apuntar, no pasa nada, ¿cierto?

https://x.com/HamasAtrocities

Te importaría dejar de faltar a los demas y de poner sources que son propaganda?

Gracias y cuando hables conmigo te relajas que no soy tu colega y no te conozco de nada, a mi me tratas con educación

aim_dll escribió:

Pararegistros escribió:@aim_dll

"Turbospammear" ¡Qué milenial te ha quedado! 🤣

Sí. En el hilo hay muchos que no tienen Ni PUÑETERA IDEA DE QUÉ VA LA HISTORIA, pero como se lo dicen los de su cuerda política, repitamos los mantras sin saber qué son.

Curioso que los inquisidores del "nazismo sionista" hoy no estaban en el Congreso para apoyar a Zelenski frente a un verdadero genocida que lleva más de dos años masacrando a mujeres, niños, ancianos, EJECUTANDO a civiles... Pero esos no importan porque son rubitos y los mata quienes en su momento nos dieron la hoz y el martillo. ¿Verdad?

@ScrollSpeed Bonito argumento ese de los cohetes sin apuntar. Si las IDF entran en un campamento y se lían a ráfagas de ametralladora pesada sin apuntar, no pasa nada, ¿cierto?

https://x.com/HamasAtrocities

Te importaría dejar de faltar a los demas y de poner sources que son propaganda?

Gracias y cuando hables conmigo te relajas que no soy tu colega y no te conozco de nada, a mi me tratas con educación

Acho, que le has dicho que turbospammea y luego le pides respeto. El respeto, para pedirlo, primero tienes que ofrecerlo

Meta Knight escribió:Hace 24 horas que el estado terrorista Israel ha bombardeado y quemado vivos al menos a 50 personas incluyendo niños descabezados, justo en un campo de refugiados que ellos mismos habian declarado "zona segura", por lo tanto los metieron ahi a proposito para matarlos de la manera mas psicopata, burlando a todas las leyes internacionales existentes que les ordenaban parar y dejando a los supervivientes sin ningun hospital adonde ir. Han llegado mas lejos que los propios nazis originales, y ademas con absoluta impunidad. Hay imagenes y videos, no he inventado nada.

Pues con todo esto, todavia hay sionazis con la cara de adamantium que se atreven a echarle la culpa a otros y hacerse las victimas.

Hay que admitir que haciendose las victimas mientras perpetran un genocidio, los sionazis son los mejores de la galaxia.

Yo también he visto el video de ese niño, y unos cuantos más y es espantoso, pero no considero que sea como lo pintas tú, no meten a los palestinos en corrales para matarlos, pero como he dicho antes los israelies van cegados, si ven la oportunidad de cargarse un jefazo de Hamas les da igual cuanta gente haya alrededor, yo eso es lo que no veo bien, tienen suficiente tecnología para monitorizarlo y darle matarile de otra manera. Pero incluso ese video, no le llega a la suela de los zapatos a la maldad representada por Hamas el 7-O, eso sí que se acerca a la de los nazis, y lo peor es que lo está pagando el pueblo palestino, que aunque muchos serán colaboracionistas de Hamas, tampoco es que tendrán muchas más opciones, el otro día también vi un video de Hamas fusilando disidentes de su régimen, de esos videos no se habla.

@Yoshi82 Motivo de más para delatarlos uno a uno y que se los pulan.

Adris escribió:@ScrollSpeed

Esas bombas van dirigidas a los civiles, para luchar contra guerrillas no necesitas bombas.

Cuando van de paisano, y encima tienen el apoyo de la población, pues si... es jodido de discernir quién es quién.

@alucardson

A pesar de tener los mayores avances en tecnología de guerra, la mitad de las veces han preferido usar bombas que pueden caer sin la precisión necesaria, que pueden caer "a lo loco" podrían decir otros.

Y a pesar de ello, no están ni cerca de llegar a considerarse genocidio.

Ten en cuenta que, aunque se llamen "bombas tontas", sin guía, a la hora de lanzarlas, siguen una trayectoria, que tiene en cuenta desde donde se lanza.
Si es desde un avión, van dirigidas a un objetivo por gravedad. Por ejemplo. O como dejan caer el agua desde un avión contra incendios. Apuntan, pero no controlan el 100% del destino.

Es como el uso de los morteros. No van guiados, pero calculan con cierta precisión a donde quieren dar.

El problema de Hamas es que enciende la mecha, y les da igual donde caigan. De hecho, hasta en su propio territorio.

Así que Israel podrá haber usado un 40% de munición "boba", pero si de verdad lo hubiesen hecho así, no habría gente en Gaza.

Ya cité hace unos meses un vídeo indicando la "poca eficiencia" de la artillería IDF por el ratio bomba:baja. Salían a una media de 2 baja. Si fueran a saco a hacer un "genocidio" cono muchos cacarean, ya llevarían 2 o 3 veces más.

Bueno, ya que USA les manda armamento, que le manden AGM-114R9X, el misil que despliega cuchillas sin explosivos, que parece que mató a Ayman al Zawahiri, el sucesor de Bin Laden.

Meta Knight escribió:Hace 24 horas que el estado terrorista Israel ha bombardeado y quemado vivos al menos a 50 personas incluyendo niños descabezados, justo en un campo de refugiados que ellos mismos habian declarado "zona segura", por lo tanto los metieron ahi a proposito para matarlos de la manera mas psicopata, burlando a todas las leyes internacionales existentes que les ordenaban parar y dejando a los supervivientes sin ningun hospital adonde ir. Han llegado mas lejos que los propios nazis originales, y ademas con absoluta impunidad. Hay imagenes y videos, no he inventado nada.

Pues con todo esto, todavia hay sionazis con la cara de adamantium que se atreven a echarle la culpa a otros y hacerse las victimas.

Hay que admitir que haciendose las victimas mientras perpetran un genocidio, los sionazis son los mejores de la galaxia.

+1

A ver si pasa moderación por aquí, que luego se pone rápido el grito en el cielo en cuanto van spammers al hilo de ucrania, pero en este hay barra libre para postear todo tipo de aberraciones...

Remufrasio escribió:@TasserTwo A mi me la suda que me llames lo que tú quieras por un simple motivo, yo se cuales son mis ideales y cuales son los tuyos, sin embargo, a ti si que veo que te afecta que te digan que defiendes a un estado terrorista que será recordado como los nazis del siglo 21, y te jode porque en el fondo hay una vocecilla que te dice que eso es cierto


Te hago una pregunta muy sencilla

Tu que crees que hubiera pasado si un agente externo le "quita" a España el 50% de su territorio para que lo colonice una gente que no tiene nada que ver con nosotros y que encima durante décadas nos maltrata, asesinando y sigue robando tierras

Te digo yo que lo de Hamas se quedaría e una pequeña bromita comparado con lo que pasaría aquí

Ahora sigue con tu propagando y tu ideario Netanyahu, mientras tanto, todo el mundo detesta cada vez más al estado terrorista israelí

Me puedes citar UNA sola vez en la que “me haya afectado que me digan que defiendo a un estado terrorista”?
Me puedes explicar cuál es mi “propaganda y mi ideario Netanyahu”?
Por favor, hazte un favor y no hagas más el ridículo.

Has propuesto/pedido/deseado públicamente que DESAPAREZCA ISRAEL, con lo que todo ello conlleva.
Has justificado que los rehenes capturados por Hamas (una gran parte civiles) sean ejecutados.

Esto no lo he dicho yo. Estas burradas las has dicho tú.

Incluso, en lugar de rectificar, has añadido un “Si Israel no existiera no existiría Hamas”, legitimando a un grupo terrorista…

Como comprenderás, puedes intentar mentir todo lo que quieras. Aquí todos hemos podido leer lo que propones, que es hacer desaparecer 7 millones de judíos.

A mí no me vas a ver proponer una burrada de ese calibre. Esa es la gran diferencia…

Pararegistros escribió:@Yoshi82 Motivo de más para delatarlos uno a uno y que se los pulan.

Adris escribió:@ScrollSpeed

Esas bombas van dirigidas a los civiles, para luchar contra guerrillas no necesitas bombas.

Cuando van de paisano, y encima tienen el apoyo de la población, pues si... es jodido de discernir quién es quién.

@alucardson

A pesar de tener los mayores avances en tecnología de guerra, la mitad de las veces han preferido usar bombas que pueden caer sin la precisión necesaria, que pueden caer "a lo loco" podrían decir otros.

Y a pesar de ello, no están ni cerca de llegar a considerarse genocidio.

Ten en cuenta que, aunque se llamen "bombas tontas", sin guía, a la hora de lanzarlas, siguen una trayectoria, que tiene en cuenta desde donde se lanza.
Si es desde un avión, van dirigidas a un objetivo por gravedad. Por ejemplo. O como dejan caer el agua desde un avión contra incendios. Apuntan, pero no controlan el 100% del destino.

Es como el uso de los morteros. No van guiados, pero calculan con cierta precisión a donde quieren dar.

El problema de Hamas es que enciende la mecha, y les da igual donde caigan. De hecho, hasta en su propio territorio.

Así que Israel podrá haber usado un 40% de munición "boba", pero si de verdad lo hubiesen hecho así, no habría gente en Gaza.

Ya cité hace unos meses un vídeo indicando la "poca eficiencia" de la artillería IDF por el ratio bomba:baja. Salían a una media de 2 baja. Si fueran a saco a hacer un "genocidio" cono muchos cacarean, ya llevarían 2 o 3 veces más.

Es simplemente un asedio, los israelies tontos no son, podrían haber arrasado con todo y estar de vuelta en casa para Hanukka y lo están alargando de manera que les está afectando a la imagen pública de ellos. Si Egipto hubiese colaborado como hermanos musulmanes que son, gran parte de los videos que vemos no existirían.
Al principio del conflicto ya eran reticientes a dejar entrar ayuda a mansalva sabiendo que eso era negocio para Hamas, dejaron entrar más ayuda y efectivamente fue negocio para Hamas. Cortan el grifo y vuelven a ser los malos, pero mientras, ni Egipto, ni la Onu ni nadie de alrededor se ofrece a mediar más que en reconocimientos acompañados de un bufet de marisco después. Así va la cosa, la población hacinada y los terroristas camuflados entre ellos. Aunque para alguien 2 muertes ya sean demasiadas, en la situación actual es casi un milagro que no hayan 4 o 5 veces más, por eso yo no lo considero un genocidio ni mucho menos, al menos en el sentido de muertes, en cuanto a desplazar población hay delito, pero claro...les tienes que decir que se vayan que vas a bombardear, y el tema es...dónde se van? Y si no se pueden ir no se hace nada? Es complicado todo como para poder distinguir el bien del mal, pero lo que está claro es que podría ser peor, se odian demasidado, unos a otros y entre ellos...

https://datosmacro.expansion.com/paises/egipto

Sus hermanos musumalnes en numeros

Metele a un pais con un SMI de 168 euros,con una deuda sobre el PIB de un 88% y con un riesgo de pobreza de un 30% mas gente que necesita ayudas, empleos y hasta ayuda medica, concretamente 5 millones...si, el sistema económico Egipcio si no esta colapsado poco le queda

Claro, todo se resume en que se vayan a otro lado y ya, no es suficiente humillacion ya con la franja si no que ahora que se vayan de lo ultimo que les queda porque si

El planteamiento...es que te tienes que reir xdxd

Luego que si te falta lectura...si lectura de medios de sesgados no quiero

En cuanto al Índice de Percepción de la Corrupción del sector público en Egipto ha sido de 30 puntos, así pues, la percepción de corrupción de los egipcios en su país es muy alta.

De verdad alguien piensa que esta gente esta para recibir a mas gente cuando no pueden barrer ni su casa? xdxd

No han sido pocas las noticias que informaban de que el gobierno de España daba X cantidad de euros, vehículos o armamento a Marruecos, cuando éste a su vez es aliado de Israel, se ayudan militarmente, comercian y reconocen sus soberanías territoriales mutuamente.

Sánchez no tiene nada que decir debido a su servilismo al país vecino, supongo.

https://diario-octubre.com/2024/05/22/4-000-soldados-marroquies-participan-en-la-masacre-de-la-poblacion-palestina-de-gaza/

@Yoshi82

Ea. Pero claro, se ve a terroristas se Hamas controlando los camiones de reparto de ayuda y disparando a quienes querían cogerla, pero los malos son los israelíes.

Te ponen vídeos donde se ven a los gazatíes diciendo cómo los precios están inflados por las mordidas de los terroristas de Hamas, pero los malos son los sionazis.

Te ponen vídeos donde se ven lanzando cohetes desde escuelas, mezquitas, hospitales y campos de refugiados, pero los malos son los nazis hebreos.

Te ponen vídeos donde se ven los túneles bajo escuelas de la UNRWA, de hospitales, de centros de reparto de ayuda controlados por Hamas (todo pagado con tus impuestos). Te sacan las armas decomisadas ahí, pero los malos siguen siendo los israelies.

Te ponen vídeo tras vídeo donde se ve que los cobardes de Hamas combaten sin uniforme y mezclados entre civiles, pero los malos son los de la IDF por llevar uniforme y no dejarse matar...

En fin... El chiste se cuenta solo. ¿Queréis que bajen las bajas civiles -yo lo quiero y lo deseo con todas mis fuerzas-? Decidle a los terroristas que se pongan los uniformes negros (esos que sólo sacan en sus vídeos de propaganda) y que se alejen de los civiles en vez de refugiarse tras ellos.

rethen escribió:@StarStream has dicho entre otras cosas sucios árabes

En serio? Tú no entiendes lo que es el contexto? No entiendes que estoy repitiendo lo que muchos en este hilo están diciendo, y que yo no comparto?

Vosotros seréis recordados como la gente que apoyó al apartheid en Sudáfrica. Algunos en este hilo dicen lo que sea con tal de apoyar a los blancos israelies frente a los sucios árabes.

Dylandynamo escribió:De hecho, si es racista. Primero, porque pones a todo el conjunto como iguales. Les igualas el comportamiento y les juzgas como iguales.

Eso es la definicion de racista, a menos, claro esta, que para ti signifique otra cosa, al igual que cambias el significado de "nazi"

Odiar a un pais supuestamente democratico que comete genocidio con el beneplácito de la población? No, yo no odio a la gente de Israel por su raza, odio a la gente de Israel por oprimir a los palestinos durante casi un siglo y por cometer genocidio o apoyarlo. El racismo es odiar por motivos de raza. Yo les odio porque son unos nazis genocidas.

aim_dll escribió:https://datosmacro.expansion.com/paises/egipto

Sus hermanos musumalnes en numeros

Metele a un pais con un SMI de 168 euros,con una deuda sobre el PIB de un 88% y con un riesgo de pobreza de un 30% mas gente que necesita ayudas, empleos y hasta ayuda medica, concretamente 5 millones...si, el sistema económico Egipcio si no esta colapsado poco le queda

Claro, todo se resume en que se vayan a otro lado y ya, no es suficiente humillacion ya con la franja si no que ahora que se vayan de lo ultimo que les queda porque si

El planteamiento...es que te tienes que reir xdxd

Luego que si te falta lectura...si lectura de medios de sesgados no quiero

En cuanto al Índice de Percepción de la Corrupción del sector público en Egipto ha sido de 30 puntos, así pues, la percepción de corrupción de los egipcios en su país es muy alta.

De verdad alguien piensa que esta gente esta para recibir a mas gente cuando no pueden barrer ni su casa? xdxd

Supongo que de tener que hacer un campamento será 1000 veces mejor hacerlo en el Sinaí que donde están cayendo las bombas, no se, digo yo...
Y no es que Egipto tenga que apadrinar ni mantener a nadie, pero la ayuda que deberían de recibir en Rafah la recibirían muchísimo mejor en un campamento fuera de Gaza e Israel y que la ayuda humanitaria la reparta una autoridad neutral. A kilómetros de la frontera hay incluso un puerto que puede albergar barcos-hospital, etc...
No se, tu te puedes reir lo que te de la gana, pero si cosas así, totalmente factibles se me ocurren a mi que solo soy un monigote, como todos o casi todos los que pululamos foros, me hace pensar la mierda de gobernantes que hay por el mundo y que no les interesa atajar los temas antes de que pase algo grave, se esperan a cuando no les queda más remedio y a regañadientes.
Seguro que mejor que la situación actual, es, y Egipto podría incluso sacar tajada del tema, como Turquía con los sirios...
@Pararegistros Totalmente. Si se quiere hacer algún bien a la población palestina, el mejor regalo o reconocimiento que se les puede hacer es separarlos de Hamas.

StarStream escribió:

rethen escribió:@StarStream has dicho entre otras cosas sucios árabes

En serio? Tú no entiendes lo que es el contexto? No entiendes que estoy repitiendo lo que muchos en este hilo están diciendo, y que yo no comparto?

Vosotros seréis recordados como la gente que apoyó al apartheid en Sudáfrica. Algunos en este hilo dicen lo que sea con tal de apoyar a los blancos israelies frente a los sucios árabes.

Dylandynamo escribió:De hecho, si es racista. Primero, porque pones a todo el conjunto como iguales. Les igualas el comportamiento y les juzgas como iguales.

Eso es la definicion de racista, a menos, claro esta, que para ti signifique otra cosa, al igual que cambias el significado de "nazi"

Odiar a un pais supuestamente democratico que comete genocidio con el beneplácito de la población? No, yo no odio a la gente de Israel por su raza, odio a la gente de Israel por oprimir a los palestinos durante casi un siglo y por cometer genocidio o apoyarlo. El racismo es odiar por motivos de raza. Yo les odio porque son unos nazis genocidas.

¿Quién, además de tú, ha dicho "sucios árabes" en el hilo?