Atencion, Nvidia 6800gts/xt SUPERIOR A 7800/7900 Y ATI 1950PRO!

entra en tomshardware y luego ves al apartado vga charts.

el chaval tiene razon yo tengo una tnt nvidia de 32mb en sli...y es muchisimo mas potente que dos 8800GTX xDDD

NGC escribió:entra en tomshardware y luego ves al apartado vga charts.

Veo charts, pero no VGA charts.

Y no es mas facil que corras el 3Dmark05 o 06 con la misma configuracion en tu PC y en el sullo y le pongas los numeros resultantes clavados en el ojete?

Noruas-han escribió:Y no es mas facil que corras el 3Dmark05 o 06 con la misma configuracion en tu PC y en el sullo y le pongas los numeros resultantes clavados en el ojete?

+1

xDDD acepto sugerencias.

Dos imagenes valen mas que 1000 palabras, y eso que la estoy comparando con una 6800ultra bastante mejor que la de tu amigo.

Salu2

Yo solo veo dos martillos xD

Esa marca de tarjeta no es bastante mala? La xpertvision esa?

Aqui tienes el link:

http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=721&model2=725&chart=318

Segun el cual tu 1950pro es el DOBLE de rapida que el 6800gt

Muahahaha xD

Muxas grax

Detodas formas, si aun asi no se lo cree, usa el 3Dmark para desmostrarselo.

Noruas-han escribió:Detodas formas, si aun asi no se lo cree, usa el 3Dmark para desmostrarselo.

El problema que el pavo, piensa que porque tenga un ramdac y memoria a la misma velocidad que una tarjeta de posterior generacion, tiene que ser igual de rapida y no atendia a razones como que la arquitectura de la 1950pro es bastante mas eficiente.

La serie 6 ha quedado muy desfasada, se muere con el HDR y le falta fuerza bruta para tirar del SM3.0

Yo tengo una 6800GT y una X1950PRO y no hay color

hombre es que no es ni comparable esa xpertvision con una gama alta 7800 o 7900, hasta la 7600 la da de patadas ;)

nvidia 7600GT G73 256mb gddr3 ==> 40,9 fps

nvidia 6800GT NV45 256mb gddr3 ==> 31,8 fps

(en el battlefield)

si todavia fuera la ULTRA, pero no serviría de nada, la gana en velocidad.




Pues la cosa está clara, pierde la 6800 de tu amigo

Agentejandro007 escribió:el chaval tiene razon yo tengo una tnt nvidia de 32mb en sli...y es muchisimo mas potente que dos 8800GTX xDDD

Y yo que pensaba que era el unico que tenia una targeta mas antigua que las actuales en SLI, como mi Trident 3d de 16MB, y que se comia con patatas a qualquier SLI de 8800 Ultra XXX o Crossfire de Ati HD 2900XT xDD


Ser ultrax, dile a tu colega haber si tambien a avistado un "OSNI" (Ojete Sangrante No Identificado), porque lo suyo no es normal xDD


Saludos

DaRKMsTeR escribió:

Y yo que pensaba que era el unico que tenia una targeta mas antigua que las actuales en SLI, como mi Trident 3d de 16MB, y que se comia con patatas a qualquier SLI de 8800 Ultra XXX o Crossfire de Ati HD 2900XT xDD


Ser ultrax, dile a tu colega haber si tambien a avistado un "OSNI" (Ojete Sangrante No Identificado), porque lo suyo no es normal xDD


Saludos

Eso no dijo, pero si dijo que jugo 4 años y medio con una radeon 9000, con todos los detalles al maximo en los juegos que iba saliendo. Hay que pedirle la receta y ponerlo en un pedestal.

pd: Tambien dijo que un e4300 oc a 3ghz O_o era superior a un c2d6600. Joder me gustaria tener sus tecnicas, para poner mi 6600 a 4ghz.

Hombre un E4300 a 3 ghzs no es nada fuera de lo posible, y ese E6600 a 4 no, pero a 3,5 podria llegar a subir

Saludos

DaRKMsTeR escribió:Hombre un E4300 a 3 ghzs no es nada fuera de lo posible, y ese E6600 a 4 no, pero a 3,5 podria llegar a subir

Saludos

Mejor me quedo como estoy, es la version boxed y por ahora paso de overclock, ya se me sube bastante la temperatura de la gpu que por el calor que desprende, me sube unos cuantos grados la cpu. De todos modos subirlo a 3ghz un procesador como ese aunque sea posible es una bestialidad, uno que lo subio a 2.4ghz se le ponia la temp a 60º.


Bueno sobre la tarjeta no comment.

No, si de personajes esta el mundo lleno, desde gente que le va el meter cizaña, hasta gente que se cree que sabe, y bueno, sabe, pero se pasa de lista... Una pregunta, asi de primeras, cuantos habeis encontrado exactamente mi modelo? lo digo porque todos decis que es la gt o la ultra, y yo le dije bien claro a ultrax... es una 6800gs/xt de xpertvision (y esto es importantisimo, pues es el unico montador que vendia esta tarjeta, y ya demostrare su importancia posteriormente) pero claro, como nos mola eso de inventarnos datos de la tarjeta... pues diremos que el tio este esta loco y su tarjeta es una 6800 comun... Asi para empezar, mi tarjeta es mas potente que una ultra, y ni os digo ya mas que una 7600, todo esto puedo demostrarlo, tanto con caracteristicas de mi tarjeta que sacaria de diversas fuentes como con gente que conozco que tiene, desde una 7600 hasta una 1950xt como ultrax y ve como mi tarjeta es mas potente, pero bueno, aqui soy yo el que como tiene las caracteristicas de su propia tarjeta y la defiende, soy el que esta como una puta cabra, en fin, vamos a ello.

Os cuento las caracteristicas de la tarjeta, las cuales puedo demostrar todas o casi todas:

-Tipo: Agp 8x (esto sin duda es lo peor de la tarjeta)
-Memoria: 256mb gddr3 1400mhz y a 256 bits
-Chip grafico: Aqui me direis, bua este modelo es antiguo, pues no! este modelo en concreto no tiene el chip NV45, sino uno mas moderno (siento no saber que modelo es, pero me suena un NV46) que llega a ser mas potente que el de una 7600! (quien dijo lo de serie desfasada?!?!) Ademas funciona a 575mhz.
-Ramdac: 400mhz

Y las demas caracteristicas si quereis os las digo, pero las veo innecesarias, bueno despues de todas estas caracteristicas, las cuales puedo demostrar todas (excepto el modelo del chip, que si este hilo hubiese nacido antes podria haberlo demostrado, no obstante puedo demostrar pruebas de calidad del chip, junto con una 7600, vuelvo a decir, serie superior?!?!?!) me seguireis diciendo que es una mierda, porque la gente cuando piensa que tiene razon no quiere reconocer que se equivoca (seguro que ahora me estais mirando mal).
Continuo, ahora con la historia de la 7800 y xpertvision, todo esto os lo cuento de palabra, que antes se podia leer en los comentarios de esta tarjeta en la pagina de alternate (donde yo la compre) pero ha desaparecido sin dejar rastro, luego explicare los motivos.
Xpertvision, para el que diga que es una mierda de montador, no creo que haya visto muchas xpertvision en funcionamiento, para empezar lo que hace esta gente es potenciarlas de fabrica, sino todas, casi todas las tarjetas que vende (la mia la que mas, de ahi que diga que es realmente importante que sea de xpertvision) con lo cual de mal montador tiene la fama. Si buscais ahora el modelo que yo tengo, no creo que encontreis mucho, puesto que ha sido descatalogada por orden de nVidia, si leeis otra vez las caracteristicas de mi tarjeta, y luego las de una 7800 mas o menos normal, vereis que es igual de potente, y ademas cuadno yo la pille costaba 20-30€ menos, con lo cual la venta de 7800 en Agp se estanco, y se disparo la venta de 6800gs/xt de xpertvision. Que hizo nVidia? pues dijo que saliese del mercado, y asi fue, podeis buscar mi modelo que poco, o nada, encontrareis (para por si os pica la curiosidad, mirad como es: http://cgi.ebay.es/XpertVision-nVidia-6800GS-AGP-video-card-256MB_W0QQitemZ220134849677QQihZ012QQcategoryZ111510QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)
En ese enlace pone que es gs, pero cuando querais tambien os demuestro que no es una gs sino una gs/xt (el xt es de xtreme, cualquier xtreme es mas potente que una ultra, esto tampoco se si lo habiais pensado, pero bueno, aqui soy yo el loco).

Despues de contaros la salida del mercado ahora os cuento lo del cambio del chip... Xpertvision, como dijo alguien me parece, nunca tuvo muy buena fama (no se el motivo, si da tarjetas mas potentes) esta 6800 en concreto no es una 6800 de hace 2 años, esta 6800 es en realidad como una 7800 solo que pasa a Agp, al menos asi la llamaban en los coemntarios de alternate, y es cierto, el chip, como bien decis (el NV45) se quedo desfasado (en eso creo que todos estamos de acuerdo) por tanto se le cambio a otro modelo mas moderno, el cual creo que unicamente tiene esta tarjeta de este montador (esto no se como demostrarlo, si algun analizador de pc's dice que chip tiene la grafica os hare un print screen) con lo cual el problema del chip ya estaba arreglado y tenian un ''pepino'' de tarjeta (vense las caracteristicas que puse) por el modico precio de 175€, cuando una 6800 ultra costaba 90-100€ (si, si, esa diferencia de precio habia cuando la compre).

Y no se si me dejo algo, si es asi ya lo pondre en sucesivos posts, con todo esto que he dicho decidme si es una mala tarjeta... por favor, no me la compareis con una mediocre 6800gt o ultra, un respeto a este modelo, y solo este, que como excepcion es lo mejor que puedes comprar en Agp (o de lo mejor, vaya).

Todas las velocidades de chip memoria y tal, sino os las creeis las puedo demostrar con sreenshots y demas, si quereis saber algo mas ya sabeis, decidlo.

Aunque estoy seguro de que el 90% seguireis pensando que mi tarjeta es inferior a la 1950 pro y que yo estoy como una puta cabra, pero bueno el mundo es asi .

Salu3

PD: y todo esto os lo dice un gran fan de Ati, el cual aconsejo a ultrax que se comprase la 1950 porque el me preguntaba que es lo mas parecido que habia a lo que yo tenia cuando la mia ya no se vendia, te acuerdas ultrax? o de eso tampoco sabes nada?.

[quote="david0512

PD: y todo esto os lo dice un gran fan de Ati, el cual aconsejo a ultrax que se comprase la 1950 porque el me preguntaba que es lo mas parecido que habia a lo que yo tenia cuando la mia ya no se vendia, te acuerdas ultrax? o de eso tampoco sabes nada?. [/QUOTE"]


Si, es cierto, y bueno todo lo que dices ahora toma un poco mas de sentido, voy a hecharle una ojeada al google para comprobar datos.


¿Porque no le pasas el 3DMARK 05? ¿Y salimos algunas de las dudas?




PD: No estoy en contra tuya, de hecho si es verdad lo que dices, me pondre de tu parte, pero claro las cosas hay que demostrarlas con ''NUMEROS''

Pasar el 3dmark 06 con el mismo PC y cambiando la graficay demostrar numeros xD

Saludos

david0512 escribió:No, si de personajes esta el mundo lleno, desde gente que le va el meter cizaña, hasta gente que se cree que sabe, y bueno, sabe, pero se pasa de lista... Una pregunta, asi de primeras, cuantos habeis encontrado exactamente mi modelo? lo digo porque todos decis que es la gt o la ultra, y yo le dije bien claro a ultrax... es una 6800gs/xt de xpertvision (y esto es importantisimo, pues es el unico montador que vendia esta tarjeta, y ya demostrare su importancia posteriormente) pero claro, como nos mola eso de inventarnos datos de la tarjeta... pues diremos que el tio este esta loco y su tarjeta es una 6800 comun... Asi para empezar, mi tarjeta es mas potente que una ultra, y ni os digo ya mas que una 7600, todo esto puedo demostrarlo, tanto con caracteristicas de mi tarjeta que sacaria de diversas fuentes como con gente que conozco que tiene, desde una 7600 hasta una 1950xt como ultrax y ve como mi tarjeta es mas potente, pero bueno, aqui soy yo el que como tiene las caracteristicas de su propia tarjeta y la defiende, soy el que esta como una puta cabra, en fin, vamos a ello.

Os cuento las caracteristicas de la tarjeta, las cuales puedo demostrar todas o casi todas:

-Tipo: Agp 8x (esto sin duda es lo peor de la tarjeta)
-Memoria: 256mb gddr3 1400mhz y a 256 bits
-Chip grafico: Aqui me direis, bua este modelo es antiguo, pues no! este modelo en concreto no tiene el chip NV45, sino uno mas moderno (siento no saber que modelo es, pero me suena un NV46) que llega a ser mas potente que el de una 7600! (quien dijo lo de serie desfasada?!?!) Ademas funciona a 575mhz.
-Ramdac: 400mhz

Y las demas caracteristicas si quereis os las digo, pero las veo innecesarias, bueno despues de todas estas caracteristicas, las cuales puedo demostrar todas (excepto el modelo del chip, que si este hilo hubiese nacido antes podria haberlo demostrado, no obstante puedo demostrar pruebas de calidad del chip, junto con una 7600, vuelvo a decir, serie superior?!?!?!) me seguireis diciendo que es una mierda, porque la gente cuando piensa que tiene razon no quiere reconocer que se equivoca (seguro que ahora me estais mirando mal).
Continuo, ahora con la historia de la 7800 y xpertvision, todo esto os lo cuento de palabra, que antes se podia leer en los comentarios de esta tarjeta en la pagina de alternate (donde yo la compre) pero ha desaparecido sin dejar rastro, luego explicare los motivos.
Xpertvision, para el que diga que es una mierda de montador, no creo que haya visto muchas xpertvision en funcionamiento, para empezar lo que hace esta gente es potenciarlas de fabrica, sino todas, casi todas las tarjetas que vende (la mia la que mas, de ahi que diga que es realmente importante que sea de xpertvision) con lo cual de mal montador tiene la fama. Si buscais ahora el modelo que yo tengo, no creo que encontreis mucho, puesto que ha sido descatalogada por orden de nVidia, si leeis otra vez las caracteristicas de mi tarjeta, y luego las de una 7800 mas o menos normal, vereis que es igual de potente, y ademas cuadno yo la pille costaba 20-30€ menos, con lo cual la venta de 7800 en Agp se estanco, y se disparo la venta de 6800gs/xt de xpertvision. Que hizo nVidia? pues dijo que saliese del mercado, y asi fue, podeis buscar mi modelo que poco, o nada, encontrareis (para por si os pica la curiosidad, mirad como es: http://cgi.ebay.es/XpertVision-nVidia-6800GS-AGP-video-card-256MB_W0QQitemZ220134849677QQihZ012QQcategoryZ111510QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)
En ese enlace pone que es gs, pero cuando querais tambien os demuestro que no es una gs sino una gs/xt (el xt es de xtreme, cualquier xtreme es mas potente que una ultra, esto tampoco se si lo habiais pensado, pero bueno, aqui soy yo el loco).

Despues de contaros la salida del mercado ahora os cuento lo del cambio del chip... Xpertvision, como dijo alguien me parece, nunca tuvo muy buena fama (no se el motivo, si da tarjetas mas potentes) esta 6800 en concreto no es una 6800 de hace 2 años, esta 6800 es en realidad como una 7800 solo que pasa a Agp, al menos asi la llamaban en los coemntarios de alternate, y es cierto, el chip, como bien decis (el NV45) se quedo desfasado (en eso creo que todos estamos de acuerdo) por tanto se le cambio a otro modelo mas moderno, el cual creo que unicamente tiene esta tarjeta de este montador (esto no se como demostrarlo, si algun analizador de pc's dice que chip tiene la grafica os hare un print screen) con lo cual el problema del chip ya estaba arreglado y tenian un ''pepino'' de tarjeta (vense las caracteristicas que puse) por el modico precio de 175€, cuando una 6800 ultra costaba 90-100€ (si, si, esa diferencia de precio habia cuando la compre).

Y no se si me dejo algo, si es asi ya lo pondre en sucesivos posts, con todo esto que he dicho decidme si es una mala tarjeta... por favor, no me la compareis con una mediocre 6800gt o ultra, un respeto a este modelo, y solo este, que como excepcion es lo mejor que puedes comprar en Agp (o de lo mejor, vaya).

Todas las velocidades de chip memoria y tal, sino os las creeis las puedo demostrar con sreenshots y demas, si quereis saber algo mas ya sabeis, decidlo.

Aunque estoy seguro de que el 90% seguireis pensando que mi tarjeta es inferior a la 1950 pro y que yo estoy como una puta cabra, pero bueno el mundo es asi .

Salu3

PD: y todo esto os lo dice un gran fan de Ati, el cual aconsejo a ultrax que se comprase la 1950 porque el me preguntaba que es lo mas parecido que habia a lo que yo tenia cuando la mia ya no se vendia, te acuerdas ultrax? o de eso tampoco sabes nada?.

Me ha dado por indagar un poco y esto es lo que he encontrado, además compañero las xt son las versiones recortadas de nvidia.

Según parece es una 6800 con 12 pipes pero con bus de memoria como la GT, y eso de que va a 575Mhz no he visto por ningún sitio. Lo veo muy difícil debido a que era muy calenturientas. Asi que lo que te recomiendo es que hagas 2 cosas antes de poner ese ladrillo. 3Dmark 03 mínimo y una capturita del rivatunner o everest donde ponga las características, el 3dmakr pásanos los detalles, no la puntuación, ya que sale el fillrate y ahi ya podemos hacernos una idea de la potencia maravillosa que tiene esa gráfica.



Editando el post que no me habeis dejado xD

Siempre tuvo sentido, dije bien claro mi modelo y que era muy muy importante, pero nadie hizo ni puto caso y se invento las caracteristicas. Y los datos en internet no creo que los encontreis, puesto que ya digo que nVidia borro todo lo que pudo, no obstante los puedo dar yo de mi pc. Se me olvidaba, tiene 16 pipelines (como la 1950) donde tendre la cabeza y tambien decir que estuvieron a punto de ponerle el nombre de 7850gt, pero nVidia dijo que como no tenia el mismo chip que las 7800, que se olvidasen, por eso le pusieron la coletilla de ''xt'', de xtreme modified.

El 3d mark si quereis se lo paso, lo unico que influira mucho el pc que tengo y ademas no se como van los puntos, no se cuanto es bueno y cuanto es malo, no obstante lo que vosotros me digais.

Salu3

PD: yo tengo un e4300 @ 2,6ghz y en reposo esta a 37ºC y jugando no pasa de 45ºC, claro que tengo un zalman 9500

gojesusga escribió:
Me ha dado por indagar un poco y esto es lo que he encontrado


Shot at 2007-08-03

No lo podemos ver, tienes que coger el enlace ''For Forums''



EDIT: Sigue estando mal, es asi:

http://img517.imageshack.us/img517/1034/grafocaslc6.jpg

No es ninguna de esas ya digo que la de xpertvision es la unica con esas caracteristicas, aunque es bastante parecida (por las caracteristicas que os di) a la 6800 ultra xtreme (aunque vuelvo a decir que la mia es mas rapida).

Salu3

Haber la velocidad del core y demas, mirad yo he encontrado esto, es una comparacion con tarjetas modernas, para que veais que no siempre es lo mas importante y que teneis que dar todas las caracteristicas completas.

http://www.guru3d.com/article/Videocards/428/3/

Mirad las velocidades de cores y memorias. Y ahora mirad estas la de la ati 2900xt.

http://www.guru3d.com/article/Videocards/431/3/

Se aprecia que la velocidad de la ati 2900xt es superior a una 8800gtx ultra, tiene mas ancho de banda en la memoria, entre otras cosas mas que la supera la ati 2900xt. Sin embargo la ati 2900xt da menos rendimiento que una gtx y tambien (dependiendo del programa o juegos) que una gts de 640 megas.

Las velocidades y estas cosas no suelen decir tanto, porque es evidente que pese a estas trabas la 8800gtx trabaja de un modo mas eficiente que la 2900xt.

Si en eso estoy de acuerdo, xnfinite, pero es que no hay nada en lo que la 1950pro sea superior a mi tarjeta en concreto. Y me fastidia bastante que se hable de una tarjeta sin tener sus caracteristicas.

Respecto a lo de la 2900 uno de los problemas que tiene y por el que no aprovecha toda la potencia es que consume demasiado, entonces pierde muchisima potencia en forma de calor, y por eso acaba dando menos rendimiento que una 8800 (entre otras causas)

xnfinite escribió:Haber la velocidad del core y demas, mirad yo he encontrado esto, es una comparacion con tarjetas modernas, para que veais que no siempre es lo mas importante y que teneis que dar todas las caracteristicas completas.

http://www.guru3d.com/article/Videocards/428/3/

Mirad las velocidades de cores y memorias. Y ahora mirad estas la de la ati 2900xt.

http://www.guru3d.com/article/Videocards/431/3/

Se aprecia que la velocidad de la ati 2900xt es superior a una 8800gtx ultra, tiene mas ancho de banda en la memoria, entre otras cosas mas que la supera la ati 2900xt. Sin embargo la ati 2900xt da menos rendimiento que una gtx y tambien (dependiendo del programa o juegos) que una gts de 640 megas.

Las velocidades y estas cosas no suelen decir tanto, porque es evidente que pese a estas trabas la 8800gtx trabaja de un modo mas eficiente que la 2900xt.

estoy contigo de acuerdo, la arquitectura de una GPU es más importante a la hora de demostrar rendimiento, que las velocidades de reloj, y eso está demostrado

david0512 escribió:Si en eso estoy de acuerdo, xnfinite, pero es que no hay nada en lo que la 1950pro sea superior a mi tarjeta en concreto. Y me fastidia bastante que se hable de una tarjeta sin tener sus caracteristicas.

Respecto a lo de la 2900 uno de los problemas que tiene y por el que no aprovecha toda la potencia es que consume demasiado, entonces pierde muchisima potencia en forma de calor, y por eso acaba dando menos rendimiento que una 8800 (entre otras causas)

A ver, nosotros hemos aportado datos y demás, tu solo palabrería, pásanos una captura del everest con las características de tu gpu, o el rivatunner o un 3dmark 03 detalles. Si no lo haces pues podemos estar aquí hablando 5 horas sin sacar nada en claro.

saludos.

david0512 escribió:Si en eso estoy de acuerdo, xnfinite, pero es que no hay nada en lo que la 1950pro sea superior a mi tarjeta en concreto. Y me fastidia bastante que se hable de una tarjeta sin tener sus caracteristicas.

Respecto a lo de la 2900 uno de los problemas que tiene y por el que no aprovecha toda la potencia es que consume demasiado, entonces pierde muchisima potencia en forma de calor, y por eso acaba dando menos rendimiento que una 8800 (entre otras causas)

Te equivocas, en temas de temperatura la 2900xt es mejor que la 8800gtx, sobre todo para hacer overclock, es uno de los puntos mas alabados de la tarjeta, porque viene con un ventilador que no es normal (y muy ruidoso ademas), y sobre la potencia estamos deacuerdo, yo estoy esperando que me llegue la nueva fuente para sacarle todo el provecho a la grafica, dado que la 500w (el minimo que requiere) se queda algo corta.

Ya te puse la pagina de xpertvision y me dijiste que tu tarjeta era la misma pero con 512 megas.

Yo no dije nunca que mi tarjeta tuviese 512mb y el everest no me dice nada mas que el nombre de la tarjeta y la cantidad de memoria, lo tendria que sacar del software de xpertvision, si quereis lo hago.

PD: ya se que la tarjeta 2900 esta mas fresquita que una 8800, pero no me refiero a eso, sino al calor que desprende la tarjeta a la caja, todo ese calor es energia perdida.

david0512 escribió:Yo no dije nunca que mi tarjeta tuviese 512mb y el everest no me dice nada mas que el nombre de la tarjeta y la cantidad de memoria, lo tendria que sacar del software de xpertvision, si quereis lo hago.

PD: ya se que la tarjeta 2900 esta mas fresquita que una 8800, pero no me refiero a eso, sino al calor que desprende la tarjeta a la caja, todo ese calor es energia perdida.

Bajate el rivatunner si no lo tienes, el everest que tendrás será muy antiguo. Pero vamos tampoco me importa mucho, como veas xD, porque me ha hecho gracia, y por eso muestro interés xD

La 2900xt consume unos 20w mas que la 8800gtx, asi que tampoco es tan bestia, la temperatura ronda igual que una 8800, idle 60Cº y 70-80Cº en full, con su ventilador original.

saludos.

david0512 escribió:Yo no dije nunca que mi tarjeta tuviese 512mb y el everest no me dice nada mas que el nombre de la tarjeta y la cantidad de memoria, lo tendria que sacar del software de xpertvision, si quereis lo hago.

PD: ya se que la tarjeta 2900 esta mas fresquita que una 8800, pero no me refiero a eso, sino al calor que desprende la tarjeta a la caja, todo ese calor es energia perdida.

Si mal no recuerdo por msn, te pase este enlace

http://www.xpertvision.com/en/products/nv_agp_6600GT.html

y tu respuesta fue que la tuya tenia 512 megas.

Porcierto, mi caja a notado mas bien poco la puesta de una 2900xt y creeme, que aunque la caja este algo mas caliente no se a que te refieres de energia perdia por desprender mas calor, los ventiladores tendran que funcionar a mas capacidad y requerir mas potencia de la fuente, pero no deberia afectar demasiado si tienes una fuente de alimentacion buena, ademas las temperaturas no son tan exageradas. Cuando se pierde rendimiento es cuando el equipo tiene demasiado calor o falta de potencia de alimentacion, en mi caso ahora mismo me jode la fuente (500w colorsit, a la espera de que me llege una nitrox 750w que pedi a 4frags), por calor, mi equipo se calienta, pero no lo suficiente como para notar perdida de rendimiento como me pasaba con mi fujitsu amilo m3438g.

Yo creo que mas bien su problema son los drivers que son mucho mas chapuceros que los de nvidia. Y ni digamos el antialiasing que o es un fallo de su arquitectura, o porque contratan sus programadores en el rastro.

Te equivocas, me mandaste esta por msn:

http://www.xpertvision.com/en/products/nv_agp_6800GS-Super.html

Y yo te dije, ''es parecida a esta, solo que mas rapida y sin 512mb'', otra cosa es que sin querer leyeses mal.

Voy a bajar el 3d mark 06

Cuanta burrada suelta, mezclando eficiencia energetica con rendimiento, diciendo que 16pipes de una 6800 es lo mismo que los 12 de una X1950pro (con 3 unidades de Pixel Shader por pipe, frente a 1 de las 6800, 7800/7900) etc etc.

Deja de decir tonterias y postea capturas, eso lo primero.

Lo segundo, te da el aire y no sabes por donde, ademas de que Nvidia (inventora de tu chip) parece tener algún tipo de complot contra su propio producto¿¿??

Bajate un 3dMark06, pasalo y muestra capturas, que tienes mas inventina que otra cosa, mucha literatura, mucha teoria conspiratoria contra el superchip de tu gráfica... y eso huele a cuerno quemado.

Respecto a XpertVision, es una marca de linea economica que no destaca en nada concreto, salvo en reducción de costes en sus productos y en ofrecer una calidad de sus componentes sencillamente estandar. Asique menos literatura y mas numeros...

lo que quiere oir es esto:
Tu 6800 es superior a cualquier 1950 y me parece que a algunas 2900..tu 6800 es un pepinaco de tarjeta porque me pille la 850xt y no la 6800 que tonto soy...

Es esto lo que querias oir?poes ya lo as oido xD

Hay dios que cosas se leen por aqui xD

Asi que tu 6800XT es la mejor pero como consume mucho se deja el rendimiento en calor?

XpertVision es una marca "cutre", solo hay que ver los disipas que montan y la calidad de los condensadores, además dudo que una marca asi se lleve un chip de Nvidia "revolucionario", sobre todo estando Asus, Evga o Gainward, empresas que acostumbran a comprar los mejores chips...

Otra cosa, aunque tuviera el rendimiento de la 7800, seguiria sin estar a la altura de las X1950PRO.

Mira es sencillo, si es AGP, SOLO las 6800 son AGP nativas, con lo cual, tu tarjeta tiene el chip puente, podrias mirarlo? Si no lo lleva, es que tienes una 6800 normal y corriente.

Te paso una caprtura de lo que tienes que buscar en el Everest

xnfinite escribió:
Eso no dijo, pero si dijo que jugo 4 años y medio con una radeon 9000, con todos los detalles al maximo en los juegos que iba saliendo. Hay que pedirle la receta y ponerlo en un pedestal.

pd: Tambien dijo que un e4300 oc a 3ghz O_o era superior a un c2d6600. Joder me gustaria tener sus tecnicas, para poner mi 6600 a 4ghz.

Cuando calles la boca al personal con las capturas, puedes pasar a explicar esto ...

Bueno el me dijo que iba a poner una screen del 3dmark 03 , asique esperemos resultados...xD

La captura del everest, si me dejo algo decidmelo:

http://img211.imageshack.us/img211/2821/dibujogl3.jpg

SPINAKER escribió:Hay dios que cosas se leen por aqui xD

Asi que tu 6800XT es la mejor pero como consume mucho se deja el rendimiento en calor?

Cuando he dicho yo eso? citamelo por favor lo que dije del calor iba referido a la 2900 (y no lo digo yo, lo dice la fisica, todo potencial perdido se va en forma de calor, y si buscais en mas foros vereis que todo el mundo dice lo mismo, pero vamos que este es otro tema que no viene al caso) lo de que nVidia quiso que desapareciese, alomejor McArra no lo ha pensado, pero es muy sencillo de entender, si una tarjeta mas barata tiene el mismo rendimiento que una tarjeta mas cara... la cara no se vendera y la barata desaparecera, vamos yo lo veo facil de entender, y no lo digo yo, repito que lo dice toda la gente que tiene esta tarjeta (antes en alternate se podian leer cosas).

Lo del chip no se como demostrarlo asi con datos porque el everest y tal no te dice el chip que tiene montada la tarjeta, pero tengo un varios caompañeros que tienen la 7600 (se supone que chip mas moderno) y no pueden poner los graficos de agua tan altos como yo en un juego, si quereis mas detalles puedo decirles que se pasen.

Lo demas creo que esta en el everest.

Y lo de que la Ati 9 mil me duro 4 años y medio... pues si, asi es, y no soy el unico, en mi squad resulta que hay otro que tambien la tiene y lleva aun mas tiempo, y los juegos que juega le van a tope (claro que no juega fear y tal, pero eso no quita para que te pueda durar tanto tiempo, puesto que cuando salio era una muy buena tarjeta).

Lo del procesador solo dije que, un e4300@3ghz es mejor que un e6600 SIN OVERCLOCKEO y asi lo muestran estadisticas de numerosas paginas de overclock. (Yo no lo he probado, pero me lo creo porque lo han demostrado).

Salu3

Segun david, todos los 3dmark que ha instalado le dan error , no error en si, sino que se le pone la pantalla en negro y se le cuelga el pc.


¿Excusa?


¿Verdad?


xDDDDD

Eso con el 03 y el 05, el 06 no lo he probado, pero si quieres puedo probar, si quieres te lo grabo con la camara d fotos sino te lo crees....

david0512 escribió:La captura del everest, si me dejo algo decidmelo:

http://img211.imageshack.us/img211/2821/dibujogl3.jpg





Cuando he dicho yo eso? citamelo por favor lo que dije del calor iba referido a la 2900 (y no lo digo yo, lo dice la fisica, todo potencial perdido se va en forma de calor, y si buscais en mas foros vereis que todo el mundo dice lo mismo, pero vamos que este es otro tema que no viene al caso) lo de que nVidia quiso que desapareciese, alomejor McArra no lo ha pensado, pero es muy sencillo de entender, si una tarjeta mas barata tiene el mismo rendimiento que una tarjeta mas cara... la cara no se vendera y la barata desaparecera, vamos yo lo veo facil de entender, y no lo digo yo, repito que lo dice toda la gente que tiene esta tarjeta (antes en alternate se podian leer cosas).

Lo del chip no se como demostrarlo asi con datos porque el everest y tal no te dice el chip que tiene montada la tarjeta, pero tengo un varios caompañeros que tienen la 7600 (se supone que chip mas moderno) y no pueden poner los graficos de agua tan altos como yo en un juego, si quereis mas detalles puedo decirles que se pasen.

Lo demas creo que esta en el everest.

Y lo de que la Ati 9 mil me duro 4 años y medio... pues si, asi es, y no soy el unico, en mi squad resulta que hay otro que tambien la tiene y lleva aun mas tiempo, y los juegos que juega le van a tope (claro que no juega fear y tal, pero eso no quita para que te pueda durar tanto tiempo, puesto que cuando salio era una muy buena tarjeta).

Lo del procesador solo dije que, un e4300@3ghz es mejor que un e6600 SIN OVERCLOCKEO y asi lo muestran estadisticas de numerosas paginas de overclock. (Yo no lo he probado, pero me lo creo porque lo han demostrado).

Salu3

Me parece muy raro que el core vaya a esa velocidad, dado que una ultra extreme en aquellos tiempos iba a 450MHz de core y se calentaba un huevo y tu gráfica con una mierda disipador que has puesto supuestamente va a 550Mhz con la misma tecnologia de fabricación que por ejemplo la de spinaker? Me extraña un poco.

Habría que ver el voltaje que lleva en el core pero me parece muy bestia, para llegar a esos clocks con una 6800... encima en agp, supongo que llevará 2 conectores de alimentación?.

Igualmente en la captura salen inconcruencias... muestra la memoria a 598MHz y luego como memoria efectiva 1397MHz ?¿ cuando en realidad tendria que ser 1196MHz. Puedes poner la captura del rivatuner?

Aunque fuera totalmente factible esos cloks, (que yo no los veo claros) en la práctica tampoco seria mejor una 1950pro por ejemplo dado que "solo" ha aumentando en clocks esa gráfica y si comparamoscon una 6800 ultra aun siendo más lenta que supuestamente la tuya no llegaria a doblar el rendimiento como casi hace la 1950pro con la una "simple" 6800ultra, aunque con la 7600gt segrauemtne se igualaria o sería algo mas potente.

PD: foto fake

saludos.

nuevo hilo para hacer votacion:

Verdad

Mentira






Comodin del posteador,comodin del googleador,o comodin del admin

tracyjan escribió:

Cuando calles la boca al personal con las capturas, puedes pasar a explicar esto ...

No llego a entenderte, pero si lo dices por mi, yo no fui quien dijo eso y creo que lo que he dicho se demuestra por su propio peso, en la comparacion de la 2900 con la 8800 en la que digo que las velocidades no son tan influyentes hoy en dia y puse enlaces.

No os lo creais, a mi la verdad me viene al vientro fresco, queriais pruebas, ahi estan, os lo quereis creer? bien, no quereis?, pues nada, otra prueba mas, aun puedo hacer screens del software de xpertvision que tambien mide la velocidad, si quereis hago screens, pero la verdad, se me quitan las ganas.
Y si, lleva 2 conectores de alimentacion.

PD: ahora votad todos que es mentira, muy bien

Aquí dejo una captura del Everest de mi 7600GT Point of View sin OC. Por lo que he visto, su targeta tiene más transistores que la mía, ¿cómo se puede entender eso?

a ti te da igual que no nos lo creamos

pero a mi me da igual que te engañes a ti mismo xDDD



Carlinhos la arquitectura de tu grafica es superior..Ejemplo

Un AMD 3500+ va a 2.2ghz y un pentium 4 segun el modleo tmb va a 2.2ghz en cambio el AMD este es muy superior pero muy muy superior al p4