Atentado en inglaterra

Asuka-S escribió:

pedrotreviño escribió:Mejor que cierren el hilo porque información y demás sobre el tema casi nada o solo el post principal.

Se ha desviado entre chorradas racistas,barbaridades e información de mulas y tozino con velocidad pues mejor chapado...ya no da para más esto.

Saludos

Cada hilo de este tipo va a ser asi,hasta que no endurezcan las sanciones,lo que no es normal que gente xenofoba o que dice que va a matar a todos puede seguir por ahi tan ricamente de hilo en hilo.

Lo mismo se podria aplicar a la gente que se dedica a calentar al personal poniendo paños calientes e incluso justificando los atentados debidos a los malvados occidentales comeniños.

Como el tema se ha redirigido, mejor dejarlo abierto.

Sobre el offtopic, gracias por la mención, está claro que se nos han escapado un montón de mensajes que nada tenían que ver con el hilo.

Hola, justifico mi extremismo afirmando que la gente con algo de cordura justifica los atentados, demagogia nivel: Máster del universo.

Los occidentales tenemos que cambiar el chip, no dejarnos manipular y presionar a los que mandan para que luchen por la paz mundial(en la medida de lo posible), no por enriquecerse a costa de desgracias, un giro de 180 grados vamos...

El auge de la extrema derecha es precisamente lo que buscan los terroristas árabes, más desigualdad e intolerancia(si cabe), más excusas para su guerra santa. Hay que unirse contra un sistema cada vez más podrido, en un mundo medio decente los extremismos perderían peso... Aunque viendo lo fácilmente manipulables que somos y como está el panorama parece que la única forma de acabar con el terrorismo es un régimen autoritario (1984). Da la sensación de que crisis y/o atentados son la excusa del poder establecido para ir montando su dictadura particular, los golpes de estado ya no se llevan.

Brutal Mapamundi @minmaster

Cientos de tuercas y tornillos atravesando y mutilando críos, lo piensas friamente es una puta locura, aquí y en Uzbekistán. Da rabia pensar en todos los atentados iguales o peores que se producen casi a diario en el mundo a los que apenas dedican 5minutos en los medios..."Esas victimas no necesitan psicólogos ni pray for pay". Lo único que interesa es el bombardeo mediático: "Ciudadanos, quieren arrebatarnos nuestro 'noble' modo de vida occidental cual malo megalomaniaco de James Bond", y la peña se lo traga con patatas. El siglo XXI promete...

Defcon Norris escribió:El auge de la extrema derecha es precisamente lo que buscan los terroristas árabes

He leido esto en varias ocasiones y no lo entiendo.
¿Para que querrian los terroristas el auge de la única ideologia lo suficientemente loca como para borrarlos del mapa a base de fuerza bruta sin importar las consecuencias?

ak4ever escribió:

Defcon Norris escribió:El auge de la extrema derecha es precisamente lo que buscan los terroristas árabes

He leido esto en varias ocasiones y no lo entiendo.
¿Para que querrian los terroristas el auge de la única ideologia lo suficientemente loca como para borrarlos del mapa a base de fuerza bruta sin importar las consecuencias?

El odio solo lleva mas odio.

ak4ever escribió:

Defcon Norris escribió:El auge de la extrema derecha es precisamente lo que buscan los terroristas árabes

He leido esto en varias ocasiones y no lo entiendo.
¿Para que querrian los terroristas el auge de la única ideologia lo suficientemente loca como para borrarlos del mapa a base de fuerza bruta sin importar las consecuencias?

Facil, si se cierran las fronteras en caso de guerra como la de Siria no podrán huir refugiados a Europa. Muchos no podrían escapar por tanto de las garras del ISIS que entonces podría fácilmente masacrarlos, esclavizarlos o convertirlos a su causa. Nadie esta deseando un cierre de fronteras más que el ISIS.
Amen de que su falsa propaganda de que los occidentales somos el demonio se tornaría real, y daría pies a más radicalizaciones. Son ganas de engrosar sus filas de gratis. (Aunque bueno, aquellos que creen que los 1.300 millones de musulmanes del mundo ya son parte de sus filas no lo entenderán )

dani_el escribió:Muchos no podrían escapar por tanto de las garras del ISIS que entonces podría fácilmente masacrarlos, esclavizarlos o convertirlos a su causa.

estás diciendo que todo mulsulman si no escapa se convierte en terrorista ?
están huyendo para no morir como para que decidan que siempre sí y llevándose a todo el que puedan ?

Asuka-S escribió:

ak4ever escribió:

Defcon Norris escribió:El auge de la extrema derecha es precisamente lo que buscan los terroristas árabes

He leido esto en varias ocasiones y no lo entiendo.
¿Para que querrian los terroristas el auge de la única ideologia lo suficientemente loca como para borrarlos del mapa a base de fuerza bruta sin importar las consecuencias?

El odio solo lleva mas odio.

al final tiene que ganar uno, por lo que igualmente salen perdiendo los que no tienen aviones.

kai_dranzer20 escribió:

dani_el escribió:Muchos no podrían escapar por tanto de las garras del ISIS que entonces podría fácilmente masacrarlos, esclavizarlos o convertirlos a su causa.

estás diciendo que todo mulsulman si no escapa se convierte en terrorista ?

Asuka-S escribió:

ak4ever escribió:He leido esto en varias ocasiones y no lo entiendo.
¿Para que querrian los terroristas el auge de la única ideologia lo suficientemente loca como para borrarlos del mapa a base de fuerza bruta sin importar las consecuencias?

El odio solo lleva mas odio.

al final tiene que ganar uno, por lo que igualmente salen perdiendo los que no tienen aviones.

He dado claramente tres opciones, masacre, esclavitud o conversión. Y no hablo solo de musulmanes, en esos países también viven ateos o cristianos (aunque en menor proporcion) y se les presentan las mismas opciones.


PD: El vietcong no tenia aviones

Asuka-S escribió:

ak4ever escribió:

Defcon Norris escribió:El auge de la extrema derecha es precisamente lo que buscan los terroristas árabes

He leido esto en varias ocasiones y no lo entiendo.
¿Para que querrian los terroristas el auge de la única ideologia lo suficientemente loca como para borrarlos del mapa a base de fuerza bruta sin importar las consecuencias?

El odio solo lleva mas odio.

No es así, el odio lleva al sufrimiento, y el sufrimiento al lado oscuro

Lo decia enserio que me gustaria entenderlo, una obviedad no ayuda

dani_el escribió:

ak4ever escribió:

Defcon Norris escribió:El auge de la extrema derecha es precisamente lo que buscan los terroristas árabes

He leido esto en varias ocasiones y no lo entiendo.
¿Para que querrian los terroristas el auge de la única ideologia lo suficientemente loca como para borrarlos del mapa a base de fuerza bruta sin importar las consecuencias?

Facil, si se cierran las fronteras en caso de guerra como la de Siria no podrán huir refugiados a Europa. Muchos no podrían escapar por tanto de las garras del ISIS que entonces podría fácilmente masacrarlos, esclavizarlos o convertirlos a su causa. Nadie esta deseando un cierre de fronteras más que el ISIS.
Amen de que su falsa propaganda de que los occidentales somos el demonio se tornaría real, y daría pies a más radicalizaciones. Son ganas de engrosar sus filas de gratis. (Aunque bueno, aquellos que creen que los 1.300 millones de musulmanes del mundo ya son parte de sus filas no lo entenderán )

Entiendo que aumentaria su poder a corto plazo, pero si aumenta también aumentaria el odio de la ultra derecha y puestos a un desenlace diria que lo tendrian crudo aunque fuesen 1300 millones.
Es decir que ante un escenario extremista no estariamos hablando de unos nazis locos a los que el resto de potencias les paran los pies, sino de una guerra a gran escala en la que los islamistas estarian en enorme desventaja creo yo. Todos perderiamos pero ellos más por lo que no veo el porqué les interesa.

ak4ever escribió:

dani_el escribió:

ak4ever escribió:He leido esto en varias ocasiones y no lo entiendo.
¿Para que querrian los terroristas el auge de la única ideologia lo suficientemente loca como para borrarlos del mapa a base de fuerza bruta sin importar las consecuencias?

Facil, si se cierran las fronteras en caso de guerra como la de Siria no podrán huir refugiados a Europa. Muchos no podrían escapar por tanto de las garras del ISIS que entonces podría fácilmente masacrarlos, esclavizarlos o convertirlos a su causa. Nadie esta deseando un cierre de fronteras más que el ISIS.
Amen de que su falsa propaganda de que los occidentales somos el demonio se tornaría real, y daría pies a más radicalizaciones. Son ganas de engrosar sus filas de gratis. (Aunque bueno, aquellos que creen que los 1.300 millones de musulmanes del mundo ya son parte de sus filas no lo entenderán )

Entiendo que aumentaria su poder a corto plazo, pero si aumenta también aumentaria el odio de la ultra derecha y puestos a un desenlace diria que lo tendrian crudo aunque fuesen 1300 millones.
Es decir que ante un escenario extremista no estariamos hablando de unos nazis locos a los que el resto de potencias les paran los pies, sino de una guerra a gran escala en la que los islamistas estarian en enorme desventaja creo yo. Todos perderiamos pero ellos más por lo que no veo el porqué les interesa.

Obviamente porque ellos no creen que una situacion que inicialmente se inclinaría hacia su lado fuera a dar la vuelta tan facilmente como dices (yo tampoco lo creo, como la historia ha demostrado).
Y por otro, porque la izquierda progresista tampoco deja de querer borrarles del mapa (Ahí tienes al pueblo libre socialista de Kurdistan), lo único que no quiere borrar del mapa a los inocentes. Y quiere usar tecnicas que los eliminen autenticamente de raiz. Mientras que las técnicas de la extrema derecha son tan burdas que se han demostrado inefectivas durante décadas, están deseando que se sigan usando esas tácticas absurdas.

dani_el escribió:Obviamente porque ellos no creen que una situacion que inicialmente se inclinaría hacia su lado fuera a dar la vuelta tan facilmente como dices (yo tampoco lo creo, como la historia ha demostrado).
Y por otro, porque la izquierda progresista tampoco deja de querer borrarles del mapa (Ahí tienes al pueblo libre socialista de Kurdistan), lo único que no quiere borrar del mapa a los inocentes. Y quiere usar tecnicas que los eliminen autenticamente de raiz. Mientras que las técnicas de la extrema derecha son tan burdas que se han demostrado inefectivas durante décadas, están deseando que se sigan usando esas tácticas absurdas.

Pero porque siempre han sido cuatro gatos como aquel que dice, si no se hacen burradas ahora es porque la gran mayoria de la población no lo permitiria, pero eso cambiaria con un gran auge de la ultra derecha.
Ultra derecha y extremismo islámico serian los bandos opuestos (no enfrentados directamente, sino como a ideologias extremistas similares me refiero), pero ambos son una pequeña minoria en sus regiones, suponiendo que ambos aumentan enormemente en número (ya que lo que quieren los terroristas es que aumente la ultra derecha para aumentar ellos también, según la frase inicial) hasta el punto que llegan a ser mayoritarios, conforme se fuesen radicalizando ambos bandos llegaria un punto en el que el tema de los inocentes no importaria lo más mínimo (al fin y al cabo ambas ideologias ya sudan de los inocentes con tal de conseguir sus propósitos) , y llegados a ese punto los islamistas tendrian las de perder.

Creo que si que les beneficiaria que aumentase la ultra derecha un poco, pero solo un poco, para desestabilizar y creac conflictos internos, pero miedo me da que fallen en su propósito (el que según esa frase tienen) y consigan que la ultra derecha mande que es lo que terminaria pasando a la larga creo yo.

Me parecen muy relevante para este caso concreto el camino del padre:





Es decir, formó parte de la seguridad de Gadafi, expulsado por Gadafi por tener relaciones con grupos extremistas lo que le llevó a unirse a la oposición y ser acogido por Europa uniéndose al Grupo de Combatientes Islámicos de Libia.
A ver si algún día, occidente y EEUU dejan de llevar la 'democracia' por el mundo, porque desde luego lo que se dice democracia no acaba llegando a esos lugares...

PD: Y por supuesto, el atentado es repugnante, horrible y terrorífico, que no aparezca ninguno diciendo de si justificaciones o cosas así. Ni por asomo.

ak4ever escribió:

Defcon Norris escribió:El auge de la extrema derecha es precisamente lo que buscan los terroristas árabes

He leido esto en varias ocasiones y no lo entiendo.
¿Para que querrian los terroristas el auge de la única ideologia lo suficientemente loca como para borrarlos del mapa a base de fuerza bruta sin importar las consecuencias?

Los que atentan solo buscan matar gente, son psicópatas sin escrúpulos. Los que dirigen el ISIS son los que tienen sus propios intereses, como en cualquier organización criminal/secta. La extrema derecha(en este caso) quiere cerrar fronteras, expulsar a gente que no tiene culpa de nada y blindar su casa, lo que pase fuera les importa poco en principio... Esto simplificando claro, todo es mucho más complejo por desgracia

ak4ever escribió:

Defcon Norris escribió:El auge de la extrema derecha es precisamente lo que buscan los terroristas árabes

He leido esto en varias ocasiones y no lo entiendo.
¿Para que querrian los terroristas el auge de la única ideologia lo suficientemente loca como para borrarlos del mapa a base de fuerza bruta sin importar las consecuencias?

Es sencillo, porque si los representantes de extrema derecha empiezan a expulsar musulmanes y a tratarles como basura los musulmanes no radicales empezarán a radicalizarse y tendrán argumentos para querer acabar con ellos.

Es muy dificil decir que el enemigo es enemigo cuando te da un hogar, paz y una vida digna. Es mucho más fácil si es el que te echa de tu casa y te trata como mierda.

figmare escribió:A ver si algún día, occidente y EEUU dejan de llevar la 'democracia' por el mundo, porque desde luego lo que se dice democracia no acaba llegando a esos lugares...

Como si fuera por la Democracia... Gadafi era amigo de Occidente hasta que decidió expulsar a las empresas petrolíferas extranjeras de Libia y nacionalizar el petroleo. Entonces dejó de ser amigo y se convirtió en enemigo y una dictadura que estaba desde los años 50 de repente fue urgente quitarla de enmedio.

Mismo caso con Sadam, otro amigo de Occidente hasta que decide que el petroleo Iraquí es para los iraquíes y quiere quitarse de enmedio a las empresas norteamericanas.

No, ni EEUU ni Occidente buscan la democracia, buscan dictaduras amigas y aliadas como Arabia Saudí, cuando dejan de serlo entonces es cuando los convierten en malos malísimos a esos dictadores en particular y deciden hacerle la guerra para salvar al mundo de su tiranía.

minmaster escribió:

figmare escribió:A ver si algún día, occidente y EEUU dejan de llevar la 'democracia' por el mundo, porque desde luego lo que se dice democracia no acaba llegando a esos lugares...

Como si fuera por la Democracia... Gadafi era amigo de Occidente hasta que decidió expulsar a las empresas petrolíferas extranjeras de Libia y nacionalizar el petroleo. Entonces dejó de ser amigo y se convirtió en enemigo y una dictadura que estaba desde los años 50 de repente fue urgente quitarla de enmedio.

Mismo caso con Sadam, otro amigo de Occidente hasta que decide que el petroleo Iraquí es para los iraquíes y quiere quitarse de enmedio a las empresas norteamericanas.

No, ni EEUU ni Occidente buscan la democracia, buscan dictaduras amigas y aliadas como Arabia Saudí, cuando dejan de serlo entonces es cuando los convierten en malos malísimos a esos dictadores en particular y deciden hacerle la guerra para salvar al mundo de su tiranía.

No sé si viste que puse democracia entre comillas. Obviamente ni en los países que has citado, ni en Afganistán, ni en Guatemala, ni en Chile, ni en Siria, etc, etc... lo que le interesa a EEUU es la democracia. Eso es lo que dicen de cara al público para presentarse como los guardianes y protectores del mundo.

Reakl escribió:

ak4ever escribió:

Defcon Norris escribió:El auge de la extrema derecha es precisamente lo que buscan los terroristas árabes

He leido esto en varias ocasiones y no lo entiendo.
¿Para que querrian los terroristas el auge de la única ideologia lo suficientemente loca como para borrarlos del mapa a base de fuerza bruta sin importar las consecuencias?

Es sencillo, porque si los representantes de extrema derecha empiezan a expulsar musulmanes y a tratarles como basura los musulmanes no radicales empezarán a radicalizarse y tendrán argumentos para querer acabar con ellos.

Es muy dificil decir que el enemigo es enemigo cuando te da un hogar, paz y una vida digna. Es mucho más fácil si es el que te echa de tu casa y te trata como mierda.

Ya pero cuanto más se radicalicen unos más se radicalizarán los otros, ¿en que le beneficia al ISIS una ultra derecha que llegue a no permitir ni un solo musulman en territorio occidental? No creo que su intención sea reunir a todos los musulmanes y radicalizarlos para después lanzar una ofensiva y conquistar occidente vaya, me pareceria surrealista e inviable.

figmare escribió:Me parecen muy relevante para este caso concreto el camino del padre:





Es decir, formó parte de la seguridad de Gadafi, expulsado por Gadafi por tener relaciones con grupos extremistas lo que le llevó a unirse a la oposición y ser acogido por Europa uniéndose al Grupo de Combatientes Islámicos de Libia.
A ver si algún día, occidente y EEUU dejan de llevar la 'democracia' por el mundo, porque desde luego lo que se dice democracia no acaba llegando a esos lugares...

PD: Y por supuesto, el atentado es repugnante, horrible y terrorífico, que no aparezca ninguno diciendo de si justificaciones o cosas así. Ni por asomo.

Gaddafi a estos Extremistas los tenías bien que aguantados, a mi se me asemeja con lo que está pasando ahora en Siria, presidente laicos de países que no comulgan con los Estados Unidos y compañía, y que tras ser derrotados (Siria aún no), se convierten en un nido de extremistas, y en el caos más total y absoluto creo que ya había declaraciones de Gadafi comentando que es lo que pasaría.

Por eso dije en un post anterior que lo mejor era mantener y apoyar a dictaduras como la de Al Sisi que mantengan a a raya a esta gentuza y hagan la guerra al ISIS en su territorio. Y después que no venga nadie a decir que dictaduras malas y que esos pueblos quieren democracia. Se les da democracia y acaban votando yihad. Pues mejor para nosotros que se queden con el dictador de turno.

Perdón por el terrible Off-Topic que voy a hacer, aprovecho a decir por aquí (ya que se habla de los radicales islámicos) que la noticia del posible atentado inminente en Madrid yo no creo PARA NADA que sea fake, pese a que se me ha editado el título del hilo poniendo [FAKE] y se ha editado mi post principal poniendo que es FAKE cuando he pedido que si se cierra mi hilo, se borre mi post, pero no pongáis FAKE para convertir una información en algo totalmente diferente. Yo he abierto el hilo para informar, no para desinformar poniendo enlaces a las películas que cuentan los agentes que manejan las redes sociales. No estoy difundiendo una alerta falsa, estoy difundiendo que en la zona donde vivo están patrullando los G.R.S. y los nacionales con las metralletas, estoy difundiendo que más antidisturbios y equipos armados están patrullando centros comerciales y estaciones de metro en Rivas-Vaciamadrid y demás localidades del sur-este de Madrid. Que es por el fútbol? El fútbol no es en el sur-este de Madrid. A parte de que el documento que publiqué es real, y así lo ha demostrado la policía y guardia civil borrando el número de ID que aparece en el documento publicado en sus tweets. Creéis acaso que un agente se va a poner a falsificar un documento y a hacerlo público jugándose el culo y poniendo su número de identificación o el de otro agente? Creéis que cualquier persona se la juega creando un documento OFICIAL de ese calibre falso simplemente por hacer un bulo con todos los problemas que eso puede conllevar? Que no estamos hablando del típico bulo parrafada de WhatsApp contando una de Hollywood...
Si fuera un bulo como decís, a que se debe desde el día 26 toda ésta presencia policial? Yo ya os digo que para nada es habitual, y mira que bien cerca está la Cañada Real (lugar donde gran parte de la población sigue el Islam). Lo dicho si queréis borrar/cerrar mi hilo y posts adelante con ello como ya he dicho pero no pongáis palabras bajo mi nick que yo no he dicho. Cuando hay indicios de atentado o atentados en otros países no hay problema en discutir lo que sea, pero al ser en nuestro país chapamos el hilo? Ahora resulta que todo lo que digan las fuerzas del estado va a misa y no se puede tener un debate al respecto.
Lo dicho, de FAKE para mí nada.
Perdón de nuevo por expresar ésto en el hilo del atentado en Inglaterra, pero no lo puedo poner en otro sitio y paso de abrir otro hilo aquí o en feedback. Personalmente me toca las narices dado que me toca muy de cerca ya que vivo en la zona donde supuestamente ese grupo radical al que le han perdido la pista tendría su base, y evidentemente si no le viera ni pies ni cabeza al asunto ni lo postearía. Soy el primero que dice "eso no se lo puede creer nadie" cuando me han pasado otros de los tantos bulos ridículos que han existido, pero éste evidentemente no es el caso. Sobre todo me dirijo y con todos mis respetos a @Thonolan , moderador encargado de manipular mi hilo desde el título hasta el último mensaje.

En fin, mi familia y conocidos de Madrid al menos ya están al tanto del tema y yo estoy tranquilo con eso, esperemos que no pase nada.

hilo_posible-riesgo-de-atentado-inminente-en-madrid-fake_2232953

HetsR escribió:Perdón por el terrible Off-Topic que voy a hacer, aprovecho a decir por aquí (ya que se habla de los radicales islámicos) que la noticia del posible atentado inminente en Madrid yo no creo PARA NADA que sea fake, pese a que se me ha editado el título del hilo poniendo [FAKE] y se ha editado mi post principal poniendo que es FAKE cuando he pedido que si se cierra mi hilo, se borre mi post, pero no pongáis FAKE para convertir una información en algo totalmente diferente. Yo he abierto el hilo para informar, no para desinformar poniendo enlaces a las películas que cuentan los agentes que manejan las redes sociales. No estoy difundiendo una alerta falsa, estoy difundiendo que en la zona donde vivo están patrullando los G.R.S. y los nacionales con las metralletas, estoy difundiendo que más antidisturbios y equipos armados están patrullando centros comerciales y estaciones de metro en Rivas-Vaciamadrid y demás localidades del sur-este de Madrid. Que es por el fútbol? El fútbol no es en el sur-este de Madrid. A parte de que el documento que publiqué es real, y así lo ha demostrado la policía y guardia civil borrando el número de ID que aparece en el documento publicado en sus tweets. Creéis acaso que un agente se va a poner a falsificar un documento y a hacerlo público jugándose el culo y poniendo su número de identificación o el de otro agente? Creéis que cualquier persona se la juega creando un documento OFICIAL de ese calibre falso simplemente por hacer un bulo con todos los problemas que eso puede conllevar? Que no estamos hablando del típico bulo parrafada de WhatsApp contando una de Hollywood...
Si fuera un bulo como decís, a que se debe desde el día 26 toda ésta presencia policial? Yo ya os digo que para nada es habitual, y mira que bien cerca está la Cañada Real (lugar donde gran parte de la población sigue el Islam). Lo dicho si queréis borrar/cerrar mi hilo y posts adelante con ello como ya he dicho pero no pongáis palabras bajo mi nick que yo no he dicho. Cuando hay indicios de atentado o atentados en otros países no hay problema en discutir lo que sea, pero al ser en nuestro país chapamos el hilo? Ahora resulta que todo lo que digan las fuerzas del estado va a misa y no se puede tener un debate al respecto.
Lo dicho, de FAKE para mí nada.
Perdón de nuevo por expresar ésto en el hilo del atentado en Inglaterra, pero no lo puedo poner en otro sitio y paso de abrir otro hilo aquí o en feedback. Personalmente me toca las narices dado que me toca muy de cerca ya que vivo en la zona donde supuestamente ese grupo radical al que le han perdido la pista tendría su base, y evidentemente si no le viera ni pies ni cabeza al asunto ni lo postearía. Soy el primero que dice "eso no se lo puede creer nadie" cuando me han pasado otros de los tantos bulos ridículos que han existido, pero éste evidentemente no es el caso. Sobre todo me dirijo y con todos mis respetos a @Thonolan , moderador encargado de manipular mi hilo desde el título hasta el último mensaje.

En fin, mi familia y conocidos de Madrid al menos ya están al tanto del tema y yo estoy tranquilo con eso, esperemos que no pase nada.

hilo_posible-riesgo-de-atentado-inminente-en-madrid-fake_2232953

La circular que publicaste es veridica al 100 %, de hecho, estan investigando o ya han expedientado al agente que la difundio.

MaximumPowah escribió:La circular que publicaste es veridica al 100 %, de hecho, estan investigando o ya han expedientado al agente que la difundio.

Lo sé pero lo que están haciendo es decir que han sancionado a ese agente por hacer público un DOCUMENTO FALSO, pero el documento realmente NO ES FALSO eso es lo que dicen de cara el público, si han sancionado a ese agente en todo caso ha sido por hacer público algo que para ellos no tendrían que saber los ciudadanos y alucino con el tremendo apoyo a la desinformación que se está dando aquí por parte de la moderación.
De momento ni si quiera han borrado mi hilo, siguen apareciendo las manipulaciones del moderador diciendo que es un FAKE con enlaces que sólo cuentan mentiras, todo dicho bajo mi nick cómo si lo hubiera posteado yo directamente así, para decir que es un bulo.
Alucino vaya.
Debe ser que al moderador se la suda descaradamente lo que pueda pasar y que se la suda descaradamente que se diga la verdad o no.
Estámos en alerta 4 por riesgo de atentado y ésto subiría la alerta al último nivel, eso es lo que pasa.
Pero nada, aquí como en la TV, que se hable de los demás países pero no del nuestro. Viva la manipulación al ciudadano, y viva el ciudadano que apoya y aprueba que se le manipule, por lo visto por aquí hay unos cuantos de éstos últimos.

Edit: gracias a VozDeLosMuertos por poner al menos que mi post ha sido editado, no estoy de acuerdo ni con el motivo ni con que sigan esos enlaces con información manipulada publicados bajo mi nickname pero algo es algo te lo agradezco, además tú no eres el moderador implicado, que por cierto, ni si quiera ha aparecido por aquí.

Un saludo.

En Francia y es Bélgica es normal ya ir al trabajo o a la facultad y encontrarte en cada barrio patrullas de policía y militares (que al menos los usan para algo), tampoco me parece normal que en España se vea como algo extraño eso, cuanta más seguridad menor el riesgo. De hecho, más raro me parece ver en fiestas multitudinarias una seguridad mínima, bastante suerte ha habido para que no haya pasado nada aún.

Muguri escribió:En Francia y es Bélgica es normal ya ir al trabajo o a la facultad y encontrarte en cada barrio patrullas de policía y militares (que al menos los usan para algo), tampoco me parece normal que en España se vea como algo extraño eso, cuanta más seguridad menor el riesgo. De hecho, más raro me parece ver en fiestas multitudinarias una seguridad mínima, bastante suerte ha habido para que no haya pasado nada aún.

Esta claro que sí no pasan más cosas es suerte, porque a día de hoy entras en un hospital como Pedro por su casa, con una mochila y con lo que quieras, en las fiestas de ciudades de 50000-100000 habitantes la seguridad es mínima ya que nunca pasa nada y cosas como las de Niza podrían pasar en cualquier momento, esperemos que no pase nada más ni en España ni en el resto del mundo (países musulmanes incluidos para los que dicen que solo nos importa Occidente), aunque muy mal pinta la cosa.

"Aquellos que renunciarían a una libertad esencial para comprar un poco de seguridad momentánea, no merecen ni libertad ni seguridad y acabará perdiendo ambas", dijo Franklin.
Pero siempre hay algún tonto, minoría por suerte, a quien se le pondría dura viviendo en un estado policial.

solid_trunks escribió:

Muguri escribió:En Francia y es Bélgica es normal ya ir al trabajo o a la facultad y encontrarte en cada barrio patrullas de policía y militares (que al menos los usan para algo), tampoco me parece normal que en España se vea como algo extraño eso, cuanta más seguridad menor el riesgo. De hecho, más raro me parece ver en fiestas multitudinarias una seguridad mínima, bastante suerte ha habido para que no haya pasado nada aún.

Esta claro que sí no pasan más cosas es suerte, porque a día de hoy entras en un hospital como Pedro por su casa, con una mochila y con lo que quieras, en las fiestas de ciudades de 50000-100000 habitantes la seguridad es mínima ya que nunca pasa nada y cosas como las de Niza podrían pasar en cualquier momento, esperemos que no pase nada más ni en España ni en el resto del mundo (países musulmanes incluidos para los que dicen que solo nos importa Occidente), aunque muy mal pinta la cosa.

Y en las que hay "seguridad" lo mismo. Por lo general el 99% de policias/ejercito lo suelen concentrar en 3 o 4 calles. Y mas de paripe que de otra cosa, en mi opinion.

HitoShura escribió:

solid_trunks escribió:

Muguri escribió:En Francia y es Bélgica es normal ya ir al trabajo o a la facultad y encontrarte en cada barrio patrullas de policía y militares (que al menos los usan para algo), tampoco me parece normal que en España se vea como algo extraño eso, cuanta más seguridad menor el riesgo. De hecho, más raro me parece ver en fiestas multitudinarias una seguridad mínima, bastante suerte ha habido para que no haya pasado nada aún.

Esta claro que sí no pasan más cosas es suerte, porque a día de hoy entras en un hospital como Pedro por su casa, con una mochila y con lo que quieras, en las fiestas de ciudades de 50000-100000 habitantes la seguridad es mínima ya que nunca pasa nada y cosas como las de Niza podrían pasar en cualquier momento, esperemos que no pase nada más ni en España ni en el resto del mundo (países musulmanes incluidos para los que dicen que solo nos importa Occidente), aunque muy mal pinta la cosa.

Y en las que hay "seguridad" lo mismo. Por lo general el 99% de policias/ejercito lo suelen concentrar en 3 o 4 calles. Y mas de paripe que de otra cosa, en mi opinion.

Por eso hay que apostar por una seguridad real y eficiente. Ya te digo que cada día en Bruselas vaya por donde vaya veo patrullas policiales o militares, y por ahora está funcionando, aunque se podría mejorar.

Es lo que comenta otro compañero, yo no sé dónde está la seguridad en que pongan X agentes en X zonas, a mi eso lo único que hace es preocuparme más y al terrorista ni le va ni le viene, si quiere atentar lo va a hacer con 4 guardias que con 40. Si no en una zona, en otra.
Aunque hagan eso siguen existiendo 100 maneras de atentar de forma facilísima y más por la noche o a determinadas horas del día.
A mi desde luego que estén todos los agentes por ahí plantados o paseando no me da ninguna seguridad. No veo la verdad cómo pelotas podrían evitar un atentado, lo que estamos teniendo es una suerte que espero que dure mucho tiempo. Lo que sí se les da bien es manipular información y engañar a la población para darnos una falsa tranquilidad.

HitoShura escribió:

solid_trunks escribió:

Muguri escribió:En Francia y es Bélgica es normal ya ir al trabajo o a la facultad y encontrarte en cada barrio patrullas de policía y militares (que al menos los usan para algo), tampoco me parece normal que en España se vea como algo extraño eso, cuanta más seguridad menor el riesgo. De hecho, más raro me parece ver en fiestas multitudinarias una seguridad mínima, bastante suerte ha habido para que no haya pasado nada aún.

Esta claro que sí no pasan más cosas es suerte, porque a día de hoy entras en un hospital como Pedro por su casa, con una mochila y con lo que quieras, en las fiestas de ciudades de 50000-100000 habitantes la seguridad es mínima ya que nunca pasa nada y cosas como las de Niza podrían pasar en cualquier momento, esperemos que no pase nada más ni en España ni en el resto del mundo (países musulmanes incluidos para los que dicen que solo nos importa Occidente), aunque muy mal pinta la cosa.

Y en las que hay "seguridad" lo mismo. Por lo general el 99% de policias/ejercito lo suelen concentrar en 3 o 4 calles. Y mas de paripe que de otra cosa, en mi opinion.

Yo eso no lo veo tanto una cuestión de suerte. Es sólo que se intenta prevenir con otros medios (seguimiento de fichados). Ninguno de estos se vuelve gilipollas de un día para otro; la mayoría de los que han logrado hacerlo, la policía sabía algo antes del momento. El problema es que como esos hay un par de miles más y aún no se puede encarcelar "por si acaso", ni poner un policía a seguir todo el día a cada candidato.

No hace falta ni buscar en fiestas, en cualquier ciudad grande puedes encontrar un grupo de 50 personas en cualquier rincón. Si estas cosas se tuvieran que prevenir sólo con cacheos, date por muerto.

solid_trunks escribió:

Muguri escribió:En Francia y es Bélgica es normal ya ir al trabajo o a la facultad y encontrarte en cada barrio patrullas de policía y militares (que al menos los usan para algo), tampoco me parece normal que en España se vea como algo extraño eso, cuanta más seguridad menor el riesgo. De hecho, más raro me parece ver en fiestas multitudinarias una seguridad mínima, bastante suerte ha habido para que no haya pasado nada aún.

Esta claro que sí no pasan más cosas es suerte, porque a día de hoy entras en un hospital como Pedro por su casa, con una mochila y con lo que quieras, en las fiestas de ciudades de 50000-100000 habitantes la seguridad es mínima ya que nunca pasa nada y cosas como las de Niza podrían pasar en cualquier momento, esperemos que no pase nada más ni en España ni en el resto del mundo (países musulmanes incluidos para los que dicen que solo nos importa Occidente), aunque muy mal pinta la cosa.

Más que suerte, yo creo que la probabilidad que ocurra es extremadamente baja, otra cosa es la magnitud que queramos darle y en que sentido queremos dejar que nos afecte, pero tienes muchísimas más probabilidades de morir por un accidente de trafico, que en un atentado terrorista, de hecho es jodidamente difícil que te pase algo así..

De todas maneras, se ejerce una presión enorme sobre esta gente, y no dudéis en que la policía ha evitado ya unos cuentos atentados. Matar a una buena cantidad de gente en Europa no es fácil, y si a eso le sumamos que es también muy difícil que un musulmán se quiera dejar la vida en ello.. Pues ese ya es otro tema, por que odiar puedes odiar, pero sacrificarte ya no hay tantos que lo hagan.

Si de verdad hubiera tantos locos como algunos piensan, todos los atentados serían como en Niza, sin explosivos, con un camión y te cargas casi 100 personas en un momento.. ¿Que pasa con esto? Es más evitable y no tiene el mismo impacto en la población que una bomba o un AK, luego, ellos no quieren matar a todos los que puedan (que también), si no, que quieren crear el máximo impacto moral, ya que las bombas o las ametralladoras están más ligadas a la guerra que un camión.

Esto nos dice que hay unas cabezas pensantes con unos intereses detrás, más allá de los que tiene el suicida, al cual convencen para que lo haga y el, es el único que mata por alá, en mi opinión los demás solo quieren poder.

El terrorista de Manchester recibió miles de libras de fondos estatales

Según ha publicado Dailymail, la Policía sospecha que Salman Abedi, británico de origen libio de 22 años, recibió subvenciones en el período previo al ataque y pagó sus viajes a Libia, dónde se radicalizó en un campo de entrenamiento yihadista, e incluso los materiales para fabricar la bomba con 7.000 libras de una beca que se le concedió cuando se inscribió en un curso de la Universidad de Salford.

http://gaceta.es/noticias/terrorista-ma ... 52017-1653

Pobrecitos, no les queda otra salida que inmolarse...

Esto es lo que hace falta. Y que llegue a mucha gente. El mensaje a través de la música y tan positivo, claro y contundente. A mí me ha gustado:
https://www.youtube.com/watch?v=9NaiKkdBfD8

Ya está Ariana de vuelta en Manchester visitando a sus fans. El domingo es el concierto benéfico.