BATTLEFIELD 2042

Probado y a punto de desinstalar.
Lo mejor: que menos mal que es una beta.
Lo peor: de Next Gen nada de nada. No aporta novedades significativas a la saga.
Al lado de la beta de Halo da hasta penica cómo se ve.
A ver, la versión final no puede ser peor y para echar unas partidas rápidas puede servir, pero Pass mediante, claro está.
Eso sí, la campaña de marketing brutal, porque de la otra ni rastro... Así que ya pueden meterlo rapidito en el EA play o rebajar pvp.

Fork99 escribió:Probado y a punto de desinstalar.
Lo mejor: que menos mal que es una beta.
Lo peor: de Next Gen nada de nada. No aporta novedades significativas a la saga.
Al lado de la beta de Halo da hasta penica cómo se ve.
A ver, la versión final no puede ser peor y para echar unas partidas rápidas puede servir, pero Pass mediante, claro está.
Eso sí, la campaña de marketing brutal, porque de la otra ni rastro... Así que ya pueden meterlo rapidito en el EA play o rebajar pvp.

Menos mal. En el hilo.de ps5 son unos flipados que me dicen que los gráficos son top. Madre mía , que si , el mapa es grande. Pero da pena. Al lado de warzone es penoso el juego. Se ve más nítido , pero warzone no tiene actualización a Next Gen.

Un ojo a este avance:

https://as.com/meristation/2021/10/06/a ... 95768.html

Quitáis la paja y os quedáis con detalles del juego, el tema de los especialistas esta mal balanceado por ejemplo.

Lo de que parece que vas solo y todo el mundo a su bola se nota a leguas, nadie repara, nadie reparte cajas etc

Vosotros también tenéis glitches gráficos (entre otras cosas)?.

Del estilo, que vais corriendo y en alguna zona el cielo os parpadea o las luces en el suelo hacen el tonto y/o cosas así?

Es pronto para hablar de balanceo pero vamos, esto no es un cod,.aquí hay 128 personas dando cera, que unos lleven un gancho y otros pistolas para curar a la gente no veo que desbalancee mucho.

De momentos las sensaciones son inmejorables, a ver si me sale el tornado que aún no lo he visto

eledupor2 escribió:Es pronto para hablar de balanceo pero vamos, esto no es un cod,.aquí hay 128 personas dando cera, que unos lleven un gancho y otros pistolas para curar a la gente no veo que desbalancee mucho.

De momentos las sensaciones son inmejorables, a ver si me sale el tornado que aún no lo he visto

Yo creo que hay 60 personas y lo demás bots. Xdxd

Yo no paro de encontrarme con gente la verdad, creo que no he matado ni un bot en las partidas que llevo.

2 partidas rápidas jugadas y madre mía...después del multiplayer del Halo Infinite tengo que decir que este parece una broma de mal gusto 🙈

d4rkb1t escribió:Vosotros también tenéis glitches gráficos (entre otras cosas)?.

Del estilo, que vais corriendo y en alguna zona el cielo os parpadea o las luces en el suelo hacen el tonto y/o cosas así?

Si.

.

Lewis44 escribió:Menos mal. En el hilo.de ps5 son unos flipados que me dicen que los gráficos son top. Madre mía , que si , el mapa es grande. Pero da pena. Al lado de warzone es penoso el juego. Se ve más nítido , pero warzone no tiene actualización a Next Gen.

¿Porqué sigues insistiendo comparando Warzone con este Battlefield cuando te han dicho que esto es una Beta?, aparte...

- Warzone: ¿Destrucción del entorno?, ¿donde?
- Warzone: juego "final" y aun así te comes buenos fallos graficos como el popping
- Warzone: ¿Donde están los tanques, quads, Jeeps, Aviones o Helicopteros?
- Warzone: 100 jugadores, no 128.

.... etc

No todo son esos "gráficos" que todo el mundo ve, aun así... solo en el tema de "destrucción" del entorno (y ya ni hablo de "fisicas") este Battlefield, e incluso el BF4 con lo limitado que estaba en este aspecto... se lo come vivo a Warzone y con patatas, ya que directamente en Warzone no existe la destrucción de los escenarios mas allá de lo que es "romper cristales" y poco mas.......

flopeado escribió:Supongo que la versión estanar de ONE por 69,99€ no se actualizará gratis a la estandar por 79,99€ de Series.
Se supone que habrá que pagar 10€ como por ejemplo en Call of Duty.
¿Se ha aclarado ya esto?...

Yo he leido esto... https://www.somosxbox.com/la-version-de-xbox-one-de-battlefield-2042-se-actualizara-gratis-a-xbox-series-x/914540 no se si te refieres a eso....

Ami de primeras en la Series X por lo menos me ha dejado un sabor excelente,yo cuando dicen que el warzone se ve mejor me quedo alucinado,como no lo esten jugando a 1080. es que no lo entiendo,mover todo lo que mueve con soltura es una burrada,da igual donde mires,hay fiesta en todo el mapa.

ADN escribió:Ami de primeras en la Series X por lo menos me ha dejado un sabor excelente,yo cuando dicen que el warzone se ve mejor me quedo alucinado,como no lo esten jugando a 1080. es que no lo entiendo,mover todo lo que mueve con soltura es una burrada,da igual donde mires,hay fiesta en todo el mapa.

Pues yo lo he estado jugando tambien a 1080p porque he querido ver como se ve... y se ve de lujo a 1080p, y eso que lo he puesto en la TV que tengo que es de 55 pulgadas asi es que... ni con esas, creo que cuando dicen eso de que Warzone "se ve" mejor que Battlefield... no saben de lo que hablan, que como he puesto en mi anterior comentario... hay mucho mas debajo del capó "visual" que lo que a simple vista se aprecia, y solamente lo que es la distancia de dibujado, o la destrucción del entorno, las fisicas o los SIMPLES ARBOLES que no están "estáticos" y ni se destruyen ni nada como en Warzone que todo lo que allí hay parece de cartón piedra, que parece un "decorado" ya que todo es inamovible... solo con cualquiera de una de las tres cosas que acabo de citar ahora mismo (distancia de dibujado, destrucción, físicas)... Warzone no sabe ni por donde tirar, mas que nada porque en Warzone no existe nada de eso.

¿Como se consiguen otras armas? Veo algunos con lanzamisiles y rifles de francotirador...

Parallax Snake escribió:

Lewis44 escribió:Menos mal. En el hilo.de ps5 son unos flipados que me dicen que los gráficos son top. Madre mía , que si , el mapa es grande. Pero da pena. Al lado de warzone es penoso el juego. Se ve más nítido , pero warzone no tiene actualización a Next Gen.

¿Porqué sigues insistiendo comparando Warzone con este Battlefield cuando te han dicho que esto es una Beta?, aparte...

- Warzone: ¿Destrucción del entorno?, ¿donde?
- Warzone: juego "final" y aun así te comes buenos fallos graficos como el popping
- Warzone: ¿Donde están los tanques, quads, Jeeps, Aviones o Helicopteros?
- Warzone: 100 jugadores, no 128.

.... etc

No todo son esos "gráficos" que todo el mundo ve, aun así... solo en el tema de "destrucción" del entorno (y ya ni hablo de "fisicas") este Battlefield, e incluso el BF4 con lo limitado que estaba en este aspecto... se lo come vivo a Warzone y con patatas, ya que directamente en Warzone no existe la destrucción de los escenarios mas allá de lo que es "romper cristales" y poco mas.......

flopeado escribió:Supongo que la versión estanar de ONE por 69,99€ no se actualizará gratis a la estandar por 79,99€ de Series.
Se supone que habrá que pagar 10€ como por ejemplo en Call of Duty.
¿Se ha aclarado ya esto?...

Yo he leido esto... https://www.somosxbox.com/la-version-de-xbox-one-de-battlefield-2042-se-actualizara-gratis-a-xbox-series-x/914540 no se si te refieres a eso....

Ostras. No tienes ni idea de warzone. Para empezar son 150 jugadores , encima sin bots , y si hay quads. , Jeeps , camiones , motos y coches....

Y lo comparo con warzone porque es al juego que se le tiene que comparar , yo siempre he sido de Battlefield , pero vamos. El juego de momento muy mal , a ver cuándo salga. Aunque no lo compraré , probaré el modo FTP y ale.

kuatro escribió:¿Como se consiguen otras armas? Veo algunos con lanzamisiles y rifles de francotirador...

Ni idea, pero tienes razón, ya tambien he visto a gente con lanzamisiles, ¿igual subiendo de nivel?, ¿las coges del suelo como en BF4 que habían armas "especiales" por ahí desperdigadas por el mapa?.... lo dicho, ni idea, habrá que jugar mas, y ganas le tengo, que ahora mismo no puedo, pero a partir de las 6 de esta tarde... ya será mio otra vez, y esta vez... hasta que me venza el sueño... muah ha ha ha ....

Lewis44 escribió:Ostras. No tienes ni idea de warzone. Para empezar son 150 jugadores , encima sin bots , y si hay quads. , Jeeps , camiones , motos y coches....

Y lo comparo con warzone porque es al juego que se le tiene que comparar , yo siempre he sido de Battlefield , pero vamos. El juego de momento muy mal , a ver cuándo salga. Aunque no lo compraré , probaré el modo FTP y ale.

Ostras, vaya, 150 jugadores en Warzone... guau !!!... y con haberme equivocado en un dato que he dicho "a ojo"... ya no tengo ni idea de Warzone, claro, bien por ti, y claro, en Warzone sin bots, con quads, Jeeps, camiones, motos y coches... (que se manejan todos igual y sus "fisicas" son iguales), pero no veo ni tanques, ni aviones, ni helicopteros de combate como los Apache (de eso no decimos nada porque no te interesa), tampoco dices nada de la DESTRUCCION (lo mas identificativo de la saga Battlefield) y que segun tu... "siempre has sido de Battlefield" cuando mismamente incluso la "antigualla" Battelfield Bad Company 2 ya le da sopas con ondas a tu querido Warzone en cuanto a la destrucción del entorno (que no escenario).

Que no te guste lo que se ha visto de Battlefield... lo respeto, eso para empezar, pero que estás equivocado en muchas cosas... tampoco lo dudo, no pienso discutir por algo así, de primeras... porque yo soy un simple usuario del juego como el que mas, no he creado el juego ni tengo nada que ver con el, y de segundas... haz lo que quieras, pero si tanto te gusta Warzone... no se que haces que no estás jugando a el y estás por aquí intentando sacarle los colores al juego justo de donde no se le puede sacar, aparte de que como te hemos dicho ya unas cuantas veces... esto es una Beta, no el juego final, y salvo el error de decir que en Warzone son 100 jugadores en lugar de 150... no se en que mas Battlefield no supera a Warzone...... aun siendo una triste Beta.

Las armas se cambian en el menú de selección de operador, en la pantalla de despliegue. Se pueden seleccionar entre los distintos operadores, que ofrecen equipamiento por defecto, o también editar lo que queremos llevar encima.

kuatro escribió:¿Como se consiguen otras armas? Veo algunos con lanzamisiles y rifles de francotirador...

No sé si estaban ya desbloqueados o ha sido al or subiendo de nivel, pero si en la pantalla de despliegue pulsas X puedes, además de cambiar de operador, cambiar el equipo. En rifles de asalto tengo el norteamericano y un AK, y en secundarias hay pistola y revólver. También ametralladoras ligeras, rifles de francotirador y DMR. Después ya munición, botiquines...y el antiaéreo que buscas.

Joder, me da error para entrar por compartir el gamepass. Me pasa lo mismo que con el BFV, me dice que no soy suscriptor de EA Play.

Alguien si se puede ver el mapa o solo hay minimapa? No encontré el botón por ningún lado

Fork99 escribió:Probado y a punto de desinstalar.
Lo mejor: que menos mal que es una beta.
Lo peor: de Next Gen nada de nada. No aporta novedades significativas a la saga.
Al lado de la beta de Halo da hasta penica cómo se ve.
A ver, la versión final no puede ser peor y para echar unas partidas rápidas puede servir, pero Pass mediante, claro está.
Eso sí, la campaña de marketing brutal, porque de la otra ni rastro... Así que ya pueden meterlo rapidito en el EA play o rebajar pvp.

Coincido en todo

Robiro escribió:Las armas se cambian en el menú de selección de operador, en la pantalla de despliegue. Se pueden seleccionar entre los distintos operadores, que ofrecen equipamiento por defecto, o también editar lo que queremos llevar encima.

Gracias!

¿Qué esperpento es éste?

Técnicamente no es nada del otro mundo, tirones por doquier, explosiones a 2 FPS, fallos gráficos.....

Ojo, esta el crossplay activado en las opciones ademas de todos los filtros de blur etc, yo acabo de desmarcar todo🤣, a ver si encuentra partida o tengo que volver a activarlo.

clio16maxi escribió:Ojo, esta el crossplay activado en las opciones ademas de todos los filtros de blur etc, yo acabo de desmarcar todo🤣, a ver si encuentra partida o tengo que volver a activarlo.

Yo lo he desactivado todo esta mañana y he jugado sin problemas, también es normal, todo el mundo está probando esto

Yo me he tenido que salir de una partida a las tres de la tarde porque estaba petada de bots. Que crack era jugando

Pues acabo de echarme una partida en series x y la sensación es que tengo unas putas ganas de tener el juego que flipas. Me ha encantado.

Gráficamente no lo veo tan mala, no se donde jugáis los que lo veis fatal, no es la rehostia, el efecto de explosiones y demás deja que desear pero en conjunto a mi por lo menos me ha cumplido.

El aspecto jugable creo que es bastante divertido, se montan unas buenas balaseras y es bastante té dinámico.

Lo seguiremos probando, pero por ahora es un si como una casa.

O se puede ver el Ping? Supongo que en esta beta estaremos en servers americanos jugando con todos los continentes

.

Fuera de los graficos, que mierda gunplay es esto!! Madre mia mala mierda de juego, que puta basura de arcade se han marcado, armas sin recoil, todo el mundo corriendo como pollo sin cabeza, mapa grandisimo, los impactos no transmiten nada.
Comparo esto con el insurgency sandstorm y madre mia en aquel juego cuando te marcas la jugada de cargarte a 3 o 4 enemigos,te sientes dios aqui matas a 7 u 8 mas o menos seguidos y te quedas igual, no transmite nada.
Lo que fue battlefield y en lo que a quedado, cada dia mas cod y eso que la velocidad y eso no esta mal, creia que iba a ir mas acelerado,pero es que no transmite nada, no sientes estar en una guerra y tener que ir con pies de plomo y mirando cada esquina,y comunicandote con tu equipo como pasa en el insurgency o hell let loose.

En la series s se ve... se ve...

A mi si me lo ponen gratis, podría a lo mejor, quizá, tal vez echarme unos tiros de vez en cuando... la misma experiencia de juego de los últimos 10 años recortado en la salida y aportando 0 a 80e me parece una broma, pero vamos, se esperaba, no hacía falta beta alguna.

Bueno…una horita mas o menos le he dado.
Yo nunca he sido de battlefield como juego principal fps…el COD es a lo que mas he jugado,pero jugue bastante al 4,tambien le dia a los Bad Company y he tocado el 1 y el V(estos 2 ultimos no me gustan).
Graficos:Despues de leer por aqui que eran mejor los del warzone…hombre,no se que decir.¿que no son como los trailers?…ya sabemos que eso es un pc a tope y buscando la mejor secuencia posible,pero no estan mal.Me los esperaba peor.
El mapa es muy grande,y para los que estamos acostumbrados a ratoneras del call,esto de andar un monton y no encontrar a nadie es un poco aburrido.Pero me imagino que es cuestión de aprender y salir en alguna patrulla,o cerca del meollo o lo que sea.
Es un caos total…soldados por ahi,aviones por alla,tanques,vehiculos…como el nombre indica,un campo de batalla.
Habrá que ver mas mapas ,pero este primero no me desagrada.
Jugabilidad:Es cierto que los muñecos van bastante rapidos…también depende del FOV que lleves (yo lo tengo a un 50 y de momento asi se queda.
De los anteriores battlefield (el 1 y el V) lo que menos me gustaba es la cantidad de disparos que tenias que hacer para matar a alguien,excepto con el sniper y un buen disparo a la cabeza.Como en los call juego a modo extremo,me ha gustado que ahora se mate con menor necesidad de disparos..2/3 y a tomar viento.
Tambien me gusta el añadido del gancho…le da un toque titanfall 2( un toque solo) y no esta mal…y lo de poder pedir el perrete ese mecánico,un tanque y demas vehiculos a traves de un ordenata en cualquier momento y punto del mapa.
Tambien mola lo de cambiar en tiempo real todo lo relacionado con el arma.
Lo demas??pues fallos a saco y muchas cosas por pulir como el sonido.
Este año esta dificil la decision de cual comprar…el Vanguard me parecio una mierda la beta,y este battlefield no me desagrada pero me tengo que hacer a sus mecanicas.
Supongo que caera este ultimo,pero todavia usare la prueba de las 10 horas en el EA access antes de liarme la toalla.

Por cierto, he cambiado los controles para agacharme con la seta derecha y cada vez que me agacho cambio la mira híbrida si estoy apuntando 😂😂😂

Parallax Snake escribió:

kuatro escribió:¿Como se consiguen otras armas? Veo algunos con lanzamisiles y rifles de francotirador...

Ni idea, pero tienes razón, ya tambien he visto a gente con lanzamisiles, ¿igual subiendo de nivel?, ¿las coges del suelo como en BF4 que habían armas "especiales" por ahí desperdigadas por el mapa?.... lo dicho, ni idea, habrá que jugar mas, y ganas le tengo, que ahora mismo no puedo, pero a partir de las 6 de esta tarde... ya será mio otra vez, y esta vez... hasta que me venza el sueño... muah ha ha ha ....

Lewis44 escribió:Ostras. No tienes ni idea de warzone. Para empezar son 150 jugadores , encima sin bots , y si hay quads. , Jeeps , camiones , motos y coches....

Y lo comparo con warzone porque es al juego que se le tiene que comparar , yo siempre he sido de Battlefield , pero vamos. El juego de momento muy mal , a ver cuándo salga. Aunque no lo compraré , probaré el modo FTP y ale.

Ostras, vaya, 150 jugadores en Warzone... guau !!!... y con haberme equivocado en un dato que he dicho "a ojo"... ya no tengo ni idea de Warzone, claro, bien por ti, y claro, en Warzone sin bots, con quads, Jeeps, camiones, motos y coches... (que se manejan todos igual y sus "fisicas" son iguales), pero no veo ni tanques, ni aviones, ni helicopteros de combate como los Apache (de eso no decimos nada porque no te interesa), tampoco dices nada de la DESTRUCCION (lo mas identificativo de la saga Battlefield) y que segun tu... "siempre has sido de Battlefield" cuando mismamente incluso la "antigualla" Battelfield Bad Company 2 ya le da sopas con ondas a tu querido Warzone en cuanto a la destrucción del entorno (que no escenario).

Que no te guste lo que se ha visto de Battlefield... lo respeto, eso para empezar, pero que estás equivocado en muchas cosas... tampoco lo dudo, no pienso discutir por algo así, de primeras... porque yo soy un simple usuario del juego como el que mas, no he creado el juego ni tengo nada que ver con el, y de segundas... haz lo que quieras, pero si tanto te gusta Warzone... no se que haces que no estás jugando a el y estás por aquí intentando sacarle los colores al juego justo de donde no se le puede sacar, aparte de que como te hemos dicho ya unas cuantas veces... esto es una Beta, no el juego final, y salvo el error de decir que en Warzone son 100 jugadores en lugar de 150... no se en que mas Battlefield no supera a Warzone...... aun siendo una triste Beta.

He estado jugando toda la tarde a warzone , y el que ha dado datos que no tenían nada que ver para defender a Battlefield eres tú. La destrucción está bien. Pero no me convence el juego de momento , ni me paga Activision ni dice , pero tenía ganas de que me gustará Battlefield y lo he encontrado terrible , gráficamente muy anticuado , a ver si mejora por qué al menos hay que pedir unos mínimos gráficos , no de hace dos generaciones.

Nadie habla de la cagada de los bots en este juego? Prefiero jugar con jugadores aunque sea a 64 que tener la presencia de puñeteros bots para completar partidas

@Lewis44 Lo he estado probando un ratillo en SX y los gráficos no me parecen nada malos. El problema es que al ser un juego de pago le pido bastante más ya que a mi modo de ver está mucho menos pulido en casi todo que un F2P como el nuevo Halo.

La competencia va a ser dura, y el salir a precio de novedad AAA (sin modo campaña) no creo que le haga mucho bien. Con todo se dice que esta prueba es de una beta de mayo, habrá que ver el producto final.

meliman07 escribió:Nadie habla de la cagada de los bots en este juego? Prefiero jugar con jugadores aunque sea a 64 que tener la presencia de puñeteros bots para completar partidas

Jugar contra bots es un insulto para cualquier jugador de multi competitivo que se precie

jonafri escribió:Fuera de los graficos, que mierda gunplay es esto!! Madre mia mala mierda de juego, que puta basura de arcade se han marcado, armas sin recoil, todo el mundo corriendo como pollo sin cabeza, mapa grandisimo, los impactos no transmiten nada.
Comparo esto con el insurgency sandstorm y madre mia en aquel juego cuando te marcas la jugada de cargarte a 3 o 4 enemigos,te sientes dios aqui matas a 7 u 8 mas o menos seguidos y te quedas igual, no transmite nada.
Lo que fue battlefield y en lo que a quedado, cada dia mas cod y eso que la velocidad y eso no esta mal, creia que iba a ir mas acelerado,pero es que no transmite nada, no sientes estar en una guerra y tener que ir con pies de plomo y mirando cada esquina,y comunicandote con tu equipo como pasa en el insurgency o hell let loose.

No se por que se compara insurgency con Battlefield cuando este último nunca ha pretendido ser tan realista como el otro en ningún sentido.

Venir aqui a decir que más quisiera X juego parecerse a Y es un poco infantil la verdad


Después de toda la tarde jugando toda la tarde esto es todo lo que le pedía a un Battlefield, es como jugar al 4 pero mejor en todo.

Una maravilla.

jonafri escribió:Fuera de los graficos, que mierda gunplay es esto!! Madre mia mala mierda de juego, que puta basura de arcade se han marcado, armas sin recoil, todo el mundo corriendo como pollo sin cabeza, mapa grandisimo, los impactos no transmiten nada.
Comparo esto con el insurgency sandstorm y madre mia en aquel juego cuando te marcas la jugada de cargarte a 3 o 4 enemigos,te sientes dios aqui matas a 7 u 8 mas o menos seguidos y te quedas igual, no transmite nada.
Lo que fue battlefield y en lo que a quedado, cada dia mas cod y eso que la velocidad y eso no esta mal, creia que iba a ir mas acelerado,pero es que no transmite nada, no sientes estar en una guerra y tener que ir con pies de plomo y mirando cada esquina,y comunicandote con tu equipo como pasa en el insurgency o hell let loose.

Lo malo es que este se hinchara a vender y el Sandstorm no venderá apenas en comparación con este por lo que a la larga puede que tenga menos vida. Eso es lo que me echó para atrás a mí aa hora de comprarlo y el 2042 igual cuando esté en el gamepass si es que llega echaré alguna partida, hoy he jugado 2 en la beta y para mí ahí termina la cosa.

Horribles sensaciones. Como los mapas grandes del B4, pero peor, caótico, sinsentido, armas lamentables, con los pros arrasando con los helis...

Nada next gen, nada de nada. Los 80€ mejor ahorrados que he dejado de gastar

Lewis44 escribió:Ostras. No tienes ni idea de warzone. Para empezar son 150 jugadores , encima sin bots , y si hay quads. , Jeeps , camiones , motos y coches....

Y lo comparo con warzone porque es al juego que se le tiene que comparar , yo siempre he sido de Battlefield , pero vamos. El juego de momento muy mal , a ver cuándo salga. Aunque no lo compraré , probaré el modo FTP y ale.

Te permites el lujo de insultar a la gente y por decirlo suavemente no tienes ni idea de nada.
En primer lugar te lo vuelvo a repetir, vete a la zona de bosque y mírate la hierba, tierra y los charcos, luego te vuelves a warzone y si tienes valor me dices que se ve igual.
Yo no se si es que eres un troll o es que realmente tienes la vista mal pero tu has visto cuando hay tormenta los cristales de los helicopteros por ejemplo? donde hay en warzone algo parecido? los efectos cuando del tornado, las explosiones.

Lewis44 escribió:Y lo comparo con warzone porque es al juego que se le tiene que comparar

Lo hay que comparar con warzone porque es un shooter con aproximadamente 100 jugadores? ese es tu gran argumento? las dos mil diferencias no te dicen nada?
No se que me molesta mas, que insultes a la gente o que hagas comparaciones absurdas que harían llorar a Jesús.

@eledupor2 si e puesto el insurgency en comparacion es porque battlefield al principio sw parecia algo a este, buscaba algo de realismo con un poco de arcade, pero desdw btf 4 la saga fue cayendo en picado y volviendose solo arcade como cod.
Si hasta ya han puesto operadores con diferentes habilidades como cod,coño.
@Rauwlyng de momento el insurgency no tiene problema de busqueda de partidas,incluso a las 3 o 4 de la mañana, ademas ahora mismo en solo xbox, cuando metan el crossplay con playstation aun mas vida tendra, asi que no dudes.

jonafri escribió:@eledupor2 si e puesto el insurgency en comparacion es porque battlefield al principio sw parecia algo a este, buscaba algo de realismo con un poco de arcade, pero desdw btf 4 la saga fue cayendo en picado y volviendose solo arcade como cod.
Si hasta ya han puesto operadores con diferentes habilidades como cod,coño.
@Rauwlyng de momento el insurgency no tiene problema de busqueda de partidas,incluso a las 3 o 4 de la mañana, ademas ahora mismo en solo xbox, cuando metan el crossplay con playstation aun mas vida tendra, asi que no dudes.

Battlefield jamás se ha parecido a insurgency ni derivados.

Como se nota que algunos la tienen metida hasta el fondo y ahora que se están haciendo las cosas bien o no aparecen los detractores aquellos que decían que pagar dos versiones de juego era un robo, o ahora los que dicen cualquier tontería y no volverán al hilo en su vida.

Y mejor por qué para jugar con gente así...

Lewis44 escribió:He estado jugando toda la tarde a warzone , y el que ha dado datos que no tenían nada que ver para defender a Battlefield eres tú. La destrucción está bien. Pero no me convence el juego de momento , ni me paga Activision ni dice , pero tenía ganas de que me gustará Battlefield y lo he encontrado terrible , gráficamente muy anticuado , a ver si mejora por qué al menos hay que pedir unos mínimos gráficos , no de hace dos generaciones.

Es que tener buenos graficos no implica solo el hecho de que se vea "mejor" uno que otro, quizás no te has enterado del asunto, hay muchas mas cosas, que te convenza el juego o no eso da igual porque en ese aspecto cada uno tenemos nuestra opinión, tu estas hablando de "graficos", y yo te he dado "opciones graficas" que tu querido Warzone no tiene, DESTRUCCIÓN DEL ESCENARIO, que en Warzone es... nada, es como jugar en un "escenario" de cartón piedra en donde aparte de no poder destruir nada... todo lo que hay es inamovible, no haces ni un agujero en el suelo con una granada (ni hablemos de un cañonazo de un tanque al suelo porque directamente ni hay tanques), LAS FISICAS, otra cosa inexistente en Warzone, ni las hojas de los arboles se mueven, y ya ni te digo "interactuar" con el entorno, y te vuelvo a recordar por trigésimo quinta vez que... ¡¡ ES UNA BETA !!, si no te gusta... pues no te gusta, pero no te me pongas a comparar naranjas con peras porque no tiene nada que ver, el Warzone es como es, un "mapa" fijo, sin interactuación con el salvo recorrerlo y romper cristales de las ventanas, es un "decorado", punto, ¿te gusta?, estupendo, pero si no sabes que son "graficos", los cuales abarcan mucho mas que lo se ve a simple vista (que parezcan mas bonitos o no) pues... que quieres que te diga, no hables de lo que no sabes, o al menos informate mejor, solo eso, y lo dejo aquí porque te lo vuelvo a repetir otra vez, solo soy un simple usuario jugando a videojuegos, no defiendo ni a Battlefield y tiro mierda sobre COD, pero lo que tiene cada uno es lo que es, no te puedo decir a ti que Warzone es una puta mierda porque no es "realista" y Battlefield es mucho mas "realista" que el Warzone cuando el juego es ARCADE, y eso lo sabe cualquiera, en graficos... lo mismo, si te informas y te enteras bien de que es "tener buenos graficos" pues... podemos seguir debatiendo, sino... déjalo, yo lo haré, gracias por participar.

.

jonafri escribió:Fuera de los graficos, que mierda gunplay es esto!! Madre mia mala mierda de juego, que puta basura de arcade se han marcado, armas sin recoil, todo el mundo corriendo como pollo sin cabeza, mapa grandisimo, los impactos no transmiten nada.
Comparo esto con el insurgency sandstorm y madre mia en aquel juego cuando te marcas la jugada de cargarte a 3 o 4 enemigos,te sientes dios aqui matas a 7 u 8 mas o menos seguidos y te quedas igual, no transmite nada.
Lo que fue battlefield y en lo que a quedado, cada dia mas cod y eso que la velocidad y eso no esta mal, creia que iba a ir mas acelerado,pero es que no transmite nada, no sientes estar en una guerra y tener que ir con pies de plomo y mirando cada esquina,y comunicandote con tu equipo como pasa en el insurgency o hell let loose.

Cada juego tiene su público. Como el cine, la comida y tantas cosas. Que a ti o a mí nos gusten otro tipo de juegos no significa que éste juego sea "malo". De hecho si por ventas fuese , los juegos malos serían los que nos gustan a nosotros. Una cosa es opinar y otra despreciar el gusto ajeno. A mí con no jugar o comprar lo que no me gusta me es suficiente. De hecho no sé qué hago en éste hilo

Lo que hay que leer, poner como una virtud la destruccion del entorno en este juego... me imagino que entonces no habreis jugado a los bad company o al battlefield 3, sin ir mas lejos...
Que el juego sera divertido, no creo que lo dude nadie, que cada vez la saga se aleja mas de lo que fueron los battlefields anteriores, tampoco creo que lo dude nadie...
Yo solo voy a dar un dato, y en el hilo hay varios ejemplos, a la mayoria de gente que conozco jugadores de COD que han probado la beta les ha gustado el juego, cuando hasta hace no mucho eran juegos como el agua y el aceite...

@O Dae_soo que yo sepa solo he dado mi opinion, que cada uno juegue a lo que quiera faltaria mas.

Pero es que este btf no aporta nada nuevo, es mas calca cosas de cod,tema operadores y velocidad de movimiento.
Y lo de las compras no entro compañero porque vamos esta claro que siempre van a vender mas todos aquellos estudios que tienen dinero a mansalva para marketing.

Si el problema no es que sea arcade o menos realista, es que no aporta nada,el gunplay esta ya muy quemado y es otro shooter mas igual a los que ya hay en el mercado.

@Mr_Link mejor explicado no puede estar, lo unico que puede salvar este battlefield es el modo portal.

Me ha salido el tornado y es una pasada, super épico, el sonido es brutal y el mapa cambia la iluminación etc.

El tema de cambiar accesorios en el arma ingame me parece una idea cojonuda y lo de pedir transporte cuando sea igual, se acabó el patear el mapa durante un buen rato si te dejan tirado los compañeros.


Y encima la beta es de mayo, el juego final será mejor.

Contando los días y dándole cera a la beta.