Becas MEC 2013/2014 [UNIVERSITARIOS]

boozz92 escribió:

Javielillo1993 escribió:Las personas que llevan la página de Dudas becas Mec han estado hablando esta mañana con el MECD. Ha sobrado alrededor del 70% del presupuesto inicial (que son esos 1411 millones de euros), mucho más de lo que se esperaba en un principio y con bastante diferencia.
Estas personas de Dudas becas Mec (que hacen una labor increíble, como Pedrobe) hicieron el programa de la calculadora con X millones de euros de presupuesto y ese X ahora es mucho mayor, con lo cual es de suponer que las cantidades variables van a subir considerablemente (más beneficiado el/la estudiante universitari@, por debajo del umbral 1 y nota media relativamente alta). Digo que más beneficiado el/la universitari@ porque de todo el presupuesto aproximadamente el 70% va destinado a los universitarios y el otro 30% va para FP y Bachillerato.
Creo (y es mi opinión) que el MECD pondrá un tope para la parte variable (el cual no se), ya que se supone que una beca de 8000-8500 euros nunca se ha dado (el año pasado se llegó a dar hasta 7300 euros de beca).
Lo de las comprobaciones no se a que se refiere el MECD (puede ser revisar los datos de cada alumno simplemente o cualquier otra cosilla). Es lo que le han dicho a Dudas becas Mec esta mañana, repito.
Si quiere, Pedrobe puede complementar esta información

Y poner un tope a la variable a estas alturas es correcto? quiero decir se puede hacer así como así, si no lo especifica en el BOE oficial?

Por cierto antes cuando he dicho "unos días" no, no es lo que pone exactamente en mi pdf lo siento!!

Javielillo1993 escribió:Las personas que llevan la página de Dudas becas Mec han estado hablando esta mañana con el MECD. Ha sobrado alrededor del 70% del presupuesto inicial (que son esos 1411 millones de euros), mucho más de lo que se esperaba en un principio y con bastante diferencia.
Estas personas de Dudas becas Mec (que hacen una labor increíble, como Pedrobe) hicieron el programa de la calculadora con X millones de euros de presupuesto y ese X ahora es mucho mayor, con lo cual es de suponer que las cantidades variables van a subir considerablemente (más beneficiado el/la estudiante universitari@, por debajo del umbral 1 y nota media relativamente alta). Digo que más beneficiado el/la universitari@ porque de todo el presupuesto aproximadamente el 70% va destinado a los universitarios y el otro 30% va para FP y Bachillerato.
Creo (y es mi opinión) que el MECD pondrá un tope para la parte variable (el cual no se), ya que se supone que una beca de 8000-8500 euros nunca se ha dado (el año pasado se llegó a dar hasta 7300 euros de beca).
Lo de las comprobaciones no se a que se refiere el MECD (puede ser revisar los datos de cada alumno simplemente o cualquier otra cosilla). Es lo que le han dicho a Dudas becas Mec esta mañana, repito.
Si quiere, Pedrobe puede complementar esta información

valebay escribió:

Javielillo1993 escribió:Las personas que llevan la página de Dudas becas Mec han estado hablando esta mañana con el MECD. Ha sobrado alrededor del 70% del presupuesto inicial (que son esos 1411 millones de euros), mucho más de lo que se esperaba en un principio y con bastante diferencia.
Estas personas de Dudas becas Mec (que hacen una labor increíble, como Pedrobe) hicieron el programa de la calculadora con X millones de euros de presupuesto y ese X ahora es mucho mayor, con lo cual es de suponer que las cantidades variables van a subir considerablemente (más beneficiado el/la estudiante universitari@, por debajo del umbral 1 y nota media relativamente alta). Digo que más beneficiado el/la universitari@ porque de todo el presupuesto aproximadamente el 70% va destinado a los universitarios y el otro 30% va para FP y Bachillerato.
Creo (y es mi opinión) que el MECD pondrá un tope para la parte variable (el cual no se), ya que se supone que una beca de 8000-8500 euros nunca se ha dado (el año pasado se llegó a dar hasta 7300 euros de beca).
Lo de las comprobaciones no se a que se refiere el MECD (puede ser revisar los datos de cada alumno simplemente o cualquier otra cosilla). Es lo que le han dicho a Dudas becas Mec esta mañana, repito.
Si quiere, Pedrobe puede complementar esta información

Menudo chasco. Qué información va a complementar Pedrobe si eso ya lo dijo él mismo ayer. Además en dudas becas esta mañana han dicho la variable puede llegar a ser hasta un 25% menor de la estimación de la calculado con su programa y ahora al final va a resultar al revés. Da la impresión de que van a remolque de lo que dice Pedrobe (al que también le doy mil gracias por ser la única persona que está dando información fiable desde que empezaron a tramitarse las becas).

eivikash escribió:

valebay escribió:

Javielillo1993 escribió:Las personas que llevan la página de Dudas becas Mec han estado hablando esta mañana con el MECD. Ha sobrado alrededor del 70% del presupuesto inicial (que son esos 1411 millones de euros), mucho más de lo que se esperaba en un principio y con bastante diferencia.
Estas personas de Dudas becas Mec (que hacen una labor increíble, como Pedrobe) hicieron el programa de la calculadora con X millones de euros de presupuesto y ese X ahora es mucho mayor, con lo cual es de suponer que las cantidades variables van a subir considerablemente (más beneficiado el/la estudiante universitari@, por debajo del umbral 1 y nota media relativamente alta). Digo que más beneficiado el/la universitari@ porque de todo el presupuesto aproximadamente el 70% va destinado a los universitarios y el otro 30% va para FP y Bachillerato.
Creo (y es mi opinión) que el MECD pondrá un tope para la parte variable (el cual no se), ya que se supone que una beca de 8000-8500 euros nunca se ha dado (el año pasado se llegó a dar hasta 7300 euros de beca).
Lo de las comprobaciones no se a que se refiere el MECD (puede ser revisar los datos de cada alumno simplemente o cualquier otra cosilla). Es lo que le han dicho a Dudas becas Mec esta mañana, repito.
Si quiere, Pedrobe puede complementar esta información

Menudo chasco. Qué información va a complementar Pedrobe si eso ya lo dijo él mismo ayer. Además en dudas becas esta mañana han dicho la variable puede llegar a ser hasta un 25% menor de la estimación de la calculado con su programa y ahora al final va a resultar al revés. Da la impresión de que van a remolque de lo que dice Pedrobe (al que también le doy mil gracias por ser la única persona que está dando información fiable desde que empezaron a tramitarse las becas).

No es que vayamos a remolque, es que él trabaja allí (y es un crack de persona, merece todas las bendiciones posibles) y nosotros no, sino en una universidad, sin acceso a información ninguna.

valebay escribió:Menudo chasco. Qué información va a complementar Pedrobe si eso ya lo dijo él mismo ayer. Además en dudas becas esta mañana han dicho la variable puede llegar a ser hasta un 25% menor de la estimación de la calculado con su programa y ahora al final va a resultar al revés. Da la impresión de que van a remolque de lo que dice Pedrobe (al que también le doy mil gracias por ser la única persona que está dando información fiable desde que empezaron a tramitarse las becas).

elchavaldelabeca escribió:

valebay escribió:Menudo chasco. Qué información va a complementar Pedrobe si eso ya lo dijo él mismo ayer. Además en dudas becas esta mañana han dicho la variable puede llegar a ser hasta un 25% menor de la estimación de la calculado con su programa y ahora al final va a resultar al revés. Da la impresión de que van a remolque de lo que dice Pedrobe (al que también le doy mil gracias por ser la única persona que está dando información fiable desde que empezaron a tramitarse las becas).

De verdad que me he registrado solo para contestarte. Los tienes cuadrados, enserio. Me gustaría verte a tí, sin pedrobe y sin dudasbecasmec a ver como gaitas rellenabas la beca, de donde sacabas la información,y coramo te informabas.

Un poquito de por favor, que decía aquel. Y un poco mas de agradecimiento a la gente que está aquí para ayudar. Y si tan listo eres, te invito a que nos muestres tu potencial y sabiduría y nos guies de ahora en adelante.

Sin acritud. O igual si.

garliste escribió:A mi me parece perfecto que genere ingresos la página, están todo el día pendientes de responder a tooooodos los comentarios y dudas que se plantean en la página y que la mayoría han sido contestados 500 veces ya, todos los días colgando nuevas noticias que nos ayudan a todos y un largo etcétera. Así que me parece perfecto que si pueden ganar algo con la publicidad lo hagan.

Nikaru escribió:Claro que va a sobrar dinero si hay aumentado los requísitos académicos y encima, la mayoría de los becarios se llevan el mínimo de variable - 60 euros, que no sabe ni Dios que compensan y cuál es su sentido.

Yo soy independiente (familia de 1 miembro). Me han puesto el umbral 1 a 3.800 euros, es decir, solo cobras beca de renta si estás por debajo de esta cantidad, pero aquí viene el truco, si tienes renta por debajo de 3.800 las unidades de becas te deniegan la beca porque consideran que no puedes justificar la independencia económica. En cambio, el umbral 2 ya está fijado más razonablemente a 13.000 euros. Conclusión: los estudiantes que se han independizado, trabajan y estudian a la vez si cobran más de 4.000 euros al año se llevan solo la beca matricula y unos 60 euros. Segunda conclusión: los más perjudicados del sistema de becas son precisamente los que más efuerzos hacen, estudiando carrera y trabajando a la vez.

nanaina escribió:Pues mi opinión (que nadie me la ha pedido, pero estoy reivindicativa hoy) aunque creo que es bastante impopular, es que más valdría que hubiesen fijado un límite máximo para la variable, aunque implicase que algunos recibiésemos menos dinero que el año pasado, y hubiésemos podido conservar todos la beca.
No me sorprende, ése es el estilo de este gobierno, mantener las bocas cerradas a base de pasta. Todo el mundo indignadísimo hasta que recibamos 500 o 1000 euros más de beca y se nos olvide todo lo que ha pasado.
Pues a mí, aunque me dieran 5000 euros de beca (que no será el caso), no se me va a olvidar toda la mierda que ha traído este sistema de becas, ni todos los compañeros que han tenido que dejar la universidad por este sistema clasista y antiigualitario.

garliste escribió:

nanaina escribió:Pues mi opinión (que nadie me la ha pedido, pero estoy reivindicativa hoy) aunque creo que es bastante impopular, es que más valdría que hubiesen fijado un límite máximo para la variable, aunque implicase que algunos recibiésemos menos dinero que el año pasado, y hubiésemos podido conservar todos la beca.
No me sorprende, ése es el estilo de este gobierno, mantener las bocas cerradas a base de pasta. Todo el mundo indignadísimo hasta que recibamos 500 o 1000 euros más de beca y se nos olvide todo lo que ha pasado.
Pues a mí, aunque me dieran 5000 euros de beca (que no será el caso), no se me va a olvidar toda la mierda que ha traído este sistema de becas, ni todos los compañeros que han tenido que dejar la universidad por este sistema clasista y antiigualitario.

Estoy de acuerdo, habría sido mejor más estudiantes becados y con menos importe que muchos menos aunque tengamos más importe...pero ahora ya está hecho y dentro de que ya está hecho lo que no deberían es ahora fijar un tope porque lo que no repartan ya no va a ir para otras personas sino vete tú a saber para qué (no sé si me explico).

valebay escribió:

elchavaldelabeca escribió:

valebay escribió:Menudo chasco. Qué información va a complementar Pedrobe si eso ya lo dijo él mismo ayer. Además en dudas becas esta mañana han dicho la variable puede llegar a ser hasta un 25% menor de la estimación de la calculado con su programa y ahora al final va a resultar al revés. Da la impresión de que van a remolque de lo que dice Pedrobe (al que también le doy mil gracias por ser la única persona que está dando información fiable desde que empezaron a tramitarse las becas).

De verdad que me he registrado solo para contestarte. Los tienes cuadrados, enserio. Me gustaría verte a tí, sin pedrobe y sin dudasbecasmec a ver como gaitas rellenabas la beca, de donde sacabas la información,y coramo te informabas.

Un poquito de por favor, que decía aquel. Y un poco mas de agradecimiento a la gente que está aquí para ayudar. Y si tan listo eres, te invito a que nos muestres tu potencial y sabiduría y nos guies de ahora en adelante.

Sin acritud. O igual si.

A pedrobe gracias mil, ya lo he dicho. A dudasbecas mi reconocimiento por muchas de sus entradas, lo he dicho también es este mismo hilo en más de una ocasión, pero es de justicia aclarar si la información es propia o si viene de este foro, porque si no, das pie a lo que ha pasado, que haya mucha gente que lo tome por información nueva y se haga ilusiones. Lo de la publicidad me parece perfecto sólo por tener que pasarse, seguro que horas, atendiendo y respondiendo a preguntas.

Lo de tu acritud ni me va ni me viene, los cojones, aparte de cuadrados, los tengo ya peludos para estas niñerías.

ruthrub escribió:

Nikaru escribió:Claro que va a sobrar dinero si hay aumentado los requísitos académicos y encima, la mayoría de los becarios se llevan el mínimo de variable - 60 euros, que no sabe ni Dios que compensan y cuál es su sentido.

Yo soy independiente (familia de 1 miembro). Me han puesto el umbral 1 a 3.800 euros, es decir, solo cobras beca de renta si estás por debajo de esta cantidad, pero aquí viene el truco, si tienes renta por debajo de 3.800 las unidades de becas te deniegan la beca porque consideran que no puedes justificar la independencia económica. En cambio, el umbral 2 ya está fijado más razonablemente a 13.000 euros. Conclusión: los estudiantes que se han independizado, trabajan y estudian a la vez si cobran más de 4.000 euros al año se llevan solo la beca matricula y unos 60 euros. Segunda conclusión: los más perjudicados del sistema de becas son precisamente los que más efuerzos hacen, estudiando carrera y trabajando a la vez.

yo soy independiente umbral 2 y me salen 1500e en la calculadora...los de 60e son los q padan umbral 2

DayDreamin escribió:La lógica y la situación de liquidez muestran que el tope es necesario e inminente. Otra cosa es que el gobierno coja y diga"nosotros hemos dado becas altísimas, más que ningún otro gobierno, etc" pero el principal objetivo es ahorrar, y eso es lo que van a hacer.

Breezer escribió:

DayDreamin escribió:La lógica y la situación de liquidez muestran que el tope es necesario e inminente. Otra cosa es que el gobierno coja y diga"nosotros hemos dado becas altísimas, más que ningún otro gobierno, etc" pero el principal objetivo es ahorrar, y eso es lo que van a hacer.

No pueden/deben poner tope, pues se comprometieron a distribuir TODO el presupuesto...

ern92 escribió:No van a haber topes porque se va a repartir todo el dinero, se dijo desde un principio.

Nikaru escribió:

ruthrub escribió:

Nikaru escribió:Claro que va a sobrar dinero si hay aumentado los requísitos académicos y encima, la mayoría de los becarios se llevan el mínimo de variable - 60 euros, que no sabe ni Dios que compensan y cuál es su sentido.

Yo soy independiente (familia de 1 miembro). Me han puesto el umbral 1 a 3.800 euros, es decir, solo cobras beca de renta si estás por debajo de esta cantidad, pero aquí viene el truco, si tienes renta por debajo de 3.800 las unidades de becas te deniegan la beca porque consideran que no puedes justificar la independencia económica. En cambio, el umbral 2 ya está fijado más razonablemente a 13.000 euros. Conclusión: los estudiantes que se han independizado, trabajan y estudian a la vez si cobran más de 4.000 euros al año se llevan solo la beca matricula y unos 60 euros. Segunda conclusión: los más perjudicados del sistema de becas son precisamente los que más efuerzos hacen, estudiando carrera y trabajando a la vez.

yo soy independiente umbral 2 y me salen 1500e en la calculadora...los de 60e son los q padan umbral 2

1500 euros por qué concepto?

El_Viduin escribió:Pues yo mi renta es cercana a 0€, pero la media tengo un 6.5 en ingeniería informática (por una asignatura no presentada, si no tendría un 7.0, joder).


Si me hubiera presentado a esa asignatura ahora estaría más tranquilo, qué tonto fui. Pero ya no podía más, fue una semana fatídica.


Ánimo a todos.

Pierce_34 escribió:

El_Viduin escribió:Pues yo mi renta es cercana a 0€, pero la media tengo un 6.5 en ingeniería informática (por una asignatura no presentada, si no tendría un 7.0, joder).


Si me hubiera presentado a esa asignatura ahora estaría más tranquilo, qué tonto fui. Pero ya no podía más, fue una semana fatídica.


Ánimo a todos.

Una pregunta. La media se calcula solo con las aprobadas no? Porque yo solo con las aprobadas tengo una media de siete y pico, pero contando las no presentadas me baja al seis. En caso de ser como dices, me quedaría sin la parte variable? (ya me confirmaron el mes pasado que me tocan 1500 euros de parte fija). Soy de Umbral 1 y de ingeniería

Yuli_UPV escribió:

captainslow escribió:

Yuli_UPV escribió:Los que habeis recibido pdfs de alegación concedida decid el tipo de alegación que tuvisteis que hacer porfavor, llevo dos meses preguntando sobre si se ha concedido o si hay alguna noticia de la ampliación de matrícula y nadie me dice nada

La mia fué porque los de gestión académica no me habian matriculado de la asignatura de prácticas y recibí los 60€. Según tengo entendido la alegación la tramitaron como aumento de cuantía por ampliación de matrícula.

Por cierto, en el pdf no aparece nada relativo a la orden de pago, ni siquiera lo de OP:NO.

Siii? y te la han concendido como completa sin problemas no? Aiiii que alegria me das!! muchas gracias

Pierce_34 escribió:Una pregunta. La media se calcula solo con las aprobadas no? Porque yo solo con las aprobadas tengo una media de siete y pico, pero contando las no presentadas me baja al seis. En caso de ser como dices, me quedaría sin la parte variable? (ya me confirmaron el mes pasado que me tocan 1500 euros de parte fija). Soy de Umbral 1 y de ingeniería

eivikash escribió:Somos 8 en el equipo, no tenemos problema de decir que se generan 800€ mensuales, y que nosotros nos pagamos los cafés de la oficina de la uni, y lo que sobra cada mes está yendo a un fondo de ayuda en nuestra propia universidad para pagar las matrículas del año que viene, donde ya se pueden pagar dos.

Nunca hicimos esto con la intención monetaria, jamás, es imposible e inviable. Ya es la 5 vez que lo explicamos en este foro en dos años (oye, que es algo cíclico leche jeje).

El mundo está cada vez más lleno de gente con buenas intenciones.

Pd: también se paga incluso a veces transporte de aquellos que no tienen ni un duro para el abono en nuestras clases, y cosas así. Vamos que esto es un beneficio para todos, y nos alegramos un montonazo por ello.

PD: estamos mirando de abrir una oficina en Madrid para atender a alumnos, patrocinados por dos empresas con lo que el servicio sería gratis, y esperamos contratar a 5 personas. En fin, que todo esto no genera más que buenas noticias que salen de 5 personas que curran en una unidad de becas y 3 voluntarios (yo entre ellos).

Hoy mismo me ha llamado una madre preocupadísima de Andalucía que no conocía y me he salido de la ofi para hablar con ella 30 min hasta que la he resuelto todo.

pablo_65 escribió:Hola buenas, estudio un máster de ingeniería y en la sede electrónica me aparece la nota que tendrán en cuenta para calcular la variable, es decir, la nota media del grado que me dio acceso al máster. ¿pero es normal que aparezca multiplicada por 1,17? Es decir, mi nota media del grado es 7,65 y la nota que me aparece es 8,95. Gracias

pablo_65 escribió:Hola buenas, estudio un máster de ingeniería y en la sede electrónica me aparece la nota que tendrán en cuenta para calcular la variable, es decir, la nota media del grado que me dio acceso al máster. ¿pero es normal que aparezca multiplicada por 1,17? Es decir, mi nota media del grado es 7,65 y la nota que me aparece es 8,95. Gracias

laraprada escribió:

pablo_65 escribió:Hola buenas, estudio un máster de ingeniería y en la sede electrónica me aparece la nota que tendrán en cuenta para calcular la variable, es decir, la nota media del grado que me dio acceso al máster. ¿pero es normal que aparezca multiplicada por 1,17? Es decir, mi nota media del grado es 7,65 y la nota que me aparece es 8,95. Gracias

Pues no lo se..yo también vengo de una ingeniería y estoy haciendo un máster, y me aparece la media sin multiplicar en la sede electrónica...Llamé el otro día a mi unidad de becas,y me dijeron que no me preocupara, que aunque me aparezca la nota sin multiplicar, que a ellos les consta la multiplicada por 1.17 para hacer los cálculos..pero como para fiarse!!
Resumiendo..que mejor que te aparezca la nota multiplicada por el 1,17 ,así no hay lugar a dudas.

pablo_65 escribió:

laraprada escribió:

pablo_65 escribió:Hola buenas, estudio un máster de ingeniería y en la sede electrónica me aparece la nota que tendrán en cuenta para calcular la variable, es decir, la nota media del grado que me dio acceso al máster. ¿pero es normal que aparezca multiplicada por 1,17? Es decir, mi nota media del grado es 7,65 y la nota que me aparece es 8,95. Gracias

Pues no lo se..yo también vengo de una ingeniería y estoy haciendo un máster, y me aparece la media sin multiplicar en la sede electrónica...Llamé el otro día a mi unidad de becas,y me dijeron que no me preocupara, que aunque me aparezca la nota sin multiplicar, que a ellos les consta la multiplicada por 1.17 para hacer los cálculos..pero como para fiarse!!
Resumiendo..que mejor que te aparezca la nota multiplicada por el 1,17 ,así no hay lugar a dudas.

Leyendo la convocatoria está claro que la nota se multiplica por 1,17 para saber si pasas el 6,5 o 7 necesario para poder ser becario pero a la hora de calcular la parte variable no está nada claro. Seguro que algunas unidades de becas las están multiplicando y otras no. Todo ello para que si después tienes que alegar la parte variable aún se retrase más.

TaniaSala escribió:En ningun banco quieren hacerme el anticipo...pq?:(