Becas MEC 2013/2014 [UNIVERSITARIOS]

Mi más sincera enhorabuena a Dudasbecasmec.. un trabajo excepcional..!!!

SEJ escribió:Mi más sincera enhorabuena a Dudasbecasmec.. un trabajo excepcional..!!!

Gracias, estos días estamos currando mucho.
Pero queremos saber lo que ha pasado.

eivikash escribió:

SEJ escribió:Mi más sincera enhorabuena a Dudasbecasmec.. un trabajo excepcional..!!!

Gracias, estos días estamos currando mucho.
Pero queremos saber lo que ha pasado.

¿Esto no se puede utilizar como prueba?. Además, ahí vemos el presupuesto del año pasado, y también sabemos el de este. Deberíamos de poder calcular cuánto falta exacto.

Alguiende la Universidad de Murcia ha recibido pdf.de la variable.
En la unidad de becas no me quieren dar información, ya he preguntado varias veces y siempre me ponen excusas, hoy me han dicho que no tienen conexión con la web del ministerio.

Gracias.

.

ory89 escribió:

eivikash escribió:Gracias, estos días estamos currando mucho.
Pero queremos saber lo que ha pasado.

Hola eivikash, tengo una duda con el tema de poner la beca que me dieron el año pasado... Resulta que el año pasado mi situación era totalmente distinta a la de este año, pues estaba estudiando en otra comunidad con residencia una licenciatura y ahora estoy estudiando un máster en mi misma comunidad sin residencia.

Ambas cosas son tan distintas, y conllevan componentes tan distintos, que para mí no tiene sentido poner la cuantía que me dieron el año pasado, veo más lógico poner los datos que tienen en cuenta para este lo que habría recibido el año anterior en esa misma circunstancia. Es decir:
- compensatoria (por estar debajo del umbral 1)
- componente de desplazamiento para más de 50 kms
- material
Lo cual, si el año pasado estuviera en la situación en la que estoy ahora habría recibido 3731,00€ (sale en el BOE anterior la cuantía).

Mientras que este año, mi beca total rondaría unos 2700€
No sé si me he explicado. Yo considero que en mi opinión, en vez de que pusiérais lo que la gente recibió el año anterior, sería mejor poner lo que habrían recibido el año anterior con los datos que han tenido en cuenta en este año, de esta manera se evitarían esos cambios algo sesgados, puesto hay gente que el año anterior estuvieron en umbral 2 o 3 y recibieron muy poco, pero este año están en umbral 1 y lógicamente la cuantía les ha aumentado. Se apreciaría que de hecho, la cuantía ha disminuido para casi todo el mundo, menos para aquellos que sólo les correspondería material y desplazamiento de menos de 50 kms. Y si encima se tuvieran en cuenta aquellos alumnos que este año sólo han recibido 60 euros de variable, en comparación con los datos de este año aplicados al anterior, se vería que aún más gente ha recibido menos...
Espero haberme explicado.

Es que hay muuuuchas cosas a tener en cuenta, la renta puede variar,...., cosas. Ya se lo dije yo, y no me hicieron caso.... (Si, se que hay menos ayudas, pero tendríais que ser más rigurosos)

ory89 escribió:

eivikash escribió:Gracias, estos días estamos currando mucho.
Pero queremos saber lo que ha pasado.

Hola eivikash, tengo una duda con el tema de poner la beca que me dieron el año pasado... Resulta que el año pasado mi situación era totalmente distinta a la de este año, pues estaba estudiando en otra comunidad con residencia una licenciatura y ahora estoy estudiando un máster en mi misma comunidad sin residencia.

Ambas cosas son tan distintas, y conllevan componentes tan distintos, que para mí no tiene sentido poner la cuantía que me dieron el año pasado, veo más lógico poner los datos que tienen en cuenta para este lo que habría recibido el año anterior en esa misma circunstancia. Es decir:
- compensatoria (por estar debajo del umbral 1)
- componente de desplazamiento para más de 50 kms
- material
Lo cual, si el año pasado estuviera en la situación en la que estoy ahora habría recibido 3731,00€ (sale en el BOE anterior la cuantía).

Mientras que este año, mi beca total rondaría unos 2700€
No sé si me he explicado. Yo considero que en mi opinión, en vez de que pusiérais lo que la gente recibió el año anterior, sería mejor poner lo que habrían recibido el año anterior con los datos que han tenido en cuenta en este año, de esta manera se evitarían esos cambios algo sesgados, puesto hay gente que el año anterior estuvieron en umbral 2 o 3 y recibieron muy poco, pero este año están en umbral 1 y lógicamente la cuantía les ha aumentado. Se apreciaría que de hecho, la cuantía ha disminuido para casi todo el mundo, menos para aquellos que sólo les correspondería material y desplazamiento de menos de 50 kms. Y si encima se tuvieran en cuenta aquellos alumnos que este año sólo han recibido 60 euros de variable, en comparación con los datos de este año aplicados al anterior, se vería que aún más gente ha recibido menos...
Espero haberme explicado.

Eso es cierto, porque a alguno que le ha aumentado una burrada este año tiene pinta de ser porque el año pasado estaba en una situación bastante diferente!!

.

Hola. es la primera vez que os escribo aun que llevo siguiéndoos mucho tiempo. Os pongo mi caso por si queréis incluirlo a la lista, ya que no sé cómo se hace...

Renta :0,25€(3 miembros)
Nota: 8,77 (ciencias sociales y jurídicas)
Parte fija: 1500
Parte variable 2050(según la calculadora, aún no me ha llegado el pdf)
TOTAL: 3550
AÑO ANTERIOR: 4200

Gracias

Alguien de la autónoma de Madrid ha recibido el pdf??? soy de la propuesta el 16 del 1 y cobrada la fija el 27 de febrero

ory89 escribió:Yo sólo digo esto, porque si queremos que todas estas noticias trasciendan a tal nivel que se nos tome en cuenta, estas tablas que serán vistas por miles de personas, deberían tener al menos algún sentido riguroso para que no se nos echen encima y nos tachen de demagogos. Se pierde credibilidad y ese no es nuestro objetivo.

Por tanto, me reitero, que como sugerencia considero que para ver cómo ha cambiado la cosa, lo mejor sería poner:

- con nuestros mismos datos del curso actual, qué habríamos recibido el año anterior tomando en cuenta el BOE que corresponde a los cursos 2011/2012 y 2012/2013 (puesto que los componentes económicos son los mismos)

- con nuestros mismos datos del curso actual, qué es lo que estamos recibiendo AHORA

De esta manera se evitan todos los cambios de renta, de estudios, etc.

Todo esto lo digo con mi mejor intención por supuesto, ahora vosotros podéis hacer lo que mejor consideréis.

En serio estáis diciendo que tengamos que llamar a cada uno de los del listado preguntando distancia al centro en kilómetros, quién es discapacitado en la familia, si viven o no fuera de casa, y mil cosas más? ¿Sabéis que para saber la beca del año pasado hay que hacer un estudio uno por uno ya que no es tan fácil como este año?

A ver, al cosa es que de cada 100, hay 5 que han pasado de un estudio a otro, y todos los demás siguen en los mismos, lo único que se consigue ver aquí es que la media de beca ha bajado un 14% de media, y que al 80% le ha bajado la beca de un año a otro, cosa que no es justa ni ética por muy lejos que se mire.

Las cuantías deberían haberse mantenido en un 50 - 70% de todos los alumnos, sería lo lógico, que unos bajarna y otros subieran, compensando unos con otros, pero ¿alguien tiene duda viendo que el 80% de personas tienen una beca menor y que si contamos el 100% han bajado a ese 100% el 14% a cada uno?

Mira, mejor me lo pones, a los que le ha bajado la beca (contando ese 80% le ha bajado un 24%, sacado del listado. 122.000 euros.

Edit: por ejemplo yo, con mis mismos datos del curso actual:
- El año pasado habría recibido 6056€ de beca
-Recibí 6056€ de beca
. Este año 4800€
Diferencia de 1256€.

Es que no cambia lo hagas de una manera u otra a la gran mayoría.

tasoti- escribió:Buenos días. He echado una ojeada a las últimas páginas y tengo que decir alguna cosa, espero que no se tome a mal.

En la pág. 1965 Pedrobe decía que había cuantías anteriores a estas, conocidas por las ut´s y que es de esas de las que se nos dijo que no dijéramos nada. Nosotros no tenemos noticias de otras cuantías que las actuales. Y por tanto no nos dijeron que no habláramos de dichas cuantías.

Lo único que nos han dicho, respecto de las cuantías actuales:
1º Antes de que se empezaran a comunicar, que no dijeramos las cantidades por que estaban haciendo comprobaciones, pero no por que estuvieran mal, sino por que siempre las hacen. Y eso es así, siempre hacen comprobaciones y dejan unos 10 días siempre que hacen algún cruce con AEAT o algún cambio.
2º Una vez se han empezado a enviar, nos dijeron que no informáramos (pero vamos, como siempre) para que vosotros os descargarais los pdf y os entarárais así. (Aunque partiendo de la base de que ministerio siempre nos dice que no informemos sobre los estados de las becas , no nos sorprende)

No han colgado en la aplicación más cantidades que las conocidas, aunque tampoco lo puedo afirmar categóricamente. Pero si ello fuera así, los compañeros de DBM, entre los cuales hay algún trabajador de UT, podrá confirmar eso. Yo, lo dudo.


Respecto a lo de la madre de la pág. 1967, que le dijeron hace mes y medio que la cuantía de la variable era de 2.550, mucho me temo que se la calcularon con la calculadora de DBM (no se me tome a mal).

Lo de que las cuantías están calculadas desde marzo, eso puede ser verdad, pero supongo que con las cuantías actuales.

Por supuesto que no me lo tomo a mal.

Eso fue lo que me dijeron, y no es broma. No me invento nada.

Un saludo

eivikash escribió:

ory89 escribió:Yo sólo digo esto, porque si queremos que todas estas noticias trasciendan a tal nivel que se nos tome en cuenta, estas tablas que serán vistas por miles de personas, deberían tener al menos algún sentido riguroso para que no se nos echen encima y nos tachen de demagogos. Se pierde credibilidad y ese no es nuestro objetivo.

Por tanto, me reitero, que como sugerencia considero que para ver cómo ha cambiado la cosa, lo mejor sería poner:

- con nuestros mismos datos del curso actual, qué habríamos recibido el año anterior tomando en cuenta el BOE que corresponde a los cursos 2011/2012 y 2012/2013 (puesto que los componentes económicos son los mismos)

- con nuestros mismos datos del curso actual, qué es lo que estamos recibiendo AHORA

De esta manera se evitan todos los cambios de renta, de estudios, etc.

Todo esto lo digo con mi mejor intención por supuesto, ahora vosotros podéis hacer lo que mejor consideréis.

En serio estáis diciendo que tengamos que llamar a cada uno de los del listado preguntando distancia al centro en kilómetros, quién es discapacitado en la familia, si viven o no fuera de casa, y mil cosas más? ¿Sabéis que para saber la beca del año pasado hay que hacer un estudio uno por uno ya que no es tan fácil como este año?

A ver, al cosa es que de cada 100, hay 5 que han pasado de un estudio a otro, y todos los demás siguen en los mismos, lo único que se consigue ver aquí es que la media de beca ha bajado un 14% de media, y que al 80% le ha bajado la beca de un año a otro, cosa que no es justa ni ética por muy lejos que se mire.

Las cuantías deberían haberse mantenido en un 50 - 70% de todos los alumnos, sería lo lógico, que unos bajarna y otros subieran, compensando unos con otros, pero ¿alguien tiene duda viendo que el 80% de personas tienen una beca menor y que si contamos el 100% han bajado a ese 100% el 14% a cada uno?

Mira, mejor me lo pones, a los que le ha bajado la beca (contando ese 80% le ha bajado un 24%, sacado del listado. 122.000 euros.

Edit: por ejemplo yo, con mis mismos datos del curso actual:
- El año pasado habría recibido 6056€ de beca
-Recibí 6056€ de beca
. Este año 4800€
Diferencia de 1256€.

Es que no cambia lo hagas de una manera u otra a la gran mayoría.

TIENES RAZON.....se mire por donde se mira hay mucha bajada y poca subida....es imposible k las circustancias de tanta gente haya variado tanto....es inconcebible...

Hola chicos, soy nuevo en el foro, os leo desde hace mucho y he decidido registrarme porque he visto la lista que ha puesto Eivikash y los comentarios de lhynre y ory89.

1º: Gracias por toda la info que dais y por todo lo que hacéis.
2º: Estoy de acuerdo con esto:

lhynre escribió:

ory89 escribió:

eivikash escribió:Gracias, estos días estamos currando mucho.
Pero queremos saber lo que ha pasado.

Hola eivikash, tengo una duda con el tema de poner la beca que me dieron el año pasado... Resulta que el año pasado mi situación era totalmente distinta a la de este año, pues estaba estudiando en otra comunidad con residencia una licenciatura y ahora estoy estudiando un máster en mi misma comunidad sin residencia.

Ambas cosas son tan distintas, y conllevan componentes tan distintos, que para mí no tiene sentido poner la cuantía que me dieron el año pasado, veo más lógico poner los datos que tienen en cuenta para este lo que habría recibido el año anterior en esa misma circunstancia. Es decir:
- compensatoria (por estar debajo del umbral 1)
- componente de desplazamiento para más de 50 kms
- material
Lo cual, si el año pasado estuviera en la situación en la que estoy ahora habría recibido 3731,00€ (sale en el BOE anterior la cuantía).

Mientras que este año, mi beca total rondaría unos 2700€
No sé si me he explicado. Yo considero que en mi opinión, en vez de que pusiérais lo que la gente recibió el año anterior, sería mejor poner lo que habrían recibido el año anterior con los datos que han tenido en cuenta en este año, de esta manera se evitarían esos cambios algo sesgados, puesto hay gente que el año anterior estuvieron en umbral 2 o 3 y recibieron muy poco, pero este año están en umbral 1 y lógicamente la cuantía les ha aumentado. Se apreciaría que de hecho, la cuantía ha disminuido para casi todo el mundo, menos para aquellos que sólo les correspondería material y desplazamiento de menos de 50 kms. Y si encima se tuvieran en cuenta aquellos alumnos que este año sólo han recibido 60 euros de variable, en comparación con los datos de este año aplicados al anterior, se vería que aún más gente ha recibido menos...
Espero haberme explicado.

Eso es cierto, porque a alguno que le ha aumentado una burrada este año tiene pinta de ser porque el año pasado estaba en una situación bastante diferente!!

Mi situación del año anterior era la misma que este año, estudio fuera de mi comunidad, sin embargo el año pasado tuve matricula parcial y no recibí la parte de movilidad porque no tenía para pagarme un piso (viví con un amigo pagando todo salvo alquiler). Por este motivo, en mi caso particular, he recibido este año más cantidad que el anterior, y aparezco en verde en la lista (soy el numero 132), pero si me hubiesen concedido lo que me correspondía seguramente estaría en rojo (como el numero 133). Con esto quiero decir que es muy útil la lista pero de cara a usarla como "prueba" espero que el MECD no se excuse en que por casos como el mio hay menos dinero a repartir en variable...

Alguien puede decirme que me corresponderia si d nota media 7,48 humanidades renta 9200 5 miembros. Gracias

Pd:no me funciona la calculadora de dudas becas mec

adrianamurro escribió:

eivikash escribió:

ory89 escribió:Yo sólo digo esto, porque si queremos que todas estas noticias trasciendan a tal nivel que se nos tome en cuenta, estas tablas que serán vistas por miles de personas, deberían tener al menos algún sentido riguroso para que no se nos echen encima y nos tachen de demagogos. Se pierde credibilidad y ese no es nuestro objetivo.

Por tanto, me reitero, que como sugerencia considero que para ver cómo ha cambiado la cosa, lo mejor sería poner:

- con nuestros mismos datos del curso actual, qué habríamos recibido el año anterior tomando en cuenta el BOE que corresponde a los cursos 2011/2012 y 2012/2013 (puesto que los componentes económicos son los mismos)

- con nuestros mismos datos del curso actual, qué es lo que estamos recibiendo AHORA

De esta manera se evitan todos los cambios de renta, de estudios, etc.

Todo esto lo digo con mi mejor intención por supuesto, ahora vosotros podéis hacer lo que mejor consideréis.

En serio estáis diciendo que tengamos que llamar a cada uno de los del listado preguntando distancia al centro en kilómetros, quién es discapacitado en la familia, si viven o no fuera de casa, y mil cosas más? ¿Sabéis que para saber la beca del año pasado hay que hacer un estudio uno por uno ya que no es tan fácil como este año?

A ver, al cosa es que de cada 100, hay 5 que han pasado de un estudio a otro, y todos los demás siguen en los mismos, lo único que se consigue ver aquí es que la media de beca ha bajado un 14% de media, y que al 80% le ha bajado la beca de un año a otro, cosa que no es justa ni ética por muy lejos que se mire.

Las cuantías deberían haberse mantenido en un 50 - 70% de todos los alumnos, sería lo lógico, que unos bajarna y otros subieran, compensando unos con otros, pero ¿alguien tiene duda viendo que el 80% de personas tienen una beca menor y que si contamos el 100% han bajado a ese 100% el 14% a cada uno?

Mira, mejor me lo pones, a los que le ha bajado la beca (contando ese 80% le ha bajado un 24%, sacado del listado. 122.000 euros.

Edit: por ejemplo yo, con mis mismos datos del curso actual:
- El año pasado habría recibido 6056€ de beca
-Recibí 6056€ de beca
. Este año 4800€
Diferencia de 1256€.

Es que no cambia lo hagas de una manera u otra a la gran mayoría.

TIENES RAZON.....se mire por donde se mira hay mucha bajada y poca subida....es imposible k las circustancias de tanta gente haya variado tanto....es inconcebible...

No se está poniendo en duda las bajadas de las becas. Eso es algo obvio. Lo que se argumenta es que si los datos no tienen en cuenta los posibles cambios de circunstancias, de cara a la opinión pública será fácil tachar poner entre dicho las conclusiones..

Un chiste
Para los que les tengan manía a la web, tasoti incluido, podéis utilizar http://www.marca.com/2014/03/30/multimedia/graficos/1396139847.html?a=LOG070ebc6b3b03ca572df7ceb55d554d35&t=1397212897

martuka_pzm escribió:No se está poniendo en duda las bajadas de las becas. Eso es algo obvio. Lo que se argumenta es que si los datos no tienen en cuenta los posibles cambios de circunstancias, de cara a la opinión pública será fácil tachar poner entre dicho las conclusiones..

Eso es lo que trataba de exponer yo con mi caso en particular.

RTC5 escribió:Alguien puede decirme que me corresponderia si d nota media 7,48 humanidades renta 9200 5 miembros. Gracias

Pd:no me funciona la calculadora de dudas becas mec

1572€

Si entendemos lo que queréis decir, pero a grandes rasgos con presupuesto es imposible que al 80% de alumnos les baje un 24% su beca y al 100% (subidas incluidas) un 14%.

.

migsolor escribió:Alguien de la unican ha recibido pdf de variable?
No me llega na y sigo con resuelta 31/3.

Yo también de unican y sin variable por el momento...

eivikash escribió:Un chiste
Para los que les tengan manía a la web, tasoti incluido, podéis utilizar http://www.marca.com/2014/03/30/multimedia/graficos/1396139847.html?a=LOG070ebc6b3b03ca572df7ceb55d554d35&t=1397212897

Yo no le tengo manía (bueno, últimamente un poco). De hecho he colaborado muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho con la página (aunque no últimamente, últimamente colaboro menos). Como dice Julio Iglesias: "Y lo sabes"

No hace falta ir uno a uno haciendo cáculos para demostrar nada, simplemente que el Ministerio facilite las variables que se han utilizado, porque el problema central es ese, qué presupuesto se ha utilizado en la fórmula. Esto es muy importante, hay que exigir ya ese dato, no solo nosotros, la oposición ya deberá estar escandalizada.

Además, en las resoluciones dan un plazo de un mes para interponer recurso, pero al no publicar esos datos impide que podamos comprobar que las cantidades son correctas,.

eivikash escribió:Un chiste
Para los que les tengan manía a la web, tasoti incluido, podéis utilizar http://www.marca.com/2014/03/30/multimedia/graficos/1396139847.html?a=LOG070ebc6b3b03ca572df7ceb55d554d35&t=1397212897

Esto no será lo que habéis usado para la primera calculadora, no? (Lo siento, lo siento, no está el horno para bollos, pero me lo habéis puesto a huevo)

tasoti- escribió:

eivikash escribió:Un chiste
Para los que les tengan manía a la web, tasoti incluido, podéis utilizar http://www.marca.com/2014/03/30/multimedia/graficos/1396139847.html?a=LOG070ebc6b3b03ca572df7ceb55d554d35&t=1397212897

Yo no le tengo manía (bueno, últimamente un poco). De hecho he colaborado muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho con la página (aunque no últimamente, últimamente colaboro menos). Como dice Julio Iglesias: "Y lo sabes"

Tasoti, nos encantaría hacer las paces contigo porque esto agota. En serio que lo hacemos lo mejor que podemos, que aquí no hay nada raro, que el Mecd nos tiene locos con información un dia "A" y otro "B" y vosotros lo sabeís.

No somos perfectos, pero oye que hacemos más bien que mal. Va, relájate un poco que todos ayudamos que es lo cuenta, ¿SI?

P.d: admitida a trámite la broma anterior ;P me he reído y todo

eivikash escribió:

RTC5 escribió:Alguien puede decirme que me corresponderia si d nota media 7,48 humanidades renta 9200 5 miembros. Gracias

Pd:no me funciona la calculadora de dudas becas mec

1572€

Si entendemos lo que queréis decir, pero a grandes rasgos con presupuesto es imposible que al 80% de alumnos les baje un 24% su beca y al 100% (subidas incluidas) un 14%.

Claro, si yo no lo digo con ánimo de ofender, es solo que ya sabes cómo son estos del ministerio, se van a agarrar a lo que sea para desacreditarnos (Como por ejemplo que a fulanito le ha subido X la beca), pero ya sé que es un trabajo de chinos

valebay escribió:No hace falta ir uno a uno haciendo cáculos para demostrar nada, simplemente que el Ministerio facilite las variables que se han utilizado, porque el problema central es ese, qué presupuesto se ha utilizado en la fórmula. Esto es muy importante, hay que exigir ya ese dato, no solo nosotros, la oposición ya deberá estar escandalizada.

Además, en las resoluciones dan un plazo de un mes para interponer recurso, pero al no publicar esos datos impide que podamos comprobar que las cantidades son correctas,.

Eso es cierto, pero hay que tener en cuenta que, aunque el numero de becarios sea el mismo que el año anterior, hay muchos, como yo, que han recibido bastante más por tener una situación diferente a la del año pasado. Que conste que aborrezco todo lo que esta haciendo el MECD pero creo que hay que tenerlo presente pues puede que ofrezcan ese motivo como el responsable de que haya menos dinero para la variable.

Alguien a llamado a AGAUR?

martuka_pzm escribió:

adrianamurro escribió:

eivikash escribió:"]Yo sólo digo esto, porque si queremos que todas estas noticias trasciendan a tal nivel que se nos tome en cuenta, estas tablas que serán vistas por miles de personas, deberían tener al menos algún sentido riguroso para que no se nos echen encima y nos tachen de demagogos. Se pierde credibilidad y ese no es nuestro objetivo.

Por tanto, me reitero, que como sugerencia considero que para ver cómo ha cambiado la cosa, lo mejor sería poner:

- con nuestros mismos datos del curso actual, qué habríamos recibido el año anterior tomando en cuenta el BOE que corresponde a los cursos 2011/2012 y 2012/2013 (puesto que los componentes económicos son los mismos)

- con nuestros mismos datos del curso actual, qué es lo que estamos recibiendo AHORA

De esta manera se evitan todos los cambios de renta, de estudios, etc.

Todo esto lo digo con mi mejor intención por supuesto, ahora vosotros podéis hacer lo que mejor consideréis.

En serio estáis diciendo que tengamos que llamar a cada uno de los del listado preguntando distancia al centro en kilómetros, quién es discapacitado en la familia, si viven o no fuera de casa, y mil cosas más? ¿Sabéis que para saber la beca del año pasado hay que hacer un estudio uno por uno ya que no es tan fácil como este año?

A ver, al cosa es que de cada 100, hay 5 que han pasado de un estudio a otro, y todos los demás siguen en los mismos, lo único que se consigue ver aquí es que la media de beca ha bajado un 14% de media, y que al 80% le ha bajado la beca de un año a otro, cosa que no es justa ni ética por muy lejos que se mire.

Las cuantías deberían haberse mantenido en un 50 - 70% de todos los alumnos, sería lo lógico, que unos bajarna y otros subieran, compensando unos con otros, pero ¿alguien tiene duda viendo que el 80% de personas tienen una beca menor y que si contamos el 100% han bajado a ese 100% el 14% a cada uno?

Mira, mejor me lo pones, a los que le ha bajado la beca (contando ese 80% le ha bajado un 24%, sacado del listado. 122.000 euros.

Edit: por ejemplo yo, con mis mismos datos del curso actual:
- El año pasado habría recibido 6056€ de beca
-Recibí 6056€ de beca
. Este año 4800€
Diferencia de 1256€.

Es que no cambia lo hagas de una manera u otra a la gran mayoría.

La lista es solo para ver mas que nada que falta dinero, que lo que se pierde es mucho mayor que lo que gana, y por eso falta dinero. No nos sirve tampoco para comparar ya que al no venir rentas ni integrantes familiares pues no sabemos si nos dan mas o menos que otro, la lista completa si esta en DBM.

Por cierto, ya he meneado en las dos noticias, no vi que hayan chapado ninguna.
Saludos

eivikash escribió:

RTC5 escribió:Alguien puede decirme que me corresponderia si d nota media 7,48 humanidades renta 9200 5 miembros. Gracias

Pd:no me funciona la calculadora de dudas becas mec

1572€

Si entendemos lo que queréis decir, pero a grandes rasgos con presupuesto es imposible que al 80% de alumnos les baje un 24% su beca y al 100% (subidas incluidas) un 14%.

Gracias!! Bastante menos que el año pasado cuand recibí 6200! La tengo resuelta desde el 31/03...se supone que el pdf deberá esta a caer

AdrianV escribió:

valebay escribió:No hace falta ir uno a uno haciendo cáculos para demostrar nada, simplemente que el Ministerio facilite las variables que se han utilizado, porque el problema central es ese, qué presupuesto se ha utilizado en la fórmula. Esto es muy importante, hay que exigir ya ese dato, no solo nosotros, la oposición ya deberá estar escandalizada.

Además, en las resoluciones dan un plazo de un mes para interponer recurso, pero al no publicar esos datos impide que podamos comprobar que las cantidades son correctas,.

Eso es cierto, pero hay que tener en cuenta que, aunque el numero de becarios sea el mismo que el año anterior, hay muchos, como yo, que han recibido bastante más por tener una situación diferente a la del año pasado. Que conste que aborrezco todo lo que esta haciendo el MECD pero creo que hay que tenerlo presente pues puede que ofrezcan ese motivo como el responsable de que haya menos dinero para la variable.

Exacto, estamos todos enfadados, pero lo mismo nos llevamos una sorpresa y sí han utilizado todo el presupuesto. La gente que postea normalmente es la que ha salido perdiendo (yo entre ellos), pero los que este año van a cobrar más dudo que lo vayan a decir a viva voz. Hay mucha gente que por la situación que vivimos ha pasado al umbral 1 desde el 2.

Por eso es importate saber qué hay que reclamar, que el presupuesto no se ha utilizado en su totalidad o que el sistema que han implantado es una basura (que lo es con independencia de si se ha gastado todo el presupuesto o no).

+1000

Estas personas que van a recibir mas por haber pasado al umbral 1 o uno mas bajo, deben tambien de participar en las protestas porque la cuantia que les corresponde, respecto al año pasado tambien es mayor.

valebay escribió:

AdrianV escribió:

valebay escribió:No hace falta ir uno a uno haciendo cáculos para demostrar nada, simplemente que el Ministerio facilite las variables que se han utilizado, porque el problema central es ese, qué presupuesto se ha utilizado en la fórmula. Esto es muy importante, hay que exigir ya ese dato, no solo nosotros, la oposición ya deberá estar escandalizada.

Además, en las resoluciones dan un plazo de un mes para interponer recurso, pero al no publicar esos datos impide que podamos comprobar que las cantidades son correctas,.

Eso es cierto, pero hay que tener en cuenta que, aunque el numero de becarios sea el mismo que el año anterior, hay muchos, como yo, que han recibido bastante más por tener una situación diferente a la del año pasado. Que conste que aborrezco todo lo que esta haciendo el MECD pero creo que hay que tenerlo presente pues puede que ofrezcan ese motivo como el responsable de que haya menos dinero para la variable.

Exacto, estamos todos enfadados, pero lo mismo nos llevamos una sorpresa y sí han utilizado todo el presupuesto. La gente que postea normalmente es la que ha salido perdiendo (yo entre ellos), pero los que este año van a cobrar más dudo que lo vayan a decir a viva voz. Hay mucha gente que por la situación que vivimos ha pasado al umbral 1 desde el 2.

Por eso es importate saber qué hay que reclamar, que el presupuesto no se ha utilizado en su totalidad o que el sistema que han implantado es una basura (que lo es con independencia de si se ha gastado todo el presupuesto o no).

Yo pienso que lo que se debe hacer es cambiar el sistema que es una basura, porque luego vendra el ministerio con sus datos y no se podrá hacer nada, creo que la guerra la estamos enfocando mal, hay que exigir el cambio de sistema no ir diciendo sin saber que no se ha usado todo el presupuesto porque luego viene el ministeri ocon sus datos y nos dan a todos por el.....
Pienso que hay que reorientar este conflicto lo estamos visionando mal.

Hola, a los que nos ha llegado el PDF de
la variable les aparece orden de pago? es qe no lo pone, alguien sabe donde lo podemos ver?

Yo ya lo dije antes, usaron este sistema porque pensaban que iban a ir mucho mas ràpido al tener que mirar menos cosas y les salió el tiro por la culata, y estan tardando mas

Una basura no, es un completo WERTedero... Pues a mi no me importa decir que he cobrado mas, de hecho me he identificado en la lista que ha puesto Eivikash, soy el 132 de la lista, y estoy aquí porque al margen de eso no estoy para celebraciones viendo como muchos compañeros se han ido a su casa sin terminar el curso y como se les toma el pelo a los pocos que aguantamos al límite de la bancarrota familiar y/o personal...

oshawott... precisamente eso es lo que pretendo, ayudar, aunque sea uno de los que ha cobrado más y aunque sea mi ultimo año de carrera... Que por cierto, no es que haya cobrado más, he cobrado en cierto modo lo que me "corresponde", lo que pasa es que el año pasado no se me concedieron ciertos componentes de la beca como movilidad porque estuve en casa de un amigo sin pagarle alquiler porque literalmente me era imposible... y con lo que me dieron de beca el año pasado, curiosamente, estuve subsistiendo este año hasta que me ingresaron la fija...

AdrianV escribió:Una basura no, es un completo WERTedero... Pues a mi no me importa decir que he cobrado mas, de hecho me he identificado en la lista que ha puesto Eivikash, soy el 132 de la lista, y estoy aquí porque al margen de eso no estoy para celebraciones viendo como muchos compañeros se han ido a su casa sin terminar el curso y como se les toma el pelo a los pocos que aguantamos al límite de la bancarrota familiar y/o personal...

oshawott... precisamente eso es lo que pretendo, ayudar, aunque sea uno de los que ha cobrado más y aunque sea mi ultimo año de carrera... Que por cierto, no es que haya cobrado más, he cobrado en cierto modo lo que me "corresponde", lo que pasa es que el año pasado no se me concedieron ciertos componentes de la beca como movilidad porque estuve en casa de un amigo sin pagarle alquiler porque literalmente me era imposible...

Exacto, yo en particular soy una perjudicada. Sin pdf pero menos dinero por estar en la misma situación. Y la gente en tu caso son TAMBIEN perjudicados porque el año pasado con tus datos actuales tendria mucho más.

No os engañeis, evidentemente habrá de todo, pero los 100 o 200 euros que tengan unos de más, no les va a dar mejor calidad de estudio. Estamos en la miseria todos.

AdrianV escribió:Una basura no, es un completo WERTedero... Pues a mi no me importa decir que he cobrado mas, de hecho me he identificado en la lista que ha puesto Eivikash, soy el 132 de la lista, y estoy aquí porque al margen de eso no estoy para celebraciones viendo como muchos compañeros se han ido a su casa sin terminar el curso y como se les toma el pelo a los pocos que aguantamos al límite de la bancarrota familiar y/o personal...

oshawott... precisamente eso es lo que pretendo, ayudar, aunque sea uno de los que ha cobrado más y aunque sea mi ultimo año de carrera... Que por cierto, no es que haya cobrado más, he cobrado en cierto modo lo que me "corresponde", lo que pasa es que el año pasado no se me concedieron ciertos componentes de la beca como movilidad porque estuve en casa de un amigo sin pagarle alquiler porque literalmente me era imposible...

Ya sabemos una de las razones del aumento en un caso de la lista, los otros serán por ser nuevos estudiantes o porque el año pasado no pudieron alcanzar los requisitos académicos para optar a beca, no pongo la mano en el fuego... pero no creo equivocarme mucho.

MPALI escribió:Alguiende la Universidad de Murcia ha recibido pdf.de la variable.
En la unidad de becas no me quieren dar información, ya he preguntado varias veces y siempre me ponen excusas, hoy me han dicho que no tienen conexión con la web del ministerio.

Gracias.

Yo soy de la UMU y aún nada...

alinkin1 escribió:

AdrianV escribió:Una basura no, es un completo WERTedero... Pues a mi no me importa decir que he cobrado mas, de hecho me he identificado en la lista que ha puesto Eivikash, soy el 132 de la lista, y estoy aquí porque al margen de eso no estoy para celebraciones viendo como muchos compañeros se han ido a su casa sin terminar el curso y como se les toma el pelo a los pocos que aguantamos al límite de la bancarrota familiar y/o personal...

oshawott... precisamente eso es lo que pretendo, ayudar, aunque sea uno de los que ha cobrado más y aunque sea mi ultimo año de carrera... Que por cierto, no es que haya cobrado más, he cobrado en cierto modo lo que me "corresponde", lo que pasa es que el año pasado no se me concedieron ciertos componentes de la beca como movilidad porque estuve en casa de un amigo sin pagarle alquiler porque literalmente me era imposible...

tambien hay muchos becados del año pasado que este año no pudieron solicitarla por los requisitos academicos
Ya sabemos una de las razones del aumento en un caso de la lista, los otros serán por ser nuevos estudiantes o porque el año pasado no pudieron alcanzar los requisitos académicos para optar a beca, no pongo la mano en el fuego... pero no creo equivocarme mucho.

Una consecuancia de todo esto.....
Hace unos meses me apunte a una beca de un curso de inmersión lingüística de ingles de la universidad Menendez Pelayo, que se realizaba en muchos sitios de españa, solo para becarios, son solo 5 días con alojamiento, comida curso etc solo hay que pagar 100€ que supongo que seran tasas o lo que sea y el resto lo,paga el estado.
Pues bien, hace un mes me llego correo del ministerio, que estaba en lista de espera en el puesto 8000 y pico asi que lo dimpor perdido ya. Y Sorpresa¡. Ayer me llega correo del Mec y de menendez Pelayo con la concesion de la Beca, es decir mas de 8000 han renunciado!!! Esta claro no? Era para becarios, los becarios no han cobrado o han cobrado mucho menos, solo faltaba tener que pagar los 100 euros y el viaje al destino que desees aunque tambien puede haber en tu ciudad.

Saludos

oshawott escribió:

AdrianV escribió:Una basura no, es un completo WERTedero... Pues a mi no me importa decir que he cobrado mas, de hecho me he identificado en la lista que ha puesto Eivikash, soy el 132 de la lista, y estoy aquí porque al margen de eso no estoy para celebraciones viendo como muchos compañeros se han ido a su casa sin terminar el curso y como se les toma el pelo a los pocos que aguantamos al límite de la bancarrota familiar y/o personal...

oshawott... precisamente eso es lo que pretendo, ayudar, aunque sea uno de los que ha cobrado más y aunque sea mi ultimo año de carrera... Que por cierto, no es que haya cobrado más, he cobrado en cierto modo lo que me "corresponde", lo que pasa es que el año pasado no se me concedieron ciertos componentes de la beca como movilidad porque estuve en casa de un amigo sin pagarle alquiler porque literalmente me era imposible... y con lo que me dieron de beca el año pasado, curiosamente, estuve subsistiendo este año hasta que me ingresaron la fija...

Exacto, yo en particular soy una perjudicada. Sin pdf pero menos dinero por estar en la misma situación. Y la gente en tu caso son TAMBIEN perjudicados porque el año pasado con tus datos actuales tendria mucho más.

No os engañeis, evidentemente habrá de todo, pero los 100 o 200 euros que tengan unos de más, no les va a dar mejor calidad de estudio. Estamos en la miseria todos.

Totalmente de acuerdo, este sistema es una basura, prefiero el del año pasado y no por las cuantías, que también, sino por el significado del destino de esa beca, el año pasado se concedían para permitir estudiar a gente que no podía permitirse todos los gastos que conlleva estudiar (igualdad de derecho a la educación) y aparte existía una componente para premiar el rendimiento, este año se están pasando por el forro de los c**** el derecho a estudiar que tenemos todos, y les ha dado por premiar muchos más el rendimiento académico. Esto último es importante pero creo que por encima de premiar el rendimiento está el facilitar el acceso a estudiar a aquellos que no pueden.

charile escribió:

MPALI escribió:Alguiende la Universidad de Murcia ha recibido pdf.de la variable.
En la unidad de becas no me quieren dar información, ya he preguntado varias veces y siempre me ponen excusas, hoy me han dicho que no tienen conexión con la web del ministerio.

Gracias.

Yo soy de la UMU y aún nada...

De que fecha. Yo de ultima modificacion 13/12

Para poner un recurso por lo contencioso tengo que esperar a que el mec publique las listas definitivas? Y otra pregunta en esas listas apareceran todos los datos sobre el dinero que han utilizado para la variable? Así como la media de cada rama?

Por favor, redactad mejor lo que queráis que suba a portada de Meneame. Es imposible que suba una noticia a Menéame sin estar bien redactada. Aunque sería mucho pedir, que el problema es que todas las entradas de DBM están mal redactado.
Consejo, hacedle caso a los comentarios de MNM.
Ojo, que yo soy la primera que quiere que suban a portada, pero no estoy segura que se consiga, ya intenté subir una hace meses y no lo conseguí.

Dulcee escribió:Para poner un recurso por lo contencioso tengo que esperar a que el mec publique las listas definitivas? Y otra pregunta en esas listas apareceran todos los datos sobre el dinero que han utilizado para la variable? Así como la media de cada rama?

Si.

(Aun a riesgo de equivocarme) No y no.

Hola, buenos dias! Queria comentar mi caso, estudio un FP de grado superior en Valencia, la curiosidad de este grado superior es que son en tres años y se realiza por la noche, en un instituto de educacion secundaria obligatoria y es publico, lo mejor de todo es que el ministerio al no pagar el horario nocturno de nuestro conserje y a los demas profesorado, debemos realizarlo en tres años en un horario reducido y que no tiene nada de nocturno, y de hay que se realize en tres años;
ahora bien , el año pasado de beca solo nos concedieron la cantidad de 217,00 € (beca de material) a los que de clase nos dieron la beca. El problema bien en casos como yo y otro compañero que de renta teniamos 121,00 € (yo) y mi compañero 1678,00€ de renta, logicamente reclamemos y nada de nada, incluso en dos ocasiones, para mi una injusticia total ya que justamente esperaba una alta cantidad y no tener que vermelas muy mal.
Este año nos dijieron a principio de curso (2 año) que havian modificado el modulo y que ya los nuevos tendria masdistribuido el curso (1 año 5 asignaturas, 2 año 5 asignaturas y 3 año 2 asignaturas mas practicas y proyecto) pero yo sigo como el año anterior acabando este año solo tendre practicas y proyecto, al decirnos esto dijieron que el ministerio lo havia aprovado que sea asi y para los proximos años, pensemos bien habra buena beca esperemos, la sorpresa llego cuando nos llegaron a los primeros compañeros el pdf de la fija donde la denegaban por no estar matriculados a la totalidad de los modulos, nos sorprendio bastante, preguntemos a secretaria y llamaron y dijieron que se equivocaron y que no se dieron cuenta, y que alegaran entre ellos mi compañero del año pasado con la renta baja, yo ya me esperaba ese pdf cuando me llego la sorpresa de con 0,01 de renta familiar me llegara 1500€ de fija, y estoy a la espera del pdf de la variable. Mi duda esta en que si ahora lo vuelven a mirar y la vuelven a liar me pueden reclamar y tendria que alegar? o si se equivocaran con la variable y me daran 60 euros de minima por no estar matriculado en todo?
Pienso por lo que pareze en la tablas de la lista que lo an intentado equilibrar un poco para que todos tengamos mas o menos la misma cantidad, aunque yo este año con el anterior y calculando mi variable en la calculadora (6,83 de nota , 0,01 de renta y 3 miembros) sale 1024€ sumado a la fija 2524 € , unos 2300 euros mas que el año pasado, al menos este año e podido comprarme el material de verdad necesario para mi FPS , herramientas, etc.. ya que en muchos FPS o FPM piden o camaras de alta calidad (imagen y sonido), en algunos necesitas un portatil o otras cosas que valen bastante dinero y dan muy poco a la FPS y FPM,
Una ultima cosa, si en un FPS te convalidan asignaturas de universidad, en mi caso una asignatura que solo seda en una igenieria y en mi FPS y que convalidan, por que dan la misma cantidad que a un bachillerato?

Kokis escribió:Una consecuancia de todo esto.....
Hace unos meses me apunte a una beca de un curso de inmersión lingüística de ingles de la universidad Menendez Pelayo, que se realizaba en muchos sitios de españa, solo para becarios, son solo 5 días con alojamiento, comida curso etc solo hay que pagar 100€ que supongo que seran tasas o lo que sea y el resto lo,paga el estado.
Pues bien, hace un mes me llego correo del ministerio, que estaba en lista de espera en el puesto 8000 y pico asi que lo dimpor perdido ya. Y Sorpresa¡. Ayer me llega correo del Mec y de menendez Pelayo con la concesion de la Beca, es decir mas de 8000 han renunciado!!! Esta claro no? Era para becarios, los becarios no han cobrado o han cobrado mucho menos, solo faltaba tener que pagar los 100 euros y el viaje al destino que desees aunque tambien puede haber en tu ciudad.

Saludos

Yo soy una de las que ha renunciado a esa beca! Precisamente porque aunque había cobrado la fija, gran parte se me fue en deudas y con lo que me queda tengo que aguantar hasta que llegue el ingreso de la variable, así que me resultaba imposible pagar los 100€. He tenido que tirar todo el curso con la mitad de dinero, y no me lo podía permitir porque no quiero pedirle dinero prestado a nadie más. Así que si puedes acudir, espero que lo aproveches y lo disfrutes un poquito por mi.

MPALI escribió:

charile escribió:

MPALI escribió:Alguiende la Universidad de Murcia ha recibido pdf.de la variable.
En la unidad de becas no me quieren dar información, ya he preguntado varias veces y siempre me ponen excusas, hoy me han dicho que no tienen conexión con la web del ministerio.

Gracias.

Yo soy de la UMU y aún nada...

De que fecha. Yo de ultima modificacion 13/12

Última modificación: 31/03/2014