perdilospapeles escribió:En serio la gente esta defendiendo al ladron
Ni nadie le está defendiendo, ni está demostrado que fuera un ladrón: no se saben los motivos del altercado... pero vosotros lo tenéis claro. Por otro lado, lo que se está criticando son las acciones del camionero que condujeron a una muerte que no está claro que fuera "por defender su vida" y menos por como lo hizo y como actuó.
perdilospapeles escribió: que intento asaltar a ese camionero que solo estaba haciendo su trabajo, cuya única defensa fue arrancar el camión y salir por patas
Que sepamos, el camionero estaba descansando... y que su única defensa fuera arrancar el camión, lo dices tu.
perdilospapeles escribió: y que el sujeto en cuestión a pesar de todo seguía en su intento de asaltar al camionero? De verdad estamos llegando a unos puntos de ridículo inimaginables.
Nadie defiende que el otro sujeto estuviera intentando asaltar al camionero. Pero si te lo llevas colgando y se cae por que te pones a conducir a alta velocidad con el, y se mata ya de por si, te caen cargos (en realidad le está denunciado por ese cargo)
perdilospapeles escribió:Si a este mismo camionero lo hubieran asaltado a pie, el hubiera salido a la carrera y el otro por seguirlo se cae y se abre la cabeza, muriendo por esa herida, también seria culpable? Por que lo único que hay por medio distinto es un camion con el cual el ni lo intenta atropellar, ni golpear ni nada solo huye, intentando salvaguardar su propia integridad
.
Claro, claro: igualito es que el otro se caiga solo a la carrera, persiguiéndote, que circular con un camión a toda hostia, con el otro colgado del retrovisor (sin poder bajar porque se mata) y que después de hacerlo durante casi 3 kilómetros, te salgas a la vía de servicio (con peor iluminación: aparentemente para que no se te vea hacer lo que vas a hacer), pegues un frenazo seco, el otro se estampe por tu acción y tu te des el piro a toda leche, sin preocuparte de su estado, ni llamar a la policía para informarle de lo que te ha pasado y que el tio se ha dado un piñazo: si es sois la repera poniendo "ejemplos"
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
perdilospapeles escribió:Ya me veo a cientos de ejemplares agarrándose a los retrovisores y soltandose a los pocos metros recorridos denunciando que la víctima no se dejó robar a cobrar indemnizaciones, si a vosotros en un semáforo se os acerca alguien y os intenta robar, salis con el coche quemando rueda, se engancha no se al alerón, al espejo, al capo a lo que sea, seguro que os detendríais despacito y con cuudado para que aquel que pone en riesgo vuestra integridad física no sufra ningún daño el pobre hombre, seguro que si.
Igualito es que ante un intento de robo, intentes escapar con el coche y que alguien al engancharse se pegue un trompazo, que ir circulando con el enganchado por espacio de 3 kilómetros a toda velocidad sin mucho problema... y como el tío no se tira, apartarse a una vía de servicio con poca iluminación, frenar de golpe viendo como el tío se estampa contra el asfalto y no se levanta, salir huyendo a toda velocidad para que nadie sepa que has sido tu y por supuesto, no denunciar los hechos, no llamar a la policía, ni nada de nada... hasta que te vienen a detener
![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
Te voy a dar una pista: si tu usas tu coche de forma imprudente y homicida, te estás buscando un buen lío. Si luego resulta que parece que has tomado una serie de decisiones que señalan que te lo has cargado de forma deliberada (el tío se aparto. sabía que las consecuencias podían ser fatales si frenaba de golpe a esa velocidad y lo hizo. Y se dio el piro a toda leche por eso, sin avisar a nadie), pues no pretenderás que encima, te aplaudan
Nadie defiende al muerto, pero no se sabe la razón del altercado: pudo ser que le rozara el coche, pudo ser que le pusiera los cuernos, pudo ser que discutieran anteriormente por alguna razón, pudo ser que quisiera robarle, pudo ser un loco. No se sabe que fuera armado, la razón por la que insistió y se colgó, es desconocida, aunque parece lógico que quisiera forzar la parada del camión. Lo que también parece lógico es que al alcanzar cierta velocidad el camión, ya no podía bajarse por si mismo sin hacerse daño. También se sabe que el camión circuló 3 kilómetros haciendo maniobras que no dan a entender que estuvieran todo el rato luchando dentro de la cabina. Se sabe que en un momento dado el camionero cogió la vía de servicio y frenó en seco para soltarlo, pasara lo que pasara.
Que el camionero sabía que esa acción podía matarle me parece fuera de discusión. Que no tuviera otra elección, no solo no se sabe que fuera así, si no que se me ocurren varias alternativas distintas a dar un frenazo en seco con vistas a soltarlo. Que estuviera el otro colgado de un espejo no es razón de peso para esa frenada y decir que se sentía amenazado de muerte. Que se piró a toda leche sin auxiliarle, ni avisar a nadie, también se sabe: solo pretendía escapar de una acción deliberada que parece una venganza, pero que acabó con la muerte de alguien que puede ir desde un marido celoso a un ladrón, pasando por una persona con problemas mentales que tal vez pensara que el camión era suyo y el ladrón era el camionero...
Como el muerto no habla no lo sabemos. Pero lo que si sabemos es que las decisiones del camionero no solo acabaron con su vida, si no que parece que era consciente de lo que iba a hacer e hizo.
![[+furioso]](/images/smilies/nuevos/furioso.gif "muy furioso")
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
). 