› Foros › Off-Topic › Miscelánea
pa mí que el pobre abuelo no sabe ni lo que pone en la pancarta, es sólo un discípulo, un enviado de algún pez gordo. Miradle a la cara, nisiquiera sabe dónde está, está esperando a que saquen los pinchos y los canapés.
Bou escribió:
Eso no exculpa, por ejemplo, el tema de Caldera y su cambio de opinión (que supongo que será cierto, aunque yo no lo encuentro documentado por ninguna parte).
Lo que dijo el PSOE entonces y lo que dice ahora sobre el archivo de salamanca:
Jesús caldera
Entonces:
"caldera garantiza que se mantendrán los fondos y la unidad del archivo" (22.03.1995)
“La devolución haría imposible la misma existencia de archivos” (1995)
“Málaga (el alcalde) cuenta con todo mi apoyo nítido, claro y sin reservas en su defensa de la unidad de los documentos” (1995)
“Espero que el Gobierno sea capaz de rectificar y que atienda a razones (para no desmembrar el archivo) (31.03.1995)
“Yo me opongo al traslado de los documentos” (02.06.2000)
Ahora:
“El archivo es un problema que abordaremos desde el diálogo” (2004)
“ El PP pagará en las urnas su actitud” (29.12.2004)
“Se trata de un tema puramente técnico en el que una comisión ha hecho una propuesta bien fundamentada” (29.12.02004)
“No he cambiado de opinión sobre el archivo” (31.12.2004)
“Los papales catalanes saldrán pese al alcalde y sus vallas” (08.01.2005)
Jesús Málaga
Entonces:
“Del archivo no saldrá ninguna caja, a no ser conmigo dentro” (21.03.1995)
“Mientras yo sea alcalde no saldrá ningún documento” (24.03.1995)
“Si trasladan los documentos a Cataluña tendrán que hacerlo violentamente y por la fuerza” (27.03.1995)
Ahora:
“Hay que hacer una negociación política de Estado” (05.07.2004)
“Hay gente que no está interesada en solucionar el problema del archivo” (06.07.2004)
“En mi época de alcalde era una decisión de Gobierno inalterable, ahora es democrática” (30.12.2004)
Emilio Melero
Entonces:
“Estoy harto del expolio de los catalanes al resto de España” (27.12.1995)
“La proposición no de ley de los socialistas catalanes no será apoyada por la dirección nacional por mucho Maragall que sea” (27.12.1995)
“Me gustaría que el PSC y los nacionalistas tuvieran sentido estatal” (02.06.2000)
“salamanca no tiene ninguna cuenta por saldar” (13.02.2002)
Ahora:
“La decisión del Comité de Expertos está tomada conforme a criterios científicos y académicos y se ajusta a Derecho” (24.12.2004)
“Yo no soy miembro del Gobierno de España” (24.12.2004)
“La decisión de la ministra de Cultura es impecablemente democrática y solvente desde el punto de vista intelectual” (29.12.2004)
Fernando Pablos
Entonces:
“Nos oponemos al traslado de fondos los pida quien los pida” (27.12.1999)
Ahora:
“El informe que avala la devolución de los legajos a Cataluña es un paso hacia la solución de un conflicto complicado” (28.12.2004)
Acuerdo Expreso del tripartito catalán para el retorno de los papeles de salamanca (14.12.2003) Reproducción textual en castellano:
“ En este ámbito, el Gobierno formulará todas las vías posibles para conseguir el retorno de la documentación de la Generalidad, instituciones locales, asociaciones y particulares depositada como expolio de la guerra en el archivo de salamanca”.
Carod-Rovira“Esto demuestra que ERC no apoya al gobierno de Zapatero a cambio de nada”
Maragall
“El retorno de los papales a Cataluña beneficiará en votos a Zapatero”
Y el PNV recuerda que el gobierno les prometió lo mismo: Ibarretxe
“Zapatero se comprometió a hacer extensiva a Euskadi la misma decisión que se adoptara para Cataluña”
“Caldera garantiza que se mantendrán los fondos y la unidad del archivo” (“El Adelanto”, 22 de marzo de 1995). “Defiendo y lo seguiré haciendo ante el gobierno la unidad del archivo” (“La Tribuna de Salamanca”, 28 de marzo de 1995). “Caldera manifiesta su apoyo nítido, claro y sin reservas a Jesús Málaga” en la defensa de la unidad del archivo de Salamanca (“El Adelanto”, 28 de marzo de 1995). “El Gobierno debe entender nuestras razones” (“El Adelanto”, 31 de abril de 1995). “Espero que el Gobierno sea capaz de rectificar y que atienda a razones”. ("La gaceta regional" 31 de abril 1995)
alexhh escribió:No hace falta q lo busques documentado. Estas declaraciones seguro q fueron asi porque nadie del PSOE ha reclamado nada, se han callado.
NaNdO escribió:Entonces en que quedamos, que todo lo que pasa en una manifestacion es culpa del que la convoca?
Bou escribió:
Gracias por la molestia por cierto
Spartiata escribió: Ayer telecinco retransmitio la final de la copa del rey , muy bien hecha , la verdad , pero me extraño que una cadena que no se solía interesar por el futbol lo hiciese de una forma tan puntual
Despues cuando vi la tele , y aparecio la manifestacion lo vi claro , Telecinco retransmitia a todo trapo la final para tratar de evitar que cualquier atencion se centrara en la manifestacion , me recuerda a la epoca de Franco cuando ponian al Real Madrid cada vez que había un problema estatal ¿ Cómo lo veis?
Daedin escribió:¿No lo sabias? Cambiaron el día de la final de la copa para ponerla el mismo día que la manifestación y así ningún bético ni ningún navarrico irian.
Hay que joderse
eTc_84 escribió:Aunque fuera solo 1 autocar, fueron fletados por el PP y en la manifestación hubieron bastantes gritos en contra del gobierno. Por lo tanto, la manifestación fue manipulada.
Bou escribió:
¿Y?
Autobuses del PP para la manifestación de la AVT
Mandaron autobuses A LAS DOS...
Si no te fias de 20 minutos, por cierto, contrástalo y si es incierto me lo dices.
Por cierto, el mensaje de Carrett tiene mi aplauso.
eTc_84 escribió:Navarros dudo que hubieran ido muchos
Por lo otro, muchas conspiraciones judeomasonicas veis vosotros
¿No lo sabias? Cambiaron el día de la final de la copa para ponerla el mismo día que la manifestación y así ningún bético ni ningún navarrico irian.
eTc_84 escribió:Por lo otro, muchas conspiraciones judeomasonicas veis vosotros.
Paboh escribió:Pero no decian que Cataluña es España? xD
keops escribió:Y logro la disolucion de "Terra LLiure" a traves del dialogo, igual otros deberian aprender de el.
Retroakira escribió:"Si, k ahora el PP hace manifestaciones, k ya se k manifestacion+PP como k no, pero ellos lo hacen"
Paboh escribió:Pero no decian que Cataluña es España? xD
tio_Pete escribió:¿Y?
La mayoría de los que estaban en uno y otro lado no habían ido "con autobuses fletados por el PP", te pongas como te pongas.
Diskover escribió:Pues por lo visto, el archivo de Salamanca aglutina diferentes textos de gran importancia de cuando la guerra civil, que no seria entendible sin todos estos papeles. Cuando un historiador necesita informacion sobre la Guerra Civil, no tiene mas que irse a Salamanca y consultar cuanto le plazca.
Ahora bien, ¿cual es el problema de mover parte a Catalunya? Pues primero la desordenacion y descentralizacion de todos estos escritos muy importantes y que deberian de ser practicamente sagrados, entre otras cosas para que no se olvide nada, señores es la Guerra Civil de TODOS, es la Guerra Civil de nuestros abuelos y la van a mutilar. Segundo por comodidad, ahora el historiador de turno debera moverse entre Salamanca y donde sea de Catalunya para investigar sobre la guerra civil, esto sin pensar que muchos de estos papeles son vinculantes, que igual encuentras algo importante en Salamanca y te tienes que mover a Catalunya para berificarlo, cuando lo normal sea que te tengas que esquilar hasta la balda A4 de la seccion 5 para coger ese informe y corroborar tu informacion. Tercero, yo personalemnte me temo que el gobierno de Catalunya esconda algun que otro papel por temor a que deje mal a esta en la historia o que se sepa algo que ellos no quieran que se sepa, aunque esto ultimo es una suposicion propia.
Visto de otra manera, ¿se imaginan ustedes que cogieran el cuadro del Guernica de Picasso, que actualmente esta en Madrid y parte del cuadro lo llevemos a Guernica? ¿Guernica tiene todo el derecho tambien a tener una parte del cuadro, no? Entonces nos tendriamos que mover entre Guernica y Madrid para verlo entero. ¿os imaginais? Pues con el archivo de la Guerra Civil pasa LO MISMO. Y os recuerdo que la Guerra Civil no es patrimonio de un sector privilegiado de la sociedad, es parte de TODOS, asi que dejemos los egoismos a un lado y utilicemos la cabeza.
¿Cual es el problema y por que esta explicacion razonable va a dar igual? Que el PP a metido sus narices donde no le llaman. Que lo defienden como si fuese su patrimonio y actualmente no estan en posicion de defender nada si quieren que esto perdure, pues a la gente dan mucho asco.
Asi que niños, dejemonos de chorradas oliticas y discutamos sobre la razon que he expuesto aqui.
Bou escribió:Joder.
Ya he dicho lo que yo haría, llevar el archivo ENTERO a Cataluña. ¿Lo que preocupa no es la unidad del archivo?
alexhh escribió:
¿Y cuál es el motivo para q lo trasladen?
alexhh escribió:
¿Y cuál es el motivo para q lo trasladen?
Bou escribió:Ya he dicho lo que yo haría, llevar el archivo ENTERO a Cataluña. ¿Lo que preocupa no es la unidad del archivo?
Diskover escribió:PD: Por si alguno me salta con que "dejaran copias en Salamanca", os recuerdo que para un historiador, un investigador, etc... la copia es como papel mojado. NADA.
Si la duplicación de ese archivo se realiza bajo la supervisión de expertos documentalistas e historiadores, ¿No tendría igual valor el original que la copia? Yo creo que si.
tzare escribió:Se discute el título del hilo, ke para variar confunde.
tzare escribió:Solo valdria en caso de que fuera algo de Catalunya a otra region española, entonces seguro que si. (lease irónico)
Menos para los catalanes, ¿no?
Venga menos victimismo.
Ehh al mensajero no le mates. Me he limitado a hacer un copy paste con el articulo del El Mundo y el titulo del hilo es el titular del articulo.
Por cosas como éstas se han ilegalizado partidos.
tzare escribió:
Ya, pero si has leido el articulo podras deducir que primero fueron los insultos y luego las 'kejas'.
De todas formas perdona si he sido demasiado brusco, a veces las prisas hacen k seamos imprecisos ( y yo el primero)
Por cierto aunque te sorprenda estoy bastante de acuerdo con todo lo que has dicho y creo que Carod (aunque me caiga como una patada en la entrepierna) tiene bastante razón.
GreatXavi escribió:Buenas.
El archivo de Salamanca no es el archivo de la Guerra Civil, es el archivo de lo que se incautó durante y después de la guerra civil en locales de partidos catalanes (ERC, POUM, etc) y en casas particulares de gente que no comulgaba con el golpe de estado. No son documentos de movimientos de tropas ni llamadas a filas. La mayoría son documentos anteriores al conflicto ¿Alguien ha visto lo que la policia se lleva en los registros de los domicilios? Pues es lo mismo, la diferencia es que esos papeles se utilizaron en la persecución de los republicanos, comunistas, anarquistas y demás "alimañas" contrarias al regimen impuesto por la democracia de las armas. De aquí que uno de los argumentos sea el derecho de conquista. Por otro lado, en el archivo de Salamanca no se conserva, se almacena. Muchos de los documentos de los que se solicita la devolución se consideran prácticamente irrecuperables.
Un saludo.
PS: Anda que no correrían muchos de los defensores de la unidad del archivo a buscar sus cosas o las de su familia si supieran que están en un archivo pudriéndose...
tzare escribió:Ah.... ya lo han dicho antes, pero esto es la ley del embudo. Si en una mani tramada por ERC (con o sin autocares) se pusieran pancartas de muerte X o a Y, el hilo seria incendiario, pero komo va para Carod, pos se lo ha buskado verda?-> hipocritas
Más madera, más madera!!!!!
DEVOLUCION DE LOS DOCUMENTOS DE LA CORONA DE ARAGÓN A SUS REINOS DE ORIGEN!!
Principalmente retorno a Palma del Archivo del Regne de Mallorca.
Fijo que se opondría muuuuuucha gente de los que ahora reclaman
Spartiata escribió: Despues cuando vi la tele , y aparecio la manifestacion lo vi claro , Telecinco retransmitia a todo trapo la final para tratar de evitar que cualquier atencion se centrara en la manifestacion , me recuerda a la epoca de Franco cuando ponian al Real Madrid cada vez que había un problema estatal ¿ Cómo lo veis?
katxan escribió:Así pues, si hay denuncia, será contra estas personas, sean o no del PP, y estas deberán responder de las pancartas como si las hubiesen portado ellas mismas. Injusta o no, así está la ley. Por cosas como éstas se han ilegalizado partidos.
misterluis escribió:3º Esos archivos contienen datos sobre los fusilados por el franquismo. Mujeres que aun no saben ni el DNI de sus maridos fusilados por el fascismo criminal. Esos documentos pertenecen a los afectados, ni mas ni menos, ni menos ni más.
.
Diskover escribió:Visto de otra manera, ¿se imaginan ustedes que cogieran el cuadro del Guernica de Picasso, que actualmente esta en Madrid y parte del cuadro lo llevemos a Guernica? ¿Guernica tiene todo el derecho tambien a tener una parte del cuadro, no? Entonces nos tendriamos que mover entre Guernica y Madrid para verlo entero. ¿os imaginais? Pues con el archivo de la Guerra Civil pasa LO MISMO. Y os recuerdo que la Guerra Civil no es patrimonio de un sector privilegiado de la sociedad, es parte de TODOS, asi que dejemos los egoismos a un lado y utilicemos la cabeza.
morr escribió:
Vaya por delante que me parece una vergüenza que no se devuelva los papeles privadas a LAS FAMILIAS catalanas, me parece patético el uso electoral y político que hacen tanto ERC ( convirtiéndose en la salvaguarda del catalanismo en este tema) y PP ( la España profunda, se defiende ante los ataques de los malvades catalanes separatistas).
Gerim escribió:Me gusta el ejemplo de cuadro de Picasso. Imagina que el cuadro perteneciese aún al mismo pintor y que lo tuviera en su casa en el momento en que las tropas franquistas entraron en su casa y se lo llevaran al museo del Prado. ¿No tendría Picasso o su viuda de Picasso el derecho a reclamar SU cuadoro? Igual que todas la asociaciones y partidos han pedido indemnizaciones al Estado por las expropiaciones que se les hicieron en su momento.
PD: Muy grande tzare, en el post #123