Carta pidiendo dinero por descargar una serie.

Tzopo escribió:@baronluigi mmm no estoy muy puesto en el tema de las clonaciones pero, entonces, el 90% del tiempo, la persona X tiene dos cablemodems en uso? La propia empresa tendria que tardar 0, en ver que algo no concuerda. Vamos, por ejemplo, mi cable modem esta siempre encendio entonces si alguien tiene clonado mi cable modem a la empresa deberia de aparecerle que el mismo usuario tiene conectado dos dispositivos cuando estan pagando por uno. Nose la verdad.

Pues se dice que ya son más de 250 personas las afectadas.

Wib escribió:Buenas gente.

De momento ya tenemos una sentencia: absuelto y sin posibilidad de recurso. Además el abogado demandante tiene que pagar las costas del juicio.

La plataforma de afectados estamos muy contentos.

Hoy se está celebrando otro juicio, y por la pinta va por el mismo camino.

Os iré informando.

@baronluigi

Muy buena noticia. Ha habido muchos comentarios, diciendo que "ya había habido más juícios y que en todos, ganó el abogado demandante". Pero yo no me lo creo.

Creo que fue el primero, el más sonado, cuando todavía no se había unido los afectados y el que fue, fue sin representación.

¿En éste caso, éste veredicto, lo ha emitido el juez de lo mercantil 2, de Bilbao?

baronluigi escribió:

Wib escribió:Buenas gente.

De momento ya tenemos una sentencia: absuelto y sin posibilidad de recurso. Además el abogado demandante tiene que pagar las costas del juicio.

La plataforma de afectados estamos muy contentos.

Hoy se está celebrando otro juicio, y por la pinta va por el mismo camino.

Os iré informando.

@baronluigi

Muy buena noticia. Ha habido muchos comentarios, diciendo que "ya había habido más juícios y que en todos, ganó el abogado demandante". Pero yo no me lo creo.

Creo que fue el primero, el más sonado, cuando todavía no se había unido los afectados y el que fue, fue sin representación.

¿En éste caso, éste veredicto, lo ha emitido el juez de lo mercantil 2, de Bilbao?

Exacto, el número 2.
De todas formas ahora la plataforma de afectados estamos representados por David Maeztu, de Digitorium, especialista en estos temas.

Ha ido la ETB al juicio, así que a ver si tiene repercusión y la gente que no está en la plataforma no cae en la trampa de pagar.

Ahora estamos pensando en demandarle por extorsión, tenemos que estudiarlo.

@Wib Vamos. Que era el juez "díscolo".

¿Ésto crearía jurisprudencia?

Pues supongo que sí, no?. No tengo mucha idea, ya preguntaré.

En cuanto al juez de lo mercantil 1, pues no sé si el demandado no pudo defenderse como es debido o qué. Pero fue una cagada por su parte visto lo visto.

Enhorabuena, si podeis empurar a estos extorsionadores mejor, asi no se lo haran a mas gente.

No puedo saber lo que dirá el juez, ... pero extorsión si es. Si sois muchos y os sale por cuatro duros, yo tiraría pa alante, porque el gustazo de ganar os da años de vida.

kikon69 escribió:No puedo saber lo que dirá el juez, ... pero extorsión si es. Si sois muchos y os sale por cuatro duros, yo tiraría pa alante, porque el gustazo de ganar os da años de vida.

Y tanto macho. Eso es la verdadera salud.

Wib escribió:

baronluigi escribió:

Wib escribió:Buenas gente.

De momento ya tenemos una sentencia: absuelto y sin posibilidad de recurso. Además el abogado demandante tiene que pagar las costas del juicio.

La plataforma de afectados estamos muy contentos.

Hoy se está celebrando otro juicio, y por la pinta va por el mismo camino.

Os iré informando.

@baronluigi

Muy buena noticia. Ha habido muchos comentarios, diciendo que "ya había habido más juícios y que en todos, ganó el abogado demandante". Pero yo no me lo creo.

Creo que fue el primero, el más sonado, cuando todavía no se había unido los afectados y el que fue, fue sin representación.

¿En éste caso, éste veredicto, lo ha emitido el juez de lo mercantil 2, de Bilbao?

Exacto, el número 2.
De todas formas ahora la plataforma de afectados estamos representados por David Maeztu, de Digitorium, especialista en estos temas.

Ha ido la ETB al juicio, así que a ver si tiene repercusión y la gente que no está en la plataforma no cae en la trampa de pagar.

Ahora estamos pensando en demandarle por extorsión, tenemos que estudiarlo.

A ver, no sé en nombre de qué plataforma crees que hablas, pero desde luego no la que va con Maeztu, que los admins estamos flipando con tus mensajes.

De entrada Maeztu no va con Digitorium. Maeztu es de Logroño y Digitorium es de Bilbao.

El caso que se ha sabido hoy que ha sido absuelto es de un chico que fue con Digitorium. No tiene nada que ver con los juicios de hoy ni con Maeztu.

Maeztu nos ha comentado hoy que había habido al menos 22 condenas en Bilbao.

Está bien que se quiera informar, pero con un poco de rigor y sin mezclar unas cosas con otras.

Wib escribió:

baronluigi escribió:

Wib escribió:Buenas gente.

De momento ya tenemos una sentencia: absuelto y sin posibilidad de recurso. Además el abogado demandante tiene que pagar las costas del juicio.

La plataforma de afectados estamos muy contentos.

Hoy se está celebrando otro juicio, y por la pinta va por el mismo camino.

Os iré informando.

@baronluigi

Muy buena noticia. Ha habido muchos comentarios, diciendo que "ya había habido más juícios y que en todos, ganó el abogado demandante". Pero yo no me lo creo.

Creo que fue el primero, el más sonado, cuando todavía no se había unido los afectados y el que fue, fue sin representación.

¿En éste caso, éste veredicto, lo ha emitido el juez de lo mercantil 2, de Bilbao?

Exacto, el número 2.
De todas formas ahora la plataforma de afectados estamos representados por David Maeztu, de Digitorium, especialista en estos temas.

Ha ido la ETB al juicio, así que a ver si tiene repercusión y la gente que no está en la plataforma no cae en la trampa de pagar.

Ahora estamos pensando en demandarle por extorsión, tenemos que estudiarlo.

Ya te lo han dicho pero te lo repito yo otra vez.

Parece que no tienes idea de nada, lo estas mezclando todo y haciendo que muchas personas terminen confundidas

Este es un tema muy serio y hablar de la forma tan negligente en la que lo estas haciendo tu, solo consigue perjudicarnos a todos.

Y repito de los juicios de hoy del grupo de afectados defensaeuskaltel defendidos por David Maeztu, NO HAY SENTENCIA.

Por favor en un futuro ten cuidado con tus comentarios
Gracias

Pues patinada por mi parte, demasiados mensajes y poco tiempo para leer.
Yo realmente estoy en un grupo de afectados, quizá me he equivocado al decir plataforma.

De todas formas, el caso del señor que ha sido absuelto me es más bien cercano, he mezclado dos bufetes.

Y lo de denunciarles por extorsión es algo de lo que hemos hablado largo y tendido.

Mis disculpas por mezclar ambos casos de manera equivocada.

Wib escribió:Pues patinada por mi parte, demasiados mensajes y poco tiempo para leer.
Yo realmente estoy en un grupo de afectados, quizá me he equivocado al decir plataforma.

De todas formas, el caso del señor que ha sido absuelto me es más bien cercano, he mezclado dos bufetes.

Y lo de denunciarles por extorsión es algo de lo que hemos hablado largo y tendido.

Mis disculpas por mezclar ambos casos de manera equivocada.

Gracias, y disculpa tu tambien si he sido un poco brusco, pero es que le estamos dedicando tanto tiempo a coordinar esto que es muy frustrante ver que se informa incorrectamente.

Subo este hilo porque ahora estan mandando a Madrid. A mi amigo le acaba de llegar esta carta y esta con telefonica. Es una carta ordinaria (sin certificado) y reclaman 400 € para no entablar acciones judiciales...

como han dicho:
carta ordinaria = papel higiénico

amadeux escribió:Subo este hilo porque ahora estan mandando a Madrid. A mi amigo le acaba de llegar esta carta y esta con telefonica. Es una carta ordinaria (sin certificado) y reclaman 400 € para no entablar acciones judiciales...

movistar?

amadeux escribió:Subo este hilo porque ahora estan mandando a Madrid. A mi amigo le acaba de llegar esta carta y esta con telefonica. Es una carta ordinaria (sin certificado) y reclaman 400 € para no entablar acciones judiciales...

ni caso

kikon69 escribió:

amadeux escribió:Subo este hilo porque ahora estan mandando a Madrid. A mi amigo le acaba de llegar esta carta y esta con telefonica. Es una carta ordinaria (sin certificado) y reclaman 400 € para no entablar acciones judiciales...

movistar?

Si, Movistar.

Se bajo la serie ash & devil. La carta es de Lucentum Abogados

A la basura y no la he recibido.

amadeux escribió:

kikon69 escribió:

amadeux escribió:Subo este hilo porque ahora estan mandando a Madrid. A mi amigo le acaba de llegar esta carta y esta con telefonica. Es una carta ordinaria (sin certificado) y reclaman 400 € para no entablar acciones judiciales...

movistar?

Si, Movistar.

Se bajo la serie ash & devil. La carta es de Lucentum Abogados

Que programa uso para descargar?
Más bien para saber si es Torrent, descarga directa o otro sistema
Como averiguan estas cosas por ip fija o algo así?
Si tienes ip dinámica?

https://twitter.com/dbravo/status/11724 ... 98753?s=09

...pues si movistar ha cedido, me da que va a ceder cualquiera.
Como tengo movistar, tendré que ir pensando en cambiar de compañía.

De momento, euskaltel, movistar...y...¿alguna más?

Hay alguna vpn gratis y tuto para tontos para usarla?

@Wib

En qué quedó al final lo vuestro??

He visto el navegador Opera con vpn
Con esto sería suficiente o con utorrent no hace nada y ahí que usar otro

robersnake escribió:He visto el navegador Opera con vpn
Con esto sería suficiente o con utorrent no hace nada y ahí que usar otro

Es torrent porque es la única forma de saber quien está descargando algo, porque descarga directa no lo pueden saber, bueno si pero tendrían que pedir una orden para la página donde están alojados los archivos.

Y con el vpn de opera no haces nada porque eso solo enmascara tu ip cuando usas opera no cuando usas cualquier programa de pc

A veces me pregunto si estamos entrando en una especie de timo con un juez conchabado con un despacho de abogados para fallar a favor de ellos y repartirse las multas o lo que sea. Con lo que se ve a diario en este país no me extrañaría.

Y solo controlan el trafico de esa serie?

Vale, es la productora de la serie la que está denunciando

kikon69 escribió:...pues si movistar ha cedido, me da que va a ceder cualquiera.
Como tengo movistar, tendré que ir pensando en cambiar de compañía.

De momento, euskaltel, movistar...y...¿alguna más?

Hay alguna vpn gratis y tuto para tontos para usarla?

@Wib

En qué quedó al final lo vuestro??

Pues si te soy sincero hasta me había olvidado del asunto .
Si no me equivoco por parte del abogado de Alicante, que es el que nos reclamó a nosotros, no se sabe nada.
Respecto al otro abogado, el Bilbaino, pues sé que perdió el juicio con un conocido de mi hermano.

Volveré a estar al tanto de todo, que parece que se vuelve a "animar" el asunto.

Edit: lo único que sé es que hay nueva remesa de cartas pidiendo una resolución amistosa en varios puntos de España, cosa de la que me he enterado hoy. No sé qué buffet de abogados se ha unido a la fiesta o si son los mismos.

Por lo poco que he leido y si no lo he entendido mal, la cosa en en P2P, entiendo que ellos mismos ponen la serie y la comparten para ver quien se la baja, no?.
Tambien supongo que la gente a la que le llega la carta si se ha descargado la serie y tendran algun tipo de prueba, sino es como un timo de a ver quien pica.

Y usando vpn de pago?

Yo de redes tengo conocimientos exagerados y os puedo ayudar. Eso sí, no quiero que se use para cosas ilegales si se da el caso .Pero de derecho sé 0.

Igualmente pregunto desde el desconocimiento, quién cojones es Movistar para ceder esos datos a estos mierdas?

El método con Movistar suena a los típicos que hacen las unidades de recobro amenazando con llevarte a un juicio y blablabla...

diy3dbuilders escribió:Yo de redes tengo conocimientos exagerados y os puedo ayudar. Eso sí, no quiero que se use para cosas ilegales si se da el caso .Pero de derecho sé 0.

Igualmente pregunto desde el desconocimiento, quién cojones es Movistar para ceder esos datos a estos mierdas?

El método con Movistar suena a los típicos que hacen las unidades de recobro amenazando con llevarte a un juicio y blablabla...

Los requerimientos judiciales es lo que tienen.

Ya estamos tardando en poner esa foto de una verja en el campo.....

diy3dbuilders escribió:Yo de redes tengo conocimientos exagerados y os puedo ayudar. Eso sí, no quiero que se use para cosas ilegales si se da el caso .Pero de derecho sé 0.

Igualmente pregunto desde el desconocimiento, quién cojones es Movistar para ceder esos datos a estos mierdas?

El método con Movistar suena a los típicos que hacen las unidades de recobro amenazando con llevarte a un juicio y blablabla...

Es que Movistar, Vodafone, Orange, etc, contratan con esas empresas de recobro para que reclamen las deudas

Cada vez hay más empresas de estas, así que supongo que les irá bastante bien.

Vamos a seguir la conversación aquí: hilo_las-clasicas-cartas-de-denuncia-por-bajarse-cosas-llegan-al-pais-ahora-en-toda-espana_2237978

Para unificar todo y evitar duplicar el tema. El criterio es la antigüedad del otro hilo, aunque este parece haber crecido más rápido.