Caso Gürtel se expande a Galicia, Castilla Leon y AGAG

14, 5, 6, 7, 8
Det_W.Somerset escribió:
40gigabites escribió:La cosa va a ser elegir entre incompetentes,incompetentes y corruptos,o ver detenidamente que partidos alternativos hay que puedan tener algun principio de honestidad y ganas de hacer las cosas bien.
Saludos


Lo de los partidos pequeños está muy bien en teoría, pero con la mierda de ley electoral que tenemos, cuando uno vota a un partido pequeño, que luego resulta que saca 2 millones de votos y le tocan 3 escaños de mierda... pues se quitan las ganas.

Si los 2 millones de votos de personas que piensan como tú se cambiasen a los partidos alternativos, en vez de sacar 10 millones de votos cada uno y 7 de otros partidos, sacarían 9 millones cada uno, y otros 9 de otros partidos. Y si la gente ve que la cosa puede cambiar, para las próximas eleccioens a lo mejor se queda en 7,7, 13, lo que daría oportunidades a otros partidos de salir adelante.

Pero si nunca nadie cambia, las cosas se quedan como están. Se empieza por cambiar uno mismo. El voto útil es solo útil para quien no se merece ganar.
Blue escribió:Si los 2 millones de votos de personas que piensan como tú se cambiasen a los partidos alternativos, en vez de sacar 10 millones de votos cada uno y 7 de otros partidos, sacarían 9 millones cada uno, y otros 9 de otros partidos. Y si la gente ve que la cosa puede cambiar, para las próximas eleccioens a lo mejor se queda en 7,7, 13, lo que daría oportunidades a otros partidos de salir adelante.

Pero si nunca nadie cambia, las cosas se quedan como están. Se empieza por cambiar uno mismo. El voto útil es solo útil para quien no se merece ganar.


Que sí, si yo te entiendo. Pero entiéndeme tú a mí, con el sistema actual, la única forma de hacerse fuerte en el parlamento es con partidos regionalistas, como pueden demostrar PNV y CiU. Mientras, partidos nacionales como IU y UPyD pueden tener muchos más votos, pero en comparativa, tienen una fuerza casi nula. Y eso no va a cambiar... bueno, a menos que saquen 6 millones de votos... pero vamos, que no.
Det_W.Somerset escribió:
Blue escribió:Si los 2 millones de votos de personas que piensan como tú se cambiasen a los partidos alternativos, en vez de sacar 10 millones de votos cada uno y 7 de otros partidos, sacarían 9 millones cada uno, y otros 9 de otros partidos. Y si la gente ve que la cosa puede cambiar, para las próximas eleccioens a lo mejor se queda en 7,7, 13, lo que daría oportunidades a otros partidos de salir adelante.

Pero si nunca nadie cambia, las cosas se quedan como están. Se empieza por cambiar uno mismo. El voto útil es solo útil para quien no se merece ganar.


Que sí, si yo te entiendo. Pero entiéndeme tú a mí, con el sistema actual, la única forma de hacerse fuerte en el parlamento es con partidos regionalistas, como pueden demostrar PNV y CiU. Mientras, partidos nacionales como IU y UPyD pueden tener muchos más votos, pero en comparativa, tienen una fuerza casi nula. Y eso no va a cambiar... bueno, a menos que saquen 6 millones de votos... pero vamos, que no.

Sí, pero no se trata de coger fuerza, si no de cambiar la tendencia. Piensa que no es lo mismo que saquen 10 millones de votos que 9, 8 o 7. A corto plazo claro que no se conseguirá nada, pero a largo plazo algo se podrá hacer. Cuanto más se tarde en quitar el voto útil, más se tardará en alcanzar ese cambio.
Aquí está pringado hasta el apuntador:

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/0 ... 65900.html

"Una fundación del PP de Madrid también contrató con empresas de 'Gürtel'

"La Fundación para el Desarrollo Económico y Social de la Comunidad de Madrid (Fundescam), vinculada al PP de Madrid, figura en la contabilidad de la trama que dirigía Francisco Correa como cliente de sus empresas, a las que pagó por actos electorales y otros eventos del partido en Madrid en los años 2003 y 2004."

"La Fundación para el Desarrollo Económico y Social de la Comunidad de Madrid (Fundescam), vinculada al PP de Madrid, figura en la contabilidad de la trama que dirigía Francisco Correa como cliente de sus empresas, a las que pagó por actos electorales y otros eventos del partido en Madrid en los años 2003 y 2004.

Así lo refleja un informe de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía fechado el 31 de julio de 2009, en el que se desglosa el contenido de la información encontrada en un 'pen drive' que la red tenía en una de sus oficinas de Madrid y que aparece en la parte del sumario del 'caso Gürtel' sobre la que se ha levantado el secreto.

En una de las carpetas del 'pen drive', llamada 'PP-MADRID', se incluye el detalle de varias facturas emitidas por actos del PP madrileño pagadas entre diciembre de 2002 y noviembre de 2004 por dicha formación política, por el grupo popular del Ayuntamiento de Móstoles, el PP de Majadahonda y Fundescam, entre otros.

Estas contrataciones corresponderían a la etapa en la que era presidente del PP de Madrid Pío García Escudero, actual portavoz 'popular' en el Senado de Madrid, puesto que Esperanza Aguirre llega a este cargo a finales de noviembre de 2004.

Sin embargo, según estos documentos, empresas de la trama Gürtel habrían financiado las campañas de los 'populares' en 2003, ya con Aguirre como candidata regional y la realización del Congreso en el que la presidenta tomó el poder del partido.

También se habrían pagado las generales de 2004 y los comicios europeos de ese mismo año."

"Esto contravendría el artículo 4 de la Ley de Financiación de Partidos Políticos, que establece que estas formaciones no podrán aceptar o recibir, "directa o indirectamente", donaciones de empresas privadas que, mediante contrato vigente, presten servicios o realicen obras para las administraciones públicas, organismos públicos o empresas de capital mayoritariamente público."

"Esperanza Aguirre defendió el pasado 4 de junio en la Asamblea regional la legalidad de las contrataciones de su Gobierno con trece empresas que realizaron donaciones a Fundescam y negó que la fundación hubiera "pagado campañas electorales" del PP.

Además, el PP de Madrid se querelló en mayo del año pasado por injurias y calumnias contra el líder de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, por haber acusado a su partido de cohecho y financiación ilegal a través de Fundescam."

Donde dije digo, digo Diego...
Pues me ha dado estos días por ver intereconomía (sí, lo sé, soy masoca, qué le vamos a hacer) y es alucinante los huevos que tienen. Pero gordos como globos aerostáticos, oye, defendiendo a todos estos chorizos a capa y espada. Pero a lo bestia y con toda su jeta de hormigón armado
Imagen
Sí, lo sé, chiste malo, lo siento XD


Alucinante lo de esta peña, de verdad, serían capaces de encontrar argumentos para defender a Pol Pot, Chikatilo o cualquier otro especímen sin ruborizarse lo más mínimo. Dan ganas de pincharles los ojos con agujas de hacer calceta.
Por suerte aquí en Baleares eso de la corrupción no existe. Tenemos unos politicos la mar de honrados. Debemos ser la envidia del resto del estado

//Mode Ironic off//

La verdad es que aquí da miedo leer la prensa o escuchar las noticias
strumer escribió:Por suerte aquí en Baleares eso de la corrupción no existe. Tenemos unos politicos la mar de honrados. Debemos ser la envidia del resto del estado

//Mode Ironic off//

La verdad es que aquí da miedo leer la prensa o escuchar las noticias


Si... el pobre Matas dice que la retirada del pasaporte, la prohibición de abandonar el territorio nacional y la obligación de presentarse cada 15 días en los juzgados "le ha causado un trastorno irreparable". Eso si, los 3 kilos de fianza los ha pagado como un campeón eh? XD
caren103 escribió:Aquí está pringado hasta el apuntador:

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/0 ... 65900.html

"Una fundación del PP de Madrid también contrató con empresas de 'Gürtel'

"La Fundación para el Desarrollo Económico y Social de la Comunidad de Madrid (Fundescam), vinculada al PP de Madrid, figura en la contabilidad de la trama que dirigía Francisco Correa como cliente de sus empresas, a las que pagó por actos electorales y otros eventos del partido en Madrid en los años 2003 y 2004."

"La Fundación para el Desarrollo Económico y Social de la Comunidad de Madrid (Fundescam), vinculada al PP de Madrid, figura en la contabilidad de la trama que dirigía Francisco Correa como cliente de sus empresas, a las que pagó por actos electorales y otros eventos del partido en Madrid en los años 2003 y 2004.

Así lo refleja un informe de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía fechado el 31 de julio de 2009, en el que se desglosa el contenido de la información encontrada en un 'pen drive' que la red tenía en una de sus oficinas de Madrid y que aparece en la parte del sumario del 'caso Gürtel' sobre la que se ha levantado el secreto.

En una de las carpetas del 'pen drive', llamada 'PP-MADRID', se incluye el detalle de varias facturas emitidas por actos del PP madrileño pagadas entre diciembre de 2002 y noviembre de 2004 por dicha formación política, por el grupo popular del Ayuntamiento de Móstoles, el PP de Majadahonda y Fundescam, entre otros.

Estas contrataciones corresponderían a la etapa en la que era presidente del PP de Madrid Pío García Escudero, actual portavoz 'popular' en el Senado de Madrid, puesto que Esperanza Aguirre llega a este cargo a finales de noviembre de 2004.

Sin embargo, según estos documentos, empresas de la trama Gürtel habrían financiado las campañas de los 'populares' en 2003, ya con Aguirre como candidata regional y la realización del Congreso en el que la presidenta tomó el poder del partido.

También se habrían pagado las generales de 2004 y los comicios europeos de ese mismo año."

"Esto contravendría el artículo 4 de la Ley de Financiación de Partidos Políticos, que establece que estas formaciones no podrán aceptar o recibir, "directa o indirectamente", donaciones de empresas privadas que, mediante contrato vigente, presten servicios o realicen obras para las administraciones públicas, organismos públicos o empresas de capital mayoritariamente público."

"Esperanza Aguirre defendió el pasado 4 de junio en la Asamblea regional la legalidad de las contrataciones de su Gobierno con trece empresas que realizaron donaciones a Fundescam y negó que la fundación hubiera "pagado campañas electorales" del PP.

Además, el PP de Madrid se querelló en mayo del año pasado por injurias y calumnias contra el líder de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, por haber acusado a su partido de cohecho y financiación ilegal a través de Fundescam."

Donde dije digo, digo Diego...



Lo de Fundescam lleva más de un año diciéndolo Público, y en este mismo foro se les ha dicho de todo. Ahora resulta que va saliendo a la luz que Espe está también pringada hasta las cejas, vaya vaya... pero vamos, lo realmente importante e indignante, lo que levantó al país y provocó la dimisión de un ministro fue la cacería de Bermejo. Esto es virutillas, porque total... el dinero público no es de nadie :-|
Det_W.Somerset escribió:Esto es virutillas, porque total... el dinero público no es de nadie :-|


¿Cómo que no?

Que se lo digan a Matas de quién es XD .
katxan escribió:Pues me ha dado estos días por ver intereconomía (sí, lo sé, soy masoca, qué le vamos a hacer) y es alucinante los huevos que tienen. Pero gordos como globos aerostáticos, oye, defendiendo a todos estos chorizos a capa y espada. Pero a lo bestia y con toda su jeta de hormigón armado

Alucinante lo de esta peña, de verdad, serían capaces de encontrar argumentos para defender a Pol Pot, Chikatilo o cualquier otro especímen sin ruborizarse lo más mínimo. Dan ganas de pincharles los ojos con agujas de hacer calceta.


¿En qué programa era?, por que en A Fondo si que les dan caña por un tubo.

caren103 escribió:
Det_W.Somerset escribió:Esto es virutillas, porque total... el dinero público no es de nadie :-|


¿Cómo que no?

Que se lo digan a Matas de quién es XD .


Y Bancaja dándole un préstamo para pagar la fianza, si es que lo tienen todo calculado.
Bou escribió:
maponk escribió:Pues si...Debe al menos...


Eso supondría estudiarse casi 150 hojas de documentación, cada día, durante un año. Yo no me lo creo, ¿tú te lo crees?


Pues imaginate el PP que acabada de salir ya estaba diciendo que no hay nada nuevo, estos si que se han estudiado los 50.000 folios en tiempo record, mas o menos como leia superman [sonrisa]


Correa mas de 7 millones en las islas caiman, y Rajoy calladito como una puta, con un par [qmparto] [qmparto]

y hace nada esto es lo que decian:

Mariano Rajoy, noviembre de 2004: “Vamos a intentar hacer en España lo mismo que Jaume y todos vosotros hicisteis en Baleares”.

Jaume Matas, diciembre de 2006. “Con la corrupción, tolerancia cero”.

Mariano Rajoy, 29 de marzo de 2010: “El señor Matas ha pedido su baja. La vamos a aceptar, como es natural. Le deseamos lo mejor y, si puede, que demuestre su inocencia”.

Mariano Rajoy, 30 de marzo. “Ya no tengo nada que añadir a lo que dije ayer”.

Francisco Álvarez-Cascos, 31 de marzo: “No todos están siendo investigados por el mismo rasero” (…). “Ningún partido tiene inspectores de Hacienda para investigar el patrimonio de sus militantes”.

Javier Arenas, 31 de marzo: “Creo que la actuación del PP en este asunto ha sido correcta, la que tenía que ser. Me parece de un extraordinario cinismo las críticas del PSOE, que es el partido vinculado estos 30 años con la gran corrupción”.

Alberto Núñez Feijóo, 5 de abril. “El PP seguirá siendo un partido irreprochable”.

María Dolores de Cospedal, 5 de abril . “Luis Bárcenas tiene un lugar en la sede, su antiguo despacho, y no creo que esto tenga que escandalizar a nadie. No es un privilegio”. De la misma autora, hace un mes: “El PP ha asumido costear la defensa procesal de una persona [Bárcenas] que durante 30 años ha sido trabajador del partido porque así lo consideró oportuno en su día”

Mariano Rajoy, 5 de abril: “El PP ha sido contundente contra la corrupción”.


LOL [qmparto] [qmparto]


EDITO:

Que siga la fiesta:

Bárcenas viajó a Suiza días después de cobrar 600.000 euros de la trama


http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/07/espana/1270671297.html?a=9bed637b6e282b458c0aae33b8783b12&t=1270713291&numero=
Raul Martinez escribió:
katxan escribió:Pues me ha dado estos días por ver intereconomía (sí, lo sé, soy masoca, qué le vamos a hacer) y es alucinante los huevos que tienen. Pero gordos como globos aerostáticos, oye, defendiendo a todos estos chorizos a capa y espada. Pero a lo bestia y con toda su jeta de hormigón armado

Alucinante lo de esta peña, de verdad, serían capaces de encontrar argumentos para defender a Pol Pot, Chikatilo o cualquier otro especímen sin ruborizarse lo más mínimo. Dan ganas de pincharles los ojos con agujas de hacer calceta.


¿En qué programa era?, por que en A Fondo si que les dan caña por un tubo.


Pues no sé qué decirte, porque apenas veo la televisión y esa cadena menos, supongo que El gato al agua, 7 nosequé 7 opiniones (que en realidad solo hay una opinión, porque son todos de la misma cuerda, o al menos las dos o tres veces que yo lo he visto XD) o alguna otra bazofia del estilo. Todos los programas de esa cadena son idénticos, solo cambia el nombre.
Hostias, las conversacions si que no tienen desperdicio, vaya tela...

«Qué putada tío, a cada cerdo le llega su San Martín»
Las conversaciones de los protagonistas del ‘caso Gürtel’ grabadas por la policía que incluye el sumario revelan relaciones estrechas con cargos del PP, reafirman el papel clave del extesorero conservador Luis Barcenas y destapan nuevas vías de negocio de las empresas de la trama.

Pérez (en cuclillas) habla con Costa en presencia de Camps en un acto del PP
en Valencia, en el 2008. Foto: ARCHIVo / MIGUEL LORENZO



LUIS BÁRCENAS
El político del PP que lo sabía todo

El número dos de la red, Pablo Crespo, habla con un tal Gerardo el 30 de enero del 2009 y destaca el papel de Luis Bárcenas y su predecesor en el cargo de tesorero, Álvaro Lapuerta.


GERARDO: Yo tengo una información de que en cuanto pierda las gallegas y las europeas va a tener problemas [...]. Lo que pasa es que no sé cómo va a influir esto de los dosieres y de los espías.
PABLO CRESPO: Pues parece ser que el grupo Prisa o por lo menos la Ser [tienen] la de Dios.
G.: Sí, tiene mucho, dada por Lapuerta, que tiene 80 años me parece.
P. C.: Sí hombre, yo lo conozco muy bien. [...] A Álvaro le pueden sacar la de Dios, porque sabe mucho. Los últimos 20 años, eh.
G.: Yo no le conozco.
P. C.: Yo sí. Él y Luis Bárcenas lo saben todo.

EL TEMOR
«Si meten la cabeza ahí, no acaban»

En enero del 2009, cuando todavía no ha estallado el ‘caso Gürtel’, Francisco Correa comenta con Álvaro Pérez, alias ‘el Bigotes’, una portada de ‘El Mundo’ que acusa a Bárcenas de presionar para conseguir contratos en la Comunidad de Madrid.


FRANCISCO CORREA: Lo has visto, ¿no? En portada. [...] A nuestros amigos, que les están tocando.
ÁLVARO PÉREZ: Sí, sí, esto no es nada. Es el inicio [Risas].
F. C.: Qué putada tío, a cada cerdo le llega su San Martín. [...] Bárcenas, presionado por adjudicación. Alvarito de la Cruz está aquí también.
Á. P.: Sí, sí, sí, es el principio, es el principio.
F. C.: Oye, como metan ahí... acabar, si metes la cabeza no acabas.
Á. P.: Ya, ya, hombre, tú lo sabes mejor que nadie en el planeta Tierra, o sea que imagínate. Por eso te digo que bueno, tranquilidad, que aquí [inauguración de Fitur]... éxito absoluto tío.
F. C.: Me han dicho que ha quedado espectacular.

EL BAUTIZO
La buena relación con el PP valenciano

Correa y Pérez conversan sobre la preparación del bautizo de la hija de Álvaro, al que esperan que asista la cúpula de PP valenciano.


F. C.: ¿Quién va más? ¿Va Vicente Cotino?
Á. P.: No, Vicente Cotino está fuera de España, viene Rambla, viene Ricardo Costa, y viene Pedro y la mujer del presi sola.

EL VATICANO
«Hay 500 millones de negocio»

A finales del 2008, Pérez intenta cerrar un acuerdo con un tal José para intervenir en la organización de un acto de la diócesis de Madrid.


JOSÉ: Yo me reúno la semana que viene con el tío de la diócesis de Madrid. Cuando sepa la fecha y demás, si te quieres venir , te vienes.
Á. P.: No tío. Es que yo tengo tanta confianza en ti... porque sé lo que es eso, sé la que se puede liar, sé lo que se puede montar, lo que puede ser y lo que puede suponer para ti y para mí. Aquí solo se trata de una cosa, de que seamos discretos.
J.: Yo no he dicho nada.
Á. P.: Segundo punto, yo ya te contaré, por qué razones y por qué motivos tengo un contacto en el Vaticano que es la hostia. Así que si tú haces fuerza por un lado y yo hago fuerza por otro, pues mira, a lo mejor nos toca el Niño a mediados de año.
J.: A mí, quien me da el nombre es el tío que va a llevar el tema en la diócesis, que es la mano derecha de Antonio Rouco Varela. Y me han dicho que lo que diga él va a misa .
Á.P.: Audio y vídeo. Nosotros tenemos que poner pantallas y el audio en Madrid, nada más. Alrededor hay 500 millones de negocio.

FITUR Y LA CONVENCIÓN
Un buen principio de año para la empresa

Crespo y Pérez se las prometían muy felices a principios del año pasado, como refleja esta conversación.

Á. P.: Otra cosa. A últimos de este mes, aparte de Fitur, tengo una convención para unas 8.000 personas con el partido.
P. C.: ¿Pero a nivel nacional o qué?
Á. P.: En Alicante, sí, a nivel nacional.
P. C.: Hostias. Esto es una pasta, ¿no? ¿Quién lo paga?
Á. P.: Ricardo [Costa]
P. C.: Pobre Ricardo.

LOS TRAJES
Las medidas del presidente Camps

La policía incluye en el sumario un mensaje de móvil de enero del 2009 en el que un tal Juan Bautista Pastor le envía a Pérez las medidas de Francisco Camps, el presidente de la Comunidad Valenciana.


SMS JUAN BAUTISTA: Medidas Sr. Camps americana t 54 pantalón t 48 largo pant 108 tiro a 79,50 saludos pastor.
SMS ÁLVARO PÉREZ: Gracias amigo.

LA SEGURIDAD
«Cualquiera mata por esto»

El temor a que los teléfonos móviles estén pinchados crece entre los protagonistas de la trama corrupta. De hecho, ‘el Bigotes’ exige a su amigo Juan que sea precavido en enero del 2009, cuando todavía no se ha producido ninguna detención.


ÁLVARO PÉREZ: A partir de mañana se acabó el hablar con teléfono con nadie [...]. Porque no sabemos si nos graban, si nos escuchan, si su puta madre, eso va a ser un credo [...]. Insisto, te compras un equipo que vale 1.700 euros en el espía, en la tienda de la Castellana, y pinchas un móvil, tío.
JUAN: Es que es la polla.
Á. P.: [...] O nos vamos a conseguir una tarjetita de esas que venden en Estados Unidos, que es como la tarjeta de un garaje, para llevarla en el bolsillo de la chaqueta, eh, y que evita que nos puedan pinchar el teléfono [...].
J.: Totalmente de acuerdo.
Á. P.: Porque, si no, es la hostia, y nos estamos metiendo en un tinglado que es muy heavy, porque cualquiera mata por esto.
J.: Cualquiera, cualquiera.

EL CONTABLE DE LA RED
Ataque de ingenuidad en el interrogatorio

En un interrogatorio del 6 de marzo del 2009, José Luis Izquierdo, el contable de la ‘red Gürtel’ y el que controlaba todos los pagos, los sobornos y la caja B, intenta aparecer como un ingenuo que actuó sin mala fe.


FISCAL: La selección de la documentación que usted se llevó [a su casa], ¿la hizo el propio Pablo Crespo [número dos de la red]?
JOSÉ LUIS IZQUIERDO: Sí, yo, incluso, tendría que añadir que yo ni sabía lo que contenía. O sea que yo tal como me lo dieron lo metí imprudentemente en mi casa. Vamos, pero yo no sabía ni lo que contenía.

EL REAL MADRID
El intento de un cambio de tercio

A finales de enero del 2009, Pérez le explica a su mujer, Noemí Ramal, que le han ofrecido llevar la posible campaña de Juan Vilallonga como candidato a la presidencia del Madrid.


Á. P.: Sí, tenemos que sentarnos y ver, porque me quiere contratar para toda la campaña suya del Real Madrid [...] y este va a ser más importante que el presidente de una Generalitat, va a ser el presidente de uno de los tres clubs más importantes del mundo.
NOEMÍ RAMAL: ¿Pero va a ser él el presidente del Madrid al final?
Á. P.: Sí, si se presenta, se presenta, tiene posibilidades de ganar.
N. M.: Bueno, claro, posibilidades.
Á. P.: Tenemos que hablar a ver, porque esa es otra. Yo hago esto solo por una cosa, por pasta, por pasta y por un futuro claro. O sea, quiero dejar de trabajar para políticos, o sea, es lo más importante. Es mi objetivo prioritario. Pero absoluto, ¿eh?

EL ‘PEN DRIVE’
El lápiz de memoria maldecido por todos

En un registro de la casa de Izquierdo, el contable de la red, la policía se incautó de un lápiz de memoria (‘pen drive’). Y ese pequeño objeto se ha convertido en una de las pruebas decisivas. Esta conversación es entre Correa, el cabecilla de la red, y su abogado, José Antonio Choclán.

FRANCISCO CORREA: Sin el pen drive no tendrían nada, me pongo malo.
JOSÉ ANTONIO CHOCLÁN: Será muy importante conocer el origen, las noticias sobre el pen drive.
F. C.: En un momento determinado se puede decir que ese pen drive es un montaje que ha hecho [José Luis] Izquierdo [el contable] con Pepe Peñas [el denunciante de toda la trama investigada y antiguo colaborador]. Ahí, en el pen drive, tienen que aparecer los pagos a Pepe Peñas cuando era concejal de Majadahonda. Él cobraba, todos los meses le pagamos nosotros [...]. Si me preguntan «¿Usted le ha dado el dinero a esos señores?», ¿yo qué les digo?
J. A. C.: Vamos a ver. Yo negaría la realidad, que lo acrediten.
F. C.: Claro, que me demuestren que yo le he dado eso a esos señores.

LOS CÁLCULOS DE LA PENA
Los jueces ‘amigos’ del Tribunal de Madrid

En una de las charlas anuladas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) entre los encarcelados y sus abogados, Crespo, número dos de la red, habla con su defensor, José Antonio López Rubal, sobre las consecuencias de los delitos.


PABLO CRESPO: No creo que sea un problema jurídico muy grave, salvo lo del ejercicio de 1999. ¿Cuándo prescriben ese tipo de cosas?
JOSÉ ANTONIO LÓPEZ RUBAL: Depende de lo que estamos hablando. Si es un problema de financiación irregular que puede conducir a un delito electoral, como mucho 10 años, pero yo creo que es menos.

En otro momento de la conversación, hablan de las consecuencias si la causa la lleva un tribunal u otro.

J. A. L. R.: Si la causa viene al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, ahí hay un magistrado que nos ayuda.

EL TESTAFERRO
Con cuentas en Suiza y cobrando el paro

Antoine Sánchez, el testaferro de la red, es primo de Correa y «un elemento decisivo», según el sumario, «en la estrategia de ocultación de la estructura societaria». Sánchez vivía a caballo entre Senegal y Francia. Pese a sus posesiones, le pedía «préstamos» a su primo Correa.


FISCAL: ¿Cómo explica que tenga necesidad, si es propietario de esos muebles inmuebles, además de la cuenta en Suiza con cinco millones, que tenga que pedir un préstamo entre el 2002 y el 2008 y que no haya devuelto nada a su primo?
ANTOINE SÁNCHEZ: Porque la cuenta esta más o menos... Porque sé que las patrimoniales actualmente son difíciles de vender porque hay una crisis bastante fuerte, así que el dinero lo tengo aplazado [...].

El fiscal quiere saber cómo se repartía el dinero entre los implicados.

A. S.: He descubierto este caso en la prensa y me duele porque llevo 32 años en mi trabajo. He pasado mucho riesgo en África, he estado en la selva, he cogido enfermedades, la malaria, la difteria... [...] He corrido mucho riesgo de enfermedades, riesgos de golpes de Estado, en Zimbabue, cuando hubo la revolución en el 84 y en estos temas, en confianza, he entregado dinero, porque yo soy muy malo para gestionar. Soy muy malo, yo lo que sé es trabajar, y sé que mi primo lo hacía muy bien aquí, y he descubierto muchas cosas a través de la prensa, yo paso poco tiempo con mi primo, quiero que las cosas se aclaren...

Su penosa situación le llevó, incluso, a pedir el cobro del subsidio de paro en Francia. El fiscal le enseña los documentos de dicha solicitud.

A. S.: Como estoy sin trabajo, en Francia me han concedido una pequeñita pensión mensual de 394 euros. Tenía que firmar cada mes, pero como desde febrero no estoy en Francia, me la habrán quitado.
katxan escribió:
¿En qué programa era?, por que en A Fondo si que les dan caña por un tubo.


Pues no sé qué decirte, porque apenas veo la televisión y esa cadena menos, supongo que El gato al agua, 7 nosequé 7 opiniones (que en realidad solo hay una opinión, porque son todos de la misma cuerda, o al menos las dos o tres veces que yo lo he visto XD) o alguna otra bazofia del estilo. Todos los programas de esa cadena son idénticos, solo cambia el nombre.[/quote]

Pues prueba a escuchar A Fondo, es el único de la cadena que da caña al partido de la oposición, siguiendo la linea editorial como es lógico, pero al menos critican lo criticable.
Tras escuchar y leer las palabras de Rajoy de hoy:

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/0 ... 91&numero=

"Rajoy se ha proclamado "empeñado en defender la honradez y la limpieza de la vida pública" y ha agradecido que Bárcenas haya presentado su dimisión "irrevocable" como tesorero del partido y la baja de militancia.

"Lo ha hecho, porque así lo piensa, para defenderse mejor y servir mejor al partido", ha añadido el líder del PP antes de decir: "Y lo ha hecho después de que quede acreditado que no había trama de financiación irregular, sino que unas personas se han aprovechado de algunos militantes del partido para hacer lo que no debieran e incumplir manifiestamente la ley"."

Sólo puedo decir que se resume en la imagen que puso ercojo :

Imagen

En este país ni hay vergüenza ni se conoce...
Pero a los 4000€ por ser senador renuncia o se los lleva calentitos??
Xavisu escribió:Pero a los 4000€ por ser senador renuncia o se los lleva calentitos??


Pues si sigue de senador, sí.

Respecto a si el PP seguirá pagando al abogado de Bárcenas ahora que ha pedido la baja temporal, que no definitiva, pues de momento ha habido silencio por respuesta.

Supongo que lo mismo que ha hecho Camps con Ricardo Costa, hará Rajoy con Bárcenas.

Lo cual huele mal, claro.
lo de esta gentuza es increible, vaya pais de ladrones y chulos
katxan escribió:
Raul Martinez escribió:
katxan escribió:Pues me ha dado estos días por ver intereconomía (sí, lo sé, soy masoca, qué le vamos a hacer) y es alucinante los huevos que tienen. Pero gordos como globos aerostáticos, oye, defendiendo a todos estos chorizos a capa y espada. Pero a lo bestia y con toda su jeta de hormigón armado

Alucinante lo de esta peña, de verdad, serían capaces de encontrar argumentos para defender a Pol Pot, Chikatilo o cualquier otro especímen sin ruborizarse lo más mínimo. Dan ganas de pincharles los ojos con agujas de hacer calceta.


¿En qué programa era?, por que en A Fondo si que les dan caña por un tubo.


Pues no sé qué decirte, porque apenas veo la televisión y esa cadena menos, supongo que El gato al agua, 7 nosequé 7 opiniones (que en realidad solo hay una opinión, porque son todos de la misma cuerda, o al menos las dos o tres veces que yo lo he visto XD) o alguna otra bazofia del estilo. Todos los programas de esa cadena son idénticos, solo cambia el nombre.



Eso que citas son programas de Veo7 e Intereconomía, que por lo que veo a mi me llega un tipo de señal distinta, más que nada porque le dan una caña a Rajoy de la ostia pero bueno, es más, Pedro J. anoche dijo claramente que o Rajoy daba una buena explicación o es que algo tiene que esconder, pero repito, será que a mi me llega una señal distinta.

Es verdad qu "El Gato al Agua" no esconde sus ideas, son democristianos y no lo esconden, y eso a mi personalmente me gusta, porque ellos no esconden "lo que son", hay otros programas como el de Gabilondo que también lo veo de vez en cuando, hay que ver de todo para poder tener una idea "más completa", que parece que no defienden una ideología concreta, si no que defienden una verdad universal, cuando en el mundo de las ideas políticas eso no existe, y eso a mi me revienta.
caren103 escribió:Pues si sigue de senador, sí.

Respecto a si el PP seguirá pagando al abogado de Bárcenas ahora que ha pedido la baja temporal, que no definitiva, pues de momento ha habido silencio por respuesta.



Es que esto es la hostia, el tío sigue ahí de senador y pide la baja "temporal". Vaya huevos, ni el caballo de Espartero oiga.
nko escribió:
caren103 escribió:Pues si sigue de senador, sí.

Respecto a si el PP seguirá pagando al abogado de Bárcenas ahora que ha pedido la baja temporal, que no definitiva, pues de momento ha habido silencio por respuesta.



Es que esto es la hostia, el tío sigue ahí de senador y pide la baja "temporal". Vaya huevos, ni el caballo de Espartero oiga.


+1, lo malo que creo que el cargo de senador y diputado se obtiene de forma personal, vamos que no te pueden echar, te tienes que ir tú.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha sostenido hoy que ella fue la "causante" de que el caso Gürtel "se destapara", cuando se opuso a vender a la trama de Francisco Correa una parcela en Majadahonda por la mitad de su precio: "yo destapé la trama Gúrtel", ha afirmado.
Aguirre ha defendido esta tesis en los pasillos de la Asamblea ytambién en el hemiciclo, en respuesta a la portavoz del PSOE, Maru Menéndez, que le ha pedido: "váyase, señora Aguirre".
"Yo me siento especialmente satisfecha de haber sido, creo que en una parte muy importante, la causante de que este caso se destapara, cuando me opuse a que se vendiera con beneficio para el señor Correa y el resto de los miembros presuntos de esta trama por menos de la mitad de su precio una parcela en Majadahonda.

Ahí se destapó todo esto", ha explicado la presidenta a su llegada al Parlamento regional. En los pasillos de la Cámara, también ha hecho hincapié en que los partidos políticos deben "rechazar la corrupción" y en que el "peor delito que puede cometer un político es utilizar su cargo para enriquecerse".
Dentro del hemiciclo, la presidenta ha repetido el mismo argumento y ha aseverado: "yo destapé la trama Gürtel", lo que ha provocado los gritos y protestas de los diputados del PSOE e IU. Según ha explicado, cuando ella se opuso a "malvender" la parcela de Majadahonda "y que los beneficios fueran a parar al señor Correa y a sus presuntos cómplices delincuentes", los socialistas la "llevaron a la Fiscalía Anticorrupción", aunque esa denuncia "menos mal que se archivó", ha dicho.
Celeridad y responsabilidadEsperanza Aguirre se ha mostrado convencida de que al PSOE le "molesta" que, una vez levantado el secreto del sumario del caso Gürtel, ella "no aparezca si no para ser insultada por los presuntos miembros de la trama". A su juicio, a los socialistas también les molesta la "celeridad" con que el PP de Madrid y ella misma han "reaccionado" ante este caso de corrupción, en el que "todas las personas implicadas han asumido su responsabilidad política", ha asegurado.
"Corrupción puede haber en todas partes. Lo importante es como se reacciona", ha proclamado la presidenta, tras apuntar que "hoy mismo el fiscal pide ocho años de inhabilitación para unas diputadas" del grupo socialista. En la misma línea, ha recordado que, "cuando se produjo la mayor estafa de toda España, con la PSV, no hubo ni un solo cargo de la UGT que dimitiera y encima hubo que poner 30.000 millones de pesetas de los contribuyentes para que siguieron los cargo y los liberados de la UGT cobrando su sueldo".


http://www.abc.es/20100408/nacional-mad ... 81716.html

ein?
Pues para tenerlo tan claro, bien que ha defendido a los implicados, Barcenas el primero [looco] Hipocresia power
PASTUQUI PARA TODOS:

http://www.levante-emv.com/comunitat-va ... 94415.html

"Caso Gürtel

El sumario destapa otros 5 millones gastados por TVV en la visita del Papa

La firma utilizada por Correa para canalizar comisiones es la única que cobró por adelantado - RTVV alquiló material a otras siete empresas al margen de Teconsa, que en teoría daba cobertura técnica al V Encuentro de las Familias con los 7,4 millones percibidos

FRANCESC ARABÍ - VALENCIA

Casi cuatro años después de la visita del Papa a Valencia y tras varios intentos baldíos en las Corts, el sumario del caso Gürtel que se instruye en el TSJ de Madrid ha destapado parte del enigma del precio del evento. La que corresponde al coste audiovisual del V Encuentro de las Familias, gestionado catódicamente por RTVV por expreso deseo del Consell y de la fundación que organizó los actos. Hasta hoy existía el contrato de Canal 9, desde ahora habrá que hablar de los contratos. En plural y en mayúscula, por su dimensión económica.

El que se formalizó con la constructora Teconsa alcanzaba los 7,49 millones de euros (6,46 más IVA). Pero hubo una docena más, con siete firmas del sector audiovisual, que costaron a la cadena que dirigía Pedro García -colaborador en la apertura de nichos de mercado para la red Gürtel, según la policía judicial- un total de 4.946.150 euros. Es el resultado del cómputo realizado por Levante-EMV a partir de la revisión de la documentación relativa a la investigación judicial a RTVV, que da cuenta de los tejemanejes del canal que dirigía el padrino de la hija de El Bigotes a cuenta de la visita papal.

A esa cantidad hay que sumar los salarios de 183 trabajadores que firmaron directamente con el canal, como autónomos, contratos temporales de obra de duración limitada a los preparativos y desarrollo del V Encuentro de las Familias. El desembolso de la cadena por servicios técnicos relacionados con la efeméride en la que el Consell echó el resto supera así ampliamente los 5 millones de euros. El de mayor cuantía se lo llevó Servicios Audiovisuales Overón (participada por Retevisión, filial de Abertis Telecom), que ingresó 2,8 millones por todo el "proyecto de ejecución audiovisual de la visita". En el mismo se incluía el equipamiento técnico para el IBC -el International Broadcasting Center-, que serviría para complementar el operativo que prestaba Canal 9 a las televisiones y profesionales desplazados a cubrir el evento. La valenciana Bat Producciones formalizó un contrato por 944.674 euros para facilitar unidades móviles de alquiler, entre otros servicios.

Teconsa era la única ajena al sector audiovisual, pero se llevó la parte del león. Y antes que nadie. Cuando Benedicto XVI piso tierra valenciana, el sábado 8 de julio, Canal 9 ya había abonado a la "firma usada por Correa como pantalla" -según la Udef- nada menos que 5.994.880 euros, el 80% del total de la retribución pactada en el contrato suscrito entre Pedro García (por RTVV) y Rafael Martínez, en representación de Teconsa, el 10 de mayo de 2006. Ese mismo día, el canal público pagó la mitad de lo pactado, según las condiciones recogidas en la cláusula cuarta. Un 30% del total se abonó el 20 de junio y el 20% restante para saldar las cuentas se liquidó en las dos semanas siguientes a la visita. Todos esos pagos se formalizaron previo depósito de los sendos avales en sucursales del Banco Popular por parte de la beneficiaria del dinero y como garantía para RTVV en caso de que no se cumpliera el contrato. Una exigencia que ya querrían para sí las otras nueve empresas cuyos servicios fueron requeridos. En el mejor de los casos se establecieron pagos a 90 días. El común de los proveedores de RTVV cobraba a 120 o 180 días en aquellos tiempos, según fuentes del sector.

Dinero caliente para la caja B

Los pagos por adelantado a Teconsa permiten concluir que la cadena pública ya había inyectado mucha liquidez a la red Gürtel cuando la sevillana Apogee Telecomunicaciones -subcontratista encargada de facilitar las pantallas para seguir los actos- llenó el maletín del número dos de la organización mafiosa, Pablo Crespo, con 957.300 euros en comisiones pagadas en tres plazos, según se desprende de la investigación judicial. Como avanzó este diario antes de que se levantara el secreto sumarial, Apogee Telecomunicaciones tuvo relación contractual directa con la cadena, sin que intermediara Teconsa. Así, percibió 99.761 euros por el "personal de seguridad para la vigilancia de estructura, sonido y material de pantallas" instaladas, según consta en la factura incluida en el sumario. Por la misma seguridad, la de la comitiva papal y la de edificios del recinto, Eulen cobró más de 227.500 euros.

En todos los casos se adjudicaron los trabajos por el procedimiento negociado y, en su mayoría, sin publicidad, a dedo. Se justificó en la "urgencia" por contratar los servicios. El tiempo apremiaba y se necesitaba "cobertura audiovisual de última generación" dado "el gran número de personas que se espera: entre 1,1 y 1,5 millones" de feligreses, según recogía el convenio de RTVV con la fundación V Encuentro de las Familias.

La Seguridad Social certificó en un informe la "inexistencia" de una empresa contratista

"La persona, física o jurídica, anteriormente indicada no figura inscrita como empresario en el sistema de la Seguridad Social y no tiene ni ha tenido asignado código de cuenta de cotización en ningún Régimen del sistema de la Seguridad Social". "A los efectos pertinentes se hace constar que la inexistencia de inscripción como empresa (...) se ha verificado en el Fichero General de Afiliación del que es titular la Tesorería General de la Seguridad Social". Es parte del contenido exacto del informe elaborado por el INSS, preceptivo en los expedientes de contratación, sobre la empresa audiovisual Comunicaciones y Sistemas Rakomm 2003 S. L., una de las empresas que aspiraba a quedarse con parte de los contratos técnicos para dar cobertura televisiva a la visita del Papa. El certificado no revelaba causa de incapacidad para contratar, como lo habría sido tener deudas pendientes con la Seguridad Social, pero, como mínimo resulta peculiar que una firma sin historial previo gane dos contratos de servicios por un importe conjunto de 282.600 euros.

Porque Canal 9 le alquiló "equipos de enlaces de microondas portátiles", por un lado, y el "alquiler de enlaces por microondas para proveer cobertura a retransmisiones de helicópteros" para los actos del Papa en Valencia. F. a. valencia"


¿Pero cómo puede pedirse que no se defraude a Hacienda después de leer cosas así?
Xavisu escribió:Pues para tenerlo tan claro, bien que ha defendido a los implicados, Barcenas el primero [looco] Hipocresia power


Escolar lo ha dicho muy bien:

Espe escribió:"Yo me siento especialmente satisfecha de haber sido, creo que en una parte muy importante, la causante de que este caso se destapara, cuando me opuse a que se vendiera con beneficio para el señor Correa y el resto de los miembros presuntos de esta trama por menos de la mitad de su precio una parcela en Majadahonda. Ahí se destapó todo esto"


Esperanza Aguirre, presidenta del Gobierno de Madrid que dio 367 contratos públicos a dedo a la trama corrupta, de los que sólo tres se adjudicaron por concurso; presidenta del PP de Madrid, que es la organización regional del PP que más imputados tiene en la trama; presidenta de un grupo parlamentario del PP en la Asamblea de Madrid donde tres diputados, incluído el ex consejero de Deportes, han formado el grupo Gürtel, de imputados con escaño; máxima responsable de un Gobierno que gastó 2,2 millones de euros en dos misteriosas campañas de publicidad de las que nadie nunca supo con un proveedor de la Gürtel en la víspera de las elecciones autonómicas de 2007; candidata electoral patrocinada por Fundescam; presidenta de Fundescam cuando esta fundación pagó a Special Events, en 2005, unas facturillas pendientes.
Det_W.Somerset escribió:
Xavisu escribió:Pues para tenerlo tan claro, bien que ha defendido a los implicados, Barcenas el primero [looco] Hipocresia power


Escolar lo ha dicho muy bien:

Espe escribió:"Yo me siento especialmente satisfecha de haber sido, creo que en una parte muy importante, la causante de que este caso se destapara, cuando me opuse a que se vendiera con beneficio para el señor Correa y el resto de los miembros presuntos de esta trama por menos de la mitad de su precio una parcela en Majadahonda. Ahí se destapó todo esto"


Esperanza Aguirre, presidenta del Gobierno de Madrid que dio 367 contratos públicos a dedo a la trama corrupta, de los que sólo tres se adjudicaron por concurso; presidenta del PP de Madrid, que es la organización regional del PP que más imputados tiene en la trama; presidenta de un grupo parlamentario del PP en la Asamblea de Madrid donde tres diputados, incluído el ex consejero de Deportes, han formado el grupo Gürtel, de imputados con escaño; máxima responsable de un Gobierno que gastó 2,2 millones de euros en dos misteriosas campañas de publicidad de las que nadie nunca supo con un proveedor de la Gürtel en la víspera de las elecciones autonómicas de 2007; candidata electoral patrocinada por Fundescam; presidenta de Fundescam cuando esta fundación pagó a Special Events, en 2005, unas facturillas pendientes.


Esperanza va a por Rajoy, con cara dura y los cataplines igual de duros, y si una mentira se dice mil veces, como decía Goering, se convierte en verdad.

De repente, de ser la jefa de los más pringados, se convertirá en la adalid de Aznar contra la corrupción.
375 respuestas
14, 5, 6, 7, 8