Castlevania Judgment (Actualizado)

AnibalSmith escribió:

pedro_carlose escribió:...
Ademas, el hecho de que salga Cornell me encanta (si, a mi me gusto el Castlevania Legacy of Darkness de N64). Estoy por hacerme un userbar de esos con este, incomprendido para mi, juego.

Saludos,

A mi tambien me encanta, es una pasada de personaje, aunque mi favorita es la chica que lanza bolas teledirigidas. El de la armadura era el que menos me gustaba pero tenia su cosa.

Los enemigos finales son una brutalidad, para mi los mas impresionantes de N64. El final de Cornell tambien era bastante chungo.

Yo tampoco he entendido nunca que le ve la gente de malo a este juego

a mi tb me encantaba lo que mas los jefes sobre todo el combate contra el hombre lobo gigante y luego con Ortega en el tejado antes de la torre del reloj jo que juegazo eso si nunca pude encontrar a todos los puñeteros crios con el henry si alguien me dice donde estan seria un gran favor


PD: la maga se llamaba Carrie Fernandez (descendiente que syfa belnades una de los protas del castlavania 3 de nes de los mejores de la saga ) y con ella el juego estaba chupao entre lo que corria saltaba y que las bolas eran teledirijidas jo me lo pase enseguida con el cazavampiros me costo mas (reinhadrt)

extrechinato, pues se te daran bien los Castlevania y no sabes la suerte que tienes porque si no se te dan no hay manera, te lo digo por experiencia xDDDDDD, porque a mi el Ghost & Goblins no me costo tampoco demasiado (es dificilillo, eso si, pero no se me cruzo tanto y mira que tiene bugs ), igual me pillo en una epoca de menos paciencia de lo que acostumbro .

Un saludo.
Henjo.

no se si se ha dicho pero.

Analisis IGN >> 7.5

Cuando lo juegue vere si para mi es acertada o no la nota pero el analisis de IGN no me gusta nada de nada porque parece que se centra mas en lo que pudo ser como Castlevania clasico que en el juego que es y eso no es justo (y por esa regla el Smash Bros deberia tener un 30/100 porque menudo juego de Mario ) amen de que las notas no se corresponde con lo que dicen. Si no conociera su forma de puntuar y fueran de las paginas mas criticas y duras pues lo entenderia pero viendo como puntuan a otros juegos no se yo... estos de IGn me estan empezando a decepcionar...

Un saludo.
Henjo.

Hombre tomando en cuenta que se esperaba un juego bastante malo me parece muy buena nota,con un 7.5 para mi es suficiente xD

viendo los mierdolos de analisis como el del shimphonia 2 si en ign ponen 7,5 es un juego de 8,5 minimo

Que obsesion teneis con las notas...

Al Soul Calibur IV le pusieron un 8,7 y es un machacabotones que por lo menos a mi me aburre.

Me da que con este Castlevania le pasa a los analistas lo mismo que a mucha gente de los foros, que se ciegan en que no es una aventura y no se fijan en lo que realmente ofrece.

Pd. El SCastlevania de snes me lo pasaba con la gorra a pesar del extraño salto que tenia, en cambio nunca consegui pasarme el super g&gobblins.
Sobre el salto del C64, pues no me parecio tan malo, peor eran los saltos ortopedicos de Lara Croft con giros mareantes de camara en aquella epoca. Y la camara no era tan terrible, solo recuerdo momentos puntuales en unas plataformas en la ladera de una montaña en la que debajo te esperaba un rio de acido.
En Ninja Gaiden la camara te jode mil veces mas (en especial el segundo) y tanto la la critica como los usuarios lo perdonan y eso sin contar la dificultad absurda del 2.
No se a vosotros, pero a mi me revienta que no se traten todos los juegos con el mismo criterio, por eso hace muchos años que paso de las notas.

A mi por lo que he visto del juego me gusta...

Se sabe si estará Soma Cruz en la lista de personajes?

pues ammi me mola el estilo,me recuerda al tekken en cuanto a movilidad,ademas tiene cierta libertad y puedes cojer objetos lo cual da mas variedad al juego,el apartado garfico para ver lo que visto en wii no esta descuidado al menos tampoco son los mejores que he visto en la consola pero al menos se le ven empeño,lo bueno es que d eeste juego nadie esperaba nada y miralo va a ser uno de los de tener en cuenta,bravo por konami

AnibalSmith escribió:Que obsesion teneis con las notas...

Al Soul Calibur IV le pusieron un 8,7 y es un machacabotones que por lo menos a mi me aburre.

Me da que con este Castlevania le pasa a los analistas lo mismo que a mucha gente de los foros, que se ciegan en que no es una aventura y no se fijan en lo que realmente ofrece.

Pd. El SCastlevania de snes me lo pasaba con la gorra a pesar del extraño salto que tenia, en cambio nunca consegui pasarme el super g&gobblins.
Sobre el salto del C64, pues no me parecio tan malo, peor eran los saltos ortopedicos de Lara Croft con giros mareantes de camara en aquella epoca. Y la camara no era tan terrible, solo recuerdo momentos puntuales en unas plataformas en la ladera de una montaña en la que debajo te esperaba un rio de acido.
En Ninja Gaiden la camara te jode mil veces mas (en especial el segundo) y tanto la la critica como los usuarios lo perdonan y eso sin contar la dificultad absurda del 2.
No se a vosotros, pero a mi me revienta que no se traten todos los juegos con el mismo criterio, por eso hace muchos años que paso de las notas.

eso es MUYY cierto por muy "mala " que fuese la camara del castlevania(la unica zona mala de camara que recuerde pero mala mala era en el bosque cuando tenias que bajar a una palanca y luego volver a subir los demas saltos pues la camara no molestaba tanto como se dice por ai) joder la del devil may cry por ej es 1000 veces peor sobretodo en una zona despues de romper ese dragon de piedra con las plataformas invisibles por ejemplo uff que suplicio y nadie se ha quejado de ella y el ninja gaiden igual a veces de deja vendido de forma horrible y no haces mas que comerte palos por todos lados


y respecto al analisis esta claro lo valoran como un castlevania no como un juego de lucha con los protas del castlevania y es un error muy gordo aunque para mi cuando tenga mas info del "modo castillo" y un buen online ya me lo han vendido


porcierto por si no se sabia ya gamepro le da un 9
no tengo fuente porque el analisis es de En la edición impresa (la revista). La info la dieron en el foro de vandal en su post oficial. solo habra que esperar a que cuelgen el analisis en la web

Pues nada, al final ha resultado ser un juegazo (yo ya no se como la gente toma en serio a IGN respecto a wii cuando siempre puntuan a la baja y partidistamente), habra que comprarselo cuando salga.

AnibalSmith, Mokar...

Estoy deacuerdo con ustedes en que definitivamente un juego muchas veces vive de su propia leyenda y cuado trata de cambiarse de cierta forma, todos levantan la voz, como si se estubiera cometiendo un pecado capital.

Y si nos basamos en esas regla (la de que inovar y cambiar es malo), tanto ninja gaiden como devil may cry deberian ser intentos de juegos de accion, puesto que la verdadera evolucion en los juegos de accion en 2d, lo tienen juegos como strider 2. ghost and goblins de PSP o el castlevania dracula x chronicles de PSP, entre otros.

Por esa misma regla los juegos de pelea en 3D deberian ser abominables, por que la verdadera evolucion estaria en juegos como guilty gear (el primero en lanzar alta resolucion en el 99 con GG X) o el Kof XII o el Super Street Fighter 2 Turbo HD Remix.

Por esta misma regla jugar RPG seria malo por que no transmite nada a comparacion de jugar con los autenticos dados y el tirano de turno que solo busca matar a nustro personaje (tambien conocido como Dungeon Master).

Entonces basandonos en esta regla, todo tipo de cambio, atenta con la escencia de lo original de donde se intenta cambiar, por lo tanto sera malo segun la regla y nunca se trata de examinar mas a fondo, el por que de estos cambios, el por que de el intento de renovacion.

Y eso que no hablamos de cuando se critica un juego cuando se dice, es que es monotono y siempre se tiene que hacer lo mismo(y seguimos pidiendo la misma metroid formula, sin darnos cuenta que el catlevania de toda la vida no es ningun metroidvania si no desde el dracula x hacia abajo) , y en el caso castlevania, desde el symphony of the night se ha hecho la misma formula 4 veces, y para mi, ya cansa la formula castlevanoid (o metroidvania, como lo quieran llamar) asi que yo recibo este cambio a juegos de peleas como bueno.

Es como el caso Dissidia Final Fantasy, Es un enfoque diferente, pero resulta interesante (y si hablamos de que square enix tiene experiencia nula en juegos de peleas?) pero aun asi resulta que lo estan haciendo bien, y este castlevania tambien lo veo bien, tiene un buen planteamiento y esperemos que resulte bien cuando lo juguemos pero por ahora promete y no voy a criticarlo simplemente por que se sale de su formula original, si no tambien tendria por ley que criticar el dissidia por ejemplo.

Asi que dejen los prejuicios y mas bien esperemos haber si el juego cumple lo que promete.

Pues agarraros que 1 UP le ha puesto un 15/100 xDDDDDDDDDDDDD. Basicamente con esta nota hunde cualquier posibilidad que le quede una buena nota en Metacritic .

Lo de 1 UP es mas raro todavia, ya no por la mierda de "analisis" (por llamarlo de alguna forma ), sino porque salvo juegos muy puntuales (al Wii music le dieron un 91/100 xDDDDD) a los juegos de la Wii siempre los puntua por los suelos.

Un saludo.
Henjo.

un 15%?!?!?!?!??!?!?!?! DIOOOOOOOOOOOOOOOSSSS!!!

Si ya me parecía absurdo fijarme en las notas de los análisis de "especialistas", ahora es que directamente ya puedo confirmar con rotundidad (antes lo confirmaba, pero no tanto) que la mayoría de análisis lo que buscan es que los lectores se echen unas risas o creen polémica al no estar de acuerdo, porque vamos...

joder habria que leer ese "analisis" para saber como justifica ese 15/100 weno ya sabemos que poner es de wii se le quitan 20 puntos de media por no tener ultragraficos en hd otros 15 y por no ser de aventura otros 10 pero y el resto de puntuacion ????


en fin que asco de prensa "especializada"

http://www.1up.com/do/reviewPage?cId=3171390&p=44

lo encontre ese gran analisis media pagina y dice alguna parida de la camara luego dice algo sobre devil may cry que no viene a cuento y fin lo mas desganao patetico y vergonzoso que he visto en años joder yo tb quiero trabajar asi 5 min de esfuerzo y a cobrar el suelo vergonzoso

¿Donde esta el 15/100? yo solo veo la D- que vendría a ser el equivalente supongo...

Independientemente de la calidad que tenga el juego ya que no lo he probado, la review esa de 1up es la más basurienta que he leído en muchísimo tiempo.

Por cierto, D- equivale a un 45.

mas bien seria un 35 o menos incluso un 30 si C es un 50 y D un 40 D- estaria entre en 35/30

de todas formas una nota patetica para un analisis mas patetico aun

Yo creo que le faltaba le otro ojo para temirnar de analizar...

Si, el analista tiene una cara de "pro" que no veas .

No desespereis, me confundi, no es un 15/100 es un 16/100 . Podeis ver la nota pasada a escala D100 en su ficha de Metacritic.

Un saludo.
Henjo.

henjo escribió:Si, el analista tiene una cara de "pro" que no veas .

No desespereis, me confundi, no es un 15/100 es un 16/100 . Podeis ver la nota pasada a escala D100 en su ficha de Metacritic.

Un saludo.
Henjo.

menuda notaza,vaya analistas son,ni caso se le hace

AAAA bueno que es un 16/100 ahora me quedo mas tranquilo

Nintendo Power le ha puesto un 70/100 . Comentario:

If you forgo your expectations of what a Castlevania game should be--or are simply looking for a respectable 3-D fighting game--you should have a good time with Judgment.

Al final tendra un 37/100 siendo un buen juego de lucha por no ser un Castlevania de toda la vida .

Un saludo.
Henjo.

PD: esto ya es impresentable. IGN le da un 85/100 al Skate it y 1 UP le da un 25/100 .

Al final resultó ser un buen juego de lucha y nada mas,eso es suficiente para mi,me alegra que no sea el truño que muchos pensabamos,solo espero la nota de Gamespot (cuando ign y gamespot le dan buena nota a un juego es bueno fijo) pues este cae para navidad.

VegettoX escribió:Al final resultó ser un buen juego de lucha y nada mas,eso es suficiente para mi,me alegra que no sea el truño que muchos pensabamos,solo espero la nota de Gamespot (cuando ign y gamespot le dan buena nota a un juego es bueno fijo) pues este cae para navidad.

¿Un buen juego de lucha y nada más? Pues ya es mucho Desde luego que visualmente me encanta y tiene una calidad alta, seguro que en la tele y en movimiento la cosa gana muchísimos enteros. A mí no me gustan los juegos de lucha pero me alegro un montón de que salga un juego así, que tiene que haber para todos (yo sigo esperando mi Zelda o alguna aventura del estilo, cada uno lo suyo).

Si yo aplicara mi gusto personal a este juego le daría un "cero-cerapio" porque paso de los juegos de lucha, pero sería totalmente incorrecto y despistaría al personal.

A mí me da que la cosa en los análisis se están sesgando mucho con gustos personales y hay más dinero por medio... a ver por qué, de pronto, hay "nuevas imágenes de LostWinds" en IGN... ¿nuevas imágenes de un juego ya "antiguo"?... vaya.

Jaja, 16 de 100, en Gamerankings deberían comprarse una calculadora, para ellos, la D- es 45%, supongo que lo habrán hecho paar hinchar la nota por encima del aprobado.

henjo escribió:XD

Nintendo Power le ha puesto un 70/100 . Comentario:

If you forgo your expectations of what a Castlevania game should be--or are simply looking for a respectable 3-D fighting game--you should have a good time with Judgment.

Al final tendra un 37/100 siendo un buen juego de lucha por no ser un Castlevania de toda la vida .

Un saludo.
Henjo.

PD: esto ya es impresentable. IGN le da un 85/100 al Skate it y 1 UP le da un 25/100 .

joder pero que coño pasa con estos "analistos " ultimamente ? enntre las notas tan absurdas del 1 up y las paridas del matt con el shimphonia 2 yo estoy flipando

Yo creo que sobra con decir que 1up le dió a wario land un 54/100 para hacerse una idea.

Saludos

A pretty face only goes so far when there's no soul beneath the surface, and Shake It! is as hollow as they come.

Por eso los más recomendable es mirar las notas y comentarios de los lectores más que el de la propia revista.

Por otro lado, parece raro que el nombre "castlevania" haga más daño que otra cosa a un juego... es el daño colateral causado por otras franquicias (como los finals...) que parece, en su mayoría, que lleven el nombre por un tema únicamente comercial.

kriminal escribió:Yo creo que sobra con decir que 1up le dió a wario land un 54/100 para hacerse una idea.

Saludos

A pretty face only goes so far when there's no soul beneath the surface, and Shake It! is as hollow as they come.

¿Y qué esperabas? es un juego en 2D, no está en HD, es "infantil" y es para Wii

AnibalSmith escribió:

kriminal escribió:Yo creo que sobra con decir que 1up le dió a wario land un 54/100 para hacerse una idea.

Saludos

A pretty face only goes so far when there's no soul beneath the surface, and Shake It! is as hollow as they come.

¿Y qué esperabas? es un juego en 2D, no está en HD, es "infantil" y es para Wii

Exacto, no tiene "GRAFICAS PADRE, HOYGA!!" ni marines sudorosos con un buen puro en la boca y una ametralladora con espada láser incrustada en la mirilla. En fin...

creo que Anibal hablaba ironicamente tiene más critero que eso.

Saludos

No entiendo tu comentario kriminal, si os estoy dando la razón.

Robotniktrón escribió::-?

No entiendo tu comentario kriminal, si os estoy dando la razón.

Creo que tiene el radar de la ironía a medio gas xD

Yo pienso que este juego de castlevania esta genial! alguien a visto los combates y los poderes especiales? este juego es la caña y la musica tamb! mirad estos videos aunk no tengan mucha calidad se ve k esta muy bien mirad el combate de Carmilla contra Alucard genial y el poder de la tia flipante y la musica puf estoy deseando este juego! xD

http://www.gametrailers.com/player/42867.html

http://www.gametrailers.com/player/42870.html

http://www.gametrailers.com/player/42871.html

dejen de critikar y disfruten!! xD

No sé si ya se había comentado...el juego está en las "tiendas habituales" version NTSC y he leido comentarios que dicen que el juego está solo en ingles pero permite dejar las voces en japones.
Se comenta también que el control es un poco "raro" y que el online encuentra gente rapido.
(no lo tomeís muy en serio porque son comentarios de users, pero vamos que el juego ya anda por ahi)

A ver si algún usuario de eol lo prueba y nos comenta, tengo ganas de echarme unos buenos versus online.

Saludos

VegettoX escribió:Al final resultó ser un buen juego de lucha y nada mas,eso es suficiente para mi,me alegra que no sea el truño que muchos pensabamos,solo espero la nota de Gamespot (cuando ign y gamespot le dan buena nota a un juego es bueno fijo) pues este cae para navidad.

Pues lo que venia yo a decir, no se porque echarle tanta mierda encima solo porque use el nombre y personajes del Castelvania cuando está claro que no tiene que ver con un Castelvania.

Espero que supla el vacio de soul calibur que tengo xD, aunque no se parece mucho habrá que darle una oportunidad.

En todos lados dicen que el control deja que desear,que al final se vuelve cansado estar moviendo tanto el mando,lo mejor es el de gc o el cásico.

eso sera como el wii boxing si te emicionas pillas unas sudadas k para ke supongo que sera cuestion de acostumbrarse

A mi lo que me jode es la lista de personajes,para que coño incluyen a un Golem chorra y no ponen por ejemplo a Richter que es uno de los íconos de la saga?,Soma Cruz,Leon,hay muchas buenas opciones para que solo sean 14 escasos personajes.

También espero que se puedan escoger los trajes clásicos aparte de los nuevos diseños (algunos no están mal pero prefiero los de siempre),por ejemplo Alucard con su ropa de siempre o como Genya Arikado.

Es posible que se hayan dejado de meter personajes en vistas a una posible 2º parte si las ventas acompañan, por que si los metian a todos y luego resulta que el juego vende y gusta mogollon ¿como hacen una 2º parte? ¿metiendo enemigos como personajes seleccionables nuevos? no tendria reclamo.

Nuku nuku escribió:Es posible que se hayan dejado de meter personajes en vistas a una posible 2º parte si las ventas acompañan, por que si los metian a todos y luego resulta que el juego vende y gusta mogollon ¿como hacen una 2º parte? ¿metiendo enemigos como personajes seleccionables nuevos? no tendria reclamo.

Hombre tampoco estamos hablando de una saga escasa en personajes,hay muchos Belmont,Belnades y personajes de otras familias y linajes que pueden incluir,(y también algunos enemigos),claro que tampoco pido un Budokai,pero 20 personajes por ejemplo seria justo.

Bueno tras haberle dedicado un par de horas he de decir ke me ha impresionado bastante. Por fin un buen juego de lucha 3D para la Wii. No es un SoulCalibur pero hay momentos en los ke trasmite la misma sensacion. Y ahora saliendo de comparaciones que acaban llegando a ser estupidas viene mi opinion:

- Visualmete estamos ante un juegobastante espectacular. Personajes detallados, decorados espectaculares, efectos atractivos. Por mi parte perfecto en en este apartado. Kizas algo mas de resolucion.

- O.S.T. espectacular, buenos efectos de sonido y eleccion entre voces Jap o Eng.

- Jugablemente es una mezcla entre Soulcalibur y Naruto, y encima puedes elegir entre Wiimote + Nunchuk, mando clasico, mando de GameCube (el que se queja es porque quiere)

- Modos de juego...? pues: modo historia, arcade, supervivencia, entrenamiento, MODO WI-FI, galerias, ilustraciones, etc...

En definitiva, un buen juego de lucha 3D serio para Wii por no decir el mejor que existe ahora mismo y totalmente recomendable.

Yo solo tengo una duda, ¿para cuando en PALetolandia?

Saludos!

Yo tengo otra duda,mas o menos de que trata el argumento del juego?

VegettoX escribió:Yo tengo otra duda,mas o menos de que trata el argumento del juego?

Según me ha precido ver en el op y leer en algún lao, el chico este del reloj mete la gamba y ahce un bujero temporal que flipas y de ahí que se encuentre toa la peña de Castlevania, y como son caza-vampiros, a ná uqe ven uno un poco raruno se tiran de cabeza a por él y ¡hala! a hincharse de hostias

VegettoX escribió:

Nuku nuku escribió:Es posible que se hayan dejado de meter personajes en vistas a una posible 2º parte si las ventas acompañan, por que si los metian a todos y luego resulta que el juego vende y gusta mogollon ¿como hacen una 2º parte? ¿metiendo enemigos como personajes seleccionables nuevos? no tendria reclamo.

Hombre tampoco estamos hablando de una saga escasa en personajes,hay muchos Belmont,Belnades y personajes de otras familias y linajes que pueden incluir,(y también algunos enemigos),claro que tampoco pido un Budokai,pero 20 personajes por ejemplo seria justo.

ten en cuenta que la gran mayoria de personajes son belmonts y ver a 9 o 8 tios haciendo los mismos ataques con el matavampiros no tendria mucha gracia y si hacen una 2º parte pues lo mas seguro que metan a soma o carrie y seria interesante que metiesen a los de potrait of ruin juntos como 1 personaje aunque separados tb estaria guay me malos pues podrian meter el dullahan(el caballero sin cabeza ) por ej a ortega del legacy of darkness o al whalther del lament of inocence o incluso a hector y a issaac pero mas personajes o se me ocurren para el juego

Pues nada, despues de darle un voto de confianza al juego cada vez que se hablaba de el y teniendo en cuenta que el diseño de los personajes me gustaba ya de por si (me encanta death note) finalmente el juego es mas de lo que esperaba.

Pensaba que seria un juego de lucha con personajes de castlevania con ese diseño tan controvertido, con musica buenisima (como en casi toda la saga) y bastante jugable por lo que vi en los videos pero es mas que eso.

Sobre todo por los modos de juego. Tiene el modo historia con presentacion de personajes, el modo arcade de pelear uno tras otro, modo entrenamiento, modo tutorial, modo versus, modo survival y el modo de juego que mas me gusta, el modo castillo en que vas superando una serie de pruebas y consiguiendo objetos para ponerselos a los personajes, vamos la leche. El modo online la verdad es que no lo he probado por lo que no puedo comentarlo, pero haberlo haylo.

Es cierto que los graficos bien podrian pasar por ser de PS2 pero es que dentro de esa limitacion estan bien hechos (si te gustan los diseños, claro) y algunas magias son flipantes.

Lo dicho, quien no lo quiera probar alla el pero al menos a mi me parece un juego muy digno y divertido. Por cierto he dicho que tiene una banda sonora flipante?

Los que ya lo estais disfrutando...

Me gustaria saber como anda de personalizacion de pj. Que tal vea haya hasta skin completas.

Y tambien los controles, que me da que podria ser su punto mas flojo...

La personalizacion de personajes creo ke esta bastante bien ya ke hay muchos objetos por desbloquear y el tema de contro es una mezcla entre Soulcalibur y Naruto, no tiene la profundidad del Soulcalibur pero si la livertad ke este ofrecia al moverte, y un control parecido al de Naruto, luego estan los decorados ke son interactivos, te puedes salir de ellos y otros te atacan . Hay ke acostubrarse al control pero cuando aprendes a dominarlo pueds hacer virguerias.

Para lo que hay en Wii para mi gusto el mejor juego de lucha ke hay hasta el momento, un retoke y resolucion para el siguiente y tenemos una muy buena alternativa al Soulcalibur (que este de por si lo es) y lo mejor de todo Only for Wii.