Catalunya 2016: Tras elecciones generales del 26J

Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
razieljas escribió:¿Inmigrantes españoles? ¿Dentro de España? ¿Como es posible inmigrar dentro de tu propio pais?



Tienes razon, pero eso es lo que nos han vendido en euskadi desde la infancia, por parte del gobierno vasco.
currante007 escribió:
Natsu escribió:
Imagen

otro desinformado que no sabe que ese chico se llama Juan Parejo


¿ALGO QUE COMENTAR sobre este owned?
razieljas escribió:¿Inmigrantes españoles? ¿Dentro de España? ¿Como es posible inmigrar dentro de tu propio pais?


Sigue siendo un proceso migratorio. Si los quieres llamar "migrantes" llamalos migrantes. De cualquier manera, se contempla (no por la RAE) si no por uso, que inmigracion se refiere tanto de un pais a otro o de una region a otra.

Y creo recordar de Geografia de 3o de la ESO que existe la inmigracion interna cuando se produce dentro de las fronteras de un pais, pero no me hagas mucho caso.

Un saludo
Garranegra escribió:Una de las políticas que realizo Franco, fue la industrialización de estas dos regiones separatistas, para fomentar la inmigración de otras partes del estado hacia el País Vasco y Cataluña, para que de esta forma la posición separatista no fuese tan fuerte. Solo tienes que pasarte por la margen izquierda en Bizkaia, y darte cuenta, por el gran nº de casas de protección que construyo Franco para acoger toda la marea de inmigrantes españoles.
En cambio, regiones como Cantabria, extremadura andalucia etc no se les dio una mierda en comparación, y aun hoy en día siguen padeciendo todo esto, pero los nacionalistas hacen oídos sordos a todo esto.

Mira que los del PNV son nazis, que antes para poder ingresar en el partido, hacia falta tener al menos los 4 primeros apellidos de origen vasco :-|


Eso es lo que enseñan en las escuelas? Estáis muy adoctrinados si es así.

El franquismo no inviertió en el País Vasco ni en Catalunya más de lo obligado. El crecimiento de estas zonas es producto de que ya estaban industrializadas a finales del siglo XIX (junto a Madrid) y el resto de España no. Los planes de desarrollo del franquismo nunca tuvieron lugar en estas regiones.

De hecho si hubieran invertido un mínimo los inmigrantes que vinieron del resto del estado no habrían vivido así en Barcelona hasta casi los 70...
Imagen Imagen Imagen
Jaquen está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Garranegra escribió:

Una de las políticas que realizo Franco, fue la industrialización de estas dos regiones separatistas, para fomentar la inmigración de otras partes del estado hacia el País Vasco y Cataluña, para que de esta forma la posición separatista no fuese tan fuerte. Solo tienes que pasarte por la margen izquierda en Bizkaia, y darte cuenta, por el gran nº de casas de protección que construyo Franco para acoger toda la marea de inmigrantes españoles.
En cambio, regiones como Cantabria, extremadura andalucia etc no se les dio una mierda en comparación, y aun hoy en día siguen padeciendo todo esto, pero los nacionalistas hacen oídos sordos a todo esto.

Mira que los del PNV son nazis, que antes para poder ingresar en el partido, hacia falta tener al menos los 4 primeros apellidos de origen vasco :-|


Como lo industrializo si puede saberse? Eran industrias publicas o privadas? Y por que no lo hizo en todas partes, no le interesaba mejorar la economia de españa, solo la del pais vasco y cataluña?

Historia alternativa sin sentido
Jaquen escribió:
Garranegra escribió:

Una de las políticas que realizo Franco, fue la industrialización de estas dos regiones separatistas, para fomentar la inmigración de otras partes del estado hacia el País Vasco y Cataluña, para que de esta forma la posición separatista no fuese tan fuerte. Solo tienes que pasarte por la margen izquierda en Bizkaia, y darte cuenta, por el gran nº de casas de protección que construyo Franco para acoger toda la marea de inmigrantes españoles.
En cambio, regiones como Cantabria, extremadura andalucia etc no se les dio una mierda en comparación, y aun hoy en día siguen padeciendo todo esto, pero los nacionalistas hacen oídos sordos a todo esto.

Mira que los del PNV son nazis, que antes para poder ingresar en el partido, hacia falta tener al menos los 4 primeros apellidos de origen vasco :-|


Como lo industrializo si puede saberse? Eran industrias publicas o privadas? Y por que no lo hizo en todas partes, no le interesaba mejorar la economia de españa, solo la del pais vasco y cataluña?

Historia alternativa sin sentido


Yo me remito a lo que he dicho anteriormente. Santander es el mejor puerto natural de toda la cordillera cantabrica y el que se llevo los contratos Bilbao.

A ver si alguien se repasa las guerras carlistas...

Un saludo
-Dyne- escribió:De hecho si hubieran invertido un mínimo los inmigrantes que vinieron del resto del estado no habrían vivido así en Barcelona hasta casi los 70...
Imagen Imagen Imagen


Las imágenes hablan por si solas, porque esos que salen ahí eran los trabajadores normales de antaño, que se tenían que fabricar ellos mismos sus propias casas, en ocasiones en suelos nada habitables, simplemente por ser zonas cercanas a su puesto de trabajo, al no poder desplazarse diariamente.
-Dyne- escribió:
Garranegra escribió:Una de las políticas que realizo Franco, fue la industrialización de estas dos regiones separatistas, para fomentar la inmigración de otras partes del estado hacia el País Vasco y Cataluña, para que de esta forma la posición separatista no fuese tan fuerte. Solo tienes que pasarte por la margen izquierda en Bizkaia, y darte cuenta, por el gran nº de casas de protección que construyo Franco para acoger toda la marea de inmigrantes españoles.
En cambio, regiones como Cantabria, extremadura andalucia etc no se les dio una mierda en comparación, y aun hoy en día siguen padeciendo todo esto, pero los nacionalistas hacen oídos sordos a todo esto.

Mira que los del PNV son nazis, que antes para poder ingresar en el partido, hacia falta tener al menos los 4 primeros apellidos de origen vasco :-|


Eso es lo que enseñan en las escuelas? Estáis muy adoctrinados si es así.

El franquismo no inviertió en el País Vasco ni en Catalunya más de lo obligado. El crecimiento de estas zonas es producto de que ya estaban industrializadas a finales del siglo XIX (junto a Madrid) y el resto de España no. Los planes de desarrollo del franquismo nunca tuvieron lugar en estas regiones.

De hecho si hubieran invertido un mínimo los inmigrantes que vinieron del resto del estado no habrían vivido así en Barcelona hasta casi los 70...


Claro por que todo el mundo sabe que Málaga en el siglo XIX no estaba industrializada y no era una potencia en la siderurgica y otros, fabricas que nuestros abuelos han visto cerrar poco a poco, claro.

Me gustaria saber si en cataluña se aprende aunque sea algo sobre el resto de comunidades. Sobre todo de Andalucía, que a la gente le gusta mucho obviar cosas y no saben lo que ha habido aqui o no, solo se sabe hablar de los ERE y del PSOE y ya pues se tiene la razon, sea lo que sea.
En Málaga ocurrió la mayor masacre de la Guerra Civil.
Hevydevy escribió:
elalbert78 escribió:
Hevydevy escribió:Lo increíble es que aún exista gente que crea que fue un 52% a No.

Es increíble la manipulación que hay en España, y vosotros, usuarios de este foro, gente supuestamente "informada" que lee noticias internacionales y tenéis al abasto internet y lo sabéis utilizar bastante bien, vais y os creeis cualquier información manipulada... Da miedo, mucho miedo, porque vuestro voto vale igual que el mío y porque empezáis a ser un peso demasiado grande en este país, y me ATERRA que gente de clase media/alta con acceso a toda la información del mundo se deje manipular de esta forma. En serio, tenéis el gran privilegio de tener a vuestro abasto toda la información, pero aún así optáis por dejaros engañar... no lo entiendo.

El Sí tuvo un 47,74%
El No tuvo un 39,17%
El "Si/No" tuvo un 11,45%
Otros: 1,12%


Y aún así, la independencia no es porque no queramos estar con los Españoles, porque yo quiero a la gente de España. Todo esto es de caracter POLÍTICO, lo cual también debería preocuparos a vosotros y deberíais invertir vuestras fuerzas en cambiar el país.
En Cataluña se han hecho decenas de manifestaciones, algunas batiendo records mundiales, para querer cambiar su futuro.
¿Qué han hecho los Españoles para cambiar su país? Sólo os habéis mobilizado por los recortes, pero nunca lo habéis hecho para cambiar la política de vuestro propio país aunque os inunden de noticias de corrupción. Le dais a retweet o compartiis en Facebook, pero todo sigue igual. Ahora veis a los Catalanes movilizarse y a hacer algo (cosa que deberíais hacer también vosotros) y os da miedo, no sea que os canséis en el proceso.

Creeis que viviis bien pero somos el culo de Europa y no estáis haciendo nada para solucionarlo.


Te remito a mi post que está un poquito encima del tuyo. El resultado es el siguiente:

Si a la independencia (consensuada o DUI, da igual)- 47.75%
No (en ningún caso)- 41.66%
No sin consenso y si si se celebra un referendum pactado y legal en el que ganara el sí - 8.94%

Resumiendo:

DUI sí - 47.75%
DUI no - 50.60%

Más claro el agua. Si al final se atreven con la DUI lo harán claramente sin legitimidad democrática ya que la mayoría de la población es contraria a una independencia unilateral. No digo que la mayoría sea contraría a la independencia (eso solo se sabrá en un referendum legal y acordado), repito, digo que la mayoría es contraria a la independencia unilateral.


¿Por qué sumas ese 8,94% al No? ¿Sabes qué defienden esos partidos? Es evidente que no lo sabes, y por eso la gente se saca de la manga todos los numeros y terminan sumando esos partidos dentro del "No", un error fatal.

Googlea un poco.


Tu no has seguido demasiado la camapaña verdad? O eso o directamente no has leido muy bien mi post ni el programa de catalunya si que es pot ni mucho menos has escuchado a Rabell. Los votos de cataluña si que es pot significan no a una declaracion unilateral de independencia y si a un referendum consensuado y legal. Por lo tanto la conclusion es clara y tan evidente que un niño pequeño puede entenderla. La mayoria de catalanes ha votado no a una dui unilateral no consensuada, repito, concretamente el 50.6% no quiere una dui unilateral. Para lo que si hay mayoria (jxsi, cup, catalunya si que es pot y si me apuras psc) es para seguir peleando y dialogando en aras de conseguir la celebracion de un referendum pactado y legal. Pero en una dui unilateral jxsi y las cup se quedarian solos con su 47.5% de votos, si eso es democracia que baje dios y lo vea.
En mi opinión esta división no es correcta. Vamos, me parece un chiste. Si pero no, otros, la abuela fuma...:

Hevydevy escribió:El Sí tuvo un 47,74%
El No tuvo un 39,17%
El "Si/No" tuvo un 11,45%
Otros: 1,12%

Por otra parte hubo gente que voto a JxS sin querer la separación, simplemente por joder al pp o porque creian que eran los que mejor representaban los intereses de Catalunya (dicho por ebole)

El que quiso la separación voto a JxS o a la cup seguro seguro. "Nadie" del si se quedo en casa. Vamos, sería del genero bobo (estan todos los que son, pero no son todos los que estan). Sin embargo para el No, no habían los mismos incentivos (al fin y al cabo la situación real es la que es y nadie a convocado un referendum para cambiarlo).

Lo que es inegable es la clara tendencia negativa en el apoyo al separatismo. Lo demuestra la perdida de votos consecutiva de ciu erc y cup en las últimas elecciones que ellos mismos han convocado (pegandose, por segunda vez, un tiro en el pie).

Que dicho esto, no es una situación despreciable y merece que se le de solución, pero vamos, que no cuelan tus numeros.

Me voy a mojar y digo que en un referendum legal ahora mismo no llega al 40% el si.

Y toma, a ver si así te lo crees.

Antonio Baños (CUP) dice que el plebiscito "no se ha ganado" y descarta la declaración unilateral
http://m.europapress.es/catalunya/notic ... 35848.html
ernestow escribió:
-Dyne- escribió:
Garranegra escribió:Una de las políticas que realizo Franco, fue la industrialización de estas dos regiones separatistas, para fomentar la inmigración de otras partes del estado hacia el País Vasco y Cataluña, para que de esta forma la posición separatista no fuese tan fuerte. Solo tienes que pasarte por la margen izquierda en Bizkaia, y darte cuenta, por el gran nº de casas de protección que construyo Franco para acoger toda la marea de inmigrantes españoles.
En cambio, regiones como Cantabria, extremadura andalucia etc no se les dio una mierda en comparación, y aun hoy en día siguen padeciendo todo esto, pero los nacionalistas hacen oídos sordos a todo esto.

Mira que los del PNV son nazis, que antes para poder ingresar en el partido, hacia falta tener al menos los 4 primeros apellidos de origen vasco :-|


Eso es lo que enseñan en las escuelas? Estáis muy adoctrinados si es así.

El franquismo no inviertió en el País Vasco ni en Catalunya más de lo obligado. El crecimiento de estas zonas es producto de que ya estaban industrializadas a finales del siglo XIX (junto a Madrid) y el resto de España no. Los planes de desarrollo del franquismo nunca tuvieron lugar en estas regiones.

De hecho si hubieran invertido un mínimo los inmigrantes que vinieron del resto del estado no habrían vivido así en Barcelona hasta casi los 70...


Claro por que todo el mundo sabe que Málaga en el siglo XIX no estaba industrializada y no era una potencia en la siderurgica y otros, fabricas que nuestros abuelos han visto cerrar poco a poco, claro.


Hablaba de CCAA con una industrialización amplia, no de ciudades a forma individual. De ser así no acabaríamos pues toda ciudad importante tenia algo de industria. Pero si es cierto que la ciudad Málaga fue un punto primerizo de industrialización en España y de los que más le afectó la crisis de finales del XIX.
fotali está baneado por "cuenta robada, revisa tu PC porque tienes un virus."
http://www.naciodigital.cat/seccio/maparesultat27s

mapa del voto.....Expaña el único lugar donde el 37% dice que el 48% ha perdido y se cuenta hasta los votos en blanco como propios.Pena
razieljas escribió:¿Inmigrantes españoles? ¿Dentro de España? ¿Como es posible inmigrar dentro de tu propio pais?


emigrantes, sería la palabra.
Garranegra escribió:

Una de las políticas que realizo Franco, fue la industrialización de estas dos regiones separatistas, para fomentar la inmigración de otras partes del estado hacia el País Vasco y Cataluña, para que de esta forma la posición separatista no fuese tan fuerte. Solo tienes que pasarte por la margen izquierda en Bizkaia, y darte cuenta, por el gran nº de casas de protección que construyo Franco para acoger toda la marea de inmigrantes españoles.
En cambio, regiones como Cantabria, extremadura andalucia etc no se les dio una mierda en comparación, y aun hoy en día siguen padeciendo todo esto, pero los nacionalistas hacen oídos sordos a todo esto.

Mira que los del PNV son nazis, que antes para poder ingresar en el partido, hacia falta tener al menos los 4 primeros apellidos de origen vasco :-|


ernestow escribió:
Claro por que todo el mundo sabe que Málaga en el siglo XIX no estaba industrializada y no era una potencia en la siderurgica y otros, fabricas que nuestros abuelos han visto cerrar poco a poco, claro.

Me gustaria saber si en cataluña se aprende aunque sea algo sobre el resto de comunidades. Sobre todo de Andalucía, que a la gente le gusta mucho obviar cosas y no saben lo que ha habido aqui o no, solo se sabe hablar de los ERE y del PSOE y ya pues se tiene la razon, sea lo que sea.


Me temo que hablar con nacionalistas es imposible, obvian la historia como quieren, yo creía que no había adoctrinamiento pero tanta ignorancia es imposible de acumular a no ser que sea adrede macho.

No he visto mayores llorones que nacionalistas vascos y catalanes, cuando son junto a madrid los privilegiados de España.

Más estudiar historia de autores extranjeros a poder ser por favor. Así se curan todos los nacionalismos.
@Azulmeth
Déjalo, yo ya paso de debatir aquí sobre estos temas, no vale la pena, cada uno vé lo que quiere ver, y encima se empeña en que los demás veamos lo mismo; es mas saludable pasar de ellos y tirar de sentido del humor.....

Imagen
10-10-10 escribió:
razieljas escribió:¿Inmigrantes españoles? ¿Dentro de España? ¿Como es posible inmigrar dentro de tu propio pais?


emigrantes, sería la palabra.


Tios, que eso es de ESO.

Migración es el hecho de desplazarse de un sitio a otro. La migración puede ser exterior cuando es entre países o interna cuando es dentro de un mismo país.

Emigrante es la persona que deja su ciudad/pueblo natal. Inmigrante es la persona cuando llega a otra ciudad/pueblo que no sea el suyo. Por lo tanto todo inmigrante es emigrante de algún lado.
fotali escribió:http://www.naciodigital.cat/seccio/maparesultat27s

mapa del voto.....Expaña el único lugar donde el 37% dice que el 48% ha perdido y se cuenta hasta los votos en blanco como propios.Pena


Ha ganado las elecciones autonómicas. Esos porcentajes no están cerca de declarar una independencia.
Garranegra escribió:Una de las políticas que realizo Franco, fue la industrialización de estas dos regiones separatistas, para fomentar la inmigración de otras partes del estado hacia el País Vasco y Cataluña, para que de esta forma la posición separatista no fuese tan fuerte. Solo tienes que pasarte por la margen izquierda en Bizkaia, y darte cuenta, por el gran nº de casas de protección que construyo Franco para acoger toda la marea de inmigrantes españoles.
En cambio, regiones como Cantabria, extremadura andalucia etc no se les dio una mierda en comparación, y aun hoy en día siguen padeciendo todo esto, pero los nacionalistas hacen oídos sordos a todo esto.

Mira que los del PNV son nazis, que antes para poder ingresar en el partido, hacia falta tener al menos los 4 primeros apellidos de origen vasco :-|


Cataluña empezó la industrialización ya en el siglo XVIII. La primera revolución industrial en el Mediterráneo fue aquí.
Gracias a la cultura catalana más burguesa y comercial, su situación geográfica y por tanto más proeuropea lo que hizo que se produjese esté fenomeno económico. Incluso sin tener carbón de calidad y tenerlo que importar de fuera.

Franco quería que Fiat no se instalase en Cataluña pero Fiat impuso que se hiciera aquí porque si no no se hacía.
Se discriminó a los trabajadores catalanes frente a los provinientes de las Españas de forma clara.
A mi propia madre le discriminaban en la escuela por tener los apellidos catalanes.

Franco se gastó una pasta en pantanos y en el plan Badajoz(que sólo funcionó gracias a los payeses catalanes que ya conocían de regadío desde el siglo XIX).

Estamos más que hartos de esta estúpida cantinela de que Franco favoreció a Cataluña. Es una burrada como una catedral.
La misma tontada que dice que sin inmigrantes españoles Cataluña no sería grande y que los emigrantes vinieron a Cataluña para hacerla grande. XD
Cataluña YA era "grande". Los emigrantes vinieron a tener una oportunidad y la tuvieron cosa que no pasó en sus lugares de origen.
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
Menudo cuento.. que tanto querer irse pero bien que dais la lata en foros españoles..xdd

que el 53% pasa de vuestros rollos,, que si queréis cambiar cifras pues entonces coger todos los votos de CIU y no los sumeis a los independentistas ya que muchos votantes de CIU no son independentistas pero siempre han utilizado lo mismo solo para sacar tajada económicamente..

Y ya por inventar numeros el 23% que no a ido a votar ponerlo en el NO ya que todos los independentistas han ido a votar si o si..

E pero que ya estamos mas cerca.. [+risas] ,,menudo cuento


Los separatistas no obvian la historia, directamente se la inventan y luego la intentan inculcar a las masas... hace 4 años la mentira de 1714 no existia en el vocabulario independentista,,, yo tengo 33 años y siempre e oído el cuento de España ens roba ,eso si pruebas ninguna,,, que si los andaluces son unos vagos y los mantenemos los catalanes, que si en Andalucía tienen dinero para ordenadores para los niños en el cole y nosotros no,y no sigo con la de burradas que e llegado a oír,, que si la guerra civil fue contra Cataluña, que si franco esto y lo otro,, que si, que si,ect,ect

Bufffff,la que nos espera...
fotali escribió:http://www.naciodigital.cat/seccio/maparesultat27s

mapa del voto.....Expaña el único lugar donde el 37% dice que el 48% ha perdido y se cuenta hasta los votos en blanco como propios.Pena


CUP es "Expaña". Correcto.

Editado: CUP por UPC, se ma ido... xD
Microfil escribió:
Garranegra escribió:Una de las políticas que realizo Franco, fue la industrialización de estas dos regiones separatistas, para fomentar la inmigración de otras partes del estado hacia el País Vasco y Cataluña, para que de esta forma la posición separatista no fuese tan fuerte. Solo tienes que pasarte por la margen izquierda en Bizkaia, y darte cuenta, por el gran nº de casas de protección que construyo Franco para acoger toda la marea de inmigrantes españoles.
En cambio, regiones como Cantabria, extremadura andalucia etc no se les dio una mierda en comparación, y aun hoy en día siguen padeciendo todo esto, pero los nacionalistas hacen oídos sordos a todo esto.

Mira que los del PNV son nazis, que antes para poder ingresar en el partido, hacia falta tener al menos los 4 primeros apellidos de origen vasco :-|


Cataluña empezó la industrialización ya en el siglo XVIII. La primera revolución industrial en el Mediterráneo fue aquí.
Gracias a la cultura catalana más burguesa y comercial, su situación geográfica y por tanto más proeuropea lo que hizo que se produjese esté fenomeno económico. Incluso sin tener carbón de calidad y tenerlo que importar de fuera.

Franco quería que Fiat no se instalase en Cataluña pero Fiat impuso que se hiciera aquí porque si no no se hacía.
Se discriminó a los trabajadores catalanes frente a los provinientes de las Españas de forma clara.
A mi propia madre le discriminaban en la escuela por tener los apellidos catalanes.

Franco se gastó una pasta en pantanos y en el plan Badajoz(que sólo funcionó gracias a los payeses catalanes que ya conocían de regadío desde el siglo XIX).

Estamos más que hartos de esta estúpida cantinela de que Franco favoreció a Cataluña. Es una burrada como una catedral.
La misma tontada que dice que sin inmigrantes españoles Cataluña no sería grande y que los emigrantes vinieron a Cataluña para hacerla grande. XD
Cataluña YA era "grande". Los emigrantes vinieron a tener una oportunidad y la tuvieron cosa que no pasó en sus lugares de origen.


Los emigrantes vinieron como parte de una gran conspiración para diluir el catalán y el vasco por parte del franquismo.

Ok, no XD
fotali está baneado por "cuenta robada, revisa tu PC porque tienes un virus."
vik_sgc escribió:
fotali escribió:http://www.naciodigital.cat/seccio/maparesultat27s

mapa del voto.....Expaña el único lugar donde el 37% dice que el 48% ha perdido y se cuenta hasta los votos en blanco como propios.Pena


Ha ganado las elecciones autonómicas. Esos porcentajes no están cerca de declarar una independencia.



rajoy y el PP con el 44% tiene mayoría absoluta y hace lo que le sale de los..... aqui con el 48% empieza el porceso que tiene que acabar en un referéndum contando los si y los no
-Dyne- escribió:
10-10-10 escribió:
razieljas escribió:¿Inmigrantes españoles? ¿Dentro de España? ¿Como es posible inmigrar dentro de tu propio pais?


emigrantes, sería la palabra.


Tios, que eso es de ESO.

Migración es el hecho de desplazarse de un sitio a otro. La migración puede ser exterior cuando es entre países o interna cuando es dentro de un mismo país.

Emigrante es la persona que deja su ciudad/pueblo natal. Inmigrante es la persona cuando llega a otra ciudad/pueblo que no sea el suyo. Por lo tanto todo inmigrante es emigrante de algún lado.


eso creía recordar, pero la RAE es contradictoria en sus definiciones.

en todo caso lo de "si no es interna no es" es el típico discurso de !sois unos manipulados!
vik_sgc escribió:
fotali escribió:http://www.naciodigital.cat/seccio/maparesultat27s

mapa del voto.....Expaña el único lugar donde el 37% dice que el 48% ha perdido y se cuenta hasta los votos en blanco como propios.Pena


Ha ganado las elecciones autonómicas. Esos porcentajes no están cerca de declarar una independencia.

Es que ese es el tema. Han ganado las autonomicas bajo la legislación española, que no es poco.

Si pretendía ser un plebiscito han perdido de largo. Hace falta un resultado solido para plantearse algo así. Dicho por Mas: 2/3 hacen falta.

La cup lo reconoce y no es sospechosa de facha (creo).
fotali escribió:
vik_sgc escribió:
fotali escribió:http://www.naciodigital.cat/seccio/maparesultat27s

mapa del voto.....Expaña el único lugar donde el 37% dice que el 48% ha perdido y se cuenta hasta los votos en blanco como propios.Pena


Ha ganado las elecciones autonómicas. Esos porcentajes no están cerca de declarar una independencia.


rajoy y el PP con el 44% tiene mayoría absoluta y hace lo que le sale de los..... aqui con el 48% empieza el porceso que tiene que acabar en un referéndum contando los si y los no


La ley y el voto le dan la mayoría absoluta. No está bien, pero es lo que hay. Un 48% no sirve para declarar una independencia (que es lo que se pretendía). El mensaje que se sustrae del resultado es que se precisa un cambio de mentalidad tanto de unos como de otros.

Hay que asumir que ese 48% es un fracaso. Es un fracaso para el pueblo. Esta situación ha sido ideada en las "grandes ligas" putrefactas. Ha sido jugada por las élites políticas, apoyadas por sus servicios mediáticos, para ganar votos a cambio de viciar la situación y polarizar a la sociedad. Si de verdad queremos libertad hay que librarse de esa nube negra que impide a todos ver la realidad. Una vez librados de esa nube, ya podremos empezar a pensar si Cataluña está tan mal dentro de España.
Si os interesa mínimamente contrastar eso de "Franco beneficio a catalanes y vascos", hay por ahí un par de estudios del BBVA llamados "Evolución económica de las regiones y provincias de españolas en el siglo XX" y "Stock de Capiral en España y su distribución territorio (1964-2002). Pero ya aviso que no acaba de cuadrar con ese Maná fascista en tierras catalanas, precisamente.

Kurace escribió:Pero eso hacen todos, el Estado, las autonómicos...el tema de los lobbies no es sólo estatal, sino también autonómico y de Ayuntamientos (léase caso PlaZa en Zaragoza, que están en juicios y visto para sentencia). El tema de los contratos es vergonzoso, pero sea tanto estatal como autonómico.

Seguro, pero no es lo mismo hacerlo con dinero de la gente de la region que con dinero que "no es de nadie". La falta de corresponsabilidad (y de transparencia) da muy malos incentivos para todos.

El Estado ha hecho cosas mal y no pocas precisamente, pero tampoco hay que olvidar que con los 17 reinos de juguete han hecho barbaridades. Por poner un ejemplo, antes sin tener competencias transferidas, para pedir algo en la Administración, se podía ir directamente a la Delegación correspondiente sin tener que pasar por pasos previos. Ahora con las autonomías, tienes que ir a la capital de Provincia directamente, con lo cual aumentas más los pasos y por ende, la burocracia.

No se en otras partes, pero la Generalitat tiene delegaciones por el territorio, las famosas siete viguerías, es decir, tres más que antes. Y mayor simplicidad a la hora de redefinirlas, poner o quitar, modificar las provincias es un calvario.


El PIB maño no es un indicativo necesario y suficiente de que la economía está mejor. Hay que ver los datos en la calle. De hecho, el PIB tiene un déficit muy exagerado...algo que me da la sensación que el PP ha maquillado las cifras y tener facturas "en el cajón" sin pagar. De hecho, hay problemas para pagar a proveedores...y mientras, el PP creaba puestos de "asesores" y luego dicen que no hay dinero...es indignante.

Y lo de aeropuerto de Huesca sin comentarios...como el de Ciudad Real, el de Albacete, el de León...eso son barbaridades y no se debían haber hecho.

Saludos.

Por muchas facturas en los cajones que haya, el PIB per cápita aragonés es mayor que el valenciano, donde el PP tiene mas facturas y déficit y lo que quieras.
vik_sgc escribió:
fotali escribió:http://www.naciodigital.cat/seccio/maparesultat27s

mapa del voto.....Expaña el único lugar donde el 37% dice que el 48% ha perdido y se cuenta hasta los votos en blanco como propios.Pena


Ha ganado las elecciones autonómicas. Esos porcentajes no están cerca de declarar una independencia.

Esos porcentajes darían para ganar con un 53% o 54% un referéndum. Ahora, se dice que son elecciones plebiscitarias y que al ser elecciones basta con ganar las elecciones en escaños. Sin embargo, creo que debido a éste formato el resultado no es lo suficientemente claro y no arregla nada. El independentismo debería haber vencido aún con mayor contundencia en votos, para que no le quedara a nadie ninguna duda, sin embargo ésta victoria es debatible. Para declarar una independencia unilateral desde luego que es necesario algo más, se debe caminar hacia un referéndum normal y ratificador y, para lo que sí tiene legitimidad éste gobierno, es para organizarlo sin el permiso de nadie.
fotali está baneado por "cuenta robada, revisa tu PC porque tienes un virus."
rajoy y el PP con el 44% tiene mayoría absoluta y hace lo que le sale de los..... aqui con el 48% empieza el porceso que tiene que acabar en un referéndum contando los si y los no[/quote]

La ley y el voto le dan la mayoría absoluta. No está bien, pero es lo que hay. Un 48% no sirve para declarar una independencia (que es lo que se pretendía). El mensaje que se sustrae del resultado es que se precisa un cambio de mentalidad tanto de unos como de otros.

Hay que asumir que ese 48% es un fracaso. Es un fracaso para el pueblo. Esta situación ha sido ideada en las "grandes ligas" putrefactas. Ha sido jugada por las élites políticas, apoyadas por sus servicios mediáticos, para ganar votos a cambio de viciar la situación y polarizar a la sociedad. Si de verdad queremos libertad hay que librarse de esa nube negra que impide a todos ver la realidad. Una vez librados de esa nube, ya podremos empezar a pensar si Cataluña está tan mal dentro de España.[/quote]

conspiracion judeo masonica para destruir expaña?????
lovechii5 escribió:
Budathecat escribió:
lovechii5 escribió:Los resultados se pueden leer de muchas formas, pero esta claro que un sector están leyéndolos en una clava muy manipulada.

En escaños la cosa esta clarisima, Independencia. Y nos guste o no, es lo que toca, el sistema electoral es uno y a todos nos gusta mucho, pues nadie en más de 30 años se ha dedicado a cambiarlo. Y no será la de ocasiones que se ha tenido. Pero vaya, ahora parece que no vale... Me hubiera gustado ver a esos que dicen que no vale que hubieran salido en 2012 para desligitimar al PP. Entonces si era mayoría absoluta hoy no, es derrota. Bueno, vale, vamos a ver los votos. Vamos a hacer una lectura un poco diferente de lo que se suele hacer.

47% a favor de la independencia (JxS, CUP)
11% a favor del derecho a decidir (CSQP, UDC)
26% no quieren ningún tipo de cambio (PP, C's)
12% a favor del federalismo (PSC)

Es decir, una gran parte de los votantes esta a favor de la independencia, pero una mayoría estaría a favor de un gran cambio. Solo un porcentaje residual estaría a favor del immobilismo total. ¿Eso es la gran derrota del independentismo? De hecho, aun uniendo federalismo e immobilismo, el porcentaje no es mayor al de la independencia. Y no, no confundáis a la gente, podemos/Cat.siquePot no es un "no". Nunca lo será, pues el partido se ha mostrado abierto al derecho a decidir, la gente que vota no esta ni a favor ni en contra de la independencia a priori, serian en gran medida indecisos. ¿Realmente lo queréis ver como una derrota del independentismo? Yo personalmente veo una derrota del immbolisimo. Era este electorado el que si estaba completamente movilizado, con las encuestas totalmente a favor de JxS, com la campaña del miedo que se ha hecho desde todas partes, era esta la mayoría silenciosa que ha sacado un 26%.

La lastima es que esto no sea un referendum, sino que son unas elecciones plebiscitarias con escaños. Los votos son lo que podía ser pero no fue.

También alertar a la gente que dice que "solo" han votado un 80%. Es una participación ejemplar, que no consiguió ni el referedum de la constitución Española. Si la gente no vota es porque no le interesa y no tiene preferencia alguna. Las votaciones son libres.

PD: El independentismo no ha perdido votos, cuidado, han ganado votos otros, sobretodo C's.

No engañeis anda. Podemos ha dicho que es un no a la independencia pero que hay que consultar.
Del mismo modo, si quieres independencia, votas independencia CUP o juntos no a podemos...

Y un 25% no es algo residual.
Y querer un cambio de sistema lo quieren muchos españoles sospecho que por esas cifras, pero ademas en cataluña por cambio de sistema entienden ventajas fiscalas, ¿obviamente como no va a querer eso la gente? Pero no es realista ni justo.

El 25% es residual si lo comparas con el 47% :)

La gente de Podemos no son pro independencia, pero no son Pro nada, su voto no cuenta ni en unión ni en separación. Marcarla como un No es tan falso como marcarlo como un Si. Al igual que la gente de Unió, que tienen unos 100.000 votos.

Como va a ser residual si es la mitad.. residual es 10, 5%...
Y la gente de podemos cree en un proyecto comun, no manipuleis anda.

Aparte es que no votar si, ya es intrinsicamente votar no.
CsqP es sobretodo ICV.
fotali escribió:
vik_sgc escribió:
fotali escribió:http://www.naciodigital.cat/seccio/maparesultat27s

mapa del voto.....Expaña el único lugar donde el 37% dice que el 48% ha perdido y se cuenta hasta los votos en blanco como propios.Pena


Ha ganado las elecciones autonómicas. Esos porcentajes no están cerca de declarar una independencia.



rajoy y el PP con el 44% tiene mayoría absoluta y hace lo que le sale de los..... aqui con el 48% empieza el porceso que tiene que acabar en un referéndum contando los si y los no
esa mayoria ya la tenia no ahora ni e las otras sino la primera vez que adelanto elecciones, estas son las terceras!!!!

no olvideis eso, las terceras elecciones!!!

Mas esta mareando la perdiz.

¿quiere un referendum? que lo convoque y asuma las consecuencias que para eso lo prometio, no hacia falta convocar elecciones para eso, ya adelanto unas para eso dicho por lo mismo.

lo que esta haciendo es prometer y luego lo prometido olvidarlo.

cuando adelanto las primeras elecciones ya dijo que seria para convocar una consulta, luego hizo el paripe ese de votacion mierdera.

estas las ha convocado diciendo que hara una DUI, y quedara en nada también claro.
y para hacer eso hace una semana ya tenia mayoria absoluta tb. estas elecciones eran innecesarias si no va a respetar que no ha llegado al 50%. antes no lo tenia y no hizo nada y ahora tp lo tiene.

¿era necesario adelantar elecciones para obtener los mismos resultados que hace 2 años y que ya fueron unas elecciones adelantadas? y que luego ademas no convoco el referemdum que prometió hacer diga lo que diga españa?

lo que tenga que hacer que lo haga ya o se calle para siempre.

con el resultado en la mano es posible que ni se pueda nombrar un presidente y haya que repetir elecciones.

antes de las elecciones habia un presidente que si hubiese querido habria convocado un referendum diga lo que diga españa, como prometio, le respaldaba su mayoria absoluta, y si España se lo hubiese impedido por la fuerza podria haber sacado una dui. no lo hizo, vende humo. Pero de lo dicho nada ha hecho.

Ahora ha vendido que estas elecciones eran un plebiscito y no llega ni al 50% de los votos. Y sigue prometiendo, cuando no ha cumplido antes.

eso si asi se perpetua en el puesto, cobra un sueldazo, y los catalanes hablando de esto en vez del paro, la corrupción y los recortes.
jas1 escribió: esa mayoria ya la tenia no ahora ni e las otras sino la primera vez que adelanto elecciones, estas son las terceras!!!!

no olvideis eso, las terceras elecciones!!!

Mas esta mareando la perdiz.

¿quiere un referendum? que lo convoque y asuma las consecuencias que para eso lo prometio, no hacia falta convocar elecciones para eso, ya adelanto unas para eso dicho por lo mismo.

lo que esta haciendo es prometer y luego lo prometido olvidarlo.

cuando adelanto las primeras elecciones ya dijo que seria para convocar una consulta, luego hizo el paripe ese de votacion mierdera.

estas las ha convocado diciendo que hara una DUI, y quedara en nada también claro.
y para hacer eso hace una semana ya tenia mayoria absoluta tb. estas elecciones eran innecesarias si no va a respetar que no ha llegado al 50%. antes no lo tenia y no hizo nada y ahora tp lo tiene.

¿era necesario adelantar elecciones para obtener los mismos resultados que hace 2 años y que ya fueron unas elecciones adelantadas? y que luego ademas no convoco el referemdum que prometió hacer diga lo que diga españa?

lo que tenga que hacer que lo haga ya o se calle para siempre.

con el resultado en la mano es posible que ni se pueda nombrar un presidente y haya que repetir elecciones.

antes de las elecciones habia un presidente que si hubiese querido habria convocado un referendum diga lo que diga españa, como prometio, le respaldaba su mayoria absoluta, y si España se lo hubiese impedido por la fuerza podria haber sacado una dui. no lo hizo, vende humo. Pero de lo dicho nada ha hecho.

Ahora ha vendido que estas elecciones eran un plebiscito y no llega ni al 50% de los votos. Y sigue prometiendo, cuando no ha cumplido antes.

eso si asi se perpetua en el puesto, cobra un sueldazo, y los catalanes hablando de esto en vez del paro, la corrupción y los recortes.

No había mayoría absoluta. Habían 36 diputados de CDC, 21 de ERC y 3 de la CUP, cuando se necesitan 68.
Gurlukovich escribió:Seguro, pero no es lo mismo hacerlo con dinero de la gente de la region que con dinero que "no es de nadie". La falta de corresponsabilidad (y de transparencia) da muy malos incentivos para todos.


Hombre, en eso estamos, pero sigue estando mal en cualquier caso, sea regional o del Estado.

Gurlukovich escribió:No se en otras partes, pero la Generalitat tiene delegaciones por el territorio, las famosas siete viguerías, es decir, tres más que antes. Y mayor simplicidad a la hora de redefinirlas, poner o quitar, modificar las provincias es un calvario.


Yo hablaba en Aragón, pero esto era lo que ocurría si pedías un papel de Huesca a Teruel.

Estado

- Haces la solicitud.
- Te la mandan directamente a Teruel desde Huesca haciendo los trámites precisos y dando fe.
- Recibes respuesta.

Gobierno de Aragón

- Haces la solicitud.
- La pasas a Zaragoza, a la Dirección General o en su defecto Gerencia.
- Una vez pasados los trámites precisos, la mandas a Teruel
- En Teruel tienen que dar fe en Zaragoza que se ha mandado.
- Recibes respuesta.

Das más pasos cambiando el Estado al Gobierno de Aragón. Lo cual es bastante incomprensible para hacer un mismo trámite. Por cierto, el trámite es del SEPE, para curiosidad.

Lo bueno que tiene la Generalitat son las sedes, cosa que aquí no hay.

Gurlukovich escribió:Por muchas facturas en los cajones que haya, el PIB per cápita aragonés es mayor que el valenciano, donde el PP tiene mas facturas y déficit y lo que quieras.


Lo de la Comunidad Valenciana no tiene nombre con las barbaridades hechas y las inversiones faraónicas como el Aeropuerto de Castellón, la F1, entre otras cosas.

El PIB en Aragón será mayor, pero tiene un déficit según noticias del 1,8 %. Una barbaridad, cuando la relación de habitantes es 1/7 aproximadamente con Catalunya y algo menos de 1/5 en la Comunidad Valenciana. Por lógica aportarán más dinero un catalán o un valenciano a razón de habitantes que un aragonés.

Ya dije que los repartos a ninguno les gusta, pero eso pasa con todos. Ni a un aragonés le gusta, ni a un vasco tampoco ni a un catalán. Mejor que en otras CCAA puede que esté, pero no es ni mucho menos la mejor ni tampoco tiene un régimen foral como Navarra o Euskadi (que otra cosa sería si tuviéramos nuestros fueros...). Y funciona como las demás CCAA.

Saludos.
Hadesillo escribió:
jas1 escribió: esa mayoria ya la tenia no ahora ni e las otras sino la primera vez que adelanto elecciones, estas son las terceras!!!!

no olvideis eso, las terceras elecciones!!!

Mas esta mareando la perdiz.

¿quiere un referendum? que lo convoque y asuma las consecuencias que para eso lo prometio, no hacia falta convocar elecciones para eso, ya adelanto unas para eso dicho por lo mismo.

lo que esta haciendo es prometer y luego lo prometido olvidarlo.

cuando adelanto las primeras elecciones ya dijo que seria para convocar una consulta, luego hizo el paripe ese de votacion mierdera.

estas las ha convocado diciendo que hara una DUI, y quedara en nada también claro.
y para hacer eso hace una semana ya tenia mayoria absoluta tb. estas elecciones eran innecesarias si no va a respetar que no ha llegado al 50%. antes no lo tenia y no hizo nada y ahora tp lo tiene.

¿era necesario adelantar elecciones para obtener los mismos resultados que hace 2 años y que ya fueron unas elecciones adelantadas? y que luego ademas no convoco el referemdum que prometió hacer diga lo que diga españa?

lo que tenga que hacer que lo haga ya o se calle para siempre.

con el resultado en la mano es posible que ni se pueda nombrar un presidente y haya que repetir elecciones.

antes de las elecciones habia un presidente que si hubiese querido habria convocado un referendum diga lo que diga españa, como prometio, le respaldaba su mayoria absoluta, y si España se lo hubiese impedido por la fuerza podria haber sacado una dui. no lo hizo, vende humo. Pero de lo dicho nada ha hecho.

Ahora ha vendido que estas elecciones eran un plebiscito y no llega ni al 50% de los votos. Y sigue prometiendo, cuando no ha cumplido antes.

eso si asi se perpetua en el puesto, cobra un sueldazo, y los catalanes hablando de esto en vez del paro, la corrupción y los recortes.

No había mayoría absoluta. Habían 36 diputados de CDC, 21 de ERC y 3 de la CUP, cuando se necesitan 68.
Antes de la ruptura con UDC si la tenia. y en la legislatura anterior tambien. ha tenido hasta 2014, 2 años de la legistarua de 2012 y 3 creo de la anterior, en 5 años ¿que ha hecho? el mono!!!!

lo que pasa que lo primero que hizo cuando prometió una consulta al ganar en 2012 fue precisamente atrasarla lo máximo posible. en 2012 se tenia que haber hecho lo que prometió.cuanto tiempo va a tardar ahora en mover ficha? 2 años otra vez? y que va a hacer, convocar otra vez elecciones? eso ya seria un chiste.

Tener una cosa clara Mas NO OS VA A LLEVAR A LA INDEPENDENCIA, se esta riendo de vosotros.
Esta claro que Mas esta utilizando el royo de la independencia para ocultar su desastrosa gestion al frente de la Generalitat. Congeló sueldos, cerró hospitales y bajó mas sueldos,tema farmacias...y cuando estaba muerto dijo oh! Independencia y haber si suena la flauta. Desde entonces TODO es independecia,no se habla de nada mas sobre su gestion. Este señor dijo en el 2002 que no era independentista y era la mano derecha y testaferro del Ladron Pujol. Blanco y en botella.

Y eh, soy catalan y vivo en Barcelona. Y este señor usa la independencia para estirar su carrera. En cuanto lo chuten, se va a Suiza a por su pasta y ahí os quedáis.

Un independiente con cabeza es el lider de la CUP. Dijo "si gana el SI entonces hablaremos con Europa" no como estos que si declaración unilateral xD

Tampoco ayuda el subnormal que tenemos en la Moncloa.
currante007 escribió:Para decirdirlo todo, nada de "para conseguir la independencia. Así que que se acabe ya el rollete este de "esos cuentan como el "si" porque es mentira.


SI es que Artur Mas, creo recordar, hasta los tachó de ser aznaristas y unionistas a los de Catalunya sí que es pot. Y ahora dicen que están a favor del Sí.
david6666 está baneado por "Game Over"
En la capital de Cataluña un 32& [carcajad] [carcajad] os imaginais gobernar en una ciudad que ampliamente no quiere la Independencia .
que rollos que tienen joder, y todo por seguir chupando del bote.
jas1 escribió:
Hadesillo escribió:
jas1 escribió: esa mayoria ya la tenia no ahora ni e las otras sino la primera vez que adelanto elecciones, estas son las terceras!!!!

no olvideis eso, las terceras elecciones!!!

Mas esta mareando la perdiz.

¿quiere un referendum? que lo convoque y asuma las consecuencias que para eso lo prometio, no hacia falta convocar elecciones para eso, ya adelanto unas para eso dicho por lo mismo.

lo que esta haciendo es prometer y luego lo prometido olvidarlo.

cuando adelanto las primeras elecciones ya dijo que seria para convocar una consulta, luego hizo el paripe ese de votacion mierdera.

estas las ha convocado diciendo que hara una DUI, y quedara en nada también claro.
y para hacer eso hace una semana ya tenia mayoria absoluta tb. estas elecciones eran innecesarias si no va a respetar que no ha llegado al 50%. antes no lo tenia y no hizo nada y ahora tp lo tiene.

¿era necesario adelantar elecciones para obtener los mismos resultados que hace 2 años y que ya fueron unas elecciones adelantadas? y que luego ademas no convoco el referemdum que prometió hacer diga lo que diga españa?

lo que tenga que hacer que lo haga ya o se calle para siempre.

con el resultado en la mano es posible que ni se pueda nombrar un presidente y haya que repetir elecciones.

antes de las elecciones habia un presidente que si hubiese querido habria convocado un referendum diga lo que diga españa, como prometio, le respaldaba su mayoria absoluta, y si España se lo hubiese impedido por la fuerza podria haber sacado una dui. no lo hizo, vende humo. Pero de lo dicho nada ha hecho.

Ahora ha vendido que estas elecciones eran un plebiscito y no llega ni al 50% de los votos. Y sigue prometiendo, cuando no ha cumplido antes.

eso si asi se perpetua en el puesto, cobra un sueldazo, y los catalanes hablando de esto en vez del paro, la corrupción y los recortes.

No había mayoría absoluta. Habían 36 diputados de CDC, 21 de ERC y 3 de la CUP, cuando se necesitan 68.
Antes de la ruptura con UDC si la tenia. y en la legislatura anterior tambien. ha tenido hasta 2014, 2 años de la legistarua de 2012 y 3 creo de la anterior, en 5 años ¿que ha hecho? el mono!!!!

lo que pasa que lo primero que hizo cuando prometió una consulta al ganar en 2012 fue precisamente atrasarla lo máximo posible. en 2012 se tenia que haber hecho lo que prometió.cuanto tiempo va a tardar ahora en mover ficha? 2 años otra vez? y que va a hacer, convocar otra vez elecciones? eso ya seria un chiste.

Tener una cosa clara Mas NO OS VA A LLEVAR A LA INDEPENDENCIA, se esta riendo de vosotros.

La mayoría de diputados no habrían votado sí a una DUI (4 o 5 de los 14, a lo sumo, y desobedeciendo órdenes del partido, que no lo habrían hecho).
Mas no va a ser presidente.
Según una encuesta que se hizo antes de las elecciones, solo el 11% de los votantes de CSQP quiere la independencia.

http://elpais.com/elpais/2015/09/18/med ... 10904.html

El líder de Podemos aclara que su partido pediría el "no" a la independencia, y abre la puerta a formar un gobierno "progresista" con ERC, PSC y la CUP que desbanque a Mas

http://www.publico.es/politica/pablo-ig ... ormar.html
kenshinbh escribió:
currante007 escribió:Para decirdirlo todo, nada de "para conseguir la independencia. Así que que se acabe ya el rollete este de "esos cuentan como el "si" porque es mentira.


SI es que Artur Mas, creo recordar, hasta los tachó de ser aznaristas y unionistas a los de Catalunya sí que es pot. Y ahora dicen que están a favor del Sí.


exacto podemos no es independentista.

los independentistas solo son dos: Jxsi y Cup.

partidos partidarios de la consulta o referendm, si son mas: jxsi, cup, podemos, udc, y quizas el psoe, y no s esi se me olvida alguno.

son mayoria, pero tb lo eran antes de las elecciones. y no se convoco el referendum se hizo un circo mierdero en forma de consulta.

Mas no se atreve a dar el paso que siempre promete que va a dar.


La cosa siempre ha sido muy sencilla: convoca un referendum, como prometió hace 3 años que haria.

el gobierno de españa te va adecir que no , que es ilegal, y que? convocalo si lo prometes convocalo.

pero no lo hizo.

nuevas eleciones no eran necesarias, el apoyo a un referendum es masivo y lo era en la anterior legislatura.

La cuestion por tanto es muy simple, ¿porque no convoco el referendum cuando prometio hacerlo dijese lo que dijese el gobierno de españa?

Sencillo, si sale el no se le acaba el tinglado!!! como en escocia.

Esta estirando el chicle lo máximo posible. Pero nunca dara el paso porque se le puede acabar el chollo.

Y ahora no va a hacer nada tampoco, estir aun mas el chicle y punto.

Hadesillo escribió:La mayoría de diputados no habrían votado sí a una DUI (4 o 5 de los 14, a lo sumo, y desobedeciendo órdenes del partido, que no lo habrían hecho).
Mas no va a ser presidente.
pero si un referendum que es para lo que convoco esas elecciones de 2012, y tenia el apoyo masivo de la camara para eso. Lo prometió por eso ERC le apoyo en la investidura, pero el aplazo todo lo qu pudo la consulta que luego fue la mierda esa que hizo.

Antes no tenia apoyo para una DUI y si para un referendum, ahora esta exactamente igual, estas elecciones han sido innecesarias.

el problema es que ahora ha perdido mucho credito y las cosas estan aun mas radicalizada, el psoe por ejemplo dudo que hoy dia apoyase la consulta, y podemos pues con las elecciones nacionales a ala vulta de la esquina igual tp.

por tanto partido pro consulta son: jxs y cup. son mayoria absoluta pero no tan aplastante como han llegado a tener otros años con iu, ciu, cup, erc, psoe a favor.
Sí, eso lo hemos dicho muchos siempre, que Mas ha mareado la perdiz para no hacer nada porque no es independentista. Sin embargo, ésta vez no va a ser él el presidente.
david6666 escribió:En la capital de Cataluña un 32& [carcajad] [carcajad] os imaginais gobernar en una ciudad que ampliamente no quiere la Independencia .
que rollos que tienen joder, y todo por seguir chupando del bote.


Ui si....
37+10= 47% no 32...
Barcelona
JxSí 326.415 37,23%
C's 155.176 17,70%
PSC 100.740 11,49%
CUP 87.749 10,01% 3
CatSíqueesPot 85.853 9,79%
PP 80.402 9,17%
unio.cat 26.996 3,08%
fshtravis escribió:Según una encuesta que se hizo antes de las elecciones, solo el 11% de los votantes de CSQP quiere la independencia.

http://elpais.com/elpais/2015/09/18/med ... 10904.html

El líder de Podemos aclara que su partido pediría el "no" a la independencia, y abre la puerta a formar un gobierno "progresista" con ERC, PSC y la CUP que desbanque a Mas

http://www.publico.es/politica/pablo-ig ... ormar.html


Aprovecho que has puesto esto para preguntar, Pablo Iglesias dice de abrir un gobierno "progresista" con ERC,PSC y CUP. Mi pregunta es,¿se pueden separar asi por las buenas CDC y ERC?, y en caso afirmativo, que cantidad de escaños/votos le correspondería a cada formacion politica?
Liquid Snake yo escribió:
fshtravis escribió:Según una encuesta que se hizo antes de las elecciones, solo el 11% de los votantes de CSQP quiere la independencia.

http://elpais.com/elpais/2015/09/18/med ... 10904.html

El líder de Podemos aclara que su partido pediría el "no" a la independencia, y abre la puerta a formar un gobierno "progresista" con ERC, PSC y la CUP que desbanque a Mas

http://www.publico.es/politica/pablo-ig ... ormar.html


Aprovecho que has puesto esto para preguntar, Pablo Iglesias dice de abrir un gobierno "progresista" con ERC,PSC y CUP. Mi pregunta es,¿se pueden separar asi por las buenas CDC y ERC?, y en caso afirmativo, que cantidad de escaños/votos le correspondería a cada formacion politica?


Por mucho que votes a un partido, los escaños son personales, una vez acepten el cargo como si uno del pp vota a favor de la investidura de uno de batasuna, no hay ningun problema legal.

Asi que los escaños que les corresponde a cada uno, los que decidieron al hacer la lista
Liquid Snake yo escribió:
fshtravis escribió:Según una encuesta que se hizo antes de las elecciones, solo el 11% de los votantes de CSQP quiere la independencia.

http://elpais.com/elpais/2015/09/18/med ... 10904.html

El líder de Podemos aclara que su partido pediría el "no" a la independencia, y abre la puerta a formar un gobierno "progresista" con ERC, PSC y la CUP que desbanque a Mas

http://www.publico.es/politica/pablo-ig ... ormar.html


Aprovecho que has puesto esto para preguntar, Pablo Iglesias dice de abrir un gobierno "progresista" con ERC,PSC y CUP. Mi pregunta es,¿se pueden separar asi por las buenas CDC y ERC?, y en caso afirmativo, que cantidad de escaños/votos le correspondería a cada formacion politica?


Se puede hacer por las malas.

si Jxsi ha conseguido 62, se coge la lista y de los 62 se mira cuales eran de CDC y cuales eran de erc.

Los de ERC podrian hacer un tamallazo y dejan tirado a Mas.

No digo que vaya a pasar pero esa seria la forma.
Liquid Snake yo escribió:
fshtravis escribió:Según una encuesta que se hizo antes de las elecciones, solo el 11% de los votantes de CSQP quiere la independencia.

http://elpais.com/elpais/2015/09/18/med ... 10904.html

El líder de Podemos aclara que su partido pediría el "no" a la independencia, y abre la puerta a formar un gobierno "progresista" con ERC, PSC y la CUP que desbanque a Mas

http://www.publico.es/politica/pablo-ig ... ormar.html


Aprovecho que has puesto esto para preguntar, Pablo Iglesias dice de abrir un gobierno "progresista" con ERC,PSC y CUP. Mi pregunta es,¿se pueden separar asi por las buenas CDC y ERC?, y en caso afirmativo, que cantidad de escaños/votos le correspondería a cada formacion politica?

Pues de la lista que algunos dejen el partido y vayan por libre... O se lo pueden repartir llegando a un acuerdo. Formulas hay varias.

Aunque no creo que pase.
bpSz escribió:
Liquid Snake yo escribió:
fshtravis escribió:Según una encuesta que se hizo antes de las elecciones, solo el 11% de los votantes de CSQP quiere la independencia.

http://elpais.com/elpais/2015/09/18/med ... 10904.html

El líder de Podemos aclara que su partido pediría el "no" a la independencia, y abre la puerta a formar un gobierno "progresista" con ERC, PSC y la CUP que desbanque a Mas

http://www.publico.es/politica/pablo-ig ... ormar.html


Aprovecho que has puesto esto para preguntar, Pablo Iglesias dice de abrir un gobierno "progresista" con ERC,PSC y CUP. Mi pregunta es,¿se pueden separar asi por las buenas CDC y ERC?, y en caso afirmativo, que cantidad de escaños/votos le correspondería a cada formacion politica?

Pues de la lista que algunos dejen el partido y vayan por libre... O se lo pueden repartir llegando a un acuerdo. Formulas hay varias.

Aunque no creo que pase.

Un gobierno de izquierdas con Junqueras de presidente también seria independentsita XD
Jaquen está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Los catalanes han votado a la derecha nacionalista... Vaya cambio! Por fin las cosas van a ir a mejor para los currantes catalanes [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Buenas,
Habiendo dicho la CUP que no investirá a Mas, veis otra salida que no sea nuevas elecciones?
8020 respuestas