› Foros › Off-Topic › Miscelánea
ithan_87 escribió:flipe escribió:El Madrid ultradefensivo? pero si Keylor ha hecho dos paradas a tiros de 40 metros
Precisamente por eso Si es que...
dicanio1 escribió:ithan_87 escribió:flipe escribió:El Madrid ultradefensivo? pero si Keylor ha hecho dos paradas a tiros de 40 metros
Precisamente por eso Si es que...
Entonces el barsa es el equipo más defensivo de la historia ya que estos últimos años es el equipo al que menos llegaban a puesta y al que menos le marcaban goles::
Pues no,a eso se le llama defender bien,,,ser defensivo no es ser el máximo realizador de la liga y champions..
Lo que a cambiado ahora es que el Madrid ya no juega con las líneas tan separaras y por lo tanto deja menos espacios,,ahora los interiores o extremos tienen que ayudar a la defensa ,,acaso hoy día no hacen eso todos los equipos?
El Madrid ahora tiene un portero que para,juega mucho más compacto y cuando no tiene el balón cambian la formación ,,
Solo hay que ver cómo cristiano se queda literalmente de delantero centro para que otro jugador ocupe la banda y así trabaje en defensa ..
Eso no es ser defensivo,eso es trabajo de equipo....defensivo es encerrarse atrás ,o lo que hacía mourinho..
Este Madrid es mucho mejor que el año pasado y eso que le faltan 5 titulares..es que hay que mirar los números para ver qué los que suelen ganar la liga no son solo los que más goles marcan si no los que menos encajan,,
Para mí el Madrid de este año es bastante mejor que el del año pasado por mucho que casi se gana la liga o se haya caído en semis de champions..
Este Madrid es mucho más equilibrado entre ataque y defensa....solo falta que este el equipo al completo..
Eso es lo que yo veo cuando juegan ,,,
ithan_87 escribió:flipe escribió:El Madrid ultradefensivo? pero si Keylor ha hecho dos paradas a tiros de 40 metros
Precisamente por eso Si es que...
ithan_87 escribió:dicanio1 escribió:ithan_87 escribió:[El Madrid ultradefensivo? pero si Keylor ha hecho dos paradas a tiros de 40 metros
Precisamente por eso Si es que...
Entonces el barsa es el equipo más defensivo de la historia ya que estos últimos años es el equipo al que menos llegaban a puesta y al que menos le marcaban goles::
Pues no,a eso se le llama defender bien,,,ser defensivo no es ser el máximo realizador de la liga y champions..
Lo que a cambiado ahora es que el Madrid ya no juega con las líneas tan separaras y por lo tanto deja menos espacios,,ahora los interiores o extremos tienen que ayudar a la defensa ,,acaso hoy día no hacen eso todos los equipos?
El Madrid ahora tiene un portero que para,juega mucho más compacto y cuando no tiene el balón cambian la formación ,,
Solo hay que ver cómo cristiano se queda literalmente de delantero centro para que otro jugador ocupe la banda y así trabaje en defensa ..
Eso no es ser defensivo,eso es trabajo de equipo....defensivo es encerrarse atrás ,o lo que hacía mourinho..
Este Madrid es mucho mejor que el año pasado y eso que le faltan 5 titulares..es que hay que mirar los números para ver qué los que suelen ganar la liga no son solo los que más goles marcan si no los que menos encajan,,
Para mí el Madrid de este año es bastante mejor que el del año pasado por mucho que casi se gana la liga o se haya caído en semis de champions..
Este Madrid es mucho más equilibrado entre ataque y defensa....solo falta que este el equipo al completo..
Eso es lo que yo veo cuando juegan ,,,
aaalexxx escribió:Todos estos análisis con 5 titulares de baja no sirven absolutamente para nada, cuando esté la BBC en condiciones jugará sí o sí, veremos la solidez defensiva con un delantero más y un centrocampista menos.
Rey Arturo escribió:aaalexxx escribió:Todos estos análisis con 5 titulares de baja no sirven absolutamente para nada, cuando esté la BBC en condiciones jugará sí o sí, veremos la solidez defensiva con un delantero más y un centrocampista menos.
Pero a Benítez, que dicen que es ultradefensivo, le va a apetecer poner a Bale en puesto de Casemiro contra un Barça, Bayern o PSG para darles ventaja a estos rivales? A ver si nos aclaramos xD
El 11 que va a sacar Benítez en los partidos gordos, lo que deciden títulos, es este (siempre que pare la sangría de lesionados, que está por ver):
--------------------------------------------------Keylor
-------------------Danilo-------- Ramos --------- Varane -------- Marcelo
----------------------------------------------Casemiro
----------------------------Modric------------------------------------Kroos
-------------James-----------------------------Benzemá----------------------------CR7
Si Benzemá tiene sus fases irregulares, pues ahí puede entrar Bale perfectamente, pero mientras Casemiro esté barriendo en el centro del campo lo que 5 camiones limpiadores de esos que salen de madrugada por las calles, Modric siendo el mejor mediocentro del mundo, Kroos con 96% de efectividad en el pase, James a su nivel de asistencia por partido, Benzemá siga enchufando y CR7 a gol por partido, es que no hay otra posibilidad que poner ese 11, que se hace sólo y es 11 para ganar tripletes, por el equilibro defensa ataque perfecto que da.
dicanio1 escribió:Entonces el barsa es el equipo más defensivo de la historia ya que estos últimos años es el equipo al que menos llegaban a puesta y al que menos le marcaban goles::
Pues no,a eso se le llama defender bien,,,ser defensivo no es ser el máximo realizador de la liga y champions..
Lo que a cambiado ahora es que el Madrid ya no juega con las líneas tan separaras y por lo tanto deja menos espacios,,ahora los interiores o extremos tienen que ayudar a la defensa ,,acaso hoy día no hacen eso todos los equipos?
El Madrid ahora tiene un portero que para,juega mucho más compacto y cuando no tiene el balón cambian la formación ,,
Solo hay que ver cómo cristiano se queda literalmente de delantero centro para que otro jugador ocupe la banda y así trabaje en defensa ..
Eso no es ser defensivo,eso es trabajo de equipo....defensivo es encerrarse atrás ,o lo que hacía mourinho..
Este Madrid es mucho mejor que el año pasado y eso que le faltan 5 titulares..es que hay que mirar los números para ver qué los que suelen ganar la liga no son solo los que más goles marcan si no los que menos encajan,,
Para mí el Madrid de este año es bastante mejor que el del año pasado por mucho que casi se gana la liga o se haya caído en semis de champions..
Este Madrid es mucho más equilibrado entre ataque y defensa....solo falta que este el equipo al completo..
Eso es lo que yo veo cuando juegan ,,,
Rey Arturo escribió:Bueno, pues ya veremos qué pasa, pero ya te anticipo que Benítez gilipollas no es. Y vamos, dejad ya mismo de llamarle entrenador defensivo si va a salirle al Barça a jugar sin mediocentros puros y con 3 satélites arriba. Llamadle ultraofensivo, más bien xD
Hereze escribió:dicanio1 escribió:Entonces el barsa es el equipo más defensivo de la historia ya que estos últimos años es el equipo al que menos llegaban a puesta y al que menos le marcaban goles::
Pues no,a eso se le llama defender bien,,,ser defensivo no es ser el máximo realizador de la liga y champions..
Lo que a cambiado ahora es que el Madrid ya no juega con las líneas tan separaras y por lo tanto deja menos espacios,,ahora los interiores o extremos tienen que ayudar a la defensa ,,acaso hoy día no hacen eso todos los equipos?
El Madrid ahora tiene un portero que para,juega mucho más compacto y cuando no tiene el balón cambian la formación ,,
Solo hay que ver cómo cristiano se queda literalmente de delantero centro para que otro jugador ocupe la banda y así trabaje en defensa ..
Eso no es ser defensivo,eso es trabajo de equipo....defensivo es encerrarse atrás ,o lo que hacía mourinho..
Este Madrid es mucho mejor que el año pasado y eso que le faltan 5 titulares..es que hay que mirar los números para ver qué los que suelen ganar la liga no son solo los que más goles marcan si no los que menos encajan,,
Para mí el Madrid de este año es bastante mejor que el del año pasado por mucho que casi se gana la liga o se haya caído en semis de champions..
Este Madrid es mucho más equilibrado entre ataque y defensa....solo falta que este el equipo al completo..
Eso es lo que yo veo cuando juegan ,,,
Ayer si, pero en Liga sino es por Navas, le hubieran metido bastantes goles, sólo hay que ver como partido tras partido, vuestro portero es nombrado siempre el mejor jugador del partido (o de los mejores).
dicanio1 escribió:Hereze escribió:Ayer si, pero en Liga sino es por Navas, le hubieran metido bastantes goles, sólo hay que ver como partido tras partido, vuestro portero es nombrado siempre el mejor jugador del partido (o de los mejores).
Que te lleguen 2 o 3 veces en todo un partido y que el portero las pare como hacen los buenos porteros ,significa que?
Al Madrid le crean muchas menos ocasiones de gol respecto a años anteriores de aquí a Lima...y ofensivamente sigue siendo el mismo pero claro nunca empezó con tantos lesionados,,
Este año el Madrid está igual de bien que el primer año de carletto,que precisamente ese Madrid aún tenía al 100% los automatismos defensivos mou y el juego con balón de carletto,,,
sobre Navas,,,pues precisamente lo que demuestra es que es portero para un grande,,te llegan 3 contadas mientras tu equipo llega 15 veces,y paras las 3...
Y eso es ser el mejor del partido?ni de broma
Hereze escribió:dicanio1 escribió:Entonces el barsa es el equipo más defensivo de la historia ya que estos últimos años es el equipo al que menos llegaban a puesta y al que menos le marcaban goles::
Pues no,a eso se le llama defender bien,,,ser defensivo no es ser el máximo realizador de la liga y champions..
Lo que a cambiado ahora es que el Madrid ya no juega con las líneas tan separaras y por lo tanto deja menos espacios,,ahora los interiores o extremos tienen que ayudar a la defensa ,,acaso hoy día no hacen eso todos los equipos?
El Madrid ahora tiene un portero que para,juega mucho más compacto y cuando no tiene el balón cambian la formación ,,
Solo hay que ver cómo cristiano se queda literalmente de delantero centro para que otro jugador ocupe la banda y así trabaje en defensa ..
Eso no es ser defensivo,eso es trabajo de equipo....defensivo es encerrarse atrás ,o lo que hacía mourinho..
Este Madrid es mucho mejor que el año pasado y eso que le faltan 5 titulares..es que hay que mirar los números para ver qué los que suelen ganar la liga no son solo los que más goles marcan si no los que menos encajan,,
Para mí el Madrid de este año es bastante mejor que el del año pasado por mucho que casi se gana la liga o se haya caído en semis de champions..
Este Madrid es mucho más equilibrado entre ataque y defensa....solo falta que este el equipo al completo..
Eso es lo que yo veo cuando juegan ,,,
Ayer si, pero en Liga sino es por Navas, le hubieran metido bastantes goles, sólo hay que ver como partido tras partido, vuestro portero es nombrado siempre el mejor jugador del partido (o de los mejores).
aaalexxx escribió:Rey Arturo escribió:Bueno, pues ya veremos qué pasa, pero ya te anticipo que Benítez gilipollas no es. Y vamos, dejad ya mismo de llamarle entrenador defensivo si va a salirle al Barça a jugar sin mediocentros puros y con 3 satélites arriba. Llamadle ultraofensivo, más bien xD
Puede que por no ser gilipollas ponga a la BBC en el clásico, te imaginas si prescinde de uno de ellos y palma el Madrid que se diría? De todo menos guapo, aparte la estrella de turno mosqueada con el míster.
Los entrenadores a veces están cojidos por las pelotas, las estrellas del equipo mandan mucho, esa es la realidad.
Hereze escribió:dicanio1 escribió:Hereze escribió:Ayer si, pero en Liga sino es por Navas, le hubieran metido bastantes goles, sólo hay que ver como partido tras partido, vuestro portero es nombrado siempre el mejor jugador del partido (o de los mejores).
Que te lleguen 2 o 3 veces en todo un partido y que el portero las pare como hacen los buenos porteros ,significa que?
Al Madrid le crean muchas menos ocasiones de gol respecto a años anteriores de aquí a Lima...y ofensivamente sigue siendo el mismo pero claro nunca empezó con tantos lesionados,,
Este año el Madrid está igual de bien que el primer año de carletto,que precisamente ese Madrid aún tenía al 100% los automatismos defensivos mou y el juego con balón de carletto,,,
sobre Navas,,,pues precisamente lo que demuestra es que es portero para un grande,,te llegan 3 contadas mientras tu equipo llega 15 veces,y paras las 3...
Y eso es ser el mejor del partido?ni de broma
Pues cuando os ha salvado infinidad de puntos, si, es el mejor del partido.
Sino es por él palmáis contra el Atlético por ejemplo.
dicanio1 escribió:
claro, pero se te olvida que el portero rival salva de una goleada a su equipo, habla de otros equipos,,,,
te quedas con que salva al Madrid cuando es el portero rival que salva a su equipo de goleadas,,,
Y sobre el tema del otro hilo resulta e estado buscando y no es la cope la primera ,, esa información sale antes en un periodico llamado L'Esportiu,,asi que ya veremos donde va a parar,, que ya nos conocemos.
Altear escribió:dicanio1 escribió:
claro, pero se te olvida que el portero rival salva de una goleada a su equipo, habla de otros equipos,,,,
te quedas con que salva al Madrid cuando es el portero rival que salva a su equipo de goleadas,,,
Y sobre el tema del otro hilo resulta e estado buscando y no es la cope la primera ,, esa información sale antes en un periodico llamado L'Esportiu,,asi que ya veremos donde va a parar,, que ya nos conocemos.
Pero si el Madrid tiró 2 veces a puerta, que goleada ni que ocho cuartos...
Altear escribió:dicanio1 escribió:
claro, pero se te olvida que el portero rival salva de una goleada a su equipo, habla de otros equipos,,,,
te quedas con que salva al Madrid cuando es el portero rival que salva a su equipo de goleadas,,,
Y sobre el tema del otro hilo resulta e estado buscando y no es la cope la primera ,, esa información sale antes en un periodico llamado L'Esportiu,,asi que ya veremos donde va a parar,, que ya nos conocemos.
Pero si el Madrid tiró 2 veces a puerta, que goleada ni que ocho cuartos...
marx666 escribió:El primer Madrid de Carlo era de los mejores Madrids que han habido estos años, el de Benitez aun se tiene que definir, jugadores para llegar a ello tiene.
Y esque el Madrid tiene equipo para tener balón y defender a muchos metros de su área, para ser Benitez total falta un Otamendi y un Mascherano, aunque Casemiro no está mal.
marx666 escribió:Casemiro da sensación de que hace mas de lo que hace porque vive rodeado de jugadores de corte mas ofensivo, para nivel Mascherano Liverpool aún tiene que tomarse algún colacao.
Otamendi lo he mencionado solo por que Benitez defiende mas atrás y el Madrid no tiene ningún especialista en defensas cueveros por decirlo de alguna forma.
uck escribió:Madre mía.... verás cuando llegue un equipo con ojos y cara, entonces se verá ese muro impenetrable en que ha convertido Benito a la defensa del Madrid
Vamos, es que hasta el Celta este finde le va a meter mucha más caña al Madrid que la que metió ayer el PSG. El Madrid no ha jugado con ningún equipo de su nivel y lo poco difícil que ha tenido lo ha empatado.
flipe escribió:Cual Diarra destaco mucho en el Madrid? que me he perdido?
flipe escribió:Jugará James de inicio? el Pipabeu pitará a Di Pesetas? Se cagara Benitez si marcamos el primero?
Hagan sus apuestas
uck escribió:Pues hombre... no aplaudir a un jugador que se saca un gol de la nada en una final de UCL... si queréis se le aplaude a Bale por empujarla o por sus maravillas actuaciones con gales con sus correspondientes lesiones
Hatake-Kakashi escribió:Un gol de la nada tampoco, que el que lo marcó fue Bale y porque hubo suerte y Courtois no estuvo muy avispado, que si no se chupa él la jugada y no hay gol que valga.
A Di María hay que agradecerle lo justo, le debe mucho más al Madrid de lo que el Madrid le debe a él, anda que no se le han aguantado meses y meses de desidia sin ser nadie.
Hatake-Kakashi escribió:uck escribió:Pues hombre... no aplaudir a un jugador que se saca un gol de la nada en una final de UCL... si queréis se le aplaude a Bale por empujarla o por sus maravillas actuaciones con gales con sus correspondientes lesiones
Un gol de la nada tampoco, que el que lo marcó fue Bale y porque hubo suerte y Courtois no estuvo muy avispado, que si no se chupa él la jugada y no hay gol que valga.
A Di María hay que agradecerle lo justo, le debe mucho más al Madrid de lo que el Madrid le debe a él, anda que no se le han aguantado meses y meses de desidia sin ser nadie.
Franz_Fer escribió:Muy poca memoria tienes con Di María. En la 10/11 ya se marcó una temporada excelente, apareciendo además en los grandes partidos como en la final de Copa o en la vuelta de las semifinales de Champions contra el Barcelona. En la 11/12 directamente fue el mejor del equipo hasta caer lesionado a finales de año, se hinchaba a hacer asistencias, y aun así llegó a las semis contra el Bayern y forzó el penalty del 1-0 jugando con la gasolina justa. Y en la 13/14 se vio relegado por Bale a una posición que no era la suya, reaccionó como un gilipollas pero con Ancelotti acabó siendo el mejor jugador de la temporada y de las dos finales que disputó el equipo.
Di María era un jugador a conservar, y el tiempo ha acabado demostrándolo. Poco tiene que ver con lo bueno que ha resultado ser James, era un jugador TOP para el Madrid.
Hatake-Kakashi escribió:Y lo siento, no es Zidane ni Raúl, esto de hacerle homenajes a los jugadores que no son del Madrid y pitar cada dos por tres a los que sí lo son, me toca bastante las narices.
Y bueno, si nos ponemos a rebuscar así, hasta Coentrao se merece homenajes
marx666 escribió:Joder, con las ganas que tenía de ver a Verratti