mikedevil99 escribió:A mi lo que más me llamó la atencion es que todavia sigue habiendo material radiactivo para producir una catastrofe mucho más grande de la que ocurrió, y la estan encerrando en un sarcofago de hormigon, pero pensar que ese material esta reaccionando de manera que el ser humano no sabe controlarlo y que estará ahí durante 24000 años da miedo.
Es para mi la desventaja definitiva para huir de la energía nuclear, que aunque tenga muchas ventajas y minimo error puede destruirlo todo y sin posiblidad de reconstruir ya que los desechos nucleares tienen un periodo de desintegracion de miles de años.
El documental me gustó bastante, salvo un señor que salia diciendo que no había porque preocuparse. Para mi es uno de los temas que se deben tratar de solucionar rapidamente y bien, imaginad un terremoto
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
.
Y es que hoy después de 22 años todavia no sabemos bien ni como fue, ni lo que produjo, ni lo que producirá en un futuro. Es un tema escalofriante.
Se colocan en zonas tectónicamente inactivas, y bien guardaditos. No te creas que eso es como cavar un hoyo y meter la mierda, las instalaciones de almacenamiento (aka cementerios nucleares) están muy bien controladas, con técnicos especializados y con muchas medidas de seguridad.
El Chernobyl se pasaron de listos, copio de la wikipedia, luego le echo el ojo a unos libros que tengo y si eso completo.
En agosto de 1986, en un informe remitido a la Agencia Internacional de Energía Atómica, se explicaban las causas del accidente en la planta de Chernóbil. Éste reveló que el equipo que operaba en la central el sábado 26 de abril de 1986 se propuso realizar una prueba con la intención de aumentar la seguridad del reactor. Para ello deberían averiguar durante cuánto tiempo continuaría generando energía eléctrica la turbina de vapor una vez cortada la afluencia de vapor. Las bombas refrigerantes de emergencia, en caso de avería, requerían de un mínimo de potencia para ponerse en marcha (hasta que se arrancaran los generadores diésel) y los técnicos de la planta desconocían si, una vez cortada la afluencia de vapor, la inercia de la turbina podía mantener las bombas funcionando.
Para realizar este experimento, los técnicos no querían detener la reacción en cadena en el reactor para evitar un fenómeno conocido como envenenamiento por xenón. Entre los productos de fisión que se producen dentro del reactor, se encuentra el xenón (Xe), un gas muy absorbente de neutrones. Mientras el reactor está en funcionamiento de modo normal, se producen tantos neutrones que la absorción es mínima, pero cuando la potencia es muy baja o el reactor se detiene, la cantidad de 135Xe aumenta e impide la reacción en cadena por unos días. Cuando el 135Xe decae es cuando se puede reiniciar el reactor.
Los operadores insertaron las barras de control para disminuir la potencia del reactor y esta decayó hasta los 30 MW. Con un nivel tan bajo, los sistemas automáticos pueden detener el reactor y por esta razón los operadores desconectaron el sistema de regulación de la potencia, el sistema de emergencia refrigerante del núcleo y otros sistemas de protección.
Con 30 MW comienza el envenenamiento por xenón y para evitarlo aumentaron la potencia del reactor subiendo las barras de control, pero con el reactor a punto de apagarse, los operadores retiraron manualmente demasiadas barras de control. De las 170 barras de acero al boro que tenía el núcleo, las reglas de seguridad exigían que hubiera siempre un mínimo de 30 barras bajadas y en esta ocasión dejaron solamente 8. Con los sistemas de emergencia desconectados, el reactor experimentó una subida de potencia extremadamente rápida que los operadores no detectaron a tiempo. A la 1:23, cuatro horas después de comenzar el experimento, algunos en la sala de control comenzaron a darse cuenta de que algo andaba mal.
Cuando quisieron bajar de nuevo las barras de control usando el botón de SCRAM de emergencia (el botón AZ-5 «Defensa de Emergencia Rápida 5»), estas no respondieron debido a que posiblemente ya estaban deformadas por el calor y las desconectaron para permitirles caer por gravedad. Se oyeron fuertes ruidos y entonces se produjo una explosión causada por la formación de una nube de hidrógeno dentro del núcleo, que hizo volar el techo de 100 t del reactor provocando un incendio en la planta y una gigantesca emisión de productos de fisión a la atmósfera.
La catástrofe fue igual que cuando una madre le dice a su hijo que no ande en bici sin manos que se ahostia casi fijo. Pues ellos se pasaron de listos y hala! a quitar barras de control.
Hoy en día odo está más que sellado, son lo más seguro que hay. Y con los cementerios nucleares pasa algo parecido, se almacenan en sitios seguros. Y sin contar con los reprocesados para volver a emplear los materiales, creí haber leído hace no mucho un reportaje sobre fisión asistida, si lo encuentro lo pongo.
![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
![[comor?]](/images/smilies/nuevos/interro_ani1.gif "comor?")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
) 