dark_hunter escribió:Gurlukovich escribió:dark_hunter escribió:Eso, que nos robe alguien con experiencia. Y así se perpetúa la mafia en el poder.
Pues a lo mejor serían unos gobernantes excelentes en ese caso. Mira Singapur, como tienen la reelección garantizada no tienen que dedicarse a robar pasta ni deber favores para pagar campañas electorales.
Además de un sueldazo por hacer bien su trabajo y buenas multas y ser apartados del empleo si son corruptos, claro.
Aplicas la teoría liberal hasta a la biologia, pero no se por qué luego sueles elegir formas de gobierno inamovibles como monarquía y luego esto
Lo de que no roban lo sabes por... Porque uno de los problemas de que gobierne la mafia es que controla la justicia, igual que aquí no te enterabas de casi nada hasta que dejaron de ser intocables.
Precisamente si la justicia es independiente lo mismo da quién gobierne y cuánto tiempo lleve allí; y, si no lo es no está, cambiando de gobierno vas a tener además la justicia de tu parte, el incentivo para financiar partidos es aún mayor.
Te pongo otro ejemplo, Suiza. El gobierno tiene siete miembros de los principales partidos, lo que en España equivaldría a que el gobierno tuviese dos o tres ministros del PP, dos del PSOE, uno o dos de Podemos y uno de Ciudadanos, por decir algo. Los cambios posibles a ese gobierno son mínimos, básicamente ningún partido puede por sí mismo llevar nada adelante como para hacer promesas de contratos, además que acabará casi seguro pasando por un referéndum después. Te puedes imaginar cómo de sosas son las campañas electorales, y eso que hay una jartá de partidos.
La idea de renovar los cargos democráticamente está bien, pero tiene la consecuencia de ser muy cortoplacista, necesitas constantemente fondos para mantenerte en el poder y la forma más fácil de obtenerlo es tirar del tesoro público y del BOE.