[CINE - Star Wars] Episodio VIII: The Last Jedi - 15 DICIEMBRE ESTRENO

@Ashenbach:

Tukaram escribió:

kai_dranzer20 escribió:

thafestco escribió: la guardia de Snoke aka masillas de los power rangers

cuantos eran ? 5, 8 ? y no pueden con una novata y ellos utilizan técnicas o llaves de lucha libre en vez de pelear con espadas o esas armas que tenían

esto con Duku no pasaba , él solo se ventilaba a una leyenda como Obiwan y a un elegido al mismo tiempo, de haber tenido a 8 Dukus en lugar de esos rojos de relleno a ver que hubieran hecho el par de novatos

su guardia no puede ni cortarles una mano que es tradición en las segundas partes

que mania con que rey es una novata

coño quese ha pegado toda la vida luchando y sobreviviendo sola en jaaku por dios si fijo que tiene mas experiencia que todos los guardias juntos

Año 2030: EOL como el foro que era ha desaparecido, ahora solamente es un páramo en el que hay dos usuarios: un bot creado para postear cada 20 minutos "Rey no tenía entrenamiento y vence a Kylo y a los guardias", y Tukaram, que intenta que el bot entre en razón

unkblog escribió:
Año 2030: EOL como el foro que era ha desaparecido, ahora solamente es un páramo en el que hay dos usuarios: un bot creado para postear cada 20 minutos "Rey no tenía entrenamiento y vence a Kylo y a los guardias", y Tukaram, que intenta que el bot entre en razón

https://brorlandi.github.io/StarWarsInt ... kFlfTWHGnc

@rokyle

La verdadera lucha entre el bien y el mal. xDDD

Quizás se ha comentado ya, pero que hay de los caballeros de Ren? no se habla de ellos absolutamente nada en la película, quienes son? que están tramando? creo que podrían tener mucho potencial y no los están aprovechando en las películas. Ya veremos en el episodio IX.

Pues parece que a muchos os gusta, respeto vuestros gustos pero a mi no es que simplemente no me guste es que la odio.

¿por qué no me gusta?
rey es una mary sue de manual
el argumento tiene más agujeros que un queso gruyere
la falta de coherencia con respecto al episodio vii
La politización más que evidente

si solo fuese por esto, ni me molestaba en escribir aquí.

¿por qué la odio?
por la burla y falta de respeto a la trilogía original.

No me gusto lo que hicieron con Han Solo en el episodio vii, en la trilogía original empezó siendo alguien que solo se preocupaba por el mismo, para luego arriesgar su vida por sus amigos y comprometerse con la rebelión, sacrificar sus preferencias personales por un bien mayor. En la vii toda esta trayectoria queda olvidada y vuelve otra vez al punto de partida, además la muerte tan cutre que le dieron, no es así como muere un héroe.

la aparición de yoda en el episodio viii, una burla al personaje y a los jedi.
en el episodio v, yoda no para de repetirle a luke, concéntrate, mantén la calma, no te dejes influir por tus sentimientos, no pienses con el corazón, una y otra vez, a grandes rasgos lo que significa ser un jedi.


Luke, su trayectoria en la trilogía original es su viaje personal para rescatar a su padre de la muerte, el lado oscuro, y devolverlo a la vida, la luz, arriesga la vida por sus amigos cuando están en peligro sin pestañear, no deja de intentar traer a su padre a la luz, al tipo más malvado de la galaxia, incluso sabiendo que le puede costar la vida, porque cree que todavía queda algo bueno en él.



Si querían romper con el pasado me parece muy bien, pero si pones a personajes de la trilogía anterior por lo menos trátalos con respeto y construye sus nuevas aportaciones en base a su trayectoria anterior, y si no quieren pues lo tienen muy fácil, empiezas esta nueva trilogía donde estos personajes ya no están y no pasa absolutamente nada, pero traerlos de vuelta para burlarte de ellos, además con una clara intención política detrás, me parece odioso.

podría seguir pero no preocuparos es la última vez que os doy la lata.

Vi la película el día del estreno y a pesa de sus agujeros de guión, me parece la mejor película de la saga. Aplaudo al director por todo lo que ha sido capaz de hacer en esta obra de arte.

Este viernes iré a verla de nuevo. Será la primera vez que vaya al cine a ver dos veces la misma película, pero es que es demasiado épica.

@d1v4D muy interesante lo que comentas de Han Solo, Yoda y Luke . Especialmente me a gustado la reflexión a la que llegas con la imagen que existía de los Jedi y la que ahora por conveniencia imponen. Esto último es muy importante a la hora de entrar a analizar con frialdad la peli porque han sido ellos mismos (Disney) los que han desechado el universo expandido y se han autoimpuesto ser fieles a la obra cinematográfica original.

@tukaram "obra de arte" lo contamos cómo obra maestra? Que tenemos uno más ahí atrás

Otra petición de fans por la película... aunque ésta sí que voy a firmarla porque me parece que da en el clavo del problema de la película
https://www.change.org/p/reshoot-the-la ... -mysteries

thafestco escribió:@tukaram "obra de arte" lo contamos cómo obra maestra? Que tenemos uno más ahí atrás

¿Algún problema?

Calificar esta peli de obra maestra del cine me parece un craso error. No es mala pelicula, pero está bastante lejos de ser una obra maestra.

Rian Johnson: "Si hubiera hecho la película a la medida de los fans, me insultarían igual y la película sería mucho peor"

http://cinemania.elmundo.es/noticias/ri ... -los-fans/

No le falta razón. Más que nada porque es imposible contentar a los millones de fans que arrastra una saga como ésta. La película tiene cosas mejorables, eso es indudable. Pero muchas cosas que algunos van diciendo yo es que sigo sin verlo por ningún lado. Y ya no es que sea cuestión de gustos, sino de percepción o no sé...
Está claro que a quien no le guste seguirá sin gustarle y nadie le va a hacer ver lo buena que para otros es la película, y viceversa.

Aun así, insisto como dije hace un par de días que un segundo visionado le viene muy bien y estoy seguro que muchos le subirán su valoración independientemente de que gustase o no de primeras.

@Nazgul Zero un segundo visionado no sirve de nada si vas con cierto pensamiento. Que habrá quien diga que si vas pensando que va a ser maravillosa es lo mismo, y lo dudo, porque por mucho que uno vaya a ver el episodio II pensando "va a ser una de las mejores de la saga", al final me parece que es difícil mantener ese pensamiento (hola, si tú, el que me lees. Si fuiste con esa actitud y la mantuviste tras terminar la película, te envidio mucho ).

Porque algunas críticas que se hacen... o son de ir pensando de entrada que no te va a gustar, o es de gente en el que el factor sentimental-nostálgico tiene un peso mucho mayor de lo que ellos mismos creen, porque hay críticas que se podrían aplicar palabra por palabra y sin cambiar una coma a otras entregas que califican de "obra maestra al lado de esta chapuza" o "películas maravillosas cuyo espíritu queda destrozado en esta entrega", por ejemplo.

Hay que reconocer que Rian Johnson tuvo un par de huevazos, a ver qué camino sigue el amigo Abrams en la IX, porque por mucho que digamos que tienen visiones diferentes y tal, supongo que cierto consenso entre ellos ha tenido que haber, me cuesta creer que Disney haya dicho: "venga, distintos directores y que cada uno haga lo que le salga de las pelotas"

Yo fui con un amigo y salimos los 2 contentísimos y coincidiendo en que es la mejor o 2a mejor de toda la saga.

Y después hablé con un conocido mega pero megaa fan de SW. Hasta el punto de ir a la SW Celebration varios años y que Mark Hamill le reconozca.. y a él también le encantó.

A ver si puedo volver a verla en Navidad

Nazgul Zero escribió:Rian Johnson: "Si hubiera hecho la película a la medida de los fans, me insultarían igual y la película sería mucho peor"

Fascinante, cada palabra que acaba de decir es erronea

ionesteraX escribió:

Nazgul Zero escribió:Rian Johnson: "Si hubiera hecho la película a la medida de los fans, me insultarían igual y la película sería mucho peor"

Fascinante, cada palabra que acaba de decir es erronea

"Otra película que es calcada de la saga antigua", "ninguna emoción, qué previsible todo", "oh qué sorpresa, no me esperaba esto para nada. Por cierto, estoy siendo irónico", "esta saga está muerta, no tienen ideas nuevas"

unkblog escribió:

ionesteraX escribió:

Nazgul Zero escribió:Rian Johnson: "Si hubiera hecho la película a la medida de los fans, me insultarían igual y la película sería mucho peor"

Fascinante, cada palabra que acaba de decir es erronea

"Otra película que es calcada de la saga antigua", "ninguna emoción, qué previsible todo", "oh qué sorpresa, no me esperaba esto para nada. Por cierto, estoy siendo irónico", "esta saga está muerta, no tienen ideas nuevas"

En el término medio está la virtud

ionesteraX escribió:

Nazgul Zero escribió:Rian Johnson: "Si hubiera hecho la película a la medida de los fans, me insultarían igual y la película sería mucho peor"

Fascinante, cada palabra que acaba de decir es erronea

Jajajaja. Yo creo que tiene toda la razón. Más que nada por lo que he dicho, es imposible contentar a todos. Lo que para unos sería la ostia y aplaudirían con las orejas en plan “ole Rian Johnson que ha hecho justo lo que queríamos “, otros dirían justo lo contrario. Eso es así.

Pero me ha hecho gracia tu comentario, jaja.

Nazgul Zero escribió:Rian Johnson: "Si hubiera hecho la película a la medida de los fans, me insultarían igual y la película sería mucho peor"

http://cinemania.elmundo.es/noticias/ri ... -los-fans/

No le falta razón. Más que nada porque es imposible contentar a los millones de fans que arrastra una saga como ésta. La película tiene cosas mejorables, eso es indudable. Pero muchas cosas que algunos van diciendo yo es que sigo sin verlo por ningún lado. Y ya no es que sea cuestión de gustos, sino de percepción o no sé...
Está claro que a quien no le guste seguirá sin gustarle y nadie le va a hacer ver lo buena que para otros es la película, y viceversa.

Aun así, insisto como dije hace un par de días que un segundo visionado le viene muy bien y estoy seguro que muchos le subirán su valoración independientemente de que gustase o no de primeras.

A ver , es que ellos producen y hacen lo que les de la gana con el guion , hasta ahi todo correcto , pero joder... que no me cambien toda la puta tematica del lore de una saga cojonuda y con unas reglas inamovibles en menos de 10 minutos eso es destrozar algo creando en mas de 30 años y tirarlo por la borda para hacer una marvelada cualquiera.



ahora todo vale y punto , pero tiene que molar heh!!! que es star wars y sino eres un friki retrogrado y nostalgico , purista , bla bla bla.

PD: ¿que me cuentan estos de disney que se les ha ocurrido hacer a estos protas algo que desde la antigua republica no se les habia ocurrido? EUREKA , que bien , a lo mejor toda la gente que ha palmado en anteriores peliculas lo hicieron por gusto y por que eran retrasados , coño haber levantado la piedra esa con la mente... es que vaya tela , Espero que no pillen los derechos disney de la liga por que terminan jugando con la mano los jugadores , los porteros con los pies y los arbitros se dedican a vender DLCs en vez de sacar tarjetas.

@ionesteraX ya hemos visto en la película que o te vas a un lado o te vas al otro

Yo os digo que en frío me parece igual de genial la peli. Tiene sus fallos, hay cosas que cambiaría pero sus virtudes hacen que esos fallos lo perdones. Tanto yo como una amiga que fuimos juntos a verla y los dos salimos encantados.

@Nazgul Zero Esta claro que jamas puedes contentar a todo el mundo, pero deben buscar un equilibrio entre respetar el pasado y fomentar ya no el futuro si no el presente, desvirtuar lo que fue luke para que aporte algo a kylo es un error y yo no soy fan de star wars.

ionesteraX escribió:@Nazgul Zero Esta claro que jamas puedes contentar a todo el mundo, pero deben buscar un equilibrio entre respetar el pasado y fomentar ya no el futuro si no el presente, desvirtuar lo que fue luke para que aporte algo a kylo es un error y yo no soy fan de star wars.

Pero es que lo que dices por ejemplo para mí lo han conseguido. Los fallos que veo en la película son de otro ámbito (guión por ejemplo).
Sin embargo, otros piensas que no lo han conseguido, que se han meado en Luke y no sé qué historias.
Pues eso, imposible contentar a todos.

@Nazgul Zero Si para ti respetar el pasado es que luke intente es que no entendemos igual al personaje ni probablemente la saga.

ionesteraX escribió:@Nazgul Zero Si para ti respetar el pasado es que luke intente

matar a un niño que encima es su sobrino mientras duerme en la cama

es que no entendemos igual al personaje ni probablemente la saga.

Por eso mismo es imposible contentar a todos. Unos lo ven coherente, otros no. Unos entienden que un personaje pueda hacer determinada cosa en un determinado momento, y otros no.
Ves? Hemos llegado a la misma conclusión

Joer que te estaba dando la razon xD no entendemos a luke ni la saga de igual forma.

pd. pero mi vision es la buena eh
pd2. habra que preguntarle a lucas... o mejor no xDDD

Osea, que un personaje o persona cambie a lo largo de su vida su forma de actuar es cagarse en la saga.

Esto es como si un sacerdote de un día para le da por dejar la iglesia y dejar de ser virgen , o como si un vegano le da por comer carne, porque sí, porque le sale de las pelotas, o al revés, que alguien se haga vegano.

¿Qué pasa, que la gente no puede evolucionar/involucionar a lo largo de los años?

No sé que problemas véis en cómo se comporta Luke en esta Peli. Yo lo veo totalmente creíble. A mí me la pela su forma de ser en la primera trilogía, hace 30 años.

Es que esto es la ostia, quejarse de como tratan a Luke en esta película basándose en lo que hacía tropecientos años.

No entremos de nuevo en esa discusión, que ayer lo hablamos @ionesteraX y yo y al final dejó claro que yo tenía razón porque es del Barça y nosotros jugamos contra el Madrid (bueno, no con esas palabras, pero es lo que quiso decir ).

Bueno, ya en serio, hoy es cuando voy a verla de nuevo: a ver qué tal le sienta el revisionado, a ver qué tal el doblaje, y a ver cómo está de conseguido el efecto 3D

unkblog escribió:Bueno, ya en serio, hoy es cuando voy a verla de nuevo: a ver qué tal le sienta el revisionado, a ver qué tal el doblaje, y a ver cómo está de conseguido el efecto 3D

creo que vas a salir enfadado del cine por 3 motivos en vez de uno solo xDDD

Q-troy escribió:Osea, que un personaje o persona cambie a lo largo de su vida su forma de actuar es cagarse en la saga.

Esto es como si un sacerdote de un día para le da por dejar la iglesia y dejar de ser virgen , o como si un vegano le da por comer carne, porque sí, porque le sale de las pelotas, o al revés, que alguien se haga vegano.

¿Qué pasa, que la gente no puede evolucionar/involucionar a lo largo de los años?

No sé que problemas véis en cómo se comporta Luke en esta Peli. Yo lo veo totalmente creíble. A mí me la pela su forma de ser en la primera trilogía, hace 30 años.

Es que esto es la ostia, quejarse de como tratan a Luke en esta película basándose en lo que hacía tropecientos años.

No sólo lo veo creíble, es la mayor exaltación de su figura posible. Dónde está el problema?

Lo realizado con Luke , con su personaje es fantástico. Su interpretación es fantástica, Hamill es fantástico. Todo sobre él es fantástico.

No lo entiendo, las quejas. Tirar 30 años?. No es así.

Ayer por la noche fui a verla con los amigos y no dábamos crédito a lo que estábamos viendo, ya la 7 me pareció un despropósito, pero realmente esta película que es exactamente?

Es decir los últimos 40 minutos que son para mi lo mejor es como si "el pescado ya estuviese vendido", media hora de la película ( es directamente olvidable) los villanos son una decepción y una falta de carisma muy alarmante. En ningún momento de la película sentí empatia por ninguno de los nuevos personajes de esta trilogía.

Luego no voy a mencionar que opino de la actuación de luke y leia, que tampoco quiero recordarlo y me pongo de mala leche. Luego la aparición de "ese personaje" sin comentarios.

Exceso de comedia que en muchos momentos me da vergüenza ajena. En fin no sigo porque lo demás ya seria spoiler, una profunda decepción, trilogía nueva absolutamente olvidable, y definitivamente esta trilogía hace buena a las precuelas quien me lo iba a decir. No vuelvo a ver esta película en mi vida, vaya dos horas tan soporíferas y aburridas.

Respeto a quienes les ha gustado e incluso a los que la consideran obra maestra, pero para mi es de lo peor, que decepción mas absoluta, y encima entiendo que el director de esta película dirigirá la supuesta nueva trilogía? y con disney detrás... Puff lo que esta por venir.

GXY escribió:

unkblog escribió:Bueno, ya en serio, hoy es cuando voy a verla de nuevo: a ver qué tal le sienta el revisionado, a ver qué tal el doblaje, y a ver cómo está de conseguido el efecto 3D

creo que vas a salir enfadado del cine por 3 motivos en vez de uno solo xDDD

d1v4D escribió:Lo dije antes y lo vuelvo a repetir, star wars es el episodio iv y el episodio v, luego entre hacer buenas películas o hacer dinero lucas escogió lo segundo.

la i, ii y iii son aburridísimas, a mi solo me merecen la pena verlas por Natalie portman.

la vii y la viii son remakes de la iv y v pero políticamente correctas, cambiamos a luc por una mujer a han solo lo hacemos negro y dark vader que sea blanco y se vea, así que le quitamos la mascara, la rebelión son fundamentalmente mujeres, y el patriarcado... digo el imperio hombres blancos. El Disney actual en estado puro.

Me cago en la leche, que manía con llevar lo políticamente correcto a todo, hasta las narices ya del mundo actual de moñas e indignados por todas partes.
Puñetera manía ahora con compensar por todo el tiempo pasado toca ya las narices bastante. Y como está de moda venga todo el mundo a sumarse.
Al final ya no es si es buena o mala, si no que la estás viendo (cualquier cosa manchada con lo mencionado) y tienes ese trasfondo siempre ahí tocando los huevos, que molesta. Pues encima limita mucho la libertad creativa.

En fin, si lo que os molesta de las películas son las mujeres, hacéoslo mirar.

Blackfedora escribió:

Q-troy escribió:Osea, que un personaje o persona cambie a lo largo de su vida su forma de actuar es cagarse en la saga.

Esto es como si un sacerdote de un día para le da por dejar la iglesia y dejar de ser virgen , o como si un vegano le da por comer carne, porque sí, porque le sale de las pelotas, o al revés, que alguien se haga vegano.

¿Qué pasa, que la gente no puede evolucionar/involucionar a lo largo de los años?

No sé que problemas véis en cómo se comporta Luke en esta Peli. Yo lo veo totalmente creíble. A mí me la pela su forma de ser en la primera trilogía, hace 30 años.

Es que esto es la ostia, quejarse de como tratan a Luke en esta película basándose en lo que hacía tropecientos años.

No sólo lo veo creíble, es la mayor exaltación de su figura posible. Dónde está el problema?

Lo realizado con Luke , con su personaje es fantástico. Su interpretación es fantástica, Hamill es fantástico. Todo sobre él es fantástico.

No lo entiendo, las quejas. Tirar 30 años?. No es así.

+1000
Hay mucha gente que quiere ver lo mismo una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez, hasta el infinito.
NO GRACIAS.
En lo que si concuerdo es que hay mejores historias y posibles guiones y teorias por la red, que las que se llevan finalmente a la gran pantalla, siempre dije que esta trilogia quedaria increible con Darh Plagais en ella, sin ser Darth, siendo un personaje mucho mas evolucionado y mas alla de filosofias jurasicas como los jedi y los sith, y que estuvo viendo acontecimientos del imperio y palpatine desde la barrera, y lo que vimos con Snoke

Película vista ya por segunda vez.
Y la verdad es que... a pesar de que la primera vez que la vi sali un poco decepcionado, tal vez porque las bromas en algunos puntos de la pelicula no me sentaron bien o tal vez por la escena de Leia...

La he visto esta segunda vez intentando disfrutarla y pasando por alto esa escena que en un primer momento me mato. Y la verdad es que he salido mucho mas contento que la primera vez.

No se si es por el revisionado o porque la primera vez tenia unas expectativas de como queria que fuese la película que no se cumplieron, pero ahora despues de verla otra vez con la mente fría creo que se ha convertido en una de mis peliculas favoritas de star wars.

Si a alguien le parece la mejor obra maestra jamás filmada o la peor mierda que ha pasado por una sala de cine, ¿qué problema hay? ¿No están los dos en su derecho? ¿Tanto molesta que alguien no opine como vosotros que tenemos que crear una policía de la opinión para juzgar quién tiene derecho a darla?

Lo que se está montando por algo que no deja de ser una peli es absurdo. ¿No te gusta? Ignorala. ¿Que tú la harías de otro modo mucho mejor? Compra Disney y rehazla. O escribe un fanfic, lo que te salga más a cuenta. Por decir algo, yo odio la secuela que le dieron a FFX y me meto con ella siempre que puedo. Pero conozco a gente que le mola y puedo imaginar (más o menos xD) por qué. ¿Me pongo a insultarles? No señor, no lo hago.

¿Te encanta la peli? Perfecto, ahora ponte en lugar de quien no le haya gustado. Ya tiene bastante con la decepción como para que encima vengan los fans a meterse con él entrando en lo personal.

Por supuesto que tiene que haber debate entre ambos bandos, de lo contrario no tiene sentido que haya un foro para empezar. Pero si tienes una opinión y sólo vienes a imponerla negándote a comprender por qué pueden opinar de otra manera estás tirando tu tiempo a la basura.

Coño, en el hilo del Juego de Tronos ves gente encantada con cómo fluyen las últimas temporadas y gente indignada por lo mucho que se aleja de los libros. Y no se ven las actitudes que he llegado a ver aquí. Este hilo tiene más en común con uno de fútbol o con el de Cataluña que con los del resto del subforo. Ya manda narices.

Larxeel escribió:

thafestco escribió:@tukaram "obra de arte" lo contamos cómo obra maestra? Que tenemos uno más ahí atrás

¿Algún problema?

Ninguno, simplemente que Tukaram aseguraba que nadie había dicho que la peli fuese una obra maestra y yo le he señalado que al menos dos foreros si la consideraban como tal

thafestco escribió:@tukaram "obra de arte" lo contamos cómo obra maestra? Que tenemos uno más ahí atrás

no tiene porque hay muchas obras de arte que no son obras maestras


Rokyle muy bueno me has alegrado el dia de todas formas ya sabes que para el Episodio XVII habre logrado hacer entrar en razon a el bot logrando el equilibrio en la galaxia vacia Eoliana


Salu2

rokyle escribió:

unkblog escribió:
Año 2030: EOL como el foro que era ha desaparecido, ahora solamente es un páramo en el que hay dos usuarios: un bot creado para postear cada 20 minutos "Rey no tenía entrenamiento y vence a Kylo y a los guardias", y Tukaram, que intenta que el bot entre en razón

https://brorlandi.github.io/StarWarsInt ... kFlfTWHGnc

Esto es lo mejor que he visto desde que estoy en el foro

Yo tampoco entiendo donde esta el destrozo del lore a ver si alguno de los que lo dicen puede aclararnos el que

Algunas preguntas sobre la trilogia clasica:

- ¿De donde viene el imperio?

- ¿Quien es darth vader?

- ¿Quienes son sus padres?

- ¿Porque es tan poderoso?

- ¿Porque, si es tan poderoso, se deja mandar por el ejercito o por un personaje del que no sabemos apenas nada pero que al final, a pesar de suponerse muy poderoso, muere de manera rapida (hablo del emperador, no de snoke)?

- ¿Quien es yoda y de donde viene?

- ¿Porque Luke usa la fuerza si no ha entrenado practicamente nada (Episodio IV)?

- ¿Porque obi wan se deja matar si es un maestro jedi (ya mayor y cascado, eso si) con años de entrenamiento y podria plantar cara a vader y sus cientos de soldados y robots (en analogia de porque luke hace lo hace en el episodio 8)?

- ¿Porque Luke se comunica con Leia, si eso no se lo han enseñado? ¿O porque pilota cazas tan bien si no tiene entrenamiento?

- ¿Porque aguanta una lucha con vader casi sin entrenamiento, mientras que vader tiene muchos años del mismo (episodio V), sin estar Vader herido y en shock (alusion al disparo recibido por Kylo en el episodio 7)?

- ¿Porque existen los ewoks?

Y asi muchas mas que seguramente mucha gente se haria si se hubiesen estrenado la trilogia clasica hoy en dia (por Dios, no, que imagen mas terrible)

DiViDi escribió:Antes de ver la película leí varias veces eso de que se han cagado en el lore de la saga y tras verla no entendía el porque, ¿es porque...

Luke y Yoda desechan la filosofía jedi [b]antigua?

Eso no ocurre....cuando Yoda le dice a Luke "Rey ya tiene todo lo que había allí" no hablaba figurativamente, era literal, Rey se ha llevado los Libros y los tiene en el Halcón xDDDDDDDD

Igual que la resistencia, los amantes de Star Wars tenemos la esperanza de que se pueden hacer pelis buenas como Rogue One, con doble mérito si tenemos en cuenta que es una peli en la que ni siquiera salen Jedis.

Habiendo visto la VII y la VIII pienso que están hechas para vender los Legos a mis hijos. Son buenas películas pero nada más allá que las nuevas de Star Trek por ejemplo. No son trascendentes.

Al final todo el mundo rajaba del Episodio I y es la mejor película de Star Wars quitando la trilogía antigua.

rokyle escribió:

DiViDi escribió:Antes de ver la película leí varias veces eso de que se han cagado en el lore de la saga y tras verla no entendía el porque, ¿es porque...

Luke y Yoda desechan la filosofía jedi [b]antigua?

Eso no ocurre....cuando Yoda le dice a Luke "Rey ya tiene todo lo que había allí" no hablaba figurativamente, era literal, Rey se ha llevado los Libros y los tiene en el Halcón xDDDDDDDD

leonxx escribió:Algunas preguntas sobre la trilogia clasica:

- ¿De donde viene el imperio?

- ¿Quien es darth vader?

- ¿Quienes son sus padres?

- ¿Porque es tan poderoso?

- ¿Porque si es tan poderoso se deja mandar por el ejercito o por un personaje del que no sabemos apenas nada pero que al final, a pesar de suponerse muy poderoso, muere de manera rapida (hablo del emperador, no de snoke)?

- ¿Quien es yoda y de donde viene?

- ¿Porque Luke usa la fuerza si no ha entrenado practicamente nada (Episodio IV)?

- ¿Porque obi wan se deja matar si es un maestro jedi (ya mayor y cascado, eso si) con años de entrenamiento y podria plantar cara a vader y sus cientos de soldados y robots (en analogia de porque luke hace lo hace en el episodio 8)?

- ¿Porque Luke se comunica con Leia, si eso no se lo han enseñado? ¿O porque pilota cazas tan bien si no tiene entrenamiento?

- ¿Porque aguanta una lucha con vader casi sin entrenamiento, mientras que vader tiene muchos años del mismo (episodio V), sin estar Vader herido y en shock (alusion al disparo recibido por Kylo en el episodio 7)?

- ¿Porque existen los ewoks?

Y asi muchas mas que seguramente mucha gente se haria si se hubiesen estrenado la trilogia clasica hoy en dia (por Dios, no, que imagen mas terrible)

Ya te respondo yo:

@ionesteraX