› Foros › Off-Topic › Series y cine
Malfuin escribió:coyote-san escribió:En historias anteriores del UE las guerras mandalorianas ocurrieron miles de años antes de la historia de las películas y una consecuencia de ellas fue la creación de los Sith.
Darth Revan, creo que lo mencionan también en alguna película.
No, las guerras mandalorianas fueron en el 3.985 Antes de Yavin y miles de años antes de eso ya había sith como Marka Ragnos (5.000 Antes de Yavin). Y Revan nunca se menciona en ninguna peli.
Tukaram escribió:Teseus escribió:@Makankosappo pues yo pensaba que era todo canon , pero me da que si no se ha mencionado en las peliculas, no. Yo me olvidare de todo el UE a ver si asi disfruto del Universo Nuevo
si no has visto las series te las recomiendo sobretodo Rebels porque ai es donde mas se estan viendo cosas recanonizadas del antiguo UE y cosas que seguro que te gustara mucho verlas dev nuevo como oficiales /canon
ademas para disney las series y las pelis estan al mismo nivel de canon osease lo totalmente principal e irrefutable
coyote-san escribió:Cierto. Sobre Revan ahora recuerdo que aparece en unas escenas eliminadas de un episodio de TCW, pero esas escenas fueron desechadas en el episodio publicado, así que no es canon.
Tukaram escribió:A mi me molan aunque hay muchas veces que se pasan de movimientos innecesaruios sobretodo entre Anakin y Kenobi
en ese sentido clone wars esta mucho mejor medida
porcierto la demostracion matematica me ha recordado que tenia esta imagen sobre otro de los puntos polemicos de la pelicula y no habia recordado postearla aun
Salu2
Tukaram escribió:@thafestco Sera porque habria que haberse hartado de verlos en las SERIES de Star wars y no en las peliculas
que por cierto tienen el mismo nivel de canon que en las peliculas por lo tanto Leia no hace nada que no se haya hecho antes mas de una vez y sea perfectamente valido logico y posible dentro del universo star wars
Salu2
espetodesardinas escribió:Escena eliminada del casino, se trata del alien Kedpin Shoklop interpretado por Warwick Davis (el prota de Willow)
thafestco escribió:Tukaram escribió:@thafestco Sera porque habria que haberse hartado de verlos en las SERIES de Star wars y no en las peliculas
que por cierto tienen el mismo nivel de canon que en las peliculas por lo tanto Leia no hace nada que no se haya hecho antes mas de una vez y sea perfectamente valido logico y posible dentro del universo star wars
Salu2
Por muy canon que sean las 3 escenas son 3 wtf xD
Y para mí el problema de esa escena no es que no muera (que era más que previsible que no iba a pasar) ni que utilice la fuerza es el como está rodada/efectos especiales que es un cantazo que te saca de la peli de una ostia
Para mí eso y lo de las tetas ordeñadas por Luke fueron las dos cosas que me sacaron de la peli.
Y como ya he dicho a mi la peli me ha entretenido aunque toda la parte de Finn/Rose me parece un tostón y se pierde la oportunidad de haberle dado más chicha porque tenía parte interesante
thafestco escribió:Tukaram escribió:A mi me molan aunque hay muchas veces que se pasan de movimientos innecesaruios sobretodo entre Anakin y Kenobi
en ese sentido clone wars esta mucho mejor medida
porcierto la demostracion matematica me ha recordado que tenia esta imagen sobre otro de los puntos polemicos de la pelicula y no habia recordado postearla aun
Salu2
Nos hemos hartado de ver a los de las dos primeras viñetas en las 7 pelis anteriores y en rogue one... Coño si no aparecen (y aún así los 3 casos seguirán siendo un wtf)
Walvaro escribió:Para cambiar un poco de tema...
El doblaje de Kylo Ren por "Sheldom" en el episodio VII no lo he notado en el VIII. No sé si es por otro doblador o porque le han cambiado el timbre.
Nazgul Zero escribió:Walvaro escribió:Para cambiar un poco de tema...
El doblaje de Kylo Ren por "Sheldom" en el episodio VII no lo he notado en el VIII. No sé si es por otro doblador o porque le han cambiado el timbre.
Es el mismo doblador. Yo por suerte nunca he tenido el problema de imaginarme a Sheldon, ni en esta película ni en la anterior. Me hubiese sacado bastante de la película. Pero creo que el doblador utiliza tonos de voz bastante distintos para los dos personajes, al menos para mí. De hecho creo que hace un buen trabajo.
En cualquier caso, habiendo visto ambas en versión original también, no hay color. Adam Driver hace un trabajo cojonudo, y tiene una voz bastante potente que da fuerza al personaje.
Malfuin escribió:https://m.xatakaciencia.com/astronomia/lo-que-te-mataria-si-estuvieras-en-el-vacio-del-espacio-y-lo-que-no
Iba siendo hora de ponerlo xD
Aunque el espacio de Star Wars transmite el sonido, empezando por ahí no tiene sentido intentar aplicar nada de lo que sabemos.
El Hombre Araña escribió:¿Y no puede ser que la película a muchísima gente nos ha parecido una auténtica mierda? Yo soy fan de Star Wars desde que tengo uso de razón y la película me ha parecido un insulto.
Algunos tratáis de justificar que si a alguien no le ha gustado es por hater, o anti Disney o mil historias. Tanta mierda no le cayó encima al episodio VII, Rogue One gusto mucho, pero esta no, igual es que hay motivos para ello.
El Hombre Araña escribió:¿Y no puede ser que la película a muchísima gente nos ha parecido una auténtica mierda? Yo soy fan de Star Wars desde que tengo uso de razón y la película me ha parecido un insulto.
Algunos tratáis de justificar que si a alguien no le ha gustado es por hater, o anti Disney o mil historias. Tanta mierda no le cayó encima al episodio VII, Rogue One gusto mucho, pero esta no, igual es que hay motivos para ello.
El Hombre Araña escribió:¿Y no puede ser que la película a muchísima gente nos ha parecido una auténtica mierda? Yo soy fan de Star Wars desde que tengo uso de razón y la película me ha parecido un insulto.
Algunos tratáis de justificar que si a alguien no le ha gustado es por hater, o anti Disney o mil historias. Tanta mierda no le cayó encima al episodio VII, Rogue One gusto mucho, pero esta no, igual es que hay motivos para ello.
BILBOKOA escribió:Buena hostia se ha llevado la película en China:
Retirada de los cines una semana después de ponerla.
https://www.zonared.com/cine/star-wars- ... -taquilla/
Audiencia china afirma que Star Wars: Los Últimos Jedi insulta el coeficiente intelectual del público.
http://www.tomatazos.com/noticias/31615 ... el-publico
BILBOKOA escribió:Buena hostia se ha llevado la película en China:
Retirada de los cines una semana después de ponerla.
https://www.zonared.com/cine/star-wars- ... -taquilla/
Audiencia china afirma que Star Wars: Los Últimos Jedi insulta el coeficiente intelectual del público.
http://www.tomatazos.com/noticias/31615 ... el-publico
Franz_Fer escribió:Star Wars no tiene el éxito que tiene en Occidente debido a las trabas que puso el régimen chino a finales de los 70 para su reproducción y comercialización.
La Revolución Cultural impidió que se estrenasen las películas de la trilogía original en cines hasta hace un par de años, así que no hubo fenómeno de masas, no se generó una comunidad de fans ni hubo seguimiento. De ahí que ahora Disney se gaste pastas gansas en promocionar la franquicia para ir levantándola poco a poco; pero en líneas generales sudan bastante por esos lares y los datos en taquilla lo prueban xD.
Que se tilde de "fracaso" teniendo en cuenta que es un país donde Star Wars ha pasado desapercibido para la población por motivos políticos durante décadas son ganas de trolear.
Curiosamente los del club de la Patada al Lore.
BILBOKOA escribió:Buena hostia se ha llevado la película en China:
Retirada de los cines una semana después de ponerla.
https://www.zonared.com/cine/star-wars- ... -taquilla/
Audiencia china afirma que Star Wars: Los Últimos Jedi insulta el coeficiente intelectual del público.
http://www.tomatazos.com/noticias/31615 ... el-publico
Tukaram escribió:BILBOKOA escribió:Buena hostia se ha llevado la película en China:
Retirada de los cines una semana después de ponerla.
https://www.zonared.com/cine/star-wars- ... -taquilla/
Audiencia china afirma que Star Wars: Los Últimos Jedi insulta el coeficiente intelectual del público.
http://www.tomatazos.com/noticias/31615 ... el-publico
Tu lo de que la saga Star wars estuvo totalmente prohibida hasta hace unos años por el gobierno chino porque mostrava ideas de rebelion contra los gobernantes etc etc y por lo tanto en china no tienen ese bagage cultural de mas de 30 años que tiene el resto del mundo y por lo tanto es imposible que tenga una fanbase y sea un exito de publico y taquilla cuando para los chinos es una saga practicamente desconocida como que te da igual y te entra por un oido y te sale por otro verdad ?
Coño que tengo un amigo que fue de luna de miel a china y un dia llevando una camiseta de star wars el guia/traductor le pregunto que QUE ERA ESO porque no conocia Star wars y hablo de bien entrados los años 2000
tu solo apareces por aki para seguir soltando que en china se ha dado el ostion padre (sin tener en cuenta los motivos culturales y de censura detras de ello ) porque solo asi pretendes demostrar que la pelicula es una mierda
eso tiene un nombre
este es solo un ejemplo mas de lo que hay que aguantar y de la intencionalidad del bien llamado "club del lore" que solo quieren soltar bilis y boicotear como sea la pelicula tratando de demostrar lo "mierda que es" aferrandose a cualquier clavo ardiendo luego las argumentacioones o los motivos de los hechos como lo de china selas traen al pairo
luego los extremistas somos nosotros porque solo llamamos haters y antisdisney y 1000 cosas mas a todos los que no les ha gustado la pelicula lo cual sigue siendo igual de mentira que hace 3 posts Xd
pero oye esgrimir cualquier argumento por muy absurdo o ridiculo que sea sin tener en cuenta el porque de dicho argumento solo para demostrar que ellos si tienen razon sin argumentar nada eso no es problema y es algo normal Xd
estos argumentos cada dia me recuerdan mas a los de tipicos telepredicadores que terjiversan lo que les de la gana para incitar al odio al fanatismo porque no buscan otra cosa
porque que ya lleve casi 1300 millones a nivel mundial esta claro que te la trae al pairo y solo quieres demostrar el "gran fracaso" de la peli en taquilla
Salu2
Estos actores no son tan atractivos, lo que puede disuadir a muchos chinos de ver los recientes filmes [de la saga]. Nosotros, los fans, a menudo bromeamos con la idea de que si Finn fuera interpretado por Will Smith, los chinos estarían más inclinados a verla -porque él es muy guapo.
vik_sgc escribió:
Cuando alguien usa unos términos tan extremistas como "es un insulto", debe comprender que muchos no le tomen en serio. Quiero decir; esta película no es una mierda. Por muchos motivos. Prácticamente durante toda la película tiene una fotografía y una dirección muy buenas. Visualmente, el inicio de la película es una maravilla. Igualmente, tiene unos planos preciosos al final de la película. El montaje oscila entre bien y regular (quizá aquí podrían haber rascado mejor). Las actuaciones en absoluto son malas, sobretodo si las comparas con las actuaciones que hay en las otras dos trilogías. Se nota muchísimo que Mark Hamill ha ganado experiencia con los años. La banda sonora ha mejorado con respecto al episodio VII, aunque no es la mejor de la saga. El guión está bien escrito, y sobretodo es un guión repleto de dobles sgnificados, dando a la película una profundidad que rara vez se ha visto en Star Wars. Tenéis que ser consecuentes y ser conscientes de que una cosa es que a ti te parezca una mierda y otra es que lo sea.
¿A que nadie es capaz de atisbar que es lo que va a ocurrir a partir de aquí?
Pesforever escribió:
Y sinceramente, para la mierda de evolución que le dieron a Luke. Cualquier fan de star wars preferiría que no hubiese salido. No agradezco NADA a Disney esta mierda de aparición que le dan al personaje. Da mucho asco. Pero mucho, mucho.
coyote-san escribió:Sólo se menciona al Emperador en una frase del Episodio IV, la cual puede pasar desapercibida fácilmente y luego hay un diálogo suyo en El Imperio Contraataca, sólo en el Retorno del Jedi tiene un papel más activo en la trama, el antagonista principal de la saga es Vader, es quien corta el bacalao desde el 77.