Clase media española

1, 2, 3
Hola, abro este hilo para saber que consideráis vosotros como clase media en España. A raíz de una "discusión" familiar me dio la sensación que dependiendo de tu situación la clase media es una u otra y me gustaría saber la opinión de los foreros y que debatamos un poco.
Clase media, a mi parecer, es quien tiene un dinero mensual de unos 2.000-2.500 euros para arriba. Y lo demás somos clase obrera, o si no gusta el adjetivo, clase mierdera. 1.500 es clase mierdera, tanto es así que muchos de los que me lean escribir esto se echarán las manos a la cabeza.

No lo entiendo más allá del dinero. Luego se puede entrar en el tipo de administración del mismo y ver cómo de rico es cada cual, pero es otro tema.

La mayoría de los españoles somos clase mierdera, clase -1.
Extraído de un artículo de la vanguardia.

En general, se acepta que vaya desde unos ingresos aproximados de 20.000 a 60.000 euros. Siendo todavía más preciso, se coincide en que la clase media la componen aquellos hogares con una renta que representa entre el 75% y el 200% de la mediana nacional, en base a cálculos de los expertos consultados. Dentro, ante las diferencias notables entre el máximo y el mínimo, se esconde una gran variedad de realidades sociales.
Supongo depende del contexto

La clase media de un país es diferente a la clase media de otro país

es la media entre ricos y pobre de es país no?
En estas discusiones de distinción de clases, siempre se tiene en cuenta exclusivamente el nivel de ingresos y creo que es un error.

Los ingresos importan, pero también de dónde vienen y la capacidad de endeudamiento.
No es lo mismo ganar 70.000 euros al año (efectivamente, un gran sueldo) de un sueldo que, si pierdes, te hundes en pocos años, que ganar 70.000 euros de rentas que difícilmente vas a perder.

EDITO: Si encima no se tiene en cuenta para sueldos justitos como los citados la localización, pues ya apaga y vámonos. A mí 25.000 en Madrid o Barcelona no me parece como para ir desahogado ni de coña.
Necesidades básicas - casa, comida, recibos de energía.

Clase baja - no te llega para necesidades básicas.
Clase media - puedes cubrir las necesidades básicas, puedes permitirte comprar sin necesidad cosas como ropa o alguna comida que te apetezca y te da para algún capricho rollo tener conexión a internet, una consola, salir algún día o incluso un viaje al año por vacaciones.
Clase medio - alta - lo mismo que la media pero puede permitirse mas caprichos, salir mas de un día, varios viajes al año pero sin derrochar, salir de compras habitualmente...
Clase alta - paga todo lo anterior y puede subir el nivel de sus compras (marcas mas caras, hoteles mas lujosos...). Esto no quiere decir que hagan lo que les salga de los huevos porque también tienen un presupuesto.
Ricos - hacen lo que les da la gana...

Yo lo resumiría así sin entrar en cifras.
Clase media = clase trabajadora
yo no creo que la clase media dependa solo del sueldo. No creéis que es mas clase media una persona con un sueldo de 30000, soltero y sin deudas que una con un sueldo de 60 -70k con hipoteca, coche a plazos y con dos hijos?
Clase media a partir de 25.000€ anuales. Los que estamos debajo de esa cifra, somos clase obrera bajo mi punto de vista.
Reitero... no depende del sueldo, depende de las necesidades que puedas cubrir con el mismo.

Dale 30.000€ anuales a un extremeño que viva en un pueblo en el monte (no osofendáis los extremeños pero sois de las comunidades mas baratas para vivir) y será el amo de medio pueblo, dáselos a una persona que viva en Madrid o Barcelona y pasan apuros a fin de mes.
Tal como lo veo yo (dejando números de lado y teniendo en cuenta "conceptos")

Clase pobre: ingresa menos de lo que gasta en temas básicos (comida, vivienda digna, luz, agua...)
Clase baja: Ingresa lo justo, no puede permitirse caprichos
Clase media: ingresa suficiente para tener una vivienda "cómoda" (no sólo "digna") y no preocuparse de los gastos "extras" (vacaciones, averías de electrodomésticos, vehículos...)
Clase alta: ingresa suficiente para tener una vivienda "grande" (que no de lujo) gastar sin preocupaciones en caprichos, vacaciones, coches de gama alta...
Clase rica: ingresa suficiente como para que se la pele todo lo que tiene que ver con el dinero.

TODAS las clases excepto la rica están en riesgo de sufrir un percance y acabar siendo pobres (si, los de clase alta también a no ser que tengan suficientes contactos/padrinos).
A los de clase alta "no se la pela el dinero" porque lo pueden perder todo en una mala jugada (aquí están la mayoría de corruptos, que ante esa posibilidad... roban. Un rico no necesita robar porque su dinero "genera dinero" por si solo, no está supeditado a un cargo público, a una empresa o una inversión)

Y porque lo hago por conceptos? Pues porque 25.000€ en el centro una gran urbe puede considerarse una vida de clase baja, pero en pueblos grandes pero no masificados del sur de la península se puede vivir de clase media.

Además, aquella persona que está contenta con su piso de 100m² y su Renault Laguna (que cuando empiece a ser viejo lo podrá cambiar sin problemas por algo similar) y no quiere una casa de 300m² ni 2 Mercedes en el garaje... porque debería "marcarse" como una clase inferior a quien sí pueda permitirse estos gastos?
Si vive mas contento y mas tranquilo que ese alguien, que está todo el día de los nervios porque aún con mas caprichos y mas "lujos" no controla el curso de su vida, no será que realmente el que tiene mas lujos "no vive"?
Para mí, aquella que no necesita tirar de crédito para vivir la vida, si acaso solo la hipoteca. No que no pida crédito, si no que se pudiera permitir no pedirlo, aunque no lo haga.
Se ha desvirtuado mucho el significado de las clases durante los últimos años. ¿Si tengo 2 trabajos en lugar de 1 y eso me da más de 30.000€ soy clase media o clase baja?


La definición es bastante más sencilla:

La clase baja es aquella que sólo sólo dispone de su fuerza de trabajo
La clase alta es aquella que puede vivir exclusivamente de las rentas pasivas.
La clase media es el intermedio: es aquella que aproximadamente la mitad del dinero que consigue procede de rentas pasivas pero sigue siendo necesario tener un trabajo.

Así que salvo que tengáis un pisito alquilado, unas inversiones que de unos beneficios que valgan a aproximadamente medio salario o un equivalente, sois clase baja.
Reakl escribió:Se ha desvirtuado mucho el significado de las clases durante los últimos años. ¿Si tengo 2 trabajos en lugar de 1 y eso me da más de 30.000€ soy clase media o clase baja?


Pues eres clase baja, sin lugar a dudas.

Desde luego, todos deberíamos mirar más a los ricos y ver cómo gestionan su dinero, porque ellos no gastan como gasta la clase trabajadora y clase media, es así. Pero vamos, que yo creo que está más orientado a ingresos, más que a salarios.

Y pienso que es más por ingreso que por salario, si alguien ingresa por disponer de unos activos 500 euros, esa persona a mi parecer no deja de ser clase obrera. Para dejar de ser clase obrera deberías tener unos ingresos muy superiores, además del sueldo. 2500 euros de ingresos mensuales me parece clase media, sí, pero es verdad que afectan muchos factores.

La clase media y obrera, sobre todo la obrera, ha tendido siempre a endeudarse, que es lo que precisamente busca la sociedad en la que vivimos, que en cuanto tengas pasta te endeudes como un cabrón. Y claro, ahí lo de clase media es difuso, porque si te endeudas por cada euro nuevo que ganas, puedes acabar viviendo peor que un tío con 1000 euros al mes de su trabajo diario. Pero eso depende de cada persona.
Para mi hay una palabra clave que siempre ha definido a la clase media: desahogo.

Clase Obrera: Aquellos que viven apretados
Clase Media: Aquellos viven desahogados
Clase Rica: Aquellos que viven como les da la gana

El problema es que la clase media en España está cada vez menos desahogada. Antes la clase media española era desahogada y se podía permitir caprichos, la clase media española actual se permite muchos menos caprichos y su desahogo viene de que no están en demasiado riesgo económico. Es decir, lo que antes podía ser la clase media alta ahora es clase media y la clase media ahora es clase media baja. Con la clase obrera ha pasado algo parecido, cada vez hay más gente por debajo del umbral de la pobreza, cada vez hay más gente que no es que viva apretada es que les cuesta mucho poder vivir. A los que menos les ha afectado a los ricos, esos más o menos se han mantenido.
PreOoZ escribió:
Reakl escribió:Se ha desvirtuado mucho el significado de las clases durante los últimos años. ¿Si tengo 2 trabajos en lugar de 1 y eso me da más de 30.000€ soy clase media o clase baja?


Pues eres clase baja, sin lugar a dudas.

Desde luego, todos deberíamos mirar más a los ricos y ver cómo gestionan su dinero, porque ellos no gastan como gasta la clase trabajadora y clase media, es así. Pero vamos, que yo creo que está más orientado a ingresos, más que a salarios.

Y pienso que es más por ingreso que por salario, si alguien ingresa por disponer de unos activos 500 euros, esa persona a mi parecer no deja de ser clase obrera. Para dejar de ser clase obrera deberías tener unos ingresos muy superiores, además del sueldo. 2500 euros de ingresos mensuales me parece clase media, sí, pero es verdad que afectan muchos factores.

La clase media y obrera, sobre todo la obrera, ha tendido siempre a endeudarse, que es lo que precisamente busca la sociedad en la que vivimos, que en cuanto tengas pasta te endeudes como un cabrón. Y claro, ahí lo de clase media es difuso, porque si te endeudas por cada euro nuevo que ganas, puedes acabar viviendo peor que un tío con 1000 euros al mes de su trabajo diario. Pero eso depende de cada persona.

Es que no creo que las situaciones sean tal y como dices. Por ejemplo, puedes ser rico y no saber gestionar tu dinero. No creo que sea un tema de gastar o no gastar, sino de la cantidad. Si ganas 50.000€ al mes y te fundes 40.000, no sabes gestionar tu dinero y no dejas de ser un ricachón.

Y habrá que tener también en cuenta de dónde sale ese dinero. ¿De las mafias? ¿De las drogas? ¿De explotar al currito? No creo que ninguno de esos ejemplos sea un ejemplo a seguir.

Y con respecto al endeudamiento de las clases bajas, un poco similar. No hay quien pueda vivir sin endeudarse. No porque tengan tendencia al endeudamiento, sino porque con el nivel de ingresos que tienen no pueden hacer otra cosa. Si ganas 2000€ al mes, sigues siendo un pobretón que tiene que ir todos los dias a currar. Y aún así si quieres una casa vas a tener que endeudarte. De hecho, seguramente si te endeudas y gracias a ese endeudamiento eres capaz de conseguir una renta vitalicia, tu calidad de vida va a subir exponencialmente. Creo que el endeudamiento es la consecuencia de las bajas rentas, no la causa.

Creo que dentro de esto no se puede generalizar. Pero lo que si tengo claro es que ganar 2000€ por 0 horas de trabajo, es una cantidad infinitamente superior a ganar 2000€ por 1. Por alto que sea ese precio/hora, el salto en calidad de vida y mentalidad de poder vivir de tus rentas es abismal. Mucho más que la buena gestión de tus limitados recursos.
HeroeDasTabernas está baneado por "clon de usuario baneado"
@Reakl lo has clavado, la clase baja es la que necesita vender su fuerza de trabajo para vivir, la clase alta no, puede mantener el ritmo de vida que quiera sin tener que vender su trabajo.
La clase media digamos que es la que puede mantener el ritmo de vida que quiere, pero necesita vender para ello su fuerza de trabajo.
Son sobretodo profesionales liberales, rollo abogados, especialistas médicos, dentistas, directivos varios...etc que pueden ganar facilmente lo que quieran segun las ganas de trabajar que tengan. xD
Y luego está el umbral de pobreza que es lo que muchos confundís con clase baja, que es cuando apenas te llega para cubrir las necesidade básicas
Yo sin ir más lejos estoy tratando de asegurarme el futuro con rentas y no depender (tanto) del trabajo. Soy y voy a ser un obrero siempre.

Pero es que empresarios con mucha pasta trabajan muchísimo y claro que podrían dejar de trabajar, pero si no lo hacen no es porque no sean clase rica. Claro que lo son.

Y por supuesto que la clase rica tiene más fuentes de ingresos que su propio trabajo, evidentemente. Pero también la puede tener un obrero si lo hace bien y no deja de ser pobre. Lo que ocurre es que el paso entre ir a currar para ganártelo o ganártelo a base de esfuerzo consiguiendo unos activos que te renten algo pues evidentemente que hay diferencia.

Sí creo que está relacionado con los ingresos. Si ingresas 1500 euros al mes, eres clase obrera. Venga de donde venga el dinero. Si hay gente que salta de una clase a otra es precisamente porque no todos podemos ser ricos y mientras alguien cobre 3000 euros mensuales, se encuentra en una posición de clase media (a mi parecer, que no estoy diciendo que sea el mínimo de ingresos a cobrar) hasta que su situación cambie o lo que sea.

De la misma forma, una persona que cobra unas rentas de 1000 euros y un sueldo por su trabajo de 2000, es una persona anclada en la clase media. Yo es que lo veo así. Claro, el de las rentas tiene asegurado un dinero que el otro no, pero es lo único que cambia. De hecho, cuando esa persona con rentas pierda el trabajo para mi, será clase baja, obrera o como se quiera llamar.

Para mí todo depende de los ingresos. Y luego con los ingresos uno con 1000 euros puede vivir infinitamente mejor que alguien con 3000, pero depende de la gestión que se le haga.

Es mi opinión y sé que no es la correcta, precisamente porque es mi opinión. Creo que en este tema hay distintas formas de verlo, la verdad.
Para mi clase media es no tener que estirar el dinero hasta la siguiente nomina y aún así no llegar a final de mes por mucho que lo intentes.

Si eres de clase media y un fin de semana te sale de los cojones escaparte con tu mujer (niños también si hay) por ahí un fin de semana y gastarte 300€ y no notarlo.
Es una cáscara vacía que significa lo que venga bien a tu argumento. Igual que los ricos, los pobres, los obreros o los capitalistas. ¿Un obrerete con un plan de pensiones qué es? ¿Y un conductor que tiene su propio camión?
También estamos los de clase media que tuvimos la decisión de no meterse en una hipoteca y vivir de alquiler y llevar una vida digna. Pago 400€ y me olvido de recibos de agua, comunidad, basura, catástro, reparaciones domesticas,etc. Osea unos 300€ mensuales de los cuales me hacen permitirme con mis humildes 1000€ más el sueldo de mi chica, unos 800,llevar una vida cómoda sin que el banco esté llamando a mi puerta y avisando que me quitan mi casa y la de la persona que me avaló. Un poco de cabeza no viene mal de vez en cuando.
rubenmz0 escribió:También estamos los de clase media que tuvimos la decisión de no meterse en una hipoteca y vivir de alquiler y llevar una vida digna. Pago 400€ y me olvido de recibos de agua, comunidad, basura, catástro, reparaciones domesticas,etc. Osea unos 300€ mensuales de los cuales me hacen permitirme con mis humildes 1000€ más el sueldo de mi chica, unos 800,llevar una vida cómoda sin que el banco esté llamando a mi puerta y avisando que me quitan mi casa y la de la persona que me avaló. Un poco de cabeza no viene mal de vez en cuando.


sin intención de ofender, no creo que tu situación sea de clase media, a pesar de ser "clase media" un termino bastante subjetivo, con 1800 euros para dos personas incluso sin tener hipoteca.
Para mi clase media es que uno pierda el trabajo y puedas seguir manteniendo un nivel de vida cómodo.
La clase media es un engaño.

Como se puede ver en este mismo hilo la separacion entre la clase media y baja es muchisimo menor que entre clase media y alta.

Al final no es mas que un vocablo inventado para dividir a clase obrera. El tema es que funciona y hay "clase media" que se siente superior ante otros trabajadores cuando al final les dan por culo igual.
alfredfs85 escribió:
rubenmz0 escribió:También estamos los de clase media que tuvimos la decisión de no meterse en una hipoteca y vivir de alquiler y llevar una vida digna. Pago 400€ y me olvido de recibos de agua, comunidad, basura, catástro, reparaciones domesticas,etc. Osea unos 300€ mensuales de los cuales me hacen permitirme con mis humildes 1000€ más el sueldo de mi chica, unos 800,llevar una vida cómoda sin que el banco esté llamando a mi puerta y avisando que me quitan mi casa y la de la persona que me avaló. Un poco de cabeza no viene mal de vez en cuando.


sin intención de ofender, no creo que tu situación sea de clase media, a pesar de ser "clase media" un termino bastante subjetivo, con 1800 euros para dos personas incluso sin tener hipoteca.
Para mi clase media es que uno pierda el trabajo y puedas seguir manteniendo un nivel de vida cómodo.


Pues para mí no, para mí eso es clase alta (que no clase rica). Porque estamos hablando de la no dependencia absoluta al trabajo: vivir cómodo sin trabajar.

Es que si eso es así, en España JAMÁS ha habido clase media. La gente no invierte apenas.
Para mí no se basa en el salario sino en los gastos obligatorios que tengas. Porque no es lo mismo ganar 1500 y no tener que pagar casa por tenerla ya pagada de haberla heredado o lo que sea, pagar muy poquito de facturas de la luz y que te quede un buen sueldo para ti, que ganar 3000 y tener que pagar 1000 de hipoteca, y otro tanto en facturas varias y tener familiares a tu cargo.

Lo de la clase media es muy relativo.
rubenmz0 escribió:También estamos los de clase media que tuvimos la decisión de no meterse en una hipoteca y vivir de alquiler y llevar una vida digna. Pago 400€ y me olvido de recibos de agua, comunidad, basura, catástro, reparaciones domesticas,etc. Osea unos 300€ mensuales de los cuales me hacen permitirme con mis humildes 1000€ más el sueldo de mi chica, unos 800,llevar una vida cómoda sin que el banco esté llamando a mi puerta y avisando que me quitan mi casa y la de la persona que me avaló. Un poco de cabeza no viene mal de vez en cuando.


Me voy a salir del tema, pero hay que tener un poco de cabeza, especialmente pensando de cara al dia que te jubiles, que sí, que queda muy lejos y "a saber si llegaré vivo", pero luego al final se llega y tocan los lloros.

Dependiendo de las circunstancias de cada cual, probablemente pienses que igual fué buena inversión invertir esos 400€ de cada mes en una vivienda. Es un riesgo estar atado al banco, pues si, lo es. El problema llega a largo plazo: quizás seas de los que cuando te jubiles te vayas a un pueblo y esos 400€ de alquiler se conviertan en 200€. Quizás tengas la suerte de conservar el 100% de tu sueldo en tu jubilación... pero seamos sensatos, esto no va camino de cumplirse. Las pensiones van a irse reduciendo poco a poco. Los que estén cotizando toda su vida con bases tan bajas puede ser que junto a las regularizaciones de pensiones que se apliquen a futuro (en caso contrario son insostenibles), puede ser que se queden en pensiones que les conviertan en clase baja o pobre.
Es cierto que hay etapas de la vida mas volátiles en los que el alquiler es la mejor opción, pero imagina que a futuro te queda una pensión de 600-700€ (como la que por ejemplo les quedará a mis padres). Ellos ya tienen varias propiedades pagadas y no les preocupa el llegar a fin de mes, pero...¿lo tienes tu igual de claro en ese sentido? , ¿cómo vas a pagar el alquiler y tus gastos?

Con mi comentario no quiero promover un mensaje pro-hipotecas, simplemente quiero que mires a medio y largo plazo y veas tu situación a futuro. El carpe diem luego pasa factura y mas teniendo en cuenta como está evolucionando la sociedad donde se tiende a la destrucción de la clase media para dejar definitivamente una clase rica que controle a una clase alta llena de políticos y empresarios medios, y con una clase pobre y baja que integraremos el resto a modo de plebeyos de la futura sociedad.
El concepto clase media ha sido solo una forma de hacernos creer que estábamos mejor de lo que en realidad estábamos, la crisis lo único que ha hecho ha sido equilibrar las cosas.

Si no tenemos en cuenta eso y hay que poner nombre pues consideraría que clase media es cuando no importa tanto lo que ganas (dentro de unos límites claro) sino que importa más como y en que lo gastas e inviertes. Tener capacidad de ahorro y ahorrar es otro punto importante, cuantos hay que teniendo un sueldo alto si mañana se quedan sin trabajo en un par de meses estarían ahogados por deudas o no podrían hacer frente al alquiler o la hipoteca y los gastos básicos.

Y como experiencia profesional, la clase alta (que no ricos) es en muchos casos alta porque gastan menos que un ciego en novelas, que pudiendo vivir muy bien simplemente viven para ahorrar y ahorrar, tío Gilito style.
La clase media no existe.
Clase alta: Ricos
Clase baja/trabajadora/obrera: los que tenemos que trabajar para vivir.

La "clase media" es un invento de los que se creen superiores por tener estudios universitarios, etc. y no quieren que les metan en el mismo grupo que a un barrendero o paleta.
Sephiroth02 está baneado por "usar un clon para soltar spoilers"
La clase media no existe. Es una invención de los que manejan los poderes político y económico.
El fin ha sido crear una fragmentación de las clases trabajadoras para que tengan menos fuerza, y por ende menos exigencias en conjunto. Exigencias que puedan crear cambios sociales significativos.
La supuesta clase media sigue siendo clase trabajadora, lo único es que percibe un sueldo por encima del promedio lo que conlleva un mayor poder adquisitivo.
Pero al fin y al cabo es clase obrera, si deja de ofrecer su fuerza laboral no podría manterner su estilo de vida.
alfredfs85 escribió:
rubenmz0 escribió:También estamos los de clase media que tuvimos la decisión de no meterse en una hipoteca y vivir de alquiler y llevar una vida digna. Pago 400€ y me olvido de recibos de agua, comunidad, basura, catástro, reparaciones domesticas,etc. Osea unos 300€ mensuales de los cuales me hacen permitirme con mis humildes 1000€ más el sueldo de mi chica, unos 800,llevar una vida cómoda sin que el banco esté llamando a mi puerta y avisando que me quitan mi casa y la de la persona que me avaló. Un poco de cabeza no viene mal de vez en cuando.


sin intención de ofender, no creo que tu situación sea de clase media, a pesar de ser "clase media" un termino bastante subjetivo, con 1800 euros para dos personas incluso sin tener hipoteca.
Para mi clase media es que uno pierda el trabajo y puedas seguir manteniendo un nivel de vida cómodo.



Pues creo que con unos 15000 € que tengo ahorrados más el paro que me quedara,creo que podría vivir un par de años tranquilo. Y a lo que tu dices como bien dice el compañero es a la clase alta que tiene una fuente de ingresos sin trabajar.
Para mi, clase media es un matrimonio con unos 5000€ mínimo de ingresos mensuales. La gente gasta conforme a su nivel, con esos ingresos es posible que tengan una hipoteca de 1500€, colegio privado para los hijos (de 400€ para arriba), extraescolares, coche decente, compran todo primeras marcas, etc, etc
Al final de mes no les sobra un duro.
Depende de donde viva, no es lo mismo tener unos ingresos de 2.000 euros mensuales en Cáceres que tenerlos en Madrid. En Cáceres con esos ingresos eres de clase media-alta, en Madrid de clase media-baja.

hal9000 escribió:Para mi, clase media es un matrimonio con unos 5000€ mínimo de ingresos mensuales. La gente gasta conforme a su nivel, con esos ingresos es posible que tengan una hipoteca de 1500€, colegio privado para los hijos (de 400€ para arriba), extraescolares, coche decente, compran todo primeras marcas, etc, etc
Al final de mes no les sobra un duro.


Con esos ingresos eres de clase alta, una hipoteca de 1.500 pavos al mes es de un chalet de más de 400.000 pavos, y si puedes pagar colegio privado a tus hijos también eres de clase alta.
ReZ escribió:
rubenmz0 escribió:También estamos los de clase media que tuvimos la decisión de no meterse en una hipoteca y vivir de alquiler y llevar una vida digna. Pago 400€ y me olvido de recibos de agua, comunidad, basura, catástro, reparaciones domesticas,etc. Osea unos 300€ mensuales de los cuales me hacen permitirme con mis humildes 1000€ más el sueldo de mi chica, unos 800,llevar una vida cómoda sin que el banco esté llamando a mi puerta y avisando que me quitan mi casa y la de la persona que me avaló. Un poco de cabeza no viene mal de vez en cuando.


Me voy a salir del tema, pero hay que tener un poco de cabeza, especialmente pensando de cara al dia que te jubiles, que sí, que queda muy lejos y "a saber si llegaré vivo", pero luego al final se llega y tocan los lloros.

Dependiendo de las circunstancias de cada cual, probablemente pienses que igual fué buena inversión invertir esos 400€ de cada mes en una vivienda. Es un riesgo estar atado al banco, pues si, lo es. El problema llega a largo plazo: quizás seas de los que cuando te jubiles te vayas a un pueblo y esos 400€ de alquiler se conviertan en 200€. Quizás tengas la suerte de conservar el 100% de tu sueldo en tu jubilación... pero seamos sensatos, esto no va camino de cumplirse. Las pensiones van a irse reduciendo poco a poco. Los que estén cotizando toda su vida con bases tan bajas puede ser que junto a las regularizaciones de pensiones que se apliquen a futuro (en caso contrario son insostenibles), puede ser que se queden en pensiones que les conviertan en clase baja o pobre.
Es cierto que hay etapas de la vida mas volátiles en los que el alquiler es la mejor opción, pero imagina que a futuro te queda una pensión de 600-700€ (como la que por ejemplo les quedará a mis padres). Ellos ya tienen varias propiedades pagadas y no les preocupa el llegar a fin de mes, pero...¿lo tienes tu igual de claro en ese sentido? , ¿cómo vas a pagar el alquiler y tus gastos?

Con mi comentario no quiero promover un mensaje pro-hipotecas, simplemente quiero que mires a medio y largo plazo y veas tu situación a futuro. El carpe diem luego pasa factura y mas teniendo en cuenta como está evolucionando la sociedad donde se tiende a la destrucción de la clase media para dejar definitivamente una clase rica que controle a una clase alta llena de políticos y empresarios medios, y con una clase pobre y baja que integraremos el resto a modo de plebeyos de la futura sociedad.




En los tiempos de nuestros padres los precios de la vivienda no estaba tan desorbitados respecto al sueldo. Ni los bancos pedían tanto interés por los préstamos ni hipotecas. Hoy en día para meterse en una hipoteca debes tener un trabajo fijo. Mi primo se metió y le quedan 25 años que pagar aun. Y que no suba el precio del interés como pasaba hasta hace poco. Hay que ser realista. Yo tengo ahorrados con mi novia unos 15000€ en tres años. Calculo que en unos 20, si no pasa nada raro, podría tener unos 70000.Ahi iré a un banco y les pediré lo que me falte para meterme en mi casa propia.
Clase media en España hoy en dia?

Poca o muy poca...
rubenmz0 escribió:
ReZ escribió:
rubenmz0 escribió:También estamos los de clase media que tuvimos la decisión de no meterse en una hipoteca y vivir de alquiler y llevar una vida digna. Pago 400€ y me olvido de recibos de agua, comunidad, basura, catástro, reparaciones domesticas,etc. Osea unos 300€ mensuales de los cuales me hacen permitirme con mis humildes 1000€ más el sueldo de mi chica, unos 800,llevar una vida cómoda sin que el banco esté llamando a mi puerta y avisando que me quitan mi casa y la de la persona que me avaló. Un poco de cabeza no viene mal de vez en cuando.


Me voy a salir del tema, pero hay que tener un poco de cabeza, especialmente pensando de cara al dia que te jubiles, que sí, que queda muy lejos y "a saber si llegaré vivo", pero luego al final se llega y tocan los lloros.

Dependiendo de las circunstancias de cada cual, probablemente pienses que igual fué buena inversión invertir esos 400€ de cada mes en una vivienda. Es un riesgo estar atado al banco, pues si, lo es. El problema llega a largo plazo: quizás seas de los que cuando te jubiles te vayas a un pueblo y esos 400€ de alquiler se conviertan en 200€. Quizás tengas la suerte de conservar el 100% de tu sueldo en tu jubilación... pero seamos sensatos, esto no va camino de cumplirse. Las pensiones van a irse reduciendo poco a poco. Los que estén cotizando toda su vida con bases tan bajas puede ser que junto a las regularizaciones de pensiones que se apliquen a futuro (en caso contrario son insostenibles), puede ser que se queden en pensiones que les conviertan en clase baja o pobre.
Es cierto que hay etapas de la vida mas volátiles en los que el alquiler es la mejor opción, pero imagina que a futuro te queda una pensión de 600-700€ (como la que por ejemplo les quedará a mis padres). Ellos ya tienen varias propiedades pagadas y no les preocupa el llegar a fin de mes, pero...¿lo tienes tu igual de claro en ese sentido? , ¿cómo vas a pagar el alquiler y tus gastos?

Con mi comentario no quiero promover un mensaje pro-hipotecas, simplemente quiero que mires a medio y largo plazo y veas tu situación a futuro. El carpe diem luego pasa factura y mas teniendo en cuenta como está evolucionando la sociedad donde se tiende a la destrucción de la clase media para dejar definitivamente una clase rica que controle a una clase alta llena de políticos y empresarios medios, y con una clase pobre y baja que integraremos el resto a modo de plebeyos de la futura sociedad.




En los tiempos de nuestros padres los precios de la vivienda no estaba tan desorbitados respecto al sueldo. Ni los bancos pedían tanto interés por los préstamos ni hipotecas. Hoy en día para meterse en una hipoteca debes tener un trabajo fijo. Mi primo se metió y le quedan 25 años que pagar aun. Y que no suba el precio del interés como pasaba hasta hace poco. Hay que ser realista. Yo tengo ahorrados con mi novia unos 15000€ en tres años. Calculo que en unos 20, si no pasa nada raro, podría tener unos 70000.Ahi iré a un banco y les pediré lo que me falte para meterme en mi casa propia.


Es que eso es otra cosa. No defiendo las hipotecas, de hecho rechazo que la gente se meta en algo que tardará en pagar toda la vida. Hay que meterse en algo acorde a las posibilidades de cada uno.
Yo por ejemplo me he metido en algo, que en el peor de los casos tardaría unos 20 años en pagar. En el mejor de los casos, puede ser que me lo quite en 6~8 años. Y aún así, reconozco que el primer año de hipoteca estuve cagado por el clima de inseguridad laboral, pero no puedo vivir así toda la vida. Creo que con un buen colchón de pasta para imprevistos se puede vivir tranquilo.
rubenmz0 escribió:En los tiempos de nuestros padres los precios de la vivienda no estaba tan desorbitados respecto al sueldo. Ni los bancos pedían tanto interés por los préstamos ni hipotecas. Hoy en día para meterse en una hipoteca debes tener un trabajo fijo. Mi primo se metió y le quedan 25 años que pagar aun. Y que no suba el precio del interés como pasaba hasta hace poco. Hay que ser realista. Yo tengo ahorrados con mi novia unos 15000€ en tres años. Calculo que en unos 20, si no pasa nada raro, podría tener unos 70000.Ahi iré a un banco y les pediré lo que me falte para meterme en mi casa propia.

El problema es que en 20 años ese dinero va a valer muy poco.
rubenmz0 escribió:En los tiempos de nuestros padres los precios de la vivienda no estaba tan desorbitados respecto al sueldo. Ni los bancos pedían tanto interés por los préstamos ni hipotecas. Hoy en día para meterse en una hipoteca debes tener un trabajo fijo. Mi primo se metió y le quedan 25 años que pagar aun. Y que no suba el precio del interés como pasaba hasta hace poco. Hay que ser realista. Yo tengo ahorrados con mi novia unos 15000€ en tres años. Calculo que en unos 20, si no pasa nada raro, podría tener unos 70000.Ahi iré a un banco y les pediré lo que me falte para meterme en mi casa propia.

Si esperas tenerlos dentro de 20 años, más vale que lo metas en otro sitio, o la inflación se te comerá fácilmente la mitad de esos para entonces.
rubenmz0 escribió:En los tiempos de nuestros padres los precios de la vivienda no estaba tan desorbitados respecto al sueldo. Ni los bancos pedían tanto interés por los préstamos ni hipotecas.


Eso no es cierto. De hecho, los intereses eran abusivos. Pero al contrario, la vivienda era mucho más económica, lo que hacía que pudieras pagarla en unos 15 años de media (contando intereses)
rubenmz0 escribió:
alfredfs85 escribió:
rubenmz0 escribió:También estamos los de clase media que tuvimos la decisión de no meterse en una hipoteca y vivir de alquiler y llevar una vida digna. Pago 400€ y me olvido de recibos de agua, comunidad, basura, catástro, reparaciones domesticas,etc. Osea unos 300€ mensuales de los cuales me hacen permitirme con mis humildes 1000€ más el sueldo de mi chica, unos 800,llevar una vida cómoda sin que el banco esté llamando a mi puerta y avisando que me quitan mi casa y la de la persona que me avaló. Un poco de cabeza no viene mal de vez en cuando.


sin intención de ofender, no creo que tu situación sea de clase media, a pesar de ser "clase media" un termino bastante subjetivo, con 1800 euros para dos personas incluso sin tener hipoteca.
Para mi clase media es que uno pierda el trabajo y puedas seguir manteniendo un nivel de vida cómodo.



Pues creo que con unos 15000 € que tengo ahorrados más el paro que me quedara,creo que podría vivir un par de años tranquilo. Y a lo que tu dices como bien dice el compañero es a la clase alta que tiene una fuente de ingresos sin trabajar.


perdón en mi comentario quería decir que uno de los dos perdiera el trabajo, esta claro que si puedes vivir sin trabajar, normalmente es porque eres rico.

@Sephiroth02 No estoy de acuerdo, creo que la clasificación de clases se realizan más allá de si puedes vivir trabajando o sin trabajar. También depende de la manera que puedas vivir después del trabajo, una familia que su sueldo no le llega desgraciadamente para casi pagar las facturas y otra en la que por ejemplo tengan unos ingresos de +6000 al mes, no creo que sea lo mismo, los dos clase obrera, pero no es lo mismo.
Para mi la clase media es aquella clase que puede cubir todas sus necesidades mensuales, sin tener que privarse de nada basico, ni endeudarse para llegar a fin de mes, y puede tomar vacaciones

Siempre hablando de gente "comun" o sea, una familia con un piso normal, uno o dos autos normales, que manda a los hijos a escuelas publicas o concertadas economicas, que gastan en lo habitual, etc etc
Llego tarde para decir que "clase media" es lo mismo que "nivel medio" de inglés en el CV?

No es más que un artilugio para meter a cualquiera que no sea un sin techo. Si ganas 500€/mes te llamas clase media-baja, que lo de baja es para don nadies.
theelf escribió:Para mi la clase media es aquella clase que puede cubir todas sus necesidades mensuales, sin tener que privarse de nada basico, ni endeudarse para llegar a fin de mes, y puede tomar vacaciones

Precisamente esta devaluación de la clase media es lo que hace que la gente se crea que es algo y que debe votar políticas que benefician a las clases altas.

En futurama hacían la broma "Far beneath the everyday rumble of limousines and poodle feet, there toil a downtrodden people even less well off than the upper middle class. " para describir eso, que al final hasta el mas tonto es clase media alta.
@Reakl

No es ninguna devaluacion. La clase obrera no se puede tecnicamente, permitir lo q la media, y la baja, pues nada
theelf escribió:@Reakl

No es ninguna devaluacion. La clase obrera no se puede tecnicamente, permitir lo q la media, y la baja, pues nada

La clase baja se ha permitido vivir toda la historia de la humanidad. Incluso durante la época de la revolución industrial la gente tenía líquido, comida, un techo y le sobraba algo para comprar el periodico.

Llamar a cubrir gastos clase media es devaluar a la clase media a la clase baja.
@Reakl

Q te sobre algo para el periodico, no es la definicion de cubrir todas tus necesidades. A menos q solo te interese leer el perioridico en tu vida

En ese caso, podes sentirte clase media con unas monedas
Leyendo comentarios de sueldos de 2.000 euros para clase media, yo creo que la clase media es aquella que puede tener una cierta calidad de vida pero no puede vivir solamente de sus propios intereses generados.

Si tenemos en cuenta que la clase baja y obrera es aquella que aunque trabaja, se ve obligada a cobrar un salario mínimo o escaso.

Aquellos que son clase alta, son aquellas que gracias a sus ingresos podrían vivir solamente con los intereses que puedan generar.

Ahí es como las diferencio yo. Si se puede vivir de rentas porque se tiene propiedades o por dinero acumulado, eres clase alta. Si tienes que vivir de tu sueldo y vives más o menos bien, eres clase media. Si aunque trabajes, tienes un sueldo bajo costoso para vivir, eres clase baja.
theelf escribió:@Reakl

Q te sobre algo para el periodico, no es la definicion de cubrir todas tus necesidades. A menos q solo te interese leer el perioridico en tu vida

En ese caso, podes sentirte clase media con unas monedas

Tendrás que definir necesidades. Si con necesidades te refieres a cubrir el que me interesa poder nadar en mi piscina privada, pues si. Pero las necesidades de la gente estaban cubiertas para lo que era la época.

Si lo que que quieres es basarlo en un absoluto, pues entonces somos reyes, porque comemos pollo a diario como los reyes de hace 1000 años. Pero creo que es evidente que no es el punto.

Como digo, y esto no es propio, lo que diferencia la calidad de vida de la gente es precisamente la necesidad de tener que usar tu fuerza de trabajo para subsistir. De nada me sirve ganar 5000€ si mañana me echan del trabajo. ¿Ves a alguien de clase alta viviendo bajo un puente porque le despidan? Es incluso un cambio de mentalidad: la cabeza de una persona de clase alta y una de clase baja es tan radicalmente distinta que ni nos lo podemos imaginar. Por eso cuando a alguien le toca la lotería acaba mal, porque sus esquemas mentales son diferentes.

¿Una persona que tiene más dinero del que puede gastar el y sus hijos? La cabeza de esa persona es distinta, no es capaz de entender qué es tener que trabajar: hace lo que quiere, como quiere, cuando quiere. Si trabaja es porque quiere. Sus preocupaciones en la vida es sumar numeritos para presumir en su circulo porque su peor problema es ese. El que le falte la comida no pasa ni por su cabeza. Sus necesidades vitales, de seguridad y social están sobradamente cubiertas. El reconocimiento viene de fábrica, por lo que su última necesidad es la autorealización, basando toda su vida alrededor de ello.

¿La cabeza de un currito? Si me echan no puedo pagar las facturas. Hay que trabajar para comer. Si no estudias tu trabajo será peor. Si te prejubilas tendrás menos pensión. Por suerte llegan las vacaciones... hasta el año que viene. Toca tener un hijo, así que vas a tener que apretar: ve ahorrando. Por suerte ya tienes unos ahorros, por si ocurre alguna derrama. Pero si aprietas tienes un coche molón. Tras 2 años trabajando te lo puedes pagar sin pedir crédito. Si me echan puedo vivir x años sin trabajar gracias a todo lo ahorrado.

Como puedes ver, los problemas de un trabajador a día de hoy no son muy diferentes de los de un trabajador hace 200 años. Aunque cobres 2000€ mensuales. Vivir más holgado no es vivir como en clase alta. Que tus problemas aprieten menos no cambia los problemas. Si te toca la lotería vas a seguir queriendo comprarte tu mercedes porque sabes que eso está fuera de tu alcance, sabes lo que cuesta conseguirlo. Nunca se te pasará por la cabeza los pensamientos de una persona de clase alta que se compra el mercedes por colección. Y al revés. Es como si un somalí se intentase imaginar una vida donde la comida se tira a la basura porque vaya a caducar. Lo puedes pensar, pero no pueden ponerse en nuestro lugar.
Yo creo que clase media son aquellos que ganan de 1200 a 1600 euros netos al mes por persona. Por debajo, clase baja y pobreza y quien gana más de 2000€/mes son clase media-alta, porque les dá para el alquiler, comida, facturas, salir, darse caprichos y ahorrar 500 o 600€ cada mes, siempre claro que no se tengan deudas. Con 2000€ al mes y sin deudas se vive bien.
Reakl escribió:Tendrás que definir necesidades



Ya lo hice en mi primer post...
Goncatin escribió:
rubenmz0 escribió:En los tiempos de nuestros padres los precios de la vivienda no estaba tan desorbitados respecto al sueldo. Ni los bancos pedían tanto interés por los préstamos ni hipotecas.


Eso no es cierto. De hecho, los intereses eran abusivos. Pero al contrario, la vivienda era mucho más económica, lo que hacía que pudieras pagarla en unos 15 años de media (contando intereses)

Una cosa lleva a la otra. Si has de pagar un 15% anual sobre 100.000€ son 15.000€ en intereses, más lo que toque amortizar, con lo que los pisos para la mayoría no pueden pasar de 50.000€. Ahora, si los intereses son del 3-5%, con 3.000-5.000€ al año hay margen para subir de 100.000€ el precio, aunque requiera más años.
124 respuestas
1, 2, 3