COD4 mejores graficos del E3 segun Gametrailers

1, 2, 3, 4
normal q los comparemos graficamente, es que yo creo saber cual va a tener mejor argumento, mejor IA, mejores batallas, mejor BSO y no digo mas .... [babas]
Ruby Gloom escribió:
Halo 3 ya es cutre en los videos, y las opiniones que he leído lo confirman.


pues me da que has leido mal, por que en opiniones han dicho justo lo contrario.
Ruby Gloom escribió:
He jugado y me lo he pasado, y técnicamente le da un baño a Halo 2 en todo, y no me vale la excusa de que en Halo vas por el monte cual cabra; porque los bailoteos de texturas de Halo 2, no creo que sean por el monte; y si, creo que eres el único que opina que Halo 3 ha ganado XD.

Turyx, si, esos mismos, por eso creo que me gustan XD
Hombre yo desde que vi lo de las texturas ya me meti en la cabeza que los de Bungie no son los amos en cuanto a tema grafico hablamos.

Aunque menos hablar del aspecto grafico del juego y mas trabajar es lo que debian haver hecho,como bien ha hecho guerrilla.

Por cierto tan bien ponen el HS?Es uno de los que le tengo ganas a la consola,voy a mirar...

Enga un saludo.
Moraydron escribió:Hombre yo desde que vi lo de las texturas ya me meti en la cabeza que los de Bungie no son los amos en cuanto a tema grafico hablamos.

Aunque menos hablar del aspecto grafico del juego y mas trabajar es lo que debian haver hecho,como bien ha hecho guerrilla.

Por cierto tan bien ponen el HS?Es uno de los que le tengo ganas a la consola,voy a mirar...

Enga un saludo.


Eso es lo que estan haciendo. trabajar¡¡¡¡¡¡¡¡¡ en el juego FINAL y no como guerrilla que se ha dejado todo en una demo y jugaras a finales de 2008
Pero a ver ,olvidaos de que a 2 meses de su lanzamiento cambien algo.

Ya lo que queda es trabajo de TESTEo a fondo y 4 pijadas.Lo que tenga que ser ya esta terminado en su base.

Date cuenta que si sale el 25 de septiembre ? no van a a trabajar hasta el 24 por la noche.Hay que producir el juego en masa ,empaquetar ,distribuir ,publicitar.....

A parte ,no van a rediseñar el motor grafico en 1 mes y poco....

A mi personalmente graficamente no me parace tan "churro" ,si de verdad nos meten esas "mega-batallas-de-cagarse-con-trochocientos-enemigos-fisicas-luces"

Lo que ya les valen son las animaciones...que llevan los 3 halos con las mismas...
petasking87 está baneado por "ATPC"
gejorsnake escribió:
Lo que ya les valen son las animaciones...que llevan los 3 halos con las mismas...



es que asi queda guay del paraguay xDDDD.

personalmente no veo el halo mal para nada ,pero quizas tambien creo que es un juego sacado precipitadamente , ya que hubiera preferido que lo scaran al tercer año de la consola ,cuando las herramientas de programacion esten en su plenitud.
Hola a todos!!!

No solo ha sido gametrailers,tambien IGN,meristation,etc.... en fin todo la prensa especializada.Hay q ser muy fanatico para decir por ejemplo q killzone es superior,me da un poco de risa. Cualquiera puede ver los galadorenes de ign, call of duty 4 ha superado al crysis,halo 3,kz,... es muy superior a todo lo visto anteriormente.

Un saludo
petasking87 está baneado por "ATPC"
SMOOTH CRIMIN escribió:Hola a todos!!!

No solo ha sido gametrailers,tambien IGN,meristation,etc.... en fin todo la prensa especializada.Hay q ser muy fanatico para decir por ejemplo q killzone es superior,me da un poco de risa. Cualquiera puede ver los galadorenes de ign, call of duty 4 ha superado al crysis,halo 3,kz,... es muy superior a todo lo visto anteriormente.

Un saludo


ign puede decir que dios es el gañan , que hoy por hoy el COD no esta a la altura ni de lejos del crysis.

puede que le den el premio ,por ser el juego que mas a mostrado y que en su conjunto esta mas inmersivo ,pero en potencia bruta el crysis se los come a todos....
Yo pienso que quizás a kZ2 no lo tienen demasiado en cuenta por ser un juego de salida en el 2008. Aunque aparezca en la lista de nominados. A mi también me parece superior gráficamente KZ2 a COD4 si hablamos en términos globales y no sólo nos fijamos en las texturas (que las de kz son bastante justitas..) y por supuesto me parece MUY superior Crysis a COD4. Lo que diga IGN o cualquier web no va a cambiar lo que ven mis ojos.

Por cierto, en algún hilo se comenta lo pro sony y nintendo que son los japos. Pero lo pro-ms que se han vuelto varios medios yankis nadie dice nada xD

Un saludo
Chester escribió:Yo pienso que quizás a kZ2 no lo tienen demasiado en cuenta por ser un juego de salida en el 2008. Aunque aparezca en la lista de nominados. A mi también me parece superior gráficamente KZ2 a COD4 si hablamos en términos globales y no sólo nos fijamos en las texturas (que las de kz son bastante justitas..) y por supuesto me parece MUY superior Crysis a COD4. Lo que diga IGN o cualquier web no va a cambiar lo que ven mis ojos.

Por cierto, en algún hilo se comenta lo pro sony y nintendo que son los japos. Pero lo pro-ms que se han vuelto varios medios yankis nadie dice nada xD

Un saludo



Creo q la gente se pierde con el fanatismo, sinceramente COD4 es superior en todos los aspectos al kz2. No hay q entender muxo para opinar asi. Absolutamente toda la prensa especializada y usuarios objetivos alaban al COD4, unicamente los aferrimos de sony opinan lo contrario. Seguramente olvidan q es un titulo multiplataforma y q tambien se podra disfrutar en ps3.

Un saludo
SMOOTH CRIMIN escribió:

Creo q la gente se pierde con el fanatismo, sinceramente COD4 es superior en todos los aspectos al kz2. No hay q entender muxo para opinar asi. Absolutamente toda la prensa especializada y usuarios objetivos alaban al COD4, unicamente los aferrimos de sony opinan lo contrario. Seguramente olvidan q es un titulo multiplataforma y q tambien se podra disfrutar en ps3.

Yo también creo que la gente se pierde con el fanatismo, dalo por seguro xD. Yo veo mejores animaciones, iluminación, efectos de partículas y mayor carga poligonal en KZ2. Me la suda la prensa especializada que coloca a FFXII como el 7º mejor juego de la historia, le dá un 4 al ZOE2, considera que COD4 es superior a Crysis gráficamente y premia el apartado artístico de Bioshock por encima del de LBA. Me río yo de la prensa especializada xD. De lo que me fío es de mis ojos. Por supuesto no voy a ser tan infantil como para sugerir que quien no lo vea así sólo puede ser un aférrimo de Microsoft xD

Tengo muy presente que COD4 es Multiplataforma. Y el género de los fps ni siquiera me gusta. No me vá absolútamente nada en dar mi opinión. A ver si vamos adoptando la costumbre de dejar de etiquetar a las personas que no piensan como querriais que piensen.

Un saludo
Para mi el COD 4 ha sido el mejor juego de la feria y con diferencia pero, gráficamente Crysis es superior.
Chester escribió:mayor carga poligonal en KZ2
Yo es que os leo siempre lo de la carga poligonal de KZ2, y no sé si me he perdido algo, o es que entiendo algo distinto con el término carga poligonal, porque me parece que KZ2 tampoco es que ande demasiado sobrado en dicho aspecto...
Maxtorete escribió:Yo es que os leo siempre lo de la carga poligonal de KZ2, y no sé si me he perdido algo, o es que entiendo algo distinto con el término carga poligonal, porque me parece que KZ2 tampoco es que ande demasiado sobrado en dicho aspecto...
Yo veo mayor carga poligonal en los personajes de KZ que en los de COD4. Una lástima que las texturas no acompañen y por el contrario las buenas texturas de COD4 dan un aspecto genial al conjunto. En cuanto a los escenarios lo que he visto de COD4 es la incursión en el barco en el que todo se desarrolla en espacios cerrados (excepto en la escena del helicóptero dando cobertura) o en espacios bastante abiertos (video de la presentación de MS y trailer de PS3) y más vaciós que los vistos en KZ2.

Uno de los detalles comentados durante la demostración a puerta cerrada de KZ2 fué que en tiempo real se ofreció una vista aerea de todo el escenario (la ciudad) y con el mando se acercaba hasta ras de suelo mostrando en detalle la cantidad de "objetos" en el mismo (ruinas, edificios, etc...).

Y para dejarlo claro: a mi ambos juegos me parecen muy impresionantes técnicamente hablando. Lo que no quita que en mi juicio uno sea más resultón. Ahora será cuestión de darle a cada apartado técnico la importancia que cada uno desee. Para mi la ambientación, animaciones e iluminación de KZ2 tienen mayor peso que las texturas o el logrado efecto de infiltración conseguido (pareciera) en la jugabilidad de COD4. Lo que no significa, repito, que COD4 no sea también impresionante globálmente.

Sobre la opinión de la "prensa especializada", lo dicho, o no se le ha dado a KZ2 la importancia que tiene por tratarse de una beta (o pre-alpha según algunos) o diréctamente como alguien insinuaba es que esta es la generación de las texturas y es lo único que importa a la hora de valorar un juego gráficamente hablando.

Un saludo
Chester escribió: Yo veo mayor carga poligonal en los personajes de KZ que en los de COD4. Una lástima que las texturas no acompañen y por el contrario las buenas texturas de COD4 dan un aspecto genial al conjunto. En cuanto a los escenarios lo que he visto de COD4 es la incursión en el barco en el que todo se desarrolla en espacios cerrados (excepto en la escena del helicóptero dando cobertura) o en espacios bastante abiertos (video de la presentación de MS y trailer de PS3) y más vaciós que los vistos en KZ2.

Uno de los detalles comentados durante la demostración a puerta cerrada de KZ2 fué que en tiempo real se ofreció una vista aerea de todo el escenario (la ciudad) y con el mando se acercaba hasta ras de suelo mostrando en detalle la cantidad de "objetos" en el mismo (ruinas, edificios, etc...).

Y para dejarlo claro: a mi ambos juegos me parecen muy impresionantes técnicamente hablando. Lo que no quita que en mi juicio uno sea más resultón. Ahora será cuestión de darle a cada apartado técnico la importancia que cada uno desee. Para mi la ambientación, animaciones e iluminación de KZ2 tienen mayor peso que las texturas o el logrado efecto de infiltración conseguido (pareciera) en la jugabilidad de COD4. Lo que no significa, repito, que COD4 no sea también impresionante globálmente.

Sobre la opinión de la "prensa especializada", lo dicho, o no se le ha dado a KZ2 la importancia que tiene por tratarse de una beta (o pre-alpha según algunos) o diréctamente como alguien insinuaba es que esta es la generación de las texturas y es lo único que importa a la hora de valorar un juego gráficamente hablando.

Un saludo
Las animaciones de KZ2 son diganas de alabarlas,la iluminacion y sombras son bastante buenas,pero en el resto de cosas no destaca para nada,eso si la ambientacion que muestra en el video es muy buena,y tal vez eso te lleve a pensar que es mejor que CoD4,graficamente hablando.

Lo mismo puede pasar con CoD4 y Crysis,a algunas la ambientacionq ue se muestra en CoD4 les llevara a pensar que es mejor graficamente que crysis,cuando realmente NADA puede ponerse al nivel de Crysis,graficamente hablando,ya que la ambientaion por ahora deja un poquito que desear.

Pero vamos poneros a comparar screenshots de Kz2 y de CoD4,y yo creo que sale perdiendo CoD4,otra cosa es que KZ2 haya sido la gran sorpresa del e3,por que nadie se esperaba nada de guerrilla.

Enga un saludo.

PD:No digo que los chicos de Bungie no trabajen bien en cuanto al desarrolllo de un juego,pero en cuanto a tema grafico,podrian currarselo mas teniendo en cuenta quienes son sus benefactores xD.
chester escribió:Me la suda la prensa especializada que coloca a FFXII como el 7º mejor juego de la historia


Chester, eso lo pusieron los votantes de la EDGE, no la revista.

chester escribió:le dá un 4 al ZOE2


Un gambazo.

chester escribió:considera que COD4 es superior a Crysis gráficamente


Esto creo que habria que valorarlo porque ahora las ferias se centrar el 90% de los comentarios al mercado de las consolas, sino no tendria sentido poner cualquier juego pro encima del Crysis en el apartado grafico.

chester escribió:premia el apartado artístico de Bioshock por encima del de LBA


Yo estoy de acuerdo con ese premio.


Salu2
165 respuestas
1, 2, 3, 4