Comentarios machistas en la Gala de los Goya.

A ver, decir que una tía es una puta por ir vestida provocativa es de ser un anormal.
Supongo que todos podemos soltar alguna gilipollez, pero ese rollo resentido da mucho asco.

Me la pela lo que hagan algunas mujeres, y eso no justifica mis actos. Creo que es obvio, o debería serlo.
Yo tengo compañeros de trabajo que son iguales, cuando ven una que les atrae, empiezan con bromas guarras por lo bajo, como si tuvieran 13 años. Puto asco me dan y los ignoro. Puto asco me da el feminismo también, pero una cosa no tiene nada que ver con la otra.

Si te pone cachondo cómo va vestida una mujer, o te callas y te haces una paja en tu casa, o vas y le das tu teléfono, o le dices a tus colegas algo. Pero llamarla puta... No me jodas.

Dudeman Guymanington escribió:En el vídeo: dos garrulos llaman putas a mujeres atractivas.

En este hilo: "Es una conversación privada normal y corriente, es incluso muy suave, las tías hacen lo mismo".

También en este hilo: "Imposible que esto sea real, es un montaje socialcomunista para dejarnos mal a los hombres coincidiendo con el 8M".

Curioso.

Curioso y un poco creepy.

Pestucillo a Incel hay por aqui en segun que comentarios.

Dudeman Guymanington escribió:En el vídeo: dos garrulos llaman putas a mujeres atractivas.

En este hilo: "Es una conversación privada normal y corriente, es incluso muy suave, las tías hacen lo mismo".

También en este hilo: "Imposible que esto sea real, es un montaje socialcomunista para dejarnos mal a los hombres coincidiendo con el 8M".

Curioso.

Bien lo has resumido

zero_ escribió:Censurar es progresista, sí.

Es que te tienes que reír.

No te preocupes, ya ha salido "la policía de lo correcto", a decir como debe comportarse todo hijo de vecino.
Esos mismos que tendrán sus depravaciones, su filias, sus comentarios fuera de lugar o que les gusta menearsela con una figura funko.

- Gente hablando de lo que le sale de los cojones y diciendo lo que le sale de los cojones?. Imperdonable!.
Todo correcto a día de hoy xDDD.

Menos mal que lo que conozco es gente normal, sin tontunas en la cabeza y no gentecilla así, que sería para verlos.

Dudeman Guymanington escribió:En el vídeo: dos garrulos llaman putas a mujeres atractivas.

En este hilo: "Es una conversación privada normal y corriente, es incluso muy suave, las tías hacen lo mismo".

También en este hilo: "Imposible que esto sea real, es un montaje socialcomunista para dejarnos mal a los hombres coincidiendo con el 8M".

Curioso.

Te faltó la tercera opción, los inocentones que creen que no existen intereses ni actos inmorales por parte de medios y políticos.

Esos que tienen menos calle que un recién nacido y que el día que se enfrente a ella se los van a comer vivos

zero_ escribió:

Dudeman Guymanington escribió:En el vídeo: dos garrulos llaman putas a mujeres atractivas.

En este hilo: "Es una conversación privada normal y corriente, es incluso muy suave, las tías hacen lo mismo".

También en este hilo: "Imposible que esto sea real, es un montaje socialcomunista para dejarnos mal a los hombres coincidiendo con el 8M".

Curioso.

Te faltó la tercera opción, los inocentones que creen que no existen intereses ni actos inmorales por parte de medios y políticos.

Esos que tienen menos calle que un recién nacido y que el día que se enfrente a ella se los van a comer vivos

¿Eso que añades no puede caber dentro de lo primero que digo yo?

Dudeman Guymanington escribió:

zero_ escribió:

Dudeman Guymanington escribió:En el vídeo: dos garrulos llaman putas a mujeres atractivas.

En este hilo: "Es una conversación privada normal y corriente, es incluso muy suave, las tías hacen lo mismo".

También en este hilo: "Imposible que esto sea real, es un montaje socialcomunista para dejarnos mal a los hombres coincidiendo con el 8M".

Curioso.

Te faltó la tercera opción, los inocentones que creen que no existen intereses ni actos inmorales por parte de medios y políticos.

Esos que tienen menos calle que un recién nacido y que el día que se enfrente a ella se los van a comer vivos

¿Eso que añades no puede caber dentro de lo primero que digo yo?

Claro que cabe, otra cosa es que a ti no te interese

zero_ escribió:

Dudeman Guymanington escribió:

zero_ escribió:
Te faltó la tercera opción, los inocentones que creen que no existen intereses ni actos inmorales por parte de medios y políticos.

Esos que tienen menos calle que un recién nacido y que el día que se enfrente a ella se los van a comer vivos

¿Eso que añades no puede caber dentro de lo primero que digo yo?

Claro que cabe, otra cosa es que a ti no te interese

No te entiendo. ¿Qué quieres decir con eso exactamente?

Dudeman Guymanington escribió:

zero_ escribió:

Dudeman Guymanington escribió:¿Eso que añades no puede caber dentro de lo primero que digo yo?

Claro que cabe, otra cosa es que a ti no te interese

No te entiendo. ¿Qué quieres decir con eso exactamente?

Quiero decir que tú solo citas lo que quieres que sea visible para denunciarlo, mientras que las opiniones de tu cuerda las invisibilizas para no dar alternativa a cuestionar al inquisidor de la misma.

Adris escribió:No te preocupes, ya ha salido "la policía de lo correcto", a decir como debe comportarse todo hijo de vecino.

Si lo piensas, cuando llamas puta a una mujer por cómo va vestida, también estás haciendo de "policía de lo correcto".

Saludetes.

zero_ escribió:

Dudeman Guymanington escribió:

zero_ escribió:
Claro que cabe, otra cosa es que a ti no te interese

No te entiendo. ¿Qué quieres decir con eso exactamente?

Quiero decir que tú solo citas lo que quieres que sea visible para denunciarlo, mientras que las opiniones de tu cuerda las invisibilizas para no dar alternativa a cuestionar al inquisidor de la misma.

Relee mi anterior mensaje de la calabacita, anda, que ya has tenido un rato para que te haga efecto el café.

Dudeman Guymanington escribió:

zero_ escribió:

Dudeman Guymanington escribió:No te entiendo. ¿Qué quieres decir con eso exactamente?

Quiero decir que tú solo citas lo que quieres que sea visible para denunciarlo, mientras que las opiniones de tu cuerda las invisibilizas para no dar alternativa a cuestionar al inquisidor de la misma.

Relee mi anterior mensaje de la calabacita, anda, que ya has tenido un rato para que te haga efecto el café.

La posibilidad de hacer el mismo comentario sin atacarme personalmente te habría dado más credibilidad, si ya vamos a estos terrenos no hay nada más que decir.

Antonio Baños (CUP) comete un descuido y pone al descubierto en Twitter sus gustos sexuales



Los usuarios de la red social que están atentos a cualquier error o polémico rescataron rápidamente la captura de pantalla y la difundieron. Ahora, el político no para de recibir en su cuenta oficial comentarios al respecto. "Antonio Baños, cierra las páginas porno que al final la gente no creerá que eres feminista", le espetó un usuario, mientras que otro señala que "gracias a Twitter conocen los gustos musicales" de Baños.

Dreamcast2004 escribió:

zero_ escribió:Censurar es progresista, sí.

Es que te tienes que reír.

Yo mas que censura, lo llamaría "Su politicamente correcto", que traducido a la jerga de la calle, te tiene que gustar lo que me gusta a mi y sino te hago cruz y raya, te llamo lo que sea.

Es como lo dijo el director de la nueva de Space Jam en una entrevista:

“Lola Bunny estaba muy sexualizada, como Betty Boop mezclada con Jessica Rabbit. No era políticamente correcta… Esta es una película para niños, ¿por qué lleva un ‘crop top’? Me pareció innecesario, pero al mismo tiempo hay una larga historia de eso en los dibujos animados”, declaró. El cineasta hizo referencia al hecho de que Lola Bunny apareció por primera vez en Space Jam, a diferencia de los otros personajes, que ya contaban con un largo recorrido como parte de los Looney Tunes. Quiso presentarla con una visión diferente: “Estamos en 2021. Es importante reflejar la autenticidad de los personajes femeninos fuertes y capaces”.

Lee indicó que probablemente ella sea la que tiene “las características más humanas” entre sus compañeros. El director expresó: “Modificamos un montón de cosas, no solo su aspecto. Nos aseguramos de que sus pantalones cortos tuvieran una longitud adecuada y de que fuera femenina sin ser cosificada”. Comentó que los responsables del largometraje quisieron resaltar “su destreza atlética, sus habilidades de liderazgo y hacer de ella un personaje tan completo como los demás”.

Un personaje de los Looney Tunes que formó parte de Space Jam y que no estará presente en Space Jam: Nuevas leyendas será Pepe le Pew. Así lo confirmó The Hollywood Reporter el 7 de marzo, indicando que fue eliminado de la secuela hace más de un año. El medio señala que la noticia llega días después de que Charles M. Blow, columnista de The New York Times, compartiera en un artículo de opinión que el personaje “normalizaba la cultura de la violación”.

¿Se ve claro que se han vuelto la iglesia rancia y casposa del siglo 21 pero con otro collar?
Cuidado, que lleva croptop Lola Bunny, por favor, tápale los ojos a los niños

Aevum escribió:muy facil, en tu casa o entre colegas puedes decir lo que quieras.

Lenguaje así en el curro, despido inmediato.

Una cosa es ser un cerdo, otra cuando representas a tu empresa y además es una empresa estatal.

Y eso siendo el 8M o el 23F...

Hombre fue un micro abierto de 2 currelas mientras hacían su curro, para mi no procede despido.

vicodina escribió:como lo dijo el director de la nueva de Space Jam en una entrevista

Lo gracioso del asunto es que eso dice más de él que de otros. Y, como me encantaba Space Jam y Lola...

¿por qué lleva un ‘crop top’?

¿Y por qué no? Cuando salió Space Jam, me encantaba llevar un top amarillo "porque se me veía el ombligo".

“Estamos en 2021. Es importante reflejar la autenticidad de los personajes femeninos fuertes y capaces”.

¿Significa esto que todo el "no juzgues a la gente por su apariencia" era bromis? Baronluigi ha explicado muy bien cómo se desenvuelve Lola en la película, con sus acciones hablando bien alto.

Lee indicó que probablemente ella sea la que tiene “las características más humanas” entre sus compañeros.

Irónicamente, una de las críticas que tuvo Lola era que no tenía el punto alocado de los otros Looney Tunes (cosa de la que, por cierto, se habla al final de la película sobre los Nerdlucks). Y así pasó en The Looney Tunes Show, que la dejaron de imbécil perdida. Acción y reacción.

Nos aseguramos de que sus pantalones cortos tuvieran una longitud adecuada

Mira que nunca he sido de pantalones que parecen más un cinturón grande, pero eso suena a "¡que no me entere yo de que esos tobillos no pasan hambre!".

darkbarrabas escribió:Un tema que está trayendo tela.

En el audio ambiente del fotocall de los Goya se cuela esto:
https://www.youtube.com/watch?v=T-uHdTxOv7E

Creo que no se emitió en directo, sino en el Facebook de TVE.

Son 4 tontos diciendo tonterías, pero claro, en una gala en directo y sobre este tema... Poca broma.
Encima uno dice hasta su apellido... En fin.

No me sorprende,es la imagen viva de España.

A ver, los comentarios, de ser ciertos, dan asco, creo que en eso todos estamos de acuerdo, más allá de eso es una conversación privada, qué más quiere la gente? Despidos? Más subvenciones? Por una conversación privada en serio queréis que se despida a alguien?

Kesil escribió:

“Estamos en 2021. Es importante reflejar la autenticidad de los personajes femeninos fuertes y capaces”.

¿Significa esto que todo el "no juzgues a la gente por su apariencia" era bromis? Baronluigi ha explicado muy bien cómo se desenvuelve Lola en la película, con sus acciones hablando bien alto.

Yo como opinión personal, creo que el mejor sistema para demostrar que un personaje femenino es fuerte y capaz, es diseñarlo de tal forma, que su sexo sea lo que menos te importe.

Yo, el ejemplo perfecto de esto, lo veo en un personaje japonés: Lina/Reena Inverse.

Precisamente, (basándome en el manga y en el anime), el encuentro entre Reena y el que se convierte en compañero inseparable de viaje, Gourry/Gaudy, se debe a la asunción de éste de que como Reena es una chica pequeñita y bastante escuálida, es una persona delicada que necesita protección. Y desde el minuto uno, ella demuestra que no lo es.

Y los defectos de Reena (es mostrada como una egoista, codiciosa, impetuosa y violenta), solo sirven para enfatizar su cualidades positivas (empática, inteligente,valiente y que no en los momentos de gravedad, no duda en ayudar a los demás), . Durante toda la serie, ella es la que lleva las riendas del liderazgo del grupo, pero no porque sea ella la mejor y el resto unos inútiles, si no porque ella en ningún momento subestima a sus compañeros, sabe de lo que son capaces y muestra unos dotes de mando que aprovecha el potencial de cada uno:

- Gaudy es mostrado como un lelo en lo que a retención de información se refiere, pero es muy noble y un espadachín formidable. Y aunque Lina lo trate a hostias o se burle de él, ya ha mostrado lo mucho que le importa.
- El aspecto de Zelgadis puede resultar extraño, pero Reena lo respeta por la persona y compotente que es.
-La actitud infantilona de Amelia le puede sacar de quício, pero Reena sabe que domina muy bien la magia blanca (al igual que Zelgadis) y de lo que ella es capaz.
- Syphil. Aunque no los acompaña en todas las aventuras y aunque puede irritarse porque ella muestre una actitud delicada, sabe apreciar su gran capacidad con las magias curativas.


Y la misma actitud, es recíproca hacia Reena.

Aunque ellos se burlen entre ellos y se pongan a parir o se puteen, no dejan de ser bromas superficiales y cuando la situación realmente lo necesita, saben organizarse perfectamente.

He aquí el ejemplo.



¿Realmente no es una forma de mostrar un personaje femenino interesante y a la vez empoderante?

baronluigi escribió:

Kesil escribió:

“Estamos en 2021. Es importante reflejar la autenticidad de los personajes femeninos fuertes y capaces”.

¿Significa esto que todo el "no juzgues a la gente por su apariencia" era bromis? Baronluigi ha explicado muy bien cómo se desenvuelve Lola en la película, con sus acciones hablando bien alto.

Yo como opinión personal, creo que el mejor sistema para demostrar que un personaje femenino es fuerte y capaz, es diseñarlo de tal forma, que su sexo sea lo que menos te importe.

Yo, el ejemplo perfecto de esto, lo veo en un personaje japonés: Lina/Reena Inverse.

Precisamente, (basándome en el manga y en el anime), el encuentro entre Reena y el que se convierte en compañero inseparable de viaje, Gourry/Gaudy, se debe a la asunción de éste de que como Reena es una chica pequeñita y bastante escuálida, es una persona delicada que necesita protección. Y desde el minuto uno, ella demuestra que no lo es.

Y los defectos de Reena (es mostrada como una egoista, codiciosa, impetuosa y violenta), solo sirven para enfatizar su cualidades positivas (empática, inteligente,valiente y que no en los momentos de gravedad, no duda en ayudar a los demás), . Durante toda la serie, ella es la que lleva las riendas del liderazgo del grupo, pero no porque sea ella la mejor y el resto unos inútiles, si no porque ella en ningún momento subestima a sus compañeros, sabe de lo que son capaces y muestra unos dotes de mando que aprovecha el potencial de cada uno:

- Gaudy es mostrado como un lelo en lo que a retención de información se refiere, pero es muy noble y un espadachín formidable. Y aunque Lina lo trate a hostias o se burle de él, ya ha mostrado lo mucho que le importa.
- El aspecto de Zelgadis puede resultar extraño, pero Reena lo respeta por la persona y compotente que es.
-La actitud infantilona de Amelia le puede sacar de quício, pero Reena sabe que domina muy bien la magia blanca (al igual que Zelgadis) y de lo que ella es capaz.
- Syphil. Aunque no los acompaña en todas las aventuras y aunque puede irritarse porque ella muestre una actitud delicada, sabe apreciar su gran capacidad con las magias curativas.


Y la misma actitud, es recíproca hacia Reena.

Aunque ellos se burlen entre ellos y se pongan a parir o se puteen, no dejan de ser bromas superficiales y cuando la situación realmente lo necesita, saben organizarse perfectamente.

He aquí el ejemplo.

¿Realmente no es una forma de mostrar un personaje femenino interesante y a la vez empoderante?

Reena es un gran personaje precisamente porque no se diseño para ser una pieza de propaganda.

Ya no es que el vídeo de vergüenza ajena es que encima son “conversaciones normales entre personas”.

Yo no sé lo que habla la gente con sus colegas pero vamos.. miedo da.

Me está recordando a un vídeo que vi hace poco en que un tío decía algo así como que todos los tíos se habían imaginado a sus amigas a cuatro patas incluso aunque fueran orcos. Lo peor eran los comentarios diciendo que sí, que claro..
Es cierto que de cada 100 había unos pocos (no más de 10, así a ojo) que decían que no.
La verdad es que no sé ya si es “natural” o “social” pero da puto asco que un % tan grande de personas no sea capaz de no tener pensamientos sexuales ante alguien atractivo sea del sexo que sea.
Este hilo ya convierte en normal ver a las mujeres como mercancía y directamente putas. Eso sí, solo en la intimidad

Sobre el tema de los cuerpos reales, tan real es un cuerpo de mujer delgado que uno trabajado en el gimnasio con curvas (o uno con sobrepeso). Si acaso el ejemplo sería el que necesita de esteroides para mantenerse en el tiempo, típico de los hombres en los anuncios.

Seguiría siendo real sin embargo, supongo que por real querrían decir natural.

@martuka_pzm ¿por qué da asco?

martuka_pzm escribió:Ya no es que el vídeo de vergüenza ajena es que encima son “conversaciones normales entre personas”.

Yo no sé lo que habla la gente con sus colegas pero vamos.. miedo da.

Me está recordando a un vídeo que vi hace poco en que un tío decía algo así como que todos los tíos se habían imaginado a sus amigas a cuatro patas incluso aunque fueran orcos. Lo peor eran los comentarios diciendo que sí, que claro..
Es cierto que de cada 100 había unos pocos (no más de 10, así a ojo) que decían que no.
La verdad es que no sé ya si es “natural” o “social” pero da puto asco que un % tan grande de personas no sea capaz de no tener pensamientos sexuales ante alguien atractivo sea del sexo que sea.
Este hilo ya convierte en normal ver a las mujeres como mercancía y directamente putas. Eso sí, solo en la intimidad

Nunca pongáis micrófonos en un vestuario de hombres de un equipo de fútbol, baloncesto, etc...
Ibais a flipar, lo digo por experiencia

baronluigi escribió:
Yo como opinión personal, creo que el mejor sistema para demostrar que un personaje femenino es fuerte y capaz, es diseñarlo de tal forma, que su sexo sea lo que menos te importe.

O darle el enfoque que tenía esta situación en el mundo de Ranma

La historia de un chico que tiene que vivir en sus carnes como reacciona la sociedad a los diferentes sexos, y como se aprovecha y es perjudicado por ello en situaciones. "voy a ir como chica para obtener X" "siendo chica estoy en desventaja" "como chico jamás conseguire esto" "menos mal que no me he mojado porque solo puedo obtener esto como chico".

El conflicto orgullo amor constante que tenian Akane y Ranma, donde nos enseñaban que un tio tan orgulloso como ranma, capaz de sacrificar todo en pos de su orgullo también podía llorar, aceptar sus errores y tragarse sus palabras para ir corriendo y darle un abrazo a Akane para pedir perdón.

Akane, con su orgullo y viviendo en la sombra de ser una artista marcial como chica en un marcado mundo masculino. Como sabe que es más débil que Ranma pero su respuesta es entrenar más duro. Acepta que no se porta bien con el en muchas situaciones porque chocan y sabe que Ranma a su modo lo intenta y se preocupa por ella.

Como su posición de chica le va a conseguir una estabilidad ya preestablecida, siendo tratada como trofeo y dejando clara su respuesta a todo eso. Si os peleais por mi, yo me basto para fundiros a los dos juntos, me da igual lo que marque la sociedad pero lo que quiero lo pienso ganar por mis medios y esfuerzo. Y si algo se me da mal lo intento, fallo, aprendo y paso al siguiente nivel. No le da miedo intentar cosas nuevas.

Se pelean hasta la extenuación por cualquier gilipollez, pero cuando hay un problema luchan espalda contra espalda si es necesario. Le guarda todo el rencor pero es derrite cuando Ranma se traga su orgullo y es consciente que hace algo por ella.

Como Ranma acepta que las chicas son superiores a el en un montón de cosas y como se va aceptando que el no esta por encima de según que cosas, y como Akane merece el más alto respeto en esta vida. Como pese a que su matrimonio fue pactado en el pasado ella es quien debe de elegir su futuro, y como merece la pena cambiar para conseguir la felicidad de esa persona tan especial en su vida.

Y todo esto ambientado en una sociedad machista a tope, donde el padre se toca los huevos a dos manos mientras sus hijas mayores son las encargadas de todo, la pequeña fue moneda de cambio y la tienen aprendiendo algo que no le va a dar fama de adulta porque va contra la sociedad en la que viven.

y asi entra Ranma en escena, siendo el macho alfa japones y se lleva la bofetada padre de alguien con más caracter y personalidad que el, que le va a enseñar que su maldición de convertirse en chica no es mala sino la otra cara de la moneda.

vicodina escribió:

martuka_pzm escribió:Ya no es que el vídeo de vergüenza ajena es que encima son “conversaciones normales entre personas”.

Yo no sé lo que habla la gente con sus colegas pero vamos.. miedo da.

Me está recordando a un vídeo que vi hace poco en que un tío decía algo así como que todos los tíos se habían imaginado a sus amigas a cuatro patas incluso aunque fueran orcos. Lo peor eran los comentarios diciendo que sí, que claro..
Es cierto que de cada 100 había unos pocos (no más de 10, así a ojo) que decían que no.
La verdad es que no sé ya si es “natural” o “social” pero da puto asco que un % tan grande de personas no sea capaz de no tener pensamientos sexuales ante alguien atractivo sea del sexo que sea.
Este hilo ya convierte en normal ver a las mujeres como mercancía y directamente putas. Eso sí, solo en la intimidad

Nunca pongáis micrófonos en un vestuario de hombres de un equipo de fútbol, baloncesto, etc...
Ibais a flipar, lo digo por experiencia

Pues eso es lo que me flipa, que encima no es raro, es lo normal..

@Schwefelgelb A mi me da asco pensar que todos los amigos que he tenido me hayan imaginado a cuatro patas. En serio que no es normal eh! Si os pasa os juro que hay gente que no conoce a alguien y piensa en cómo tiene el coño, las tetas, la polla o en como folla.
Y yo creía que lo normal era eso, no pensar sexualmente en todo el mundo que se te cruza. Pero por lo visto para un gran parte de tíos (porque el vídeo era de tíos, aunque lo mismo las tías también somos así en gran parte y yo no lo sé) sí que es lo lógico y normal.
A mi me da asco. Qué le voy a hacer

@martuka_pzm es derivado de la hiperselectividad femenina, a cada uno le toca lo suyo.

Aún así, la pregunta no iba tanto por ahí, sino por el tema del asco.

@Enanon

Buen ejemplo también.

Además, es un caso curioso. Reena es un personaje femenino, diseñado por un hombre. Ranma, uno masculino (al menos su alter ego principal), diseñado por una mujer. Creo que eso demuestra que para diseñar un personaje interesante, sea del sexo que sea, no tiene por qué ser primordial que el creador/la creadora, sean del mismo sexo también.

PD: Y en Ranma hay otro caso curioso, que es el de Tatewaki Kuno. Que es un chulo de la leche, que va de playboy, pero que siempre acaba hostiado.

@Kesil Es curioso, porque en ese show, A Lola la convirtieron en una demente infantilona con trazos psicóticos y persecutorios, pero sin embargo, Tina Russo, la otra personaje femenina protagonista, tiene basicamente los mismos trazos que Lola en la peli de Space Jam. Menos la de femme fatal, pero en todo lo demás, es muy parecida.

Schwefelgelb escribió:@martuka_pzm es derivado de la hiperselectividad femenina, a cada uno le toca lo suyo.

Aún así, la pregunta no iba tanto por ahí, sino por el tema del asco.

No sé qué tendrá que ver la hiperselectividad femenina o el arrastramiento masculino con nada de lo que hablamos.
Tengo amigos y amigas que tienen una fijación con las parejas y el sexo excesiva (bajo mi punto de vista) y otros que no lo tienen. Teniendo mucho o poco donde escoger

Respecto al asco no se qué quieres que te explique que no haya dicho ya.. aparte de que “sentir asco” es un sentimiento/sensación subjetiva. A alguna gente le dan asco las arañas, a otros las serpientes y a otros no. A mi me da asco que haya que llamar puta a una mujer porque está buena o que sea necesario comentar a todas las que van desfilando por delante (dejando a parte el tema de las amigas que ya me parece el súmmum)

@martuka_pzm los pensamientos de cada persona son eso,pensamientos y libres de cada uno
Somos humanos y personas y cada uno sabra en que piensa mientras quede en eso

Una chica atractiva siempre va a recibir comentarios al igual que un chico”has visto a este,has visto a esta,lo que yo le haria”

Que tire la primera piedra quien jamas en la vida ha pensado algo de alguien o hablado con amigos y comentado

Lo siento pero no te compro tu discurso,otra cosa es la actuacion de estos dos tipos que es deprobable y para mandarlos a la calle,pero son dos cosas diferentes

martuka_pzm escribió:

Schwefelgelb escribió:@martuka_pzm es derivado de la hiperselectividad femenina, a cada uno le toca lo suyo.

Aún así, la pregunta no iba tanto por ahí, sino por el tema del asco.

No sé qué tendrá que ver la hiperselectividad femenina o el arrastramiento masculino con nada de lo que hablamos.
Tengo amigos y amigas que tienen una fijación con las parejas y el sexo excesiva (bajo mi punto de vista) y otros que no lo tienen. Teniendo mucho o poco donde escoger

Obviamente hablo de porcentajes, yo mismamente siempre he sido de mejor dos pajas y a dormir que acostarme con gente que no me pone nada. Pero no es representativo.

Respecto al asco no se qué quieres que te explique que no haya dicho ya.. aparte de que “sentir asco” es un sentimiento/sensación subjetiva. A alguna gente le dan asco las arañas, a otros las serpientes y a otros no. A mi me da asco que haya que llamar puta a una mujer porque está buena o que sea necesario comentar a todas las que van desfilando por delante (dejando a parte el tema de las amigas que ya me parece el súmmum)

Si no digo que no lo puedas tener ni mucho menos, es por entenderlo. Me encuentro muy frecuentemente que con el nuevo feminismo se intenta enterrar la sexualidad y casi parece convertirse en lo que quería desterrar, como si no fuera una parte fundamental de la vida.

Buste escribió:@martuka_pzm los pensamientos de cada persona son eso,pensamientos y libres de cada uno
Somos humanos y personas y cada uno sabra en que piensa mientras quede en eso

Una chica atractiva siempre va a recibir comentarios al igual que un chico”has visto a este,has visto a esta,lo que yo le haria”

Que tire la primera piedra quien jamas en la vida ha pensado algo de alguien o hablado con amigos y comentado

Lo siento pero no te compro tu discurso,otra cosa es la actuacion de estos dos tipos que es deprobable y para mandarlos a la calle,pero son dos cosas diferentes

Yo no estoy hablando de que nunca jamas se pueda pensar en el sexo. Vamos eso me parecería antinatural directamente.

Pero he puesto un caso concreto de un chico que decir literalmente que todos los tíos se imaginaban a todas sus amigas a cuatro patas. No sé seré yo la rara, pero a mi eso no me pasa y me parece cuánto menos raro que cada persona que te cruces en tu vida te la imagines follando contigo seas tío, tía o cualquiera de las nuevas modalidades que ya estoy perdida.
Vamos que me refería a eso y a los comentarios de que es normal y que todo el mundo tiene conversaciones con los/las colegas cada vez que pasan un grupo de tíos/tías de a cuáles te follarias o cuáles son unas putas.

Una situación concreta? Vale. Como norma? Ya me parece menos normal..

@Schwefelgelb entre enterrar la sexualidad (que yo entiendo como no poder hablar de ella, negarla, etc) y que la sexualidad invada todos los ámbitos de la vida (como la amistad) yo creo que va un trecho grande.
La sexualidad es muy importante pero no puede ser el epicentro de la vida (bajo mi punto de vista)

martuka_pzm escribió: @Schwefelgelb entre enterrar la sexualidad (que yo entiendo como no poder hablar de ella, negarla, etc) y que la sexualidad invada todos los ámbitos de la vida (como la amistad) yo creo que va un trecho grande.
La sexualidad es muy importante pero no puede ser el epicentro de la vida (bajo mi punto de vista)

Exacto, como también hay un trecho grande entre haber pensado una vez sexualmente sobre alguien, a no parar de hacerlo. El segundo tiene un problema mental incluso aunque se trate de su pareja.

@martuka_pzm Te sorprendería descubrir la cantidad de mujeres que tienen esos pensamientos "impuros". Yo tengo dos amigas que... mejor no te cuento las barbaridades que sueltan por la boca.

Y ojo, a mí no me molesta en absoluto que una mujer le diga borderíos a un hombre (me resulta entrañable y gracioso, a decir verdad). Lo que me molesta es la doble vara de medir: si lo hace un hombre, terrible; si lo hace una mujer, "jajaja, qué arte".

Es que el sexo para los hombres es más físico, mientras que para las mujeres es una cuestión más psicológica, de ahí que unos no entiendan las atracciones de los otros.

Son cosas que se deberian enseñar en los colegios, pero por culpa del "todos somos iguales" y "no existen los sexos ni los géneros" pues seguimos con una sociedad incapaz de comprender a la otra mitad.

Bimmy Lee escribió:@martuka_pzm Te sorprendería descubrir la cantidad de mujeres que tienen esos pensamientos "impuros". Yo tengo dos amigas que... mejor no te cuento las barbaridades que sueltan por la boca.

Y ojo, a mí no me molesta en absoluto que una mujer le diga borderíos a un hombre (me resulta entrañable y gracioso, a decir verdad). Lo que me molesta es la doble vara de medir: si lo hace un hombre, terrible; si lo hace una mujer, "jajaja, qué arte".

Si te fijas en mis comentarios he hablado de ambos sexos y cuando me he centrado en los tíos es por el ejemplo del vídeo en el que eran tíos.
Sé que hay gente de todos tipos en todos los sexos (haya los que haya que ya me pierdo)
Vamos que a mi me da igual que lo hagan 4 tías que 4 tíos. En un momento concreto lo entiendo (el de RTVE no podía ser menos apropiado), como norma es lo que me escama.

Veo un video en internet de cuatro tíos diciendo que piensan en follarse a sus amigas = Todos cerdos, asco de tíos.
Así no se puede, en serio.
Que cada cual piense lo que le venga en gana. Y si entre la gente que se conoce hay confianza para soltar según que cosas, pues bien por ellos. Y me da igual el que.

Se está llegando al punto de condenar los pensamientos de la gente!!!. Pero que cojones pasa en este puñetero país.

Además, a saber que coño hablará este tipo de gente, aunque no sea lo normal. No me creo que NADIE, ni hasta los mas piel fina, no hayan pensado o dicho alguna vez alguna burrada. Estos extremos me quitan toda esperanza en la gente.

Ya solo falta el listo; Cree el ladrón...
Uf, me puede, me puede xDDD.

baronluigi escribió:para diseñar un personaje interesante, sea del sexo que sea, no tiene por qué ser primordial que el creador/la creadora, sean del mismo sexo también.

Por supuesto que no, Pero hay quien, al parecer, cree que tienes que ser un atleta para traducir un Track&Field.
Esto me recuerda una cosa en la que pensé mientras escribí mi mensaje.
Últimamente se habla de la importancia de "los referentes" a la hora de combatir el machismo. Que no pueden ser sexualizados y bla, bla, bla. En lo personal, creo que esto no es una buena directiva, pues estos también pueden cambiar, especialmente en la cultura popular. A mí me gustaba Lola Bunny, y, de aquellas, mi altura daba para jugar baloncesto. Luego mis compañeros dieron el estirón y yo... no tanto En aquella época, también me gustaban las Spice Girls. Girl power y todo eso, con cinco (después cuatro) sabores a la venta para elegir. Pero algo me dice que estas, como producto (no entro en lo musical), serían valoradas de un modo distinto a aquel entonces. Incluyendo comentarios parecidos a los que nos atañen, tal vez.

Ya que estamos en el foro que estamos, me gustaría hablar de otro caso en el que "los referentes" no son algo estático. Cuando por fin Street Fighter II aterrizó en casa, me empeñé en jugar con Chun-Li (de aquellas no estaba Cammy) por ser "la chica". Algunas tardes después, descubrí que, en los juegos de lucha, los personajes tienen técnicas variadas y llegué a M. Bison con un personaje tan parecido a mí como puede ser Dhalsim.

Adris escribió:Se está llegando al punto de condenar los pensamientos de la gente!!!. Pero que cojones pasa en este puñetero país.

Que nos gobiernan liberticidas.

ultra4gen escribió:

Adris escribió:Se está llegando al punto de condenar los pensamientos de la gente!!!. Pero que cojones pasa en este puñetero país.

Que nos gobiernan liberticidas.

Como siempre digo, ¿dirías lo mismo si esos hombres hubieran sido musulmanes hablando sobre los putas que son las mujeres por vestir como visten?.

Está muy bien eso de rasgarse las vestiduras para unas cosas y para otras sumarse al tumulto.

angelillo732 escribió:

ultra4gen escribió:

Adris escribió:Se está llegando al punto de condenar los pensamientos de la gente!!!. Pero que cojones pasa en este puñetero país.

Que nos gobiernan liberticidas.

Como siempre digo, ¿dirías lo mismo si esos hombres hubieran sido musulmanes hablando sobre los putas que son las mujeres por vestir como visten?.

Está muy bien eso de rasgarse las vestiduras para unas cosas y para otras sumarse al tumulto.

En el caso de ser una conversación privada entre dos personas que alguien ha invadido y difundido sin su permiso..... sí.
Otra cosa es que fueran musulmanes predicando con un megáfono lo putas que son las mujeres por su forma de vestir.

Pero no es el caso. Así que en este caso, me sigue apestando esa corriente liberticida de buenismo del pensamiento único políticamente correctísimo bañado en feminazismo que nos malgobierna.

@ultra4gen entonces si dices los pensamientos en alto se vuelven malos? Tu también estas predicando un pensamiento único al añadir adjetivos peyorativos a otras formas de pensar.

En vez de criticar opiniones desprecio iables estais aquí defendiendo la libertad de tenerlos, pero en otros casos no lo defenderiais de igual manera por que no están alineados con vuestra corriente.

En la sociedad hay cosas muy cuestionables, pero que defendía esto, bajo mi punto de vista muestra una corriente de pensamiento igual a la que críticas. Dependiendo de lo que se diga, se criticara o no.

Cuantas veces no se han compartido micros abiertos y todo Dios opinando sobre esas opiniones...

angelillo732 escribió:
En vez de criticar opiniones desprecio iables estais aquí defendiendo la libertad de tenerlos, pero en otros casos no lo defenderiais de igual manera por que no están alineados con vuestra corriente.

Porque no estan alineados con nuestra corriente no.
Porque se nos trata de imponer desde todos los ámbitos hoy día.

ultra4gen escribió:

angelillo732 escribió:
En vez de criticar opiniones desprecio iables estais aquí defendiendo la libertad de tenerlos, pero en otros casos no lo defenderiais de igual manera por que no están alineados con vuestra corriente.

Porque no están alineados con nuestra corriente no.
Porque se nos trata de imponer desde todos los ámbitos hoy día.

Yo no se tú, pero al que citabas está todo el día criticando pensamientos opuestos duramente.

Si tú en la intimidad te cagas en quien sea de manera bestia, el problema lo tienes tú, por que si tus pensamientos en voz alta escandalizan, normales no son.

Y esto pasa ahora y hace 50, 80 y 1.000 años.

martuka_pzm escribió:Ya no es que el vídeo de vergüenza ajena es que encima son “conversaciones normales entre personas”.

Yo no sé lo que habla la gente con sus colegas pero vamos.. miedo da.

Me está recordando a un vídeo que vi hace poco en que un tío decía algo así como que todos los tíos se habían imaginado a sus amigas a cuatro patas incluso aunque fueran orcos. Lo peor eran los comentarios diciendo que sí, que claro..
Es cierto que de cada 100 había unos pocos (no más de 10, así a ojo) que decían que no.
La verdad es que no sé ya si es “natural” o “social” pero da puto asco que un % tan grande de personas no sea capaz de no tener pensamientos sexuales ante alguien atractivo sea del sexo que sea.
Este hilo ya convierte en normal ver a las mujeres como mercancía y directamente putas. Eso sí, solo en la intimidad

Estás mezclando churras con merinas.

Una cosa es lo que se piensa, otra lo que se dice y otra lo que se hace. Es más, los pensamientos forman parte, en muchos casos, del subconsciente.

Entrar a tratar de controlar lo que se piensa ya acarrea neurosis. Otra historia es lo que se dice o se hace.

Que quede claro que lo del audio me parece deleznable. Pero tratanto de "controlar" también podemos pasarnos de rosca.

Y te lo dice alguien diagnosticado como hipersensible. Si ya me afectan más que a la mayoría las palabras o los hechos de otros, si me afectasen los pensamientos de los demás...me.corto las venas.

Boba Fett escribió:

martuka_pzm escribió:Ya no es que el vídeo de vergüenza ajena es que encima son “conversaciones normales entre personas”.

Yo no sé lo que habla la gente con sus colegas pero vamos.. miedo da.

Me está recordando a un vídeo que vi hace poco en que un tío decía algo así como que todos los tíos se habían imaginado a sus amigas a cuatro patas incluso aunque fueran orcos. Lo peor eran los comentarios diciendo que sí, que claro..
Es cierto que de cada 100 había unos pocos (no más de 10, así a ojo) que decían que no.
La verdad es que no sé ya si es “natural” o “social” pero da puto asco que un % tan grande de personas no sea capaz de no tener pensamientos sexuales ante alguien atractivo sea del sexo que sea.
Este hilo ya convierte en normal ver a las mujeres como mercancía y directamente putas. Eso sí, solo en la intimidad

Estás mezclando churras con merinas.

Una cosa es lo que se piensa, otra lo que se dice y otra lo que se hace. Es más, los pensamientos forman parte, en muchos casos, del subconsciente.

Entrar a tratar de controlar lo que se piensa ya acarrea neurosis. Otra historia es lo que se dice o se hace.

Que quede claro que lo del audio me parece deleznable. Pero tratanto de "controlar" también podemos pasarnos de rosca.

Ahora que lo comentas... por poner un ejemplo;
Cuantas veces habrá dicho TODO el aquí presente, incluidos los que se llevan las manos a la cabeza por el tema: Le daba una hostia!. O; Menudo inútil!. O; A ver si te entra cagalera!. O cualquier insulto/situación que se le pase a uno por la cabeza.

De pensarlo, a querer hacerlo hay no se... doy por hecho que algo de cordura. Si no esto seria una puñetera selva.

Por eso me flipa el ataque tan brutal que se está haciendo por lo que piensa alguien, o por lo que se comente en conversaciones privadas. Pidiendo cabezas la gente.

Se ha ido de madre la sociedad.

Adris escribió:

Boba Fett escribió:

martuka_pzm escribió:Ya no es que el vídeo de vergüenza ajena es que encima son “conversaciones normales entre personas”.

Yo no sé lo que habla la gente con sus colegas pero vamos.. miedo da.

Me está recordando a un vídeo que vi hace poco en que un tío decía algo así como que todos los tíos se habían imaginado a sus amigas a cuatro patas incluso aunque fueran orcos. Lo peor eran los comentarios diciendo que sí, que claro..
Es cierto que de cada 100 había unos pocos (no más de 10, así a ojo) que decían que no.
La verdad es que no sé ya si es “natural” o “social” pero da puto asco que un % tan grande de personas no sea capaz de no tener pensamientos sexuales ante alguien atractivo sea del sexo que sea.
Este hilo ya convierte en normal ver a las mujeres como mercancía y directamente putas. Eso sí, solo en la intimidad

Estás mezclando churras con merinas.

Una cosa es lo que se piensa, otra lo que se dice y otra lo que se hace. Es más, los pensamientos forman parte, en muchos casos, del subconsciente.

Entrar a tratar de controlar lo que se piensa ya acarrea neurosis. Otra historia es lo que se dice o se hace.

Que quede claro que lo del audio me parece deleznable. Pero tratanto de "controlar" también podemos pasarnos de rosca.

Ahora que lo comentas... por poner un ejemplo;
Cuantas veces habrá dicho TODO el aquí presente, incluidos los que se llevan las manos a la cabeza por el tema: Le daba una hostia!. O; Menudo inútil!. O; A ver si te entra cagalera!. O cualquier insulto/situación que se le pase a uno por la cabeza.

De pensarlo, a querer hacerlo hay no se... doy por hecho que algo de cordura. Si no esto seria una puñetera selva.

Por eso me flipa el ataque tan brutal que se está haciendo por lo que piensa alguien, o por lo que se comente en conversaciones privadas. Pidiendo cabezas la gente.

Se ha ido de madre la sociedad.

Claro. Es que el límite es ése. Luego sería analizar por qué sólo vemos a las mujeres como trozos de carne...
Ahora, también te digo que hay un trecho entre pensarlo y decirlo. Y no me parece razonable eso que dicen esos elementos.

@Boba Fett
Tampoco son conversaciones para tener en alto, o ir aireándolas. Ahí ya cada uno con sus movidas.
Pero a lo que voy es al hecho de criminalizar lo que se piense o se diga en conversaciones privadas.

Que sean o no útiles, "normales", o necesarias, es otro tema.

El límite del que hablas, doy por hecho (Y menos mal) que pasar de decir; Vaya puta, me la follaba, a hacerlo, es un trecho muy grande que poquísima gente traspasa.
Es que por los comentarios da la sensación de que cada vez que alguien (Me da igual género) piensa; Jodo, que buena/o está, automáticamente lo siguiente es sacarse la chorra o el chichi y empezar a acosar.

De locos xDDD.

Aún así, no considero que nadie por decir que le atrae otra persona (Cada uno con su manera de expresarse) considere a ese sujeto un cacho de carne.

Un cacho de carne seria (Creo) alguien de "usar y tirar". Véase la prostitución ilegal, sobre todo infantil, por desgracia, y las que están obligadas/os a ello.