Yo sí creo que ha mejorado el margen de años a alto nivel de los futbolistas, aunque no solo por extenderse por atrás sino también por delante.
Cuando yo era pequeño, la edad buena de un jugador era de los 25 a los 30, siendo la mejor edad los 27-28 años, y normalmente las estrellas tenían entre 3 y 5 años de temporadas a su mejor nivel. Hoy en día la edad buena de un jugador se ha ampliado muchísimo, de los 21-22 a los 32-33 y los jugadores suelen tener bastantes más temporadas a su mejor nivel. Por eso antiguamente un supercrack era un tío de 3-4 años buenos y ahora un supercrack te puede hacer 12 años a su mejor nivel fácilmente (por eso Messi y Cristiano se han tirado 15 años dominando el fútbol, y CR vale que se mata pero Messi no). Es una de las razones por las que yo siempre digo que Messi le da mil vueltas a Maradona, porque lo que Maradona hizo en 3-4 años lo ha estado haciendo Messi 15 años.
Y no hace falta irse al binomio de siempre, que hay muchos más ejemplos de cracks que llevan dominando la tira como Lewandowski, Agüero, Modric, Suárez, Ramos, Ibrahimovic, Neymar, etc... Tíos que llevan más de una década arriba. Eso antes no se veía, gente como Rivaldo, Stoichkov, Weah, Cantona, etc... eran jugadores de como mucho 5 años a alto nivel. Y eso solo hablando de cracks, pero pasa a todos los niveles.
En cuanto a la edad de retirada, ahí creo que se nota un poco menos la ganancia. Pero aún así se ha ganado. Antes a los 30 empezaba la decadencia claramente. Ahora empieza sobre los 32-33, son 2-3 años que se han ganado.
De todas formas, para el ejemplo que nos ocupa, que es Marcelo, esto no cuenta tanto, porque Marcelo no tiene 30 años como han dicho por ahí. Marcelo cumple 33 dentro de un par de semanas. Y encima nunca ha sido un jugador de entrenar. Así que para mi está ya claramente en edad de irse a Qatar o a Brasil o a donde le venga bien.