spiderrrboy escribió:hh1 escribió:SuperRYUO escribió:
Ese es mi punto. Mirá a quien ha eliminado el Villarreal, no es moco de pavo sobretodo cuando muchos daban al Bayern como el super poderoso de la Champions (incluyendome), y eso que no habia jugado con nadie.
El Liverpool, salvo Inter que podriamos ponerlo como un equipo medio-alto, ha sido un camino liviano. La gran diferencia y poniendo al Bayern como ejemplo, es que el Liverpool en su liga juega con equipos de gran nivel, de 9-10; en cambio el Bayern en Bundesliga lo mas decente es un 7 (podriamos decir Dortmund o Eintrach).
El Liverpool se ha bailado a gente como el Arsenal, Chelsea y City. ¿Que podria esperar el Villarreal que es un equipo cuando mucho de 8 y cojeando de una pata por la falta de Gerard? que parece muchos se olvidan de ese pequeño detallito. Vuelvo con lo mismo, para ver la importancia que hace un jugador cuando jugas con un equipo poderoso basta con remontarse aquella final del 2018 cuando Liverpool perdio a Salah por lesion y no tenia como reemplazarlo.
El Madrid salio a jugarle en la medida de lo posible al City, y salvo Benzema que se tira un pedo y es gol, era una pornografia hasta el minuto 55. Ese partido fue para quedar por lo bajito con 6 goles a favor del City. Esos 3 goles no son obra de un equipo que estuvo a igual nivel, sino gracias a la calidad de sus jugadores.
Y siendo sinceros, para que el Madrid pase a la final tendria que el City hacer un partido tan perro como lo hizo en el Metropolitano, y unos 10-20 minutos de iluminacion de sus mejores jugadores, ergo, Benzema (otra vez) y por alli Vini y Modric.
Es que ahí está la clave.
Si el Madrid tiene esos 20 minutos o más,del Wanda, Benzema,Modric y Vinicius no son Cunha,Luis Suárez retirado ,Carrasco o Correa.
El Madrid lo normal es que los mate.
Eso es lo que hay que intentar.Llegar vivo y que se den esos minutos.
La defensa del City no essuper yo,aunque les faltasen los laterales.
Y como el City tenga 30 minutos muy buenos, nos meten 3 sin despeinarse, que parece que solo jugamos nosotros y que siempre te va a valer 20 min atacando, la defensa del City no será de las mejores, por lo visto el otro día, pero ya me dirás la del Madrid concediendo 8 ocasiones claras...
El City se defiende desde la posesión, como este fino con la pelota, no vamos a ver el balón, y más con la presión y recuperación de pelota que tenemos, que un Celta de la vida nos bailo con la pelota hace no mucho...
Veo un optimismo desmedido, viendo cómo fue el otro día, no sé qué argumentos futbolísticos tenemos para meterle mano al City, aquí y en la prensa parece que ya estamos en la final, no lo entiendo, celebrando una derrota...
Que en los dos últimos partidos de Champions nos han metido 7 goles, que se dice pronto...
Vamos a ser realistas, que yo era muy optimista en la vuelta contra el Chelsea, viendo el nivel que dieron los dos equipos en la ida, pero ahora es todo lo contrario...
@pasnake Exacto, veo prensa y aficionados creyéndose en la final, Guardiola sabe que como jueguen como en la ida, el Madrid tiene un 10% de posibilidades de pasar...
Por eso digo que hay que llegar VIVOS a esos minutos.
De ahí que sea clave reservar el físico lo máximo posible para que se pueda ser más agresivo, recuperar más balones, y llegar al tramo final como llegó el Atleti.
Si eso se da igual,tenemos muchísimas papeletas de meterles varios goles.
Evidentemente, a fútbol no les ganamos, porque no lo tenemos.
El City está mucho mejor trabajado.
Yo no soy optimista ni en este ,ni en el del Chelsea, ni en el del PSG.
Pero la realidad es que este equipo, siendo peor, sin hacer nada, te puede mandar a casa.
Lo normal es caer eliminados, pero yo ya me lo creo todo.
@SuperRYUOTambién hay que ser realistas con Alaba.No estaba bien contra el City.De hecho, lo cambian porque estaba roto.
No creo que ese sea su verdadero nivel de central contra jugadores tops.
Lo que no comprendo es esa necesidad de meter siempre a titulares fuiera de forma por venir de lesión o tocados, antes que a un suplente en condiciones físicas buenas.
Con Mendy lo hicieron el año pasado, y truño.
Este año igual, y truño.
Con Alaba ,teniendo a nacho, es que es absurdo.
Igual que no entendí seguir metiendo a Kroos en partidos físicos sin balón.Es que no llega.Está desboirdado,lento.
Coño, mete a Camavinga cojones.
Vamos, yo la vuelta la jugaba con Casemiro,Camavinga,Valverde y Modric.no tengo duda alguna.
Un equipo que va a robar balones, físicamente imponente y más agresivo sin balón.
@RemufrasioAlaba no llega.Jugará Nacho.
Bueno.Hay veces que esta defensa sorprepnde.
Yo veo más problema en el medio campo, que son los que permiten pasar y pensar a los rivales.
de ahí que apueste por los 4 que he dicho antes.
Lo único malo de eso, es que el revulsivo físico que es Camavinga cuando el rival está cansado, se pierde para la segunda parte.
Eso de que no se acojonan...je.
Mira el Atleti cómo les tuvo...Arrinconados y rezando.
Si el Atleti no falla lo que tuvo, les manda a la prórroga y noio tengo duda de que se los hubiesen cepillado, porque el City estaba muerto.
Eso con el Madrid, les manda para casa.
El Madrid es peligroso y mejor, cuando lo tiene perdidoi.Cuando ya se la suda todo.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
. 