Competiciones UEFA 24-25

zgotenz escribió:
mglon escribió:Ojito con Vinicius, Rotura de ligamentos


Sin problema, para agosto está recuperado, este año poco tiene que hacer ya, malo será que los 17 extremos o mediocentros izquierdos que tenemos no sirvan para mantenerse cuartos.


Ya, pero quedan 12 partidos de Liga, para mi personalmente el único interés era ver a este crio correr la banda, ahora ya los partidos del Madrid interés Cero, y me parece que mucha gente pensará como yo... ya veremos la asistencia al Bernabeu,.. que ya de por sí es mala..
mglon escribió:
zgotenz escribió:
mglon escribió:Ojito con Vinicius, Rotura de ligamentos


Sin problema, para agosto está recuperado, este año poco tiene que hacer ya, malo será que los 17 extremos o mediocentros izquierdos que tenemos no sirvan para mantenerse cuartos.


Ya, pero quedan 12 partidos de Liga, para mi personalmente el único interés era ver a este crio correr la banda, ahora ya los partidos del Madrid interés Cero, y me parece que mucha gente pensará como yo... ya veremos la asistencia al Bernabeu,.. que ya de por sí es mala..


Espera que el Barça pierda dos partidos y el marca empiece a sacar titulares de "sí se puede"...
Faulkner escribió:Indistintamente del palmares, ese porto es del nivel de este betis o inferior, tu crees que staria entre los 4 primeros de la liga actual española? que la liga portuguesa es una risa, tiene la misma competitividad que la actual italiana o francesa, una risa.

Mou en el united gano 2 titulos con un equipo en caida libre, yo diria que tan mal no lo hizo el hombre.

Aquel Oporto tenía nivel de sobra para estar entre los 4 primeros en la liga española.

Mou ganó 2 títulos con un Manchester en caída libre? Los 2 años anteriores a Mou el Manchester consiguió una copa, con Mou una copa y una Europa League, Guardiola cogió al Barça después de 2 nadapletes, el Barça no estaba en caída libre? El city también venía de ganar 1 copa en 2 años, como el Manchester United...
Faulkner escribió:
IvanQ escribió:
Faulkner escribió:Mou con el porto se llevó la champions, dime si ese porto es mejor que este Betis [risita]

Porto, 32 ligas, 16 copas, 21 supercopas, 2 copas intercontinentales, 2 copas de Europa, 1 supercopa de europa, 2 copas de la Uefa.
Betis, 1 liga, 2 copas del rey
Casi casi lo mismo. De todas formas te pregunté por Zidane, no sé qué pinta Mou aquí, que ha hecho Mou con un presupuesto millonario y un club como el Manchester United?


Indistintamente del palmares, ese porto es del nivel de este betis o inferior, tu crees que staria entre los 4 primeros de la liga actual española? que la liga portuguesa es una risa, tiene la misma competitividad que la actual italiana o francesa, una risa.

Mou en el united gano 2 titulos con un equipo en caida libre, yo diria que tan mal no lo hizo el hombre.

@vicodina que tendra que ver que yo pregunte cual es mejor para saber quien jugaba en ese porto, eres tu el que reparte carnets de forofo de futbol?

no voy a debatir una absurdez como la de comparar el actual betis con un equipo que gano la champions y que precisamente no habia cojos en aquel equipo, por no decir el prestigio detras de un club como el porto en comparacion al Betis

y no hables forofos si vas diciendo estas cosas, no es bueno
Solo faltaba que el madrid ganase la liga por un accidente del barcelona (que sería la única forma posible de que algo así pudiese suceder).

Encima que acabe la temporada maquillándose el desastre... no, no, ni de coña. Año en blanco, y el año que viene fichamos a un juvenil para recuperarnos.

xD
Señor Ventura escribió:Solo faltaba que el madrid ganase la liga por un accidente del barcelona (que sería la única forma posible de que algo así pudiese suceder).

Encima que acabe la temporada maquillándose el desastre... no, no, ni de coña. Año en blanco, y el año que viene fichamos a un juvenil para recuperarnos.

xD

No solo el Barcelona tendría que hacer el rídiculo más grande en modo combo, creo que se puede descartar totalmente al RM para esta liga (y casi casi, para el 2º puesto también).
Elbajistavigues escribió:Oye,que aqui en el chiringuito sale gente LLORANDO.
Oatia puta, españa no te reconozco, lol
@pasnake los.del.marca tienen unos cojones enormes.ese madrid q gano cuatro champions pq se puso a regalar la liga al primero q pasaba y las copas de rey al 2 que no paso antes pa la liga.gano por un cabezazo de ramos en el descuento,llego a una final por un penalti inventado contra la juventud....de verdad...comparar este madrid con el de di stefano es para fusilarlos al alba.
Mi padre jugo en el depor B(aka Fabril)en aquella epoca en 2 division y a dia de hoy te dice que ese madrid era de otra galaxia..los de ahora son unos jugadores buenos,pero no "la superhostia"


Por eso es el 2 mejor, el mejor fue el de Di Stefano
ionesteraX escribió:
hh1 escribió:@ionesteraX
Pero es que no es solo lo que dices de que se palman con el Barça, en casa...es que son muchas cosas más.Todas han salido mal.
Que te eliminan en Champions tras ganar la ida fuera ,cosa que nunca antes le había pasado al Madrid.Que encadena 4 derrotas seguidas en casa cosa que nunca antes se había visto, que es la derrota más abultada en casa en Europa de la historia del Madrid.
Que en el propio partido das 2 postes que podían haber cambiado el partido, que no te sale nada, y para más inri, se te lesionan 2 y cuando tienes un gol para empujar se resbala el delantero.
Que cuando metes el 1-3 ,parece que se puede y en nada sacan una falta y meten un gol que no van a meten en la vida... [facepalm] .
Es que es todo.
Parece que el guión lo ha escrito Joan Gaspart.
Peor y más cruel, imposible.


Sí, pero es lo que he comentado antes, no hay diferencia con otros años, yo he visto al bayern meterle un meneo importante al madrid y fallar ocasiones clarisimas, mientras que el madrid en dos corners marcar dos goles y arreando, la suerte en este tipo de torneos es vital y ayer no tuvieron ninguna, el ajax no fue tan superior ya que en defensa son unas madres y el madrid tuvo como 4 o 5 bastantes claras, simplemente no estaba crisitano para meterlas ni ramos para rematar esos corners.

Pero la peli de ayer la hemos visto ya, solo que la suerte la tenia el madrid y no el rival, eso tapaba el solar que es deportivamente hablando el madrid hoy día, tio en serio que la delantera titular sea vini, lucas y benzema es para que rueden cabezas, pero si se pasa ayer a cuartos nadie diría nada, a mi si el barça pretende competir para ganarlo todo con esa delantera me daría vergüenza.

El problema de ayer es que se junta con lo del barça, para mi el partido clave fue el de copa, verte superior al rival y que te tire de la copa solo por oficio y encima goleandote les tuvo que hacer mucho daño en lo mental.

Yo sinceramente no esperaba esta debacle.

No te digo que no.Pero el Madrid, sin ser estos años una maravilla en defensa, este años es peor aún.
Cada llegada del Ajax era ocasión clara de gol, sin hacer nada del otro mundo.3 pases en el medio, un poquito de conducción, pasecito a uno de los arriba ,y solo.

Si pasa a cuartos muchos los diríamos.Yo lo llevo diciendo meses.Que este año no ganamos nada, sin contar el mundialito.
Lo tenía muy claro.
mglon escribió:
zgotenz escribió:
mglon escribió:Ojito con Vinicius, Rotura de ligamentos


Sin problema, para agosto está recuperado, este año poco tiene que hacer ya, malo será que los 17 extremos o mediocentros izquierdos que tenemos no sirvan para mantenerse cuartos.


Ya, pero quedan 12 partidos de Liga, para mi personalmente el único interés era ver a este crio correr la banda, ahora ya los partidos del Madrid interés Cero, y me parece que mucha gente pensará como yo... ya veremos la asistencia al Bernabeu,.. que ya de por sí es mala..


Al igual podemos ver a Bale jugando por su banda, que ojo, prefiero a Vini, pero Bale no ha jugado en su banda desde que vino al Madrid salvo momentos muy puntuales, y ayer él no estuvo tan mal por ahí.
AzorAhai7 escribió:
Kurace escribió:Yo sabía que el Madrid la cagaba sin CR7, pero es que yo creo que es un cúmulo de circunstancias:

- La edad de Modric. Ya no está para mucho.
- Sergio Ramos y sus idas de olla. Aparte de sus cagadas en defensa.
- Bale ni está ni se le espera.
- De Benzemá, mejor ni hablar. Falla goles cantados. No sé qué le ve Flo (porque el madridismo está harto de él).
- Marcelo ya es un coladero.

Y muy a mi pesar, a Vallejo le ha devorado la dinámica y no rinde con lo que prometía cuando lo sacó Víctor Muñoz del juvenil directamente.

Como no sigo al Madrid realmente (soy del Zaragoza), hago dos preguntas:

- ¿Qué problema hay con Isco, al margen de que habla de más en ocasiones?
- ¿Marco Asensio lo véis bluff? Yo no lo creo, el problema es que ni está el ambiente para muchas cosas ni tampoco es el mejor club para destacar.

El problema más gordo a solucionar son el centro del campo (Modric por edad) y la delantera (ausencia de un killer tipo CR7).

¿Qué pasa con Ceballos? ¿No podría ser útil?

Saludos.


Como culé hasta la médula que soy, cabe decir que disfruté muchísimo con el partido de ayer, obviamente.

Aún así, entiendo vuestra desesperación con cosas tan evidentes como las que comentas, aunque hay un par de cosas con las que no coincido contigo... Por una parte el tema de Ramos, que después de la soberbia mostrada en la ida y sus grandes demostraciones de inteligencia al largo de la historia, se merece todo esto que le ha pasado ya que está comprobado que para jugar a fútbol no hace falta ser un lumbrera...
En cuanto a lo de Modric, solo queda quitarse el sombrero. Ni edad ni tonterías. Es el claro ejemplo de humildad, trabajo y orgullo de un campeón. Igualito que en la final del mundial contra Francia, peleando cada balón incluso cuando los más jóvenes ni corren...


Un saludo!


No soy seguidor del Madrid, soy del Zaragoza XD XD XD . Yo lo veo como espectador neutral, donde lo paso mal es con mi equipo XD XD XD XD .

Una vez aclarado, te digo:

- Ramos siempre ha sido así y sin luces, pero es que ahora hace demasiadas cagadas. Si no es lo de forzar la tarjeta amarilla como el otro día, es penaltys que comete. Sin lugar a dudas. Además me estás dando la razón XD XD XD.

- Modric. Ha hecho muchísimo por el Madrid, eso no cabe duda. Y se entrega como el que más. Pero no está acertado y más con su edad. Y tú que eres culé, le pasa como a Iniesta. Ya no da el nivel necesario para lo que se exige en el Madrid. En todo caso si quiere seguir jugando al fútbol, le iría bien ir a ligas menores. Creo que el Madrid lo está notando mucho, porque no es el de hace unos pocos años atrás.

Saludos.
@Faulkner

Deja de decir barbaridades muyayo. A ese Porto le sobraba para estar entre los 4 de esta Liga española, y tiene bastante mejor plantilla que el Betis. Sin entrar en lo compactisimo que era aquel equipo, que le da un baño a cualquiera de la Liga con el nivel de FCB y RM actualmente.

Ponte vídeos que me da que no sabes ni decir 3 jugadores del 11 más allá de Deco y Carvalho.
jita escribió:@the_jaguar999

Con VAR el Barça NO gana la Champions de Obrevo. Pero sólo nombras las que te interesa.


Bueno, si nos ponemos exquisitoslo mismo no hay obrevo porque esa eliminatoria hubiese salido finiquitada del camp nou, pero bueno obrevo por becquerença se contrarestan en cagadas fatidicas
Nada, que no. Sigo sin sentir nada.

Me aficionaré al voleybol femenino de aquí a final de temporada. Suecia-Brasil, todo lleno de piernas ahí.
Los últimos 3 años ha salvado la temporada inmerecidamente por la champions, este año ni la champions le salva de hacer el ridículo.

Es hora de hacer limpieza en el vestuario, ya esta bien de cargarse entrenadores buenos por unos niñatos.
Acabo de ver otro resumen en El Golazo de Gol...

Dios, vaya baño!!! No me canso de verlo, qué placer para mis sentidos, jojojojojo.

[babas] [babas] [babas]
JDGB escribió:Acabo de ver otro resumen en El Golazo de Gol...

Dios, vaya baño!!! No me canso de verlo, qué placer para mis sentidos, jojojojojo.

[babas] [babas] [babas]

tu estas que te regodeas y te embarras cual cochino en el lodo desde ayer noche [qmparto] [qmparto]
vicodina escribió:
JDGB escribió:Acabo de ver otro resumen en El Golazo de Gol...

Dios, vaya baño!!! No me canso de verlo, qué placer para mis sentidos, jojojojojo.

[babas] [babas] [babas]

tu estas que te regodeas y te embarras cual cochino en el lodo desde ayer noche [qmparto] [qmparto]

Buajajaja, llevaba esperando esto mucho tiempo, hay que celebrarlo joder.

Estoy más feliz que el bidé de Elsa Pataky. XD
Señor Ventura escribió:Solo faltaba que el madrid ganase la liga por un accidente del barcelona (que sería la única forma posible de que algo así pudiese suceder).

Encima que acabe la temporada maquillándose el desastre... no, no, ni de coña. Año en blanco, y el año que viene fichamos a un juvenil para recuperarnos.

xD

Lo mejor que pueden hacer ahora es echar a Solari.
No lo veo una locura ya que muy mal hay que hacerlo para no estar entre los 4 primeros.
Digo de echarle , poner a otro temporal, ya que lo mismo, sin quererlo, ese temporal se lo gana con creces y no sale un buen entrebanor.

A Solari ya lo hemos visto y por lo que sea , no da.
Aunque para mí no da porque hereda cagadas del anterior cuerpo tecnico y levantar eso es bastante complicado.
hh1 escribió:
Señor Ventura escribió:Solo faltaba que el madrid ganase la liga por un accidente del barcelona (que sería la única forma posible de que algo así pudiese suceder).

Encima que acabe la temporada maquillándose el desastre... no, no, ni de coña. Año en blanco, y el año que viene fichamos a un juvenil para recuperarnos.

xD

Lo mejor que pueden hacer ahora es echar a Solari.
No lo veo una locura ya que muy mal hay que hacerlo para no estar entre los 4 primeros.
Digo de echarle , poner a otro temporal, ya que lo mismo, sin quererlo, ese temporal se lo gana con creces y no sale un buen entrebanor.

A Solari ya lo hemos visto y por lo que sea , no da.
Aunque para mí no da porque hereda cagadas del anterior cuerpo tecnico y levantar eso es bastante complicado.


Al pobre Solari podríais dejarle volver al B o algo... que tampoco tiene culpa del desastre que se ha encontrado...

De todos modos, si lo tiras... a quién traes?
srkarakol escribió:
hh1 escribió:
Señor Ventura escribió:Solo faltaba que el madrid ganase la liga por un accidente del barcelona (que sería la única forma posible de que algo así pudiese suceder).

Encima que acabe la temporada maquillándose el desastre... no, no, ni de coña. Año en blanco, y el año que viene fichamos a un juvenil para recuperarnos.

xD

Lo mejor que pueden hacer ahora es echar a Solari.
No lo veo una locura ya que muy mal hay que hacerlo para no estar entre los 4 primeros.
Digo de echarle , poner a otro temporal, ya que lo mismo, sin quererlo, ese temporal se lo gana con creces y no sale un buen entrebanor.

A Solari ya lo hemos visto y por lo que sea , no da.
Aunque para mí no da porque hereda cagadas del anterior cuerpo tecnico y levantar eso es bastante complicado.


Al pobre Solari podríais dejarle volver al B o algo... que tampoco tiene culpa del desastre que se ha encontrado...

De todos modos, si lo tiras... a quién traes?


Pellegrini o al Tata [fiu] [fiu] [jaja] [jaja]
srkarakol escribió:
hh1 escribió:
Señor Ventura escribió:Solo faltaba que el madrid ganase la liga por un accidente del barcelona (que sería la única forma posible de que algo así pudiese suceder).

Encima que acabe la temporada maquillándose el desastre... no, no, ni de coña. Año en blanco, y el año que viene fichamos a un juvenil para recuperarnos.

xD

Lo mejor que pueden hacer ahora es echar a Solari.
No lo veo una locura ya que muy mal hay que hacerlo para no estar entre los 4 primeros.
Digo de echarle , poner a otro temporal, ya que lo mismo, sin quererlo, ese temporal se lo gana con creces y no sale un buen entrebanor.

A Solari ya lo hemos visto y por lo que sea , no da.
Aunque para mí no da porque hereda cagadas del anterior cuerpo tecnico y levantar eso es bastante complicado.


Al pobre Solari podríais dejarle volver al B o algo... que tampoco tiene culpa del desastre que se ha encontrado...

De todos modos, si lo tiras... a quién traes?

Es que eso sería lo normal.
Cuando digo de echarle, no es del club, sino del primer equipo-
El tema es que Floren en eso no funciona bien.Es especialista en echar a gente afín al club, en que salgan estrellas por la puerta de atrás,etc...
Yo es algo que no entiendo.

La política del Madrid con los entrenadores de secciones inferiores, es que se fogueen y cojan experiencia de cara a una posible incorporación al primer equipo.Lo que pasó con ZZ, por ejemplo.
Ahora habrá visto o creerá que Solari no vale, por lo que tenerlo en el B no le renta.

Así que, yo creo que lo va a mandar a final de temporada a la calle.Al tiempo.

Si echas a Solari, no es a quién traes, es poner a uno de categorías inferiores, que lo mismo funciona ,y al menos pruebas en estos partidos que ya están perdidos y les sacas provecho.

Pero vamos, que va a dar igual.Ya me huelo el tufaco a Mourinho [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] .
Un entrenador venido a menos, que dejó sus últimos clubes como un solar, que ya no cala igual en los vestuarios, que tiene unas formas feas que dan mala imagen a los clubs que dirige y que su forma de concebir el fútbol es rácana.
Madre mía la que se nos viene encima.Ojalá me equivoque.

Alucinando viendo a la gente que salía del Bernabéu pidiendo a Mourinho...Ni idea de fútbol tienen.Ya ya no de fútbol, de imagen.

Se ha cargado a Morientes, a Álvaro Benito, a Guti...Todo porque por trabajar para gente ajena al club que él no traga.
Un gran error pero él esas cosas no las perdona.
Ayer decian que sonaba raul como sustituo de solari.... estan perdiendo el norte si no lo han perdido ya.

JDGB escribió:Acabo de ver otro resumen en El Golazo de Gol...

Dios, vaya baño!!! No me canso de verlo, qué placer para mis sentidos, jojojojojo.

[babas] [babas] [babas]


Siuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [qmparto]
@hh1 @ionesteraX pues a mi me da en la nariz que o traen un tío de renombre (tipo el Joachim Löw) o contratarán a Michel.
srkarakol escribió:@hh1 @ionesteraX pues a mi me da en la nariz que o traen un tío de renombre (tipo el Joachim Löw) o contratarán a Michel.

A saber.Prefiero a esos antes que a Mou.
Si gana el Madrid , sus aficionados contentos

Si pierde el Madrid los antis contentos

Si la semana que viene le da a Cristiano por remontar y hay un Manolas 2.0 , la entrada a la cueva se atasca, el camino ya lo saben desde Mayo del 2015 esperando a salir [+risas]

@srkarakol lo mismo traen a un Queiroz, Luxemburgo xD cosas así ya lo hemos visto
eRiKaXPiReNCe escribió:@Faulkner

Deja de decir barbaridades muyayo. A ese Porto le sobraba para estar entre los 4 de esta Liga española, y tiene bastante mejor plantilla que el Betis. Sin entrar en lo compactisimo que era aquel equipo, que le da un baño a cualquiera de la Liga con el nivel de FCB y RM actualmente.

Ponte vídeos que me da que no sabes ni decir 3 jugadores del 11 más allá de Deco y Carvalho.


Sólo recordar que, aunque aquel Porto fuera un my buen equipo, tuvo suerte en la Champions. Terminó segundo en la liguilla (grupo del Madrid), le tocó en octavos el ManU (al que ha ganado con todos los méritos, todo hay que decirlo), pero todos los otros cocos les han tocado a los demás. El Depor, por ejemplo, tuvo que echar (si no me equivoco) a Juve y Milan antes de perder en semis contra el Porto (con un arbitraje casero, casero en Oporto, por cierto).
ionesteraX escribió:Ayer decian que sonaba raul como sustituo de solari.... estan perdiendo el norte si no lo han perdido ya.

JDGB escribió:Acabo de ver otro resumen en El Golazo de Gol...

Dios, vaya baño!!! No me canso de verlo, qué placer para mis sentidos, jojojojojo.

[babas] [babas] [babas]


Siuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [qmparto]

Siuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!

[+risas]
@yitan1979 No creo que repitan lo de Luexmburgo o Queiroz... algo habrán aprendido, no??

Por cierto se sabe ya el tiempo de baja de Vinicius?
Menuda pereza esto de los octavos por fascículos. Los partidos buenos ya son la semana que viene porque el del PSG hoy está más que resuelto y el otro es un Porto-Roma...
Un par de meses lo de vini

@hh1 Pues hazte a la idea que veindo de que pie cojea floren no me extrañaría nada que mou fuera su primera opción.
Kurace escribió:
AzorAhai7 escribió:
Kurace escribió:Yo sabía que el Madrid la cagaba sin CR7, pero es que yo creo que es un cúmulo de circunstancias:

- La edad de Modric. Ya no está para mucho.
- Sergio Ramos y sus idas de olla. Aparte de sus cagadas en defensa.
- Bale ni está ni se le espera.
- De Benzemá, mejor ni hablar. Falla goles cantados. No sé qué le ve Flo (porque el madridismo está harto de él).
- Marcelo ya es un coladero.

Y muy a mi pesar, a Vallejo le ha devorado la dinámica y no rinde con lo que prometía cuando lo sacó Víctor Muñoz del juvenil directamente.

Como no sigo al Madrid realmente (soy del Zaragoza), hago dos preguntas:

- ¿Qué problema hay con Isco, al margen de que habla de más en ocasiones?
- ¿Marco Asensio lo véis bluff? Yo no lo creo, el problema es que ni está el ambiente para muchas cosas ni tampoco es el mejor club para destacar.

El problema más gordo a solucionar son el centro del campo (Modric por edad) y la delantera (ausencia de un killer tipo CR7).

¿Qué pasa con Ceballos? ¿No podría ser útil?

Saludos.


Como culé hasta la médula que soy, cabe decir que disfruté muchísimo con el partido de ayer, obviamente.

Aún así, entiendo vuestra desesperación con cosas tan evidentes como las que comentas, aunque hay un par de cosas con las que no coincido contigo... Por una parte el tema de Ramos, que después de la soberbia mostrada en la ida y sus grandes demostraciones de inteligencia al largo de la historia, se merece todo esto que le ha pasado ya que está comprobado que para jugar a fútbol no hace falta ser un lumbrera...
En cuanto a lo de Modric, solo queda quitarse el sombrero. Ni edad ni tonterías. Es el claro ejemplo de humildad, trabajo y orgullo de un campeón. Igualito que en la final del mundial contra Francia, peleando cada balón incluso cuando los más jóvenes ni corren...


Un saludo!


No soy seguidor del Madrid, soy del Zaragoza XD XD XD . Yo lo veo como espectador neutral, donde lo paso mal es con mi equipo XD XD XD XD .

Una vez aclarado, te digo:

- Ramos siempre ha sido así y sin luces, pero es que ahora hace demasiadas cagadas. Si no es lo de forzar la tarjeta amarilla como el otro día, es penaltys que comete. Sin lugar a dudas. Además me estás dando la razón XD XD XD.

- Modric. Ha hecho muchísimo por el Madrid, eso no cabe duda. Y se entrega como el que más. Pero no está acertado y más con su edad. Y tú que eres culé, le pasa como a Iniesta. Ya no da el nivel necesario para lo que se exige en el Madrid. En todo caso si quiere seguir jugando al fútbol, le iría bien ir a ligas menores. Creo que el Madrid lo está notando mucho, porque no es el de hace unos pocos años atrás.

Saludos.


Evidentemente con Ramos no hay mucha vuelta de hoja...

En cuanto a Modric respeto mucho tu opinión, y pese al balón de oro que le han regalado (tampoco ha sido el mejor jugador del mundo en ningún momento) creo que a día de hoy es el mejor jugador que tiene el Real Madrid.

Un saludo!!
por muy mal que estuviera el Madrid no me cabe en la cabeza esta semana tragicómica escrita por un antimadridista enfermizo......hasta pienso que los del Madrid se han dejado perder aposta
Patchanka escribió:
eRiKaXPiReNCe escribió:@Faulkner

Deja de decir barbaridades muyayo. A ese Porto le sobraba para estar entre los 4 de esta Liga española, y tiene bastante mejor plantilla que el Betis. Sin entrar en lo compactisimo que era aquel equipo, que le da un baño a cualquiera de la Liga con el nivel de FCB y RM actualmente.

Ponte vídeos que me da que no sabes ni decir 3 jugadores del 11 más allá de Deco y Carvalho.


Sólo recordar que, aunque aquel Porto fuera un my buen equipo, tuvo suerte en la Champions. Terminó segundo en la liguilla (grupo del Madrid), le tocó en octavos el ManU (al que ha ganado con todos los méritos, todo hay que decirlo), pero todos los otros cocos les han tocado a los demás. El Depor, por ejemplo, tuvo que echar (si no me equivoco) a Juve y Milan antes de perder en semis contra el Porto (con un arbitraje casero, casero en Oporto, por cierto).

Y contra el United pasaron gracias a un gol en la recta final creo recordar, de Costinha, estando eliminados. Empate a 1 en UK fue. Si suerte tuvieron, pero a lo que voy es que era un equipo con mucho oficio, y que no eran 2 buenos y los demas una banda vaya. Tuvieron las gotas de suerte necesarias para ganar una Champions, como la mayoria de ganadores de este titulo. Te ha de sonreir la suerte en ciertos momentos.

A mi de los equipos de Mourinho diria que fue el que mas me gusto, haciendo balance de rendimiento y dinero invertido.
El Real Madrid de 2011/12 era un equipo espectacular. Vaya, varios escalones por encima del Madrid de las 3 Champions, solo que tuvo rivales mucho más fuertes y mucha menos fortuna.
Este chaval no parece malo igual hay ficharlo no? :p

Imagen

Imagen
JasonTodd escribió:Menuda pereza esto de los octavos por fascículos. Los partidos buenos ya son la semana que viene porque el del PSG hoy está más que resuelto y el otro es un Porto-Roma...


Así esta genial dos partidos por día , imagina 4 a la misma hora y varios muy interesantes , que el Madrid andara palmando y el PSG empanado y le cuelan pronto cual miras?
el mejor comentario que e leido hoy en marca :

bora-bora#5805/03/2019 23:57 horas
"Desde que amenazaron con irse de la ACB se estan yendo de todas las competiciones. Ojito que no iban de farol"

[qmparto] [qmparto] [qmparto]
Tampoco se puede ganar siempre y esos jugadores os han dado mucho y durante muchos años.
Hatake-Kakashi escribió:El Real Madrid de 2011/12 era un equipo espectacular. Vaya, varios escalones por encima del Madrid de las 3 Champions, solo que tuvo rivales mucho más fuertes y mucha menos fortuna.

Pues eso he dicho mil veces y se me han tirado piedras. La Champions no la tiene porque ganar el mejor de Europa por necesidad. La suerte es imprescindible, y si te toca cruz, hasta luego Mari Carmen. El FCB del año contra el Inter o de cuando se perdio contra el Chelsea en casa con aquel gol de Towers, era para mi muy superior al que gano la ultima Champions contra la Juve, pero no se tuvo esa pizca de fortuna.

@ionesteraX

Tiene una pinta buenisima. Esperemos que ValGreen no se lo cargue.
tintindeo escribió:el mejor comentario que e leido hoy en marca :

bora-bora#5805/03/2019 23:57 horas
"Desde que amenazaron con irse de la ACB se estan yendo de todas las competiciones. Ojito que no iban de farol"

[qmparto] [qmparto] [qmparto]

Buajajajajajaja.

Qué día más maravilloso.
ionesteraX escribió:Este chaval no parece malo igual hay ficharlo no? :p

Imagen

Imagen

no esta mal para jugar en champions contra el madrid en su campo XD

tengo ganas de verlo con la blaugrana...
ionesteraX escribió:Este chaval no parece malo igual hay ficharlo no? :p

Imagen

Imagen



Creo que se lo llevó el Barca, pero igual nos podemos conformar con Rakitic, nos lo venderán? [poraki]
De jong pinta muy bien y yo quiero verlo junto a arthur, es lo más parecido a xavi e iniesta que tendremos en mucho tiempo, la única pega es si valverde los usara o no al mismo tiempo ya que sería un sacrilegio tenerlos para que chupen banquillo.



@JDGB Disfruta hasta que el lyon nos de matarile a nosotros que ya veras tu cuando valgreen intente aguantar el 0-0 por ser buen resultado xDDD

pd. para que no te quejes y pases buena tarde un par de memes
Imagen

Imagen

Imagen
vicodina escribió:
ionesteraX escribió:Este chaval no parece malo igual hay ficharlo no? :p

Imagen

Imagen

no esta mal para jugar en champions contra el madrid en su campo XD

tengo ganas de verlo con la blaugrana...

pues poca broma que entre éste y Arthur, podemos volver a armar un mediocampo como el de las mejores épocas.

Si aún lo acabará haciendo bien Nobita.
https://www.youtube.com/watch?v=Nep4onfLpwE

Buenisimas maneras y clase a raudales, pero esperemos que GreenValley no lo defenestre. [fumando]
De Jong es buenisimo, pero ayer perdió un balón en la frontal por salir jugando que no fue gol porque tenemos a Benzema.

Cualquier chavalillo que fichais para el MC ya son el nuevo Iniesta o Xavi... Arthur y De Jong son muy buenos, pero no los compareis con esos tios tan grandes todavía por dios.
nachobarro escribió:De Jong es buenisimo, pero ayer perdió un balón en la frontal por salir jugando que no fue gol porque tenemos a Benzema.

Cualquier chavalillo que fichais para el MC ya son el nuevo Iniesta o Xavi... Arthur y De Jong son muy buenos, pero no los compareis con esos tios tan grandes todavía por dios.

Para ser justos, el partido estaba sentenciadisimo con el 1 a 4. El chaval quiso hacerlo bonito de mas y la cago, algo normal con 20/21 años. Tampoco habra que apalearlo por ello.

No tiene que ser el nuevo Xavi o Iniesta, tiene que ser De Jong.
@nachobarro Sí, en esa jugada se sobro mucho, yo creo que daba por sentenciada la eliminatoria y se relajo bastante.

Sobre la comparación es más por estilo de juego que no por lo que puedan llegar a dar, si me refiero a xavi ( arthur ) e iniesta ( de jong ) es por que estos jugadores son de ese estilo como por ejemplo vidal o rakitic no lo son.
nachobarro escribió:De Jong es buenisimo, pero ayer perdió un balón en la frontal por salir jugando que no fue gol porque tenemos a Benzema.

Cualquier chavalillo que fichais para el MC ya son el nuevo Iniesta o Xavi... Arthur y De Jong son muy buenos, pero no los compareis con esos tios tan grandes todavía por dios.

¿pero quién los está comparando?

coimo mucho hemos dicho que "podemos",m que al final se consiga ya es otra historia.

Y mejor no recordar los balones que perdía Xavi en sus comienzos porque era desesperante.

Además con 1-4 pues la verdad cualquiera hace sobradas.
77755 respuestas