Competiciones UEFA 24-25

GTpro escribió:



[fumando]

Y todos sabemos a quien iba dirigido :-|
BennBeckman escribió:
GTpro escribió:



[fumando]

Y todos sabemos a quien iba dirigido :-|

Los nervios de Javi.... menudo nivel.
sanray escribió:
capo_maldini escribió:

Que chorrada de dato. Todo ese dinero viene del propio United. Ni de los dueños, ni vendiendo patrimonio. El bcn se hipotecó para rendimiento inmediato y está ganando lo mismo que con Koeman. Eso es hacer el ridículo.

HH!!


No es ninguna chorrada de dato, es un club que ha invertido muchísimo dinero en los últimos años. Y aunque ha sido un "cada pieza de una madre" parece que ahora se va encontrando y realmente ha fichado calidad (y algún fallo) que en algún momento tendrá que dar sus frutos.

Harry Maguire 88M
Lisandro 65M
Varane 50M
Bruno Fernández 55M+25M
Wan Bissaka 60M
Fred 60M
Sancho 85M
Antony 100M
Casemiro 75+13

El Barça ha vendido patrimonio para cuadrar cuentas y fichar, pero no ha gastado tanto dinero como la gente quiere hacer creer. Mismamente este año solo el United ha gastado 110M más.

Estamos jugando con jugadores de muy bajo coste, Araujo, Gavi, Pedri, Christensen, Balde, Busquets y alguno algo más caro, De Jong 85M, Kounde 50M+5M, Raphinha 60M, Lewandowski 45+5. Por no hablar de que ayer tuvimos que jugar con Sergi Roberto y Kessie jugadores a coste cero.
¿A quién va dirigido lo de Xavi? ¿Es de ayer?

Saludos:
royer
BennBeckman escribió:
GTpro escribió:



[fumando]

Y todos sabemos a quien iba dirigido :-|


Va dirigido a Ansu Fati por no dejar que rematase Lewy. [fiu]
Soothered está baneado del subforo hasta el 27/10/2024 21:05 por "flames y faltas de respeto"
Royer escribió:¿A quién va dirigido lo de Xavi? ¿Es de ayer?

Saludos:
royer

Al sespet. Fue ayer
capo_maldini escribió:
sanray escribió:
capo_maldini escribió:

Que chorrada de dato. Todo ese dinero viene del propio United. Ni de los dueños, ni vendiendo patrimonio. El bcn se hipotecó para rendimiento inmediato y está ganando lo mismo que con Koeman. Eso es hacer el ridículo.

HH!!


No es ninguna chorrada de dato, es un club que ha invertido muchísimo dinero en los últimos años. Y aunque ha sido un "cada pieza de una madre" parece que ahora se va encontrando y realmente ha fichado calidad (y algún fallo) que en algún momento tendrá que dar sus frutos.

Harry Maguire 88M
Lisandro 65M
Varane 50M
Bruno Fernández 55M+25M
Wan Bissaka 60M
Fred 60M
Sancho 85M
Antony 100M
Casemiro 75+13

El Barça ha vendido patrimonio para cuadrar cuentas y fichar, pero no ha gastado tanto dinero como la gente quiere hacer creer. Mismamente este año solo el United ha gastado 110M más.

Estamos jugando con jugadores de muy bajo coste, Araujo, Gavi, Pedri, Christensen, Balde, Busquets y alguno algo más caro, De Jong 85M, Kounde 50M+5M, Raphinha 60M, Lewandowski 45+5. Por no hablar de que ayer tuvimos que jugar con Sergi Roberto y Kessie jugadores a coste cero.

El United en la dirección deportiva es un club disfuncional.
Es el club que más ha gastado en el último lustro para ganar una EL y hacer el ridi en Champions y en Premier.
@capo_maldini Muy bien ahora coméntaselo al Bcn que no están nada de lo que estás diciendo. Fichar a medianías sin proyección como Ferran o Raphinha, jugadores como Kessie o Christensen o Lewandosky no es fichar para sentar base y menos aún con lo gastado, vendido e hipotecado. No importa como lo vendas, simplemente no cuela. El objetivo era claramente llegar lejos en Europa y ganar liga. La liga bien y en Europa ridículo, Europa que da bastante pasta, pasta que necesita urgentemente.

Si quieres creer que han hecho las cosas bien, genial. Ahora bien, cuéntaselo al que se lo cree porque desde luego no soy de esos. Yo hubiera primero limpieza de jugadores, tratar de sanear lo que se pueda e ir fichando agentes libres y tirando de canteras. A lo mejor lo mío suena a mucha fantasía pero prefiero el humo a la hipoteca rozando la ruina.

capo_maldini escribió:
sanray escribió:
capo_maldini escribió:

Que chorrada de dato. Todo ese dinero viene del propio United. Ni de los dueños, ni vendiendo patrimonio. El bcn se hipotecó para rendimiento inmediato y está ganando lo mismo que con Koeman. Eso es hacer el ridículo.

HH!!


No es ninguna chorrada de dato, es un club que ha invertido muchísimo dinero en los últimos años. Y aunque ha sido un "cada pieza de una madre" parece que ahora se va encontrando y realmente ha fichado calidad (y algún fallo) que en algún momento tendrá que dar sus frutos.

Harry Maguire 88M
Lisandro 65M
Varane 50M
Bruno Fernández 55M+25M
Wan Bissaka 60M
Fred 60M
Sancho 85M
Antony 100M
Casemiro 75+13

El Barça ha vendido patrimonio para cuadrar cuentas y fichar, pero no ha gastado tanto dinero como la gente quiere hacer creer. Mismamente este año solo el United ha gastado 110M más.

Estamos jugando con jugadores de muy bajo coste, Araujo, Gavi, Pedri, Christensen, Balde, Busquets y alguno algo más caro, De Jong 85M, Kounde 50M+5M, Raphinha 60M, Lewandowski 45+5. Por no hablar de que ayer tuvimos que jugar con Sergi Roberto y Kessie jugadores a coste cero.

Es una chorrada porque es dinero del club y se usa como excusa ante el ridículo. El Bcn ha gastado una barbaridad y en parte es lo que la tiene en la casi ruina y ha vendido lo que ha podido para inflar los números y fichar, además fichando caro. Que el United se gaste 300 millones no justifica que lo del Bcn sea otro desastre.

Así que sí, dato chorra para desviar el fracaso que ha sido caer antes siquiera de pisar Europa League, porqué sí, el partido de ayer era para clasificarse a Europa league si venías de fuera o pasar de ronda si ya estabas.

HH!!
Chorrada de dato dice
Unos inyectan dinero del petroleo y los yankis del United de vete tu a saber de donde viene

El Manchester United lleva 10 años(si si)10 años sin oler una Premier y el titulo mas destacado durante una decada fue una Europa League ganada en el 2017

En esos 10 años varios de esos años no ha entrado en Champions

“El City el City gasta mucho”
Pues mas de uno se sorprenderia en donde el Manchesterse United en cuanto a gastos,es el club de la Premier que mas dinero ha gastado en los ultimos 5,6,7 años….

Genera lo mismo que el City,Chelsea u otros,inyectando dinero externo

El verano pasado se dejan solo en dos jugadores 180 kilos(Casemiro y Anthony)
Por el Mcguarie ese pagaron 88 kilos
El Fred 60 kilos
Sancho hace dos veranos 90 kilos

Suma y sigue…
Buste escribió:Chorrada de dato dice
Unos inyectan dinero del petroleo y los yankis del United de vete tu a saber de donde viene

El Manchester United lleva 10 años(si si)10 años sin oler una Premier y el titulo mas destacado durante una decada fue una Europa League ganada en el 2017

En esos 10 años varios de esos años no ha entrado en Champions

“El City el City gasta mucho”
Pues mas de uno se sorprenderia en donde el Manchesterse United en cuanto a gastos,es el club de la Premier que mas dinero ha gastado en los ultimos 5,6,7 años….

Genera lo mismo que el City,Chelsea u otros,inyectando dinero externo

El verano pasado se dejan solo en dos jugadores 180 kilos(Casemiro y Anthony)
Por el Mcguarie ese pagaron 88 kilos
El Fred 60 kilos
Sancho hace dos veranos 90 kilos

Suma y sigue…

Ya quisiera yo que el dinero del United viniera de los dueños, pero no, es dinero del club. Literalmente los dueños se hicieron con el equipo por una libra y desde entonces no han puesto ni un duro. Eso sí, han convertido el United en una fábrica de pasta. Hay hasta camas del United.

Que oye, si los dueños ponen dinero de un fondo de inversión pues eso, pasta. Nada que ver las ilegalidades del City o PSG, ilegalidades que se saben y que han denunciado al City por ello. Del PSG con Qatar mejor ni hablar.

HH!!
capo_maldini escribió:


Hombre, es que si tienes que hipotecarte... no es lo mismo.
GTpro escribió:



[fumando]


Si no lo ha subido cuenta blaugrana no me lo creo, tiene que ser fake.
sanray escribió:
Buste escribió:Chorrada de dato dice
Unos inyectan dinero del petroleo y los yankis del United de vete tu a saber de donde viene

El Manchester United lleva 10 años(si si)10 años sin oler una Premier y el titulo mas destacado durante una decada fue una Europa League ganada en el 2017

En esos 10 años varios de esos años no ha entrado en Champions

“El City el City gasta mucho”
Pues mas de uno se sorprenderia en donde el Manchesterse United en cuanto a gastos,es el club de la Premier que mas dinero ha gastado en los ultimos 5,6,7 años….

Genera lo mismo que el City,Chelsea u otros,inyectando dinero externo

El verano pasado se dejan solo en dos jugadores 180 kilos(Casemiro y Anthony)
Por el Mcguarie ese pagaron 88 kilos
El Fred 60 kilos
Sancho hace dos veranos 90 kilos

Suma y sigue…

Ya quisiera yo que el dinero del United viniera de los dueños, pero no, es dinero del club. Literalmente los dueños se hicieron con el equipo por una libra y desde entonces no han puesto ni un duro. Eso sí, han convertido el United en una fábrica de pasta. Hay hasta camas del United.

Que oye, si los dueños ponen dinero de un fondo de inversión pues eso, pasta. Nada que ver las ilegalidades del City o PSG, ilegalidades que se saben y que han denunciado al City por ello. Del PSG con Qatar mejor ni hablar.

HH!!

Pues en cuanto lo compre Qatar,sera ya la maxima locura por que si genera miles de millones y apenas ingresa por lo deportivo en los ultimos 10 años(no hablo marketing,marchandaising y demas) y gasta incluso mas que el City ,en cuanto lo tenga el emir de Qatar sera ya dinero infinito

Por que si,todo parece indicar que en verano los yankis van a vender el club a los moros y entonces veremos como queda el panorama

El Manchester pasara a ser un club estado de un jeque como lo es el City ,PSG,Newcastle y algunos mas
La Premier no va a poner ningun impedimento y los fans tampoco(pero para la superliga salieron todos a la calle)

“Football for the fans”

Mis cojones 33 [carcajad]

Perdon por mi explaye,hablo un poco en general
Buste escribió:
sanray escribió:
Buste escribió:Chorrada de dato dice
Unos inyectan dinero del petroleo y los yankis del United de vete tu a saber de donde viene

El Manchester United lleva 10 años(si si)10 años sin oler una Premier y el titulo mas destacado durante una decada fue una Europa League ganada en el 2017

En esos 10 años varios de esos años no ha entrado en Champions

“El City el City gasta mucho”
Pues mas de uno se sorprenderia en donde el Manchesterse United en cuanto a gastos,es el club de la Premier que mas dinero ha gastado en los ultimos 5,6,7 años….

Genera lo mismo que el City,Chelsea u otros,inyectando dinero externo

El verano pasado se dejan solo en dos jugadores 180 kilos(Casemiro y Anthony)
Por el Mcguarie ese pagaron 88 kilos
El Fred 60 kilos
Sancho hace dos veranos 90 kilos

Suma y sigue…

Ya quisiera yo que el dinero del United viniera de los dueños, pero no, es dinero del club. Literalmente los dueños se hicieron con el equipo por una libra y desde entonces no han puesto ni un duro. Eso sí, han convertido el United en una fábrica de pasta. Hay hasta camas del United.

Que oye, si los dueños ponen dinero de un fondo de inversión pues eso, pasta. Nada que ver las ilegalidades del City o PSG, ilegalidades que se saben y que han denunciado al City por ello. Del PSG con Qatar mejor ni hablar.

HH!!

Pues en cuanto lo compre Qatar,sera ya la maxima locura por que si genera miles de millones y apenas ingresa por lo deportivo en los ultimos 10 años(no hablo marketing,marchandaising y demas) y gasta incluso mas que el City ,en cuanto lo tenga el emir de Qatar sera ya dinero infinito

Por que si,todo parece indicar que en verano los yankis van a vender el club a los moros y entonces veremos como queda el panorama

El Manchester pasara a ser un club estado de un jeque como lo es el City ,PSG,Newcastle y algunos mas
La Premier no va a poner ningun impedimento y los fans tampoco(pero para la superliga salieron todos a la calle)

“Football for the fans”

Mis cojones 33 [carcajad]

Perdon por mi explaye,hablo un poco en general

Pues cuando ocurra lo de Qatar , y la líen como posiblemente harán , ya no será tan chorrada el tuit, pero ahora mismo es una mera justificación a otro fracaso europeo.

HH!!

Pd: Y no, no gasta más que el City. No gastaba más con el City falseando las cuentas y menos ahora. Aunque claro, si eres de los que cree que Haaland costó poco más de 60 millones... Pues ni caso a lo que digo.
Hereze escribió:
BennBeckman escribió:
GTpro escribió:



[fumando]

Y todos sabemos a quien iba dirigido :-|

Los nervios de Javi.... menudo nivel.



Eres un genio, el entrenador del Barcelona insultando gravemente a, suponemos, el árbitro y para ti lo importante es que el tuitero a puesto "Javi".

Con la que disteis con lo de Vinicius.

La hipocresía.
hh1 escribió:
capo_maldini escribió:
sanray escribió:Que chorrada de dato. Todo ese dinero viene del propio United. Ni de los dueños, ni vendiendo patrimonio. El bcn se hipotecó para rendimiento inmediato y está ganando lo mismo que con Koeman. Eso es hacer el ridículo.

HH!!


No es ninguna chorrada de dato, es un club que ha invertido muchísimo dinero en los últimos años. Y aunque ha sido un "cada pieza de una madre" parece que ahora se va encontrando y realmente ha fichado calidad (y algún fallo) que en algún momento tendrá que dar sus frutos.

Harry Maguire 88M
Lisandro 65M
Varane 50M
Bruno Fernández 55M+25M
Wan Bissaka 60M
Fred 60M
Sancho 85M
Antony 100M
Casemiro 75+13

El Barça ha vendido patrimonio para cuadrar cuentas y fichar, pero no ha gastado tanto dinero como la gente quiere hacer creer. Mismamente este año solo el United ha gastado 110M más.

Estamos jugando con jugadores de muy bajo coste, Araujo, Gavi, Pedri, Christensen, Balde, Busquets y alguno algo más caro, De Jong 85M, Kounde 50M+5M, Raphinha 60M, Lewandowski 45+5. Por no hablar de que ayer tuvimos que jugar con Sergi Roberto y Kessie jugadores a coste cero.

El United en la dirección deportiva es un club disfuncional.
Es el club que más ha gastado en el último lustro para ganar una EL y hacer el ridi en Champions y en Premier.


Si, está claro que el United ha sido un club disfuncional, y ahora parece que se ha encontrado algo más, y la calidad la tiene, relativamente ... Que yo ya he dicho en alguna ocasión que el fútbol en Europa ahora mismo tiene el nivel más bajo que recuerdo.

Un City venido a menos, United disfuncional, Barça ya ves, Bayern no se qué no lo sigo, Italia una sombra de lo que fue, Liverpool de capa caída, Chelsea reconstruyéndose, Madrid sin ser gran cosa tampoco.

Pilla cualquiera de los grandes equipos que hemos visto en europa en los últimos 15 años a estos ... Sea el Chelsea de Mou, el Barça de Ronnie o Pep, el Madrid de Mou o Zidane ...
@capo_maldini

Pues si el fútbol europeo no es gran cosa, tal vez es que lo que ha bajado ha sido el nivel general del fútbol en todo el mundo.

O lo que yo pienso, que nos puede la nostalgia a los que ya tenemos una edad.
thedarkman escribió:@capo_maldini

Pues si el fútbol europeo no es gran cosa, tal vez es que lo que ha bajado ha sido el nivel general del fútbol en todo el mundo.

O lo que yo pienso, que nos puede la nostalgia a los que ya tenemos una edad.


Igual si, siempre es difícil de medir, porque de la Liga española o la italiana eso se dice (que ha bajado de nivel). Pero la premier ha subido (respecto a su nivel normal), pero es que ahora esos dos proyectos top que tuvieron (City y Liverpool) estén más bajos.
capo_maldini escribió:
hh1 escribió:
capo_maldini escribió:
No es ninguna chorrada de dato, es un club que ha invertido muchísimo dinero en los últimos años. Y aunque ha sido un "cada pieza de una madre" parece que ahora se va encontrando y realmente ha fichado calidad (y algún fallo) que en algún momento tendrá que dar sus frutos.

Harry Maguire 88M
Lisandro 65M
Varane 50M
Bruno Fernández 55M+25M
Wan Bissaka 60M
Fred 60M
Sancho 85M
Antony 100M
Casemiro 75+13

El Barça ha vendido patrimonio para cuadrar cuentas y fichar, pero no ha gastado tanto dinero como la gente quiere hacer creer. Mismamente este año solo el United ha gastado 110M más.

Estamos jugando con jugadores de muy bajo coste, Araujo, Gavi, Pedri, Christensen, Balde, Busquets y alguno algo más caro, De Jong 85M, Kounde 50M+5M, Raphinha 60M, Lewandowski 45+5. Por no hablar de que ayer tuvimos que jugar con Sergi Roberto y Kessie jugadores a coste cero.

El United en la dirección deportiva es un club disfuncional.
Es el club que más ha gastado en el último lustro para ganar una EL y hacer el ridi en Champions y en Premier.


Si, está claro que el United ha sido un club disfuncional, y ahora parece que se ha encontrado algo más, y la calidad la tiene, relativamente ... Que yo ya he dicho en alguna ocasión que el fútbol en Europa ahora mismo tiene el nivel más bajo que recuerdo.

Un City venido a menos, United disfuncional, Barça ya ves, Bayern no se qué no lo sigo, Italia una sombra de lo que fue, Liverpool de capa caída, Chelsea reconstruyéndose, Madrid sin ser gran cosa tampoco.

Pilla cualquiera de los grandes equipos que hemos visto en europa en los últimos 15 años a estos ... Sea el Chelsea de Mou, el Barça de Ronnie o Pep, el Madrid de Mou o Zidane ...

En eso estoy de acuerdo.
Creo que el nivel de los equipos actuales es inferior al de los que mencionas.
City venido a menos [looco]

Curiosamente no menciona la mejora del Arsenal, Newcastle, Brighton etc

Pero mejoras reales con buen fútbol. El Madrid no siendo la gran cosa pero sigue siguiendo su ritmo habitual en Europa. Mucha nostalgia como dijo alguno más arriba.

HH!!
Es difícil debatir contigo sanray, estás en la cabeza de los dirigentes del Barça y sabes lo que piensan, sabes de dónde saca el dinero el United (cuando nadie lo sabe y en mi caso no estoy intentando cuestionar el origen de la pasta, pero si remarcar la cantidad invertida). No pones links/pruebas a nada, todo está en tu imaginación y el resto tenemos que aceptarlo.

Lo que no puedes pretender es que un club (el Barça) que se ha dejado 120M (160-40 según trasnfermarkt) +Dembele, se vaya a Europa a ganarla contra clubs que se han dejado millonadas durante varias temporadas y tengan proyectos sólidos (aquí no hablo específicamente del United, que es cierto que le cuesta encontrar su rumbo). La suerte como digo y que iguala algo las cosas es que muchos ya están en la fase de declive.

El primer paso y obligatorio es competir en lo doméstico y Europa ya se verá, siempre ha sido así, al menos para el Barça (y creo que para casi cualquier club).
capo_maldini escribió:Es difícil debatir contigo sanray, estás en la cabeza de los dirigentes del Barça y sabes lo que piensan, sabes de dónde saca el dinero el United (cuando nadie lo sabe y en mi caso no estoy intentando cuestionar el origen de la pasta, pero si remarcar la cantidad invertida). No pones links/pruebas a nada, todo está en tu imaginación y el resto tenemos que aceptarlo.

Lo que no puedes pretender es que un club (el Barça) que se ha dejado 120M (160-40 según trasnfermarkt) +Dembele, se vaya a Europa a ganarla contra clubs que se han dejado millonadas durante varias temporadas y tengan proyectos sólidos (aquí no hablo específicamente del United, que es cierto que le cuesta encontrar su rumbo). La suerte como digo y que iguala algo las cosas es que muchos ya están en la fase de declive.

El primer paso y obligatorio es competir en lo doméstico y Europa ya se verá, siempre ha sido así, al menos para el Barça (y creo que para casi cualquier club).

Lo de las cabezas del Bcn lo dices por la hipoteca del club y que buscar ganar la liga? En serio alguien cree que toda la inversión fue para ganar la liga una copa y para no llegar a Europa League siquiera? Es evidente, viendo los fichajes que se buscaba resultado inmediato y comenzar avanzar en Champions que es donde está la pasta junto a la liga. Por eso el caer en Champions y no llegar a Europa es un fracaso en ese apartado. Pero vaya, es un invento mío y seguro el objetivo era lo de ahora.

Sobre el United es información púbica. Los dueños tomaron un United sin deudas, se hicieron con el de forma ridícula y lo han convertido en una máquina de ganar pasta que va desde mecha tradicionales hasta tractores y demás. Endeudado al club y ganado ellos grandes comisiones. El United ha fichado mucho pero si miras las cifras siempre rondan unas cantidades y un número limitado de jugadores pero porque viene del club. Es lo hay cuando tu equipo lo convierten en una vaca lechera conformándose quedando en Europa a 20 puntos del primero.

Sobre el Bcn en Europa, lo está por ellos mismos y su mentalidad perdedora en Europa. Pudo queda perfectamente segundo en su grupo y no compitieron, cayeron a ver si llegaban a Europa League, les toca el United y buen partido en la ida pero en la vuelta, penalti regalado y durante 20mn de la primera matando el partido y no queriendo (o no pudiendo) llegar a portería con 1 tiro a puerta. Llega la segunpda parte y cero competitividad, cero contundencia y cero operancia del entrenador y para casa. El tema no es el dinero que gasten otros, el tema es que les empatan y ya bajan la cabeza. Han gastado una barbaridad y salvo la liga, ves el juego y no notas los 8 fichajes que han hecho.

Miedo me da la temporada que viene. Si todo está en mi imaginación entonces ni caso, no me habré tomado la medicación.

HH!!
sanray escribió:
capo_maldini escribió:Es difícil debatir contigo sanray, estás en la cabeza de los dirigentes del Barça y sabes lo que piensan, sabes de dónde saca el dinero el United (cuando nadie lo sabe y en mi caso no estoy intentando cuestionar el origen de la pasta, pero si remarcar la cantidad invertida). No pones links/pruebas a nada, todo está en tu imaginación y el resto tenemos que aceptarlo.

Lo que no puedes pretender es que un club (el Barça) que se ha dejado 120M (160-40 según trasnfermarkt) +Dembele, se vaya a Europa a ganarla contra clubs que se han dejado millonadas durante varias temporadas y tengan proyectos sólidos (aquí no hablo específicamente del United, que es cierto que le cuesta encontrar su rumbo). La suerte como digo y que iguala algo las cosas es que muchos ya están en la fase de declive.

El primer paso y obligatorio es competir en lo doméstico y Europa ya se verá, siempre ha sido así, al menos para el Barça (y creo que para casi cualquier club).

Lo de las cabezas del Bcn lo dices por la hipoteca del club y que buscar ganar la liga? En serio alguien cree que toda la inversión fue para ganar la liga una copa y para no llegar a Europa League siquiera? Es evidente, viendo los fichajes que se buscaba resultado inmediato y comenzar avanzar en Champions que es donde está la pasta junto a la liga. Por eso el caer en Champions y no llegar a Europa es un fracaso en ese apartado. Pero vaya, es un invento mío y seguro el objetivo era lo de ahora.

Sobre el United es información púbica. Los dueños tomaron un United sin deudas, se hicieron con el de forma ridícula y lo han convertido en una máquina de ganar pasta que va desde mecha tradicionales hasta tractores y demás. Endeudado al club y ganado ellos grandes comisiones. El United ha fichado mucho pero si miras las cifras siempre rondan unas cantidades y un número limitado de jugadores pero porque viene del club. Es lo hay cuando tu equipo lo convierten en una vaca lechera conformándose quedando en Europa a 20 puntos del primero.

Sobre el Bcn en Europa, lo está por ellos mismos y su mentalidad perdedora en Europa. Pudo queda perfectamente segundo en su grupo y no compitieron, cayeron a ver si llegaban a Europa League, les toca el United y buen partido en la ida pero en la vuelta, penalti regalado y durante 20mn de la primera matando el partido y no queriendo (o no pudiendo) llegar a portería con 1 tiro a puerta. Llega la segunpda parte y cero competitividad, cero contundencia y cero operancia del entrenador y para casa. El tema no es el dinero que gasten otros, el tema es que les empatan y ya bajan la cabeza. Han gastado una barbaridad y salvo la liga, ves el juego y no notas los 8 fichajes que han hecho.

Miedo me da la temporada que viene. Si todo está en mi imaginación entonces ni caso, no me habré tomado la medicación.

HH!!


El Barça ha gastado 120M para reconstruir un equipo entero. El United se dejó 100M en un solo jugador. +510M respecto al Barça en las últimas temporadas, eso te da para muchos Brunos y muchos Casemiros (y también para algún paquete).

Y está claro que al menos haber pasado de grupos se tenía que haber hecho, pero era un grupo difícil, decisiones arbitrales cuestionables y falta de competitividad (Piqué incluido) por proyecto inmaduro (jugadores y entrenador) o faltó de calidad pues al carrer. Pero caer contra el United no es ningún fracaso. Poco a poco.

También te digo que ese poco a poco puede que sea un nunca, a ver esos escándalos como terminan e incluso las finanzas que están rotas y hay clubs metiendo mucha pasta, al Barça puede que nunca le llegue al menos en el corto plazo. Por eso competir en España es tan importante. Una vez esté eso asentado llegar a cuartos de champions debería ser lo exigible.
Soothered está baneado del subforo hasta el 27/10/2024 21:05 por "flames y faltas de respeto"
Hereze escribió:
BennBeckman escribió:
GTpro escribió:



[fumando]

Y todos sabemos a quien iba dirigido :-|

Los nervios de Javi.... menudo nivel.

De lo de Vinicius dijiste

"Los tenemos sobornados, y a Lewandoski tres partidos pero luego éste y Ancelotti pueden decir lo que quieran que les sale gratis".

Y contestas con lo de Javi. Hipocresía al máximo, igual que los del lobby, que ante el mismo tipo de acción callan ahora.

¿Ahora no se pide como con Vini que se actúe de oficio para sancionarlo?
¿Alguien sabe decirme qué tienen jugadores de otros equipos europeos contra Pedri y Gavi?

Es que no es la primera vez que nos ganan y luego ponen posteos en redes sociales burlándose de ellos.

Lo curioso es que la toman con ellos dos y con ningún otro de la plantilla del Barça…
JasonTodd escribió:¿Alguien sabe decirme qué tienen jugadores de otros equipos europeos contra Pedri y Gavi?

Es que no es la primera vez que nos ganan y luego ponen posteos en redes sociales burlándose de ellos.

Lo curioso es que la toman con ellos dos y con ningún otro de la plantilla del Barça…

Nada, solo que Garnacho es medio subnormal.
JasonTodd escribió:¿Alguien sabe decirme qué tienen jugadores de otros equipos europeos contra Pedri y Gavi?

Es que no es la primera vez que nos ganan y luego ponen posteos en redes sociales burlándose de ellos.

Lo curioso es que la toman con ellos dos y con ningún otro de la plantilla del Barça…


Qué han posteado y quiénes?
abonillo2002 escribió:
Hereze escribió:
BennBeckman escribió:Y todos sabemos a quien iba dirigido :-|

Los nervios de Javi.... menudo nivel.



Eres un genio, el entrenador del Barcelona insultando gravemente a, suponemos, el árbitro y para ti lo importante es que el tuitero a puesto "Javi".

Con la que disteis con lo de Vinicius.

La hipocresía.


En lugar de criticar por criticar deberíais esperar a que hablen los tribunales.
abonillo2002 escribió:
Hereze escribió:
BennBeckman escribió:Y todos sabemos a quien iba dirigido :-|

Los nervios de Javi.... menudo nivel.



Eres un genio, el entrenador del Barcelona insultando gravemente a, suponemos, el árbitro y para ti lo importante es que el tuitero a puesto "Javi".

Con la que disteis con lo de Vinicius.

La hipocresía.

Bueno también puedo hacer como algunos que si el vídeo lo sube un culé no le da credibilidad.

Opino lo mismoq ue con Vinicius pero como al parecer lo de insultar al árbitro sale gratis pues esto es lo que hay.

Lo de Javi simplemente define a quien ha subido ese video.
Kuouz escribió:
abonillo2002 escribió:
Hereze escribió:Los nervios de Javi.... menudo nivel.



Eres un genio, el entrenador del Barcelona insultando gravemente a, suponemos, el árbitro y para ti lo importante es que el tuitero a puesto "Javi".

Con la que disteis con lo de Vinicius.

La hipocresía.


En lugar de criticar por criticar deberíais esperar a que hablen los tribunales.


Hablará el frente judaico popular [+risas] [+risas]
Soothered está baneado del subforo hasta el 27/10/2024 21:05 por "flames y faltas de respeto"
Jhonny_palillo escribió:
Kuouz escribió:
abonillo2002 escribió:

Eres un genio, el entrenador del Barcelona insultando gravemente a, suponemos, el árbitro y para ti lo importante es que el tuitero a puesto "Javi".

Con la que disteis con lo de Vinicius.

La hipocresía.


En lugar de criticar por criticar deberíais esperar a que hablen los tribunales.


Hablará el frente judaico popular [+risas] [+risas]

Esos son unos disidentes. Que hable mejor el Frente Popular de Judea.
Soothered escribió:
Jhonny_palillo escribió:
Kuouz escribió:
En lugar de criticar por criticar deberíais esperar a que hablen los tribunales.


Hablará el frente judaico popular [+risas] [+risas]

Esos son unos disidentes. Que hable mejor el Frente Popular de Judea.


Quiero ser untado. Es mi derecho como árbitro [jaja] [jaja]
Jhonny_palillo escribió:
Soothered escribió:
Jhonny_palillo escribió:
Hablará el frente judaico popular [+risas] [+risas]

Esos son unos disidentes. Que hable mejor el Frente Popular de Judea.


Quiero ser untado. Es mi derecho como árbitro [jaja] [jaja]


Ha pasado siempre, hace 70 años, hace 30 y seguro que sigue pasando. En fútbol, baloncesto, Olimpiadas y en cualquier deporte. Un ejemplo:

Así intentaron 'comprar' a un árbitro español en la Champions: 30.000 dólares, mujeres y un abrigo
López Nieto revela cómo los dirigentes del Dinamo de Kiev intentaron sobornarles. Los ucranianos fueron sancionados sin Champions.
Temporada 95/96
capo_maldini escribió:sabes de dónde saca el dinero el United (cuando nadie lo sabe y en mi caso no estoy intentando cuestionar el origen de la pasta, pero si remarcar la cantidad invertida).


Para saber de donde el United saca el dinero es muy fácil, sólo tienes que ir a esta página.

https://ir.manutd.com/financial-informa ... /2022.aspx

Son los reports financieros del Manchester United.

Y de esos te puedes fiar, por el sencillo motivo de que el United tiene acciones en la bolsa de NY, entonces tienen que seguir reglas muy estrictas de gobernabilidad. Si los Glazer metieran dinero así al tuntún en el club, les caería una señora multa (y no de la UEFA, de la SEC estadunidense) e incluso les podría tocar alguna condena a los Glazer. Por eso no lo hacen ni nunca lo harán.

Si Qatar compra el club y cierra el capital (es decir, compran el 100% de las acciones), ya es otra cosa. Pero por ahora, es el club más confiable del mundo en temas financieros.
Patchanka escribió:
capo_maldini escribió:sabes de dónde saca el dinero el United (cuando nadie lo sabe y en mi caso no estoy intentando cuestionar el origen de la pasta, pero si remarcar la cantidad invertida).


Para saber de donde el United saca el dinero es muy fácil, sólo tienes que ir a esta página.

https://ir.manutd.com/financial-informa ... /2022.aspx

Son los reports financieros del Manchester United.

Y de esos te puedes fiar, por el sencillo motivo de que el United tiene acciones en la bolsa de NY, entonces tienen que seguir reglas muy estrictas de gobernabilidad. Si los Glazer metieran dinero así al tuntún en el club, les caería una señora multa (y no de la UEFA, de la SEC estadunidense) e incluso les podría tocar alguna condena a los Glazer. Por eso no lo hacen ni nunca lo harán.

Si Qatar compra el club y cierra el capital (es decir, compran el 100% de las acciones), ya es otra cosa. Pero por ahora, es el club más confiable del mundo en temas financieros.


Gracias, de todas formas la ingieneria financiera/contable está a la orden del día. Pero bueno más difícil de trapichear que otros clubs desde luego.
Black29 escribió:Poor fellas [fumando]


Vaya temporadita que llevan, este finde empataron contra el crystal palace, y eso que iban concienzados de darle la vuelta a esto...
No me gusta fichar a entrenadores con dinamica perdedora pero...... Pregunta Floren
Hereze escribió:
BennBeckman escribió:
GTpro escribió:



[fumando]

Y todos sabemos a quien iba dirigido :-|

Los nervios de Javi.... menudo nivel.

Pero si tú le cambias el nombre a Ferran Torras xD.

Otro ....
adri079 escribió:
Hereze escribió:
BennBeckman escribió:Y todos sabemos a quien iba dirigido :-|

Los nervios de Javi.... menudo nivel.

Pero si tú le cambias el nombre a Ferran Torras xD.

Otro ....

mejor no menciones a semejante paquete XD XD XD
Patchanka escribió:
capo_maldini escribió:sabes de dónde saca el dinero el United (cuando nadie lo sabe y en mi caso no estoy intentando cuestionar el origen de la pasta, pero si remarcar la cantidad invertida).


Para saber de donde el United saca el dinero es muy fácil, sólo tienes que ir a esta página.

https://ir.manutd.com/financial-informa ... /2022.aspx

Son los reports financieros del Manchester United.

Y de esos te puedes fiar, por el sencillo motivo de que el United tiene acciones en la bolsa de NY, entonces tienen que seguir reglas muy estrictas de gobernabilidad. Si los Glazer metieran dinero así al tuntún en el club, les caería una señora multa (y no de la UEFA, de la SEC estadunidense) e incluso les podría tocar alguna condena a los Glazer. Por eso no lo hacen ni nunca lo harán.

Si Qatar compra el club y cierra el capital (es decir, compran el 100% de las acciones), ya es otra cosa. Pero por ahora, es el club más confiable del mundo en temas financieros.

No te molestes en darle la info. Eso aquí interesa poco si no está alienado con aquello que dices. Querían colar que el United recibe pasta de forma extraña como City, PSG o con ayudita del gringo cuando en realidad el United simplemente es explotado y prostituido sin misericordia.

Pero bueno, algunos tienen su club jodido, entiendo las sospechas.

Al United le toca el Betis. Otro equipo español que pereza.

HH!!
sanray escribió:
Patchanka escribió:
capo_maldini escribió:sabes de dónde saca el dinero el United (cuando nadie lo sabe y en mi caso no estoy intentando cuestionar el origen de la pasta, pero si remarcar la cantidad invertida).


Para saber de donde el United saca el dinero es muy fácil, sólo tienes que ir a esta página.

https://ir.manutd.com/financial-informa ... /2022.aspx

Son los reports financieros del Manchester United.

Y de esos te puedes fiar, por el sencillo motivo de que el United tiene acciones en la bolsa de NY, entonces tienen que seguir reglas muy estrictas de gobernabilidad. Si los Glazer metieran dinero así al tuntún en el club, les caería una señora multa (y no de la UEFA, de la SEC estadunidense) e incluso les podría tocar alguna condena a los Glazer. Por eso no lo hacen ni nunca lo harán.

Si Qatar compra el club y cierra el capital (es decir, compran el 100% de las acciones), ya es otra cosa. Pero por ahora, es el club más confiable del mundo en temas financieros.

No te molestes en darle la info. Eso aquí interesa poco si no está alienado con aquello que dices. Querían colar que el United recibe pasta de forma extraña como City, PSG o con ayudita del gringo cuando en realidad el United simplemente es explotado y prostituido sin misericordia.

Pero bueno, algunos tienen su club jodido, entiendo las sospechas.

Al United le toca el Betis. Otro equipo español que pereza.

HH!!


Para nada, agradezco la información porque no la sabia, nadie me la había dado hasta ahora. Nadie tenía un argumento tan contundente, se aprende y a otra cosa. Ojalá más gente con argumentos de verdad por aquí para poder aprender y hablar con propiedad.

Como ya dije no era mi intención cuestionar de donde sale el dinero, si no la cantidad invertida, es decir que se estaba jugando contra un equipo con mucha inversión detrás, es decir a priori muy fuerte, aunque es verdad que ha sido un club a la deriva por mucho tiempo, tiene jugadores muy buenos, y ahora parece que le dan algo de sentido a esa calidad.
Va ganando el chelsea por estar el dortmund en modo ramplon, pero que mal esta el chelsea buff, y lo que le cuesta marcar, yo creo que no van a pasar, a poco que apriete el Dortmund se va poner en ventaja otra vez, es que han pasado de todo la primera parte, muy lavando la ropa y sin meter el pie, si se poenen al nivel del partido, se lo llevaran, si vaguean pues hasta el chelsea podria pasar.

La lesion de Brant al principio ha sido un palo grande para el Borusia eso si, estaba en un momento prime.

EL Benfica es equipo de cuartos de final estos años y va sobrado 2-0, ha metido 2 goles preciosos de mucha calidad.
Menudo penalti le han pitado al Dortmund, ese tipo de manos no deberían ser castigadas así.

PD: Lo fallo!

PD2: Lo manda a repetir cuando son los del Chelsea los que entran al área.XD

PD3: Ahora si entra.
abeliyo86 escribió:Menudo penalti le han pitado al Dortmund, ese tipo de manos no deberían ser castigadas así.

PD: Lo fallo!

PD2: Lo manda a repetir cuando son los del Chelsea los que entran al área.XD

PD3: Ahora si entra.


Lo del arbitraje últimamente es penoso. Yo voy a tener que hacerme un cursillo para disfrutar este nuevo fútbol… lo mejor va a ser el futbolín, que te quitas los brazos de un plumazo.
abeliyo86 escribió:Menudo penalti le han pitado al Dortmund, ese tipo de manos no deberían ser castigadas así.

PD: Lo fallo!

PD2: Lo manda a repetir cuando son los del Chelsea los que entran al área.XD

PD3: Ahora si entra.


No entiendo por qué ha mandado repetir si también entran antes los del Chelsea. ¿Han cambiado la norma, de manera que repiten siempre que se adelante alguien del equipo beneficiado por el resultado del penalti, aunque del otro equipo también entren?

Es decir, ¿tiene el defensa que arriesgarse a dejar entrar al del Chelsea y confiar que luego el árbitro anule el gol si lo hay?

PD: qué huevos Havertz tirándolo exactamente igual.
La premier robando. Menudo penalti repetido jajaja
Kante sigue en activo???
Pues yo veo que como el Chelsea caze alguna contra de las que está teniendo, esto se acaba, veo más el 3 a 0 que el 2 a 1...
Preferiría que pasase el Dormunt la verdad, el Chelsea me parece mucho más jodido que los alemanes, pero me da a mi que no, es que ni tiran a puerta...
Joder que malo es el Pulisic este, y se supone que iba a ser el recambio de Hazard, de hecho, heredó su número 10 jajaja menuda cadena de calamidades, Hazard heredando el 7 de Cristiano y el paquete este el 10 de Hazard jajaja
Todo lo contrario que Havertz, que jugador, ha hecho lo que ha querido en este final de partido...
Vergonzoso partido del Dortmund justamente eliminado, lo tenian han huevo y no han metido un puto gol.
77808 respuestas