Concejal del PP: "Franco dejó demasiados vivos"

Brutales la obejtividad de esos comentarios, todas paginas afines a del pino, Sanchez dragó y demás pajilleros mentales de la derecha más desquiciada xD.

Buenas,
Me he leído todo el hilo y no salgo de mi asombro. El Julai del PP que ha hecho las portentosas declaraciones debiera estar, bajo las leyes de la constitución postdictadura (o así lo entiendo yo), en la puta cárcel. Cómo se puede permitir que un nota, representante de unos cuantos miles de ciudadanos, vaya diciendo que el señor Franco y su régimen se tenían que haber cargado a más peña...Es penoso, y significativo de que todavía, después de lo que ha llovido hay mucha gente que piensa que el régimen es el jodido santo grial.
Sinceramente, el PP apesta a franquismo y si no lo veis estais simplemente ciegos.
Otra cosa es lo de la Guerra Civil, esto se podría rebatir como habeis dicho en otro hilo pero para mí hay una cosa clara. Los que se sublevaron para alcanzar el poder fueron los fascistas y no al revés. En la II República se debía vivir bien (por lo que me han contado los abuelos) pero claro, era demasiado progreso social para las mentes reaccionarias y conservadoras de muchos militares y caciques (de estos todavía hay unos cuantos en el PP, aunque se autoproclamen demócratas por la gracia de Dios).

Reitero, es muy triste que en EOL y entre gente joven haya tanto fachorra, de verdad, es tristísimo.

Saludos, Camaradas

astrapotro escribió:Buenas,
Me he leído todo el hilo y no salgo de mi asombro. El Julai del PP que ha hecho las portentosas declaraciones debiera estar, bajo las leyes de la constitución postdictadura (o así lo entiendo yo), en la puta cárcel. Cómo se puede permitir que un nota, representante de unos cuantos miles de ciudadanos, vaya diciendo que el señor Franco y su régimen se tenían que haber cargado a más peña...Es penoso, y significativo de que todavía, después de lo que ha llovido hay mucha gente que piensa que el régimen es el jodido santo grial.
Sinceramente, el PP apesta a franquismo y si no lo veis estais simplemente ciegos.
Otra cosa es lo de la Guerra Civil, esto se podría rebatir como habeis dicho en otro hilo pero para mí hay una cosa clara. Los que se sublevaron para alcanzar el poder fueron los fascistas y no al revés. En la II República se debía vivir bien (por lo que me han contado los abuelos) pero claro, era demasiado progreso social para las mentes reaccionarias y conservadoras de muchos militares y caciques (de estos todavía hay unos cuantos en el PP, aunque se autoproclamen demócratas por la gracia de Dios).

Reitero, es muy triste que en EOL y entre gente joven haya tanto fachorra, de verdad, es tristísimo.

Saludos, Camaradas

+ 1

InaD escribió:tu mismo lo dices, no les interesaba politicamente, porque perdian votos, aun asi muchos lo apoyaron, y la izquierda siempre fue precursora de la igualdad de las mujeres.. la derecha tenia mas que perder que que ganar, y aun asi, no fue favorable.

Tio, ¿tú sabes quien fue Indalecio Prieto o nos estas vacilando a todos? Si tú te pones a defender una ley o reforma y cuando toca votar a favor de esa ley, votas en contra por puro interés ¿como llamas a eso?. Y no fueron muchos, si no una minoria (por supuesto de izquierdas/republicanos) los que apoyaron esa ley. Lo importante en este suceso es que muchos (y algunos muy importantes) personajes de la izquierda votaron en contra de sus supuestos ideales con tal de seguir en el poder. Talmente como nos sigue pasando con TODOS (lo pongo en mayúsculas, a ver si asi se ve mejor) los politicos que tenemos ahora. Solo van a su interes y a seguir donde estan.

Sigue pensando que la "revolucion" va a salvar tu culo y que es altruista, que la ostia que te pegarás no será pequeña.

Y tu mas!!!!!

Fin del hilo.

He abierto el hilo sobre la guerra. Hala, ya podéis decir lo que pensáis/creéis/sabéis del conflicto eterno


Salu2!!

Z_Type escribió:

Tio, ¿tú sabes quien fue Indalecio Prieto o nos estas vacilando a todos? Si tú te pones a defender una ley o reforma y cuando toca votar a favor de esa ley, votas en contra por puro interés ¿como llamas a eso?. Y no fueron muchos, si no una minoria (por supuesto de izquierdas/republicanos) los que apoyaron esa ley. Lo importante en este suceso es que muchos (y algunos muy importantes) personajes de la izquierda votaron en contra de sus supuestos ideales con tal de seguir en el poder. Talmente como nos sigue pasando con TODOS (lo pongo en mayúsculas, a ver si asi se ve mejor) los politicos que tenemos ahora. Solo van a su interes y a seguir donde estan.

Sigue pensando que la "revolucion" va a salvar tu culo y que es altruista, que la ostia que te pegarás no será pequeña.

Claro que conozco a indalecio prieto.. pero el no era toda la izquierda tampoco eh!
tu lo razonas asi, pero yo lo razono al reves, muchos izquierdistas cumplieron a pesar de que era desfavorable para su partido, y la derecha que se beneficiaria de ello nisiquiera fue capaz de apoyarlo.

respecto a lo ultimo, sin comentarios

malgusto escribió:
Y que tendra que ver? Fijate en lo que digo...

"Decir que un tio que ha matado a 25 personas a sangre fria y no se arrepiente de ello ya ha cumplido la condena me parece un insulto a la inteligencia. Ese tipo de personas sean del bando o color que sean deberian desaparecer de la faz de tierra."


Digo a tooodos.

Y dos cosas, te retratas tu solito y segundo, comparar a la mayoria de la gente del PP con gentuza como esta es de tener cierta tara mental.

rectifique en el siguiente post.
el pp no mato a nadie, pero si el franquismo, enrealidad es mas comparable a batasuna tienes razon, mira siempre lo he dicho, como pueden tener la cara de verguenza de exijir a batasuna que condene la violencia y ilegalizarla por ello, cuando ellos no han hecho lo propio, de todas formas la diferencia es que hoy en dia eta sigue matando, esta claro no digo lo contrario, pero no es menos malo por ello, son del mismo nivel moral, cada uno con los suyos.

_WiLloW_ escribió:¿Se te ha pasado ésto?
http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&postid=1706782240#post1706782240

¿Quieres pruebas? ¿De verdad? Aquí tienes a patadas, con todo tipo de referencias. Espero que lo leas entero.
http://asturiasliberal.org/node/1028

Y por si acaso, otro más:
http://radikaleslibres.blogspot.com/2006/03/carrillo-responsable-directo-de-las.html


EDIT:

En este hilo no ...

es fácil tirar la piedra y esconder la mano. Porque la referencia la has hecho tú.

Z_Type escribió:Cuando me referia a las represiones de la República, no me referia a durante la Guerra. En tiempos de guerra, todo cambia y lo que hoy das por inadmisible se puede revelar como necesario. Me referia a los años previos a ese despróposito que fue la Guerra Civil, y a hechos concretos como cierres de periodicos por expresar ideas en contra de la Republica o dañar la imagen de ésta, no permitir votar a un sector de la sociedad (mujeres), a pesar proclamarse defensora de sus derechos, por miedo a que entregaran su voto a la derecha (super democrático, esto) y disolución violenta de manifestaciónes y huelgas, realizadas y convocadas por aquellos a los que iban a igualar en derechos. Me dejo, por conocidos, Casas Viejas y la Huelga de Asturias.

Hombre, todo esto, TODO, me suena, y mucho. Pero yo juraría que es de los últimos 5 años, no de hace 70.

kyubi-chan escribió:
es fácil tirar la piedra y esconder la mano. Porque la referencia la has hecho tú.

y vaya webs que ha puesto, se nota la imparcialidad, por internet habra mil webs iguales unas diciendo que carrillo es culpable y otra lo contrario, de todas formas esas referencias no tienen pruebas, solo posivilidades

Asturias Liberal? Radicales Libres? xddd
Pero en que sitios os meteis?
Os parecería bien que os sacase ahora una dirección de alasbarricadas.org o de la página oficial del PCE o que? si es que es de risa.
Sacad referencias de historiadores o explicadme cual es vuestra versión pero joder, no me planteis esos links que me da algo.
Que siempre estais con lo mismo.

Pero bueno, vayamonos mejor a pegarnos de hostias en el hilo que ha abierto Falkiño si eso.

InaD escribió: y vaya webs que ha puesto, se nota la imparcialidad, por internet habra mil webs iguales unas diciendo que carrillo es culpable y otra lo contrario, de todas formas esas referencias no tienen pruebas, solo posivilidades

Lo realmente triste es que a estas alturas la historia este tan manipulada que no podamos saber la verdad (no lo digo solo por el caso de Carrillo, lo digo por todo).

beacon_frito escribió:Asturias Liberal? Radicales Libres? xddd
Pero en que sitios os meteis?

Nombres objetivísimos [+risas]

Y tu más, losgenoveses & cía (no conozco ninguna más) no es objetiva tampoco

malgusto escribió:Lo realmente triste es que a estas alturas la historia este tan manipulada que no podamos saber la verdad (no lo digo solo por el caso de Carrillo, lo digo por todo).

Estoy de acuerdo... hay mucho mal llamado historiador..

astrapotro escribió:Reitero, es muy triste que en EOL y entre gente joven haya tanto fachorra, de verdad, es tristísimo.

Esa frase me la repito a diario, y a la unica conclusion que llegó es que por los mismos motivos que hay gente de 14-21 años que llevan simbologia nazi sin tan siquiera saber que significa, en España hay gente que lleva banderas con el aguila y la falange y no saben lo que es.
Son "fachas" porque mola ser "tipos duros" o algo así.
Si la gente >50 años les contara algunas cositas de las que hacian , a lo mejor no les parecerian tan "molonas" esas consignas.
O mejor aun, a ver cuando inventan una maquina del tiempo, y a todos estos los teletransportaba yo a esas epocas a que adoraran a sus "idolos"


-

astrapotro escribió:Buenas,
Reitero, es muy triste que en EOL y entre gente joven haya tanto fachorra, de verdad, es tristísimo.

Lo triste es que no es solo en EOL, la gente pasa de todo, muy poca gente joven sabe algo de la guerra civil, y los que saben, es porque han llegado a bachiller y se lo han hecho estudiar, o porque les interesa como es mi caso, o por lo que le han contado sus familiares, en este caso tendran informacion sesgada, aunque 100% veridica


El pasado es la base de el presente, y muchos hablan de franco maravillas, sin saber la realidad de un español normal y comun en esa epoca, y sin interes por saberla, sin darse cuenta siquiera que aquel a quien defienden no les dejaria llebar la vida que han llebado.

malgusto escribió:
Lo realmente triste es que a estas alturas la historia este tan manipulada que no podamos saber la verdad (no lo digo solo por el caso de Carrillo, lo digo por todo).

totalmente deacuerdo, es tristisimo, cuantas cosas querria saber.. pero nunca se puede uno fiar del todo.

a la espera de que se invente la maquina del tiempo nos toca.

astrapotro escribió:Buenas,
El Julai del PP que ha hecho las portentosas declaraciones debiera estar en la puta cárcel.

Sinceramente, el PP apesta a franquismo y si no lo veis estais simplemente ciegos.

Pues que quereis que os diga, a mi me parece que hay una campaña de manipulacion por parte del psoe increible, siempre franco en la boca, a todas horas franco.

Yo soy el diputado del PP y cuando el del PSOE me compara con franco hubiese estallado y le hubiese dicho de todo. Con la crispacion que estan montando los del PSOE es perfectamente normal si el tipo estaba ya hasta las narices de oir comentarios de ese estilo.

Pero bueno, ya sabemos la tactica del PSOE, repite que PP= franco hasta la muerte que al final todo el mundo acabara creyendoselo.

Yhiru escribió:
Pues que quereis que os diga, a mi me parece que hay una campaña de manipulacion por parte del psoe increible, siempre franco en la boca, a todas horas franco.

Yo soy el diputado del PP y cuando el del PSOE me compara con franco hubiese estallado y le hubiese dicho de todo. Con la crispacion que estan montando los del PSOE es perfectamente normal si el tipo estaba ya hasta las narices de oir comentarios de ese estilo.

Pero bueno, ya sabemos la tactica del PSOE, repite que PP= franco hasta la muerte que al final todo el mundo acabara creyendoselo.

pues parece que les sale bastante bien..

Yhiru escribió:Pero bueno, ya sabemos la tactica del PSOE, repite que PP= franco hasta la muerte que al final todo el mundo acabara creyendoselo.

Claro, así tienen un buen pretexto para opinar sobre su ideología franquista, argumentando que otros les obligan.

algunos tendriais que encontraros de cara con 5 fachas de verdad, así se os centraban las ideas

Yhiru escribió:
Pues que quereis que os diga, a mi me parece que hay una campaña de manipulacion por parte del psoe increible, siempre franco en la boca, a todas horas franco.

Yo soy el diputado del PP y cuando el del PSOE me compara con franco hubiese estallado y le hubiese dicho de todo. Con la crispacion que estan montando los del PSOE es perfectamente normal si el tipo estaba ya hasta las narices de oir comentarios de ese estilo.

Pero bueno, ya sabemos la tactica del PSOE, repite que PP= franco hasta la muerte que al final todo el mundo acabara creyendoselo.

Hay algo que cojea en tu argumentación. Si el concejal del PSOE no ha nombrado para nada al PP, sino a franco, ¿por qué se da por aludido el susodicho portavoz del PP? El que se pica ajos come, dice un sabio refrán castellano. El PP es el primero que se autoidentifica con el franquismo, porque es su heredero. Otra cosa es que en aras al marketing político lo lleven discretamente, pero vamos, está claro de dónde vienen (aunque no se sepa a dónde van)

Yhiru escribió:
Pues que quereis que os diga, a mi me parece que hay una campaña de manipulacion por parte del psoe increible, siempre franco en la boca, a todas horas franco.

Yo soy el diputado del PP y cuando el del PSOE me compara con franco hubiese estallado y le hubiese dicho de todo. Con la crispacion que estan montando los del PSOE es perfectamente normal si el tipo estaba ya hasta las narices de oir comentarios de ese estilo.

Pero bueno, ya sabemos la tactica del PSOE, repite que PP= franco hasta la muerte que al final todo el mundo acabara creyendoselo.

No hombre si lo de poner el imno despues de una manifestación es de lo más de izquierda del mundo a la vez que es lo más normal.Si no hay mayor ciego que el que no quiere ver.

salu2

ahora me entero yo q el himno es de derechas........

daneel escribió:
No hombre si lo de poner el imno despues de una manifestación es de lo más de izquierda del mundo a la vez que es lo más normal.Si no hay mayor ciego que el que no quiere ver.

salu2

vaya.. por la boca muere el pez no? el himno es de ESPAÑA, ni de izquierdas ni de derechas.. otra cosa es que a algunos os cause almorranas oirlo.

daneel escribió:
No hombre si lo de poner el imno despues de una manifestación es de lo más de izquierda del mundo a la vez que es lo más normal.Si no hay mayor ciego que el que no quiere ver.

salu2

Venga hombre, el himno de España es del s. XVIII, por lo menos. Lo que hayan hecho con el unos y otros no es razón para delegitimizarlo. Contemplado por la Constitución del 78. Que te guste más o menos que el de Riego, eso es otra cosa.

como botante de izquierdas debo decir q hay mucho acomploejado q se siente ofendido por la simple mencion de la marcha de granaderos...

en mi opinion es absurdo y carente de sentido, la marcha representa españa desde el siglo 18

ElChabaldelPc escribió:como botante de izquierdas

botar.
(Del germ. *bōtan, golpear).
1. tr. Arrojar, tirar, echar fuera a alguien o algo.

Llegamos a la conclusión que eres pepero de toda la vida.

No se si me suena que elchabal ha dicho alguna vez que tiene dislexia.

deverias ver como son mis post antes de releerlos y tratar de correjirlos

Valnir escribió:
vaya.. por la boca muere el pez no? el himno es de ESPAÑA, ni de izquierdas ni de derechas.. otra cosa es que a algunos os cause almorranas oirlo.

Has oido alguna vez el imno después de una manifestación de izquierdas?,ya me lo imaginaba.

Y si es de espana,porque lo utiliza el pp contra el psoe que también es espana?

salu2

daneel escribió:
Has oido alguna vez el imno después de una manifestación de izquierdas?,ya me lo imaginaba.

salu2

Ahí es mejor poner el de la Internacional, que es mucho más unitario y tal.

Valnir escribió:vaya.. por la boca muere el pez no? el himno es de ESPAÑA, ni de izquierdas ni de derechas.. otra cosa es que a algunos os cause almorranas oirlo.

El himno será de todos... pero los de un bando intentan apropiárselo para ellos solitos.. igual que la palabra 'Libertad' por ejemplo

daneel escribió:
Has oido alguna vez el imno después de una manifestación de izquierdas?,ya me lo imaginaba.

Comlejos, simples complejos

daneel escribió:Y si es de españa,porque lo utiliza el pp contra el psoe que también es espana?

salu2

porq es muy facil aprobecharse de los complejos



pero sentirse insultado porq te pongan el himno de tu propio pais? algo falla

Hell Perraka escribió:
Ahí es mejor poner el de la Internacional, que es mucho más unitario y tal.

Mejor no poner ninguno tal y como lo establece la ley.Claro que a los de derechas la ley solo vale si le beneficia.

salu2

malgusto escribió:No se si me suena que elchabal ha dicho alguna vez que tiene dislexia.

No, soy yo el que dice eso.

Diskover escribió:
No, soy yo el que dice eso.

yo tb, eh? no nos vamosa enfadar ahora por eso

daneel escribió:
Mejor no poner ninguno tal y como lo establece la ley.Claro que a los de derechas la ley solo vale si le beneficia.

salu2

la ley se referia a donde ponerlo OBLIGATORIAMENTE,no a q no se pueda poner donde unos quieran.......

gran mentira del comunista/socialista garrido.

maponk escribió:
la ley se referia a donde ponerlo OBLIGATORIAMENTE,no a q no se pueda poner donde unos quieran.......

gran mentira del comunista/socialista garrido.

Exacto dice donde se debe poner y ponerlo en una manifestación contra el psoe es de crios sobre todo cuando contra quien va dirigido son tan espanoles como ellos.Es como si el aznar se pusiera el imno en su cumpleanos.

salu2

daneel escribió:
Mejor no poner ninguno tal y como lo establece la ley.Claro que a los de derechas la ley solo vale si le beneficia.

salu2

Me parece mu biens, espero que opines lo mismo cuando asalten sedes del PP en plenas elecciones.

Hell Perraka escribió:
Me parece mu biens, espero que opines lo mismo cuando asalten sedes del PP en plenas elecciones.

Quien asalta sede del pp en elecciones?

salu2

maponk escribió:la ley se referia a donde ponerlo OBLIGATORIAMENTE,no a q no se pueda poner donde unos quieran.......

Pregunto desde la más absoluta ignorancia.
¿El himno español no puede ser usado sólo cuando se trate de representar a España?
¿Estaría permitido ponerlo por ejemplo en una macrofiesta de nochevieja?

daneel escribió:
Quien asalta sede del pp en elecciones?

salu2

Supongo que se referirá a cuando la gente, hasta los cojones de las mentiras del PP del 11 al 14 de Marzo, fueron a "asaltar" con pancartas y gritos que dijesen la verdad.

Hay que verlo desde la óptica de un fanático para entenderlo.

daneel escribió:
Quien asalta sede del pp en elecciones?

salu2

Qué poca memoria tenemos...

Retroakira escribió:
Supongo que se referirá a cuando la gente, hasta los cojones de las mentiras del PP del 11 al 14 de Marzo, fueron a "asaltar" con pancartas y gritos que dijesen la verdad.

Hay que verlo desde la óptica de un fanático para entenderlo.

Ah bueno creía que se refería a que políticos del psoe asaltaba sedes del pp

salu2

Retroakira escribió:
Supongo que se referirá a cuando la gente, hasta los cojones de las mentiras del PP del 11 al 14 de Marzo, fueron a "asaltar" con pancartas y gritos que dijesen la verdad.

Hay que verlo desde la óptica de un fanático para entenderlo.

Se te a olvidado mencionar que era en jornada de reflexión , te lo recuerdo por si acaso.

Grapadora escribió:Se te a olvidado mencionar que era en jornada de reflexión , te lo recuerdo por si acaso.

Ah bueno creía que se refería a que políticos del psoe asaltaba sedes del pp smile_[carcajad]

salu2

Grapadora escribió:Se te a olvidado mencionar que era en jornada de reflexión , te lo recuerdo por si acaso.

¿y?

Lo dices por la entrevista de Rajoy en El Mundo? y su "creencia moral" sobre la autoría de ETA?

Retroakira escribió:
¿y?

Lo dices por la entrevista de Rajoy en El Mundo? y su "creencia moral" sobre la autoría de ETA?

"España no se merece un gobierno que miente"

Actual ministro del interior.

Jornada de relfexión.

Todos los gobiernos mienten... España no se merece un gobierno.

Grapadora escribió:Se te a olvidado mencionar que era en jornada de reflexión , te lo recuerdo por si acaso.

los que se manifestaron para exijir la verdad no eran politicos, y si se hizo fue porque ocultaban algo basico con lo que iban a ganar las elecciones con 200 muertos a la espalda, si no te parece normal que se rompa la jornada de reflexion por ese punto.. lo ke no me parecio normal es que saliese rajoy( si hubiese salido alguien del partido que no se presentase a las elecciones o algo.. no hubiese kedado tan penoso)

Franco dejó a demasiados vivos, y demasiados dejaron a Franco vivo por demasiado tiempo xD


Salu2!!