› Foros › Off-Topic › Miscelánea
DonutsNeverDie escribió:Bueno, al menos este retraso en la incursión terrestre dará más tiempo a la población civil del norte a intentar ponerse a salvo o al menos llegar a una zona más segura.
John_Dilinger escribió:DonutsNeverDie escribió:Bueno, al menos este retraso en la incursión terrestre dará más tiempo a la población civil del norte a intentar ponerse a salvo o al menos llegar a una zona más segura.
Yo creo que no habrá ninguna incursión,esto lo hace Israel para hacer ruido nada más.
Ahora dicen que retrasan la incursión por la climatología,en la Segunda Guerra Mundial si Estados Unidos hubiese retrasado el desembarco a Normandia por la climatología yo creo que aún estarían los alemanes en Francia.
Arvo escribió:Guste o no la posesión de armamento nuclear es una garantía de seguridad y todos van detrás de él, para bien unos y para muy mal otros.
John_Dilinger escribió:DonutsNeverDie escribió:Bueno, al menos este retraso en la incursión terrestre dará más tiempo a la población civil del norte a intentar ponerse a salvo o al menos llegar a una zona más segura.
Yo creo que no habrá ninguna incursión,esto lo hace Israel para hacer ruido nada más.
Ahora dicen que retrasan la incursión por la climatología,en la Segunda Guerra Mundial si Estados Unidos hubiese retrasado el desembarco a Normandia por la climatología yo creo que aún estarían los alemanes en Francia.
Hereze escribió:John_Dilinger escribió:DonutsNeverDie escribió:Bueno, al menos este retraso en la incursión terrestre dará más tiempo a la población civil del norte a intentar ponerse a salvo o al menos llegar a una zona más segura.
Yo creo que no habrá ninguna incursión,esto lo hace Israel para hacer ruido nada más.
Ahora dicen que retrasan la incursión por la climatología,en la Segunda Guerra Mundial si Estados Unidos hubiese retrasado el desembarco a Normandia por la climatología yo creo que aún estarían los alemanes en Francia.
No es por anda pero precisamente el desembarco sufrió de numerosos retrasos por culpa del tiempo,
Sino entran Netanyahu políticamente está muerto.
John_Dilinger escribió:DonutsNeverDie escribió:Bueno, al menos este retraso en la incursión terrestre dará más tiempo a la población civil del norte a intentar ponerse a salvo o al menos llegar a una zona más segura.
Yo creo que no habrá ninguna incursión,esto lo hace Israel para hacer ruido nada más.
Ahora dicen que retrasan la incursión por la climatología,en la Segunda Guerra Mundial si Estados Unidos hubiese retrasado el desembarco a Normandia por la climatología yo creo que aún estarían los alemanes en Francia.
Serkenobi escribió:Con acciones como bombardear la frontera de Egipto para impedir que los palestinos huyan de Gaza por el paso de Rafah... No incrementa precisamente Israel su popularidad...
DonutsNeverDie escribió:
¿seguro que ha sido Israel? No le encuentro mucho sentido a que hagan eso, ya que por ahí están saliendo sobretodo gente de otros países, como españoles y demás.
Edito: por las noticias que encuentro en la mayoría sí que responsabilizan a Israel, pero no entiendo que ataquen esa zona por la que precisamente está saliendo el personal internacional.
ErisMorn escribió:Si con Ucrania Occidente tenía razón, ahora está quedando en evidencia ante China que defiende la unica vía posible para la paz: dos estados independientes, y veremos si la sin razón de defender a Israel nos lleva a algun puerto. Me avergüenza la posición de la UE una vez más como esclavo de EEUU pero ésta vez para colocarse en el lado del verdugo no del de la víctima. Se puede perfectamente rechazar y condenar el terrorismo internacional sin por ello justificar y casi aplaudir las acciones de un estado terrorista que usa su lucha contra Hamas, creada por ellos mismos, para aniquilar a los palestinos.
JanKusanagi escribió:Serkenobi escribió:Con acciones como bombardear la frontera de Egipto para impedir que los palestinos huyan de Gaza por el paso de Rafah... No incrementa precisamente Israel su popularidad...
Vamos a hacer el favor de no mentir... Egipto ya dijo que no iba a dejar salir a gente de Gaza por su paso fronterizo, así que eso de "bombardear para impedir que huyan" es retorcer la realidad a la bestia, a lo muy bestia.
Pero bueno, eso, y el resto del post... sin comentarios.
El cruce de Rafah entre Gaza y Egipto está abierto, pero los bombardeos aéreos dejaron las carreteras del lado de Gaza "inoperables", dijo este sábado el ministro de Asuntos Exteriores egipcio, Sameh Shoukry, a Wolf Blitzer de CNN.
"El cruce de Rafah está oficialmente abierto del lado egipcio, ha estado abierto todo el tiempo. El problema con las carreteras es que han sido objeto de bombardeos aéreos. Por lo tanto, en el lado de Gaza las carreteras no están en un estado que pueda recibir la tránsito de vehículos", dijo Shoukry.
Shoukry agregó que si los extranjeros en Gaza pueden atravesar el cruce de Rafah, el gobierno egipcio ayudará a facilitar los vuelos para regresarlos a sus países de origen. Así lo explicó: "Si se han seguido todos los procedimientos debidamente y han verificado sus documentos en el lado de Gaza para cruzar, les proporcionaremos todas las facilidades en cooperación con sus embajadas para llevarlos a un punto de partida desde el que puedan regresar a su país de origen".
El ministro dijo además que Egipto intentó enviar ayuda humanitaria a Gaza pero no ha recibido la autorización adecuada para hacerlo. "Tenemos una multitud de solicitudes que se están procesando", afirmó.
"Estamos coordinando con las Naciones Unidas y la UNRWA para solicitar permiso para que estos suministros transiten por el cruce de Rafah y sean entregados a las Naciones Unidas para su despliegue. Pero no hemos recibido autorización para hacerlo", dijo Shoukry.
BILBOKOA escribió:Atacan porque dijeron que NO iban a permitir que entrara ningún tipo de suministro a Gaza. Algunos países han hecho oídos sordos, e insisten en enviar cosas a Gaza, y claro, pasa lo que pasa.
No van a permitir que entre nada. Rafah no es sólo para salir de Gaza, también es para entrar.
Y los israelíes dejan claro, una vez más, que no van a permitir que entre nada.
El que te cuento escribió:Israel está avisando antes de invadir la parte norte de Gaza, si fueran a por los palestinos, hubieran entrado sin decir nada, estar con la matraca anti USA en estos momentos, no es normal, no es el momento, déjalo
ErisMorn escribió:El que te cuento escribió:Israel está avisando antes de invadir la parte norte de Gaza, si fueran a por los palestinos, hubieran entrado sin decir nada, estar con la matraca anti USA en estos momentos, no es normal, no es el momento, déjalo
Avisar es dar 24 horas para que se desplaze una población de más de un millón de personas mientras bombardean los convoys que se van y bombardean la frontera de Egipto para impedir que salgan
Ahora toca lo que vosotros digáis, justificar los actos de un estado genocida por ejemplo, no?
El que te cuento escribió:Ahora toca no dar por culo con la turra de siempre, cuando el ataque lo ha iniciado Hamas asesinando a miles de personas y secuestrando a cientos, cuando están usando la franja de Gaza como base de terroristas, bastante poco están haciendo, la verdad
El que te cuento escribió:Ahora toca no dar por culo con la turra de siempre, cuando el ataque lo ha iniciado Hamas asesinando a miles de personas y secuestrando a cientos, cuando están usando la franja de Gaza como base de terroristas, bastante poco están haciendo, la verdad
ErisMorn escribió:El que te cuento escribió:Ahora toca no dar por culo con la turra de siempre, cuando el ataque lo ha iniciado Hamas asesinando a miles de personas y secuestrando a cientos, cuando están usando la franja de Gaza como base de terroristas, bastante poco están haciendo, la verdad
El ataque lo ha iniciado Hamas
Antes de ese ataque vivían en paz y apenas morían palestinos no??
Serkenobi escribió:Con acciones como bombardear la frontera de Egipto para impedir que los palestinos huyan de Gaza por el paso de Rafah...
El que te cuento escribió:Claro que había tensiones, pero ni comparable a lo de ahora y no justifica que una panda de terroristas invadan Israel para ametrallar a civiles, secuestrar, torturar y asesinar, esta guerra la ha iniciado Hamas, la pena que van a pagar justos por pecadores, pero Israel tiene que acabar con ellos, y van a morir miles
Señor Ventura escribió:Es hamas quien boicotea que se vayan porque se quedan sin escudos humanos y les dejan con el culo al aire, así que ellos mismos fueron quienes atacaron el convoy.
Señor Ventura escribió:Con la frontera ya se ha comentado. No quieren que entren suministros, y como la comunidad internacional insiste en darle recursos a hamas, pues israel lo bombardea.
Señor Ventura escribió:Con la frontera ya se ha comentado. No quieren que entren suministros, y como la comunidad internacional insiste en darle recursos a hamas, pues israel lo bombardea.
Una situación difícil, porque los civiles palestinos necesitan esos recursos, pero es que hamas no se los va a entregar tampoco.
ErisMorn escribió:Esta guerra la inició Israel violando las resoluciones de la ONU de dos estados y saltándose sistemáticamente los derechos humanos asesinando palestinos, robándole sus casas, quitándoles el agua, encerrándolos en la prisión más grande del mundo, etc, etc, etc... ignorar todo eso así como que Hamas FUE FINANCIADO POR ISRAEL es directamente ignorar la historia, que es lo que estás tu haciendo. Eso no implica que se condenen los atentados de Hamas, pero eso no justifica los asesinatos y el terrorismo de Estado usado por Israel.
ErisMorn escribió:Si con Ucrania Occidente tenía razón, ahora está quedando en evidencia ante China que defiende la unica vía posible para la paz: dos estados independientes, y veremos si la sin razón de defender a Israel nos lleva a algun puerto. Me avergüenza la posición de la UE una vez más como esclavo de EEUU pero ésta vez para colocarse en el lado del verdugo no del de la víctima. Se puede perfectamente rechazar y condenar el terrorismo internacional sin por ello justificar y casi aplaudir las acciones de un estado terrorista que usa su lucha contra Hamas, creada por ellos mismos, para aniquilar a los palestinos.
afalarco escribió:ErisMorn escribió:Si con Ucrania Occidente tenía razón, ahora está quedando en evidencia ante China que defiende la unica vía posible para la paz: dos estados independientes, y veremos si la sin razón de defender a Israel nos lleva a algun puerto. Me avergüenza la posición de la UE una vez más como esclavo de EEUU pero ésta vez para colocarse en el lado del verdugo no del de la víctima. Se puede perfectamente rechazar y condenar el terrorismo internacional sin por ello justificar y casi aplaudir las acciones de un estado terrorista que usa su lucha contra Hamas, creada por ellos mismos, para aniquilar a los palestinos.
China defendiendo la creación de dos estados para solucionar un conflicto? También hay otro conflicto con cierta isla que se solucionaría con la creación de otro estado, pero a que a ellos no les gustaría tal caso.
Serkenobi escribió:ErisMorn escribió:Esta guerra la inició Israel violando las resoluciones de la ONU de dos estados y saltándose sistemáticamente los derechos humanos asesinando palestinos, robándole sus casas, quitándoles el agua, encerrándolos en la prisión más grande del mundo, etc, etc, etc... ignorar todo eso así como que Hamas FUE FINANCIADO POR ISRAEL es directamente ignorar la historia, que es lo que estás tu haciendo. Eso no implica que se condenen los atentados de Hamas, pero eso no justifica los asesinatos y el terrorismo de Estado usado por Israel.
Alguno si lee eso, le estallaría la cabeza...
Que el grupo terrorista al que quiere eliminar Israel porque amenaza su seguridad y a sus conciudadanos.. Resulta que fue el grupo que ellos mismos financiaron y crearon para restar fuerza e influencia a Yasser Arafat y su OLP...
Vaya, vaya, vaya... Que cosas... Resulta que los pobres israelitas crearon a su propia bestia, una bestia que les sirve como pretexto ideal para justificar el exterminio de Gaza...
Si a parte de eso el personal supiera que la Haganá, el precursor del ejército israelí, fue un cuerpo terrorista que atentaba contra musulmanes, ingleses o afines a los palestinos (como Jacob Israël de Haan, que proponía que tanto árabes como judíos compartieran territorio pacíficamente, pero claro, eso iba contra los intereses del sionismo y el establecimiento de un estadio judío que tenía que darse a toda costa...)... Igual unos cuantos se sorprendían,. Pero como bien dices @ErisMorn , la mayoría desconocen la historia de Israel y Palestina, emitiendo juicios de valor con una ligereza pavorosa...
Por cierto, sigo esperando que Israel cumpla los acuerdos de Oslo... Pero no, era mejor cargarse a Arafat...
Arvo escribió:Algunas informaciones apuntan a que Israel tendría como uno de sus objetivos aumentar sustancialmente la "zona de seguridad" que separa la Franja de Gaza de Israel para dificultar la posibilidad de futuras incursiones en el caso de que la ofensiva terrestre por distintas razones no consiguiera hacer una limpieza total de terroristas ( o por aquello que dijo Rumsfeld de "Me pregunto si con nuestras acciones estamos creando más terroristas de los que matamos" ). Una vez finalizada la operación militar, y en función del resultado, la idea sería establecer en Gaza una especie de protectorado administrado por una coalición de países musulmanes, y en esa línea de acción iría la actual ronda de contactos de Blinken en la zona.
Naturalmente todo son especulaciones, en función de lo que suceda en las próximas horas tendremos una idea más clara de cuales son las verdaderas intenciones de Israel, ya que es obvio que un nivel de castigo exacerbado con un número de bajas civiles inasumible para los países del entorno daría al traste con esta y cualquier otra posibilidad de tener un futuro sostenible en la región.
Y por cierto, realmente ofensiva la reunión entre el líder de exteriores iraní y el líder de Hamás en Qatar de hace unas horas. El que todavía crea que se trata en el fondo de una mediación del citado país tiene un problema.
dlabo escribió:@DrSerpiente cuando Ucrania lleve 50 años de ocupación te contesto
O Dae_soo escribió:Estamos a un par de post de decir que Isarel se merece el ataque terrorista que ha sufrido.
dlabo escribió:@DrSerpiente cuando Ucrania lleve 50 años de ocupación te contesto
Serkenobi escribió:Eso es la propaganda que quiere vender Israel:
https://new.thecradle.co/articles/dozen ... tion-order
https://www.mirror.co.uk/news/world-new ... e-31157933
https://www.aa.com.tr/en/middle-east/70 ... ry/3019172
Serkenobi escribió:Israel no es nadie para saltarle por la torera la integridad y los derechos territoriales de los demás. No tiene ningún derecho a bombardear la frontera de otros países. ¿O te parecería bien que mañana Francia bombardeara Navarra para evitar que "posibles" etarras huyeran por su frontera?
aaalexxx escribió:Mucho enviar camiones dentro, pero poco acoger a civiles palestinos para salvarlos.
A mí que me perdonen, pero huele y mucho.