› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Mr_gorila escribió:motorer escribió:@Mr_gorila La prensa manipula pero luego pones un tweet de Vito Quiles que probablemente sea la mayor fabrica de bulos de los últimos años, lo de algunos es de coña.
Hombre, la prensa manipula cuando emite la opinión de un periodista, y no los hechos. O cuando aparecen los hechos, pero al mismo tiempo, Ferreras dice que hay mucha gente en la playa... eso es manipular.
Lo que tú estás señalando es otra cosa: ese tal Vito no está opinando, aparece allí solo para hacer las preguntas. ¿cómo manipula, según tú? No veo, como ya he dicho antes, que les haya metido la mano por la nuca para que digan lo que dicen sobre Hamás y el terrorismo.
No veo que tengan una pistola en la cabeza, mientras hablan, ¿cómo podría pensar yo que están manipulados?
Me lo puede explicar, para que yo lo entienda ?
motorer escribió:Mr_gorila escribió:motorer escribió:@Mr_gorila La prensa manipula pero luego pones un tweet de Vito Quiles que probablemente sea la mayor fabrica de bulos de los últimos años, lo de algunos es de coña.
Hombre, la prensa manipula cuando emite la opinión de un periodista, y no los hechos. O cuando aparecen los hechos, pero al mismo tiempo, Ferreras dice que hay mucha gente en la playa... eso es manipular.
Lo que tú estás señalando es otra cosa: ese tal Vito no está opinando, aparece allí solo para hacer las preguntas. ¿cómo manipula, según tú? No veo, como ya he dicho antes, que les haya metido la mano por la nuca para que digan lo que dicen sobre Hamás y el terrorismo.
No veo que tengan una pistola en la cabeza, mientras hablan, ¿cómo podría pensar yo que están manipulados?
Me lo puede explicar, para que yo lo entienda ?
¿No puedes pensar que a esa gente se le ha pagado para que diga lo que esta diciendo?. Tu mismo estas poniendo en duda la información de la prensa hablando de antecedentes de manipulación, pero la información de este tío la das por veraz cuando tiene en su historial una gran cantidad de bulos. ¿Puedes explicarme eso tu?.¿Por que este señor tiene mas credibilidad que esa prensa manipuladora de la que tanto hablas?.
Adris escribió:Usan la palabra genocidio, de la misma manera que siguen usando LA MENTIRA de los 500 cuerpos en el hospital. Y ni se inmutan.
Pero como puede la gente, creerse semejantes mojones.
Bimmy Lee escribió:Por cierto, esa contundencia que muestran contra Israel no la veo contra Rusia ni de coña. La hipotenusa del rojerío, que es tan grande como su poca vergüenza.
shinta_hid escribió:Adris escribió:Usan la palabra genocidio, de la misma manera que siguen usando LA MENTIRA de los 500 cuerpos en el hospital. Y ni se inmutan.
Pero como puede la gente, creerse semejantes mojones.
pues como lo de los 40 bebes decapitados que todo el facherio rancio repitió sin inmutarse
Adris escribió:Y que pinta aquí, y quienes son, el "Facherio rancio". En serio...
Bimmy Lee escribió:"Alá es grandeª
Queda demostrado que el rojerío no es ateo, sino simplemente anticristiano y antisemita.
fusco escribió:Bimmy Lee escribió:"Alá es grandeª
Queda demostrado que el rojerío no es ateo, sino simplemente anticristiano y antisemita.
Más bien otra cosa...
rastein escribió:fusco escribió:Bimmy Lee escribió:"Alá es grandeª
Queda demostrado que el rojerío no es ateo, sino simplemente anticristiano y antisemita.
Más bien otra cosa...
También recuerdo cuando se intentó vincular a Putin con la izquierda de este país, porque era el mismísimo diablo en ese momento. Con el argumento de:
Podemos:Comunistas:URSS: Rusia:Putin
Cuando está demostrado que Putin ha financiado a media extrema derecha en europa. Entré ellas, Vox.
Ahora es vincular con terroristas e incluso recibir acusaciones de la extrema derecha de antisemitismo xdd que es cuánto menos irónico viendo las banderitas que se ven en los eventos de Vox.
En el próximo conflicto armado, el que consideren el malo, intentarán vender sus vinculaciones con argumentos tan flojos como estos.
Y por último recordar que terroristas iraníes estuvieron pagándole el sueldo a Abascal y espinosa de los monteros durante meses, y financiaron el 80% de su campaña electoral en 2014. Sin ellos no serían lo que son ahora.
rastein escribió:
También recuerdo cuando se intentó vincular a Putin con la izquierda de este país, porque era el mismísimo diablo en ese momento. Con el argumento de:
Podemos:Comunistas:URSS: Rusia:Putin
Cuando está demostrado que Putin ha financiado a media extrema derecha en europa. Entré ellas, Vox.
Ahora es vincular con terroristas e incluso recibir acusaciones de la extrema derecha de antisemitismo xdd que es cuánto menos irónico viendo las banderitas que se ven en los eventos de Vox.
En el próximo conflicto armado, el que consideren el malo, intentarán vender sus vinculaciones con argumentos tan flojos como estos.
Y por último recordar que terroristas iraníes estuvieron pagándole el sueldo a Abascal y espinosa de los monteros durante meses, y financiaron el 80% de su campaña electoral en 2014. Sin ellos no serían lo que son ahora.
ErisMorn escribió:Israel atacando los aeropuertos internacionales de Alepo y Damasco en Siria, la pregunta es, esta gente tiene barra libre para atacar a sus vecinos como les de la gana? Que tiene que ver esto con Hamas? Es increíble lo que se le consiente a esta gente...
shinta_hid escribió:pues como lo de los 40 bebes decapitados que todo el facherio rancio repitió sin inmutarse
Kugel also explained that the age range of the victims spans from 3 months to 80 or 90 years old. Many bodies, including those of babies, are without heads.
Asked if they were decapitated, Kugel answered yes. Although he admits that, given the circumstances, it’s difficult to ascertain whether they were decapitated before or after death, as well as how they were beheaded, “whether cut off by knife or blown off by RPG,” he explained.
motorer escribió:@Mr_gorila Vamos, que si una noticia coincide con tus ideales no la cuestionas independientemente de quien la suelte. No tengo mucho más que decir si piensas así. Un saludo.
shinta_hid escribió:Adris escribió:Usan la palabra genocidio, de la misma manera que siguen usando LA MENTIRA de los 500 cuerpos en el hospital. Y ni se inmutan.
Pero como puede la gente, creerse semejantes mojones.
pues como lo de los 40 bebes decapitados que todo el facherio rancio repitió sin inmutarse
KnightSolaire escribió:@Mr_gorila saben que no es un genocidio, al igual que cuando llaman a la mitad del país fascistas también saben que no lo son, simplemente utilizan esta terminología por que ayuda a la hora de manipular el relato por los voceros del regimen.
shinta_hid escribió:Adris escribió:Usan la palabra genocidio, de la misma manera que siguen usando LA MENTIRA de los 500 cuerpos en el hospital. Y ni se inmutan.
Pero como puede la gente, creerse semejantes mojones.
pues como lo de los 40 bebes decapitados que todo el facherio rancio repitió sin inmutarse
dlabo escribió:shinta_hid escribió:Adris escribió:Usan la palabra genocidio, de la misma manera que siguen usando LA MENTIRA de los 500 cuerpos en el hospital. Y ni se inmutan.
Pero como puede la gente, creerse semejantes mojones.
pues como lo de los 40 bebes decapitados que todo el facherio rancio repitió sin inmutarse
Con la salvedad de que hasta que no se demuestre lo contrario, hay 471 víctimas oficialmente, mientras que lo otro es un bulo puro y duro
dlabo escribió:shinta_hid escribió:Adris escribió:Usan la palabra genocidio, de la misma manera que siguen usando LA MENTIRA de los 500 cuerpos en el hospital. Y ni se inmutan.
Pero como puede la gente, creerse semejantes mojones.
pues como lo de los 40 bebes decapitados que todo el facherio rancio repitió sin inmutarse
Con la salvedad de que hasta que no se demuestre lo contrario, hay 471 víctimas oficialmente, mientras que lo otro es un bulo puro y duro
LCD Soundsystem escribió:Un carro de combate de Israel ha disparado por error a un puesto de Egipto.
Ese va a ser uno de los grandes problemas que van a tener si hacen una operación terrestre. Dispararán a todo lo que se asemeje en su imaginación a un peligro.
Habrá que ver si aclaran el tipo de carro dese el que dispararon y la distancia.
Reincidente escribió:Para algunos de este foro pueden pasar por encima de quien sea siempre que lo justifiquen con "es para destruir a los terroristas".
Señor Ventura escribió:Reincidente escribió:Para algunos de este foro pueden pasar por encima de quien sea siempre que lo justifiquen con "es para destruir a los terroristas".
11M.
ElChabaldelPc escribió:rastein escribió:
También recuerdo cuando se intentó vincular a Putin con la izquierda de este país, porque era el mismísimo diablo en ese momento. Con el argumento de:
Podemos:Comunistas:URSS: Rusia:Putin
Cuando está demostrado que Putin ha financiado a media extrema derecha en europa. Entré ellas, Vox.
Ahora es vincular con terroristas e incluso recibir acusaciones de la extrema derecha de antisemitismo xdd que es cuánto menos irónico viendo las banderitas que se ven en los eventos de Vox.
En el próximo conflicto armado, el que consideren el malo, intentarán vender sus vinculaciones con argumentos tan flojos como estos.
Y por último recordar que terroristas iraníes estuvieron pagándole el sueldo a Abascal y espinosa de los monteros durante meses, y financiaron el 80% de su campaña electoral en 2014. Sin ellos no serían lo que son ahora.
tambien te digo que buena culpa de que se repitan estas cosas son culpa del estado actual de podemos
las cabezas pensantes han ido abandonando (o les han ido echando) de podemos y se han quedado las mas "listas"
esas que desde el primer momento se posicionaron con putin como si fuera la izquierda y decian que ucrania tenia que rendirse y asi no pasaba nada
y que ahora ignoran lo q hizo jamas y piden a israel que deponga las armas... le estan haciendo el juego a la derecha sin tener que mover 1 dedo
por el bien de la izquierda de este pais, que se reptin elecciones y se queden fuera de los comicios, asi al menos si no recapacitan ya surgiran otros lideres mas capaces y con menos serrin en la cabeza
por cierto, el embajador de iran en españa niega el atentado de hamas contra civiles y dice que fueron acciones militares precisas contra objetivos militares
https://www.20minutos.es/noticia/518326 ... a-defensa/
no se a que esperamos para expulsarle
dlabo escribió:@Yoshi82 no mientas no se demuestre lo contrario, eso fue un ataque israelí, ya que: [...]
dlabo escribió:Ya ¿y las pruebas?
dlabo escribió:Ya ¿y las pruebas?
dlabo escribió:@Yoshi82 no mientas no se demuestre lo contrario, eso fue un ataque israelí, ya que:
-Fue en territorio palestino, con víctimas palestinas.
-Lo reivindicaron, celebraron e incluso se mofaron desde Israel.
-Desde Israel presentaron oficialmente pruebas falsas para negar su autoría, tan burdas como un vídeo de un año antes y un audio falsificado.
-Las pruebas en contra que no han podido ser desmentidas es un "por que yo lo digo" (no tengo armas en mi arsenal que hagan eso, que por otro lado, es muy sencillo de conseguir) y eso hace que no puedan ser desmentidas.
-No es el primer ataque contra un hospital que realiza Israel desde la masacre de civiles que perpetró hamas, no el segundo, tercero... Van mas bien varias decenas, incluyendo ese mismo complejo hospitalario.
Ademas hay denuncias de que ha usado fósforo blanco en esos ataques, de las "sospechosisimas" organización pro hamas MSF y Amnistía Internacional.
-Y por último, pero no menos importante, el arzobispo anglicano Hosam Naoum responsable del hospital, declaró que recibió llamadas durante tres días para desalojar el hospital, el sábado, el domingo y el lunes.
Al día siguiente hubo el ataque.
No se, me encantaría leer esas pruebas que contradicen todos esos indicios.
Y recordar que todo esto sin apenas observadores en la zona, por que Israel se ha encargado de aterrorizarlos...
@O Dae_soo por supuesto
Mr_gorila escribió:
En mi opinión, el terrorismo moderno consta de tres fases:
Preparación de objetivos políticos y acciones terroristas:
En este proceso inicial, se estudian los objetivos que pueden ser factibles y a quién dirigir las exigencias.
Se planifica todo el proceso y se estudia el encapsulado de la información.
Se lanzan las consignas y comienza el proceso de "sensibilización" mediante simbolismos.
Acto terrorista:
Se lleva a cabo el acto en sí y se desnaturaliza o elimina cualquier representación individual en el golpe.
Repercusión mediática:
El proceso más importante de todos, es el que consigue que los objetivos sean alcanzados.
La repercusión mediática está en manos del terrorismo:
En un estado normal, nadie nunca habría dudado de Israel, nadie nunca habría ni tan siquiera escuchado, las "justificaciones" de los terroristas, que nunca olvidemos, no solo ahora mismo mantienen secuestrados a los niños israelíes, sino que se dedicó a cometer atrocidades inhumanas, como nunca antes habíamos conocido, jactándose de ello y festejándolo todos los palestinos, tal y como si hubieran ganado un mundial.
¿cómo hemos perdido nuestro sentido de la justicia?
Es fácil de entender.
En teoría, los medios informativos son los sistemas que trasladan los hechos, de la forma más fidedigna posible, a la opinión pública. Esto en sí mismo es bastante escueto y la objetividad es máxima.
Pero esto ya no ocurre desde hace muchos años, al menos en los medios occidentales. Las noticias van acompañadas de una fuerte carga subjetiva, en forma de "opinión" y se "construyen noticias". Prima la máxima de "no dejes que la verdad te estropeé una buena noticia".
Bajo la falsa premisa de que "Opinar es ejercer la libertad" se expone de forma desproporcionadas opiniones que inclinan la opinión pública en un sentido, mientras que se evitan las demás. Se ha intentado protejer tanto la libertad de expresión, que por miedo a no respetarlo, aceptamos la mentira y la manipulación como parte del juego y ahora, se ha convertido en el único fin mediático.
Por poner un ejemplo, cuando cayó el proyectil en el hospital de Gaza, a las pocas horas los medios occidentales hablaban de cientos de muertos a manos de los Israelíes.
Días antes, esos mismos medios habían puesto en duda las matanzas de los palestinos en Israel y el secuestro y violación de seres inocentes, al mismo tiempo que exigían pruebas y más pruebas para "creer" lo que ya estaba circulando por internet y aún habiendo testimonios de corresponsales de guerra, en directo.
Vemos un comportamiento muy distinto de toda la prensa española, cuando la noticia puede perjudicar a la causa terrorista y cuando la puede beneficiar.
Por supuesto, que luego sea mentira o verdad es del todo indiferente.
Por eso es tan importante prestar atención a los hechos y no "relativizar", es muy fácil tener un criterio objetivo, lo difícil es aceptar que ese criterio te posicionará contra el orden establecido, que la gente te acosará en favor de la versión oficial y que se usará contra ti cualquier tipo de manipulación, para desprestigiarte.
Recordad: la verdad es el único valor que debe de anteponerse a todos los demás porque, de no hacerlo, podrías estar luchando justo contra aquello que quieres defender.
Estamos asistiendo como se manipula al instante cualquier hecho para desprestigiar a Israel, se manipula la historia, se manipulan los testimonios, se cuestionan los hechos, la realidad y la verdad.
En cambio, se acepta y promueven las premisas terroristas que favorecen a Hamás y su país, de forma indiferente a los hechos, la historia y la verdad.
Y no se permite discrepar de este guión, hacerlo es ir contra el orden establecido: si no aceptas las manipulaciones contra Israel, sino no cuestionas como "duda razonable" la realidad cuando defiende a los inocentes israelíes o no aceptas como "verdad absoluta" cuando apoya a las consignas del terrorismo de Hamas, serás cuestionado una y otra vez, una y otra vez, bajo este proceso mediático que el terrorismo ejerce en los medios occidentales.
Si alguien tiene una opinión mejor o cree que puede señalar en qué me equivoco, estaré encantado de discutir mi opinión, como siempre, con argumentos.
Un saludo.
Soul Assassin escribió:Así esta la zona de Beit Hanoun al norte de Gaza.
dlabo escribió:@Yoshi82 no mientas no se demuestre lo contrario, eso fue un ataque israelí, ya que:
-Fue en territorio palestino, con víctimas palestinas.
-Lo reivindicaron, celebraron e incluso se mofaron desde Israel.
-Desde Israel presentaron oficialmente pruebas falsas para negar su autoría, tan burdas como un vídeo de un año antes y un audio falsificado.
-Las pruebas en contra que no han podido ser desmentidas es un "por que yo lo digo" (no tengo armas en mi arsenal que hagan eso, que por otro lado, es muy sencillo de conseguir) y eso hace que no puedan ser desmentidas.
-No es el primer ataque contra un hospital que realiza Israel desde la masacre de civiles que perpetró hamas, no el segundo, tercero... Van mas bien varias decenas, incluyendo ese mismo complejo hospitalario.
Ademas hay denuncias de que ha usado fósforo blanco en esos ataques, de las "sospechosisimas" organización pro hamas MSF y Amnistía Internacional.
-Y por último, pero no menos importante, el arzobispo anglicano Hosam Naoum responsable del hospital, declaró que recibió llamadas durante tres días para desalojar el hospital, el sábado, el domingo y el lunes.
Al día siguiente hubo el ataque.
No se, me encantaría leer esas pruebas que contradicen todos esos indicios.
Y recordar que todo esto sin apenas observadores en la zona, por que Israel se ha encargado de aterrorizarlos...
@O Dae_soo por supuesto
ErisMorn escribió:Soul Assassin escribió:Así esta la zona de Beit Hanoun al norte de Gaza.
Eso no es atacar a un grupo terrorista eso es arrasar Gaza como hicieron los rusos con Alepo o Bahmut... Utilizando las mismas estrategias que Putin.