Conoceis jdmatik?

pero que dicesssssssssssssss

Chanflito escribió:Yo ya he recibido respuesta del juzgado. Dicen que hay indicios de delito pero no suficientemente justificado, por lo que queda archivado y sobreseido. Vamos que "a joderse".

Suerte al resto

Y asi va España señores.... Y es por esto que esta gentuza lo sigue hacienda. Luego vas tu y no pagas a hacienda por citar un ejemplo y te crujen vivo. En fin, Españistan

Arauen escribió:

Chanflito escribió:Yo ya he recibido respuesta del juzgado. Dicen que hay indicios de delito pero no suficientemente justificado, por lo que queda archivado y sobreseido. Vamos que "a joderse".

Suerte al resto

Y asi va España señores.... Y es por esto que esta gentuza lo sigue hacienda. Luego vas tu y no pagas a hacienda por citar un ejemplo y te crujen vivo. En fin, Españistan

Y habeis mirado de hacer la demanda conjunta en Españistan?
Porque tambien os recuerdo que no habeis agotado todas las opciones. En cuanto una estafa de este estilo supera una cantidad, digamos, importante, seguro que sale en algun informativo y telediario, y podeis empezar a hacer presion mediatica. Que no es la que sirve, que no es la que os devuelve el dinero, pero ayuda. Y si no, os pongo como ejemplo el chaval este que vivia a costa de (presuntamente) engañar, robar, chantajear a mujeres, y se encontro con nosecuantas denuncias, y al final ha salido y se le ha acabao el chollo.

Si sois vosotros los que os contentais con lo que teneis.... entonces, lo mismo, teneis/tenemos lo que merecemos.
Hay que luchar.

Saoren escribió:

Arauen escribió:

Chanflito escribió:Yo ya he recibido respuesta del juzgado. Dicen que hay indicios de delito pero no suficientemente justificado, por lo que queda archivado y sobreseido. Vamos que "a joderse".

Suerte al resto

Y asi va España señores.... Y es por esto que esta gentuza lo sigue hacienda. Luego vas tu y no pagas a hacienda por citar un ejemplo y te crujen vivo. En fin, Españistan

Y habeis mirado de hacer la demanda conjunta en Españistan?
Porque tambien os recuerdo que no habeis agotado todas las opciones. En cuanto una estafa de este estilo supera una cantidad, digamos, importante, seguro que sale en algun informativo y telediario, y podeis empezar a hacer presion mediatica. Que no es la que sirve, que no es la que os devuelve el dinero, pero ayuda. Y si no, os pongo como ejemplo el chaval este que vivia a costa de (presuntamente) engañar, robar, chantajear a mujeres, y se encontro con nosecuantas denuncias, y al final ha salido y se le ha acabao el chollo.

Si sois vosotros los que os contentais con lo que teneis.... entonces, lo mismo, teneis/tenemos lo que merecemos.
Hay que luchar.

Coincido contigo, pero no me digas que no es de traca que denuncies(hoy en día en esta sociedad te animan a denunciar con mucho "vigor" cualquier acto delictivo) para que luego el juzgado(muy seguramente por falta de medios) lo archive alegando lo que le han dicho al compañero.

Al final lo que comentas es una gran verdad, hace mas fuerza cualquier método de presión social tanto en redes como en medios de comunicación que los cauces tradicionales. En este caso visto lo visto tendréis que mirar la forma de hacer presión por "grupo de afectados" o algo similar

que opinais de hacer una denuncia conjunta entre los afectados que podamos reunir y denunciamos a la oficina de la caixa? a ver si asi les obligamos a ellos a que hagan la denuncia que corresponde con todo el monto de dinero estafado, que seguro que es un buen pico.

josepmp escribió:que opinais de hacer una denuncia conjunta entre los afectados que podamos reunir y denunciamos a la oficina de la caixa? a ver si asi les obligamos a ellos a que hagan la denuncia que corresponde con todo el monto de dinero estafado, que seguro que es un buen pico.

Lo que va a hacer la oficina es reirse de vosotros, porque ellos no tienen absolutamente nada que ver.
Es como si quisieras denunciar a Movistar porque un pedofilo tenia contratado con ellos la fibra.... No tiene ni pies ni cabeza.
La unica manera que vais a tener de recuperar el dinero, es que por ORDEN Y SENTENCIA JUDICIAL, el RESPONSABLE de la estafa (una vez sea identificado, localizado y juzgado) sea condenado a devolver el dinero a cada uno de los afectados. La entidad donde tenia la cuenta no tiene ningun tipo de responsabilidad sobre para qué se utilizaba la cuenta, y con eso (recogido en sus Terminos de Uso) contra el banco podeis hacer lo que querais, que el resultado va a ser el mismo: CERO.

Buscar asesoramiento legal es lo primero que hay que hacer y después la denuncia (personal o colectiva según convenga).

Todo lo que se salga de ahí, son infantilismos.

.

RumbelBoss escribió:.

Personalmente, creo que esto esta fuera de lugar ya. El daño ya esta hecho, ya no hay mas solucion que acudir a la justicia y poner los medios legales.
En este hilo se estan intentando poner en contacto los afectados que son usuarios de este foro (algunos son nuevos, posiblemente se hayan registrado ex profeso de participar, ya sea por afectados como por aludidos), y siendo una 'desgracia' , 'acto desafortunado' o 'escarmiento por ir de listo' (esto ya cada uno sabrá qué le puede corresponder), creo que lo mejor que se puede hacer es aportar para ayudar, mejor que reprochar.

Pienso yo eh?

Saoren escribió:

RumbelBoss escribió:.

yo por ir de listo, que pasé por este hilo antes de hacer el pedido

Saoren escribió:.

Solucionar el asunto, estoy de acuerdo pero no he venido a reprochar porque como dije, todos la cagamos en menor o peor medida. Lo que intentaba decir es que la gente esta se ha pegado un tiro en el pie y luego vienen los lloriqueos.

Saoren escribió:

RumbelBoss escribió:.

RumbelBoss escribió:Solucionar el asunto, estoy de acuerdo pero no he venido a reprochar porque como dije, todos la cagamos en menor o peor medida. Lo que intentaba decir es que la gente esta se ha pegado un tiro en el pie y luego vienen los lloriqueos.

Y te vuelvo a repetir, que comentarios asi, no ayudan absolutamente nada. Y esta gente, los afectados, necesitan ayuda. Si tu te encontrases en su situacion, ¿te gustaria que alguien viniera a hacerte comentarios como los que tu has hecho? Porque, a mi entender, y leyendo 'en texto plano', lo que menos parece que quieras hacer es ni ayudar, ni dar consejos, ni dar opinion. Simplemente sueltas algo parecido a 'os lo habeis ganao a pulso' que puede considerarse tu opinion pero alguien puede sentirse ofendido, y tengas mas o menos razon (yo ahi no estoy entrando), creo que en este momento, es lo que menos necesitan leer los afectados y no es lo mas adecuado.

A ver, que sí; que ésto se veía desde lejos que era un timo y aún así hay quien ha caído, caerá y seguirá cayendo; pero en el pecado llevan la penitencia: han palmado una pasta que difícilmente van a recuperar... yo por mi parte creo que ya les ha caído bastante como para encima tener que aguantar ciertos comentarios.

Tengo juicio del dia 12! Alguno mas lo citaron?

La verdad que es una pena pero bueno de los errores se aprende, yo la verdad que nunca he tenido problemas de estafa porque creo que hay suficiente informacion y sobre todo paginas como esta con foros donde la gente te puede informar. Siempre digo que mireis bien las paginas donde vais a comprar y preguntar no dudeis en preguntar. Ademas que las tiendas de siempre como pueden ser pccomponente, coolmod, xtremedia y otras que hay de simpre, seran caras tendras sus cosillas te pelearas con ellos en algun RMA ect... pero siempre estan hay y el producto por lo menos lo vas a recibir o el dinero. (por lo menos a mi todavia no he tenido problemas con ninguna, si bien es cierto que casi todo lo pido por pccomponentes)

Como se suele decir mas vale lo malo conocido que lo bueno por conocer, en fin suerte a todos los afectados y espero que por lo menos y aunque tarde que recupereis sino es todo por lo menos parte de vuestro dinero.

@Samu466 no,puse la denuncia la pase también a la caíxa de Cádiz y no se nada de nada que día la pusiste tu?

RumbelBoss escribió:estoy de acuerdo pero no he venido a reprochar porque como dije

RumbelBoss escribió:Madre mía es un descojone este hilo

Creo que eres un troll y no lo sabes.



.

Pequadt escribió:

RumbelBoss escribió:estoy de acuerdo pero no he venido a reprochar porque como dije

RumbelBoss escribió:Madre mía es un descojone este hilo

Creo que eres un troll y no lo sabes.

Estoy seguro de que a lo largo de tu vida la habras cagado en muchas cosas, despues vas al medico o a la farmacia, y no te encuentras con la actitud que tu estas mostrando en este hilo.
¿Te imaginas que el medico en vez de ayudarte, te suelta la tonteria que has puesto tu aqui que no ayuda a nadie?

O quizas seas un ser perfecto con cero empatia. Sea como sea, deberias de pensar mejor lo que escribes.

.

Offtopic: Tio , me acabas de recordar el Famoso 4x4 , Dieciseis xD .

Para seguir con el hilo, aquellos que vayan teniendo noticias, deberian ir compartiendo, para ver si es posible que en algunas zonas haya mas o mejor predisposicion a la hora de enfrentar este tema, ya que es sabido que los jueces, a la hora de interpretar la ley, no siempre estan de acuerdo. Entonces, seria bueno el compartir si alguien consigue algun tipo de setencia a favor del estafado, para que se tome en cuenta como jurisprudente.

Saoren escribió:Offtopic: Tio , me acabas de recordar el Famoso 4x4 , Dieciseis xD

Otros para premio novel Espero que despues les haya caido una denuncia como una casa.



Comentando lo de los jueces, es algo que no entendia para nada al estudiar algunas asignaturas de derecho que tenia en la carrera. Como se diseña un sistema legal interpretable.

Esperemos que los afectados podais encontraros con un juez dispuesto a trabajar, animos!

Pues nada ia he exo el juicio i el dia 22 me dan la sentencia! El estafador se llama pablo i n se a presentado en el juicio.. el dia 22 os informo

Samu466 escribió:Pues nada ia he exo el juicio i el dia 22 me dan la sentencia! El estafador se llama (...) i n se a presentado en el juicio.. el dia 22 os informo

Te recomiendo que elimines ese nombre de tu comentario, o uses la fórmula "presunto estafador".
Te pueden meter un puro bastante bueno.

@Samu466 esa presunción de inocencia ... te caiga mejor o peor, tengas mas o menos razón haz lo que te han dicho y evita problemas

Ñomo escribió:

Samu466 escribió:Pues nada ia he exo el juicio i el dia 22 me dan la sentencia! El estafador se llama (...) i n se a presentado en el juicio.. el dia 22 os informo

Te recomiendo que elimines ese nombre de tu comentario, o uses la fórmula "presunto estafador".
Te pueden meter un puro bastante bueno.

no ha puesto nombre completo (ni tlf , direcciones datos mas detallados) no tiene problema, ya que el que se quiera dar por aludido como estafador pues...

dohc1v escribió:no ha puesto nombre completo (ni tlf , direcciones datos mas detallados) no tiene problema, ya que el que se quiera dar por aludido como estafador pues...

Tú sigue dando esos consejos, mejor aún: practícalos. Te va a ir muy bien.

Ñomo escribió:

dohc1v escribió:no ha puesto nombre completo (ni tlf , direcciones datos mas detallados) no tiene problema, ya que el que se quiera dar por aludido como estafador pues...

Tú sigue dando esos consejos, mejor aún: practícalos. Te va a ir muy bien.

Correcto.

Ejemplo, la prensa: cuando se anuncian detenciones por la Policia, la prensa, en el MEJOR de los casos, solo tiene autorizacion a publicar las iniciales de los detenidos, y NO en todos los casos.

Ñomo escribió:

dohc1v escribió:no ha puesto nombre completo (ni tlf , direcciones datos mas detallados) no tiene problema, ya que el que se quiera dar por aludido como estafador pues...

Tú sigue dando esos consejos, mejor aún: practícalos. Te va a ir muy bien.

"compañero" no hay nombre/apellidos completos,es mas un nombre de pila da menos datos que unas iniciales (pepe x. y. seria igualmente valido), tampoco da direcciones, teléfonos o mas datos identificables que señalen a nadie en concreto pudiendo ir contra su presunción de inocencia así como manchar su honor, cosa recogida en el código penal. y no, no se limita solo a periodistas.
Relajate y pasa un buen dia anda...
PD deja las funciones de mod a quien corresponda abooogadoooo

https://www.youtube.com/watch?v=BGXGMvp3z3M

dohc1v escribió:

Ñomo escribió:

dohc1v escribió:no ha puesto nombre completo (ni tlf , direcciones datos mas detallados) no tiene problema, ya que el que se quiera dar por aludido como estafador pues...

Tú sigue dando esos consejos, mejor aún: practícalos. Te va a ir muy bien.

"compañero" no hay nombre/apellidos completos,es mas un nombre de pila da menos datos que unas iniciales, tampoco da direcciones, teléfonos o mas datos identificables que señalen a nadie en concreto pudiendo ir contra su presunción de inocencia así como manchar su honor, cosa recogida en el código penal. y no, no se limita solo a periodistas.
Relajate y pasa un buen dia anda...
PD deja las funciones de mod a quien corresponda abooogadoooo

https://www.youtube.com/watch?v=BGXGMvp3z3M

Si no sabes aceptar consejos, creo que es mejor que no los des tampoco. Porque, lo mismo, a lo mejor, no eres el mas indicado para darlos.
Si tuvieras un minimo de nociones sobre la antigua LOPD (ahora es la GDPR europea), sabrias que los datos personales estan protegidos.
http://www.cuidatusdatos.com/infodatospersonales.html

Datos de carácter identificativo: Nif/dni, dirección, imagen, voz, Nº Seguridad Social/mutualidad, teléfono, marcas físicas, nombre y apellidos, firma/huella, firma electrónica, tarjeta sanitaria.

Ahora mismo, en este momento, a esa persona que ha dado nombre y apellidos puede caerle una denuncia por violacion de la intimidad, al haber dado datos concretos. Y no solo por el 'supuesto' estafador acusado, si no por cualquiera que pudiera coincidir en nombre y apellidos, ya que puede considerarse ademas una ofensa al honor y causar daños y perjuicios.

Tu sigue asi...... Espero que no tengas sustos. Lo digo de verdad. Pero por favor, deja de dar consejos, si no eres capaz de, al menos, pensar que quiza no lo sepas todo y que cuando se te da un consejo, puede ser buena idea el considerarlo como poco.

@Saoren reitero lo dicho compañero.Creo que lo he explicado claramente, De verdad creo que no lo has leido completamente y en caso de ser asi no lo has entendido .En ningún momento digo que se deba ni puedan dar nombre y apellidos COMPLETOS ni datos mas precisos, mas bien todo lo contrario es mas tu en tu post ya me das la razón de datos permitidos.

Consejos como el que le habéis dado de que a la prensa se le permite dar las iniciales no solamente es impreciso , si no que es erróneo, ni solo es a la prensa ni solo se permiten las iniciales de personas fisicas (nombre mas iniciales de apellidos son totalmente validos asi como un nombre de pila a secas).... No obstante cada uno es responsable de sus actos eso tambien esta tipificado en el codigo penal.

PD copio y pego de mis posts

"no ha puesto nombre completo (ni tlf , direcciones datos mas detallados) no tiene problema, ya que el que se quiera dar por aludido como estafador pues..."

""compañero" no hay nombre/apellidos completos,es mas un nombre de pila da menos datos que unas iniciales, tampoco da direcciones, teléfonos o mas datos identificables que señalen a nadie en concreto pudiendo ir contra su presunción de inocencia así como manchar su honor, cosa recogida en el código penal. y no, no se limita solo a periodistas."

Copio de tu post

"Datos de carácter identificativo: Nif/dni, dirección, imagen, voz, Nº Seguridad Social/mutualidad, teléfono, marcas físicas, nombre y apellidos, firma/huella, firma electrónica, tarjeta sanitaria."

Estais a la que saltais compañero, desde el cariño y el respeto te lo digo.

dohc1v escribió:

@Saoren reitero lo dicho compañero.Creo que lo he explicado claramente, De verdad creo que no lo has leido completamente y en caso de ser asi no lo has entendido .En ningún momento digo que se deba ni puedan dar nombre y apellidos COMPLETOS ni datos mas precisos, mas bien todo lo contrario es mas tu en tu post ya me das la razón de datos permitidos.

Consejos como el que le habéis dado de que a la prensa se le permite dar las iniciales no solamente es impreciso , si no que es erróneo, ni solo es a la prensa ni solo se permiten las iniciales de personas fisicas (nombre mas iniciales de apellidos son totalmente validos asi como un nombre de pila a secas).... No obstante cada uno es responsable de sus actos eso tambien esta tipificado en el codigo penal.

PD copio y pego de mis posts

"no ha puesto nombre completo (ni tlf , direcciones datos mas detallados) no tiene problema, ya que el que se quiera dar por aludido como estafador pues..."

""compañero" no hay nombre/apellidos completos,es mas un nombre de pila da menos datos que unas iniciales, tampoco da direcciones, teléfonos o mas datos identificables que señalen a nadie en concreto pudiendo ir contra su presunción de inocencia así como manchar su honor, cosa recogida en el código penal. y no, no se limita solo a periodistas."

Copio de tu post

"Datos de carácter identificativo: Nif/dni, dirección, imagen, voz, Nº Seguridad Social/mutualidad, teléfono, marcas físicas, nombre y apellidos, firma/huella, firma electrónica, tarjeta sanitaria."

Estais a la que saltais compañero, desde el cariño y el respeto te lo digo.

Me vas a perdonar que te corrija, porque quiza no llegaste para verlo. Pero el usuario que puso los datos del denunciado, SI PUSO NOMBRE Y LOS 2 APELLIDOS. Yo personalmente los vi. Y no quise citarlo ni hacer captura de pantalla por la misma razon que te he dicho.

Ahora, te repito: ¿que tu te quieres auto-convencer de que tu tienes razon? Adelante
Y vuelto a repetirte: Espero que no tengas sustos. Lo digo de verdad.

Yo tengo mi formacion en la antigua LOPD, y JAMAS se me ocurriria hacer algo como publicar en un espacio publico (este foro lo es, si buscas desde Google puedes acceder y ver contenido sin necesidad de registro) datos personales de nadie. Ahora, tu mismo con tu mecanismo.

dohc1v escribió:no ha puesto nombre completo

Sí lo ha puesto, y luego lo ha editado.

Es lo que pasa con la risa, que hay detalles que se escapan.

@Saoren como veras en lo que escribo no he llegado a ver que había puesto nombre y apellidos completos...
La demagogia de querer llevar razon como argumento o cargar las responsabilidades de los demas pues que quieres que te diga amigo , a lo escrito me remito y no contradice los datos privados que no se pueden publicar...lo de solo los periodistas tampoco se de donde lo sacas .
No obstante repito, cada uno es responsable de sus actos y en casos como estos se debe consultar a un abogado.

Por mi que siga el hilo.


PD @Ñomo Relajate y pasa un buen dia anda...

dohc1v escribió:@Saoren como veras en lo que escribo no he llegado a ver que había puesto nombre y apellidos completos...
La demagogia de querer llevar razon como argumento o cargar las responsabilidades de los demas pues que quieres que te diga amigo , a lo escrito me remito y no contradice los datos privados que no se pueden publicar...lo de solo los periodistas tampoco se de donde lo sacas .
No obstante repito, cada uno es responsable de sus actos y en casos como estos se debe consultar a un abogado.

Por mi que siga el hilo.


PD @Ñomo Relajate y pasa un buen dia anda...

Demagogia.... Yo te estoy intentando explicar cómo funciona una normativa y ley, y tu me saltas con 'demagogia' lo flipo con la soberbia de querer quedarse siempre encima de la gente.
Me retracto en lo de que espero que no te pase nada. Esta visto que solo escarmentamos con sustos y 'palos'. A ver si el dia que te pase algo, te acuerdas de lo que en su dia 2 desconocidos te ACONSEJABAN que no hicieras algo que era para evitarte lios.......

Hale

@Saoren compañero hablando de querer llevar la razon ... que viene el lobo

Vamos a dejarlo amigo....yo no tengo mas que añadir, y tu por mas palabras que juntes es evidente que tampoco .
De corazón deseo que todo te vaya muy bien en la vida y en EOL .

QUE SIGA EL HILO Un saludo

aqui un copia pega de la respuesta que le han dado a mi gestora de bbva:
" la misma va a ser reclamada manualmente mediante operación diversa a la otra entidad. El plazo máximo en el que tenemos que tener respuesta de la misma son 30 días naturales. Nos pondremos en contacto con ustedes en cuanto tengamos noticias al respecto."

Hola, dije por aquí hace algunos días que mi denuncia había sido archivada. Acabo de recibir otra carta del Juzgado, parece ser que por alguna razón hay nuevas evidencias y se ha identificado al elemento este, pero está en paradero desconocido, así que queda pendiente de localizar y citarlo para juicio.

El dia 11 de diciembre tengo una cita en los tribunales con un tal Pablo, si a alguno de los afectados les parece bien enviarme una copia de sus denuncias yo le devolvere una copia de la mia y las presentare en el juicio.
Saludos.

yo tengo juicio el dia 6 de noviembre @josepmp

Suerte a los dos chavales, id dejando noticias conforme vayáis sabiendo cosas.

Un saludo.

@Yosako Mimoto en el foro de El Chapyzas Informatico hay más gente afectada por si queréis contactat con ellos, o a lo mejor sois los mismos.

Un saludo.

Hola, mañana tenia el juicio con el amigo Pablo y me han llamado desde los juzgados para avisarme que como no han podido citarle el juicio no se va a celebrar, que me avisaran si hay novedad, que han intentado dar con el por todas las direcciones registradas y nada de nada. Tambien me han comentado que es un señor mayor asi que es posible que se trate solo del cabeza de turco que han usado para estafarnos. Tambien comentar que buscando el nombre completo en google me sale una entrada del hilo de estafas de elotrolado, para los que tengan curiosidad que busquen al usuario David55, que en su unico mensaje en este foro habla de la estafa y da el nombre completo, por lo que parece que este estafador esta detras de otras webs fraudulentas de las que se ha hablado por ese hilo(gatofriky y wizzygo).
Parece que si no nos organizamos un poco no se va a hacer justicia ya que a la mayoria de gente la han estafado por un importe que se considera delito leve y lo peor es que lo volvera a hacer, si buscais su nombre solo aparecen webs de registros de empresas que han estado a su nombre y gente comentando que la han estafado.

josepmp escribió:Hola, mañana tenia el juicio con el amigo Pablo y me han llamado desde los juzgados para avisarme que como no han podido citarle el juicio no se va a celebrar, que me avisaran si hay novedad, que han intentado dar con el por todas las direcciones registradas y nada de nada. Tambien me han comentado que es un señor mayor asi que es posible que se trate solo del cabeza de turco que han usado para estafarnos. Tambien comentar que buscando el nombre completo en google me sale una entrada del hilo de estafas de elotrolado, para los que tengan curiosidad que busquen al usuario David55, que en su unico mensaje en este foro habla de la estafa y da el nombre completo, por lo que parece que este estafador esta detras de otras webs fraudulentas de las que se ha hablado por ese hilo(gatofriky y wizzygo).
Parece que si no nos organizamos un poco no se va a hacer justicia ya que a la mayoria de gente la han estafado por un importe que se considera delito leve y lo peor es que lo volvera a hacer, si buscais su nombre solo aparecen webs de registros de empresas que han estado a su nombre y gente comentando que la han estafado.

Por lo que se ve también ha pasado por aquí Jose David Contreras no?

Yo tuve un problema hace un par de meses con una TV en forocoches, tenéis sus DNI y su cuenta bancaria no?

En el papel que tengo no aparece su dni, solo nombre completo y la cuenta es en la que hice la transferencia supongo.

Pero quien es Pablo? yo estoy casi seguro que la tienda jdmatik la lleva el que ha estado estafando, jose david martinez

Pablo es al que han citado a juicio por denunciar a jdmatik.

Hola, me he encontrado esta noticia por casualidad y me ha parecido que valdria la pena compartirla con vosotros, al final de la noticia hay un link a una pagina de denuncias de la guardia civil, ahi sale una lista con las paginas web que manejaban los estafadores. Aunque no sale la pagina de jdmatik voy a rellenar los campos y exponer el caso y de paso enviarles un enlace a este hilo, a ver si hay suerte y resulta ser el mismo estafador o almenos sirve para que busquen a nuestro amiguito.
Un saludo.
https://www.lavanguardia.com/sucesos/20 ... n-uco.html

Hola yo ya tuve el juicio y se suspendió por no presentar se el identificado en la cuenta . Me parece que no vamos a conseguir nada.

kikeemule escribió:Hola yo ya tuve el juicio y se suspendió por no presentar se el identificado en la cuenta . Me parece que no vamos a conseguir nada.

Hay que insistir, que eso lo puede hacer no sé cuántas veces, sino al final se sale con la suya, pero al final si el importe estafado es de consideración, le meterán una orden de búsqueda y captura y cárcel.

Saludos.