Coronavirus Covid-19 (Información en primer post)

Cerrado
1…549, 550, 551, 552, 553…1497
Está reculando el gobierno con lo de los paseos, ahora mismo acaba de decir el ministro de sanidad que sí se puede salir sólo a pasear una madre o padre con su hijo y a casa, no tiene porque ir al banco, supermercado o farmacia.
ASUSKhan escribió:Un informe sitúa la gestión española del coronavirus como la peor del mundo
El estudio tiene en cuenta elementos como la calidad de los datos o la transparencia de las instituciones, en ocasiones influidas por el populismo

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... o_2559111/


Esa lista deja de tener credibilidad ya no sólo por su propio origen, si no en el momento en el que miras el ranking de varios países...
ASUSKhan escribió:Un informe sitúa la gestión española del coronavirus como la peor del mundo
El estudio tiene en cuenta elementos como la calidad de los datos o la transparencia de las instituciones, en ocasiones influidas por el populismo

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... o_2559111/


No lo he leído, pero me descojono del estudio. Los que seguimos los datos por países a diario y vemos cosas tan vergonzosas como Irán, que han controlado según ellos el virus mejor que Alemania, ya nos es suficiente para no hacer ni caso.

Por no hablar de las cuevas exponenciales que existen a nuestro alrededor, que en 2 semanas eso va a parecer una guerra.. En fin.
Blawan escribió:Todos los expertos en salud coinciden en que es una brutalidad la cuarentena total (bueno, algunos no, pero persiguen imposibles como que haya 0 contagios)
Hay algunos países que sólo tienen confinada a la población de riesgo.
¿no os dais cuenta que si esto se alarga va a quedar traumatizada toda una generación?
Es imposible dejar contento a todo el mundo pero pensad un poco en lo que está pasando.
Si no nos hubieran metido las ideas chinas de confinamiento totales no estaríais pensando así, desde luego que voluble es la población.


La cuarentena que tenemos, no es total (los trabajadores siguen trabajando, y se permite la movilidad). Está hecha para evitar que se colapsen aún más los sistemas sanitarios.

Todos, o al menos una parte muy grande de la población, va a terminar contagiandose, al menos hasta que se encuentre un tratamiento efectivo, o una vacuna.

En cuanto a lo de los traumas...Hemos vivido, en la burbuja del primer mundo, hasta hace un mes, ahora es la vida real, la de la posguerra de nuestros abuelos, la de los muertos por las guerras en tercer mundo, y ahora son nuestros hijos los que la sufren. Claro que van a tener traumas, y gordos, eso ya no se puede evitar. Ahora, mejor que el trauma sea por estar mucho tiempo encerrado, que no por perder a sus padres, abuelos, tios, etc, por una mala decisión.
Yo entiendo que esto no ha pasado a este nivel jamas y que las 2-3 primeras semanas fueran un caos organizativo para el gobierno pero, ha pasado mas de un mes y este gobierno sigue sin un plan a medio o largo plazo.

No se puede estar improvisando las medidas cada 6 horas en base a si la gente se queja mas o menos de las medidas en Twitter.
Comunico algo a medias. Dejo pasar días. Comunico la decisión completa. Caos. Rectificación.

Y así todo el rato, con todo. Una estrategia ante la situación muy definida, sin duda.

21 de abril. Para echarse a llorar.
Es que es muy fuerte las ideas que se les ocurren. No es por quejarse. Algunos piensan que nos quejamos de todo hagan lo que hagan y no es así.
Se trata de tener algo de coherencia. De tomar decisiones más cabales para ir saliendo poco a poco del confinamiento de una forma que no ponga en peligro a otros.

Leí más atrás una idea me perece muy buena, que es la de monitorizar los paseos de los niños con adultos a traves de una app que de permisos de salida a zonas delimitadas según la situación, algo que no represente riesgo para otros.
Pues una medida así hubiera sido para apoyarla. Ahí la mayoría seguro que no nos quejaríamos.

Pero lo de permitir ir al mercado con los niños, además en una hora especifica es ridiculo y surralista. Salir a la calle a zonas que no haya riesgo ok, pero esto... En según que supermercados parecera eso un "Chiquipark". Además imagina se juntan los niños con la gente mayor que sale a comprar haciendo largas colas tanto en la puerta como en caja, niños correteando por la zona de algunos padres descuidados...

Además ya puestos de aceptar esta apertura, no se entiende que no se permita salir a correr al monte con las medidas de protección a una determinada hora controlada.

Siguiendo esta senda de ideas de bombero y de seguir el camino a ciegas de otros países. No me extrañaría que si la mayoría de paises de Europa, incluido Italia, hacen desconfinamiento mayoritario en 1 mes. Aquí haremos lo mismo, porque sino a ver como se explica y apoya todo el discurso de que aquí se han tomado las medidas mejores y más fuertes que otros países.
Se caería como un castillo de naipes todo el discurso anterior.
mckee escribió:Comunico algo a medias. Dejo pasar días. Comunico la decisión completa. Caos. Rectificación.

Y así todo el rato, con todo. Una estrategia ante la situación muy definida, sin duda.

21 de abril. Para echarse a llorar.


Bueno, al menos esto nos da una información valiosa.

Viendo cómo van dando más tumbos que un yonkie, podemos tener la certeza de que nos dejarán a todos salir a la calle o mañana mismo (avisando a las 11 de la noche) o dentro de dos años. También está la opción de que nos dejen salir y, una vez en la calle, modifiquen el BOE a media tarde y despliegan hasta al ejército para multar a millones de españoles. Y oye, si con ese dinero compran DE UNA JODIDA VEZ mascarillas y test. Pues mira, aún así sería lo mejor que han hecho en los últimos meses.


Ohhh dios, que Illa acaba de decir que la gente no necesita mascarillas mientras que se laven las manos, mantengan dos metros de distancia con otras personas y tengan una higiene estricta.

Ohh dios mío de mi vida, nuestro filósofo ministro de sanidad, a 21 de abril del 2021, diciendo que las mascarillas no hacen falta. Ohhhh dios mío.


Un saludo.
mckee escribió:Comunico algo a medias. Dejo pasar días. Comunico la decisión completa. Caos. Rectificación.

Y así todo el rato, con todo. Una estrategia ante la situación muy definida, sin duda.

21 de abril. Para echarse a llorar.

Porque los medios de comunicación se han pasado toda una semana hablando del tema de que los niños tiene que salir YA YA y YA. Entonces ha tenido que salir el gobierno a decir lo que sea para contentar a los padres, y de ahí todo este lio y estas improvisaciones.
los expertos

Imagen
Por lo menos rectifican rápido porque era un sinsentido.
iNFeRNuS360 escribió:Probabilidades de que abran las playas en valencia al menos?

Doy por hecho que sí. Al menos en verano. Ahora bien...sin socorristas no debería estar permitido al menos el baño y dudo que en todas partes hayan pasado el proceso de selección.
moonwatcher01 escribió:
Hereze escribió:
moonwatcher01 escribió:Meter a portadores asintomáticos en supermercados es una idea nefasta

https://diariodeuninterino.wordpress.co ... a-nefasta/

Sino se hacen test entonces que hacemos ¿no los volvemos a sacar hasta que haya vacuna? Porque van a seguir siéndolo hasta que la haya.


Claro que no, Es que la solución pasa si o si por hacer esos test, Eso es lo que ha hecho Corea, y no está haciendo el gobierno de España. Los niños tienen que salir, si o si, pero lo que estamos haciendo es poner un precipicio a oscuras y hecharnos a correr hacia el abismo (deben realizarse test y entonces ya se verán las medidas, no al reves)

Mira el video del médico que he puesto en el foro esta mañana a eso de las 9 o las 10.

Pero ews que hablamos de Corea xcomo si hubiera hecho etst a toda la población, y no sé si ni tan siquiera ha llegado al 25%
El gobierno ha rectificado? La medida d los niños?. Verdad

Me he despertado hace un rato y NO NO NO ME LO CREÍA, al súper, farmacia y banco.

Lo repito desde el inicio, no tiene ningún sentido muchas de las medidas adoptadas, hacerlas más estrictas no necesariamente las hacen útiles.

Su cuartada para enmascar su ineficacia y dejadez.

No merecíamos tal situación, el tiempo son vidas.
Mateol escribió:los expertos

Imagen


Los expertos son los padres.

Es la carta de la que tirar para acallar a los tarugos. La gente es así de simple, escucha que algo "lo dicen los expertos" y ya es como la biblia.


Un saludo.
Rivroner escribió:Está reculando el gobierno con lo de los paseos, ahora mismo acaba de decir el ministro de sanidad que sí se puede salir sólo a pasear una madre o padre con su hijo y a casa, no tiene porque ir al banco, supermercado o farmacia.


El problema es que ni ellos están convencidos de la gilipollez esta de los paseitos de los "niños supertraumatizados" pero la presión social es lo que tiene... La medida intermedia no tenía ni pies ni cabeza la verdad, aunque en la práctica supondría seguir prácticamente igual que ahora (ya hay niños que van con padres a esas tareas y muchos padres no se arriesgarían a ello... cosa que con los paseos está claro que casi todo el mundo lo hará).

En fin, que el gobierno no puede estar más perdido... Y la Comunidad de Madrid más de lo mismo... Es muy difícil llevar este tema pero joder vaya tela entre unos y otros
Lloyd Irving escribió:
mckee escribió:Comunico algo a medias. Dejo pasar días. Comunico la decisión completa. Caos. Rectificación.

Y así todo el rato, con todo. Una estrategia ante la situación muy definida, sin duda.

21 de abril. Para echarse a llorar.

Porque los medios de comunicación se han pasado toda una semana hablando del tema de que los niños tiene que salir YA YA y YA. Entonces ha tenido que salir el gobierno a decir lo que sea para contentar a los padres, y de ahí todo este lio y estas improvisaciones.


Pues si el gobierno decide las cosas porque le presionan de los medios de comunicación apaga y vamonos. Esto de los niños es que es de sentido común, vamos que no se quien les asesora pero vaya tela.
Illa está rectificando...(que es lo correcto, y lo que corresponde)
¿quien asesora a esta gente? En serio... no, en serio ¿que está pasando aquí? ¿lanzan globos sonda? ¿y luego rectifican? ¿cuando ven que la medida no es popular? ¿en medio de un mar de enfermos y fallecidos?¿un pasito palante un pasito patras?, ¿quienes toman la decisión, y cual es su preparación profesional? ¡Ostras! ¡Que Puñetera desorganización, que desastre!

Perdón me he calentado...
Pregunta:

¿Ha dicho de forma explícita que sólo están permitidos los paseos por la calle? Porque hasta donde he escuchado, he entendido algo similar a lo que comentaba el compañero aquí:

Rivroner escribió:acaba de decir el ministro de sanidad que sí se puede salir sólo a pasear una madre o padre con su hijo y a casa, no tiene porque ir al banco, supermercado o farmacia.


Es decir, que añaden la posibilidad de pasear por la calle a la lista de lugares que pueden frecuentar los niños... pero no "prohiben" que puedan ir a Mercadona o la Farmacia.

Lo cual me parecería una barbaridad
Ahora va a pasar lo lógico, al igual que con las mascarillas, han conseguido un nuevo debate, han dividido a la población en si ahora se puede ir con ellos al super, o no se puede, y solo es un paseo

¡Bravo! [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]
El gobierno cada vez me recuerda más a este capítulo donde homer dice que es piloto y no tiene ni puta idea de hacer nada...

https://youtu.be/2DV6LYtAbbA
rezejoke escribió:Pregunta:

¿Ha dicho de forma explícita que sólo están permitidos los paseos por la calle? Porque hasta donde he escuchado, he entendido algo similar a lo que comentaba el compañero aquí:

Rivroner escribió:acaba de decir el ministro de sanidad que sí se puede salir sólo a pasear una madre o padre con su hijo y a casa, no tiene porque ir al banco, supermercado o farmacia.


Es decir, que añaden la posibilidad de pasear por la calle a la lista de lugares que pueden frecuentar los niños... pero no "prohiben" que puedan ir a Mercadona o la Farmacia.

Lo cual me parecería una barbaridad


Sí, es así. Illa dice que tiene potestad para ampliarlo y dejar que salgan a pasear con condiciones.

Antes insinué que la medida estaba diseñada para que se apuntase un punto la oposición corrigiendola pero es Iglesias el primero que se lo ha adjudicado

https://twitter.com/PabloIglesias/statu ... 91717?s=20
Salvador Illa dice que él es el ministro de Sanidad y es él, y no otra, la persona que ha incorporado que el domingo, si mañana se aprueba que el estado de alarma se prolongue, los niños podrán salir a pasear por la calle con un adulto. Y punto.
moonwatcher01 escribió:Ahora va a pasar lo lógico, al igual que con las mascarillas, han conseguido un nuevo debate, han dividido a la población en si ahora se puede ir con ellos al super, o no se puede, y solo es un paseo

¡Bravo! [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]


Bueno, pero es que eso, hasta ahora "si se podia", alegando que no vas a dejar al niño solo en casa y con las protecciones y cuidados adecuados.

En cuanto a la medida rectificada, pues menos mal. Porque yo solo podia llegar a entenderla en un ambito criminal: parece que se han infectado pocos objetivos. Vamos a sacar a pasear a lo niños por sitios clave, a ver si se contagian mas poblacion de riesgo.

Ademas que hubiese tenido huevos que un abuelo no pueda ver a su nieto, porsiaca, y se encuentre el super o la farmacia llena de crios. Que de hecho, llenos no, pero ya pasa por lo que he comentado antes (y nada que objetar a padres solos con niños)

Yo se que es dificil y no van a acertar con todo el mundo, pero estan haciendo las cosas fatal no, lo siguiente. Confianza 0
El problema es que no son claros, dan 30 vueltas para decir las cosas y luego hay que ir buscando info para enterarse de que cojones han dicho.
Ahora lo entiendo , nuestros políticos no van a hacer nada hasta que puedan copiar las medidas de Italia , Francia, etc así se ahorran dinero en test , material sanitario, etc... tenemos los políticos más inteligentes del mundo.
ryu85 escribió:
rezejoke escribió:Pregunta:

¿Ha dicho de forma explícita que sólo están permitidos los paseos por la calle? Porque hasta donde he escuchado, he entendido algo similar a lo que comentaba el compañero aquí:

Rivroner escribió:acaba de decir el ministro de sanidad que sí se puede salir sólo a pasear una madre o padre con su hijo y a casa, no tiene porque ir al banco, supermercado o farmacia.


Es decir, que añaden la posibilidad de pasear por la calle a la lista de lugares que pueden frecuentar los niños... pero no "prohiben" que puedan ir a Mercadona o la Farmacia.

Lo cual me parecería una barbaridad


Sí, es así. Illa dice que tiene potestad para ampliarlo y dejar que salgan a pasear con condiciones.

Antes insinué que la medida estaba diseñada para que se apuntase un punto la oposición corrigiendola pero es Iglesias el primero que se lo ha adjudicado

https://twitter.com/PabloIglesias/statu ... 91717?s=20


Es decir, que del gran alboroto que se había generado esta tarde, y que giraba en torno a dos criticas:

1. Mal por dejar salir a los niños a Mercadona, Bancos y Farmacias (por el tremendo riesgo que supone).

2. Mal por no dejarles dar una vuelta o ir al parque.

Han arreglado el segundo, y han dejado igual el primero... por lo que cualquier descerebrado (si algo ha demostrado la cuarentena es que haberlos, haylos) se puede llevar al niño tranquilamente al Santander, Mercadona o la farmacia del barrio... sin tener que justificarlo lo más mínimo.

Que Dios nos pille confesados, que chapuza.
Believe23 escribió:Noticia interesante: https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ ... b4578.html

Sólo entre el 17 de marzo y el 19 de abril, en España 25.907 muertes más de las esperadas. No es un dato definitivo de nada, pero ahí ya se ven comunidades que quedan con el culo al aire...


En cuanto a uno de los mayores "secretos" del momento, la cantidad de test PCR realizados por comunidad es un misterio en algunos casos. Esto es uno de los mayores puntos negros de todo esto. La falta de esta información es una jodida vergüenza, ya no información precisa... directamente algo de información...

A pesar de ser datos parciales y demás... mirar las gráficas y datos de algunas comunidades.

Por ejemplo, Andalucía a la cola de España en test por habitante (esto ya se sabía). Ahí, hasta la llegada de test rápidos, iban completamente a ciegas. Tercermundista. Esos datos la verdad es que no coinciden con los 45.000 test PCR que había visto en otro diario. De hecho, 45.000 test para más de 8 millones de habitantes era una vergüenza. Así que esos supuestos 5.812 test PCR realizados a fecha de ayer directamente no puedo creérmelos.

Comunidad Valenciana, con 5 millones de habitantes, llevaban ayer casi 15.000 test realizados. Por ponerlo en contexto, Cantabria con 580.000 habitantes, ayer llevaban un total de 30.609 test PCR realizados. ¿En qué situación deja esto a la Comunidad Valenciana?. En una jodida vergüenza. Normal que se crean que allí tienen pocos infectados a pesar de ser uno de los primeros focos importantes, si no se hacen test no hay positivos oficiales. Es una cifra tan ridícula que me cuesta creerla también.

Murcia (1.488.000 habitantes), según esos datos (entiendo que no sea fácil recolectarlos por mil vías distintas como si estuviéramos en el jodido Congo), a fecha de 16 de abril llevaba realizados 10.370 test PCR (los datos que ponía por aquí otro usuario eran superiores, igual es debido al cambio de criterio). Por ponerlo en contexto... El 16 de abril, Asturias (1.022.000 habitantes) llevaba 25.053 test PCR realizados.

Mención especial para esas comunidades autónomas que directamente no dan dato alguno... Transparencia Zero Patatero.


Más allá de que faltan muchísimos datos y de que otros cuántos podrían estar mal... Espero que así alguno vea que hablar de nuevos positivos o de qué zonas están mejor o peor sin tener ni pajolera idea de cuántos test se han hecho es un sinsentido total y absoluto.


Todos los expertos del mundo dicen: "test, test, test y después test, test y más test". Pues ésta es la realidad de España y los test. Opacidad, ocultación, cifras que bailan, cifras vergonzosas. Y esto en el supuesto primer mundo, ¿qué estará pasando en lo que consideramos tercer mundo?.


Un saludo.


En lo de los test, te has confundido, es por millón de habitantes, no en total, por ejemplo en Valencia, son 15.000 PCR por millón, vamos, unos 75.000 PCR, que no estoy diciendo que sean muchos, solo que te has confundido con los datos.
Z_Type escribió:
moonwatcher01 escribió:Ahora va a pasar lo lógico, al igual que con las mascarillas, han conseguido un nuevo debate, han dividido a la población en si ahora se puede ir con ellos al super, o no se puede, y solo es un paseo

¡Bravo! [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]


Bueno, pero es que eso, hasta ahora "si se podia", alegando que no vas a dejar al niño solo en casa y con las protecciones y cuidados adecuados.

En cuanto a la medida rectificada, pues menos mal. Porque yo solo podia llegar a entenderla en un ambito criminal: parece que se han infectado pocos objetivos. Vamos a sacar a pasear a lo niños por sitios clave, a ver si se contagian mas poblacion de riesgo.

Ademas que hubiese tenido huevos que un abuelo no pueda ver a su nieto, porsiaca, y se encuentre el super o la farmacia llena de crios. Que de hecho, llenos no, pero ya pasa por lo que he comentado antes (y nada que objetar a padres solos con niños)

Yo se que es dificil y no van a acertar con todo el mundo, pero estan haciendo las cosas fatal no, lo siguiente. Confianza 0


Lo de los abuelos viendo a los nietos en el super no lo había ni pensado, joder que miedo daba esa medida [mad] que barbaridad
rezejoke escribió:
Es decir, que del gran alboroto que se había generado esta tarde, y que giraba en torno a dos criticas:

1. Mal por dejar salir a los niños a Mercadona, Bancos y Farmacias (por el tremendo riesgo que supone).

2. Mal por no dejarles dar una vuelta o ir al parque.

Han arreglado el segundo, y han dejado igual el primero... por lo que cualquier descerebrado (si algo ha demostrado la cuarentena es que haberlos, haylos) se puede llevar al niño tranquilamente al Santander, Mercadona o la farmacia del barrio... sin tener que justificarlo lo más mínimo.

Que Dios nos pille confesados, que chapuza.


Eso ya se podía antes, alegando que eres padre/madre solter@.
Menudo globo sonda ha tirado el gobierno con lo de los niños

-Bueno, al final que hacemos con lo de los niños? Habrá que decir algo.
-ehh puess no se... que acompañen a los padres al súper etc?
- si venga, por qué no. Si eso ya lo cambiaremos.
- La he soltado un poco a voleo eh.
- No, si está bien. Es salir, no?
Blackfedora escribió:El gobierno ha rectificado? La medida d los niños?. Verdad

Me he despertado hace un rato y NO NO NO ME LO CREÍA, al súper, farmacia y banco.

Lo repito desde el inicio, no tiene ningún sentido muchas de las medidas adoptadas, hacerlas más estrictas no necesariamente las hacen útiles.

Su cuartada para enmascar su ineficacia y dejadez.

No merecíamos tal situación, el tiempo son vidas.


Según leo en la prensa el ministro Illa ha rectificado para que los niños también puedan salir a dar un paseo,pero no ha rectificado para prohibirles ir al supermercado,farmacia y banco.
Esperemos que re-rectifique.
hardboiled escribió:Menudo globo sonda ha tirado el gobierno con lo de los niños

-Bueno, al final que hacemos con lo de los niños? Habrá que decir algo.
-ehh puess no se... que acompañen a los padres al súper etc?
- si venga, por qué no. Si eso ya lo cambiaremos.
- La he soltado un poco a voleo eh.
- No, si está bien. Es salir, no?


[qmparto]
moonwatcher01 escribió:
Z_Type escribió:
moonwatcher01 escribió:Ahora va a pasar lo lógico, al igual que con las mascarillas, han conseguido un nuevo debate, han dividido a la población en si ahora se puede ir con ellos al super, o no se puede, y solo es un paseo

¡Bravo! [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]


Bueno, pero es que eso, hasta ahora "si se podia", alegando que no vas a dejar al niño solo en casa y con las protecciones y cuidados adecuados.

En cuanto a la medida rectificada, pues menos mal. Porque yo solo podia llegar a entenderla en un ambito criminal: parece que se han infectado pocos objetivos. Vamos a sacar a pasear a lo niños por sitios clave, a ver si se contagian mas poblacion de riesgo.

Ademas que hubiese tenido huevos que un abuelo no pueda ver a su nieto, porsiaca, y se encuentre el super o la farmacia llena de crios. Que de hecho, llenos no, pero ya pasa por lo que he comentado antes (y nada que objetar a padres solos con niños)

Yo se que es dificil y no van a acertar con todo el mundo, pero estan haciendo las cosas fatal no, lo siguiente. Confianza 0


Lo de los abuelos viendo a los nietos en el super no lo había ni pensado, joder que miedo daba esa medida [mad] que barbaridad


No. Mas bien es: tu has tenido la precaucion de que tu hijo no vea a tu padre por si lo contagia, pero ahora tu padre cuando vaya al super podra encontrarse con mil niños menos a su nieto. Absurdo total.

Claro que lo que comentas es otra cosa que, sospecho, podia llegar a estar haciéndose ya. Picaresca.

El tema es que lo que antes era anecdótico y por fuerza mayor, ahora se hubiese normalizado, o incluso forzado, al ser la unica opcion que hubiesen dejado.

Pero bueno, esto ya es divagar. Han rectificado y menos mal.

@malomalvado ¿Y los padres/madres con niños, que esten solos, como se lo montan?
Pues yo dudo mucho que esto vaya a ser el paseo formal y educado que mucha gente está vendiendo. Habrá que ver que pasa estos días.
@Z_Type Que se den una vuelta al aire libre ok , pero llevarlos al supermercado no lo veo bien.
angelillo732 escribió:
ASUSKhan escribió:Un informe sitúa la gestión española del coronavirus como la peor del mundo
El estudio tiene en cuenta elementos como la calidad de los datos o la transparencia de las instituciones, en ocasiones influidas por el populismo

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... o_2559111/


No lo he leído, pero me descojono del estudio. Los que seguimos los datos por países a diario y vemos cosas tan vergonzosas como Irán, que han controlado según ellos el virus mejor que Alemania, ya nos es suficiente para no hacer ni caso.

Por no hablar de las cuevas exponenciales que existen a nuestro alrededor, que en 2 semanas eso va a parecer una guerra.. En fin.

Brasil mejor que España [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Ya antes de las medidas estas nuevas, ya había visto niños pequeños con adulto en supermercado.
Pocos pero alguno se veía. Ahora con la nueva medida es como si lo fueran a estandarizar el salir con los niños a comprar. Luego parece, que al haber cierto revuelo con la medida, han añadido más sitios sin concretar tanto para tratar de no limitar los paseos a los super, bancos etc...

En la práctica no han rectificado, sino que han añadido sitios para pasear para que no fuera la impresión de que los paseos eran obligatorio hacerlos en los mercados...

Usando a los niños como elementos de prueba de la sociedad, para ver si la cosa va mejorando reduciendo o sin disparar los contagios. Algo que veo temerario de la forma en que lo están haciendo. Sin hacer más test, sin usar apps para monitorizar y evitar aglomeraciones, sin obligar a llevar mascarillas...
Este gobierno es de risa.
Y la medalla al final se la pone el coletas y su partido .
Vaya gobierno de coalición.
DevilKeeper escribió:Pues yo dudo mucho que esto vaya a ser el paseo formal y educado que mucha gente está vendiendo. Habrá que ver que pasa estos días.


Te voy a hacer una predicción, de las mías:

El primer día todo el mundo respeta, y a los 10 minutos para casa, todos los padres se van a mirar de lejos con desconfianza, mientras agarran a sus hijos fuerte de la mano y les dicen que no toquen nada.

El segundo día, también van a aguantar 20 minutos, pero van a estar un poquito mas relajados.

El tercer día, uno de los padres va a dejar suelto al niño, el resto le van a mirar mal, el paseo dura 20 minutos

El cuarto día, los padres van a soltar a sus hijos de las manos, el paseo dura 30 minutos

El quinto día, unos padres hablan con otros, mientras fuman un cigarro, y ponen a parir a los políticos, mientras tanto los niños, juegan juntos en la calle. el paseo dura 1 hora.

El sexto día, los padres están sentados en los bancos, de tertulia dominguera, mientras sus hijos corren libremente por las avenidas arriba y abajo, los padres, les llaman la atención de vez en cuando para aparentar, El paseo dura 2 horas.

El septimo día Los padres no salen y los niños están en casa.........Los padres tienen fiebre.
malomalvado escribió:@Z_Type Que se den una vuelta al aire libre ok , pero llevarlos al supermercado no lo veo bien.


Y si tu eres padre soltero con un nene de 4 años ¿Cuando vas a comprar? A eso me refiero, que de normal, ya hay gente que puede llevarselos porque no tiene otra opcion.

Pero de ahi, a que sea la única opción para todo el mundo, pues evidentemente no. Dicho de otro modo (que creo estamos diciendo lo mismo XD):

No puedes prohibir la entrada a los niños en esos establecimientos (porque hay gente que no puede dejarlos solos, por la razon que sea), pero tampoco puedes hacer que sea o llevarlos a esos sitios o que no salgan.

Por descontado, dejarlos que vayan a pasear es una medida mas que correcta, necesaria. Y recordar que egosistamente que yo comi adulto ya podía salir "siempre" que quisiera. No creo que el quiera salir con los hijos sea porque quiera salir el también. Además que un niño no es un perro que lo puedas tener dos horas dando vueltas a la manzana o sacarlo cuando el niño no quiera.

Aunque solo sea porque les notamos mejor las expresiones (si está aburrido, enfadado, cansado), si le preguntas, te contesta (¿Qué tal estas? Cansado porque llevo 3 horas fuera, he salido cuatro veces hoy,...) o puede expresar su opinion de cualquier forma lo suficientemente llamativa para que por todo ello se te acerque un policia a ver que pasa ahí XD.
cloud_cato escribió:
rezejoke escribió:
Es decir, que del gran alboroto que se había generado esta tarde, y que giraba en torno a dos criticas:

1. Mal por dejar salir a los niños a Mercadona, Bancos y Farmacias (por el tremendo riesgo que supone).

2. Mal por no dejarles dar una vuelta o ir al parque.

Han arreglado el segundo, y han dejado igual el primero... por lo que cualquier descerebrado (si algo ha demostrado la cuarentena es que haberlos, haylos) se puede llevar al niño tranquilamente al Santander, Mercadona o la farmacia del barrio... sin tener que justificarlo lo más mínimo.

Que Dios nos pille confesados, que chapuza.


Eso ya se podía antes, alegando que eres padre/madre solter@.


Y ahora se podrá hacer ... sin necesidad de alegar nada en absoluto ¯\_ (ツ)_/¯

Estupendo [facepalm]
kiryumajima está baneado por "clon de usuario baneado"
También te digo, el padre o madre que saque el niño al supermercado para que ''le de el aire'' es gilipollas. Otra cosa es que no tengas pareja o alguien mas en casa y te lo tengas que llevar por cojones.
KillBastardsII escribió:Osea para algunos es aceptable como mal menor porque según su imaginación el PP/Vox lo haría peor.

Eso es lo importante en su análisis, no pensar en si es lógica la medida no, sino, imaginar al PP y autoconvencerse de que lo haría peor, a partir de ahí ya no te parecen tan mal las medidas de llevar los niños a los mercados.
Eso se llama fanatismo.

No hace falta imaginar nada. Mira el PP en Madrid cómo lo está haciendo (con mentiras sobre aviones imaginarios) y recuerda cómo dejó tirados a lo enfermos de la hepatitis C. Sobre Vox de querer abrir los comercios no hablamos, mejor.
Habría que investigar si Pedro Sánchez y el coletas no son dos hombres de paja y realmente los que gobiernan en la sombra son Bob Esponja y su amigo Patricio Estrella.
Cuando llegue la calor, ¿podremos hacer vida normal?
neofonta escribió:Cuando llegue la calor, ¿podremos hacer vida normal?


No.
neofonta escribió:Cuando llegue la calor, ¿podremos hacer vida normal?


ahora tu vida normal es la que vives ahora
Vaya putada para el que tenga 15 años xD
ZAck211 escribió:
Believe23 escribió:Noticia interesante: https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ ... b4578.html

Sólo entre el 17 de marzo y el 19 de abril, en España 25.907 muertes más de las esperadas. No es un dato definitivo de nada, pero ahí ya se ven comunidades que quedan con el culo al aire...


En cuanto a uno de los mayores "secretos" del momento, la cantidad de test PCR realizados por comunidad es un misterio en algunos casos. Esto es uno de los mayores puntos negros de todo esto. La falta de esta información es una jodida vergüenza, ya no información precisa... directamente algo de información...

A pesar de ser datos parciales y demás... mirar las gráficas y datos de algunas comunidades.

Por ejemplo, Andalucía a la cola de España en test por habitante (esto ya se sabía). Ahí, hasta la llegada de test rápidos, iban completamente a ciegas. Tercermundista. Esos datos la verdad es que no coinciden con los 45.000 test PCR que había visto en otro diario. De hecho, 45.000 test para más de 8 millones de habitantes era una vergüenza. Así que esos supuestos 5.812 test PCR realizados a fecha de ayer directamente no puedo creérmelos.

Comunidad Valenciana, con 5 millones de habitantes, llevaban ayer casi 15.000 test realizados. Por ponerlo en contexto, Cantabria con 580.000 habitantes, ayer llevaban un total de 30.609 test PCR realizados. ¿En qué situación deja esto a la Comunidad Valenciana?. En una jodida vergüenza. Normal que se crean que allí tienen pocos infectados a pesar de ser uno de los primeros focos importantes, si no se hacen test no hay positivos oficiales. Es una cifra tan ridícula que me cuesta creerla también.

Murcia (1.488.000 habitantes), según esos datos (entiendo que no sea fácil recolectarlos por mil vías distintas como si estuviéramos en el jodido Congo), a fecha de 16 de abril llevaba realizados 10.370 test PCR (los datos que ponía por aquí otro usuario eran superiores, igual es debido al cambio de criterio). Por ponerlo en contexto... El 16 de abril, Asturias (1.022.000 habitantes) llevaba 25.053 test PCR realizados.

Mención especial para esas comunidades autónomas que directamente no dan dato alguno... Transparencia Zero Patatero.


Más allá de que faltan muchísimos datos y de que otros cuántos podrían estar mal... Espero que así alguno vea que hablar de nuevos positivos o de qué zonas están mejor o peor sin tener ni pajolera idea de cuántos test se han hecho es un sinsentido total y absoluto.


Todos los expertos del mundo dicen: "test, test, test y después test, test y más test". Pues ésta es la realidad de España y los test. Opacidad, ocultación, cifras que bailan, cifras vergonzosas. Y esto en el supuesto primer mundo, ¿qué estará pasando en lo que consideramos tercer mundo?.


Un saludo.


En lo de los test, te has confundido, es por millón de habitantes, no en total, por ejemplo en Valencia, son 15.000 PCR por millón, vamos, unos 75.000 PCR, que no estoy diciendo que sean muchos, solo que te has confundido con los datos.


Cierto, se me fue la pinza al mirar por encima los datos de Asturias y por escribir de seguido varios mensajes. Ni me paré a comprobar que esos datos no coincidían exactamente (se parecen bastante al ser casi un millón justos de habitantes) con la cifra de test realizados.

Eso también explica lo de los supuestos 5.000 test de Andalucía, cuando en teoría lleva más de 45.000 desde hace unos días.

Pero bueno, lapsus aparte, efectivamente el análisis no cambia mucho, por no decir nada.


Un saludo.
Pues a mí me preocupa tanto o más la rectificación que la idea original. Porque seamos sinceros, el 90% de los padres/madres van a aprovechar para dar "la vuelta al mundo" 3 veces al día con la excusa de pasear con los niños, porque aquí somos así, si muchísima gente está saliendo a la calle cuando está estrictamente prohibido, teniendo un pequeño permiso, va a ser jauja.
Yo soy padre soltero y en la semana que he tenido aquí a mi hijo (lamentablemente no está aquí conmigo siempre), el día anterior fuí a comprar y me llevé todo lo necesario para esa semana, porque mi ex y yo decidimos que lo mejor era no sacar al niño ni a comprar, y cuando vuelva aquí el finde que se pueda salir, tampoco lo sacaré, porque no me fio de nada ni de nadie, porque por mucho que mi hijo sea consciente de ir de mi mano y no moverse, nadie me dice que venga otro niño suelto porque sus padres pasan y se acerque a mi hijo y le pueda contagiar.

Yo soluciones no tengo, pero creo que la medida es muy precipitada, que no nos la quieran jugar con nuestros hijos. Si quieren probar suerte a ver si la gente se sigue contagiando o no, que salgan ellos o que saquen a sus hijos para que sean conejillos de indias, porque mi hijo no lo va a ser.
74819 respuestas
Cerrado
1…549, 550, 551, 552, 553…1497
Volver a Miscelánea