Flanders escribió:pachoman escribió:Estoy de acuerdo en que es ambiguo en sus declaraciones. No puede decir que el fármaco ARNm es un experimento, y luego estar de acuerdo con inocular a todo el mundo. Yo no me pincho experimentos.
Lo que no sé, es como pilló por sorpresa a Podemos y PSOE
Mientes. No dice que haya que vacunar a todo el mundo. En una parte del video que lo he visto
casi entero, indica que no era necesario vacunar a todos los individuos, sino que habría que haber vacunado a aquellos que lo necesitasen por problemas inmunológicos, y siempre que se hubiesen realizado estudios más contundentes. ¿El problema?. Que mejor vacunar a todo el mundo, que esperar a que se tengan datos precisos y que se haga un estudio de cada persona. Y este ejemplo es claro con la tercera vacuna, ¿por qué se quiere vacunar a todo el mundo otra vez amenazando con el puñetero pasaporte Covid, si hay muchísimos inmunólogos diciendo que no es necesaria esa dósis en personas sanas?. ¿Por qué se quiere vacunar a los niños si no hay evidencias que necesiten la vacuna?.
Sinceramente, estoy vacunado,
me voy a poner la tercera por motivos familiares, que no personales. Me parece todo una chapuza porque lo lógico es que se recomiende a la gente que se hicieran un test de anticuerpos para ver en qué niveles lo tienen, pero claro eso cuesta dinero y la Atención Primaria ni está ni se le espera. Pero bueno, mejor poner todas las vacunas antes de que caduquen, que el dinero no se tira así como así. Además, hay que hacer hueco que se viene la cuarta, la quinta, la sexta y todas las que les interesen colarnos.
¿Sabéis el problema? Que nunca ponéis en duda nada, que creeis que todo los que nos ha contado el gobierno, las farmaceúticas y los supuestos expertos en un virus nuevo, ha sido cierto. La realidad como se ha comprobado es que nos han mentido varias veces de forma descarada y lo seguirán haciendo. Pero claro, es mejor pensar que uno no está equivocado y que no ha sido engañado en ningún momento. Para mí con que haya una sola persona con estudios contrastados que demuestre con datos que no están contando todo lo que se tendría que contar, ya me basta y me sobra. Porque desde luego lo que no me voy a creer es lo que pueda pensar el Sánchez, la Esteban y un forero random.
Por cierto, ya que este hombre no dice nada lógico y es un negacionista que no debería de haber intervenido en el Congreso según tú,
¿qué pasó con AstraZeneca?. Sí hombre, esa vacuna totalmente segura que tanto defendíais por aquí. Ya no habláis de ella, ni el Gobierno, ni nadie... ya se ve lo testeada que estaba. Ya se ve como han jugado con la población y les daba igual atún que betún.
Esperemos que la vacuna no nos traiga desgracias en un futuro. Sinceramente, yo no lo descarto. Pero bueno, seguro que soy un negativo, un negacionista y todo lo que vosotros queráis.
Cuando debería ser 2/2. A alguien más le ha pasado esto? 