Correlación estudios-ingresos

¡¡Brutal!! Por fin hay encuestas interesantes en EOL

La verdad es que estan entretenidos estos hilos.

Iba a poner más cantidades hacia arriba pero al final me iba a quedar larguísimo y corté en 50.000€. Total, para hacerse una idea sirve igual

No sé si contestar teniendo en cuenta que cobro entre 30k y 40k pero en otro país. Si es por hacerse una idea de como están las cosas en España puedo marcar la opción correspondiente al último empleo que tuve allí, que estaría en la horquilla anterior (y por los pelos).

Pues en mi caso es estudios universitarios y más de 50k, aunque como @davidnintendo viviendo fuera de España. He votado, espero no romper mucho las estadísticas

Pero hay diferencia en si trabajas con tus estudios o no? Porque yo tengo estudios universitarios pero no son requisito para lo que trabajo.
Yo tambien me voy por arriba pero tengo compañeros que no tienen ni el equivalente a la eso...

Lo digo porque parece que este enfocado el asunto en establecer una relacion entre ambas, cuando en casos como el mio se obtendria lo contrario

De momento en esta encuesta se puede apreciar algo significativo, los tiempos de salarios altos con estudios de la ESO se han terminado. Habra alguno, pero ya no son la norma.

Parece que esta semana estan pasandonos el CIS eoliano

No aconsejo a nadie que dé este tipo de informaciones, ni en broma, ni siquiera bajo la ilusión de que es "anónimo".

Ni tener estudios te hace superior, ni carecer de ellos te hace inferior. A veces hay personas que acumulan varias titulaciones que son verdaderos inútiles, y personas sin formación reglada absolutamente extraordinarias.

Lo que importa de verdad en la vida es ser útil, hacer algo útil, servir a los demás. No tener muchos estudios.

Quintiliano escribió:No aconsejo a nadie que dé este tipo de informaciones, ni en broma, ni siquiera bajo la ilusión de que es "anónimo".

Ni tener estudios te hace superior, ni carecer de ellos te hace inferior. A veces hay personas que acumulan varias titulaciones que son verdaderos inútiles, y personas sin formación reglada absolutamente extraordinarias.

Lo que importa de verdad en la vida es ser útil, hacer algo útil, servir a los demás. No tener muchos estudios.

Ya pero es que en este hilo ni se mide lo que importa de verdad, ni hacer algo útil, ni servir a los demás ni tampoco tener muchos estudios.

Saludos

PreOoZ escribió:Ya pero es que en este hilo ni se mide lo que importa de verdad, ni hacer algo útil, ni servir a los demás ni tampoco tener muchos estudios.

Saludos

Una breve anécdota: una conocida me contó una vez que su ex novio, era un "fracasado", porque 1º) se había casado y tenía 2 hijos; 2º) vivía en un piso de tipo medio que pagaba mediante una hipoteca; 3º) era mileurista.

Por tanto, para esta mujer, su ex era un fracasado porque era mileurista, y tenía cargas familiares y económicas.

Supongo que si su ex tuviese un Mercedes, 200.000 euros en el banco, y se fuese con una mujer diferente cada fin de semana, le consideraría un triunfador, un "Alfa".

No siempre el dinero que uno ingrese o tenga es una señal clara del nivel de éxito de una persona.

Quintiliano escribió:Lo que importa de verdad en la vida es ser útil, hacer algo útil, servir a los demás. No tener muchos estudios.

Lo que importa en la vida depende de cada uno, no de lo que otros opinen que es importante. Servir a los demas puede ser completamente irrelevante para gran parte de la poblacion.
Yo en este sentido sigo la escuela platonica, mi finalidad es el bien, algo que se encuentro entre el placer y la sabiduría.
En lo concertniente a la opacidad de estudios y salarios, eso es muy de los 90. Dime una sola cosa negativa que alguien pudiese extraer de cuanto gano o dejo de ganar. Algo concreto, dejando de lado conjeturas. Si alguien es incapaz de discernir entre salario y validez personal es problema exclusivamente suyo. En lo que a mi respecta siempre respetare a una persona que no tenga una gran inteligencia, pues no es algo que una tenga al alcance elegir cuan listo es. Sin embargo nunca respetare el anti intelectualismo rampante que tan de moda se ha puesto.

Quintiliano escribió:No aconsejo a nadie que dé este tipo de informaciones, ni en broma, ni siquiera bajo la ilusión de que es "anónimo".

Ni tener estudios te hace superior, ni carecer de ellos te hace inferior. A veces hay personas que acumulan varias titulaciones que son verdaderos inútiles, y personas sin formación reglada absolutamente extraordinarias.

Lo que importa de verdad en la vida es ser útil, hacer algo útil, servir a los demás. No tener muchos estudios.

Creo recordar que en su momento hablamos en otro hilo (hace ya mucho) y defendías algo como que era un secreto el sueldo. Recuerdo que decías que no debería preguntarse nunca a nadie ni compartirlo.
En mi caso, todos mis amigos lo saben igual que yo sé el suyo. En mi familia lo mismo.
Así que en una encuesta anónima mucho menos veo "el peligro"

FP superior y hasta 15K

Yo tengo estudios universitarios y he ingresado de normal mucho más de lo que ingreso ahora (sólo refiriéndome a lo que ingreso trabajando) pero vivo mucho más contento y mucho mejor y no lo cambio la verdad

^SlaSh^ escribió:

Quintiliano escribió:Lo que importa de verdad en la vida es ser útil, hacer algo útil, servir a los demás. No tener muchos estudios.

Lo que importa en la vida depende de cada uno, no de lo que otros opinen que es importante. Servir a los demas puede ser completamente irrelevante para gran parte de la poblacion.
Yo en este sentido sigo la escuela platonica, mi finalidad es el bien, algo que se encuentro entre el placer y la sabiduría.
En lo concertniente a la opacidad de estudios y salarios, eso es muy de los 90. Dime una sola cosa negativa que alguien pudiese extraer de cuanto gano o dejo de ganar. Algo concreto, dejando de lado conjeturas. Si alguien es incapaz de discernir entre salario y validez personal es problema exclusivamente suyo. En lo que a mi respecta siempre respetare a una persona que no tenga una gran inteligencia, pues no es algo que una tenga al alcance elegir cuan listo es. Sin embargo nunca respetare el anti intelectualismo rampante que tan de moda se ha puesto.

Yo no estoy en contra de los estudios. Todo lo contrario, como podrás comprobar por los hilos y mensajes que he escrito a lo largo del tiempo. Defiendo el valor de la formación.

Pero sí estoy en contra de considerar superiores o de alguna manera mejores personas a quienes lograron un título.

Pero Quintiliano, lo que parece es que tengas algún tipo de "rencor" tapado porque has sacado a colación un tema que no tiene nada que ver. Nadie ha hablado de lo qeu tú has dicho. De hecho, me parece interesante ver en función de la titulación cuánto se cobra, porque efectivamente, puedes tener la ESO, valer mucho y que la empresa lo reconozca (o tenga suerte). No entiendo muy bien el porqué de puntualizar este tipo de cuestiones si es que además estaremos todos de acuerdo.

FP medio y por encima de 50k

Es que en "estudios universitarios" entran tanto carreras sin apenas salida como Historia del Arte como otras con casi pleno empleo como Medicina. No sé, es una encuesta en la que habría mucho que relativizar.

Retroakira escribió:FP medio y por encima de 50k

Brutal. Enhorabuena!

COU (si, soy muy viejo) y mas de 50k (soy autónomo).

Pero conozco gente sin estudios (EGB básico) que gana autenticas millonadas sin ser autónomo, contratado por empresas multinacionales porque son auténticos genios en lo suyo aunque no tengan carrera (o estudios), las carreras están muy sobrevaloradas, si eres listo y un poquito espabilado siempre sales adelante.

Por el momento FP superior y en la franja de hasta 30.000€.

¿Antes o después del coronavirus? Porque ahora cobro un 10% de lo que cobraba hace 3 meses.

Equivalente a licenciatura y +50k, pero porque estoy en el extranjero por 5 años. Cuando vuelva a España me pondré otra vez entre 30 y 40k.

Sybillus_Grass escribió:Es que en "estudios universitarios" entran tanto carreras sin apenas salida como Historia del Arte como otras con casi pleno empleo como Medicina. No sé, es una encuesta en la que habría mucho que relativizar.

Está claro. Pero bueno, algo común que te otorgan todos los estudios universitarios actuales es poder entrar en los grupos A1 del Estado, salvo los específicos.
También dentro de las FP están algunas como las relacionadas con informática donde la empleabilidad es muy alta, y en otras pues no..

La cuestión era ver si la diferencia salarial se nota con la diferencia de estudios o no tanto.
Bueno y pasar el rato xD

Dos carreras y 4 masters.

No trabajo de nada de lo que estudié (aunque parte de lo estudiado me ha servido a nivel práctico).

Cobro cerca de 20.000 pero porque una parte muy importante de mi salario son incentivos. Sin los incentivos sería un pelín menos de 15.000 al año.

En mi anterior empresa cobraba un pelín más pero me fui a esta porque en esta tengo garantía de empleo y contrato fijo.

Por mi experiencia y la de la gente que conozco, puedo asegurar que los estudios en esta ciudad (Sevilla) tienen una relación mínima con respecto no ya al salario sino incluso a la capacidad de obtener un empleo (de cualquier tipo). El 90% es la experiencia laboral y sobre todo el conocer a gente.

Visto lo visto (tanto aqui como por fuera) el gobierno deberia incrementar el IRPF considerablemente a partir de los 30k euros anuales. Si lo haces mas arriba "pillas" a poca gente. Si lo haces mas abajo pillas mucha chicha pero haces aun mas danyo.

No obstante siempre sere un defensor de gravar con un impuesto del patrimonio menos esquivable.

Ahora ya podeis odiarme todos en conjunto, pero es lo que hay...

Al final va a resultar que tener estudios superiores si da de comer.

La encuesta es muy interesante.

^SlaSh^ escribió:Visto lo visto (tanto aqui como por fuera) el gobierno deberia incrementar el IRPF considerablemente a partir de los 30k euros anuales. Si lo haces mas arriba "pillas" a poca gente. Si lo haces mas abajo pillas mucha chicha pero haces aun mas danyo.

No obstante siempre sere un defensor de gravar con un impuesto del patrimonio menos esquivable.

Ahora ya podeis odiarme todos en conjunto, pero es lo que hay...

A mí me quitan un 20% o casi en IRPF... No me parece poco... ¿Deberían de subirme al 25% o a cuánto?.


Por cierto, yo tengo Bachillerato... Así que creo que no tengo una opción para mí en la encuesta .


Un saludo.

@Believe23 no digo que sea poco, pero evidentemente el pais necesita subir impuestos sustancialmente. Para que te hagas idea en Irlanda yo estaba pagando mas del 50% de mi bruto en taxes, hay recorrido. Pero sobre todo hay tremenda necesidad.

No soy un experto en el sistema educativo, por lo que se bachiller no es un estudio "final". Es un paso intermedio entre la formacion basica y la superior (FP superiores/universidad)

Believe23 escribió:

^SlaSh^ escribió:Visto lo visto (tanto aqui como por fuera) el gobierno deberia incrementar el IRPF considerablemente a partir de los 30k euros anuales. Si lo haces mas arriba "pillas" a poca gente. Si lo haces mas abajo pillas mucha chicha pero haces aun mas danyo.

No obstante siempre sere un defensor de gravar con un impuesto del patrimonio menos esquivable.

Ahora ya podeis odiarme todos en conjunto, pero es lo que hay...

A mí me quitan un 20% o casi en IRPF... No me parece poco... ¿Deberían de subirme al 25% o a cuánto?.


Por cierto, yo tengo Bachillerato... Así que creo que no tengo una opción para mí en la encuesta .


Un saludo.

Cierto, se me ha olvidado el bachillerato!
Lo siento!


@^SlaSh^ Existe el impuesto sobre el patrimonio

^SlaSh^ escribió:@Believe23 no digo que sea poco, pero evidentemente el pais necesita subir impuestos sustancialmente. Para que te hagas idea en Irlanda yo estaba pagando mas del 50% de mi bruto en taxes, hay recorrido. Pero sobre todo hay tremenda necesidad.

No soy un experto en el sistema educativo, por lo que se bachiller no es un estudio "final". Es un paso intermedio entre la formacion basica y la superior (FP superiores/universidad)

¿Por qué hay que subirlos? Los impuestos no son algo bueno, por algo se llaman impuestos, tendrás que justificarlos.

Y con la crisis que viene, si acaso habrá que bajarlos.

@dark_hunter Como se va a pagar el deficit brutal ocasionado por la pandemia? Como vas a mantener el pago de las facturas? O se reducen gastos masivamente, o se incrementan los ingresos. Seguramente haya que hacer las dos cosas.

Tienes alguna alternativa diferente que sea impleemntable este mismo anyo?

Desde luego que empujar hacia abajo (más aún) a la clase trabajadora que gane más de 30.000 € (encima imagino que brutos...) no me parece la solución. De hecho, es lo que se viene haciendo en las últimas décadas y vamos de mal en peor. No veo que la situación fuera a mejorar si seguimos avanzando por la misma senda.

A este paso, que nos paguen a todos el SMI y así nos reímos todos del IRPF, declaraciones de la renta y demás. Y de paso también que el gobierno me alimente a base de Telepizza que yo no me voy a quejar por unas pizzas gratis.

El dinero hay que sacarlo de las medianas y grandes empresas y de los que no saben ni el dinero que tienen, no del obrero que madruga todos los días y se tira en el trabajo de sol a sol o poco menos. Pero claro, este cambio no se puede dar únicamente en España y esperar que todo salga bien...


Un saludo.

Se cumple la regla de que a Más estudios mejores remuneraciones.

@Believe23 @martuka_pzm

si, a martuka se le olvidaron el bachillerato y COU

yo en el supuesto caso (al igual que si solo tuviera el FP2, FP especialista o CP) utilizaria las opciones de "FP grado medio".

de igual modo, los de EGB lo pondria en "ESO o inferior".

aunque muchos FP2 suelen equivaler a los actuales CFS, y a nivel de niveles de acceso para oposiciones, al que se accede mediante CFS (salvo especializaciones) es el mismo que al que acceden el COU y el actual bachillerato, mientras que CFM, FP1 y el antiguo bachillerato (BUP) acceden a un nivel inferior. con lo que tengo dudas es si ESO y EGB acceden a ese mismo, o a otro aun inferior.

pero bueno. yo entiendo que la intencion del hilo, es separar 4 niveles: [primaria / secundaria / CFS / Universitario], y determinar los niveles de renta habituales de cada grupo.

evidentemente va a salir una correlacion entre estudios e ingresos, pero lo interesante es ver las excepciones (que no se si se haran notar mucho con la muestra demografica del subforo, pero os aseguro que las hay y muchas).

yo estoy esperando que bajen las cuotas de autónomos...

pues esperate sentado.

ya que no lo escribes tu, lo escribo yo

aunque no sea el tema del hilo

GXY escribió:evidentemente va a salir una correlacion entre estudios e ingresos, pero lo interesante es ver las excepciones (que no se si se haran notar mucho con la muestra demografica del subforo, pero os aseguro que las hay y muchas).

Yo estoy casi seguro que el que mas dinero gana del foro no tendrá estudios universitarios, no se, es una cosa que ocurre mucho al menos a mi alrededor, los que mas pasta tienen es gente sin estudios universitarios finalizados, pero muy brillante en otros aspectos

GXY escribió:@Believe23 @martuka_pzm

si, a martuka se le olvidaron el bachillerato y COU

yo en el supuesto caso (al igual que si solo tuviera el FP2, FP especialista o CP) utilizaria las opciones de "FP grado medio".

de igual modo, los de EGB lo pondria en "ESO o inferior".

aunque muchos FP2 suelen equivaler a los actuales CFS, y a nivel de niveles de acceso para oposiciones, al que se accede mediante CFS (salvo especializaciones) es el mismo que al que acceden el COU y el actual bachillerato, mientras que CFM, FP1 y el antiguo bachillerato (BUP) acceden a un nivel inferior. con lo que tengo dudas es si ESO y EGB acceden a ese mismo, o a otro aun inferior.

pero bueno. yo entiendo que la intencion del hilo, es separar 4 niveles: [primaria / secundaria / CFS / Universitario], y determinar los niveles de renta habituales de cada grupo.

evidentemente va a salir una correlacion entre estudios e ingresos, pero lo interesante es ver las excepciones (que no se si se haran notar mucho con la muestra demografica del subforo, pero os aseguro que las hay y muchas).

De hecho tenemos Eso o inferior y más de 50.000.
Ahí también sería interesante añadir cuenta propia/cuenta ajena pero tampoco vamos a ser el CIS jeje

kitinota escribió:

GXY escribió:evidentemente va a salir una correlacion entre estudios e ingresos, pero lo interesante es ver las excepciones (que no se si se haran notar mucho con la muestra demografica del subforo, pero os aseguro que las hay y muchas).

Yo estoy casi seguro que el que mas dinero gana del foro no tendrá estudios universitarios, no se, es una cosa que ocurre mucho al menos a mi alrededor, los que mas pasta tienen es gente sin estudios universitarios finalizados, pero muy brillante en otros aspectos

teoricamente la media es que a mas estudios mas ingresos, y creo que se cumplira.

otra cosa es que haya alguna excepcion muy bestia, pero seran eso, excepciones, no la linea general.

dark_hunter escribió:

^SlaSh^ escribió:@Believe23 no digo que sea poco, pero evidentemente el pais necesita subir impuestos sustancialmente. Para que te hagas idea en Irlanda yo estaba pagando mas del 50% de mi bruto en taxes, hay recorrido. Pero sobre todo hay tremenda necesidad.

No soy un experto en el sistema educativo, por lo que se bachiller no es un estudio "final". Es un paso intermedio entre la formacion basica y la superior (FP superiores/universidad)

¿Por qué hay que subirlos? Los impuestos no son algo bueno, por algo se llaman impuestos, tendrás que justificarlos.

Y con la crisis que viene, si acaso habrá que bajarlos.

Yo dudo muchísimo que los bajen, vamos, van a subir sí o sí.

Que coincido que habría que bajarlos, incentivar el consumo, intentar reducir gastos (muy complicado ya que el gasto sanitario se dispara, también salarios públicos por sanitarios, y luego prestaciones y ayudas) pero...

Dos FP de grado superior, carrera, dos másters.

Premio mejor expediente de su facultad.
Premio de los 28 mejores expedientes de su Universidad.
Primer premio nacional fin de carrera.
Más de 10 años de experiencia profesional.

No llego a los 30k y me estoy empezando a preparar oposiciones.

Moraleja: Estudiar no sirve para nada y la excelencia no se valora en España.

B.U.P. donde

akiestoy escribió:Dos FP de grado superior, carrera, dos másters.

Premio mejor expediente de su facultad.
Premio de los 28 mejores expedientes de su Universidad.
Primer premio nacional fin de carrera.
Más de 10 años de experiencia profesional.

No llego a los 30k y me estoy empezando a preparar oposiciones.

Moraleja: Estudiar no sirve para nada y la excelencia no se valora en España.

Pues yo creo que la encuesta desdice tu moraleja

No digo que todo el que estudie vaya a ganar más, la suerte también influye.
Pero sí que cuanto más estudies, más papeletas tienes para ganar más

FP superior y menos que el SMI. En España da igual lo que hagas, no se valora tu puesto xd

Llevo un tiempo planteandome la Universidad. Pero entre que me saldria por un buen pico y me voy a encontrar en una situación similar...

lo que esta diciendo slash, es que la demanda de cobertura social y de compensacion de crisis de la situacion actual va a requerir una inyeccion de dinero gorda, dinero el cual tiene que salir de alguna parte.

creo que lo que va a ocurrir es un pollazo (perdon por el palabro) de deuda que en principio se va a "asumir" a nivel europeo (o al menos eso entendi que va a hacer el BCE), pero creo que a medio plazo (2-3 años vista y de ahi hacia delante) se empezara a buscar compensacion con recortes, aumento de impuestos, etc.

yo soy partidario de "adelgazar el estado", pero no de recortar los servicios publicos ni de atacar el empleo publico (aunque posiblemente parte de el, sobre todo parte autonomica, sobre).

de todos modos no es exactamente el tema del hilo.

PreOoZ escribió:

Retroakira escribió:FP medio y por encima de 50k

Brutal. Enhorabuena!

Gracias, es trabajando como empresario. Logicamente por cuenta ajena es bastante más raro aún.

kitinota escribió:

GXY escribió:evidentemente va a salir una correlacion entre estudios e ingresos, pero lo interesante es ver las excepciones (que no se si se haran notar mucho con la muestra demografica del subforo, pero os aseguro que las hay y muchas).

Yo estoy casi seguro que el que mas dinero gana del foro no tendrá estudios universitarios, no se, es una cosa que ocurre mucho al menos a mi alrededor, los que mas pasta tienen es gente sin estudios universitarios finalizados, pero muy brillante en otros aspectos

Hombre, ese perfil de universitario que gane mucha pasta (más de unos 100,000 limpios al año) es el de un CEO, ciertas especialidades médicas, notarios, abogados/procuradores, registradores...y no creo que haya muchos por aquí.

kitinota escribió:

GXY escribió:evidentemente va a salir una correlacion entre estudios e ingresos, pero lo interesante es ver las excepciones (que no se si se haran notar mucho con la muestra demografica del subforo, pero os aseguro que las hay y muchas).

Yo estoy casi seguro que el que mas dinero gana del foro no tendrá estudios universitarios, no se, es una cosa que ocurre mucho al menos a mi alrededor, los que mas pasta tienen es gente sin estudios universitarios finalizados, pero muy brillante en otros aspectos

pues simplemente empresarios del ladrillo y cosas así, lamentablemente.

Es como todo, pon el típico que no ha hecho nada en su vida y ha nacido en una familia que sin ser lo que es estrictamente rica tiene varias viviendas y varios bajos comerciales y algún negocio, ahora compáralo con el que más haya estudiado y tenga un salario dentro de los no futbolistas y demás, astronómico...pon 120k al año...

..Nunca va a alcanzar al primero