Corrupción en la prensa y el machismo en los videojuegos

EduAAA escribió:Teneis el ejemplo de Mario bross que es super machista porque mario es un hombre y peach es una chica que es una princesa y necesita ser rescatada...

Acordaos, quien es mario? Un fontanero, un trabajador que cobra mucho y peach? Una princesa que no ha movido un dedo en su vida y que es incapaz de defenderse por si misma.

Por otro lado Bowser la rapta, un dragon que representa a los hombres fuertes y poderosos que pueden hacer lo que quieran con las mujeres.

Y si os fijais en la gorra de mario, lleva una M, de machismo.

Joder, me has pillado bebiendo Monster y casi me ahogo

Lo mismo de siempre.
Que aburrimiento.

A las mujeres nos objetifican, nos sexualizan, bla bla bla.
Pero y los hombres?
De eso no les interesa acordarse.

El hombre no puede llorar, o es debil.
Si no esta cachas es un mindundi.
Si no es rico es un fracasado.
Si es gordo no es aceptable, es un sucio cerdo.
He-man, Ken, G.I. Joe, Madelman, Los Mercenarios, los anuncios de colonias...

Mientras no haya justificia, igualdad y coherencia me seguira pareciendo una tonteria.

PD: Lol. Justicia.

Knos escribió:Lo mismo de siempre.
Que aburrimiento.

A las mujeres nos objetifican, nos sexualizan, bla bla bla.
Pero y los hombres?
De eso no les interesa acordarse.

El hombre no puede llorar, o es debil.
Si no esta cachas es un mindundi.
Si no es rico es un fracasado.
Si es gordo no es aceptable, es un sucio cerdo.
He-man, Ken, G.I. Joe, Madelman, Los Mercenarios, los anuncios de colonias...

Mientras no haya justificia, igualdad y coherencia me seguira pareciendo una tonteria.

PD: Lol. Justicia.

Hay mucha verdad en esto. Pero no justifica lo otro, o lo hace menos grave.
Tanto a hombres como a mujeres se nos hace sentir "menos válidos" si no respondemos a unos patrones artificiales e inalcanzables para el 99% de la población. Existe en ambas partes. Joder, que si eres tío y tienes pelo en el pecho ya no molas. Vamosnomejodas! Es lo natural! Lo raro es no tenerlo

Claro que un sexismo no justifica ni palia al otro, lo que voy es que alzarse en adalides de no-se-que cuando lo que haces es ser hipocrita, injusta y utilizar el doble rasero, invalida automaticamente tu argumentacion.

Knos escribió:Claro que un sexismo no justifica ni palia al otro, lo que voy es que alzarse en adalides de no-se-que cuando lo que haces es ser hipocrita, injusta y utilizar el doble rasero, invalida automaticamente tu argumentacion.

Correcto

El machismo existe en los videojuegos y me parece increíble que la mayoría de usuarios de este hilo se hayan dedicado a negar la mayor y a tachar de 'feminazi' a aquella o a aquél que denuncie lo que es evidente. Esa reacción es, ya de por sí, bastante machista. Como cuando nos referimos a las mujeres por 'locas del coño' o 'histéricas'. Evidentemente somos dos géneros distintos que tenemos que convivir en condiciones iguales, y no discuto que todos en algún momento hayamos dicho el manido 'todas putas' (igual que ellas han podido soltar el 'todos los hombres son iguales'). El problema es cuando esas máximas nos las creemos de verdad, más allá de momentos de frustración o de hastío. Y es lo que veo en este foro.

Sin adoptar una actitud defensiva, con una perspectiva crítica, intentando comprender lo que se expone. Vamos a intentar ver el asunto con claridad, en fin. La mayoría de las mujeres que aparecen en los videojuegos tienen en su personaje una connotación sexual. Ojo: digo la mayoría, no hablo en términos de lo absoluto. Esto lo habéis llegado a justificar diciendo cosas, como que los videojuegos se destinan en su mayoría a un público de hombres. Esto es tristemente cierto. La comunidad de videojugadoras crece día a día, y sin embargo, tienen que aguantar jugar a títulos que derrochan testosterona por todos lados. No me parece mal que existan juegos con connotaciones sexuales en los personajes siempre y cuando estos sean la inmensa mayoría.

¿Sabéis qué ocurre? Que la industria del videojuego, a pesar de los volúmenes económicos que maneja, es una industria inmadura. Los guionistas y desarrolladores de videojuegos realizan historias adolescentes que en muy pocos casos sobresalen (salvo grandes excepciones que demuestran que los videojuegos pueden tener grandes historias). Muchas veces resuelven las carencias de guión con tetas bamboneantes. Y eso, a mí, me parece un insulto a la inteligencia como consumidor. A todos los tíos nos gusta ver tetas bamboneantes, pero para eso, o juego a cierto tipo específico de juegos, o veo cualquier peli erótica (o porno, que efectivamente, son dos cosas distintas). Y si un juego tiene tetas bamboneantes y una historia muy currada me lo tragaré pero seguiré pensando en que es un menosprecio a nuestra capacidad intelectual.

Yo estoy en desacuerdo con muchos ejemplos a los que alude feminist frequency en su vídeo, porque me parecen ejemplos sacados de contexto. Por ejemplo, no recuerdo casos flagrantes de machismo en títulos como Red Dead Redemption, Assassins Creed o incluso GTA V, un juego controvertido por naturaleza que sin embargo no retrata a la mujer como algo menor, sino de diversas formas, igual que retrata a los tíos de diversos modos: son guiones complejos, como los de cualquier película, y nadie va a poner el grito en el cielo porque una prostituta se retrate como tal. Tampoco me parecen de recibo alusiones a Bioshock, por ejemplo, al ser un juego que transcurre en los 60. Ficciones de épocas pasadas tendrán contenido machista y eso es indiscutible, porque la humanidad siempre ha sido por muchas eras machista, pero eso no convierte un título en tal.

Pero de ahí a negar, como se hace aquí, que existe el machismo, hay un paso. Y el ejemplo es más que evidente en juegos medievales, de sci fi, etc, muchos personajes femininos llevan atuendos que dejan el ombligo al aire. Que no, que no me escandaliza un puto ombligo al aire, pero ese diseño guarda una intencionalidad y creo que negarlo es de una ceguera severa. No me parece ni mal que haya un puto ombligo al aire siempre y cuando no sea lo general y un sector como este, cultural, se reprima solo a enfocar sus títulos para hombres. Y un brazo mazao connota fuerza, un ombligo al aire no connota poder...

PD. Si es que he llegado a leer que redscare no tiene razón porque la mayoría del hilo está en desacuerdo con él...

Vaya mensajes tristes xDDD. Todo es machismo. Cuidado que viene el coco machista. Indignemonos por gilipolleces como estas, que así lo mismo hasta nos hacemos los modernos.

De verdad lo digo, me da mucha vergüenza ajena leer los mensajes donde todo es machismo. Intentar justificar tonterías, y darle mas importancia de la que de verdad tienen.

Se ha llegado al punto en el último mensaje de decir que si no estás de acuerdo con ellos, es qeu eres un machista.

Adris escribió:Vaya mensajes tristes xDDD. Todo es machismo. Cuidado que viene el coco machista. Indignemonos por gilipolleces como estas, que así lo mismo hasta nos hacemos los modernos.

De verdad lo digo, me da mucha vergüenza ajena leer los mensajes donde todo es machismo. Intentar justificar tonterías, y darle mas importancia de la que de verdad tienen.

Se ha llegado al punto en el último mensaje de decir que si no estás de acuerdo con ellos, es qeu eres un machista.

Te quedas con lo que te conviene En mi post he dicho que igual que no todo es machismo, muchas cosas sí lo son, no hay que negar categóricamente nada, y de hecho he dicho que estoy en desacuerdo con ciertos puntos del vídeo, pero he leído aquí post que sí tienen tintes machistas. Bueno, quizá recule, más que machistas son ignorantes.

Para mear y no echar gota con las interpretaciones que sacáis jajaja

_bept escribió:Y un brazo mazao connota fuerza, un ombligo al aire no connota poder...

Es decir, que los tios tenemos que ser fuertes si o si.

_bept escribió:El machismo existe en los videojuegos y me parece increíble que la mayoría de usuarios de este hilo se hayan dedicado a negar la mayor y a tachar de 'feminazi' a aquella o a aquél que denuncie lo que es evidente. Esa reacción es, ya de por sí, bastante machista. Como cuando nos referimos a las mujeres por 'locas del coño' o 'histéricas'. Evidentemente somos dos géneros distintos que tenemos que convivir en condiciones iguales, y no discuto que todos en algún momento hayamos dicho el manido 'todas putas' (igual que ellas han podido soltar el 'todos los hombres son iguales'). El problema es cuando esas máximas nos las creemos de verdad, más allá de momentos de frustración o de hastío. Y es lo que veo en este foro.

Sin adoptar una actitud defensiva, con una perspectiva crítica, intentando comprender lo que se expone. Vamos a intentar ver el asunto con claridad, en fin. La mayoría de las mujeres que aparecen en los videojuegos tienen en su personaje una connotación sexual. Ojo: digo la mayoría, no hablo en términos de lo absoluto. Esto lo habéis llegado a justificar diciendo cosas, como que los videojuegos se destinan en su mayoría a un público de hombres. Esto es tristemente cierto. La comunidad de videojugadoras crece día a día, y sin embargo, tienen que aguantar jugar a títulos que derrochan testosterona por todos lados. No me parece mal que existan juegos con connotaciones sexuales en los personajes siempre y cuando estos sean la inmensa mayoría.

¿Sabéis qué ocurre? Que la industria del videojuego, a pesar de los volúmenes económicos que maneja, es una industria inmadura. Los guionistas y desarrolladores de videojuegos realizan historias adolescentes que en muy pocos casos sobresalen (salvo grandes excepciones que demuestran que los videojuegos pueden tener grandes historias). Muchas veces resuelven las carencias de guión con tetas bamboneantes. Y eso, a mí, me parece un insulto a la inteligencia como consumidor. A todos los tíos nos gusta ver tetas bamboneantes, pero para eso, o juego a cierto tipo específico de juegos, o veo cualquier peli erótica (o porno, que efectivamente, son dos cosas distintas). Y si un juego tiene tetas bamboneantes y una historia muy currada me lo tragaré pero seguiré pensando en que es un menosprecio a nuestra capacidad intelectual.

Yo estoy en desacuerdo con muchos ejemplos a los que alude feminist frequency en su vídeo, porque me parecen ejemplos sacados de contexto. Por ejemplo, no recuerdo casos flagrantes de machismo en títulos como Red Dead Redemption, Assassins Creed o incluso GTA V, un juego controvertido por naturaleza que sin embargo no retrata a la mujer como algo menor, sino de diversas formas, igual que retrata a los tíos de diversos modos: son guiones complejos, como los de cualquier película, y nadie va a poner el grito en el cielo porque una prostituta se retrate como tal. Tampoco me parecen de recibo alusiones a Bioshock, por ejemplo, al ser un juego que transcurre en los 60. Ficciones de épocas pasadas tendrán contenido machista y eso es indiscutible, porque la humanidad siempre ha sido por muchas eras machista, pero eso no convierte un título en tal.

Pero de ahí a negar, como se hace aquí, que existe el machismo, hay un paso. Y el ejemplo es más que evidente en juegos medievales, de sci fi, etc, muchos personajes femininos llevan atuendos que dejan el ombligo al aire. Que no, que no me escandaliza un puto ombligo al aire, pero ese diseño guarda una intencionalidad y creo que negarlo es de una ceguera severa. No me parece ni mal que haya un puto ombligo al aire siempre y cuando no sea lo general y un sector como este, cultural, se reprima solo a enfocar sus títulos para hombres. Y un brazo mazao connota fuerza, un ombligo al aire no connota poder...

PD. Si es que he llegado a leer que redscare no tiene razón porque la mayoría del hilo está en desacuerdo con él...

Puedes poner los juegos machistas según tu opinión?

Es machista que no haya la misma clase de juegos que hay de hombres? Por que eso nos convierte en machista? En todo caso será culpa de las compañías que no le sale de los cojo*** hacer un juego de tias no? Según ellos "porque no venden bien".

A que juegos medievales te refieras que salen tias al aire con ombligo por curiosidad.

A todos los tíos nos gusta ver tetas bamboneantes? Y a las tias? No hay juegos con tíos cachas, guapos o que muestren cuerpazo? Drake Nathan es feo? Snow de FF13? Chris de RE? El prota Nier. Infamous? Ryu de ninja gaiden también está en los huesos? El prota de lord of shadow?Precisamente un personaje que no se dirige al público con la intención de atraer a los jugadores no es que precisamente sea un mindundi, vamos digo yo.

http://playeressence.com/wp-content/upl ... dow-21.jpg

De personajes de lucha no te voy a poner, entre que no acabaría y entre que muchos están acuerpados.

Si el problema son las tetas, pues mira, le bajamos un poco los pechos y todos contentos xDDDD.

PD: os fijáis más en los pechos que en la historia, superficiales everywhere xD.

Akiles_X escribió:

_bept escribió:Y un brazo mazao connota fuerza, un ombligo al aire no connota poder...

Es decir, que los tios tenemos que ser fuertes si o si.

Eso no me lo digas a mí, díselo a los desarrolladores. Yo no entro a valorar un brazo mazao, sino a evidenciar la diferencia entre cómo enseña un tío y cómo enseña una tía en un videojuego y las intenciones que esconden detrás el diseño de personajes así.

_bept escribió:El machismo existe en los videojuegos y me parece increíble que la mayoría de usuarios de este hilo se hayan dedicado a negar la mayor y a tachar de 'feminazi' a aquella o a aquél que denuncie lo que es evidente. Esa reacción es, ya de por sí, bastante machista. Como cuando nos referimos a las mujeres por 'locas del coño' o 'histéricas'. Evidentemente somos dos géneros distintos que tenemos que convivir en condiciones iguales, y no discuto que todos en algún momento hayamos dicho el manido 'todas putas' (igual que ellas han podido soltar el 'todos los hombres son iguales'). El problema es cuando esas máximas nos las creemos de verdad, más allá de momentos de frustración o de hastío. Y es lo que veo en este foro.

Sin adoptar una actitud defensiva, con una perspectiva crítica, intentando comprender lo que se expone. Vamos a intentar ver el asunto con claridad, en fin. La mayoría de las mujeres que aparecen en los videojuegos tienen en su personaje una connotación sexual. Ojo: digo la mayoría, no hablo en términos de lo absoluto. Esto lo habéis llegado a justificar diciendo cosas, como que los videojuegos se destinan en su mayoría a un público de hombres. Esto es tristemente cierto. La comunidad de videojugadoras crece día a día, y sin embargo, tienen que aguantar jugar a títulos que derrochan testosterona por todos lados. No me parece mal que existan juegos con connotaciones sexuales en los personajes siempre y cuando estos sean la inmensa mayoría.

¿Sabéis qué ocurre? Que la industria del videojuego, a pesar de los volúmenes económicos que maneja, es una industria inmadura. Los guionistas y desarrolladores de videojuegos realizan historias adolescentes que en muy pocos casos sobresalen (salvo grandes excepciones que demuestran que los videojuegos pueden tener grandes historias). Muchas veces resuelven las carencias de guión con tetas bamboneantes. Y eso, a mí, me parece un insulto a la inteligencia como consumidor. A todos los tíos nos gusta ver tetas bamboneantes, pero para eso, o juego a cierto tipo específico de juegos, o veo cualquier peli erótica (o porno, que efectivamente, son dos cosas distintas). Y si un juego tiene tetas bamboneantes y una historia muy currada me lo tragaré pero seguiré pensando en que es un menosprecio a nuestra capacidad intelectual.

Yo estoy en desacuerdo con muchos ejemplos a los que alude feminist frequency en su vídeo, porque me parecen ejemplos sacados de contexto. Por ejemplo, no recuerdo casos flagrantes de machismo en títulos como Red Dead Redemption, Assassins Creed o incluso GTA V, un juego controvertido por naturaleza que sin embargo no retrata a la mujer como algo menor, sino de diversas formas, igual que retrata a los tíos de diversos modos: son guiones complejos, como los de cualquier película, y nadie va a poner el grito en el cielo porque una prostituta se retrate como tal. Tampoco me parecen de recibo alusiones a Bioshock, por ejemplo, al ser un juego que transcurre en los 60. Ficciones de épocas pasadas tendrán contenido machista y eso es indiscutible, porque la humanidad siempre ha sido por muchas eras machista, pero eso no convierte un título en tal.

Pero de ahí a negar, como se hace aquí, que existe el machismo, hay un paso. Y el ejemplo es más que evidente en juegos medievales, de sci fi, etc, muchos personajes femininos llevan atuendos que dejan el ombligo al aire. Que no, que no me escandaliza un puto ombligo al aire, pero ese diseño guarda una intencionalidad y creo que negarlo es de una ceguera severa. No me parece ni mal que haya un puto ombligo al aire siempre y cuando no sea lo general y un sector como este, cultural, se reprima solo a enfocar sus títulos para hombres. Y un brazo mazao connota fuerza, un ombligo al aire no connota poder...

PD. Si es que he llegado a leer que redscare no tiene razón porque la mayoría del hilo está en desacuerdo con él...

Cuando diferencies entre machismo y "con publico destino los hombres" y entre "machismo" y "sexualización" entonces podrás hablar bien del tema.

Johny27 escribió:Cuando diferencies entre machismo y "con publico destino los hombres" y entre "machismo" y "sexualización" entonces podrás hablar bien del tema.

Separar conceptos como el de sexualización del de machismo tampoco te delata como experto.

Copio de un blog de La Vanguardia. Se sexualiza cuando:

1) el valor de una persona se calibra en función del atractivo y potencial sexual, excluyendo todo lo demás; 2) ese atractivo está ligado únicamente al aspecto físico y es sinónimo de sexy; 3) se otorga a alguien la función de “objeto sexual” desconsiderándola como persona independiente y capaz de tomar decisiones; y 4) se impone un uso sexual inapropiado, hecho especialmente grave en los menores de edad

La sexualización es fruto de la sociedad machista en la que vivimos. El machismo, según la RAE, "actitud de prepotencia de los varones respecto a las mujeres", se da en ámbitos como los medios de comunicación y los medios culturales. ¿Cuándo? Precisamente cuando se sexualiza a la mujer y se le representa como un cuerpo-objeto, como "la portadora del placer visual para la mirada masculina".

Ya he dicho en mi post que es muy difícil luchar contra eso, pero lo que me parece denunciable es el hecho de que en la mayoría de juegos se trate así a las mujeres, y que los mismos sean enfocados para un público de tíos no me parece que lo justifique, ¿qué mierda nos estamos tragando? ¿Como somos tíos entonces es normal que tengamos que ver a las tías como objetos? Repito e insisto: no veo raro que eso ocurra en ciertos títulos, está muy normalizado, pero es cierto que en algunos ejemplos eso es desmesurado y para nada deseable. Y como los videojuegos están enfocados para tíos, ¿que las mujeres se jodan? ¿Y ya está?

Y mirad, os voy a contar una anécdota: una noche tuve problemas con un grupo de gente y comenzaron a increparme. Iba con mi pareja, y cuando me puse en medio para que no la increpasen, una me empezó a llamar machista. Algo que me pareció ridículo, pero que MUY ridículo. Así que os podéis imaginar que yo a ciertas (y ciertos) talibanes no las trago. Pero de ahí a negar lo evidente...

_bept escribió:

Johny27 escribió:Cuando diferencies entre machismo y "con publico destino los hombres" y entre "machismo" y "sexualización" entonces podrás hablar bien del tema.

Separar conceptos como el de sexualización del de machismo tampoco te delata como experto.

Si quien se autoproclama experto dice que la sexualización es machismo vaya puta mierda de experto.

Joder, puto feminismo, ofreciendo películas donde el prota de turno luce palmito gratuitamente para el disfrute de las quinceañeras. Que ofrecen libros como esa maravilla de 50 sombras de Grey donde el hombre... en fin, ya sabéis. Joder, que hay hombres que queremos ver esas pelis, por qué tengo que tragarme esos tíos hipermusculados? Harto estoy de que se nos use como objetos.

Véase la ironía y lo absurdo de los argumentos utilizados para tachar los videojuegos de machistas.

Johny27 escribió:

_bept escribió:

Johny27 escribió:Cuando diferencies entre machismo y "con publico destino los hombres" y entre "machismo" y "sexualización" entonces podrás hablar bien del tema.

Separar conceptos como el de sexualización del de machismo tampoco te delata como experto.

Si quien se autoproclama experto dice que la sexualización es machismo vaya puta mierda de experto.

Pues señala tú al autoproclamado experto, que yo no lo veo.

Y dices que la sexualización no es machismo porque...

Osea, según entiendo, la sexualización es un fenómeno aislado, que surge de la nada, porque sí. Pues no sé, macho, ilumíname.

PD. Evidentemente, la sexualización con actores tipo Mario Casas también ocurre en el cine adolescente, y por eso digo que tampoco veo mal que se sexualice a la mujer en ciertos títulos y obras, tanto de pelis como de juegos. Pero es que estamos hablando de que la industria del juego en el 80% de los casos es así. Y hay casos y casos de sexualización, y evidentemente algunos cuentan con componentes machistas desde el momento en el que la sociedad ha sido por principios históricos machista, y el fenómeno de la sexualización en hombres es un componente muy reciente y ni de coña tan generalizado como la sexualización en tías. No jodáis...

_bept escribió:La sexualización es fruto de la sociedad machista en la que vivimos. El machismo, según la RAE, "actitud de prepotencia de los varones respecto a las mujeres", se da en ámbitos como los medios de comunicación y los medios culturales. ¿Cuándo? Precisamente cuando se sexualiza a la mujer y se le representa como un cuerpo-objeto, como "la portadora del placer visual para la mirada masculina".

Entonces el portador de placer visual para la mirada femenina es hembrista/feminista (el otro dia lei lo de usar igualitarismo en vez de feminista, por lo que voy a empezar a retorcer el lenguaje como algunas personas haceis)? Mario Casas es un hembrista de cuidado, Brad Pitt tambien, Hugh Jackman tambien y por no hablar de Scarlett Johansson puesto que habra lesbianas a quien tambien les atraiga esta persona, por su puesto se puede entender en sentido contrario y decir que Mario Casas y demas tios son machistas porque son portadores de placer visual para la mirada masculina del publico gay.


Por que siempre dejamos de a las personas homosexuales?

Está de moda atacar todo lo que no sea ser un hombre sometido, afeminado, a las órdenes de las feministas.

Vaya, hemos bajado ya el porcentaje de vieojuegos machistas del 99 al 80%. Veamos: saga Uncharted, saga Tomb Raider, saga God of War, saga Gears of War, Alan Wake, saga Silent Hill, Last of Us, saga GTA, saga Assassins, saga Dead Island, saga Resident Evil, Red Dead Redemption, saga The Elder Scrolls, Beyon Two Souls, Heavy Rain... por decir algunos de los más vendidos y con más éxito y no estar hasta mañana poniendo todos. Todos muy machistas, no sé siquiera si el 1% tendría algo machista.

Aquí la cuestión es que si salen tías buenas es porque están sexualizadas pero si salen tíos buenos es una demostración de poder.



Yo no sé a qué juegos habréis jugado vosotros, pero independientemente de que estén más o menos buenas o de que enseñen más o menos carne, por norma general esas mismas mujeres son las que suelen repartir palos y resolver la papeleta de forma bastante contundente. Esto lo digo por lo de

3) se otorga a alguien la función de “objeto sexual” desconsiderándola como persona independiente y capaz de tomar decisiones

que me parece que no es aplicable ni al 5% de los casos.

_bept escribió:Osea, según entiendo, la sexualización es un fenómeno aislado, que surge de la nada, porque sí. Pues no sé, macho, ilumíname.

Solo hay que tener los ojos un poquito abiertos fuera de intereses políticos. El mundo lo mueven tres cosas: dinero, religión y sexo. Si pretendes que uno de los tres principales intereses mundiales no esté presente en algo la vas a cagar y mucho. Y no es ni machismo ni feminismo, es SEXUALIDAD, porque la gente es ASÍ te guste o no.

Pero es que estamos hablando de que la industria del juego en el 80% de los casos es así.

Como todas las industrias de entretenimiento. El sexo vende te guste o no, y la gente está en la industria para ganar dinero, no para educar a nadie.

Y hay casos y casos de sexualización, y evidentemente algunos cuentan con componentes machistas desde el momento en el que la sociedad ha sido por principios históricos machista, y el fenómeno de la sexualización en hombres es un componente muy reciente y ni de coña tan generalizado como la sexualización en tías. No jodáis...

Pero existe hoy en día, así que separar por sexos es una puñetera gilipollez.

Nazgul Zero escribió:Vaya, hemos bajado ya el porcentaje de vieojuegos machistas del 99 al 80%. Veamos: saga Uncharted, saga Tomb Raider, saga God of War, saga Gears of War, Alan Wake, saga Silent Hill, Last of Us, saga GTA, saga Assassins, saga Dead Island, saga Resident Evil, Red Dead Redemption, saga The Elder Scrolls, Beyon Two Souls, Heavy Rain... por decir algunos de los más vendidos y con más éxito y no estar hasta mañana poniendo todos. Todos muy machistas, no sé siquiera si el 1% tendría algo machista.

Yo no he rebajado nada, compañero, mantengo la misma cifra desde que entré a comentar, deberías leerte bien mis mensajes porque como verás precisamente en esos juegos no veo sexualización acuciante ni machismo.

Tagx escribió:Está de moda atacar todo lo que no sea ser un hombre sometido, afeminado, a las órdenes de las feministas.

Efectivamente. Es eso.

Akiles_X escribió:

_bept escribió:La sexualización es fruto de la sociedad machista en la que vivimos. El machismo, según la RAE, "actitud de prepotencia de los varones respecto a las mujeres", se da en ámbitos como los medios de comunicación y los medios culturales. ¿Cuándo? Precisamente cuando se sexualiza a la mujer y se le representa como un cuerpo-objeto, como "la portadora del placer visual para la mirada masculina".

Entonces el portador de placer visual para la mirada femenina es hembrista/feminista (el otro dia lei lo de usar igualitarismo en vez de feminista, por lo que voy a empezar a retorcer el lenguaje como algunas personas haceis)? Mario Casas es un hembrista de cuidado, Brad Pitt tambien, Hugh Jackman tambien y por no hablar de Scarlett Johansson puesto que habra lesbianas a quien tambien les atraiga esta persona, por su puesto se puede entender en sentido contrario y decir que Mario Casas y demas tios son machistas porque son portadores de placer visual para la mirada masculina del publico gay.


Por que siempre dejamos de a las personas homosexuales?

¿Que yo retuerzo qué? ¿De qué me conoces para poder afirmar eso?

La sexualización existe entre hombres y mujeres. Pero en la industria del videojuego, en muchos títulos, la sexualización en mujeres es desmedidas y alcanza cotas en las que se cosifica al personaje. Scarlettt Johansson enseña unas bragas de seda en Lost in Translation, pero no se pone a bailar en el karaoke con Bill Murray restregándose las tetas. Mario Casas, Hugh Jachman y demás actores, además de ser tíos sexualizados, son protagonistas de sus historias, en ellos recae el peso argumental.

Y hay que diferenciar al tío ciclado sexualizado del tío ciclado para mostrar poder, porque Marcus Fénix, lo siento por vosotros, pero no es un ejemplo de sexualización

Por cierto, hembrismo es una corriente que busca la supremacía de la mujer frente al hombre, es el antónimo de machismo. Feminismo es la corriente que busca la igualdad de los dos sexos. El igualitarismo, hasta donde yo sé, es una corriente política...

Nagaroth escribió:Aquí la cuestión es que si salen tías buenas es porque están sexualizadas pero si salen tíos buenos es una demostración de poder.



Yo no sé a qué juegos habréis jugado vosotros, pero independientemente de que estén más o menos buenas o de que enseñen más o menos carne, por norma general esas mismas mujeres son las que suelen repartir palos y resolver la papeleta de forma bastante contundente. Esto lo digo por lo de

3) se otorga a alguien la función de “objeto sexual” desconsiderándola como persona independiente y capaz de tomar decisiones

que me parece que no es aplicable ni al 5% de los casos.

A esto acabo de contestar

_bept escribió:

Nazgul Zero escribió:Vaya, hemos bajado ya el porcentaje de vieojuegos machistas del 99 al 80%. Veamos: saga Uncharted, saga Tomb Raider, saga God of War, saga Gears of War, Alan Wake, saga Silent Hill, Last of Us, saga GTA, saga Assassins, saga Dead Island, saga Resident Evil, Red Dead Redemption, saga The Elder Scrolls, Beyon Two Souls, Heavy Rain... por decir algunos de los más vendidos y con más éxito y no estar hasta mañana poniendo todos. Todos muy machistas, no sé siquiera si el 1% tendría algo machista.

Yo no he rebajado nada, compañero, mantengo la misma cifra desde que entré a comentar, deberías leerte bien mis mensajes porque como verás precisamente en esos juegos no veo sexualización acuciante ni machismo

Lo sé, pero si has seguido el hilo verás que alguno hablaba del 99. Ahora vamos por el 80. Veremos cómo seguimos.
Yo he puesto una larga lista de juegos, donde ese 80 no es ni el 1%. No está mal.

_bept escribió:Feminismo es la corriente que busca la igualdad de los dos sexos

Si me hablas de hace 30 años a lo mejor me lo creo. A día de hoy lo único que buscan es revancha a base de victimismo. En caso contrario serían las primeras que estarían protestando por todo el trato de favor que reciben, incluyendo leyes anticonstitucionales que discriminan en función del sexo.

El equivalente a una tía con las tetas gordas es un tío mazao, no creo que eso lo vayamos a discutir a estas alturas. Pretender que el significado de uno sea distinto de el del otro lo veo bastante traído por los pelos, a ver si ahora para mostrar a una mujer poderosa van a tener que hacerla a semejanza de Merkel.

vamos, que para no ser machista solo hay que follar cuando nos lo manden. Como se te ocurrar tener hipersexualidad que sepas que eres también hipermachista.


Las únicas perjudicadas en todo esto son las mujeres que realmente sufren de machismo mientras aquí estáis juzgando gilipolleces como es la sexualización de la televisión. Mientras, todavía se lapidan mujeres por adulterio, pero eh? somos machistas porque nos gusta el sexo heterosexual.

Nazgul Zero escribió:

_bept escribió:

Nazgul Zero escribió:Vaya, hemos bajado ya el porcentaje de vieojuegos machistas del 99 al 80%. Veamos: saga Uncharted, saga Tomb Raider, saga God of War, saga Gears of War, Alan Wake, saga Silent Hill, Last of Us, saga GTA, saga Assassins, saga Dead Island, saga Resident Evil, Red Dead Redemption, saga The Elder Scrolls, Beyon Two Souls, Heavy Rain... por decir algunos de los más vendidos y con más éxito y no estar hasta mañana poniendo todos. Todos muy machistas, no sé siquiera si el 1% tendría algo machista.

Yo no he rebajado nada, compañero, mantengo la misma cifra desde que entré a comentar, deberías leerte bien mis mensajes porque como verás precisamente en esos juegos no veo sexualización acuciante ni machismo

Lo sé, pero si has seguido el hilo verás que alguno hablaba del 99. Ahora vamos por el 80. Veremos cómo seguimos.
Yo he puesto una larga lista de juegos, donde ese 80 no es ni el 1%. No está mal.

Lo que digo es que yo no vengo a salvarle las lentejas a nadie, no vengo rebajando nada, no digo categóricamente que los videojuegos sean TODOS machistas pero tampoco me parece bien afirmar que el machismo no existe en los videojuegos. No lo digo por ti, pero hay mucho personal en el hilo para los que hablar de videojuegos y machismo es como quien habla de hadas y fantasías. Y hay que saber reconocer las cosas, EMHO.

Nagaroth escribió:

_bept escribió:Feminismo es la corriente que busca la igualdad de los dos sexos

Si me hablas de hace 30 años a lo mejor me lo creo. A día de hoy lo único que buscan es revancha a base de victimismo. En caso contrario serían las primeras que estarían protestando por todo el trato de favor que reciben, incluyendo leyes anticonstitucionales que discriminan en función del sexo.

El equivalente a una tía con las tetas gordas es un tío mazao, no creo que eso lo vayamos a discutir a estas alturas. Pretender que el significado de uno sea distinto de el del otro lo veo bastante traído por los pelos, a ver si ahora para mostrar a una mujer poderosa van a tener que hacerla a semejanza de Merkel.

El feminismo es un movimiento social muy muy muy complejo (como todo en esta vida) y no veo conveniente ni adecuado reducir al simplismo todo lo que contempla. Yo he tenido malas experiencias con quienes se definen como feministas, pero también sé que hay de todo en el patio.

Y lo que comentas del mazao, todo depende de qué mazao. No es lo mismo un tipo petado de gimnasio de cárcel que un tipo Mario Casas, de cuerpo tonificado. El segundo al lado del primero parecerá un cuerpo escombro, pero estará 'bueno', porque es un cuerpo 'sexualizado'. Un petado de carcel, con el cuerpo infladísimo, no suele resultar atractivo para las mujeres, homosexuales, etc.

_bept escribió:El machismo existe en los videojuegos y me parece increíble que la mayoría de usuarios de este hilo se hayan dedicado a negar la mayor y a tachar de 'feminazi' a aquella o a aquél que denuncie lo que es evidente. Esa reacción es, ya de por sí, bastante machista. Como cuando nos referimos a las mujeres por 'locas del coño' o 'histéricas'. Evidentemente somos dos géneros distintos que tenemos que convivir en condiciones iguales, y no discuto que todos en algún momento hayamos dicho el manido 'todas putas' (igual que ellas han podido soltar el 'todos los hombres son iguales'). El problema es cuando esas máximas nos las creemos de verdad, más allá de momentos de frustración o de hastío. Y es lo que veo en este foro.

Sin adoptar una actitud defensiva, con una perspectiva crítica, intentando comprender lo que se expone. Vamos a intentar ver el asunto con claridad, en fin. La mayoría de las mujeres que aparecen en los videojuegos tienen en su personaje una connotación sexual. Ojo: digo la mayoría, no hablo en términos de lo absoluto. Esto lo habéis llegado a justificar diciendo cosas, como que los videojuegos se destinan en su mayoría a un público de hombres. Esto es tristemente cierto. La comunidad de videojugadoras crece día a día, y sin embargo, tienen que aguantar jugar a títulos que derrochan testosterona por todos lados. No me parece mal que existan juegos con connotaciones sexuales en los personajes siempre y cuando estos sean la inmensa mayoría.

¿Sabéis qué ocurre? Que la industria del videojuego, a pesar de los volúmenes económicos que maneja, es una industria inmadura. Los guionistas y desarrolladores de videojuegos realizan historias adolescentes que en muy pocos casos sobresalen (salvo grandes excepciones que demuestran que los videojuegos pueden tener grandes historias). Muchas veces resuelven las carencias de guión con tetas bamboneantes. Y eso, a mí, me parece un insulto a la inteligencia como consumidor. A todos los tíos nos gusta ver tetas bamboneantes, pero para eso, o juego a cierto tipo específico de juegos, o veo cualquier peli erótica (o porno, que efectivamente, son dos cosas distintas). Y si un juego tiene tetas bamboneantes y una historia muy currada me lo tragaré pero seguiré pensando en que es un menosprecio a nuestra capacidad intelectual.

Yo estoy en desacuerdo con muchos ejemplos a los que alude feminist frequency en su vídeo, porque me parecen ejemplos sacados de contexto. Por ejemplo, no recuerdo casos flagrantes de machismo en títulos como Red Dead Redemption, Assassins Creed o incluso GTA V, un juego controvertido por naturaleza que sin embargo no retrata a la mujer como algo menor, sino de diversas formas, igual que retrata a los tíos de diversos modos: son guiones complejos, como los de cualquier película, y nadie va a poner el grito en el cielo porque una prostituta se retrate como tal. Tampoco me parecen de recibo alusiones a Bioshock, por ejemplo, al ser un juego que transcurre en los 60. Ficciones de épocas pasadas tendrán contenido machista y eso es indiscutible, porque la humanidad siempre ha sido por muchas eras machista, pero eso no convierte un título en tal.

Pero de ahí a negar, como se hace aquí, que existe el machismo, hay un paso. Y el ejemplo es más que evidente en juegos medievales, de sci fi, etc, muchos personajes femininos llevan atuendos que dejan el ombligo al aire. Que no, que no me escandaliza un puto ombligo al aire, pero ese diseño guarda una intencionalidad y creo que negarlo es de una ceguera severa. No me parece ni mal que haya un puto ombligo al aire siempre y cuando no sea lo general y un sector como este, cultural, se reprima solo a enfocar sus títulos para hombres. Y un brazo mazao connota fuerza, un ombligo al aire no connota poder...

PD. Si es que he llegado a leer que redscare no tiene razón porque la mayoría del hilo está en desacuerdo con él...

no se discute el machismo. se discute que, igual que en ocasiones de objetiviza y se exageran las facultaddes sexuales de las mujeres, tambien ocurre al contrario y nadie se queja. la enormisima mayoria de personajes masculinos son guapos, altos, fuertes, manitas, ingeniosos...

lo que decimos es que, de todo lo que se quejan las tipas, tambien ocurre a la contraria y de eso no dicen nada. y precisamente, porque ocurre en ambas direcciones, nos parece absurdo quejarse. es logico pensar que un personaje de un juego represente la perfeccion. esto lleva ocurriendo toda la puta vida (desde los tiempos de aristoteles) con las historias de estructura clasica. el heroe protagonista, el antagonista, etc etc. el 98% (asi a ojo) de los juegos siguen una estructura clasica y por tanto, tienen un heroe. los buenos son todos guapos y fuertes, los malos no tanto.

Yo he visto tíos muy muy cachas que cuando los ves piensas que no pertenecen a este mundo xDDDD y están casados.

el sexualizar a las mujeres viene de la necesidad que tiene el hombre de estar todo el día ñacañaca no de intentar menospreciar la imagen de la mujer. y a ellas les pasa igual y necesitan tirar de cosas como crepusculo one direction enrique iglesias etc ...

no veo ningún problema mientras sean productos para mayores de edad y se califique adecuadamente.

donde si veo machismo es en representar casi siempre, sobre todo años atras, no ahora, a la mujer como la débil y a la que hay que rescatar siempre.

_bept escribió:

Nazgul Zero escribió:Lo sé, pero si has seguido el hilo verás que alguno hablaba del 99. Ahora vamos por el 80. Veremos cómo seguimos.
Yo he puesto una larga lista de juegos, donde ese 80 no es ni el 1%. No está mal.

Lo que digo es que yo no vengo a salvarle las lentejas a nadie, no vengo rebajando nada, no digo categóricamente que los videojuegos sean TODOS machistas pero tampoco me parece bien afirmar que el machismo no existe en los videojuegos. No lo digo por ti, pero hay mucho personal en el hilo para los que hablar de videojuegos y machismo es como quien habla de hadas y fantasías. Y hay que saber reconocer las cosas, EMHO.

Pero vamos a ver bept, lo que he puesto lo he puesto en contestación a esto:

_bept escribió:PD. Evidentemente, la sexualización con actores tipo Mario Casas también ocurre en el cine adolescente, y por eso digo que tampoco veo mal que se sexualice a la mujer en ciertos títulos y obras, tanto de pelis como de juegos. Pero es que estamos hablando de que la industria del juego en el 80% de los casos es así. Y hay casos y casos de sexualización, y evidentemente algunos cuentan con componentes machistas desde el momento en el que la sociedad ha sido por principios históricos machista, y el fenómeno de la sexualización en hombres es un componente muy reciente y ni de coña tan generalizado como la sexualización en tías. No jodáis...

donde dices que no ves mal que se sexualice a la mujer en algún caso (al igual que se hace con el hombre como indicaba en el post al que contestabas), pero que el caso de los videojuegos te parece más flagrante porque es que ahí abunda el machismo, con nada menos que el 80 %. Ya reconoces (o deberías) que el 80% es una cifra lejos de la realidad. En la lista que te he puesto ronda el 0%. Si tenemos en cuenta toooooodos, igual llega a un 1%, o ni eso. Es un porcentaje como para alarmarse? Seguramente haya un porcentaje similar donde se sexualice al hombre en el cine con ejemplos como los que te puse. No sé, me parece todo muy incongruente.

Sexualizar no es machista. Sexualizar es enfatizar los rasgos sexuales y darle un caracter sexual a la situación. Machismo es la imposición del hombre sobre la mujer. Ofrecer un producto sexualizado no es imponer un sexo sobre otro, es ofrecer una visión sexualizada. Mientras las mujeres tengan sexo se podrá sexualizar. Lo que no se va a hacer es renunciar a la sexualización porque algun pazguato se ofenda de que salgan señoritas enseñando carne.

Tampoco es tan dificil.

_bept escribió: Mario Casas, Hugh Jachman y demás actores, además de ser tíos sexualizados, son protagonistas de sus historias, en ellos recae el peso argumental.

Claro, claro, pero si lo hace una tia es que queremos ver cacho, no hay linea argumental.

Akiles_X escribió:

_bept escribió: Mario Casas, Hugh Jachman y demás actores, además de ser tíos sexualizados, son protagonistas de sus historias, en ellos recae el peso argumental.

Claro, claro, pero si lo hace una tia es que queremos ver cacho, no hay linea argumental.

Al hilo: http://xombit.com/2013/08/madurez-industria-videojuego

En ese ejemplo la sexualización ya me parece incluso de mal gusto, porque es que parece diseñada por y para babosos.

El reggeton es machismo?

Se que no viene a cuento pero es una duda xD.

_bept escribió:

Akiles_X escribió:

_bept escribió: Mario Casas, Hugh Jachman y demás actores, además de ser tíos sexualizados, son protagonistas de sus historias, en ellos recae el peso argumental.

Claro, claro, pero si lo hace una tia es que queremos ver cacho, no hay linea argumental.

Al hilo: http://xombit.com/2013/08/madurez-industria-videojuego

En ese ejemplo la sexualización ya me parece incluso de mal gusto, porque es que parece diseñada por y para babosos.

babasos por que? Salidos si, y eso mal que nos pese lo estamos casi todos al menos hasta encontrar pareja.

rampopo escribió:

_bept escribió:
Al hilo: http://xombit.com/2013/08/madurez-industria-videojuego

En ese ejemplo la sexualización ya me parece incluso de mal gusto, porque es que parece diseñada por y para babosos.

babasos por que? Salidos si, y eso mal que nos pese lo estamos casi todos al menos hasta encontrar pareja.

Bueno, no encuentro la diferencia entre baboso y salido xD

hombre a mi baboso me suena a ser un tipo asqueroso y lo otro no.

Pero bept, no me has contestado. Si ya ha quedado claro, o al menos debería, que el porcentaje con tintes machistas en los videojuegos es de un porcentaje ínfimo, por qué te indigna tanto ese supuesto machismo que existe en los videojuegos? Te indigna tanto o menos que el "feminismo" o como lo quieras llamar de los ejemplos del cine? Por qué alzar la voz por algo tan trivial que sucede en ambos sentidos?

Por cierto, los pechos, se quiera o no, botan. A veces pueden excederse buscando lo que buscan, pero botan, y está bien que quieran conseguir la realidad. Aun así, se pueden contar con los dedos los títulos donde esto sucede.

_bept escribió:

Akiles_X escribió:

_bept escribió: Mario Casas, Hugh Jachman y demás actores, además de ser tíos sexualizados, son protagonistas de sus historias, en ellos recae el peso argumental.

Claro, claro, pero si lo hace una tia es que queremos ver cacho, no hay linea argumental.

Al hilo: http://xombit.com/2013/08/madurez-industria-videojuego

En ese ejemplo la sexualización ya me parece incluso de mal gusto, porque es que parece diseñada por y para babosos.

Al hilo:

http://www.wowwiki.com/Blood_elf_controversy (concretamente la sección Bulk Up)

There has been an ongoing complaint over the new changes done to blood elf models, and specifically the choice to bulk up male blood elves. The current models stand slightly straighter and have bigger biceps than the old models. The official CM response by Nethaera stated that the change was made in order to make male blood elves look more menacing and masculine to the opposite faction, and the answer was met with heavy criticism. Many fans decried this as unwarranted machismo and stereotyping, as these players wanted a slender male model available to the Horde faction. There have been ongoing petitions and forum threads since the change asking for a revert to the old model, and calling for a change in the male blood elf's stance and voice responses to remedy their perceived lack of masculinity instead of a physical change.

Pero solo pasa con las mujeres, claro.

_bept escribió:

Akiles_X escribió:

_bept escribió: Mario Casas, Hugh Jachman y demás actores, además de ser tíos sexualizados, son protagonistas de sus historias, en ellos recae el peso argumental.

Claro, claro, pero si lo hace una tia es que queremos ver cacho, no hay linea argumental.

Al hilo: http://xombit.com/2013/08/madurez-industria-videojuego

En ese ejemplo la sexualización ya me parece incluso de mal gusto, porque es que parece diseñada por y para babosos.

Gracias por aportar luz en este hilo;)


Pero lo que nadie comenta es la obsesión por cojones de que la belleza de una mujer radica en el puto tamaño de los pechos del mismo modo que se menciona que la belleza del hombre depende de lo mazao que este...

Una mujer puede ser atractiva sin tener que tener dos gigantes balones y un hombre también lo puede ser y no tiene porque estar supercachas pero la industria del videojuego y del cine (pero sobretodo del videojuego ) es una industria muy inmadura y todavía anclada a un público adolescente o gente adulta con mentalidad adolescente con las hormonas a cien por hora) y esto no va a cambiar mientras la mayoría de gente que juega a los videojuegos sea una media de edad entre los 15/20 años....

Como bien han dicho en este hilo,si un hombre le apetece ver una mujer haciendo fanservice y que le ponga cachondo ,buscará este tipo de contenido en videos porno etc ,el problema es que la mayoría de las veces que se muestra una mujer en un videojuego ,esta va con cuatro trapos y con tetas enormes .

Si,es cierto que en los videojuegos salen tíos sin camisa enseñando músculos pero como dije ,esto sucede en menor medida y cuando sucede,la diferencia es en la manera en como se muestran :mientras que la mujer se les hace planos y poses totalmente fanservice expresamente para poner cachondo a los tíos (Bayonetta) no sucede lo mismo con el prota del Devil.....

De verdad, me pregunto si leéis las cosas, o sólo lo que queréis. O si las llegáis a entender, vaya.

_bept escribió:
Al hilo: http://xombit.com/2013/08/madurez-industria-videojuego

En ese ejemplo la sexualización ya me parece incluso de mal gusto, porque es que parece diseñada por y para babosos.

De tu enlace

Ahora dime, si Shadow of Colossus es una obra de arte madura y seria, porque los Mario son machistas?

Nazgul Zero escribió:Pero bept, no me has contestado. Si ya ha quedado claro, o al menos debería, que el porcentaje con tintes machistas en los videojuegos es de un porcentaje ínfimo, por qué te indigna tanto ese supuesto machismo que existe en los videojuegos? Te indigna tanto o menos que el "feminismo" o como lo quieras llamar de los ejemplos del cine? Por qué alzar la voz por algo tan trivial que sucede en ambos sentidos?

Por cierto, los pechos, se quiera o no, botan. A veces pueden excederse buscando lo que buscan, pero botan, y está bien que quieran conseguir la realidad. Aun así, se pueden contar con los dedos los títulos donde esto sucede.

Nazgul, no ha quedado claro, es tu percepción contra la mía y no vamos a llegar a ningún lado. Si nos referimos a juegos comerciales y triples A por norma general no nos vamos a encontrar con casos muy flagrantes de sexualización salvando casos excepcionales como Bayonetta, que como muchos juegos japoneses toman un estilo desenfadado e incluso a veces paródico sin pretenderlo. De hecho a mí me gustan las buenas historias, y encuentro en muchos títulos de buenas historias que no hay necesidad de esa sexualización. Ejemplos, miles, pero ciñendo así la muestra evidentemente podremos decir que el 1% de los juegos son sexistas, con un cariz de sexualización desmedido y machistas.

Si nos ponemos a bucear ya podemos ver que la sexualización y el machismo es manifiesto en muchos más títulos, tanto occidentales como japoneses. No me vale la excusa de que son juegos enfocados para tíos y es cierto que en muchos títulos medievales, de fantasía y de épica, aparecen ciclaos con mega armaduras y tías de buen ver con armaduras bikini, algo nunca visto. Si nos vamos ya a los juegos japoneses, cágate.

En cambio en cine, pues que quieres que te diga, el asunto de la sexualización no lo veo tan desmedido. Solo en el cine más comercial, en los blockbuster para adolescentes. Para niñas, Crepúsculo y cía, y para nenes, otras sagas (se me acaba de venir a la cabeza la escena de Megan Fox en el capó de su coche en Transformer 1 ). Pero ni de coña la sexualización es algo tan extendido en el cine, para nada.

Ejemplos de ese machismo desmesurado? Títulos por favor, para ver ese gran porcentaje. O habláis de oídas?

ahora ya esta sensibilizada la industria (excepto la japonesa) y hay muchos menos títulos.

pero en 8 y 16 bits casi todos los protagonistas son hombres.

rampopo escribió:ahora ya esta sensibilizada la industria (excepto la japonesa) y hay muchos menos títulos.

pero en 8 y 16 bits casi todos los protagonistas son hombres.

Y?

Para contar una historia hay que poner a un hombre y una mujer o sino eres machista? Que ridiculo

rampopo escribió:ahora ya esta sensibilizada la industria (excepto la japonesa) y hay muchos menos títulos.

pero en 8 y 16 bits casi todos los protagonistas son hombres.

En Master and Commander, no aparece ni una sola tia en toda la pelicula, esta claro que es una peli machista

Nazgul Zero escribió:Ejemplos de ese machismo desmesurado? Títulos por favor, para ver ese gran porcentaje. O habláis de oídas?

No hablo de oídas, ni siquiera afirmo categóricamente como tú si haces, macho. No me voy a poner ahora a enumerar títulos para convencerte, no tengo esa necesidad, ¿pero me vas a decir que ahora no hay juegos que acaban convirtiendo su trama y su ambientación en un ABSURDO todo a costa de sexualizar a los personajes femeninos? Tú dices que son una ínfima minoría, yo digo que poniendo sobre la mesa decenas y decenas de juegos japoneses poco conocidos en occidente, y otros tantos juegos occidentales en las que guerreras medievales van en faldas, ya el porcentaje se te va al garete. Tú ciñes la muestra a los triple A occidentales más comerciales, yo te hablo del catálogo en general, que es mucho más profundo. Mira esta imagen del League of Legends, un juego ¿enfocado para el público masculino? con personajes sexualizados. Solo los femeninos.



Pero es que lo que realmente me parece ridículo es discutir un porcentaje, porque lo que venía diciendo desde un principio es que estos juegos sexualizados existen. He dicho en un 80% del porcentaje porque la industria lleva funcionando desde los 70 y los tiempos cambian. Evidentemente con 8 bits no se iban a entretener en plantear bien las físicas de las tetas de las protagonistas, pero solo hay que ver los concept arts de la época para ver que la industria ha crecido con las generaciones más recientes y atravesó su época infantil y su época adolescente con su consecuente pajillerismo. Es normal.

Akiles_X escribió:

_bept escribió:
Al hilo: http://xombit.com/2013/08/madurez-industria-videojuego

En ese ejemplo la sexualización ya me parece incluso de mal gusto, porque es que parece diseñada por y para babosos.

De tu enlace

. Existen videojuegos serios, maduros y cercanos al arte (Jorney, ICO, Limbo, Shadow of the Colossus… ) y otros que no sirven más que como simples pasatiempos. Resulta normal que en franquicias que no representan más que una mera diversión se tome la figura femenina de manera superficial, al igual que muchos otros de los temas que tratan. Una perspectiva machista reflejo de una sociedad machista.

Ahora dime, si Shadow of Colossus es una obra de arte madura y seria, porque los Mario son machistas?

Los Mario son machistas porque entran en la dinámica de historia clásica machista de 'tío rescata tía... porque es la tía, es la princesa'. Igual que Shadow of the Colossus. También se basa en esa premisa machista. Pero es que a mí no me parece mal, porque creo que ese tipo de machismo va implícito en nuestra sociedad, y lo tenemos tan interiorizado que es absurdo combatirlo con la censura. Lo que hay que hacer es educar a los niños y niñas de hoy en día enseñándole esas historias pero recordándoles que ellos y ellas podrán ser príncipes y princesas, pero que tienen que tener la suficiente autoestima y capacidad como para no tener que depender de nadie, que en fin, es lo deseable.

EduAAA escribió:

rampopo escribió:ahora ya esta sensibilizada la industria (excepto la japonesa) y hay muchos menos títulos.

pero en 8 y 16 bits casi todos los protagonistas son hombres.

Y?

Para contar una historia hay que poner a un hombre y una mujer o sino eres machista? Que ridiculo

No. Pero es evidente que muchas películas son protagonizadas por tías, del mismo modo que no tantas protagonizan videojuegos. Eso es algo que está cambiando y no es algo que vea ni mejor ni peor, solo necesario. Los tiempos cambian y la industria se adapta. Su público femenino en los Estados Unidos está a punto de alcanzar el 50%.

Akiles_X escribió:

rampopo escribió:ahora ya esta sensibilizada la industria (excepto la japonesa) y hay muchos menos títulos.

pero en 8 y 16 bits casi todos los protagonistas son hombres.

En Master and Commander, no aparece ni una sola tia en toda la pelicula, esta claro que es una peli machista

Ahora acudamos a casos concretos para evitar obviar los tintes generales a los que nos llevamos refiriendo durante todo el hilo. Como en Master and Commander no sale ninguna tía es evidente que en el cine las tías nunca salen y que el cine es machista y los videojuegos representan el culmen de la igualdad y se sexualiza tanto a los tíos como las tías. Si eso es lo que queréis leer...

Un saludo.

Akiles_X escribió:

rampopo escribió:ahora ya esta sensibilizada la industria (excepto la japonesa) y hay muchos menos títulos.

pero en 8 y 16 bits casi todos los protagonistas son hombres.

En Master and Commander, no aparece ni una sola tia en toda la pelicula, esta claro que es una peli machista

Mal has hecho en sacarla, ahora diran que si machista que si noseque, y lo que es Master and Commander es una obra maestra

Yo sigo con mi opinion, no veo machismo en si, veo hipersexualizacion. Igual que hay juegos con tias en tetacas, esta God of War y Kratos enseñando tableta.

_bept escribió:

Akiles_X escribió:

_bept escribió: Mario Casas, Hugh Jachman y demás actores, además de ser tíos sexualizados, son protagonistas de sus historias, en ellos recae el peso argumental.

Claro, claro, pero si lo hace una tia es que queremos ver cacho, no hay linea argumental.

Al hilo: http://xombit.com/2013/08/madurez-industria-videojuego

En ese ejemplo la sexualización ya me parece incluso de mal gusto, porque es que parece diseñada por y para babosos.

de todos modos, ya dijimos que japon es un mundo aparte. alli todo lo que sea meter tetas, lo van a hacer.

aunque, que conste, hacer que las tetas boten tampoco me parece machista. las tetas botan, y si cada vez los juegos tratan de ser mas realistas, pues es un elemento mas.




irelia y sona son sexualizados porque llevan escote? o por que?