Créditos a cambio de charlas abortistas en la Complutense

Archivado
1, 2, 3
http://www.larazon.es/noticia/3444-cred ... omplutense
Imagen
29 Noviembre 12 - - E. Montalbán / J. V. Echagüe
MADRID- El pasado sábado comenzaron a impartirse en la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) unas jornadas destinadas a completar el currículo académico de los asistentes y conseguir además el reconocimiento de 1,5 créditos –el equivalente a 15 horas lectivas– de libre elección. Hasta ahí todo normal; nada que no hagan las facultades y los universitarios de todo el país a diario. Lo inusual del asunto radica en la naturaleza del seminario, titulado «Jornadas por el derecho al aborto». A lo largo de cuatro días –las jornadas terminaron ayer–, conocidas militantes del feminismo presentaron sus ponencias a los alumnos, reflejando la problemática derivada de la interrupción del embarazo desde las tesis más radicales, según denuncia la plataforma Derecho a Vivir. Una de ellas, Justa Montero, llegó incluso a afirmar que «la reforma del aborto de Gallardón es una declaración de guerra».
Tanto desde la UCM como desde la facultad negaron tener información acerca de este seminario, si bien el vicerrectorado admitió que se reconocerán 1,5 créditos de libre elección a los participantes, que recibirán además un certificado acreditando la asistencia. Esto supone reconocer que el evento proabortista contaba con el visto bueno de la universidad, pues ningún curso o seminario puede implicar el reconocimiento de créditos sin haber sido aprobado antes por la institución.

Este diario trató sin éxito de ponerse en contacto con los organizadores de estas jornadas para obtener su versión sobre este polémico seminario, publicitado mediante carteles por los pasillos de la facultad. En su página web, justifican la celebración de este congreso vinculando recortes con aborto, al tiempo que hablan de ofensiva ideológica. En esa línea, Montero aseguró que la próxima reforma de la ley del aborto «establece una pugna social para resituar el papel de la mujer» y que «en la crisis hay una apuesta política por una transformación radical de la sociedad desde un punto de vista patriarcal, clasista y racista».

Entre los organizadores de las jornadas se encuentran asociaciones estudiantiles como La Caverna, grupo de la Facultad de Filosofía que, según algunos estudiantes, «está detrás de todo seminario de revisión de la Guerra Civil».

Asalto a la capilla
También han contado con la colaboración de Contrapoder, asociación de la Facultad de Políticas que estuvo tras la profanación de la capilla de Somosaguas el año pasado y que, según Derecho a Vivir, apoya a los presos de ETA. También se sumaron a las jornadas Juventud Sin Futuro, asociación partícipe del 15-M. Estas agrupaciones despiertan un «respeto» especial a los dirigentes universitarios. «No les conviene tenerlos en contra. Las facultades están tomadas por esos grupos», comenta otro alumno. De hecho, Gádor Joya, portavoz de Derecho a Vivir, critica que con jornadas como las del aborto «favorecen a los alumnos alineados ideológicamente con el decanato y el rectorado».

Se da una circunstancia que «choca» con la decisión del rectorado. Hace ahora tres años, la Asociación Cultural Atlántida, también perteneciente a la Facultad de Geografía e Historia, quiso repartir un manifiesto en el que se criticaba la ley del aborto impulsada por el Gobierno socialista, pues «toda vida humana debe ser incondicionalmente protegida». La intención de la asociación era repartirlo en la facultad días antes de una manifestación contra el aborto en Madrid. Pero les fue imposible: las «trabas» se prorrogaron durante varios días. Con todo, estos estudiantes lograron finalmente su objetivo.








Si no soy abortista, tendre un titulo universitario que vale menos???
No, tendrás un título que creaste a base de créditos conseguidos de otro modo. Hay varias maneras de conseguir créditos de Libre Configuración, y las charlas y congresos (que los hay de todo tipo y tamaño) sólo son una de ellas.
Kesil escribió:No, tendrás un título que creaste a base de créditos conseguidos de otro modo. Hay varias maneras de conseguir créditos de Libre Configuración, y las charlas y congresos (que los hay de todo tipo y tamaño) sólo son una de ellas.


Si, es un tema de charla como otro cualquiera, pero esta claro que el creador del hilo busca polemica y deja claro que desconoce los sistemas de credito de las universidades xD.
Créditos por charlas suplerfluas en las que el 99% de los asistentes van a firmar en la lista que suelen pasar y a estar con el "wasap"

Soy el único que ve los créditos de libre elección como una forma de sacarnos los cuartos?
Pues me parece muy bien que den créditos por ir a charlas abortistas. Me parece insultante que el miserable de Gallardón cambie la ley e impida que una mujer pueda abortar cuándo y cómo considere. Pero claro esta banda de hijos de puta no solamente quieren quitarnos el dinero, además quieren decirnos lo que tenemos que hacer y cuándo lo tenemos que hacer.

Más educación le hace falta a la gente para que haga lo que le dé la gana en estos asuntos, si una mujer quiere abortar quién coño es el puto ministro este de mierda para decirle que no puede.

En fin, en pleno siglo XXI en España se hace una ley para impedir que las mujeres puedan abortar, ahh, pero si te vas a Londres y lo haces no pasa nada, vamos que los que no podrán abortar son las clases más bajas. Esa es la miseria de estos sinvergüenzas, su puta doble moral de siempre.
Los estudiantes universitarios son lo suficientemente inteligentes para tener una opinión autónoma sobre todo tipo de cosas. Si vas a una charla sobre el derecho al aborto siendo anti-abortista no te van a convencer. Al contrario, tampoco. Por lo tanto que larazón no se escandalice del temario, cuando si fuesen charlas de las asociaciones llamadas pro-vida estarían encantados y no dirían nada. Incluso invitarían desde su medio a que la juventud fuera. Porque todos sabemos que tenemos una juventud que no sabe de nada, no se entera de nada, no se informa de nada y no cree en nada; por lo que muchos hacen de pastor para reconducir al rebaño. Lo que hacen todos los periódicos, televisiones y radios de este país vaya :)
Spardy escribió:Créditos por charlas suplerfluas en las que el 99% de los asistentes van a firmar en la lista que suelen pasar y a estar con el "wasap"

Soy el único que ve los créditos de libre elección como una forma de sacarnos los cuartos?


¿A ti también te sacaron las fotos del wasap?

Por supuesto que es una forma de sacarte los cuartos, pero a parte es una forma para que los de las carreras mas frikis puedan interactuar con gente de el otro sexo, que seguramente nunca llega a ser porque se acaban apuntando a cosas tambien super frikis.
me parece perfecto,he visto charlas CHORRA a mogollon,al fin sacan buenas
Yo hice una charla de robots y humanos...
Cada uno que haga lo que le salga de los cojones, que mania con molestarse con la moral no compartida...

Edit: me he leido todo el texto y no tiene desperdicio... eta, 15m, perroflautas, providas oprimidos por los malvados rojos rectores! Jajajajajaja
Yo soy pro-aborto, pero no se porque me chirria la charla esta, es como muy... parcial? No se, me suena a discurso feminista radical o algo asi.

Dicho esto si no te interesa no vayas, sera por formas de sacar creditos, aunque tambien es verdad que se nota que tienes ganas de polemica.
Cosas que claman al cielo de esta noticia:

1. Que no se sepa qué son realmente los créditos de libre configuración.
2. Que no se compare con la pechá de cursos que ya hay de teología en la universidad pública canjeables igualmente por créditos de libre configuración. Para muestra un botón: http://www.comunicacion.us.es/el-sarus- ... olog%C3%AD
3. Que se trate de vetar la discusión y el análisis sobre un derecho social en la universidad pública por motivos religiosos.
4. Que el autor del hilo siga tratando de evangelizar el foro como lo lleva haciendo desde hace ya 10 añazos. A golpe de bomba de humo, sin prisa pero sin pausa. Y tras tanto tiempo no ha decaído ni un ápice su manía por soltar mentiras explícitas como esta:

ajam escribió:Si no soy abortista, tendre un titulo universitario que vale menos???


Para tener un título universitario, no hay que abortar, hay que leer.
¿1,5 créditos por 4 días de jornada?

No habrá ido ni el tato

Por cierto, no soy especialmente pro aborto, pero en la universidad de villanueva (más conocida como "La del Opus") dan clases de derecho en la que informan por qué el aborto viola la moral, la ética y la ley natural. Y derecho en ciencias de la información no son créditos de libre elección sino troncales.
Mmm... como sois... el creador del hilo no buscaba esta respuesta joer!, darle lo que quiere!!.
Si no soy católico, ¿soy estudiante de magisterio de segunda categoría obligado a preparame una oposición mientras que los que dan religión los eligen a dedo?

Eso si es tener títulos de primera y segunda, lo otro solo diversifica el currículo, si no te gusta no lo hagas.
Elelegido escribió:Cosas que claman al cielo de esta noticia:

1. Que no se sepa qué son realmente los créditos de libre configuración.
2. Que no se compare con la pechá de cursos que ya hay de teología en la universidad pública canjeables igualmente por créditos de libre configuración. Para muestra un botón: http://www.comunicacion.us.es/el-sarus- ... olog%C3%AD
3. Que se trate de vetar la discusión y el análisis sobre un derecho social en la universidad pública por motivos religiosos.
4. Que el autor del hilo siga tratando de evangelizar el foro como lo lleva haciendo desde hace ya 10 añazos. A golpe de bomba de humo, sin prisa pero sin pausa. Y tras tanto tiempo no ha decaído ni un ápice su manía por soltar mentiras explícitas como esta:

ajam escribió:Si no soy abortista, tendre un titulo universitario que vale menos???


Para tener un título universitario, no hay que abortar, hay que leer.


[toctoc] fín del hilo

[plas]
Spardy escribió:Soy el único que ve los créditos de libre elección como una forma de sacarnos los cuartos?

Los créditos de LE pueden ser muy útiles o una chorrada, depende de cómo lo hagas.

Yo obtuve todos mis créditos de LE con curso de programación backend, curso de diseño en flash, cursos de electrónica y robótica y prácticas de empresa trabajando en visión artificial.
jorcoval escribió:
Spardy escribió:Soy el único que ve los créditos de libre elección como una forma de sacarnos los cuartos?

Los créditos de LE pueden ser muy útiles o una chorrada, depende de cómo lo hagas.

Yo obtuve todos mis créditos de LE con curso de programación backend, curso de diseño en flash, cursos de electrónica y robótica y prácticas de empresa trabajando en visión artificial.


Yo opté por la vía rápida y me saqué los 6 créditos de libre que me faltaban en 3 conferencias superchorras, sobre las mujeres en 1812, el patrimonio cultural y el periodismo, 3 temas que nada tienen que ver con mi carrera, ingeniería informática xd y que como dicen algunos, me pasé la mayor parte del tiempo con el Ipad y pendiente del papel de firmas , eso si, sacar el dinero me lo sacaron bien, 30€ por conferencia mas 25 para que se me reconocieran los créditos en mi expediente.
El resto de los créditos fueron cosas mas útiles, un curso de LaTeX y asignaturas optativas que me pasaron a libre
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
¡Dios mío hablan de aborto en las Universidades!

Imagen

A mí me parece perfecto que charlen, debatan del tema, estén a favor o no.
Menuda colección de zascas! ha ido cayendo, te has lucido ajam, brillante.
hay de todo. A mi me dieron 7 creditos por ir de lunes a viernes a una sala de cine y ver pelis de fassbinder
Knos escribió:Yo soy pro-aborto, pero no se porque me chirria la charla esta, es como muy... parcial? No se, me suena a discurso feminista radical o algo asi.


Es que ES PARCIAL, pero de forma totalmente reconocida y evidente, con lo cual no le veo el problema por ningún lado.

Es como si hacen una charla "Como Dios te ayuda para ser feliz" y dices "hmhm, lo veo bien, pero es demasiado parcial", pues claro.

El problema es que la charla fuese "El aborto, ¿derecho o crimen?" y lo impartiesen todo feministas comunistas perrofláuticas. Pero teniendo el tinte claro que tiene no veo el problema.

Saludos
Elelegido escribió:Cosas que claman al cielo de esta noticia:

1. Que no se sepa qué son realmente los créditos de libre configuración.
2. Que no se compare con la pechá de cursos que ya hay de teología en la universidad pública canjeables igualmente por créditos de libre configuración. Para muestra un botón: http://www.comunicacion.us.es/el-sarus- ... olog%C3%AD
3. Que se trate de vetar la discusión y el análisis sobre un derecho social en la universidad pública por motivos religiosos.
4. Que el autor del hilo siga tratando de evangelizar el foro como lo lleva haciendo desde hace ya 10 añazos. A golpe de bomba de humo, sin prisa pero sin pausa. Y tras tanto tiempo no ha decaído ni un ápice su manía por soltar mentiras explícitas como esta:

ajam escribió:Si no soy abortista, tendre un titulo universitario que vale menos???


Para tener un título universitario, no hay que abortar, hay que leer.


Efectivamente. Me juego el cuello a que anualmente hay también cascoporro de conferencias y charlas de personajes de la derechona más rancia. Joder, que cada uno vaya a las charlas que le salga del nabo, que por eso son créditos de LIBRE elección.

Yo por ejemplo en teleco vi cosas tan variadas como:
-Tecnologías para la Defensa: Con visita a la base aérea de Torrejón de Ardoz incluída :)
-Conferencias de GNU/Linux
-Cursos de guiones de cine y televisión
-Ópera por videoconferencia desde el Liceo de Barcelona
-Clases de bádminton y patinaje (técnicamente el Instituto Nacional de Educación Física forma parte de la Universidad Politécnica de Madrid, así que telecos e informáticos pueden apuntarse a clases de deportes y les cuenta como créditos XD).

Si te vas a carreras más de letras, pues las charlas en vez de GNU/Linux pues normal que sean de temas sociales. Con oradores tanto de un lado del espectro político como del otro.
¿Qué problema hay con una charla para enseñar a la gente sus derechos?

Ah, claro. Que esto n ose trata de aprender como funciona un derecho, se trata de pertenecer a mi equipo y torpedear al que no es de mi equipo.
Tampoco lo veo tan extraño. Cuando yo iba a la universidad Rey Juan Carlos había unos seminarios sobre religión cristiana, impartida por unos curas y te daban creo 5 o 10 créditos de libre elección. Eso sí, eran una vez a la semana durante un par de meses y no se que horario tenían.

Yo preferí conseguir los créditos por otras cosas.
Sensenick escribió:Menuda colección de zascas! ha ido cayendo, te has lucido ajam, brillante.


Eso estaba pensando yo XD
El forero debería estarse cambiando de nick y avatar a la de ya porque lleva en este hilo una colección de owneds rica rica xD


Salu2!
stroquer escribió:hay de todo. A mi me dieron 7 creditos por ir de lunes a viernes a una sala de cine y ver pelis de fassbinder

Universidad de Sevilla? [carcajad] Si la respuesta es no, a mí me ocurrió lo mismo en dicha ciudad xD
Falkiño escribió:
Sensenick escribió:Menuda colección de zascas! ha ido cayendo, te has lucido ajam, brillante.


Eso estaba pensando yo XD
El forero debería estarse cambiando de nick y avatar a la de ya porque lleva en este hilo una colección de owneds rica rica xD


Salu2!


Pero eso pasa con cada hilo que abre, no es novedad.
A mi me parece vergonzoso que existan los créditos de libre configuración, y más vergonzoso que se utilice la Universidad para manejar el pensamiento de la gente.

Un acto V E R G O N Z O S O.

La creencia de si tienes Derecho a abortar o no viene dentro de cada uno, y depende del valor que cada uno le de a la vida que crece en su interior. Puede haber asociaciones, puede haber ONG, pero la Universidad tiene que estar por encima de eso. La Universidad no tiene que gastar recursos en estas cosas. E igual lo vería si en la Universidad existiera un curso de evangelización.


Y compararlo con un curso de teología es mas vergonzoso todavía. Las religiones son parte de la historía, en un curso de esos, a los que nunca he acudido, no creo que quieran evangelizar a nadie. Este curso en cambio tiene claras pretensiones políticas, muy claras, tan claras, que no me creo que los manipuladores de siempre no lo vean. De hecho comparar un curso sobre la historia de la religión con un curso de agitación es el más claro ejemplo de que se está comprendiendo el objeto del curso.

La Universidades son nidos de víboras. Enchufados, amigos del sistema, estómagos agradecidos. Yo tengo amigos investigadores que te comfirman con toda la cara del mundo, que sus investigaciones son inútiles, sin resultados...pero que mientras el gobierno de turno mantenga la manteca, ellos votan a saco...

Y todavía más vergonzoso, que intentéis desacreditar una opinión por el hecho de que siempre abre hilos de su ideología o tendencia. Como si aquí hubiera muchos reflexivos.


Hiperlegitimados, lo de siempre.
WAKAWAKA escribió:A mi me parece vergonzoso que existan los créditos de libre configuración, y más vergonzoso que se utilice la Universidad para manejar el pensamiento de la gente.

Un acto V E R G O N Z O S O.

La creencia de si tienes Derecho a abortar o no viene dentro de cada uno, y depende del valor que cada uno le de a la vida que crece en su interior. Puede haber asociaciones, puede haber ONG, pero la Universidad tiene que estar por encima de eso. La Universidad no tiene que gastar recursos en estas cosas. E igual lo vería si en la Universidad existiera un curso de evangelización.


Y compararlo con un curso de teología es mas vergonzoso todavía. Las religiones son parte de la historía, en un curso de esos, a los que nunca he acudido, no creo que quieran evangelizar a nadie. Este curso en cambio tiene claras pretensiones políticas, muy claras, tan claras, que no me creo que los manipuladores de siempre no lo vean. De hecho comparar un curso sobre la historia de la religión con un curso de agitación es el más claro ejemplo de que se está comprendiendo el objeto del curso.

La Universidades son nidos de víboras. Enchufados, amigos del sistema, estómagos agradecidos. Yo tengo amigos investigadores que te comfirman con toda la cara del mundo, que sus investigaciones son inútiles, sin resultados...pero que mientras el gobierno de turno mantenga la manteca, ellos votan a saco...

Y todavía más vergonzoso, que intentéis desacreditar una opinión por el hecho de que siempre abre hilos de su ideología o tendencia. Como si aquí hubiera muchos reflexivos.

Hiperlegitimados, lo de siempre.


¿Pero de qué lavado de cerebro hablas?

Charla llamada "Jornadas por el derecho al aborto"... ¡Oh Dios mio, son abortistas intentando lavarme el cerebro!!" ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬
Si, se llama la charla "por el derecho al aborto" , no persiguen nada...no quieren agitar. Nahhh


Por cierto, muy bueno lo del lavado de cerebro. Poner en mi texto líneas que yo no he escrito. Si Goebbels levantara la cabeza, se retiraba porque lo habéis dejado en pañales. Yo nunca he utilizado esa expresión.

Con mi dinero no lo van a hacer desde luego, y ya digo, tan mala sería esa, como un curso de evangelización. A la Universidad se va a aprender, no a hacer política. Aunque viniendo de la Complutense, no sé si sorprenderme.
WAKAWAKA escribió:A mi me parece vergonzoso que existan los créditos de libre configuración, y más vergonzoso que se utilice la Universidad para manejar el pensamiento de la gente.

Un acto V E R G O N Z O S O.

La creencia de si tienes Derecho a abortar o no viene dentro de cada uno, y depende del valor que cada uno le de a la vida que crece en su interior. Puede haber asociaciones, puede haber ONG, pero la Universidad tiene que estar por encima de eso. La Universidad no tiene que gastar recursos en estas cosas. E igual lo vería si en la Universidad existiera un curso de evangelización.


Y compararlo con un curso de teología es mas vergonzoso todavía. Las religiones son parte de la historía, en un curso de esos, a los que nunca he acudido, no creo que quieran evangelizar a nadie. Este curso en cambio tiene claras pretensiones políticas, muy claras, tan claras, que no me creo que los manipuladores de siempre no lo vean. De hecho comparar un curso sobre la historia de la religión con un curso de agitación es el más claro ejemplo de que se está comprendiendo el objeto del curso.

La Universidades son nidos de víboras. Enchufados, amigos del sistema, estómagos agradecidos. Yo tengo amigos investigadores que te comfirman con toda la cara del mundo, que sus investigaciones son inútiles, sin resultados...pero que mientras el gobierno de turno mantenga la manteca, ellos votan a saco...

Y todavía más vergonzoso, que intentéis desacreditar una opinión por el hecho de que siempre abre hilos de su ideología o tendencia. Como si aquí hubiera muchos reflexivos.


Hiperlegitimados, lo de siempre.


A tí te parecerá lo que te salga del cimbel.

Pero decir que en las universidades catolicas lo hacen y me dirás uy pero es que son catolicas...pero universidades

Supongo que en la publica deberan dar los puntos de vista de todos. Si quieres vas y si no quieres no vas.

Y para que no me vengas con chorradas lo primero que he encontrado de cursos de libre confi de universidad catolica:

http://www.ucam.edu/servicios/jefatura/ ... narios.pdf
Esto es una empresa privada campeón, una S.L. Viendo el nivel del hilo, aquí lo dejo. La verdad es que no merece la pena si un sujeto me pone como comparación que una empresa privada, organiza cursos de religión, frente a que la Universidad pública utiliza mi dinero para hacer política. El hilo no tiene salvación. España tampoco.

Si es una Universidad, como si es un equipo de fútbol religioso. Es una empresa privada. Es normal que aquí muchos no comprendan la diferencia entre recursos públicos y privados, ya que es objetivo de muchos aquí confundirlos y mezclarlos, pero no es lo mismo.
WAKAWAKA escribió:Esto es una empresa privada campeón. Viendo el nivel del hilo, aquí lo dejo. La verdad es que no merece la pena si un sujeto me pone como comparación que una empresa privada, organiza cursos de religión, frente a que la Universidad pública utiliza mi dinero para hacer política. El hilo no tiene salvación. España tampoco.


Y que que sea preivada?

por ser privada pueden enseñar que al tierra es plana?

Y la publica debe de haber para todos los gustos machote

menos humos
WAKAWAKA escribió:Esto es una empresa privada campeón, una S.L. Viendo el nivel del hilo, aquí lo dejo. La verdad es que no merece la pena si un sujeto me pone como comparación que una empresa privada, organiza cursos de religión, frente a que la Universidad pública utiliza mi dinero para hacer política. El hilo no tiene salvación. España tampoco.

Si es una Universidad, como si es un equipo de fútbol religioso. Es una empresa privada. Es normal que aquí muchos no comprendan la diferencia entre recursos públicos y privados, ya que es objetivo de muchos aquí confundirlos y mezclarlos, pero no es lo mismo.


De verdad, algunos comentarios son de traca [+risas] .
No veo el problema, a las charlas vas sólo si quieres. Además existen muchas otras formas de sacarse créditos de libre elección y con algunas hasta puede que aprendas algo [sonrisa]
Parece que a algunos no les gustan los créditos de LIBRE ELECCIÓN.
No estás obligado a ir, puedes perfectamente acabar la carrera sin ir a esta charla. E ir a la charla no significa que vayas a abortar.
WAKAWAKA escribió:A mi me parece vergonzoso que existan los créditos de libre configuración, y más vergonzoso que se utilice la Universidad para manejar el pensamiento de la gente.

Un acto V E R G O N Z O S O.

La creencia de si tienes Derecho a abortar o no viene dentro de cada uno, y depende del valor que cada uno le de a la vida que crece en su interior. Puede haber asociaciones, puede haber ONG, pero la Universidad tiene que estar por encima de eso. La Universidad no tiene que gastar recursos en estas cosas. E igual lo vería si en la Universidad existiera un curso de evangelización.


Y compararlo con un curso de teología es mas vergonzoso todavía. Las religiones son parte de la historía, en un curso de esos, a los que nunca he acudido, no creo que quieran evangelizar a nadie. Este curso en cambio tiene claras pretensiones políticas, muy claras, tan claras, que no me creo que los manipuladores de siempre no lo vean. De hecho comparar un curso sobre la historia de la religión con un curso de agitación es el más claro ejemplo de que se está comprendiendo el objeto del curso.

La Universidades son nidos de víboras. Enchufados, amigos del sistema, estómagos agradecidos. Yo tengo amigos investigadores que te comfirman con toda la cara del mundo, que sus investigaciones son inútiles, sin resultados...pero que mientras el gobierno de turno mantenga la manteca, ellos votan a saco...

Y todavía más vergonzoso, que intentéis desacreditar una opinión por el hecho de que siempre abre hilos de su ideología o tendencia. Como si aquí hubiera muchos reflexivos.


Hiperlegitimados, lo de siempre.

No. El derecho a abortar es algo que viene en nuestra legislación, que es la que regula los derechos de los ciudadanos. La creencia es que es algo malo y eso si es personal. Aquí no te van a obligar a abortar ni te van a obligar a aceptarlo, si no que te van a enseñar tus derechos.

Y sí, es peor la teología porque la teología implica creencia y van exprésamente a enseñarte su moral (que teología no es lo mismo que historia de la religión). Aquí no. Y lo de las religiones parte de la historia, pues no te preocupes, que ya saldrá en los libros de historia cuando se consiguió el derecho al aborto, y ya no podrás usarlo como argumento. A ver si ahora historia es solo lo que nos interesa.
Me pregunto si ajam habría creado el hilo si las charlas fueran sobre el derecho a la vivienda.

En cambio, no me pregunto si se pasará a contestar en este hilo, la respuesta ya es obvia.
LLioncurt escribió:Me pregunto si ajam habría creado el hilo si las charlas fueran sobre el derecho a la vivienda.

En cambio, no me pregunto si se pasará a contestar en este hilo, la respuesta ya es obvia.


O si las charlas fueran sobre "Jesús es la vida, acoge a Cristo en tu seno" seguro que le parecería de pta madre y un ejercicio claro de libertad e independencia de la Universidad sobre los talibanes ateos que pugnan por destruir el sagrado cristianismo de la sociedad imponiendo su pensamiento.


Salu2!
A mi el aborto me parece un asesinato
Outblades escribió:A mi el aborto me parece un asesinato


Pues NO abortes ...
Outblades escribió:A mi el aborto me parece un asesinato

Yo creo que los macarrones con queso estan buenos
martuka_pzm escribió:
Outblades escribió:A mi el aborto me parece un asesinato

Yo creo que los macarrones con queso estan buenos

Eso no es religion, es REALIDAD, los macarrones con queso estan buenisimos...
si tanto quereis creditos de libre eleccion utiles, limpios de politiqueo y drama, meteos por ejemplo a la Escuela de Idiomas, que cuenta como creditos y aprendeis algo.
De todos modos, que den la charla me parece completamente correcto, pero el tema de los creditos por asistir a seminarios, sin importar su tematica, en los que muchas veces se hace publicidad de la empresa/producto del que da la charla, pues no me parece que deba entrar en la misma categoria que las asignaturas de la universidad.
Outblades escribió:A mi el aborto me parece un asesinato


A mi no.
WAKAWAKA escribió:Esto es una empresa privada campeón, una S.L. Viendo el nivel del hilo, aquí lo dejo. La verdad es que no merece la pena si un sujeto me pone como comparación que una empresa privada, organiza cursos de religión, frente a que la Universidad pública utiliza mi dinero para hacer política. El hilo no tiene salvación. España tampoco.

Si es una Universidad, como si es un equipo de fútbol religioso. Es una empresa privada. Es normal que aquí muchos no comprendan la diferencia entre recursos públicos y privados, ya que es objetivo de muchos aquí confundirlos y mezclarlos, pero no es lo mismo.


Lástima de discurso, ¿te han hablado alguna vez de las subvenciones públicas a las universidades privadas? veo que en algo tienes razón, España no tiene salvación.
Mientras estos cursos sean voluntarios no hay ningún problema.

El problema es cuando se obliga o se prohibe algo de indole moral.
Y esas charlas pas pagamos todos los ciudadanos....
zangibar escribió:Y esas charlas pas pagamos todos los ciudadanos....



Eh, no. Las paga quien va.
janox escribió:
zangibar escribió:Y esas charlas pas pagamos todos los ciudadanos....



Eh, no. Las paga quien va.


Efectivamente, a estas charlas hay que pagar la charla, y luego además los créditos cuando te matricules en la Universidad. Además los ponentes (yo hace poco estuve en una sobre la represión franquista, que tampoco gustará mucho a algunos del hilo) y normalmente los ponentes ni cobran. Se pueden dar con un canto en los dientes si se les paga el viaje. Algo bastante cutre teniendo en cuenta que los que van suelen ser los mayores expertos nacionales del tema.

Lo dicho, tanto en la Rey Juan Carlos, como en la Complu... actuan acorde a sus creencias. No creo que en la de villanueva emprendan investigaciones científicas sobre anticonceptivos. Y la mayor parte de la Universidades "privadas" en España son concertadas.
133 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a Miscelánea