![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
Black_Like_Vengeance escribió:Coherence (2013) 9/10
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
Lord_Gouki escribió:Hace un rato he visto ''El libro de Eli'', intento de copia de Mad Max y encima publicidad descarada de la fe catolica.
bueno, quiza un poco
El alien posee al pelirojo, y empieza a hablar y demas, humanizando al enemigo, quitandole por tanto ese factor desconocido que podia generar miedo previo a ese momento, ya pierde mucho, y luego el ejercito contra los gusanos, el final con daditz siendo otro alien, no se.....
![[Ooooo]](/images/smilies/nuevos/sorprendido_ani1.gif "Oooooo")
, porque ademas del toque alien, tiene toques paranormales bien llevados, un drama familiar bien desarrollado, lo mismo los personajes, y la resolucion es bastante original tambien y llega a inquietar por momentos. los de la central del tren eran todos idiotas integrales, al igual que los de la prisión y no me terminan de parecer personajes demasiado realistas. La premisa inicial del conductor muerto con los frenos quemados y demás... demasiadas coincidencias como para que me resulte verosímil.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
fluzo escribió:Lord_Gouki escribió:Hace un rato he visto ''El libro de Eli'', intento de copia de Mad Max y encima publicidad descarada de la fe catolica.
Soy de los pocos mortales a los que les gusto " el libro de eli " y no me averguenzo.bueno, quiza un poco
Rolod escribió:El tren del infierno (Runaway Train, toma traducción libre), ahora mismo en Paramount Channel.
Me ha gustado mucho, no esperaba demasiado (y eso que al principio aparecía Kurosawa por ahí metido) y reconozco que no me he podido desenganchar de la pantalla hasta, literalmente, el último segundo.
Le voy a dar un 8, y no le casco un 9 porqueTodo lo demás, excelente, especialmente el final. Roberts y Voight inmensos, a todo esto (la he visto en v.o.s., impagables los acentos y las coletillas).los de la central del tren eran todos idiotas integrales, al igual que los de la prisión y no me terminan de parecer personajes demasiado realistas. La premisa inicial del conductor muerto con los frenos quemados y demás... demasiadas coincidencias como para que me resulte verosímil.
Pues eso, un 8 como una casa y mi recomendación de verla a todo el mundo que, como la han dado en Paramount Channel, fijo que tenéis oportunidad de verla por lo menos 15 veces más este mismo mes
Por cierto, me ha recordado al accidente del Alvia en Angrois, aunque eso no tenga que ver con la película
Edito: Y leyendo en la Wikipedia sobre la película me entero de que además fue el debut de Danny Trejo en Hollywood. Como cinéfilo que me considero, he de reconocer que me avergüenza un poco no haber oído nada de ella hasta ahora.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
:
Tukaram escribió:fluzo escribió:Lord_Gouki escribió:Hace un rato he visto ''El libro de Eli'', intento de copia de Mad Max y encima publicidad descarada de la fe catolica.
Soy de los pocos mortales a los que les gusto " el libro de eli " y no me averguenzo.bueno, quiza un poco
A mi tambien me gusto y no me averguenza nada decirlo esmas no vi esa publicidad cristiana si no precisamente lo contrario el daño que puede hacer una simple biblia en malas manos puede ser acojonante
sobre lo otro no vi esa copia de mad max la verdad si todas las peliculas post apocalipticas son intentos de plagio de mad max mal vamos
aunque cuando ví que denzel es ciego,me quedé.para ser ciego no veas como maneja el machete
fluzo escribió:Lord_Gouki escribió:Hace un rato he visto ''El libro de Eli'', intento de copia de Mad Max y encima publicidad descarada de la fe catolica.
Soy de los pocos mortales a los que les gusto " el libro de eli " y no me averguenzo.bueno, quiza un poco
Darkian escribió:Grudge Match, Stallone + De niro (y Kim Basinger ), como boxeadores retirados, que tras unos años se les ofrece la revancha...
En un principio creia que iba a ser una comedia malilla, pero la verdad que es graciosa y tiene buenos puntos, como referencias a peliculas pugilisticas de ambos actores. No es un peliculon pero es entretenida y sueltas mas de una sonrisa con ella
Calajan escribió:Darkian escribió:Grudge Match, Stallone + De niro (y Kim Basinger ), como boxeadores retirados, que tras unos años se les ofrece la revancha...
En un principio creia que iba a ser una comedia malilla, pero la verdad que es graciosa y tiene buenos puntos, como referencias a peliculas pugilisticas de ambos actores. No es un peliculon pero es entretenida y sueltas mas de una sonrisa con ella
Agradable sorpresa que me llevé con esa peli, buenas interpretaciones, bastantes puntos de risa, etc hace de esta una película muy entretenida, para amantes del boxeo o de los protagonistas es muy muy recomendable.
Me la compré en Bluray y como un amigo quería verla, pues la volví a disfrutar de nuevo AppleCrash escribió:
Aunque parezca mentira, nunca la había visto pese a estar cansada de la segunda parte. Antiguamente la segunda era más favorecida en TV. Esta me pilló en el pueblo cuando la dieron en su día y...
Es curioso como cambia. Un poco de comedia, luego misterio, una larga escena de humor absurdo y descontrol, y finalmente parece entrar en terror al final.
También se nota el aumento de presupuesto de esta a la segunda parte. Aunque el animatronic de Gizmo está francamente bien hecho, me ha hecho gracia ver a los Gremlins "después de medianoche" animados con stop motion a ratos.
sanguinario
se tira a la hermana de su difunta mujer, tiene negros para que le cuiden los hijos, se opone a entrar en guerra porque tiene una familia y, cuando le matan al primer hijo, a tomar viento, que le den al resto de la prole que él se va a pegar tiros y hachazos a diestro y siniestro en nombre de la libertad. Venga hombre.
El malo es de risa, es malo malísimo porque sí, básicamente. La escena de la iglesia no me dio pena ni mucho menos, en todo caso cierta vergüenza ajena. Y el superior, que era tan bueno en el arte de la guerra, es un inepto que no sabe relegar de su posición al fulano cuando ve que le puede el ansia. Y al que le roban sus pertenencias, le sabotean un barco en sus narices y le intercambian 18 prisioneros por unas siluetas en la lejanía.
Atención al francés (al único que había en todo el país) y al negro (el único alistado en todo el país). Sólo son dos, pero son indestructibles. Y al pro-esclavitud que al final cambia de idea porque había que poner eso para que se pudiera estrenar sin causar alarma social
Tukaram escribió:fluzo escribió:Lord_Gouki escribió:Hace un rato he visto ''El libro de Eli'', intento de copia de Mad Max y encima publicidad descarada de la fe catolica.
Soy de los pocos mortales a los que les gusto " el libro de eli " y no me averguenzo.bueno, quiza un poco
A mi tambien me gusto y no me averguenza nada decirlo esmas no vi esa publicidad cristiana si no precisamente lo contrario el daño que puede hacer una simple biblia en malas manos puede ser acojonante
sobre lo otro no vi esa copia de mad max la verdad si todas las peliculas post apocalipticas son intentos de plagio de mad max mal vamos
![[babas]](/images/smilies/babas.gif "Babeando")
Luego Morris se muere y a ti te la pela.
zibergazte escribió:El congreso... no sabría clasificarla.. Rara..
Rolod escribió:El patriota, la acaban de poner en tve.
Floja, muy floja. El ritmo es muy extraño, los personajes son bastante estúpidos y caricaturescos (como ponen a los ingleses, madre mía, aunque se nota que intentan suavizarlo en algún momento), la banda sonora de John Williams en ocasiones te saca de la película con piezas demasiado parecidas a las que compuso para películas anteriores... y no quiero ni empezar con el rollo del patriotismo, que aún tiene un pase porque, al fin y al cabo, de eso va la película, pero... telita. Además, aunque se intentan disimular algunas cosas sobre la esclavitud y las carnicerías que se montaban, no me fastidies, el personaje de Mel Gibson es el másde todos. Y, por encima,sanguinariose tira a la hermana de su difunta mujer, tiene negros para que le cuiden los hijos, se opone a entrar en guerra porque tiene una familia y, cuando le matan al primer hijo, a tomar viento, que le den al resto de la prole que él se va a pegar tiros y hachazos a diestro y siniestro en nombre de la libertad. Venga hombre.El malo es de risa, es malo malísimo porque sí, básicamente. La escena de la iglesia no me dio pena ni mucho menos, en todo caso cierta vergüenza ajena. Y el superior, que era tan bueno en el arte de la guerra, es un inepto que no sabe relegar de su posición al fulano cuando ve que le puede el ansia. Y al que le roban sus pertenencias, le sabotean un barco en sus narices y le intercambian 18 prisioneros por unas siluetas en la lejanía.
A ver, aún presuponiendo más o menos lo que me iba a encontrar, me ha parecido flojilla. A todo esto, no sé si la película es históricamente correcta, así que ahí no puedo comentar mucho.
5/10, es algo entretenida. La recomiendo a aquellos que gusten de películas históricas y tengan mucho aguante con los clichés.Atención al francés (al único que había en todo el país) y al negro (el único alistado en todo el país). Sólo son dos, pero son indestructibles. Y al pro-esclavitud que al final cambia de idea porque había que poner eso para que se pudiera estrenar sin causar alarma social
sanginario? acaso no se es mas sanguinario ordenar ejecutar a soldados heridos e indefensos ? no es mas sanguinario quemar una iglesia llena de mujeres y niños ?
cuando le matan a su hijo se llevan al mayor para colgarlo y ejecurtarlo igualmente y gibson no va a matar casacas rojas por la libertad la independencia y bla bla bla va a hacerlo por la pura y simple VENGANZA de un padre al que le han matado a un hijo y van a matarle al 2º y apartir de ai como no hay vuelta atras monta la milicia
el pro esclavos cambia de idea porque el negro le salva el culo no porque si
Tukaram escribió:Rolod escribió:El patriota, la acaban de poner en tve.
Floja, muy floja. El ritmo es muy extraño, los personajes son bastante estúpidos y caricaturescos (como ponen a los ingleses, madre mía, aunque se nota que intentan suavizarlo en algún momento), la banda sonora de John Williams en ocasiones te saca de la película con piezas demasiado parecidas a las que compuso para películas anteriores... y no quiero ni empezar con el rollo del patriotismo, que aún tiene un pase porque, al fin y al cabo, de eso va la película, pero... telita. Además, aunque se intentan disimular algunas cosas sobre la esclavitud y las carnicerías que se montaban, no me fastidies, el personaje de Mel Gibson es el másde todos. Y, por encima,sanguinariose tira a la hermana de su difunta mujer, tiene negros para que le cuiden los hijos, se opone a entrar en guerra porque tiene una familia y, cuando le matan al primer hijo, a tomar viento, que le den al resto de la prole que él se va a pegar tiros y hachazos a diestro y siniestro en nombre de la libertad. Venga hombre.El malo es de risa, es malo malísimo porque sí, básicamente. La escena de la iglesia no me dio pena ni mucho menos, en todo caso cierta vergüenza ajena. Y el superior, que era tan bueno en el arte de la guerra, es un inepto que no sabe relegar de su posición al fulano cuando ve que le puede el ansia. Y al que le roban sus pertenencias, le sabotean un barco en sus narices y le intercambian 18 prisioneros por unas siluetas en la lejanía.
A ver, aún presuponiendo más o menos lo que me iba a encontrar, me ha parecido flojilla. A todo esto, no sé si la película es históricamente correcta, así que ahí no puedo comentar mucho.
5/10, es algo entretenida. La recomiendo a aquellos que gusten de películas históricas y tengan mucho aguante con los clichés.Atención al francés (al único que había en todo el país) y al negro (el único alistado en todo el país). Sólo son dos, pero son indestructibles. Y al pro-esclavitud que al final cambia de idea porque había que poner eso para que se pudiera estrenar sin causar alarma social
no estoy para nada deacuerdo como puede ser gibson el massanginario? acaso no se es mas sanguinario ordenar ejecutar a soldados heridos e indefensos ? no es mas sanguinario quemar una iglesia llena de mujeres y niños ?
2º los negros de gibson no son esclavos son hombres llibres con un jornal es muy distinto
y por ultimo tu 3º spoiler tampoco es asi ni de coña (madre mia parece que no has entendido la pelicula Xd )cuando le matan a su hijo se llevan al mayor para colgarlo y ejecurtarlo igualmente y gibson no va a matar casacas rojas por la libertad la independencia y bla bla bla va a hacerlo por la pura y simple VENGANZA de un padre al que le han matado a un hijo y van a matarle al 2º y apartir de ai como no hay vuelta atras monta la milicia
sobre tus otras criticas tienes que verla poniendote en la piel de la epoca digamos no puedes criticar a x es imbecil por x motivo el orgullo y mas en la epoca siempre ha sido un grandisimo punto debil la guerra hace 200 años no se hacia como se hace hoy
y tu ultimo spoiler no tiene ningun sentido que solo salga un negro un frances en la milicia no quiere decir que no haya mas negros o franceses luchando en usa macho la pelicula se centra en gibson y su banda de milicianos no en todos y cada uno de los regimientos de usa decir eso es como decir que el poli amigo de Mclane (all powell) o el chofer son negros y no se ve ningun otro eso implica que no hay mas negros en estados unidos ? hombre por favor
yel pro esclavos cambia de idea porque el negro le salva el culo no porque si
Salu2
Ok, puede que Gibson no sea el más sanguinario de toda la película. Es el segundo, después del demonio en persona ese de los dragones verdes que es un cliché andante.
En ningún momento he dicho que Gibson tenga esclavos. Es más, ya se encarga la película de dejarlo lo más claro posible para que no pensemos que es un negrero más y no conectemos con el personaje. Solo digo que tiene negros cuidando de los hijos y en las plantaciones. El tío se cabrea porque se llevan a sus negros y a su hijo, que libremente decidió unirse al ejército y luego es capturado y sentenciado a muerte por traición. Luego la película ya se encarga de volver a excusar al hijo con no sé qué historia de sello diplomático o algo así para que tampoco pensemos que el malo malísimo (el genial Jason Malfoy Isaacs) simplemente hace cumplir órdenes en mitad de una guerra (aunque el personaje sea una caricatura del demonio).
Luego le matan al segundo hijo en una escena absolutamente estúpida que no viene a nada y que está metida con calzador para justificar que el padre entre a la gresca. Y cómo entra en combate, la madre que me parió, ordenando a sus dos hijos pequeños que asesinen a no sé cuántos soldados ingleses en una emboscada (que por cierto, es imposible que semejante patrulla caiga ante 2 niños y un padre cabreado, no me fastidies) en la que Gibson se lía a machetazo limpio contra todo lo que pilla por delante. Hasta con uno que huye.
Y no nos olvidemos de todo el rollo de Fort Wilderness, que según parece el Gibson fue un asesino de padre y muy señor mío.
La milicia se carga también a unos cuantos que se habían rendido, por cierto. Aunque esto es, de nuevo, un recurso para que veamos que efectivamente los milicianos también tenían sus cosillas. Ok, Emmerich, ok.
Y, efectivamente, seguro que había más negros y más franceses en el bando del ejército, no lo dudo, pero que sólo, en dos horas y media de metraje, salgan uno de cada en la milicia, me parece un tanto raro y por eso lo menciono. Parece que los pusieron porque tenían que hacerlo.
Tampoco nos olvidemos del plan maestro de Gibson para ganar la batalla final, usar a la milicia de carne de cañón.
Y mis narices que no tiene vuelta atrás, el tipo se podía haber vuelto perfectamente a cuidar de sus otros hijos y ayudar a su cuñada (aunque ya se preocupa de volver para zumbársela), mucho más pequeños e indefensos en vez de liarse a tiro limpio contra los ingleses.
Lo del que cambia de idea es un chaquetero puesto ahí para ver lo chupiguay y megaprogres que son todos en los nuevos EEUU que van a liberar a todos los negros y no va a haber una guerra civil de por medio ni nada
quemando iglesias llenas de civiles
fshtravis escribió:Chef
Entretenida sin más. Si no llega a tener ese elenco de actores, estaríamos ante una peli de A3.
PD: Hay en tramos de la película que parece un anuncio de Twitter.
5/10
lo de que parece que la patrocina Twitter te doy la razon xD 
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
