› Foros › Off-Topic › Series y cine
Tukaram escribió:Vic ni las 2 primeras de X men te parecen buenas ?
Eriksharp escribió:Me alegro que haya un canal que de peliculones de este nivel. Ojalá mantengan el nivel.
Tukaram escribió:Vic ni las 2 primeras de X men te parecen buenas ?
rampopo escribió:yo esque estoy en un punto que no tengo ganas de peliculas ya. tiene que ser algo muy grande como una madmax fury of road o algo así para que me anime.
ciberionz escribió:Yo siempre le echo un vistazo al canal TCM, de vez en cuando cae alguna joya como Cuentos de Tokio, La Noche de la Iguana, etc. Incluso algunas sci-fi de serie B de los 50.Tukaram escribió:Vic ni las 2 primeras de X men te parecen buenas ?
Yo habiéndolas visto todas menos la que está en cartelera, me quedo con La Decisión Final, que además de introducir unos personajes muy interesantes (como el de la adolescente Rogue o Ángel), cuenta con unas batallas finales épicas. Luego, Primera Generación me pareció muy entretenida de ver, podrían haberse currado una buena continuación con el joven profesor Xavier.
rampopo escribió:yo esque estoy en un punto que no tengo ganas de peliculas ya. tiene que ser algo muy grande como una madmax fury of road o algo así para que me anime.
Ashenbach escribió:Pues a mi X-Men Apocalipsis me parece junto a Primera Generacion la mejor de largo de las 6 pelis que han hecho. Aun le falta algo para llegar al nivel de las de Marvel Studio, pero si siguen así, acabarán consiguiéndolo.
Sobre el destrozo de Apocalipsis...es cierto que al final apenas exhibe sus poderes y que en general la pelea final es bastante mala, con Bestia dando saltos por ahi sin apenas motivos, Magneto sin hacer gran cosa a pesar de ser tan poderoso, etc. Sin embargo, a mi me parece que en lineas generales, Apocalipsis esta bien representado, la idea del supermutante mesiánico me parece que está conseguida, el aspecto físico podría ser mejor si, pero a mi me parece que impone bastante y Oscar Isaac es un actorazo aunque no esté aprovechado al 100%. ¿En los comics tiene mas poder? Sin duda, pero eso ocurre por desgracia con todos los personajes de esta saga, salvo en los momentos en los que el personaje "debe molar" (como Mercurio o Magneto en general). ¿Podría haberse cargado a los nuevos X-Men de un plumazo? Probablemente, pero durante toda la pelicula, Apocalipsis no mata a ningún mutante, solo dirige su ira contra los humanos (incluso delega en Mariposa Mental la labor de matar a Mercurio, cuando lo tiene ahi y solo está a punto de matar a Mística pero lo hace para sacar a Xavier de su escondite). Mi opinion es que Apocalipsis no quiere matar mutantes, para el son una raza superior que debe vivir para adorarle a el como lider supremo y llevar su mandato a los inferiores humanos.
Vaya, a mi desde luego, quitando la pelea final, el tema Apocalipsis es de lo que menos me ha molestado de la peli...hay otras cosas que me han gustado menos, como la posición de Magneto al final o la nula profundidad de algunos personajes (Mariposa Mental o Angel) o la apabullante anacronía tecnológica de los X-Men, aunque para mi son cosas perdonables.
apocalipsis jamas ha tenido reparos en llevarse lo que sea por delante con tal de cumplir sus planes sean humanos o mutantes es mas cuando arrasa el cairo para hacerse su piramide es perfectamente comprensible pensar que todos los mutantes de dicha ciudad (los del refugio de tormenta por ej) la DIÑAN asi que que luego tenga reparos en presentar batalla no moviendo un puto dedo para luchar o matar cuando supuestamente ha provocado un genocidio mutante hace un cuarto de hora me parece bastante estupido eso sin contar cuando deja que una escuela llena de mutantes salte por los aires
por lo tanto tu justificacion se viene totalmente abajo de lo mal construido que esta el villano y no por el actor que se nota que el tio lo intenta pero esque no hay manera esta MUY mal escrito
Tukaram escribió:No lo digo por ti en general pero vamos el horrible Deadpool es una de las principales y mas conocidas criticas de esa pelicula
pero sin embargo con Apocalipsis parece ser que se mira para otro lado cuando esta igual o peor representado
sobre lo que dices en Spoilerapocalipsis jamas ha tenido reparos en llevarse lo que sea por delante con tal de cumplir sus planes sean humanos o mutantes es mas cuando arrasa el cairo para hacerse su piramide es perfectamente comprensible pensar que todos los mutantes de dicha ciudad (los del refugio de tormenta por ej) la DIÑAN asi que que luego tenga reparos en presentar batalla no moviendo un puto dedo para luchar o matar cuando supuestamente ha provocado un genocidio mutante hace un cuarto de hora me parece bastante estupido eso sin contar cuando deja que una escuela llena de mutantes salte por los aires
por lo tanto tu justificacion se viene totalmente abajo de lo mal construido que esta el villano y no por el actor que se nota que el tio lo intenta pero esque no hay manera esta MUY mal escrito
¿El refugio de Tormenta era para mutantes? No recuerdo ver a ningun mutante alli...mas bien parecía un refugio para pobres y aunque hubiera mutantes en El Cairo, eso Apocalipsis no lo sabe (y nosotros tampoco), ya que de hecho una de las cosas para las que quiere a Xavier es precisamente para localizar y controlar a todos los mutantes. Si, es un tanto hipócrita suponer que no va a morir ningún mutante en semejante acto de destrucción, pero eso no hace al personaje peor construido, el no quiere matar directamente a los mutantes, pero si alguno muere por daños colaterales, pues no parece importarle, que para eso es un villano y carece de moral en el fondo.
Y lo de la mansion Xavier, Apocalipsis ya se habia teleportado (o lo estaba haciendo) cuando Caos lanza su ataque (de hecho es Caos quien destruye la mansion no Apocalipsis), una vez mas, Apocalipsis no es omnipotente ni omnisciente, si acaba de irse, no le da tiempo a volver en unos segundos que es lo que tarda en explotar la casa ni probablemente pueda saber que el ataque iba a alcanzar zonas sensibles de explosionar.
Ashenbach escribió:Tukaram escribió:No lo digo por ti en general pero vamos el horrible Deadpool es una de las principales y mas conocidas criticas de esa pelicula
pero sin embargo con Apocalipsis parece ser que se mira para otro lado cuando esta igual o peor representado
sobre lo que dices en Spoilerapocalipsis jamas ha tenido reparos en llevarse lo que sea por delante con tal de cumplir sus planes sean humanos o mutantes es mas cuando arrasa el cairo para hacerse su piramide es perfectamente comprensible pensar que todos los mutantes de dicha ciudad (los del refugio de tormenta por ej) la DIÑAN asi que que luego tenga reparos en presentar batalla no moviendo un puto dedo para luchar o matar cuando supuestamente ha provocado un genocidio mutante hace un cuarto de hora me parece bastante estupido eso sin contar cuando deja que una escuela llena de mutantes salte por los aires
por lo tanto tu justificacion se viene totalmente abajo de lo mal construido que esta el villano y no por el actor que se nota que el tio lo intenta pero esque no hay manera esta MUY mal escrito
No estoy nada de acuerdo con esa afirmación de que Apocalipsis está tan mal representado. El caso de Deadpool me parece mucho mas cantoso a todas luces, aunque ya he dicho que no me parece lo peor de esa pelicula.¿El refugio de Tormenta era para mutantes? No recuerdo ver a ningun mutante alli...mas bien parecía un refugio para pobres y aunque hubiera mutantes en El Cairo, eso Apocalipsis no lo sabe (y nosotros tampoco), ya que de hecho una de las cosas para las que quiere a Xavier es precisamente para localizar y controlar a todos los mutantes. Si, es un tanto hipócrita suponer que no va a morir ningún mutante en semejante acto de destrucción, pero eso no hace al personaje peor construido, el no quiere matar directamente a los mutantes, pero si alguno muere por daños colaterales, pues no parece importarle, que para eso es un villano y carece de moral en el fondo.
Y lo de la mansion Xavier, Apocalipsis ya se habia teleportado (o lo estaba haciendo) cuando Caos lanza su ataque (de hecho es Caos quien destruye la mansion no Apocalipsis), una vez mas, Apocalipsis no es omnipotente ni omnisciente, si acaba de irse, no le da tiempo a volver en unos segundos que es lo que tarda en explotar la casa ni probablemente pueda saber que el ataque iba a alcanzar zonas sensibles de explosionar.
en vez de lanzar las armas atomicas al espacio las habria lanzado contra las ciudades o hacerlas explotar en los silos del mismo modo que hace que los submarinos se autorevienten solos pero claro volar un submarino con un torpero es politicamente correcto pero arrasar una ciudad con un ICBM NO
precisamente dejan claro que estan en una epoca donde el miedo y el odio a los mutantes esta bastante presente asi que no es para nada raro quie los mutantes se ayuden y refugien entre ellos de igual modo que lo hacian los judios en la 2º guerra mundial por ej es mas esa escena esta sacada tal cual de un comic donde ella y sus amigos mutantes robaban al ser pobres para no morirse de hambre aparte aunque no fuera asi hablamos de el cairo una ciudad con unos 7 millones de habitantes aunque solo el 1% de la poblacion fuese mutante ya tienes ai a 70000 mutantes a los que se carga cuando juega a reforma tu hogar y le importan 3 cojones esos 70000 hijos suyos
por lo tanto o es un puto hipocrita o estas equivocado o el personaje esta fatalmente escrito no puede ir de "amo a mis hijos" por un lado y pasar de ellos como de la mierda por otro porque eso es contradecir totalmente la psicologia del personaje
sobre la mansion eso es otra excusa barata si vemos como con solo levantar la mano puede parar todo lo que le lance magneto incluso mientrsas se intenta teletransportar no le habria costado absolutamente nada parar el ataque de caos pirarse con chals luego pero de nuevo demuestra que le importan 3 cojones todos los demas por lo que de nuevo vuelvo a decirte que eso de que Apocalipsis no mata ningun mutante pues como que no matar por omision o porque un lacayo tuyo arrase una ciudad tambien son muertes responsabilidad del instigador que para matar no hace falta apretar tu el gatillo si haces que otro mate por ti sigues siendo un asesino igualmente
es mas si tantisimo se preocupaba por sus hijos podria haberles dicho por medio de Chals que abandonasen las ciudades humanas mientras "limpiaba" el mundo de seres debiles pero tampoco lo ha hecho asi que de nuevo a apocalips de nuevo todo lo que no sea APOCALIPSIS le importa un carajo por lo tanto es totalmente estupido que a la hora de la verdad cual villano de los Power rangers se vuelva una puta maricona que no presente batalla alguna es vergonzoso para un pj como Apocalipsis
y no hablemos de angel otro que acaba estando igual de mal representado menuda mierda de Warren worthington III que hablamos del hijo de un empresario siendo angel un multimillonario podrido de dinero y me lo presentas como un esclavo en nosedonde obligado a pelear con otros mutantes y encima luego un alchoholico ? venga hombre otra chapuza mas apartede otra oportunidad perdida para desarollar a Arcangel como dios manda como personaje y mas aun cuando si todos los rumores son correctos en la nueva de Lobezno saldra X-23 para presentar a su sustituta en cines y a quien no adivinas de quien es pareja X-23 eh ? pues eso
es mas incluso Apocalipsis es el responsable del Nacimiento de Mr SINIESTRO otra cosa de la que ya nos podemos ir olvidando despues de lo que han hecho con Apocalipsis
Cable viene de un futuro donde Apocalipsis es el amo y señor de todo e intenta matarlo antes de eso viajando al pasado (lo cual ironicamente es lo que intenta en uno de sus comics viejendo al antiguo Egipto )
Tukaram escribió:Ashenbach escribió:Tukaram escribió:No lo digo por ti en general pero vamos el horrible Deadpool es una de las principales y mas conocidas criticas de esa pelicula
pero sin embargo con Apocalipsis parece ser que se mira para otro lado cuando esta igual o peor representado
sobre lo que dices en Spoilerapocalipsis jamas ha tenido reparos en llevarse lo que sea por delante con tal de cumplir sus planes sean humanos o mutantes es mas cuando arrasa el cairo para hacerse su piramide es perfectamente comprensible pensar que todos los mutantes de dicha ciudad (los del refugio de tormenta por ej) la DIÑAN asi que que luego tenga reparos en presentar batalla no moviendo un puto dedo para luchar o matar cuando supuestamente ha provocado un genocidio mutante hace un cuarto de hora me parece bastante estupido eso sin contar cuando deja que una escuela llena de mutantes salte por los aires
por lo tanto tu justificacion se viene totalmente abajo de lo mal construido que esta el villano y no por el actor que se nota que el tio lo intenta pero esque no hay manera esta MUY mal escrito
No estoy nada de acuerdo con esa afirmación de que Apocalipsis está tan mal representado. El caso de Deadpool me parece mucho mas cantoso a todas luces, aunque ya he dicho que no me parece lo peor de esa pelicula.¿El refugio de Tormenta era para mutantes? No recuerdo ver a ningun mutante alli...mas bien parecía un refugio para pobres y aunque hubiera mutantes en El Cairo, eso Apocalipsis no lo sabe (y nosotros tampoco), ya que de hecho una de las cosas para las que quiere a Xavier es precisamente para localizar y controlar a todos los mutantes. Si, es un tanto hipócrita suponer que no va a morir ningún mutante en semejante acto de destrucción, pero eso no hace al personaje peor construido, el no quiere matar directamente a los mutantes, pero si alguno muere por daños colaterales, pues no parece importarle, que para eso es un villano y carece de moral en el fondo.
Y lo de la mansion Xavier, Apocalipsis ya se habia teleportado (o lo estaba haciendo) cuando Caos lanza su ataque (de hecho es Caos quien destruye la mansion no Apocalipsis), una vez mas, Apocalipsis no es omnipotente ni omnisciente, si acaba de irse, no le da tiempo a volver en unos segundos que es lo que tarda en explotar la casa ni probablemente pueda saber que el ataque iba a alcanzar zonas sensibles de explosionar.
Pues sin acritud leete mas comics
apocalipsis es uno de los mayores hijos de puta del universo X men y aki es poco mas que una hermanita de la caridad para empezaren vez de lanzar las armas atomicas al espacio las habria lanzado contra las ciudades o hacerlas explotar en los silos del mismo modo que hace que los submarinos se autorevienten solos pero claro volar un submarino con un torpero es politicamente correcto pero arrasar una ciudad con un ICBM NO
sobre lo de tormentaprecisamente dejan claro que estan en una epoca donde el miedo y el odio a los mutantes esta bastante presente asi que no es para nada raro quie los mutantes se ayuden y refugien entre ellos de igual modo que lo hacian los judios en la 2º guerra mundial por ej es mas esa escena esta sacada tal cual de un comic donde ella y sus amigos mutantes robaban al ser pobres para no morirse de hambre aparte aunque no fuera asi hablamos de el cairo una ciudad con unos 7 millones de habitantes aunque solo el 1% de la poblacion fuese mutante ya tienes ai a 70000 mutantes a los que se carga cuando juega a reforma tu hogar y le importan 3 cojones esos 70000 hijos suyos
por lo tanto o es un puto hipocrita o estas equivocado o el personaje esta fatalmente escrito no puede ir de "amo a mis hijos" por un lado y pasar de ellos como de la mierda por otro porque eso es contradecir totalmente la psicologia del personaje
sobre la mansion eso es otra excusa barata si vemos como con solo levantar la mano puede parar todo lo que le lance magneto incluso mientrsas se intenta teletransportar no le habria costado absolutamente nada parar el ataque de caos pirarse con chals luego pero de nuevo demuestra que le importan 3 cojones todos los demas por lo que de nuevo vuelvo a decirte que eso de que Apocalipsis no mata ningun mutante pues como que no matar por omision o porque un lacayo tuyo arrase una ciudad tambien son muertes responsabilidad del instigador que para matar no hace falta apretar tu el gatillo si haces que otro mate por ti sigues siendo un asesino igualmente
es mas si tantisimo se preocupaba por sus hijos podria haberles dicho por medio de Chals que abandonasen las ciudades humanas mientras "limpiaba" el mundo de seres debiles pero tampoco lo ha hecho asi que de nuevo a apocalips de nuevo todo lo que no sea APOCALIPSIS le importa un carajo por lo tanto es totalmente estupido que a la hora de la verdad cual villano de los Power rangers se vuelva una puta maricona que no presente batalla alguna es vergonzoso para un pj como Apocalipsis
y no hablemos de angel otro que acaba estando igual de mal representado menuda mierda de Warren worthington III que hablamos del hijo de un empresario siendo angel un multimillonario podrido de dinero y me lo presentas como un esclavo en nosedonde obligado a pelear con otros mutantes y encima luego un alchoholico ? venga hombre otra chapuza mas apartede otra oportunidad perdida para desarollar a Arcangel como dios manda como personaje y mas aun cuando si todos los rumores son correctos en la nueva de Lobezno saldra X-23 para presentar a su sustituta en cines y a quien no adivinas de quien es pareja X-23 eh ? pues eso
es mas incluso Apocalipsis es el responsable del Nacimiento de Mr SINIESTRO otra cosa de la que ya nos podemos ir olvidando despues de lo que han hecho con Apocalipsis
con
apocaslipsis tenian una oportunidad cojonuda de haber hecho un "thanos" para el universo X men lo cual les habria podido venir de putisima madre para enlazar con Deadpool 2 y con otros muchos personajes para futuras peliculas de la franquicia por ej en la cual saldra Cable y el y Apocalipsis son enemigos ACERRIMOS DEL COPON como algo en planpero hasta en eso la han cagadoCable viene de un futuro donde Apocalipsis es el amo y señor de todo e intenta matarlo antes de eso viajando al pasado (lo cual ironicamente es lo que intenta en uno de sus comics viejendo al antiguo Egipto )
Que te ha gustado la pelicula bien me alegro mala no es
que te ha gustado el villano cojonudo me alegro mucho
pero por mucho que te guste no esta bien representado pero ni de coña esta muy MAL escrito y plasmado en la pelicula
Salu2
Por lo tanto, eso para mi invalida todo lo que dices de Tormenta porque en la pelicula (que es lo que criticamos) no muestran que los niños que estan con ella sean mutantes. Asimismo, el Apocalipsis de la película no es igual que el de los comics, pero es que eso es tan evidente desde el minuto 1, que tratar de justificar que el personaje esta "mal construido" porque "en el comic no es asi" me parece una locura. El personaje dentro de lo que es la película es bastante coherente, quitando el detalle de El Cairo (lo de la mansion no lo compro, lo siento, la prioridad de Apocalipsis es llevarse a Xavier y largarse cuanto antes, y reitero, no es omnisciente, no sabe que Caos se va a cargar toda la casa ni sabe que hay mas mutantes en ella...joder, si hasta a los fans acerrimos del comic les sorprende que haya tantos mutantes en la mansion), la imagen que da es la que quieren los guionistas, esta bien interpretado y solo flojea cuando le toca bajar al barro a pelear.
A ver si con Siniestro hacen algo mejor.
Deyembe escribió:Vaya donde vaya en este foro no hago mas que ver a Tukaram defender cualquier cosa que le echen en el plato Pura exigencia
ciberionz escribió:Bueno, pues acabo de ver Midnight Special
Nota: 7,5/10
Me recordo un monton a "Tomorrowland, el mundo del mañana" por la arquitectura ,en aquella el catalizador era el pin, en esta es el niño.
aparte que para demostrar la supremacia de los otros...no hace falta un despliege belico rollo Independence Day...es mas del estilo The Abyss o encuentros en la tercera fase, muy elegante me parecio la verdad, tal vez sea un poco sobria y le falte un final mas potente, como el de Take Shelter
Jos66 escribió:ciberionz escribió:Bueno, pues acabo de ver Midnight Special
Nota: 7,5/10
A mi me gusto mucho como te comente. Sobre el toque Disney que te decia
No leer que destripo final...avisados estaisMe recordo un monton a "Tomorrowland, el mundo del mañana" por la arquitectura ,en aquella el catalizador era el pin, en esta es el niño.
aparte que para demostrar la supremacia de los otros...no hace falta un despliege belico rollo Independence Day...es mas del estilo The Abyss o encuentros en la tercera fase, muy elegante me parecio la verdad, tal vez sea un poco sobria y le falte un final mas potente, como el de Take Shelter
Voy a seguir viendo el peliculon de A3
me dije, el niño viene de Tomorrowland, nada de mundos paralelos ni hostias xD El final en cualquier caso es impactante Aunque no me gustó que se queden experimentando con el padre
vik_sgc escribió:Enemy
Denis Villeneuve nunca me decepciona. Una dirección y una fotografía que a mi me enganchan, con un guión enigmático que te deja el culo torcido (ya que, hay que asumirlo, cuando termina la película no te has enterado de un carajo).
Una película que cuando más la pienso, más me gusta. Pero hay que pensarla y ordenarla una vez la ves.
Jake Gyllenhaal me parece un actor muy sólido, y en esta película no defrauda.
8/10
k_nelon escribió:
Has visto Incendies de Villeneuve también??
Es del estilo de las pelis de este director y también está muy bien, tal vez un poco más liosa con el desenlace.
Edito: vale, ya he visto en Filmaffinity que si, no he dicho nada
El final completamente inesperado, me esperaba cualquier cosa menos que fueran aliens jajajajaja. Incluso ha llegado un momento en el que pensaba que todo era mentira y realmente no había ningún veneno en el aire y que todo era invención del hombre peeeeero nop .
Eso si, al final me he quedado con las ganas de saber si fue él el que mato a la otra chavala o no, se da a entender que si pero realmente no se cierra esa parte de la trama.
No es el verdadero mandarin si no un imbecil que usa su nombre y eso me parecio un golpe de efecto cojonudo pero que jodio a mucha gente por no esperarse algo asi sin embargo con apocalipsis no hablamos de un falso AP un mierdas que usa su nombre para dar miedo hablamos de el es "verdadero" apocalipsis y lo fatalmente representado que esta en TODO igual que el DR muerte o Zemo porque los 3 de sus homologos solo tienen el NOMBRE
al dejarlo con VIDA pueden seguir desarollandolo para convertirlo en un Zemo mas parecido a los Comics y tal es mas incluso tenian en pre boceto del Zemo definitivo con espada y pasamontañas como ha tenido siempre que pueden aprovechar en futuras apariciones del idem para mostrarlo asi como el "zemo definitivo"
al CARGARSELO han jodido cualquier posibilidad de desarollar el personaje correctamente sacarlo en DP 2 con Cable se han cargado totalmente el origen de Mr Siniestro que esta muy ligado a apocalipsis y no hablemos de Arcangel y su guerra personal contra el por volverlo un monstruo encima por partida doble porque en este caso se los han cargado a LOS DOS entre otras muchas otras historias que jamas podran mostrar por haber tenido los COJONAZOS de cargarselo de primeras sin aprovechar una mierda uno de los villanos de X men que mas juego daria en la saga de peliculas
- Los más que probables daños internos (hemorragias, fracturas, afectación a tendones y músculos) en el ataque del oso.
- No hay infección alguna a pesar de las graves heridas (garganta seccionada, tobillo roto, hombro destrozado...)
- Durante los días posteriores al ataque del oso sólo comió un poco de tuétano de un animal en descomposición.
- Cero consecuencias en la huida por el río, donde ni le afecta la hipotermia ni, milagrosamente, se golpea contra nada.
- Ni un sólo rasguño en la caída al vació sobre el árbol.
- En la persecución final, el amigo DiCaprio no es que haya dejado de cojear (claro, se entiende que el tobillo se curó solo sin dejar ninguna secuela), sino que es capaz de correr, arrodillarse y montar a caballo como un chaval.
precisamente el prota al no tener esos daños internos y demas que mencionas fue capaz de sobrevivir y pegarse la pateada padre para llegar a su destino aparte de saber como curarse a si mismo y tal
daños causados por un oso de ese tamaño no afectaran a ningún órgano interno no se lo cree nadie.
Neo Cortex escribió:@Tukaram
Ya, bueno, pero para los numerosos flashbacks y demás caprichos/adornos por parte del director sí que hay tiempo.
Y que los...daños causados por un oso de ese tamaño no afectaran a ningún órgano interno no se lo cree nadie.
Tukaram escribió: No se lo cree nadie no no te lo crees TU que no es lo mismo.
Glass no seria tan famoso si no hubiera sobrevivido al idem
Neo Cortex escribió:Tukaram escribió: No se lo cree nadie no no te lo crees TU que no es lo mismo.
Glass no seria tan famoso si no hubiera sobrevivido al idem
No dudo de la historia de Glass, que sin duda tiene una gran parte de realidad, aunque su vida también tiene mucho de leyenda e incertidumbre. Y por otro lado, es habitual que las películas o novelas basadas en hechos reales tengan muchos de elementos dramatizados.
volvemos a lo mismo si hubiera tenido heridas internas o esas le siones que tu mencionas le habria sido imposible sobrevivir y realizar dicho viaje
alexespi escribió: Armageddon
Uno de mis placeres culpables. Enésima vez que la veo y las que quedarán.
Jos66 escribió:Agente contrainteligente
Recomiendo verla, es un no para de reir, no voy a entrar en argumentos y tal, pero tiene un par de escenas miticas
Nota 9
Jos66 escribió:Agente contrainteligente
Recomiendo verla, es un no para de reir, no voy a entrar en argumentos y tal, pero tiene un par de escenas miticas
Nota 9