¿Cual es la última película que has visto?

Imagen
Balada triste de trompeta (2010)... 5/10.



201
DarkMessiah escribió:La Calle del Terror Parte 1

Imagen

Pues es como mezcla de Scream + Típico maleficio de Expediente Warren. En cuanto a sustos nada, pero al menos está entretenida y el final te deja con ganas de ver la 2ª parte, la cual pues veré mañana.

6/10 le doy


La Calle del Terror Parte 2

Imagen

Vista hoy y me ha gustado más que la 1, está más interesante y encima ya para la parte 3 la cosa promete, pues se cerrará la historia.

Le doy 7/10 [beer]
@DarkMessiah y las muertes fuera de cámara qué? Porque a mí me cortó el royo bastante XD

A parte que en la otra hay más peligro al ser
más asesinos, aquí la mayoría aparecen al final


Aunque ambas me gustan
Lloyd_Banks escribió:@DarkMessiah y las muertes fuera de cámara qué? Porque a mí me cortó el royo bastante XD

A parte que en la otra hay más peligro al ser
más asesinos, aquí la mayoría aparecen al final


Aunque ambas me gustan


Ya, hay alguna cosa rara, como por ejemplo al final:

cuando matan a las 2 hermanas y se ve que la pelirroja estaba corriendo y estaba a tomar por culo, pues sacan un plano donde casi se tocan las manos, ya muertas. En plan... wtf? [carcajad]


A ver la 3ª qué tal [looco]
@DarkMessiah y el tema del
sangrado interno de la hermana de las cuchilladas, Ziggy
[+risas]
Lloyd_Banks escribió:@DarkMessiah y el tema del
sangrado interno de la hermana de las cuchilladas, Ziggy
[+risas]


Ya, tampoco hay que hacer mucho caso, que sino... están entretenidas al menos [sonrisa]

Ahora necesito ver la parte 3 ratataaaa

al menos hay folleteo [poraki]
Imagen
Shirley 6.5/10

La peli es una biografía de la escritora especializada en el terror: Shirley Jackson pero esta basada en otra novela ficticia sobre Shirley [360º]

Lo que importa, al menos a mi es que me ha gustado. Buena peli, extraña y con desconcertante narrativa.
Imagen

Una fábula maravillosa. Una ambientación de 10

110
Acabo de ver James Bond contra Goldfinger, de 1964. Lo he hecho porque tenía ganas de ver una de James Bond, y mirando por internet, me puse a buscar cual era la que tenía mejor crítica de todas sus películas, y era esta, así que me puse a verla.

Pues bien, que gran decepción. Empezando por el malo de la película, sin carisma ni nada. Parece un cargo político de la antigua URSS. No tiene personalidad, carácter, nada. Es el peor malo que he visto nunca en una película de James Bond.

Las escenas de acción son muy flojas. Puñetazos y poco mas. No hay grandes persecuciones en auto, avión, etc. Ni explosiones tampoco.

Nada de escenarios exóticos, que es una seña de identidad de esta serie: Venecia, Paris, montañas nevadas, cascadas, etc. Nada de nada.

Pantallas azules hay para aburrir. Hasta para algo tan sencillo como poner a James Bond paseando por un hotel. Será que en la ciudad donde se rodó la película no había hoteles con piscina ni nada.

Si esta película es la mejor de la serie según la opinión pública, miedo me da como serán todas las demás que aún no he visto.

La escena mas "frenética" de toda la película.

@dinodini
Échale un vistazo a Nunca digas nunca jamás, que es, de lejos, la que mejor ha envejecido.
dinodini escribió:Acabo de ver James Bond contra Goldfinger, de 1964. Lo he hecho porque tenía ganas de ver una de James Bond, y mirando por internet, me puse a buscar cual era la que tenía mejor crítica de todas sus películas, y era esta, así que me puse a verla.

Pues bien, que gran decepción. Empezando por el malo de la película, sin carisma ni nada. Parece un cargo político de la antigua URSS. No tiene personalidad, carácter, nada. Es el peor malo que he visto nunca en una película de James Bond.

Las escenas de acción son muy flojas. Puñetazos y poco mas. No hay grandes persecuciones en auto, avión, etc. Ni explosiones tampoco.

Nada de escenarios exóticos, que es una seña de identidad de esta serie: Venecia, Paris, montañas nevadas, cascadas, etc. Nada de nada.

Pantallas azules hay para aburrir. Hasta para algo tan sencillo como poner a James Bond paseando por un hotel. Será que en la ciudad donde se rodó la película no había hoteles con piscina ni nada.

Si esta película es la mejor de la serie según la opinión pública, miedo me da como serán todas las demás que aún no he visto.

La escena mas "frenética" de toda la película.



Hombre, son pelis que tienen mucho tiempo....... yo me he visto todas en su debido momento, desde pequeño, pero seguro que si viese una a día de hoy, pues también me parecerían "cutres", pero para la época eran la leche y Roger Moore de James Bond, el mejor de todos.

Hoy en día, pues James Bond va más a lo "cicladito" [carcajad]
Imagen

Peliculón de artes marciales mixtas. De verdad, me ha gustado mucho. Stephen Dorff está muy bien en el papel de luchador loco hijoputa y los combates, sobre todo el final, muy bien llevados.

El tratamiento del sonido y la fotografía durante los combates muy interesante también.
Imagen

No está mal, llega un pelin tarde (tanto retraso en la fecha de estreno es lo que tiene)

Se deja ver 6,5
Una pregunta, no me he visto ninguna película de Mad Max todavía (sí, soy un hereje) y he visto que están en HBO.¿Tengo que verme las dos primeras del 79 y 81 antes de ver la última? Y en caso de que no porque la última sea un reboot o algo, ¿merecen la pena esas antiguas?
Senegio escribió:Una pregunta, no me he visto ninguna película de Mad Max todavía (sí, soy un hereje) y he visto que están en HBO.¿Tengo que verme las dos primeras del 79 y 81 antes de ver la última? Y en caso de que no porque la última sea un reboot o algo, ¿merecen la pena esas antiguas?


Yo las vi hace ya muchos años, pero si la memoria no me falla, me parece que no tenían nada que ver unas con otras, así que se puede ver las que se quiera y en el orden que se quiera.

Yo te recomiendo que pases de la primera, a mi me pareció muy mediocre. Las otras dos están a años luz de la primera, sobre todo en cuanto a escenas de acción y pirotecnia. La primera se nota que no es una película americana, sino australiana. Muy modesta en presupuesto y en espectacularidad.
@Senegio ¡ A la hoguera con los herejes ! . Pero bueno, como no estás cerca te libras. Las "antiguas" son tres, y las tres merecen la pena y mucho. Es recomendable verlas en orden, ya que enlazan. La nueva, Mad Max Fury Road, es una especie de remake de la segunda, un western de carretera, y una maravilla al menos desde el punto de vista de la técnica y la dirección, rodada al viejo estilo.
Miniviciao@ escribió:Tambien he visto Black Widow y tengo que decir que la primera hora es una maravilla,la seriedad, el aire drama, los viajes por diferentes sitios,los combates coreografiados que recuerdan a escenas de jason Bourne, la hermana que es lo mejor de la película, la banda sonora que utiliza en aquellos momentos , si digo aquellos momentos , porque para mi hay 2 peliculas estaba aplaudiendo con la orejas, pero era demasiado bonito...

En el punto cuando se produce la
reunión familiar
y entra acción el personaje de David harbor, se produce la caída en la fosa abisal, emerge un caos de absurdeces, ese personaje se convierte el muñeco de trapo, en el bufon de un humor anodino, en el comodín pa soltar chistes ridículos y salvarnos del drama que debe ser veneno pa marvel y DIsney ( la formula Marvel que algunas películas las jode con estrepito), y en el muñeco de pim pam pum
para viudas negras
empoderadas , su simil con el hombre cerdo,dialogos cada cual mas ridiculo,todo se empieza convertir en un caos, y pa rematar el personajazo de Dreyko representando el macho controlador del que las viudas y toda mujer del mundo debe huir y lapidar, entre barrena de tal forma, que parece un jodido panfleto propagandístico, no hay personaje masculino que sea normal( bueno si, el amigo de viuda negra que sale 8 minutos), el mensaje es clarisimo.

Y la escena post créditos con
las tias hablando y le enseña la fotografia
con todo lo tragado anteriormente, ya no se ni como tomármelo,que lo linchen a el tambien vamosss!!! [+risas] en fin no quiero ser tikismikis, pero esta moda de poner una directora , que no tiene ni puta idea, no ha dirigido nada, 2 mierdas (porque aqui las escenas de accion no las dirige ella, tienen especialistas de accion como pasó con la primera de Wonder Woman que no las dirigia Patti jenkis),y que el aporte que hace es joder el film cuando iba por buen camino, y convertirlo en un panfleto camuflado lleno de migajas repartidas, en el que alguna gente no se habra dado ni cuenta y le parezca todo normal [qmparto] ; me harta ya, que corten ya con este royo, es como un lavado subliminal de fondo, pero al recoger de fondo tanto mensaje reiterado, dices, coño pero ya esta ehh, suficiente [tomaaa]

Un 8 la primera hora, luego es una jodida mierda,y un panfleto. no se puede hacer una pelicula que era genial y acabar siendo una parodia y un panfleto que te saca de lo mucho que prometia tras su primera parte, y vamos se han reido de DAvird Harbor en su puta cara, no se como no ha pasado bochorno, y del personaje Red Guardian.

Es que de un personaje similar a lo que es Viuda negra, hasta el Gorrion Rojo de jennifer Lawrence parece mas serio en como debia ser el asunto [facepalm] porque no lo olvidemos, 200 Millones de presupuesto.


A mi me ha gustado, pero es cierto lo que dices, disney ataca de nuevo. Aunque es mas sutil, hasta que avanza y te lo suelta todo [+risas]

Yo la estaba viendo y a medida que avanzaba la peli estaba ahí con el run run, hasta que con el malo empieza el festival. Es lo que dices, ningún tío es normal, y si hay que ridiculizar a algún personaje, ese será masculino XD


Pero bueno, esto ya no tiene solución, disney va con la agenda a todo trapo y lo que queda.

Sobre la escena post créditos no la entendí, la verdad.

Que pretenden hacer con el? es que no le veo sentido, lo mismo me he perdido algo
@Derex
le dice que él mató a Natasha. Vamos, que va a mandarla a por él. Se nota que no le tiene mucho cariño a los Vengadores ya que también ha fichado al US Agent
dinodini escribió:Acabo de ver James Bond contra Goldfinger, de 1964. Lo he hecho porque tenía ganas de ver una de James Bond, y mirando por internet, me puse a buscar cual era la que tenía mejor crítica de todas sus películas, y era esta, así que me puse a verla.

Pues bien, que gran decepción. Empezando por el malo de la película, sin carisma ni nada. Parece un cargo político de la antigua URSS. No tiene personalidad, carácter, nada. Es el peor malo que he visto nunca en una película de James Bond.

Las escenas de acción son muy flojas. Puñetazos y poco mas. No hay grandes persecuciones en auto, avión, etc. Ni explosiones tampoco.

Nada de escenarios exóticos, que es una seña de identidad de esta serie: Venecia, Paris, montañas nevadas, cascadas, etc. Nada de nada.

Pantallas azules hay para aburrir. Hasta para algo tan sencillo como poner a James Bond paseando por un hotel. Será que en la ciudad donde se rodó la película no había hoteles con piscina ni nada.

Si esta película es la mejor de la serie según la opinión pública, miedo me da como serán todas las demás que aún no he visto.

La escena mas "frenética" de toda la película.



Joder ... me pasa como a ti. Prácticamente solo he visto las de 007 desde principios de los 90 hasta ahora, pero las antiguas, prácticamente no he visto nada. Pero de ese video que has puesto de la película ... madre de dios ... es que ya cuando se acelera el rodaje para que parezca que va mas rápido, a lo "Coche fantástico" ha sido ya la polla ... que tremendo ... y no creo que no se dieran cuenta de lo cutre que era ... porque luego me pongo 2001 Odisea en el Espacio, y es que se mea en la cara a todo esto completamente.

Senegio escribió:Una pregunta, no me he visto ninguna película de Mad Max todavía (sí, soy un hereje) y he visto que están en HBO.¿Tengo que verme las dos primeras del 79 y 81 antes de ver la última? Y en caso de que no porque la última sea un reboot o algo, ¿merecen la pena esas antiguas?


La de Mad Max Fury, puedes verla perfectamente sin ver las antiguas, pero vamos ... las antiguas tienen "algo" que las hacen muy muy especiales.
Muchas gracias, me he visto al final Fury Road y bastante bien.

Me esperaba otra cosa en lo argumental (más desarrollo porque empieza a tope) pero en lo que destaca lo hace 10/10.

A ver si otro día me pongo las antiguas, pero en HBO creo que sólo hay 2, no 3 viejas
Imagen
Los sin nombre (1999)... 5/10.
El desarrollo está bien, pero el final, además de incongruente, es agua de borrajas. Creo que ya la había visto.

202


De Mad max, para mi, la mejor la primera. Todas están bien. Las tres primeras son continuistas (me refiero a que siguen la historia de un personaje, la cuarta, en cambio, podría llamarse de cualquier manera y verse sin ver la otras, yo al menos, en ningún momento senti que continuara nada).
Jos66 escribió:Imagen

No está mal, llega un pelin tarde (tanto retraso en la fecha de estreno es lo que tiene)

Se deja ver 6,5


exactamente, casi 10 años tarde llega esta pelicula. Aburrida e insulsa, un mero escaparate para

presentar a la nueva viuda negra y justificar el atuendo nuevo y el corte de pelo
Black Widow

Imagen

Vista ayer en V.O. Poca acción y bastante coñazo, la verdad. Le doy un 5 porque tiene musicote la peli, pero poco más. Parece más bien una telenovela [carcajad]

5/10
He terminado de ver El Dorado, la película española de los 80s. Ya la vi muy de joven, y me dejó buen sabor de boca. Ahora viéndola de nuevo pues sigo pensando lo mismo. Es una buena película, no una gran película, pero cumple con lo que espero del cine, que me entretenga. No le veo la tan mala crítica que obtuvo en su día. Creo que los críticos fueron demasiado crueles con la película. Tal vez le falte algo mas de acción, pero a mi me ha entretenido bastante. Buenos actores, bonitos escenarios, y mucha intriga.

Viuda negra

Imagen

hace mucho que no veia nada de superheroes y digo,
venga, que sale la johanson...... [babas]

un poco descuadrao porque me he saltado muchas pelis y empiezan a hablar de los vengadores y claro,
no me entero de nada

de todas formas esta muy bien rodada en las escenas de accion y se disfruta mucho
en un par de fragmentos parece bourne
Imagen
May the Devil Take You Too (2020)... 3/10.
La primera no me convenció, esta segunda parte, aparte de que recordaba nada de la primera... bufff, no sabía si el género que estaba viendo era terror o comedia, de lo cutre que me estaba pareciendo.... . [maszz]

203
La de Eurovision de Fire Saga. La pillamos haciendo zapping y como a mi novia le mola el tema Eurovision la dejamos aunque estaba ya empezada. Y bueno, es cutrilla pero entretiene a su modo. El tipo de peli que si hubiese estado solo no me hubiese durado ni 30 segundos, pero que con mi pareja me la acabo sin problema.
Imagen
Shiva Baby 5.5/10

Peli muy corta: 70 minutos. Mejor no alargar. Entierro judío y el desarrollo de la peli es la reunión.

Tiene escenas o diálogos entretenidos. Acaba y mejor así. Incluso le da tiempo a cubrir cuota [+risas]
Lloyd_Banks escribió:@Pandingo11 peli de agobio basicamente XD


Sí, en la casa, en cada habitación, con cada familiar o conocido... En la furgoneta [360º] [+risas]
Senegio escribió:Una pregunta, no me he visto ninguna película de Mad Max todavía (sí, soy un hereje) y he visto que están en HBO.¿Tengo que verme las dos primeras del 79 y 81 antes de ver la última? Y en caso de que no porque la última sea un reboot o algo, ¿merecen la pena esas antiguas?

ostias......... [looco]

como comenta @Arvo yo me veria primero las antiguas que merece la pena......

empezar fury road sin saber nada no mola...........
La fuga de Eddie Macon de 1983 y llena de actores que he visto en bastantes películas en roles secundarios. Valida también para el subforo retro porque en una escena aparecen bastantes máquinas de juegos como el Pacman (el rancho de los ganaderos psychos). En la línea de otras películas de fugas de los 70.
julepe escribió:
Senegio escribió:Una pregunta, no me he visto ninguna película de Mad Max todavía (sí, soy un hereje) y he visto que están en HBO.¿Tengo que verme las dos primeras del 79 y 81 antes de ver la última? Y en caso de que no porque la última sea un reboot o algo, ¿merecen la pena esas antiguas?

ostias......... [looco]

como comenta @Arvo yo me veria primero las antiguas que merece la pena......

empezar fury road sin saber nada no mola...........


Había jugado al videojuego, lo único que sabía xD. Pero ya me las veré otro día a ver qué tal lo hace el señor Mel Gibson
Este Cuerpo Me Sienta De Muerte 6/10
(Freaky)

Imagen

Entretenida. Kathryn Newton muy bien [oki]
@dinodini

Totalmente de acuerdo. Para mi no es ni de lejos la mejor. Me pareció bastante floja y el malo, sin carisma ninguna. Es más ni siquiera la chica bond destaca
Imagen
La ciudad de la alegría (1992)... 4/10.
Al valorarla ahora, imagino la rescataria por ser del director de La Mision, peliculon que revisione hace no mucho, pero la verdad que se me ha hecho eterna.
En fin miserias en la India en modo light + politico organiza vidas (aca semi mafioso, que, para el caso, lo mismo es) al que se debe reventar la cabeza por un mínimo de dignidad, lo de siempre (por eso, a medida que pasa el tiempo, más trata de blindarse esta gentuza) ...Pasan cosas pero no tiene mucha chispa.


204
Imagen

El personaje de viuda negra es el que menos me ha gustado de todo UCM, creo que ha dado muchos tumbos desde Ironman 2 y no se empezó a definir bien hasta Avengers 2, tampoco me ha terminado de gustar nunca los ticks que Scarlett Johansson ha empleado con el personaje y me parecía que era el que mas desentona de todo el grupo pero en referencia a esta película debo decir que me ha encantado y ha superado mi expectativas que por otro lado no eran muy altas.

La película destaca por un buen ritmo y buen uso del humor que recae principalmente en el personaje de Guardian rojo, el equipo actoral es muy bueno y me ha impresionado Florence Pugh que hace muy buena química con Johansson y tiene su propio carisma, el tema de la acción bien y mal, bien por que la acción es impresionante y tiene escenas realmente buenas y en lo negativo creo que una película de Viuda negra hubiera funcionado mucho mejor con un estilo Bourne, cosa que parecía en un principio pero no, la película tiene una acción desenfrenada que acaba siendo fantasma tras fantasmada, no quiero decir que esto sea un desastre ni mucho menos, es muy divertida pero tengo sensación de oportunidad perdida.

Luego también ciertos puntos de la trama flojean y el villano empieza Taskmaster muy bien pero
desde que revelan su identidad su carisma desciende, creo que hubiera funcionado mucho mejor quitándole todo el rollo robot y dejar en la penumbra su identidad, el típico personaje silencioso y aterrador, que podía haber sido empleado en variar película pero bueno quizás lo veamos mas adelante


Al final la dejo un peldaño por debajo de Soldado de invierno que para mi es Top y otra cosa que debo decir...

Película con presencia femenina en un 80%, dirigida por una mujer, la película no ha forzado nada de mensaje feminista, no han tildado a los hombres como escoria humana, no me he sentido ofendido o señalado, aquí todo gira en torno a la historia y no se paran para darse auto- mensajitos y esto lo digo por que hay una película que se llama Aves de presa que confundió lo que es una película protagonizada por mujeres en un panfleto de mal gusto contra los hombres y como esta otras tantas, por que no es necesario forzar una escena o decir frasecillas, así que por mi parte que me sigan poniendo mas "Viudas negras" que creo que es el camino.

nota:7,5
Imagen
El misterio de Salems Lot (1979)...4-5/10.
Aún se deja ver, para las 3 horas que dura, y pese a que el malo parece primo de Espinete lo menos [+risas], amen de alguna que otra cutredad de la época [fiu] . Light, como lo antiguo en general, recuerda a otras anticuayas como Se ha escrito un crimen, Scooby Do.... En cualquier caso, ha sido más llevadera que, por ejemplo, revisionar alguna anticuaya de Hitchcock en el presente. No se cual vería de crio porque hay varias versiones, ésta creo que no, pero tampoco pondría la mano en el fuego.
Esta es la que protagonizaba el rubiales de Starsky y Hutch (no recuerdo cual era cual).


205
@kikon69

La película no lo sé, pero el libro es una maravilla
El monstruo de St. Pauli.

Imagen

Si hay alguna película que se acerque más a lo de la realidad supera a la ficción sería esta.

Una descarnada, repulsiva y abyecta historia de los macabros hechos ocurridos en la ciudad alemana de Hamburgo entre 1970 y 1975.

Todo lo que se ve en ella es necesario para poder conocer de lo que puede llegar a ser capaz el ser humano cuando se le deja en su mas honda soledad y absoluta miseria.

Mención especial al trabajo del actor principal. Majestuoso.

Le doy un punto menos por que hay que tener un estómago a prueba de fuego para llegar al final de la película.

9/10

;)

Saludos!!!
Imagen

Lusers

Una comedia de enredo Peruana, no está mal, es demasiado blanca y le falta algo de picardia (me imagino que será para hacerla apta para todos los publicos)

Es simpática, con el gag de Eros Ramazoti me reí.

5,5
kechua escribió:@kikon69

La película no lo sé, pero el libro es una maravilla


Cierto, el libro a mi me encanta, de hecho hace años que lo lei por última vez y creo que va tocando.

Sobre peli, la última que vi fue una en formato miniserie con dos capitulos creo recordar (2000-2002) que se dejaba ver.
Regreso al futuro

Que decir de esta obra de arte

111
Imagen
Nunca, casi nunca, a veces, siempre 5/10

Peli correcta, sin más. Le falta alguna explicación desde luego y la prota a mi me parece bastante antipática.

Por otra parte ya algo normal al parecer y que casi hay que dejar de comentar:

Todos los personajes masculinos son malos, así tal cual: Compañeros del instituto, padre, clientes y jefe del supermercado, el que vende billetes del tren, guardias varios... En el metro, uno se saca la chorra, y se masturba, vamos lo normal.

Hay un chaval que sí que ayuda pero claro lo hace por interés [+risas]

Y curiosamente todas las mujeres "güenas, güenas": Asistentes sociales, la madre, la médica, enfermeras, la amiga...
Pandingo11 escribió:Imagen
Nunca, casi nunca, a veces, siempre 5/10

Peli correcta, sin más. Le falta alguna explicación desde luego y la prota a mi me parece bastante antipática.

Por otra parte ya algo normal al parecer y que casi hay que dejar de comentar:

Todos los personajes masculinos son malos, así tal cual: Compañeros del instituto, padre, clientes y jefe del supermercado, el que vende billetes del tren, guardias varios... En el metro, uno se saca la chorra, y se masturba, vamos lo normal.

Hay un chaval que sí que ayuda pero claro lo hace por interés [+risas]

Y curiosamente todas las mujeres "güenas, güenas": Asistentes sociales, la madre, la médica, enfermeras, la amiga...


Eso es para alimentar las creencias del público objetivo. En la serie de éxito Física o Química, los adultos son unos estúpidos e incompetentes. ¿Coincidencia?
Dym escribió:
Pandingo11 escribió:Imagen
Nunca, casi nunca, a veces, siempre 5/10

Peli correcta, sin más. Le falta alguna explicación desde luego y la prota a mi me parece bastante antipática.

Por otra parte ya algo normal al parecer y que casi hay que dejar de comentar:

Todos los personajes masculinos son malos, así tal cual: Compañeros del instituto, padre, clientes y jefe del supermercado, el que vende billetes del tren, guardias varios... En el metro, uno se saca la chorra, y se masturba, vamos lo normal.

Hay un chaval que sí que ayuda pero claro lo hace por interés [+risas]

Y curiosamente todas las mujeres "güenas, güenas": Asistentes sociales, la madre, la médica, enfermeras, la amiga...


Eso es para alimentar las creencias del público objetivo. En la serie de éxito Física o Química, los adultos son unos estúpidos e incompetentes. ¿Coincidencia?


Pues sí, visto de esa manera, puede ser. A ver, la ves, analizas y dices esto esta hecho aposta. Pues vale.

Para mi la peli es de 5 raspada. Las críticas la ponen por las nubes con premios incluidos. Pues vale también.
Pandingo11 escribió:
Dym escribió:
Pandingo11 escribió:Imagen
Nunca, casi nunca, a veces, siempre 5/10

Peli correcta, sin más. Le falta alguna explicación desde luego y la prota a mi me parece bastante antipática.

Por otra parte ya algo normal al parecer y que casi hay que dejar de comentar:

Todos los personajes masculinos son malos, así tal cual: Compañeros del instituto, padre, clientes y jefe del supermercado, el que vende billetes del tren, guardias varios... En el metro, uno se saca la chorra, y se masturba, vamos lo normal.

Hay un chaval que sí que ayuda pero claro lo hace por interés [+risas]

Y curiosamente todas las mujeres "güenas, güenas": Asistentes sociales, la madre, la médica, enfermeras, la amiga...


Eso es para alimentar las creencias del público objetivo. En la serie de éxito Física o Química, los adultos son unos estúpidos e incompetentes. ¿Coincidencia?


Pues sí, visto de esa manera, puede ser. A ver, la ves, analizas y dices esto esta hecho aposta. Pues vale.

Para mi la peli es de 5 raspada, luego por otra parte las críticas la ponen por las nubes con premios incluidos.


Pero la crítica a veces se flipa demasiado con tonterías. Por ejemplo La vida de Adéle es un drama light de Antena 3 con escenas de sexo hardcore de por medio. Guau! Palma de Oro le dieron? Pronto sacarán un corto donde Lard Von Trier escope en la cámara y será el mejor corto de la historia.
@javitronik

la de st pauli te pega una ostia en toda la cara...........
todas estas pelis de la locura humana te dejan siempre con el culo torcio


ayer

Como me converti en superheroe

Imagen

en nexflix......

produccion francesa
no espereis maravillas ni flipadas marvel

es mas una investigacion policial con tintes de x-men

los mejores momentos...
las escenas del gran jefe....
[qmparto] [qmparto]

- buscarme a ismael
- y si no lo encontrais , matare a uno
- eeehhh tu
[qmparto] [qmparto]


curioso ver a uno de los protas fumar,
ya no recuerdo la ultima pelicula donde fumaran

nada, esta entretenida si no tienes nada que ver
60111 respuestas