Acción Jackson (1988)... 6/10. Revisión.
191
Dym escribió:Disculpa, vamos a rectificar el top 250 de IMDB para que representa la opinón de una persona
Tampoco te creas que eso es mucha catedra.
Sin más, es un hecho que una inmensa mayoría de la gente, para muchas cosas, no solo para cine, se deja influir por corrientes de pensamiento de que ha tenido conocimiento antes de dejar sacar la suya, otros géneros, como la scifi, por ejemplo, sólo los valoran x personas y, por regla, tienden a estar inflados, y hay que restarles mínimo 2 para acercarse más a lo que encontrarás sino eres un friki más del mismo, otros directamente producen sarpullido en determinadas personas, por lo que tienden a machacarlos por cuestiones que nada tienen que ver con un producto de ocio, otros son capaces de valorar algo muy bien por contener actuaciones teatreras aunque se hayan tragado un ñordo en conjunto de tres pares.
No se, la sinceridad no abunda en muchas ocasiones, unas veces queriendo y otras sin querer. Es como cuando la gente se acoge al comodin del arte, ¿arte para quien?. Pasmoso el ridículo al que se puede llegar con semejante chorri concepto.
Yo desde luego lo tengo muy claro, si soy capaz de ver x peli, sin obligación, 20 veces más que cualquier denominada obra maestra, esa película es bastante mejor que la supuesta obra maestra, decir lo contarrio seria cuando menos de gafapasters supremo. Y si hablamos de pelis bien valoradas con mensaje, espera que multiplico todo lo anterior por mil, ya que si ese mensaje a mi no me ha enseñado nada, por regla, porque ya lo tenía claro y no me ha sorprendido nada, debería pensar, simplemente, que soy una persona mucho más inteligente que todos aquellos que se han quedado prendidos por dicho... producto de ocio.