Cuánto dinero debería tener ahorrado según mi edad

Dartanyan escribió:@martuka_pzm una diferencia puede ser que hasta que no cobras cierta cantidad anual, no tienes que hacer la RENTA, por lo que es posible que dejes de pagar impuestos que debes.

La empresa tiene la obligación de retenerte lo que toca. Aunque tu no tengas la obligación de declarar, el IRPF ya lo has pagado y conviene mirar el borrador porque lo mismo te sale a devolver.

jnderblue escribió:

Dartanyan escribió:@martuka_pzm una diferencia puede ser que hasta que no cobras cierta cantidad anual, no tienes que hacer la RENTA, por lo que es posible que dejes de pagar impuestos que debes.

La empresa tiene la obligación de retenerte lo que toca. Aunque tu no tengas la obligación de declarar, el IRPF ya lo has pagado y conviene mirar el borrador porque lo mismo te sale a devolver.

La empresa no conoce tus ingresos fuera del salario y por tanto no te puede quitar lo que te toca. Te quita lo que te toca según el salario y situación personal, que son cosas totalmente distintas.

Dartanyan escribió:@martuka_pzm una diferencia puede ser que hasta que no cobras cierta cantidad anual, no tienes que hacer la RENTA, por lo que es posible que dejes de pagar impuestos que debes. En cambio, si tienes mas de un pagador, aunque no llegues a dicha cantidad, ya estas obligado a hacer la RENTA y por tanto es posible que te toque pagar.

Claro, afecta a la obligación de hacerla, pero no al resultado.
En la declaración no tienes que poner en ningún sitio si has cobrado de un sitio o de 500. Precisamente porque lo que sale a pagar o a devolver no depende de eso

No veo en ningún sitio donde se mencione deuda. Que sentido tiene hablar de dinero ahorrado sin hablar de deuda?

Lo de algunas empresas es criminal. Estuve en en una donde recibí la primera nómina y yo "joder, cuánta pasta".

Luego resulta ser que me retenían un 2%. Eso junto a otra cerdada que me hicieron se convirtió en un palazo de hacienda

Lo raro de todo es que le han retenido 13 y pico de irpf en cada trabajo, porque ella pidió que no fuera el 2%.

En mi caso cuando tenia 31 años tenia 50€ en el banco, un exitazo total jajajja

Como tengas de por medio alguna separación o pero divorcio o infinitamente peor, divorcio con hijos y exmujer que ha decidido no volver a trabajar en su puta vida, vas a cero no sino números negativos todo el resto de tu vida.

elperrodelcura escribió:No veo en ningún sitio donde se mencione deuda. Que sentido tiene hablar de dinero ahorrado sin hablar de deuda?

Tampoco hablan de la aversión al riesgo y al tiempo de cada persona individual.

No existen cifras de ahorro óptimas, porque cada persona es diferente.

Schwefelgelb escribió:

elperrodelcura escribió:No veo en ningún sitio donde se mencione deuda. Que sentido tiene hablar de dinero ahorrado sin hablar de deuda?

Tampoco hablan de la aversión al riesgo y al tiempo de cada persona individual.

No existen cifras de ahorro óptimas, porque cada persona es diferente.

No veo porque el estudio tendría que hablar de aversión al riesgo y al tiempo para un estudio del ahorro de las personas. La gente que juega a invertir es una minoría.

La gente que tiene hipoteca, credito de coche o de cualquier otra cosa y dinero ahorrado debería ser el objetivo del estudio.

@elperrodelcura pues precisamente eso estoy diciendo, alguien con mucha aversión al riesgo no invierte, y por lo tanto, tiene unos patrones de ahorro distintos.

Schwefelgelb escribió:Tampoco hablan de la aversión al riesgo y al tiempo de cada persona individual.

No existen cifras de ahorro óptimas, porque cada persona es diferente.

Efectivamente, es lo que vengo diciendo desde el principio, que al final es cuestión de decisión personal y prioridades, yo si veo menos de X € en una cuenta me entra agobio... otra gente piensa en plan "no pasa nada porque aún tengo x en la tarjeta y cobro el día tal"... y viven bien y al día...

El ahorro NO es un "deber", no deberías tener ahorrado NADA si así lo quieres, no te van a multar por ello... por lo que SÍ te van a penalizar es por hacerlo, así que entiendo perfectamente a la gente que no quiera ahorrarlo.

@DNKROZ es que si no voy a invertir y no tengo un gasto grande en mente, yo tampoco ahorraría, para que el banco central le pegue fuego a un mínimo del 2% cada año.

Fondo para imprevistos y ya está, el resto es mejor gastarlo en productos duraderos si no se va a invertir.

@Schwefelgelb completamente de acuerdo

Hombre. El ahorro esta orientado a comprar un coche y dar una entrada de un vivienda. Aunque te de un 0% el banco. Pero necesitas esas dos cosas.
No se puede vivir con un coche de hace 20 años y de alquiler eternamente.

ilmater64 escribió:Hombre. El ahorro esta orientado a comprar un coche y dar una entrada de un vivienda. Aunque te de un 0% el banco. Pero necesitas esas dos cosas.
No se puede vivir con un coche de hace 20 años y de alquiler eternamente.

Poder se puede perfectamente. Evidentemente muchas personas no están dispuestas a ello, por lo tanto en su caso deberán ahorrar.

ilmater64 escribió:No se puede vivir con un coche de hace 20 años[...]

Claro que no... por eso tengo dos de esas edades

DNKROZ escribió:

ilmater64 escribió:No se puede vivir con un coche de hace 20 años[...]

Claro que no... por eso tengo dos de esas edades

Claro, eso quería decir el compañero, que no se puede vivir solo con uno de hace 20 años. Si tienes más, entonces sí!

El dinero ahorrado está bien, pero es mejor tener activos que te generen un buen dinero para complemento de ingresos y si se hacen bien las cosas desde temprana edad intentar conseguir vivir de rentas a cierta edad.

Dinero ahorrado en una cuenta a la vista como muchas personas tienen, sirve para sustos y tranquilidad pero va perdiendo poder adquisitivo a marchas forzadas.

Ahora pregúntate porque en los colegios no se enseña educación financiera, interés compuesto, inversión ni nada parecido.

Schwefelgelb escribió:

ilmater64 escribió:Hombre. El ahorro esta orientado a comprar un coche y dar una entrada de un vivienda. Aunque te de un 0% el banco. Pero necesitas esas dos cosas.
No se puede vivir con un coche de hace 20 años y de alquiler eternamente.

Poder se puede perfectamente. Evidentemente muchas personas no están dispuestas a ello, por lo tanto en su caso deberán ahorrar.

Se puede vivir de alquiler si tienes tus ahorros metidos en alguna inversión que dé más rendimiento que un alquiler.

Markuf escribió:Se puede vivir de alquiler si tienes tus ahorros metidos en alguna inversión que dé más rendimiento que un alquiler.

Si conoces alguna... me interesa.... pero vamos, sin eso también se puede... sólo necesitas que tu trabajo te de más dinero que lo que te cuesta el alquiler + vivir... mientras tengas trabajo puedes... cuando no lo tengas pues pasas a vivir de okupa y listo

Me refiero a que el alquiler no es como antes.
Es mucho mas caro obviamente, y aunque han subido a 5 años el tiempo que se puede estar, en esos cinco años puedes pasar de pagar X a pagar X mas 300 euros, eso en ciudades pequeñas pobres.
O peor, que el casero decida vender.
Y el coche de 20 años, depende del coche. No especifiqué. Un coche pequeño que no sirve para carreteras, cuando el trabajo es ir en carretera dos veces al dia cinco dias a la semana.
A eso me referia.

Yo hoy en dia tengo un dinero ahorrado en el banco. Eso si, entre hipoteca, gastos y demas, tengo un margen muy pequeño de ahorro. Y lo poco que ahorro, lo meto a amortizar la hipoteca que siendo del pais vasco, me desgrava.
Tengo 35 años y segun esas tablas deberia de tener ahorrado unos 32,000 euros. No llego a esa cifra pero estoy bastante cerca.
Eso si, he comprado un coche nuevo el año pasado y me quedan 19 años de hipoteca, que espero bajar unos cuantos años amortizando poco a poco.