culpables todos!!!

1, 2, 3
a raiz del último programa del Ebole se ha suscitado en mi entorno un debate acerca de si somos culpables de lo que hagan los demás o no. Los progres creen que por comprar un móvil soy culpable de las violaciones en el Congo, yo solo me responsabilizo de mi mismo.

que opinais?
Tal vez no somos Culpables pero si complices no?
Negar que para que en "el primer mundo" tengamos el nivel de vida que tenemos es necesario que millones de personas vivan en condiciones deplorables es simplemente ignorancia.

A partir de ahí cada cual puede reaccionar moralmente como quiera.
Todo es hipocresia, estos progres que van con el ego por encima del hombro y que critican estas tendencias luego incumplen la norma consumiendo otros productos que joden a x poblacion y a x lugar del mundo.

Si no quieres ser culpable hazte hermitaño, vive en una cueva y limpiate el culo con hojas de castaño.

Lo que si que hay que hacer es tener sentido comun, no tener veinte mil moviles, mil tabletas y cien teles como tienen la mayoria, autocontrolandonos y consumir lo necesario, y sobre todo no hacer caso a la agresiva publicidad para que nuestros aparatos tecnologicos pasen a ser un ejemplo de estatus social.

Tambien elimitar la obsolescencia programada, y que las empresas no fabriquen aparatos de mierda como churros que tienen una longevidad super escasa estudiada para que rompan al finalizar el periodo de garantia y no cese el consumismo.
Correcto como dicen arriba culpables no pero si complices, no somos la mano ejecutora pero tenemos que ver indirectamente en ciertos casos.

Comprando ropa de marcas que tienen sus fabricas en paises pobres estamos fomentando la mano de obra barata, el trabajo sin condiciones favorables al trabajador.

Consumiendo carne de matadero no ecologico estamos contribuyendo al maltrato animal.

Si compramos moviles fabricados con coltan somos complices de muchas muertes en las minas de paises como africa, que son ricos en coltan y se provocan guerras por obtener este mineral.

Asi con muchas cosas, pero es imposible salir del sistema y librarse de todo esto, la pregunta es, vivir de acuerdo a unos valores que no fomenten el consumo de nada de esto o mirar para otro lado y formar parte de este sistema corrupto y enfermo?
Dani el, yo no soy ignorante, pero no puedo cambiar el mundo. Si los moviles se fabricasen con aire vendrian los mismos a venderme bocatas de jamon con piel de negras congoleñas violadas. Insisto: no soy culpable del mal que hagan los demas. El mal va a estar ahi siempre, yo no puedo cambiar eso. Si quiero algo curro y lo compro con el dinero que me dan por ello pero eso no me hace culpable
dani_el escribió:Negar que para que en "el primer mundo" tengamos el nivel de vida que tenemos es necesario que millones de personas vivan en condiciones deplorables es simplemente ignorancia.

A partir de ahí cada cual puede reaccionar moralmente como quiera.

Me parece que el problema está en intentar culpabilizar al consumidor, en vez de las empresas multinacionales y los gobiernos títeres de ellas, el sistema que genera todo esto, el capitalismo. Como consumidores lo que podríamos hacer es no caer en este consumismo feroz, como por ejemplo cambiar de móvil cada dos por tres.
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
Imagen


Imagen


Imagen
Culpable son las empresas, intentar culpar al consumidor me parece una tontería.

El capitalismo es el problema
rukario23 escribió:Culpable son las empresas, intentar culpar al consumidor me parece una tontería.

El capitalismo es el problema


Y porque las empresas hacen lo que hacen? porque nadie se queja....

Si la gente se quejara, si dejara de comprar sus productos, si realmente mostrara interes en el tema, las empresas cambiaran muchisimas cosas

Es tan culpable el consumidor como las empresas, uno por mirar a otro lado, el otro por querer sacar el maximo beneficio
quejica escribió:Dani el, yo no soy ignorante, pero no puedo cambiar el mundo. Si los moviles se fabricasen con aire vendrian los mismos a venderme bocatas de jamon con piel de negras congoleñas violadas. Insisto: no soy culpable del mal que hagan los demas. El mal va a estar ahi siempre, yo no puedo cambiar eso. Si quiero algo curro y lo compro con el dinero que me dan por ello pero eso no me hace culpable


Eso es relativo. Culpabilizar gratuitamente al usuario pues tampoco es muy correcto porque personalmente pienso que no hace "recapacitar" a una persona, pero si creo que se puede intentar cambiar el mal.

Es como en el tema de la luz. Cada año lo suben un huevo gracias a la corrupción institucional y la gente se queja, pero poco se hace en contra, cuando alternativas haylas (y bastante accesibles).

O en el caso del movil, ¿Cuanta gente hay que aún siendo el movil totalmente funcional lo cambia por pura moda? ¿Consumen porque necesitan o consumen por consumir?
Bitomo escribió:Imagen


Imagen


Imagen


No se que intentas demostrar, supongo que la hipocresía, pero es que no se puede twittear con una piedra, así que como no salga a la calle con un megáfono a contarlo, la única forma es con un producto tecnológico que contenga coltan independientemente de que sea un iPhone de 700 € o un triste móvil chino de 50 €.
rukario23 escribió:Culpable son las empresas, intentar culpar al consumidor me parece una tontería.

El capitalismo es el problema


Habría que ver cómo estarían hoy en día muchos países en vías o incluso subdesarrollados sin el capitalismo. Que se haya pasado de un 40% de la población mundial en situación de pobreza extrema en el siglo pasado a un 10% no es nada desdeñable http://datos.bancomundial.org/tema/pobreza

Que aún queda mucho por avanzar y la mayor parte del mundo sigue siendo una puta basura, no seré yo quien lo ponga en duda. Pero no digamos que el capitalismo es el problema cuando objetivamente es el sistema que ha sacado a más gente de la miseria, pese a todos los defectos que pueda tener.
Soul_Calibur escribió:
Bitomo escribió:Imagen


Imagen


Imagen


No se que intentas demostrar, supongo que la hipocresía, pero es que no se puede twittear con una piedra, así que como no salga a la calle con un megáfono a contarlo, la única forma es con un producto tecnológico que contenga coltan independientemente de que sea un iPhone de 700 € o un triste móvil chino de 50 €.




Supones bien, es hipocresia, pero me hace gracia que digas que la unica forma de contarlo sea con un movil o similar, porque no salir a la calle con un megafono y soltarlo todo, hacer lo mismo en definitiva, quizas con menos repercusion pero lo mismo al fin y al cabo, ah no claro, no queda tan de moda hacerlo por el megafono masmola por el movil y twiter y demas, ok... Si mucha gente piensa como tu, cosa muy probable pues...Pues eso hipocresia...
j_de_diamantes escribió:
Soul_Calibur escribió:
No se que intentas demostrar, supongo que la hipocresía, pero es que no se puede twittear con una piedra, así que como no salga a la calle con un megáfono a contarlo, la única forma es con un producto tecnológico que contenga coltan independientemente de que sea un iPhone de 700 € o un triste móvil chino de 50 €.




Supones bien, es hipocresia, pero me hace gracia que digas que la unica forma de contarlo sea con un movil o similar, porque no salir a la calle con un megafono y soltarlo todo, hacer lo mismo en definitiva, quizas con menos repercusion pero lo mismo al fin y al cabo, ah no claro, no queda tan de moda hacerlo por el megafono masmola por el movil y twiter y demas, ok... Si mucha gente piensa como tu, cosa muy probable pues...Pues eso hipocresia...

Si, o con palomas mensajeras por toda la ciudad... hipocresia por utilizar las redes y la TV para comunicar alguna injusticia? haztelo mirar anda...
j_de_diamantes escribió:
Soul_Calibur escribió:
Bitomo escribió:Imagen


Imagen


Imagen


No se que intentas demostrar, supongo que la hipocresía, pero es que no se puede twittear con una piedra, así que como no salga a la calle con un megáfono a contarlo, la única forma es con un producto tecnológico que contenga coltan independientemente de que sea un iPhone de 700 € o un triste móvil chino de 50 €.




Supones bien, es hipocresia, pero me hace gracia que digas que la unica forma de contarlo sea con un movil o similar, porque no salir a la calle con un megafono y soltarlo todo, hacer lo mismo en definitiva, quizas con menos repercusion pero lo mismo al fin y al cabo, ah no claro, no queda tan de moda hacerlo por el megafono masmola por el movil y twiter y demas, ok... Si mucha gente piensa como tu, cosa muy probable pues...Pues eso hipocresia...


2,87M de seguidores en twitter y solo a ti se te ocurre decir que mejor lo haga con un megáfono en la calle... en fin, no empecemos el lunes con mal pie.

No somos culpables, pero como dicen por ahí, si que somos cómplices. Que sea muy difícil salir del brutal capitalismo del primer mundo no nos exime de nada. Aunque no lo queramos, seremos complices, directos o indirectos.
Si la cosa va de repartir culpa, las empresas serían el narco y los consumidores el camello de barrio. Si sometieramos a ambos a juicio, a quien le caerían mas años de condena?

Pero es que además la gente va a la suya (y lo respaldo). Tu puedes tener un momento de reflexión sobre la miseria en el mundo y bla bla bla, pero en tu dia a dia piensas y haces cosas del dia a dia; consumismo material, televisivo, dolor de cabeza, facturas, san valentin y sexo

Luego las leyes en la sociedad son un arma de doble filo. Son necesarias para que esto no sea el lejano oeste, pero ante la endeble barrera de la moralidad, la gente hace y deshace en base a estas leyes. Si algo es legal, todo correcto. Y además ya nos podríamos dar con un canto en los dientes si esto fuera cierto, porque ante la cantidad de gente ahí fuera saltandose leyes (aunque quiero creer que son minoría) no creo que esté el patio como para pedir lo contrario. Los superhéroes escasean, sinó ya no serían superhéroes.
ZACKO escribió:Tal vez no somos Culpables pero si complices no?

¿Cómo puedes ser cómplice de algo que no conoces? ellos te cuentan que lo hacen en fábricas chinas con buena higiene, buenos horarios y buen sueldo.

Valga la pena decir que mis últimos dos móviles fueron un regalo, el que tengo ahora -Galaxy S3- es un regalo de segundamano, por lo que no soy de comprar móviles.

Pero si que compro otras cosas que al final salen de alli.
Luego nos extrañamos de que gane Trump, de que la sociedad esté dividida y de todas esas martingalas.

Para empezar, en TOOOOODOS los putos hilos últimos hilos ya se empieza con tonillos que generan confrontación.
Aquí, para empezar, con el rollo "progres" en plan despectivo.

Las cosas no son ni blancas ni negras ni todo es tan absolutista como algunos lo pintais. O sea que como Ebole o TODOS NOSOTROS tenemos un teléfono móvil, no puede informar y hacer tomar conciencia de cosas que muchos ignoraban o ignorábamos. Claro, mejor callar, no decir nada y vivir en una feliz ignorancia.

El dar a conocer de qué manera se obtienen los minerales necesarios para fabricar los dispositivos electrónicos que usamos, nos da fuerza como consumidores para exigir cambios.

Pensaréis que no, pero mediante la información se han ido corrigiendo desigualdades, injusticias y otras muchas cosas. No al ritmo al que todos nos gustaría, pero poco a poco.

A mucha gente se la sudará y se escudará en el bulto de la multidud con el manido "bah, lo que haga yo no sirve de nada". Pero el número da la fuerza.

Sin ir más lejos, cada vez hay más opciones para consumir, por ejemplo, carne o huevos con origen certificado en el que se da a los animales un trato digno. Antes lo ignorábamos, pero mediante la concienciación, hay demanda y mediante la demanda, se crea la oferta.

¿Por qué no iba a pasar que gracias a que todo el mundo esté informado del origen del Coltán, el consumidor empezase a demandar que ese Coltán se obtenga de manera legal y humanitaria?

Es que yo lo de algunos no lo entiendo.
Llamas hipócrita a quien esté preocupado por estos temas, sólo porque tiene un móvil y a seguir con la vida. WTF?

Por enésima vez lo digo. Hacer el mundo algo menos desigual va en beneficio de todos. Y siendo egoísta, va en beneficio de nosotros mismos. Si no quieres hordas de gente echándose al mar para "asaltar" las fronteras en las que vives y sentirte amenazado, la mejor solución es que esa gente no tenga necesidad de hacerlo.
dani_el escribió:Negar que para que en "el primer mundo" tengamos el nivel de vida que tenemos es necesario que millones de personas vivan en condiciones deplorables es simplemente ignorancia.

A partir de ahí cada cual puede reaccionar moralmente como quiera.


Lo niego y esa opinión está basada en la ignorancia, cuando no en la más directa desinformación.
Gurlukovich escribió:
dani_el escribió:Negar que para que en "el primer mundo" tengamos el nivel de vida que tenemos es necesario que millones de personas vivan en condiciones deplorables es simplemente ignorancia.

A partir de ahí cada cual puede reaccionar moralmente como quiera.


Lo niego y esa opinión está basada en la ignorancia, cuando no en la más directa desinformación.


Venía a decir eso, este señor al igual que la mayoría de la población se piensa que vivimos en un mundo de escasez donde para que unos tengan 10, otros tienen que tener 0, y que si no, todos tendriamos 5, cuando la verdad es que vivimos en un planeta con abundancia de recursos y con la tecnología actual (ya ni hablar de la de dentro de 20 años) y una gestión óptima se podría alcanzar un nivel de vida para el conjunto del mundo similar al que tiene cualquier persona del mundo desarrollado hoy, del mismo modo que la clase más baja de un país desarrollado vive mejor que cualquier rey de la edad media.
Yesus101112 escribió:
Gurlukovich escribió:
dani_el escribió:Negar que para que en "el primer mundo" tengamos el nivel de vida que tenemos es necesario que millones de personas vivan en condiciones deplorables es simplemente ignorancia.

A partir de ahí cada cual puede reaccionar moralmente como quiera.


Lo niego y esa opinión está basada en la ignorancia, cuando no en la más directa desinformación.


Venía a decir eso, este señor al igual que la mayoría de la población se piensa que vivimos en un mundo de escasez donde para que unos tengan 10, otros tienen que tener 0, y que si no, todos tendriamos 5, cuando la verdad es que vivimos en un planeta con abundancia de recursos y con la tecnología actual (ya ni hablar de la de dentro de 20 años) y una gestión óptima se podría alcanzar un nivel de vida para el conjunto del mundo similar al que tiene cualquier persona del mundo desarrollado hoy, del mismo modo que la clase más baja de un país desarrollado vive mejor que cualquier rey de la edad media.


A veces me pregunto si realmente vivís en este planeta.

Si, es un planeta con abundancia de recursos. Pero resulta que los consumimos a un ritmo superior al que se regeneran y que el reparto de la riqueza de esos recursos está, digamos, un pelín lejos de ser equitativa.


Imagen
Imagen
@Reverendo Pero a ver, ya que haces el símil (que no símio) gráfico... lo que dicen es que los de arriba no se han quedado sin hamburguesas porque los gorditos de abajo se las hayan robado. Pos eso.
Bison escribió:@Reverendo Pero a ver, ya que haces el símil (que no símio) gráfico... lo que dicen es que los de arriba no se han quedado sin hamburguesas porque los gorditos de abajo se las hayan robado. Pos eso.


No, no digo eso.

Pero sí te digo que para que los de abajo se hinchen a Nocilla, en un país remoto se han cargado bosques primarios para plantar palmas para sacar el aceite.

Si que digo que para que una zorra pija se ponga un diamante en un collar, probablemente alguien haya estado trabajando en unas condiciones infames 16 horas al día, incluso siendo menor.

Si que digo que para que echemos gasolina a nuestros flamantes coches, se han llegado a arrasar aldeas completas por oleoductos en malas condiciones.

Si, no digo que los gordazos de la segunda foto hayan ido a robarle en persona a los dos niños abrazados de la primera foto, pero si crees en la ingenuidad de que los recursos y la riqueza de reparten de manera mínimamente equitativa, y que nuestros culos occidentales no están en la parte de la balanza beneficiada, es que realmente vives en el mundo de la piruleta.

Que tú, individualmente eres culpable? Pues no, no lo eres. Que todos, en conjunto, somos cómplices? Pues si, lo somos.
Que podemos dar pequeños pasitos para cambiarlo? Pues si, aún sigo siendo optimista.
Culpabilizar al "primer mundo" de lo que hacen (o mejor dicho, no hacen) los gobiernos del tercer mundo... :-? :-?

Aplicando la misma lógica, debe ser culpa de Obama que Rajoy no suba los salarios a 3000€ de mínimo...

Luego todos los que van diciendo que somos los culpables serán los que se compren tarjetas graficas cada año para correr su juego a 740fps, no sea que lo vea mal... Pero mientras tanto culpandose de que los niños pasan hambre.

Y yo que pensaba que las condiciones laborales las ponía cada país...
Con lo fácil que es poner un SMI de 1500 euros y adiós pobreza.
Mrcolin escribió:Culpabilizar al "primer mundo" de lo que hacen (o mejor dicho, no hacen) los gobiernos del tercer mundo... :-? :-?

Aplicando la misma lógica, debe ser culpa de Obama que Rajoy no suba los salarios a 3000€ de mínimo...

Luego todos los que van diciendo que somos los culpables serán los que se compren tarjetas graficas cada año para correr su juego a 740fps, no sea que lo vea mal... Pero mientras tanto culpandose de que los niños pasan hambre.

Y yo que pensaba que las condiciones laborales las ponía cada país...


A ver, yo no soy muy amigo de "culpar" al "primer mundo" de toooooodo lo que pasa en el "tercer mundo".
Al final, cada uno es responsable de sus acciones individuales.

Pero es notorio que Africa fue una colonia en su totalidad. Allí se fue, se masacró a los pueblos, se tomó posesión de sus tierras y, principalmente los europeos, nos repartimos todo el pastel.
Luego, llegó la descolonización. Y esta se hizo, en su mayor parte, de la peor de las maneras. Abandonando a los países a su suerte, sin estructuras de estado, sin mecanismos democráticos y sin nada de nada, abonando el terreno para dictadores de todo pelaje.

Que posteriormente se han practicado políticas permisivas con esos regímenes o incluso se les ha financiado el armamento, pues es algo que tampoco hace falta un cable de wikileaks para saberlo.

Si, es hora de que esos pueblos tomen las riendas de su destino, pero tampoco se lo ponemos fácil.
¿O es que resulta que en todo Africa son retrasados incapaces de tener un país ordenado? Alguna que otra injerencia externa hay.

El continente entero tiene sus recursos en manos ajenas: corporaciones transnacionales, China, etc.

¿No crees que es un poco raro que uno de los continentes más ricos en recursos sea precisamente el continente más pobre y donde más hambrunas hay?
¿No crees que es un poco raro que la mayor parte de esa riqueza de recursos la exploten compañías extranjeras?

Vamos, es como negar el cambio climático.
La culpa es de la holgazana Somalia que no quiere parecerse a Singapur, y ser un pequeño puesto comercial británico con la mitad de la poblacción extrangera. Para poder decir que de """"""""pobres""""""" pasaron a ser ricos gracias al glorioso capitalismo :o :o :o
Reverendo escribió:
Mrcolin escribió:Culpabilizar al "primer mundo" de lo que hacen (o mejor dicho, no hacen) los gobiernos del tercer mundo... :-? :-?

Aplicando la misma lógica, debe ser culpa de Obama que Rajoy no suba los salarios a 3000€ de mínimo...

Luego todos los que van diciendo que somos los culpables serán los que se compren tarjetas graficas cada año para correr su juego a 740fps, no sea que lo vea mal... Pero mientras tanto culpandose de que los niños pasan hambre.

Y yo que pensaba que las condiciones laborales las ponía cada país...


A ver, yo no soy muy amigo de "culpar" al "primer mundo" de toooooodo lo que pasa en el "tercer mundo".
Al final, cada uno es responsable de sus acciones individuales.

Pero es notorio que Africa fue una colonia en su totalidad. Allí se fue, se masacró a los pueblos, se tomó posesión de sus tierras y, principalmente los europeos, nos repartimos todo el pastel.
Luego, llegó la descolonización. Y esta se hizo, en su mayor parte, de la peor de las maneras. Abandonando a los países a su suerte, sin estructuras de estado, sin mecanismos democráticos y sin nada de nada, abonando el terreno para dictadores de todo pelaje.

Que posteriormente se han practicado políticas permisivas con esos regímenes o incluso se les ha financiado el armamento, pues es algo que tampoco hace falta un cable de wikileaks para saberlo.

Si, es hora de que esos pueblos tomen las riendas de su destino, pero tampoco se lo ponemos fácil.
¿O es que resulta que en todo Africa son retrasados incapaces de tener un país ordenado? Alguna que otra injerencia externa hay.

El continente entero tiene sus recursos en manos ajenas: corporaciones transnacionales, China, etc.

¿No crees que es un poco raro que uno de los continentes más ricos en recursos sea precisamente el continente más pobre y donde más hambrunas hay?
¿No crees que es un poco raro que la mayor parte de esa riqueza de recursos la exploten compañías extranjeras?

Vamos, es como negar el cambio climático.


Solo responde a una cosa.
¿Quién es el que pone las condiciones laborales en esos países?
Nosotros vamos y extraemos los recursos, perfecto. Nosotros vamos y montamos fábricas en China porque la mano de obra es más barata, perfecto. ¿Quién tiene la oportunidad de en vez de dejar que un niño cobre 1€ por hora, los niños no trabajes y los adultos cobren 20€? ¿Nosotros?
Ya lo dije una vez y no se me respondió.
Si Apple decide pagar a Foxconn en vez de 50€ por cada móvil fabricado, 200, ¿quién se lleva ese dinero? ¿El trabajador de turno o el dueño de la fábrica?

dani_el escribió:La culpa es de la holgazana Somalia que no quiere parecerse a Singapur, y ser un pequeño puesto comercial británico con la mitad de la poblacción extrangera. Para poder decir que de """"""""pobres""""""" pasaron a ser ricos gracias al glorioso capitalismo :o :o :o

Entonces la culpa de que nosotros no seamos la primera potencia mundial, ¿de quién es culpa? ¿Ya no es de Rajoy?
Mrcolin escribió:
dani_el escribió:La culpa es de la holgazana Somalia que no quiere parecerse a Singapur, y ser un pequeño puesto comercial británico con la mitad de la poblacción extrangera. Para poder decir que de """"""""pobres""""""" pasaron a ser ricos gracias al glorioso capitalismo :o :o :o

Entonces la culpa de que nosotros no seamos la primera potencia mundial, ¿de quién es culpa? ¿Ya no es de Rajoy?

Yo lo que no entiendo es porque no quieres ver que los dueños de esas fabricas y los gobiernos títere son parte de occidente.

Por otro lado no se yo en que momento EEUU tenia colonizada a España y nuestro sistema economico y politico es heredero de esa colonizacion [+risas]

Pero bueno, si llega un pais y se alza en una revolucion socialista para nacionalizar y recuperar los medios de produccion para el pueblo te quiero ver el primero apoyandolo [rtfm] [rtfm] [rtfm]
Mrcolin escribió:
Solo responde a una cosa.
¿Quién es el que pone las condiciones laborales en esos países?
Nosotros vamos y extraemos los recursos, perfecto. Nosotros vamos y montamos fábricas en China porque la mano de obra es más barata, perfecto. ¿Quién tiene la oportunidad de en vez de dejar que un niño cobre 1€ por hora, los niños no trabajes y los adultos cobren 20€? ¿Nosotros?
Ya lo dije una vez y no se me respondió.
Si Apple decide pagar a Foxconn en vez de 50€ por cada móvil fabricado, 200, ¿quién se lleva ese dinero? ¿El trabajador de turno o el dueño de la fábrica?


Las condiciones laborales las pone la ley de la oferta y la demanda. Si ni tu ni nadie compra un producto fruto de explotación, ya cambiarán las condiciones.

Respondeme tú a una cosa.
¿Comprarías un móvil diseñado y hecho al 100% en España en condiciones dignas (si es que eso aún existe) y que cubriese el 100% de tus necesidades pero que costase como un iPhone?

Tio, yo tengo 44 tacos, y durante buena parte de mi vida me compraba ropa en la tienda del barrio, y mi padre, que era el único sueldo en una casa de 5, podía pagarnos la ropa a todos perfectamente. El que era pijo, llevaba el cocodrilo en el pecho y el que no, pues íbamos con jerseys tejidos en territorio nacional. Y teníamos 2 o 3 para pasar en invierno.

Ahora queremos cambiar de modelito cada día, y por eso vamos al Zara, a comprar barato. Por un lado nos hemos cargado la indústria textil nacional y por otro lado fomentamos las condiciones laborables deplorables en países remotos, para que nos de menos cargo de conciencia.

También queremos cambiar de móvil cada 2 años, de tele, de consola. Todos participamos del circo, amigo. Todos.
Como ya he dicho, no pretendo que todos nos fustiguemos la espalda ni siquiera creo que seamos 100% culpables de todo. Pero que levante la mano el que pagaría algo más caro por estar hecho aquí, pudiendo tener lo mismo a una fracción del precio si está fabricado en China.
dani_el escribió:
Mrcolin escribió:
dani_el escribió:La culpa es de la holgazana Somalia que no quiere parecerse a Singapur, y ser un pequeño puesto comercial británico con la mitad de la poblacción extrangera. Para poder decir que de """"""""pobres""""""" pasaron a ser ricos gracias al glorioso capitalismo :o :o :o

Entonces la culpa de que nosotros no seamos la primera potencia mundial, ¿de quién es culpa? ¿Ya no es de Rajoy?

Yo lo que no entiendo es porque no quieres ver que los dueños de esas fabricas y los gobiernos títere son parte de occidente.

Por otro lado no se yo en que momento EEUU tenia colonizada a España y nuestro sistema economico y politico es heredero de esa colonizacion [+risas]

Pero bueno, si llega un pais y se alza en una revolucion socialista para nacionalizar y recuperar los medios de produccion para el pueblo te quiero ver el primero apoyandolo [rtfm] [rtfm] [rtfm]


Porque cada país es responsable de si mismo. Y sino se hacen las cosas mejor, o bien es porque son unos ineptos, o bien que su país esté en la mierda a los gobernantes les viene bien (por el motivo que sea). En cualquiera de los 2 cosas, la culpa no deja de ser de el propio país.
Yo no veo que si a España le va mal se eche la culpa a terceros externos a España... Me resulta curioso que para países tercermundistas no se aplique la misma lógica.

Si nosotros vendemos armas a gobiernos de tercer mundo, ¿será porque nos las están comprando no? ¿Esas prioridades quién las impone? Sus gobiernos digo yo...
@dani_el con respecto al ultimo parrafo que has añadido, solo diré si aquí Apple puede ponernos a trabajar por migas de pan como allí¿? Gracias a las protecciones que tenemos. Si no son mejores o peores, solo es gracias a los gobiernos de España.

Reverendo escribió:
Mrcolin escribió:
Solo responde a una cosa.
¿Quién es el que pone las condiciones laborales en esos países?
Nosotros vamos y extraemos los recursos, perfecto. Nosotros vamos y montamos fábricas en China porque la mano de obra es más barata, perfecto. ¿Quién tiene la oportunidad de en vez de dejar que un niño cobre 1€ por hora, los niños no trabajes y los adultos cobren 20€? ¿Nosotros?
Ya lo dije una vez y no se me respondió.
Si Apple decide pagar a Foxconn en vez de 50€ por cada móvil fabricado, 200, ¿quién se lleva ese dinero? ¿El trabajador de turno o el dueño de la fábrica?


Las condiciones laborales las pone la ley de la oferta y la demanda. Si ni tu ni nadie compra un producto fruto de explotación, ya cambiarán las condiciones.

Respondeme tú a una cosa.
¿Comprarías un móvil diseñado y hecho al 100% en España en condiciones dignas (si es que eso aún existe) y que cubriese el 100% de tus necesidades pero que costase como un iPhone?

Tio, yo tengo 44 tacos, y durante buena parte de mi vida me compraba ropa en la tienda del barrio, y mi padre, que era el único sueldo en una casa de 5, podía pagarnos la ropa a todos perfectamente. El que era pijo, llevaba el cocodrilo en el pecho y el que no, pues íbamos con jerseys tejidos en territorio nacional. Y teníamos 2 o 3 para pasar en invierno.

Ahora queremos cambiar de modelito cada día, y por eso vamos al Zara, a comprar barato. Por un lado nos hemos cargado la indústria textil nacional y por otro lado fomentamos las condiciones laborables deplorables en países remotos, para que nos de menos cargo de conciencia.

También queremos cambiar de móvil cada 2 años, de tele, de consola. Todos participamos del circo, amigo. Todos.
Como ya he dicho, no pretendo que todos nos fustiguemos la espalda ni siquiera creo que seamos 100% culpables de todo. Pero que levante la mano el que pagaría algo más caro por estar hecho aquí, pudiendo tener lo mismo a una fracción del precio si está fabricado en China.

¿En China solo las pasan putas desde que se fabrica en China? En China las llevan pasando putas desde hace mucho tiempo. Porque si no fabrican para ti, fabrican para ellos mismos.
¿Nuestros padres tenían acceso a internet para comprar en Amazon o AE? ¿Tenían Centros Comerciales como los hay ahora a patadas?
Mrcolin escribió:
Porque cada país es responsable de si mismo. Y sino se hacen las cosas mejor, o bien es porque son unos ineptos, o bien que su país esté en la mierda a los gobernantes les viene bien (por el motivo que sea). En cualquiera de los 2 cosas, la culpa no deja de ser de el propio país.
Yo no veo que si a España le va mal se eche la culpa a terceros externos a España... Me resulta curioso que para países tercermundistas no se aplique la misma lógica.

Si nosotros vendemos armas a gobiernos de tercer mundo, ¿será porque nos las están comprando no? ¿Esas prioridades quién las impone? Sus gobiernos digo yo...


Si tu tienes un hijo, le das de palos toda su infancia, lo violas y a los 16 le abandonas en la carretera....
¿La culpa de que a los 20 este vendiendo su cuerpo por perico es tuya o suya?

Y eso simplificando al maximo. Realmente el padre aun no le ha abandonado y tiene al hijo amenazado para que sigue siendo su putilla personal http://www.elmundo.es/elmundo/2002/12/1 ... 12932.html
dani_el escribió:
Mrcolin escribió:
Porque cada país es responsable de si mismo. Y sino se hacen las cosas mejor, o bien es porque son unos ineptos, o bien que su país esté en la mierda a los gobernantes les viene bien (por el motivo que sea). En cualquiera de los 2 cosas, la culpa no deja de ser de el propio país.
Yo no veo que si a España le va mal se eche la culpa a terceros externos a España... Me resulta curioso que para países tercermundistas no se aplique la misma lógica.

Si nosotros vendemos armas a gobiernos de tercer mundo, ¿será porque nos las están comprando no? ¿Esas prioridades quién las impone? Sus gobiernos digo yo...


Si tu tienes un hijo, le das de palos toda su infancia, lo violas y a los 16 le abandonas en la carretera....
¿La culpa de que a los 20 este vendiendo su cuerpo por perico es tuya o suya?

Y eso simplificando al maximo. Realmente el padre aun no le ha abandonado y tiene al hijo amenazado para que sigue siendo su putilla personal http://www.elmundo.es/elmundo/2002/12/1 ... 12932.html


¿Ellos no tienen la opción de poner condiciones dignas? Claro que si. ¿Les conviene (a los gobernantes)? Claro que no.
Lo que me queda claro del hilo:

Los niños negros de África (o del Congo, si queréis) se merecen lo que tienen (o no tienen) porque sus padres son muy tontos y muy vagos, pues no se alzan NI CON LA AYUDA DE OCCIDENTE.

¿Es así?.
Mrcolin escribió:
dani_el escribió:
Mrcolin escribió:
Porque cada país es responsable de si mismo. Y sino se hacen las cosas mejor, o bien es porque son unos ineptos, o bien que su país esté en la mierda a los gobernantes les viene bien (por el motivo que sea). En cualquiera de los 2 cosas, la culpa no deja de ser de el propio país.
Yo no veo que si a España le va mal se eche la culpa a terceros externos a España... Me resulta curioso que para países tercermundistas no se aplique la misma lógica.

Si nosotros vendemos armas a gobiernos de tercer mundo, ¿será porque nos las están comprando no? ¿Esas prioridades quién las impone? Sus gobiernos digo yo...


Si tu tienes un hijo, le das de palos toda su infancia, lo violas y a los 16 le abandonas en la carretera....
¿La culpa de que a los 20 este vendiendo su cuerpo por perico es tuya o suya?

Y eso simplificando al maximo. Realmente el padre aun no le ha abandonado y tiene al hijo amenazado para que sigue siendo su putilla personal http://www.elmundo.es/elmundo/2002/12/1 ... 12932.html


¿Ellos no tienen la opción de poner condiciones dignas? Claro que si. ¿Les conviene (a los gobernantes)? Claro que no.

¿Que opcion tienen?
Si no tienen una estructura económica solvente (tienen lo que nosotros montamos para nuestro beneficio colonial que no es capaz de sostener a un pais), estan endeudados hasta arriba. Si se desvían un poco del camino ya has visto como las multinacionales les empiezan a exigir millones por compensación. Y si se siguen negando se financia a un grupo terrorista para que derroque al gobierno y se coloque a uno afin a occidente como no para de suceder en oriente medio.

Y no solo en Africa, mira Chile, segun sale un gobierno dispuesto a acabar con la pobreza de su gente... ¡PAM! golpe militar financiado por occidente.
CaronteGF escribió:Lo que me queda claro del hilo:

Los niños negros de África (o del Congo, si queréis) se merecen lo que tienen (o no tienen) porque sus padres son muy tontos y muy vagos, pues no se alzan NI CON LA AYUDA DE OCCIDENTE.

¿Es así?.

Eso es falaz

Que un consumidor al comprar no empeora ni perjudica las condiciones de los países del tercer mundo, sino más bien lo contrario, no tiene nada que ver con los obstáculos que los gobiernos de Occidente imponen para dificultar su progreso, principalmente no integrarlos en el comercio con barreras comerciales y de circulación de personas.

Luego tienen otra serie de problemas que no se hasta que punto es responsabilidad de cada uno y de hecho es más complicado, principalmente la falta de un poder, judicial, seguramente, que tutele las violaciones de derechos a sus ciudadanos. Cuanto menos hay una responsabilidad moral por no colaborar en crear las condiciones para esa tutela que hace mínimamente posible el progreso.

A grandes rasgos.
Bauer8056 escribió:
CaronteGF escribió:Lo que me queda claro del hilo:

Los niños negros de África (o del Congo, si queréis) se merecen lo que tienen (o no tienen) porque sus padres son muy tontos y muy vagos, pues no se alzan NI CON LA AYUDA DE OCCIDENTE.

¿Es así?.

Eso es falaz

Que un consumidor al comprar no empeora ni perjudica las condiciones de los países del tercer mundo, sino más bien lo contrario, no tiene nada que ver con los obstáculos que los gobiernos de Occidente imponen para dificultar su progreso, principalmente no integrarlos en el comercio con barreras comerciales y de circulación de personas.

Luego tienen otra serie de problemas que no se hasta que punto es responsabilidad de cada uno y de hecho es más complicado, principalmente la falta de un poder, judicial, seguramente, que tutele las violaciones de derechos a sus ciudadanos. Cuanto menos hay una responsabilidad moral por no colaborar en crear las condiciones para esa tutela que hace mínimamente posible el progreso.

A grandes rasgos.


Es falaz, porque lo aplicas a la responsabilidad de los consumidores (Que aunque es el tema del hilo, no me refería a ello). Yo hago una lectura de la posición que mantienen algunos en el hilo, que me gustaría que me corrigieran.

Otro día podemos hablar de las imposiciones de consumo o la barrera de los medios de comunicación (Basicamente, muchos países consumen medios occidentales, pero tienen una prohibición de facto sobre producir sus propios contenidos, incluyendo noticias).
En fin, esto es muy complicado, cada uno tiene su visión. Lo que está claro es que el primer mundo se aprovecha de esos paises. El fuerte manejando al débil, me suena mas a reportaje de national geographic que a eso que llaman política, la verdad.

Una opción sería hacer que esos paises pasaran a formar parte de nuestra chupipandi, pero entonces ya no seríamos tan chupis. Sería como vivir permanentemente en Lloret de Mar, tia osea, que fuerte osea no!!!

Otra opción sería dejar que se las apañaran solos, como si de una especie extraterrestre se tratara. Contacto cero y al gym. Esto molaría como experimento, pero los años del Quimicefa ya pasaron
Y toda la pasta que llevan para alli las Onjetas donde esta? Deben usarla para que se sigan reproduciendo a ver hasta donde llegan antes de acabar como el famoso "Universo 25".
Reverendo escribió:Ahora queremos cambiar de modelito cada día, y por eso vamos al Zara, a comprar barato. Por un lado nos hemos cargado la indústria textil nacional y por otro lado fomentamos las condiciones laborables deplorables en países remotos, para que nos de menos cargo de conciencia.

También queremos cambiar de móvil cada 2 años, de tele, de consola. Todos participamos del circo, amigo. Todos.
Como ya he dicho, no pretendo que todos nos fustiguemos la espalda ni siquiera creo que seamos 100% culpables de todo. Pero que levante la mano el que pagaría algo más caro por estar hecho aquí, pudiendo tener lo mismo a una fracción del precio si está fabricado en China.


No pude leer tu comentario sin que se me venga a la cabeza este programa del john oliver

https://www.youtube.com/watch?v=VdLf4fihP78

No se si conoces al tipo, o puedes entender ingles lo suficiente para ver el TV show, pero es genial
rafaelkiz escribió:
ZACKO escribió:Tal vez no somos Culpables pero si complices no?

¿Cómo puedes ser cómplice de algo que no conoces? ellos te cuentan que lo hacen en fábricas chinas con buena higiene, buenos horarios y buen sueldo.

Valga la pena decir que mis últimos dos móviles fueron un regalo, el que tengo ahora -Galaxy S3- es un regalo de segundamano, por lo que no soy de comprar móviles.

Pero si que compro otras cosas que al final salen de alli.


Hombre, se supone que estamos hablando de cosas que ya sabemos seguro que se fabrican con cierta semiesclavitud

Entiendo que mientras no nos pase a nosotros estaremos tranquilos, y miraremos para otro lado, pero si nos pasara a nosotros ya no nos gustaría tanto

en parte somos egoistas
Aún no he visto a ningún pobre vivir en su cueva natural para no fastidiar ni ecosistemas ni poblaciones. Todo lo demás es hipocresía pura y dura, empezando por el jornal que se llevan por ir de progres.
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
dani_el escribió:Negar que para que en "el primer mundo" tengamos el nivel de vida que tenemos es necesario que millones de personas vivan en condiciones deplorables es simplemente ignorancia.
.


no es mi culpa, es culpa de las corporaciones, yo no obligo a niños a trabajar de mineros o en foxcon

y tampoco es mi culpa que los animales sufran por no ser vegano

yo no cree este sistema, solo juego en base a sus reglas
kai_dranzer20 escribió:
dani_el escribió:Negar que para que en "el primer mundo" tengamos el nivel de vida que tenemos es necesario que millones de personas vivan en condiciones deplorables es simplemente ignorancia.
.


no es mi culpa, es culpa de las corporaciones, yo no obligo a niños a trabajar de mineros o en foxcon

y tampoco es mi culpa que los animales sufran por no ser vegano

Yo no he dicho que sea tu culpa XD XD

Y tu no has dicho que yo haya dicho que sea tu culpa. ein?
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
theelf escribió:Si la gente se quejara


los que deberían quejarse son los trabajadores que aceptan esas condiciones laborales, si aceptan, ellos serán los principales culpables de que se nos quiera culpar a nosotros
Es la ONU y los organismos internacionales los que tendrian que tomar cartas en estos asuntos.

Culpar a la gente por comprarse móviles y no informarse de si llevan o no un material del que seguramente ni han oido hablar es de traca.

El programa de Evole muchas veces parece "la gente de Bart" pero a niveles mas extremos.
dani_el escribió:La culpa es de la holgazana Somalia que no quiere parecerse a Singapur, y ser un pequeño puesto comercial británico con la mitad de la poblacción extrangera. Para poder decir que de """"""""pobres""""""" pasaron a ser ricos gracias al glorioso capitalismo :o :o :o


Desde luego haber tenido un gobierno socialista científico no les hizo ricos precisamente, más les habría valido seguir los pasos de la pequeña isla-ciudad-estado.
Gurlukovich escribió:
dani_el escribió:La culpa es de la holgazana Somalia que no quiere parecerse a Singapur, y ser un pequeño puesto comercial británico con la mitad de la poblacción extrangera. Para poder decir que de """"""""pobres""""""" pasaron a ser ricos gracias al glorioso capitalismo :o :o :o


Desde luego haber tenido un gobierno socialista científico no les hizo ricos precisamente, más les habría valido seguir los pasos de la pequeña isla-ciudad-estado.


A lo mejor les hizo ricos el ser gente rica que directamente venia de otros lugares a seguir siendo millonarios en un paraíso del capital. A lo mejor [+risas]
dani_el escribió:
Gurlukovich escribió:
dani_el escribió:La culpa es de la holgazana Somalia que no quiere parecerse a Singapur, y ser un pequeño puesto comercial británico con la mitad de la poblacción extrangera. Para poder decir que de """"""""pobres""""""" pasaron a ser ricos gracias al glorioso capitalismo :o :o :o


Desde luego haber tenido un gobierno socialista científico no les hizo ricos precisamente, más les habría valido seguir los pasos de la pequeña isla-ciudad-estado.


A lo mejor les hizo ricos el ser gente rica que directamente venia de otros lugares a seguir siendo millonarios en un paraíso del capital. A lo mejor [+risas]

A lo mejor, pero deben haber ido muchos ricos, dado que el país tiene la población de Finlandia o Dinamarca o entre las comunidades valenciana y madrileña.
102 respuestas
1, 2, 3