Cursos para “dejar de ser homosexual”

yo creo que las personas al final se enamoran de personas

que a una persona le gusta más un pene que una vagina o una vagina más que un pene es secundario

no?

kikon69 escribió: y no rectifico un ápice de lo que he comentado.

tu no rectificas un apice de lo que comentas ni a cañon de escopeta xD

dark_hunter escribió:@kikon69 en mi barrio por suerte es lo contrario, misas vacías salvo cuando hay alguna boda, bautizo o comunión.

no olvides los funerales.

respecto al tema de la medicina alternativa, es lo que he comentado unas cuantas veces. que no se debe confundir alivio sintomatico producido por una reaccion fisiologica, quimica or whatever de la ciencia / solucion medica.

por ejemplo, si te pegas un rodillazo contra el quicio de una mesa, ponerte hielo ayuda, pero si en la maniobra te has hecho una inflamacion, es posible que el hielo ayude con ella, pero no te va a curar la inflamacion. ahi es necesario un remedio medico.

el problema es que la gente confunde alivio con curacion, y cierta gente aprovecha ese espacio de incertidumbre para hacer negocio. que en ocasiones es legitimo y en ocasiones no.

Kasukabe escribió:

ShadowCoatl escribió:
Siento más respeto por la gente que abiertamente tiene clara su homofobia que el que la suelta y se hace el tonto.

De verdad que no tendría ningún problema en admitir ser homófobo si así fuera.
Pero no es el caso.
Simplemente considero que es algo anormal.

¿Tú no eras el que decía que ser Homófobo o racista, no era algo malo?

kikon69 escribió:

hkg36e escribió:Si alguien se sintiera confundido, estan especialistas psicólogos. La iglesia no pinta nada para eso. Y seamos sinceros, no te van a orientar en nada.

...
la iglesia siempre ha dado cursos y organizado actividades de todo tipo. Yo mismo he ido a un colegio de curas, en el que mismamente dieron en su día una clase o dos de orientación sexual o sexualidad y no recuerdo que, en su día, dijeran nada raro, y ya hará, por lo menos 25 años.

Lo que tenéis que hacer algunos es dejar de ver fantasmas donde no los hay. Que yo sepa, a día de hoy, las iglesias se llenan más que muchísimos edificios y servicios públicos, por lo que, en consecuencia, están más justificadas que muchos de éstos.

A mi, es complicado que me veas ir a una, igual que lo es que me veas en la necesidad o ganas de usar la mayoría de edificios o servicios públicos, pero he ido, por familia y en su época y conozco de sobra lo que significa y lo que piensan quienes acuden a la misma como para respetarles igual que a tantos otros, por otras tantas cosas diferentes.

Mientras las iglesias estén llenas, por mucho que a algunos os jo&a, tienen igual o más justificación que otras muchas cosas que abarca el espectro de lo público.

Sip, estoy harto de extremistas, cada día más. Un saludo.

Por cierto, que justo lo que dices de los psicólogos es una argumentación importante para dar cabida a la iglesia dentro de la sociedad.

Repito. No pintan NADA en estos temas. Lo que es NADA es el doble, NADA de NADA. Si uno quiere ir voluntario es su problema. Sobre el resto no pintan nada en esta temática. Bastante daño han hecho.

hkg36e escribió:Repito. No pintan NADA en estos temas. Lo que es NADA es el doble, NADA de NADA. Si uno quiere ir voluntario es su problema. Sobre el resto no pintan nada en esta temática. Bastante daño han hecho.

Lo primero que dices es una opinión, todo correcto. En cuanto a lo del daño, es relativo, la historia es muy larga y con mil barbaries, y la de la iglesia también, pero también tiene cosas buenas, como todo, nada nuevo en el frent e.

baronluigi escribió:

Kasukabe escribió:

ShadowCoatl escribió:
Siento más respeto por la gente que abiertamente tiene clara su homofobia que el que la suelta y se hace el tonto.

De verdad que no tendría ningún problema en admitir ser homófobo si así fuera.
Pero no es el caso.
Simplemente considero que es algo anormal.

¿Tú no eras el que decía que ser Homófobo o racista, no era algo malo?

¡¡a mi me suena de algo del hilo de Vox!!

baronluigi escribió:

Kasukabe escribió:

ShadowCoatl escribió:
Siento más respeto por la gente que abiertamente tiene clara su homofobia que el que la suelta y se hace el tonto.

De verdad que no tendría ningún problema en admitir ser homófobo si así fuera.
Pero no es el caso.
Simplemente considero que es algo anormal.

¿Tú no eras el que decía que ser Homófobo o racista, no era algo malo?

Yo dije que mientras no lo demuestres con violencia no tiene por que ser algo malo.
Si alguien siente odio hacia los maricones y los negros es su problema.
Yo por ejemplo odio las lentejas.Bueno mas que odio, es asco.

Kasukabe escribió:

baronluigi escribió:

Kasukabe escribió:De verdad que no tendría ningún problema en admitir ser homófobo si así fuera.
Pero no es el caso.
Simplemente considero que es algo anormal.

¿Tú no eras el que decía que ser Homófobo o racista, no era algo malo?

Yo dije que mientras no lo demuestres con violencia no tiene por que ser algo malo.
Si alguien siente odio hacia los maricones y los negros es su problema.
Yo por ejemplo odio las lentejas.Bueno mas que odio, es asco.

Bueno, su problema no es, más bien es problema de "los maricones o los negros".

@Kasukabe

¿Estás comparando odiar un alimento, con odiar a un colectivo de gente?

Kasukabe escribió:

baronluigi escribió:

Kasukabe escribió:De verdad que no tendría ningún problema en admitir ser homófobo si así fuera.
Pero no es el caso.
Simplemente considero que es algo anormal.

¿Tú no eras el que decía que ser Homófobo o racista, no era algo malo?

Yo dije que mientras no lo demuestres con violencia no tiene por que ser algo malo.
Si alguien siente odio hacia los maricones y los negros es su problema.
Yo por ejemplo odio las lentejas.Bueno mas que odio, es asco.

Estás comparando los sentimientos de una persona con un alimento.

Y con lo de maricones o negros te has lucido...
En, fin.

Lo que más me jode es que en el fondo tienes razón, porque a mi me da asco la gente como tú y no tiene por qué ser algo malo, ya que no lo he demostrado con violencia.

baronluigi escribió:@Kasukabe

¿Estás comparando odiar un alimento, con odiar a un colectivo de gente?

Era un ejemplo.
Cada cual es libre de odiar lo que quiera.

Kasukabe escribió:

ShadowCoatl escribió:
Siento más respeto por la gente que abiertamente tiene clara su homofobia que el que la suelta y se hace el tonto.

De verdad que no tendría ningún problema en admitir ser homófobo si así fuera.
Pero no es el caso.
Simplemente considero que es algo anormal.

Es tan anormal como que en la propia naturaleza hay animales que pueden cambiar de sexo.

@DinozzoESP

O el incesto, por ejemplo, en algunas familias de félidos (los gatos). ¿Es el incesto algo natural entonces, @Kasukabe?

sexto escribió:
Y con lo de maricones o negros te has lucido...
En, fin.

Lo que más me jode es que en el fondo tienes razón, porque a mi me da asco la gente como tú y no tiene por qué ser algo malo, ya que no lo he demostrado con violencia.

Que quieres que diga?
Gays y gente de color?

Kasukabe escribió:

sexto escribió:
Y con lo de maricones o negros te has lucido...
En, fin.

Lo que más me jode es que en el fondo tienes razón, porque a mi me da asco la gente como tú y no tiene por qué ser algo malo, ya que no lo he demostrado con violencia.

Que quieres que diga?
Gays y gente de color?

Puedes decirlo como te salga de los cojones, pero la palabra "maricón" es despectiva, y lo sabes, así que no me vengas con gilipolleces.

@Kasukabe las palabras pueden herir tanto que la violencia

sexto escribió:

Kasukabe escribió:

sexto escribió:
Y con lo de maricones o negros te has lucido...
En, fin.

Lo que más me jode es que en el fondo tienes razón, porque a mi me da asco la gente como tú y no tiene por qué ser algo malo, ya que no lo he demostrado con violencia.

Que quieres que diga?
Gays y gente de color?

Puedes decirlo como te salga de los cojones, pero la palabra "maricón" es despectiva, y lo sabes, así que no me vengas con gilipolleces.

Bueno, es cierto que es un término despectivo pero es que suena más contundente.
Pero no lo he puesto a malas, en serio.

32_Años_De_Hipoteca escribió:@Kasukabe las palabras pueden herir tanto que la violencia

Si, no lo niego.
Pero que yo no lo defiendo.
Simplemente describo una realidad.
Que hay gente que siente odio o asco hacia determinados colectivos.
Y que es problema suyo.

Si ha hecho algo bueno VOX es sacar a la luz a mucho "yo no soy facha pero...". Espero que entre en el lado positivo de que la gente vea en directo cual es la ideología de esta gente ya que cada vez tienen menos tapujos y se acaben hundiendo ellos solitos mostrando cómo son.

Ya me parecía raro que no existiera este hilo.

Hoy a la hora de comer lo he visto por la T.V.

Lastima que aprovechando la entrada de los indignados, no repartieran folletos de un curso para curar la subnormalidad, porque todos los indignados que salían por la T.V, parecían eso, subnormales. Parecían de los CDR, ahí todos con el móvil grabando, poniéndole el móvil a alguno que estaba en la iglesia a medio metro a ver si saltaban, imagino para poder ponerse a llorar o a chillar. Lastima que alguno no se lo tuviera que comer, que es lo que buscaban.

Hace 1000 años, los que fomentaba la quema de brujas, etc, de el que no pensaba como ellos, estaban en la iglesia, ahora parece que están en todos los sitios menos en la iglesia.

Lo que da lastima de verdad es que mucha gente que de verdad sufre, es perseguida en otros sitios, o simplemente tiene razón en sus quejas, es ninguneada por estas bandas.

FrutopiA escribió:

angelillo732 escribió:Sencillamente me parece repugnante, deberíamos aunar esfuerzos para acabar con esta lacra de las religiones antes de hacer nada más, no hay nada que atrase más a la sociedad que estas instituciones que se basan en dogmas impartidos por gente que cree en alguien de quien no hay pruebas de existencia, basando su argumentario en la fe, algo con lo que es imposible razonar.

Al revés, debemos aunar esfuerzos para dejarlos en paz, ya sea religión, energías, chacra o lo que tu quieras, quien quiera creer en algo que lo crea y todos debemos respetarlo, si tu crees que les atrasa es tu opinión, si tu crees que su argumento no es valido porque se basa en algo imposible de demostrar, estas equivocado, gran parte de la ciencia se basa en cosas que no se pueden demostrar porque aun no tenemos tecnología para ello, así que se establece la teoría mas acertada hasta que se encenta una mas acertada o se demuestra.

Ellos no pueden demostrar que existe mas allá de su fe es igual a tu no puedes demostrar que no existe.

Te quejas de intolerancia a los homosexuales mientras al mismo tiempo tu estas siendo intolerante a los religiosos.

Es la doble vara de medir de la justicia sacial...

Yo lo de meter el pene en el ano no lo veo bien, la de infecciones que se cogerán. No tiene sentido....

mosiguello escribió:Yo lo de meter el pene en el ano no lo veo bien, la de infecciones que se cogerán. No tiene sentido....

Tontea, pero hace unas semanas un amigo mío estuvo con infección de orina por tener sexo anal sin preservativo con una que conoció en Tinder...
También te digo que las palabras "Ostia Carlos..." es lo más dicho en nuestro grupo de Whatsapp.

kasukabe lleva 3 días troleándoos, que manera de esquivar los reportes...

Blawan escribió:kasukabe lleva 3 días troleándoos, que manera de esquivar los reportes...

Sinceramente no creo que haya que reportarle.

Es un poco como escuchar la Cope. A veces te cabreas, pero en el fondo te ríes con las burradas que dicen a veces.

https://www.eldiario.es/sociedad/victim ... 62564.html

El obispado de Alcalá también hace terapias homófobas con menores: "Si hubiera seguido allí, me habría suicidado"

estos hacen otro tipo de cursos para dejar de ser homosexual tambien
https://elpais.com/sociedad/2019/04/03/ ... 85703.html

La homosexualidad al igual que la heterosexualidad no es un trastorno.
La hipersexualidad sí es un trastorno.
No sabría decir exactamente en porcentajes, que colectivo es más susceptibles de sufrir este trastorno que deriva de trastornos previos y puede traer consecuencias negativas para la salud. Enfermedades de transmisión sexual principalmente, además de otros trastornos psicológicos derivados.
Los monogamos diría por deducción, que son el colectivo menos expuesto a estos trastornos conductuales.
Hay estudios que leí donde se explica que los homosexuales suelen ser el sector más polígamo.
Se calcula que el número de relaciones con diferentes personas puede llegar a ser de miles a lo largo de la vida.

El estudio realizado por Paul de Ven sobre 2,583 homosexuales mayores (50+), publicado en el Journal of Sex Research, dio como resultado que el número promedio de compañeros sexuales de un gay adulto es de 101 a 500. Del 10 al 15% de los entrevistados tuvieron entre 500 y 1000, mientras que un adicional 10% se encontraba en un rango que superaba los 1000 compañeros sexuales (Paul Van de Ven et al., “A Comparative Demographic and Sexual Profile of Older Homosexually Active Men,” Journal of Sex Research 34 (1997): 354)

Dejando a un lado la orientación sexual.

Verías bien tratar alguien que considera que tiene un trastorno de hipersexualidad?

Verías bien tratar alguien por hipersexualidad con un psicólogo que tenga creencias cristianas?
O, sólo, si no es cristiano el psicólogo?
O, no consideraís, en ningún caso, un trastorno, la hipersexualidad?

Si reconoces la hipersexualidad como trastorno, entonces no está tan desencaminado el tratar este asunto con especialistas médicos.
La ayuda espiritual para tratar la hipersexualidad puede venir de la religión . La ayuda médica tiene que venir de especialistas médicos.
Los curas no son los especialistas para curar la hipersexualidad. Pero no van desencaminado en el sentido de que hay que buscar ayuda con este trastorno específico de hipersexualidad, sea homo o no.
No la homosexualidad por si sola, sino la hipersexualidad, ya que estas pueden ser complementarias, no siempre, pero lo pueden ser, y si lo es, hay margen para tratar este trastorno, al igual que pasa si se es heterosexual.
Hay unos cuantos famosos que han sido tratados de esto mismo en centros de salud de EEUU.

No todo es blanco o negro. La homosexualidad no es anormal de por sí, sino que depende las maneras se desarrolla. Igual que pasa con la heterosexualidad que no siempre es sana de cualquier manera.
Cursos para curar adicción y/o trastorno de hipersexualidad por curas no es lo mejor.. más bien, lo ideal, sería un tratamiento integral que incluya cursos y otras fórmulas , hecho por especialistas médicos.
Si luego, además, siguiendo las creencias religiosas propias alguien quiere pedir asesoramiento extra pues mientras no sea ilegal se puede hacer también en un centro religioso.
Pero, obviamente, la exclusividad el tratamiento, no debería ser de una religion, sino de los especialistas sanitarios.

Un saludo.

Kasukabe escribió:Yo dije que mientras no lo demuestres con violencia no tiene por que ser algo malo.
Si alguien siente odio hacia los maricones y los negros es su problema.
Yo por ejemplo odio las lentejas.Bueno mas que odio, es asco.

Te ha costado quitarte la careta, ¿Eh?

Ya te puedes volver a pruebas.

KillBastardsII escribió:Dejando a un lado la orientación sexual.

Verías bien tratar alguien que considera que tiene un trastorno de hipersexualidad?

Es que si partimos de la premisa de que lo que hablas no influye en nada la orientación sexual (En todo caso, si quieres, te compro que los hombres sean más activos sexualmente.) el resto de tu post no tiene sentido.

La iglesia de alcalá no ofrece cursos para "ayudar" digo, readoctrinar a salidos. Ni siquiera a adúlteros o borrachos, sólo a homosexuales.

ShadowCoatl escribió:

Kasukabe escribió:Yo dije que mientras no lo demuestres con violencia no tiene por que ser algo malo.
Si alguien siente odio hacia los maricones y los negros es su problema.
Yo por ejemplo odio las lentejas.Bueno mas que odio, es asco.

Te ha costado quitarte la careta, ¿Eh?

Ya te puedes volver a pruebas.

Yo no me tengo que quitar ninguna careta.
Ya he dicho que simplemente expongo una realidad.
Hay gente a la que no les gusta determinados individuos con ciertas particularidades.
Y vuelvo a repetir que no es mi caso.

Yo lo de meterle la polla por el ano no lo veo ni placentero, ni higiénico. Meter el pene con toda la mierdad que hay en el ano....... te la juegas a cojer una infección gorda.

mosiguello escribió:Yo lo de meterle la polla por el ano no lo veo ni placentero, ni higiénico. Meter el pene con toda la mierdad que hay en el ano....... te la juegas a cojer una infección gorda.

Además es muy difícil dejar embarazado a alguien a través del sexo anal.

https://youtu.be/cBqQUCae2cE

ShadowCoatl escribió:

KillBastardsII escribió:Dejando a un lado la orientación sexual.

Verías bien tratar alguien que considera que tiene un trastorno de hipersexualidad?

Es que si partimos de la premisa de que lo que hablas no influye en nada la orientación sexual (En todo caso, si quieres, te compro que los hombres sean más activos sexualmente.) el resto de tu post no tiene sentido.

La iglesia de alcalá no ofrece cursos para "ayudar" digo, readoctrinar a salidos. Ni siquiera a adúlteros o borrachos, sólo a homosexuales.

La orientación sexual no es monolítica en la naturaleza.
Las inclinaciones y conductas sexuales sí pueden afectar a la orientación de algunas personas.

Si es cierto que lo de que una Iglesia cualquiera publicita ayuda para corregir a personas homosexuales eso está mal. En sentido que no es políticamente correcto y, especialmente, por respeto debido hacia este colectivo.
Tambien los medios de comunicacion han ayudado a dar mas difusión a estos cursos concretos.

Si los feligreses de alguna congregación religiosa voluntariamente aceptan tomar estos cursos no se puede hacer nada para evitarlo.
Lo mismo que si uno fuera adultero, y si alguien quiere pues toma algún curso de su congregación religiosa sobre este tema. Algun sermon de misa, y esas cosas de creyentes.

Pero sí, está mal y fuera de lugar, anunciar este curso discriminatorio de manera pública.
No lo había especificado ésto bien en anterior post.

Un saludo.

LLioncurt escribió:

mosiguello escribió:Yo lo de meterle la polla por el ano no lo veo ni placentero, ni higiénico. Meter el pene con toda la mierdad que hay en el ano....... te la juegas a cojer una infección gorda.

Además es muy difícil dejar embarazado a alguien a través del sexo anal.

https://youtu.be/cBqQUCae2cE

No te creas, lo puedes dejar "embarazado" de muchas enfermedades sexuales que luego nuestra saidad se tiene que hacer cargo.

No le encuentro sentido lo de ir metiendo pollas por los anos de los demás. No trae nada bueno.

mosiguello escribió:No le encuentro sentido lo de ir metiendo pollas por los anos de los demás. No trae nada bueno.

Mi voto para post del año. 10/10.

Y de paso, recordad que el amor verdadero, es el que entra por el agujero.

Kasukabe escribió:

baronluigi escribió:

Kasukabe escribió:De verdad que no tendría ningún problema en admitir ser homófobo si así fuera.
Pero no es el caso.
Simplemente considero que es algo anormal.

¿Tú no eras el que decía que ser Homófobo o racista, no era algo malo?

Yo dije que mientras no lo demuestres con violencia no tiene por que ser algo malo.
Si alguien siente odio hacia los maricones y los negros es su problema.
Yo por ejemplo odio las lentejas.Bueno mas que odio, es asco.

No me jodas, mira que yo no defiendo los Gays, pero odiar es pasarse tres pueblos...el ejemplo te has quedado a gusto...

mosiguello escribió:No le encuentro sentido lo de ir metiendo pollas por los anos de los demás. No trae nada bueno.

No todas las relaciones homosexuales se basan en meter pene por agujero. Por ejemplo las relaciones de mujeres.

No todas las relaciones homosexuales son en base al sexo. Hay atracción física sin sexo explícito. Hay relaciones que no es el sexo el eje que une...

Yo no me considero homosexual.
Hay relaciones de gente adulta que se juntan siendo del mismo sexo, sin relaciones de penetración anal.

El estereotipo da para pensar que todas las relaciones en plano sexual son igual pero no siempre es así. Aunque sea lo estandarizado.

A partir de ahí. Lo que hablábamos de libertad sexual y elección . Las relaciones de parejas pueden ser insanas o sanas fisicamente dependiendo las formas y las medidas se tomen para evitar riesgos etc...

En el plano moral. Es otra cosa. Ya ahí cada uno tiene su percepción propia de lo que es más correcto o no para uno mismo.

Un saludo.

y también es PECADO, que no se os olvide

Como se puede ser tan cabron? alentaban a la gente a dejar de hacerse pajas, dejar de ver pornografia y hacer ejercicio, no pueden ser mas cabrones

Respecto a la homofobia no he visto en ninguna parte donde digan estos en su curso que la homosexualidad es una enfermedad y como dejar de serlo, hasta vi un periodista que fue camuflado de cliente para grabar de estranjis y tampoco he visto donde digan de dejar de ser gay, a lo mejor me deje algo. Si alguien es tan amable de mostrarmelo....

Noriko escribió:Como se puede ser tan cabron? alentaban a la gente a dejar de hacerse pajas, dejar de ver pornografia y hacer ejercicio, no pueden ser mas cabrones

Respecto a la homofobia no he visto en ninguna parte donde digan estos en su curso que la homosexualidad es una enfermedad y como dejar de serlo, hasta vi un periodista que fue camuflado de cliente para grabar de estranjis y tampoco he visto donde digan de dejar de ser gay, a lo mejor me deje algo. Si alguien es tan amable de mostrarmelo....

No, no dicen que sea una enfermedad, sólo la califican con sus propias siglas, y dando igual el cómo, ni tú puedes negar que el fin del curso sea dejar de serlo. Llámalo reconducirte o salvar tu alma o como tú quieras. Se empieza diciendo "ni que tiraran piedras" y llegamos a las bombas de humo.

Es ILEGAL. Juzgar e influenciar a alguien por su condición sexual de cualquier forma.

Ya que vas a hablar del tema de la periodista, cuéntalo todo y no te quedes a medias:

Aunque la diócesis niega que sean terapias de reversión, la propia pseudoterapeuta lo admite en una grabación en una de estas sesiones ilegales y asegura que conoce bien el riesgo y la ley que lo prohíbe: "Explicarte por qué sientes lo que sientes y cómo dejar de sentirlo se considera homofobia. Yo sé que esto puede tener consecuencias. Esto es un acto LGTBfóbico cognitivo. Podrían llegar incluso a cerrarnos el centro", dice al periodista, que se hace pasar por un chico confundido con su sexualidad. "Estoy teniendo contigo un acto homofóbico. O sea, yo te estoy intentando ayudar. Yo sé que esto puede tener consecuencias, hasta tal punto que yo podría ir a la cárcel". También le pide que no se lo cuente a nadie, ni siquiera a sus amigos, y le avisa de que si lo hace habrá problemas para todos los que acuden y además le intentarán convencer para que no vuelva a una sesión.

Uno de los documentos que se envía desde este centro del obispado considera la homosexualidad como indeseable: "La mentira gay y la desinformación sobre este tema está llevando a muchos adolescentes y jóvenes a pensar que han de aceptarse y por lo tanto, se les está condenando a una vida de sufrimiento, de mentira, de degradación y de muerte. En lugar de ayudarles a descubrir y madurar su verdadera identidad, la masculinidad, se les condena a vivir una falsa identidad". Se habla de falsa identidad porque quienes llevan a cabo estos tratamientos consideran que la homosexualidad ni siquiera existe.

Y aquí tenéis la grabación de la periodista:

https://www.eldiario.es/sociedad/obispa ... 12302.html

Que sí hombre que sí. Si no están haciendo ná. Pobrecitos. Encima dirigida a menores.

Lo que hay que leer...

ShadowCoatl escribió:

Noriko escribió:Como se puede ser tan cabron? alentaban a la gente a dejar de hacerse pajas, dejar de ver pornografia y hacer ejercicio, no pueden ser mas cabrones

Respecto a la homofobia no he visto en ninguna parte donde digan estos en su curso que la homosexualidad es una enfermedad y como dejar de serlo, hasta vi un periodista que fue camuflado de cliente para grabar de estranjis y tampoco he visto donde digan de dejar de ser gay, a lo mejor me deje algo. Si alguien es tan amable de mostrarmelo....

No, no dicen que sea una enfermedad, sólo la califican con sus propias siglas, y dando igual el cómo, ni tú puedes negar que el fin del curso sea dejar de serlo. Llámalo reconducirte o salvar tu alma o como tú quieras. Se empieza diciendo "ni que tiraran piedras" y llegamos a las bombas de humo.

Es ILEGAL. Juzgar e influenciar a alguien por su condición sexual de cualquier forma.

Ya que vas a hablar del tema de la periodista, cuéntalo todo y no te quedes a medias:

Aunque la diócesis niega que sean terapias de reversión, la propia pseudoterapeuta lo admite en una grabación en una de estas sesiones ilegales y asegura que conoce bien el riesgo y la ley que lo prohíbe: "Explicarte por qué sientes lo que sientes y cómo dejar de sentirlo se considera homofobia. Yo sé que esto puede tener consecuencias. Esto es un acto LGTBfóbico cognitivo. Podrían llegar incluso a cerrarnos el centro", dice al periodista, que se hace pasar por un chico confundido con su sexualidad. "Estoy teniendo contigo un acto homofóbico. O sea, yo te estoy intentando ayudar. Yo sé que esto puede tener consecuencias, hasta tal punto que yo podría ir a la cárcel". También le pide que no se lo cuente a nadie, ni siquiera a sus amigos, y le avisa de que si lo hace habrá problemas para todos los que acuden y además le intentarán convencer para que no vuelva a una sesión.

Uno de los documentos que se envía desde este centro del obispado considera la homosexualidad como indeseable: "La mentira gay y la desinformación sobre este tema está llevando a muchos adolescentes y jóvenes a pensar que han de aceptarse y por lo tanto, se les está condenando a una vida de sufrimiento, de mentira, de degradación y de muerte. En lugar de ayudarles a descubrir y madurar su verdadera identidad, la masculinidad, se les condena a vivir una falsa identidad". Se habla de falsa identidad porque quienes llevan a cabo estos tratamientos consideran que la homosexualidad ni siquiera existe.

Y aquí tenéis la grabación de la periodista:

https://www.eldiario.es/sociedad/obispa ... 12302.html

Que sí hombre que sí. Si no están haciendo ná. Pobrecitos. Encima dirigida a menores.

Lo que hay que leer...

Osea que estaba en lo cierto, es decir, que no dicen en ninguna parte que la homosexualidad sea una enfermedad ni que ellos te la curen....

Gracias por la aclaracion

Noriko escribió:

ShadowCoatl escribió:

Noriko escribió:Como se puede ser tan cabron? alentaban a la gente a dejar de hacerse pajas, dejar de ver pornografia y hacer ejercicio, no pueden ser mas cabrones

Respecto a la homofobia no he visto en ninguna parte donde digan estos en su curso que la homosexualidad es una enfermedad y como dejar de serlo, hasta vi un periodista que fue camuflado de cliente para grabar de estranjis y tampoco he visto donde digan de dejar de ser gay, a lo mejor me deje algo. Si alguien es tan amable de mostrarmelo....

No, no dicen que sea una enfermedad, sólo la califican con sus propias siglas, y dando igual el cómo, ni tú puedes negar que el fin del curso sea dejar de serlo. Llámalo reconducirte o salvar tu alma o como tú quieras. Se empieza diciendo "ni que tiraran piedras" y llegamos a las bombas de humo.

Es ILEGAL. Juzgar e influenciar a alguien por su condición sexual de cualquier forma.

Ya que vas a hablar del tema de la periodista, cuéntalo todo y no te quedes a medias:

Aunque la diócesis niega que sean terapias de reversión, la propia pseudoterapeuta lo admite en una grabación en una de estas sesiones ilegales y asegura que conoce bien el riesgo y la ley que lo prohíbe: "Explicarte por qué sientes lo que sientes y cómo dejar de sentirlo se considera homofobia. Yo sé que esto puede tener consecuencias. Esto es un acto LGTBfóbico cognitivo. Podrían llegar incluso a cerrarnos el centro", dice al periodista, que se hace pasar por un chico confundido con su sexualidad. "Estoy teniendo contigo un acto homofóbico. O sea, yo te estoy intentando ayudar. Yo sé que esto puede tener consecuencias, hasta tal punto que yo podría ir a la cárcel". También le pide que no se lo cuente a nadie, ni siquiera a sus amigos, y le avisa de que si lo hace habrá problemas para todos los que acuden y además le intentarán convencer para que no vuelva a una sesión.

Uno de los documentos que se envía desde este centro del obispado considera la homosexualidad como indeseable: "La mentira gay y la desinformación sobre este tema está llevando a muchos adolescentes y jóvenes a pensar que han de aceptarse y por lo tanto, se les está condenando a una vida de sufrimiento, de mentira, de degradación y de muerte. En lugar de ayudarles a descubrir y madurar su verdadera identidad, la masculinidad, se les condena a vivir una falsa identidad". Se habla de falsa identidad porque quienes llevan a cabo estos tratamientos consideran que la homosexualidad ni siquiera existe.

Y aquí tenéis la grabación de la periodista:

https://www.eldiario.es/sociedad/obispa ... 12302.html

Que sí hombre que sí. Si no están haciendo ná. Pobrecitos. Encima dirigida a menores.

Lo que hay que leer...

Osea que estaba en lo cierto, es decir, que no dicen en ninguna parte que la homosexualidad sea una enfermedad ni que ellos te la curen....

Gracias por la aclaracion

La OMS la quitó de la lista de enfermedades mentales en los años 90.

que un cura,obispo hable de curar la hosexualidad...
mejor que cure a los pedofililos que tienen dentro.¿es mas aterrador que un adulto prefiera una morcilla que una almeja? o ¿que destroze a un@ men@r? poca verguenza tienen.

Y digo yo, que a lo mejor puede ocurrir algún caso de una persona que sea homosexual pero no se sienta bien con esa condición y quiera cambiar. O viceversa.

Que no se, eh? Que me parece muy optimista pensar que todo el mundo es siempre muy feliz y se siente bien consigo mismo/a.

Aparte, ¿no dicen que el género es un constructo social? Constructo social significa que la sociedad te ha "moldeado" así, que realmente no eres así de nacimiento, y que puedes ser de cualquier otra forma si quieres.

hi-ban escribió:Y digo yo, que a lo mejor puede ocurrir algún caso de una persona que sea homosexual pero no se sienta bien con esa condición y quiera cambiar. O viceversa.

Que no se, eh? Que me parece muy optimista pensar que todo el mundo es siempre muy feliz y se siente bien consigo mismo/a.

Aparte, ¿no dicen que el género es un constructo social? Constructo social significa que la sociedad te ha "moldeado" así, que realmente no eres así de nacimiento, y que puedes ser de cualquier otra forma si quieres.

A veces flipo un poco, es como si tu un día te levantas y dices "estoy harto de que me gusten las mujeres, quiero que me gusten los hombres".. ¿Hablas enserio?

angelillo732 escribió:

hi-ban escribió:Y digo yo, que a lo mejor puede ocurrir algún caso de una persona que sea homosexual pero no se sienta bien con esa condición y quiera cambiar. O viceversa.

Que no se, eh? Que me parece muy optimista pensar que todo el mundo es siempre muy feliz y se siente bien consigo mismo/a.

Aparte, ¿no dicen que el género es un constructo social? Constructo social significa que la sociedad te ha "moldeado" así, que realmente no eres así de nacimiento, y que puedes ser de cualquier otra forma si quieres.

A veces flipo un poco, es como si tu un día te levantas y dices "estoy harto de que me gusten las mujeres, quiero que me gusten los hombres".. ¿Hablas enserio?

Hombre, se referirá al caso contrario.

Kasukabe escribió:

angelillo732 escribió:

hi-ban escribió:Y digo yo, que a lo mejor puede ocurrir algún caso de una persona que sea homosexual pero no se sienta bien con esa condición y quiera cambiar. O viceversa.

Que no se, eh? Que me parece muy optimista pensar que todo el mundo es siempre muy feliz y se siente bien consigo mismo/a.

Aparte, ¿no dicen que el género es un constructo social? Constructo social significa que la sociedad te ha "moldeado" así, que realmente no eres así de nacimiento, y que puedes ser de cualquier otra forma si quieres.

A veces flipo un poco, es como si tu un día te levantas y dices "estoy harto de que me gusten las mujeres, quiero que me gusten los hombres".. ¿Hablas enserio?

Hombre, se referirá al caso contrario.

Y lo dices tan normal.. Esto mejora por momentos.

angelillo732 escribió:

hi-ban escribió:Y digo yo, que a lo mejor puede ocurrir algún caso de una persona que sea homosexual pero no se sienta bien con esa condición y quiera cambiar. O viceversa.

Que no se, eh? Que me parece muy optimista pensar que todo el mundo es siempre muy feliz y se siente bien consigo mismo/a.

Aparte, ¿no dicen que el género es un constructo social? Constructo social significa que la sociedad te ha "moldeado" así, que realmente no eres así de nacimiento, y que puedes ser de cualquier otra forma si quieres.

A veces flipo un poco, es como si tu un día te levantas y dices "estoy harto de que me gusten las mujeres, quiero que me gusten los hombres".. ¿Hablas enserio?

La verdad, no se por qué flipas. Es perfectamente posible que una persona se sienta frustrada por cualquier condición.
Y no es cuestión de "levantarse un dia por la mañana", existe mucha gente que no está a gusto con muchos y diversos aspectos de si mismos, se lo guardan durante mucho tiempo y luego caen en depresiones.
Pero oye, si tu crees que todo el mundo es super feliz y esta super orgulloso de ser como es, pues imagino que vivirás en el pais de la piruleta, donde todo es chupi guay y el sol brilla todo el año.

De hecho, ¿No hay gente que se cambia de sexo porque no se sienten bien con su condición? ¿Te parece mal o inadmisible que haya gente que haga eso?

A mi me parece perfecto que haya gente que diga: Yo soy así y como soy así, debo enorgullecerme de ser así y ademas ser feliz siendo así.
Pero también me parece igualmente respetable que haya gente que diga: Yo soy así, pero me gustaría ser de esta otra manera, y voy a darlo todo para llegar a ser como yo quiero ser.

Que oye, a lo mejor a ti te parece algo ridículo porque no puedes concebir que eso pueda ocurrir, o como a lo mejor suena politicamente incorrecto ya piensas que es algo a lo que hay que oponerse. Pues chico, tu eres libre de pensar lo que te de la gana. Y de la misma manera, las demás personas también son libres para estar o no a gusto con los aspectos de ellas mismas que quieran estar o no a gusto.

hi-ban escribió:

angelillo732 escribió:

hi-ban escribió:Y digo yo, que a lo mejor puede ocurrir algún caso de una persona que sea homosexual pero no se sienta bien con esa condición y quiera cambiar. O viceversa.

Que no se, eh? Que me parece muy optimista pensar que todo el mundo es siempre muy feliz y se siente bien consigo mismo/a.

Aparte, ¿no dicen que el género es un constructo social? Constructo social significa que la sociedad te ha "moldeado" así, que realmente no eres así de nacimiento, y que puedes ser de cualquier otra forma si quieres.

A veces flipo un poco, es como si tu un día te levantas y dices "estoy harto de que me gusten las mujeres, quiero que me gusten los hombres".. ¿Hablas enserio?

La verdad, no se por qué flipas. Es perfectamente posible que una persona se sienta frustrada por cualquier condición.
Y no es cuestión de "levantarse un dia por la mañana", existe mucha gente que no está a gusto con muchos y diversos aspectos de si mismos, se lo guardan durante mucho tiempo y luego caen en depresiones.
Pero oye, si tu crees que todo el mundo es super feliz y esta super orgulloso de ser como es, pues imagino que vivirás en el pais de la piruleta, donde todo es chupi guay y el sol brilla todo el año.

De hecho, ¿No hay gente que se cambia de sexo porque no se sienten bien con su condición? ¿Te parece mal o inadmisible que haya gente que haga eso?

A mi me parece perfecto que haya gente que diga: Yo soy así y como soy así, debo enorgullecerme de ser así y ademas ser feliz siendo así.
Pero también me parece igualmente respetable que haya gente que diga: Yo soy así, pero me gustaría ser de esta otra manera, y voy a darlo todo para llegar a ser como yo quiero ser.

Que oye, a lo mejor a ti te parece algo ridículo porque no puedes concebir que eso pueda ocurrir, o como a lo mejor suena politicamente incorrecto ya piensas que es algo a lo que hay que oponerse. Pues chico, tu eres libre de pensar lo que te de la gana. Y de la misma manera, las demás personas también son libres para estar o no a gusto con los aspectos de ellas mismas que quieran estar o no a gusto.

Todo eso está muy bien pero no tiene nada que ver con lo que tú has propuesto, sobre todo en el contexto de este hilo.

Lo que has querido decir es que alguien que es homosexual, puede que no se sienta bien con su condición, y que por eso querría querer cambiar, algo que es totalmente absurdo por que, el que te guste un sexo, otro, o los dos, es algo que no se puede evitar, no es sentirse mujer en el cuerpo de un hombre o viceversa, o que con 40 años te des cuenta que eres homosexual, bisexual o lesbiana.

Si, sigo flipando, y mucho.

kikon69 escribió:

mosiguello escribió:No le encuentro sentido lo de ir metiendo pollas por los anos de los demás. No trae nada bueno.

Cómo la tienes? Gorda,ancha,estrecha,pequeña, blandita, áspera, lechosa, juguetona?

Jajaja, yo con los gays me parto, hay un vídeo de first dates q es la ostia de Jesucristo.

Quieres q te enseñe mi teta? Has visto q bonita?