dshadow21 escribió:NeCLaRT escribió:dshadow21 escribió:lo curioso es que discuten por definir cual fue la estrategia correcta (Si los 600 Euros por el todo en uno o los ya no me acuerdo cuantos por el Transofrmer) y siendo objetivos ninguno de los dos lo fue, diría que esta fue la GEN con el Arranque mas absurdo de las consolas...
No, la estrategia correcta era darlo en opcionalidad, eso no tiene discusion.
Si así hubiera sido el Transofrmer ese adicional que le vendían a 360 hubiera sido un éxito...
Claro hombre, ahora resulta que si un fracaso opcional no vende, es porque la opcionalidad de un accesorio extra carisimo no es adecuada. Mucho mejor habria sido con el transformer de serie a 600€ oiga, arrasa la 360.
En ese caso gracias a la opcionalidad pasa de un posible fracaso sonado a ser un exito relativo bastante grande, gracias a que sony hace lo contrario. Nada mas y nada menos.
Y en el caso de ps3 de haber venido con dvd doble a 400€ sin retrasos y con opcionalidad a br por 200€ a los meses, estariamos hablando de una maquina que habria arrasado y jamas habria dejado de tener la supremacia total sobre xbox. No habria jodido a la mayoria de sus usuarios, y los que hubieran querido esa funcionalidad la habrian tenido igual, o mejor al no tener que desgastar la lente de la maquina.
Eso habrian tenido con la opcionalidad, lo que ha pasado lo han tenido con la obligatoriedad.
El tema ya de que lo que incluyes acabe fracasando o funcionando, es otra cuestion, pero haga una cosa o la otra siempre habria sido mejor opcional. Obviamente la eleccion adecuada es BR opcional, pero lo que se discutia es lector de peliculas hd con sobreprecio enorme opcional o no.