![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
, juegos de super Nintendo a 12.500 pesetas... Hace más de 25 años.![[chiu]](/images/smilies/nuevos2/karateka.gif "karateka")
akumoto escribió:Yo he visto, que no comprado
Tel3mako escribió:akumoto escribió:Yo he visto, que no comprado
Sí claro, pero no comparemos el coste de un cartucho electrónico con el de un plástico redondo para guardar el videojuego. Justo ese coste se lo han ahorrado hoy en día, y en descarga digital ya ni hablemos...
Estáis hablando como si pagando 80€ nos librará de Dlc, pases de temporada y demás tipos para ampliar la monetización, y tan sólo es una medida más añadida. Vamos, que cada vez vamos a peor, no arregla nada pagar ahora 80€ como si fuera una versión GotY con todo el contenido (spoiler, no lo es...).
Y sí, antes se podían conseguir juegos de lanzamiento por 40/45€ mediante cambiazo, 10€ descuento Fnac (incluso era el 20% de descuento por reservar al principio) o ofertas puntuales MM, Amazon o Costromovil. Es que esto lo sabe cualquiera que estaba en el mundillo en la anterior generación, ahora te vas a 55/60€ con suerte.
Y vuelvo a repetir, la misma Sony que ahora intenta colar 80€ por un Destruction All Stars o un Returnal, antes nos sacaba un Ratchet, un Shadow of the Collossus, un Monkey King, un Wipeout Omega Collection o un Concrete Genie por 40€. Incluso sacó el Dreams por acceso anticipado o el Medievil por 30€.
Ahora el precio mínimo de sus juegos serán 60€. Quién no vea que el usuario sale perjudicado, igual tiene más de directivo que de usuario a estas alturas visto lo visto...
juancok escribió:albertoooooooooo escribió:@juancok el software hoy en día es MÁS FACIL de desarrollar, con intergaces gráficas, motores estándares como Unreal, etc... Antes programar era algo extraño y hoy en día es lo más común del mundo. Que los videojuegos sean más largos/compejos no significa que sean más dificiles de hacer (que a veces así es)
Yo no estoy hablando de facilidad . Estoy hablando de costes
El primer súper Mario lo pueden crear dos personas
El the last of us 2 ni de coña , es un equipo de 300-500 personas sin contar terceros
Un equipo de ese calibre tiene un coste exageradamente alto , puedes buscar datos de lo que costó gtaV por ejemplo.
Ese juego es el gran ejemplo del
Equilibrio nuevo contenido/micropagos
albertoooooooooo escribió:juancok escribió:albertoooooooooo escribió:@juancok el software hoy en día es MÁS FACIL de desarrollar, con intergaces gráficas, motores estándares como Unreal, etc... Antes programar era algo extraño y hoy en día es lo más común del mundo. Que los videojuegos sean más largos/compejos no significa que sean más dificiles de hacer (que a veces así es)
Yo no estoy hablando de facilidad . Estoy hablando de costes
El primer súper Mario lo pueden crear dos personas
El the last of us 2 ni de coña , es un equipo de 300-500 personas sin contar terceros
Un equipo de ese calibre tiene un coste exageradamente alto , puedes buscar datos de lo que costó gtaV por ejemplo.
Ese juego es el gran ejemplo del
Equilibrio nuevo contenido/micropagos
Lo dificil es costoso. Hablas de equipos de 300/500 personas y pones como ejemplo GTAV:
GTAV en 2018 tenía 6.000 millones de beneficios, duplicando a AVATAR.
Lo repito de nuevo. Son más costosos de crear los videojuegos? Puede, pero también se venden más y generan más beneficios. Normal que se invierta en equipos de más personas si dan beneficios.
akumoto escribió:Deberíamos haber creado un hilo que se llamase "que raro, que en todos estos años, no haya subido el precio de los videojuegos" y así, durante todos estos años sin subidas de precio, hubiéramos podido preguntarnos el por qué...
Las compañías no son ONGs, los autónomos que participen en el hilo podrán comprobar cuanto han subido sus precios estos años.
Que de un año a otro y aprovechando el cambio de generación han pegado una gran subida, pues si... Pero yo creo que el modelo de precios de juegos probablemente necesitaba una revisión, no porque la compañías no ganaran dinero, sino porque quieren ganar más. Pero esto es algo super normal. Que molesta, pues si, pero nos hemos llevado años y años pagando prácticamente lo mismo por los juegos y más de uno ya ha indicado que no se ha comprado un juego a precio de salida jamás...
No creo que haya debate en que nadie queremos subida de precios. Pero el mercado se mueve con una estrategias de precios... ¿O es normal que las compañías palmen pasta con cada nueva consola que sacan al mercado? No sólo no teniendo beneficios, sino directamente teniendo un valor de producción por encima de su valor de venta. El retorno de inversión se hace a través del software durante muchos años. ¿No creéis que puede existir una justificación en la subida de precios?
Yo que rozo ya la cuarentena con la punta de los dedos, reconozco que tengo un hobby caro, que además he transmitido a mi hijo... Pero, ¿que hobby no lo es?
Un saludo
akumoto escribió:Las compañías no son ONGs, los autónomos que participen en el hilo podrán comprobar cuanto han subido sus precios estos años.
Que de un año a otro y aprovechando el cambio de generación han pegado una gran subida, pues si... Pero yo creo que el modelo de precios de juegos probablemente necesitaba una revisión, no porque la compañías no ganaran dinero, sino porque quieren ganar más. Pero esto es algo super normal. Que molesta, pues si, pero nos hemos llevado años y años pagando prácticamente lo mismo por los juegos y más de uno ya ha indicado que no se ha comprado un juego a precio de salida jamás...
esasi escribió:akumoto escribió:Las compañías no son ONGs, los autónomos que participen en el hilo podrán comprobar cuanto han subido sus precios estos años.
Que de un año a otro y aprovechando el cambio de generación han pegado una gran subida, pues si... Pero yo creo que el modelo de precios de juegos probablemente necesitaba una revisión, no porque la compañías no ganaran dinero, sino porque quieren ganar más. Pero esto es algo super normal. Que molesta, pues si, pero nos hemos llevado años y años pagando prácticamente lo mismo por los juegos y más de uno ya ha indicado que no se ha comprado un juego a precio de salida jamás...
Ahí lo resumes. ¿Es justificable, por su parte, la subida de precios? NO.
Entonces lo que están haciendo es dar un mayor valor a un producto que no es tal.
Y no nos confundamos, aquí, de momento, la que marca sus precios a 79,99€ es Sony. Ninguna otra compañía. Ni Capcom, ni UbiSoft ni ná...
Que hasta el Remake de FFVII lo cascan a 80€ siendo eso...
Y sí, son 80€ el valor que Sony les da. Que luego tú lo puedas comprar a 55€ es otra historia. Pero el recomendado son 79,99€.
Alexrammstein91 escribió:Pienso que vender juegos a 80€, y mas en el momento que estamos, es un error. Yo no soy mucho de comprar juegos de salida, y menos a 80€, pero si es algún juego que espero, puedo pagar su precio original buscando siempre el mejor precio. El último caso para mi fue el LoU II, esperado des de que me pase el I en la ps 3. Des de entonces no he comprado ningún juego a su precio inicial, dado también a que me queria comprar primero la PS 5 y no daba para todo.
John_Dilinger escribió:Ellos lo saben que es un error como también saben que la gente se buscará la vida para adquirirlo más barato,el problema es más para aquellos que tienen la consola digital y aún así creo que hay algún sitio por ahí donde adquirir tarjetas monedero algo más baratas.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")